A jak Wy oceniacie całość rozmowy Korwina ze Stanowskim? PS: Jeśli komuś podoba się koszulka pokazująca co Facebook robi z ludźmi to zapraszam: zalezy.pl/pl/p/Marionetka-Koszulka-unisex/46 :)
Człowieku... o czym Ty mówisz? JKM ciekawostką internetową? Facet jest wyróżniającym się politykiem co najmniej od '89 roku. Na swoich poglądach żyje od kilkudziesięciu lat. Wcale nie musi rządzić. To jedna wielka papla, która uwielbia mówić. Jego wyrazistość sprawia, że z "gadania byleczego" żyje od tak długiego czasu i to całkiem nieźle, oraz ma o 2 pokolenia młodszą żonę i udowodnił, że w okolicach 80tki można śmiało zostać ojcem. To spełniony facet i nie jest ciekawostką internetową. Był ciekawy jeszcze zanim twórca internetu nauczył się sikać do nocnika.
Boni zaprzeczał, że był agentem. JKM wiedział, że był, i stwierdził, że wypłaci mu liścia, kiedy to wyjdzie na jaw - wyszło na jaw. - JKM wypłacił mu liścia Miał rację. Korwin - Mikke był już znany, był też już posłem
Ale pani Małgorzata jak powiedziała "nie interesuje mnie pana odpowiedz" to tym najbardziej pokazała swój poziom. Dziennikarka, pieknie poprostu pieknie.
Co za buta myśleć, że w czasie wywiadu gość odpowiada, zeby zaspokoić ciekawosc pytającego. Wazni są widzowie/słuchacze. Jak ta paniusia się uchowała. Zaloze się, że miala "ustawionego" tatusia w poprzednim systemie.
@@AL_Paczino3000 to twój pogląd , zobacz sobie przemówienia Korwina 20,30 lat temu przewidział wszystkie rzeczy które się dzieją teraz Janusz Ufam Tobie
Mówi to, co każdy rozsądny człowiek - toleruje homoseksualizm bo to normalne s naturze, ale pluje na zakrzywiony ich obraz i przywileje, jakie niektóre grupy chcą uzyskać poprzez bycie rzekomym homo
@@adbos3299 pluje na to, że homoseksualiści chcą się ujawnić i funkcjonować jak heteroseksualiści. Nie podoba mu się to, że geje pokazują, to że są gejami, ale nie przeszkadza mu, to że mężczyzna chodzi za rękę z kobietą.
@@Polnisch_StalkerPL "Problemem" nie jest to, że ktoś się "ujawnia" (Co to w ogóle za akcja?! Wolisz mieć seks z osobą tej samej płci to miej! - nikogo to nie obchodzi, póki ta osoba się zgadza) tylko jakie to ma znaczenie i jakie wywołuje konsekwencje. Jak ktoś jest gejem, weganinem, ekozjebem (jak Jakub Wiech) czy potrafi sprzątać tak, że przejdzie test białej rękawiczki to samo to żadnej szkody nikomu nie wyrządza, nikomu nie wadzi, ani nawet nikogo nie obchodzi, ale jak ktoś robi sobie z tego jak się określa czy kim niby jest sposób na życie i zdobycie "popularności" to pies ich wszystkich i każdego z osobna powinien jebać. Znam gejów i lesbijki i jedyne co fakt preferowania przez nich osób tej samej płci oznacza dla mnie to to, że, w przypadku kobiet, nawet jakby były singlami to są poza moją grupą docelową jeśli chodzi o kandydatów do stworzenia związku, a jak kolega jest gejem to cóż - nawet jakby nie był to i tak nie byłoby szans na związek. Gorzej jak ktoś jest jakimś "kolorowym plusem", wówczas najczęściej okazuje się być mentalnym "zjebem" z taką ilością problemów, że przebywanie w jego/jej/ono towarzystwie jest po prostu toksyczne. Ludzi się szanuje, a działania i wybory można swobodnie krytykować i oceniać. Np. jeśli płeć czy orientacja seksualna, według niektórych, nie jest dana tylko wybieralna i/lub zmienna to można po takich decyzjach jechać jak po burej suce. Samotne lesbijki to często ludzie z takim poziomem agresji jak tępe, łyse "dresy" w najgorszych dzielnicach miast i wsiach i trudno lubić kogoś, o kim wiesz, że jest lesbijką, ale wyzywa Cię i jest w stanie Cię uderzyć, bo WYDAJE jej się, że masz problem z jej orientacją. Kurwa, nie mam. Problem mam z tym, że jesteś agresywna, a jak potrzebujesz to mogę Cię przytulić. A samotni geje po prostu żyją dalej, szukając dalej - nie wiem jaki powód miałby mieć mężczyzna, żeby szukać z kimś zwady dlatego, że sam jest "inny". Tak, geja też przytulałem, jak umarł jego dobry przyjaciel (nie gej). Przy okazji, moje zaimki to "chuj mi w dupę i na imię" oraz "rodzice popełnili błąd sprowadzając mnie na świat" i proszę się do mnie zwracać używając zapisu identycznego jak w cudzysłowach, a jeśli ktoś uczyni inaczej to jest faszystą (np. "chuj mi w dupę i na imię pieprzysz od rzeczy i powinieneś umrzeć!" albo "rodzice popełnili błąd sprowadzając mnie na świat generalnie przegina w formie i ilości użytych wulgaryzmów, ale ma rację")!!! Z góry dziękuję.
@@adbos3299 Nie chcą żadnych przywilejów, tylko chcą zawierać śluby w urzędzie tak samo jak reszta społeczeństwa. Skoro przeciętnej parze hetero przyznaje się to prawo za nic, to należą się także parom homo.
Rozmowę u Stanowskiego można nazwać 'Korwin składanka najlepszych przebojów". Jeśli ktoś poważnie uważa, że Korwin zaniża poziom polskiej polityki to chyba nie oglądał obrad sejmu jakieś 20 ostatnich lat. Pozdrawiam cieplutko z Kremla. edit: Korwin: Nie ma dowodów, że Hitler wiedział o Holokauście. Stanowski: Nie ma dowodów, że Rzeźniczak wiedział o zbiórce ;)
W 2015 KNP po tym jak zdobyli 7% w eurowyborach postanowili wywalić Korwina i startować bez niego. Skończyło się tak, że Korwin dostał 4,76%, a oni 0,03%, więc nie zgodzę się, że bez Korwina na pewno jego partia miałaby się lepiej. Teraz sytuacja wygląda inaczej, bo kiedyś był praktycznie jedyną rozpoznawalną osobą ze swojego ugrupowania (jacyś młodzi kojarzyli jeszcze Berkowicza), teraz w Konfederacji jest znacznie więcej znanych twarzy, więc może tym razem by to zadziałało.
Wtedy scena wolnorynkowa to był Korwin. Wtedy czasy polityczne były zupełnie inne. Byliśmy „my” i byli „oni”. Teraz już to nie jest takie czarno- białe. Czasy są zdecydowanie bardziej pokręcone i mamy o wiele więcej kwestii, które należy poruszać. Niestety Korwin stoi w miejscu. Jego czas minął gdy połączył się w Konfederację. Wiedział o tym, dlatego tak długo tego unikał. Obecnie zbladł przy wiekszym poziomie merytoryczno- adaptacyjnym swoich towarzyszy. I całe szczęście bo zepsuł masę młodzieży. Mowie to z perspektywy częściowo „zepsutego” byłego wyznawcy.
@@damazywlodarczyk jego wywiady i inne rodzaje aktywności medialnej zawsze były chętnie oglądane. Coś jak reality show. Z aktywnością realną wyborców nieco gorzej.
Z wieloma rzeczami się z Korwinem nie zgadzam ale bardzo się cieszę, że są jeszcze politycy którzy mają gdzieś poprawność polityczna, kłamanie w żywe oczy itp. tylko konkretnie mówią co myślą. Bardzo go za to szanuje.
XD wyście w ogóle słuchali tego wywiadu i tutaj komentarza Szymona? Na pytanie czy to co i w jaki sposób mówi Korwin jest maską, czymś na pokaz - on sam potwierdził. Znaczy - różni się od innych tym że od dwudziestu lat kłamie w ten sam sposób.
@@janurbas8048 Nie, to brak rozwoju jako człowieka. Nie mówimy o radykalnej zmianie poglądów ale jednak o dostosowaniu się do współczesności. Zresztą jego pierwsza książka to zbiór głupot. Jak z perspektywy czasu nie wstydzi się tego co wypocił to niech zapadnie się pod ziemię.
@@janurbas8048 Ehhh kontrowersja przyciąga fanatyków którzy pójdą za swoim przywódca wszędzie. Korwin nie potrzebuję władzy tylko idiotów którzy zapewnia mu utrzymanie i atencję.
"Większość z definicji nie może być głupia, co najwyżej przeciętna" - no, nie. Głupota może być przeciętnością. Przeciętność to nie jest wartość pośrednia pomiędzy głupotą, a mądrością. Zależnie od postawienia granicy głupoty, możemy ją utożsamiać z przeciętnością, lub nie. Przykład: większość ludzi biega dość kiepsko. Mały odsetek w ogóle biegać nie jest w stanie, mniejszość biega sprawnie lub bardzo dobrze. Przeciętny człowiek jednak jeśli ruszy do biegu, prędko dostanie zadyszki. A co do Korwina, ma on jednak pewien pozytywny wkład w polską politykę - wychował pokolenie swoich następców, którzy naprawdę są w stanie publicznie dyskutować na argumenty, a przy tym wyposażeni są w nieco więcej wyczucia niż ich mistrz (brak wgranego Protokołu 1% przez programistów). Przykładowo, kiedy oglądam debaty telewizyjne z udziałem przedstawicieli partii KORWiN w mainstreamowych mediach, uderza mnie jak konkurenci totalnie "nadają" na innych falach - w ogóle nie umiejąc odnieść się do tematu. Teksty pod adresem Dziambora czy Mentzena, którzy np. podnoszą kwestię szkód jakie u nieletnich powoduje nauka zdalna: "tak, bo wy wiecie najlepiej, tacy mądrzy jesteście, ho ho ho!", "ruskie onuce" itp. Zdałem sobie sprawę, że przed ich dostaniem się do parlamentu, podobne programy składały się w zasadzie wyłącznie z takiej "nawalanki", brakowało tylko zachowań w studio na poziomie Żyrinowskiego między POPiSowcami.
Tak jest. Łatwo jest to sobie wyobrazić na przykładzie skali. Wyobraźmy sobie, że mamy skalę od 1 do 10. Jeśli ,, przeciętny" człowiek włada mądrością o ocenie 3, to znaczy że przeciętna tego społeczeństwa jest głupia. I osoba wybitna w takim gronie, posiadająca ocenę 5, nadal nie jest wybitna jako tako, mimo że wyprzedza swoją grupę o 2 punkty. Oczywiście możemy rozważać nad granicami skali, no bo gdzie jest 1, a gdzie 10, czym się objawia, ale to już głębszy temat. Chciałem jednak podkreślić działanie tejże zasady.
@@szymonbaczek7885 mozna to wszystko odniesc do bieglosci w konkretnej dziedzinie: jesli ktos jest mistrzem to 10, jesli ignorantem to 1. Lubiany przez Korwina przyklad czesto przytaczany to budowanie mostow. Wiekszosc ludzi oscyluje w okolicy 1, max 2, jest waska grupa ludzi ktorzy maja 8, 9 i 10 i w budowaniu mostow wlasnie pracuje. Podobnie jest z polityka, aptekarstwem, dbaniem o samochod, makijaz itd. Prawie wszystko sie w to wpisuje, wiekszosc w kazdej konkretnej dziedzinie jest ponizej polowy skali
Autor tego filmiku wytłumaczył jak to rozumie. Rozumie słowo głupi jako mniej mądry niż przeciętny człowiek. W takim rozumieniu słowa głupi, większość społeczeństwa nie może być głupia
@@BartekSychterz bo chodziło o dramę i wybicie się. Taki układ my się chwilę z Ciebie posmiejemy, a potem jak zapomną to będziesz miała u nas program. Z Najmanem może też takie ustawki mają. To jest biznes tu nie ma filozofii. Nie mniej jednak poziom domagalik jest zatrważający. Oglądałem z żoną wywiad z Linda to moja żona kazała mi wyciszać te babę. Wydawało mi się, że Linda też miał jej dosyć.
@@ptakiLataja Nie wierzę w to że Najman i domagalik udawali. To że to było ustawione show to tak, o ile mówisz o KS. Że oni byli gotowi i prowadzili jak bydło na rzeź swoje ofiary. To tak. Natomiast nie uwierzę w to że Najman nie był sobą w HP, a Domagalik udaje głupią.
@@BartekSychterz nikt nie każe Ci wierzyć. Podałem swoją wersję, która ma logiczne uzasadnienie. Nie namawiam Cię w żaden sposób na pójście tą drogą. Pozdrawiam
@@Slownerer gdy konfederacją wychodzi na mównicę to mówi to co ma do powiedzenia bez sloganów i haseł propagandowych, a jak jest ktoś inny na mównicy to siedzą, słuchają i nie przeszkadzają w przeciwieństwie do innych ugrupowań.
Korwin mówi cały czas, że ludzie sa głupi i nie dziwie mu się patrząc na niektóre klipy z sejmu. Do tego prawie każdy kto zostaje "obrażony" przez Korwina zazwyczaj nie jest w stanie podać nawet jednego logicznego argumentu, więc automatycznie potwierdza tezę Korwina i dopóki ludzie nie nauczą się wypowiadać i argumentować swoich wypowiedzi, teza Korwina o tym, że większość jest głupia będzie miała bardzo silną argumentację dostarczaną przez samego przeciwnika.
Szymon ty chyba źle zrozumiał bo powiedział "większość jest pośrodku" i on odnosil się do wykresu inteligencji a Korwin raczej ma na myśli "madrosc" mówiąc "glupi". A do tej tezy mi blisko
Wiesz, z reguły za urazą nie stoją ugruntowane logicznie przemyślenia, lecz poczucie przynależności do grupy, samookreślającej się na podstawie wspólnego mianownika w postaci jakiejś cechy. I tera tak: Nawet jeśli jesteś jedynym światowej klasy chirurgiem-szachistą w Demokratycznej Republice Madżumba, wysłuchiwanie o tym jakie tępe ciule z tych Twoich krajan, zaboli i uznasz odruchowo za stosowne stanąć w ich obronie (chyba że jesteś ojkofobem), bo to ty możesz drzeć łacha z ludu Madżumba, a nie jakiś podły starzec z Północy, który ma za nic ich dolę. To że jego krytyka pokrywa się z realiami jest bez znaczenia - wystąpisz w obronie swojego plemienia, a duchy przodków poprowadzą grot Twojej dzidy.
Wole prawdziwego od x lat bez empatii buca którym potrafi byc Pan Janusz (bo iem czego się spodziec) niż pięknie mówiącego polityka po którym nie wiem czego się spodziewać.
O gospodarce też Krowin nie ma pojęcia, zatrzymał się na jakiś tezach z XIX wieku nijak nie przystających do współczesnego świata. Dam przykład: zasada iż klient głosuje za jakimś produktem czy usługą pieniędzmi i nie są potrzebne regulacje działała w XIX wieku gdzie w miasteczku było trzech krawców i klient mógł sobie wybrać do którego idzie a opinia o danym krawcu ciągnęła się za nim bo wszyscy się znali. We współczesnym świecie klient nie ma takiej mocy bo kupuje to co jest w supermarkecie, jak mu zmienią produkt to nie wymusi tego na nikim by był inny bo sprzedający tam jest tylko pracownikiem korporacji której centrala jest w Niemczech czy Portugalii i ma gdzieś co ich pracownik usłyszał od klienta. Oczywiście niby jest wybór kilku marek ale jest to wybór pozorny bo wcześniejszą selekcję dokonał supermarket i nie wybrał tego co najlepsze ale tego co leży w interesie supermarketu, a ten może mieć np zniżki podatku na produkty z Portugalii bo się dogadała portugalska firma ze swoim rządem i wybiera to co im pasuje, a nie tego co chce polski klient czy co jest w interesie polskiej gospodarki. Czy sytuacja gdzie wymusza na dostawcach polskich złe warunki że np może oddawać niesprzedany towar który już jest zepsuty, czyli przerzuca całe ryzyko na producenta. I po to są regulacje by taki dominujący podmiot działał uczciwie na rynku polskim skoro korzysta z naszej infrastruktury, którą stworzyliśmy z podatków. Korwin okrasza to jeszcze sterta bzdur wyssaną z brudnego palca. Więc nie - na gospodarce on się zupełnie nie zna, to co wygaduje to bzdury, które gdyby je wcielić w życie to spowodowały by upadek państwa i wbrew temu co wygaduje Korwin nie zwiększyło by to ogólnej szczęśliwości bo na anarchii zawsze korzysta garstka najsilniejszych i najbardziej bezwzględnych i kucom wydaje się, że to są oni ale szybko by się przekonali jak bardzo się mylą. Jeżeli ktoś chce wiedzieć to w historii był już taki przypadek po upadku Imperium Rzymskiego co doprowadziło do feudalizmu europejskiego, bo nikomu ta anarchia się nie podobała wiec szukali ochrony (lub eufemistycznie mówiąc ochrona ich znalazła) silniejszych. Program gospodarczy Konfederacji to są banialuki i jak kiedyś było to policzone to kosztowało by to więcej niż postulaty Razem. Przedstawiciele Konfederacji często podkreślają, że ich partia jest najlepiej merytorycznie przygotowanym ruchem politycznym w Polsce w zakresie gospodarki, w rzeczywistości trudno mówić o „programie” gospodarczym.Jest to raczej zbiór niespójnych haseł opakowanych w charakterystyczne dla polskiej polityki ostatnich lat chwytliwe zwroty i jest to przepis na zapaść gospodarki i budowę oligarchii. Przykład: Deficyt ma zniknąć, bo tak zostanie to zaordynowane w Konstytucji. Choć sami Korwiniści często wyśmiewają interwencjonizm gospodarczy argumentem, że nie da się odgórnie zarządzić ani szybszego wzrostu gospodarczego ani obniżki bezrobocia, to w rzeczywistości ich postulat likwidacji deficytu jest oparty całkowicie na takim właśnie myśleniu życzeniowym. Programy partyjne zawierają tradycyjnie więcej szczegółów i próbują zaprezentować spójną wizję polityki i priorytetów rządzenia. Niestety, w przypadku Konfederacji to znów tylko więcej chwytliwych frazesów, przy jednoczesnym braku jakichkolwiek merytorycznych kalkulacji.
@@tomekkowalski3764 W którym konkretnie miejscu wiedza akademicka przeczy stwierdzeniom Korwina dotyczącym ekonomii? Wiedza akademicka jest zapisana w podręcznikach i publikacjach. W którym podręczniku znajdę aktualną wiedzę, która obala dorobek XIX wiecznych uczonych? Chętnie kupię i przeczytam.
@@tomekkowalski3764 To przyznaj proszę, w jakim podręczniku Ty przeczytałeś, że dorobek XIX wiecznych ekonomistów - w zakresie ujętym przez wypowiedzi Korwina - się zdezaktualizował? Mam wrażenie, że osoby, które przedstawiają tak śmiałe tezy po prostu nie wiedzą o czym piszą, a zapytane o konkrety, stosują uniki w ogólniki.
Wystarczy popatrzeć że na zachodzie partie wolnorynkowe mają poparcie w granicach błędu statystycznego. Tak jak w USA. Jakby nie Korwin to mało kto by pewnie znał te poglądy.
@@rafaelmakaveli4795 no i dobrze, byłaby inna, normalna PRAWDZIWIE wolnorynkowa partia, na którą mogłabym oddać z czystym sumieniem swój głos. Na takich debili mi szkoda głosować, podobnie jak większości zdrowego społeczeństwa. Sam przyznał, że pie*doli głupoty, by tacy jak Ty na niego głosowali.
@@inzynier751 nie byłoby. Jest wiele innych wolnorynkowych ugrupowań na wybory i zawsze te z Korwinem dostają najwyższe poparcie a reszta to jakieś żałosne 0-2%- 0.5%. KNP z Korwinem 10% KNP bez Korwina 0.5% Liczby nie kłamią. Te głosy idą za Korwinem, jak jakiś debil pisze inaczej to jest debilem.
Trzeba powiedzieć to jasno i wyraźnie, że Korwin-Mikke może i jest inteligentny i oczytany, ale jest pseudointelektualista i interesuje go tylko rozgłos, a nie racjonalna debata.
Zabawne: z jednej strony hołdować powiedzeniu „prawda was wyzwoli” a z drugiej spinać się o faceta który od 40 lat z hakiem konsekwentnie mowi to samo, oczekując ze dla zysku politycznego zacznie bawić się w lawirowanie jak pozostała „elita” tego kraju ;)
@Jak Kaj korwin tak czesto do sejmu sie nie dostaje, a pieniedzy ma dużo z odziedziczonego mienia oraz inwestycji, więc politykowanie raczej uprawia hobbistycznie, dzięki czemu przynajmniej mówi to w co wierzy, czego nie mozna powiedzieć o innych *tfu* politykach, ktorzy w walce o pensje poselskie i układziki powiedzą wszystko byle by dostac sie z daną partią do rządu i nachapać sie ile wlezie, to jest po prostu zalosne, a ludzie ci nie odpowiqdqja w żaden sposób za swoje okropne decyzje, za ich nieprzemyslqne postępowanie dlugofalowe powinni odpowiedzieć przed sądem
Mister Mikkemu nikt nie sugeruje odejścia od sedna swoich przekonań, lecz tonowanie przekazu w ramach czegoś, co nazwałbym elementarnym wyczuciem taktu. Obok tego jest jeszcze wewnętrzny system nazewniczy jego prywatnego uniwersum - barwna plecionka reanimowanych archaizmów i pojęć, które "naprawił" w myśl konfucjańskiego porzekadła. Ostatecznie siadać do Mikkego trzeba ze słownikiem korwińsko-polskim i wodzianem chloralu.
na temat Jowów napisał wprost że już nie będzie udawał że je wspiera. A to udawanie zajęło mu kilkanaście lat. Może za chwile się okaże że takich tematów jest więcej. Korwin jest dobry do dyskusji z feministkami, jak trafi na kogoś poważniejszego to już się gubi.
Korwin jest szkodliwy dla osób mających logikę za zło. On prostu ma zlewę na ideologię, emocje i polityczną poprawność. I dlatego jest kontrowersyjny. Oburzona Domagalska zadzwoniła i zaczęła go obrażać i nie podała żadnych argumentów. To jest właśnie stan społeczeństwa - jest beznadziejnie wykształcone i wyuczone "myślec" i działać tak jak wypada a nie do się zdaje zdroworozsądkowe.
@@AL_Paczino3000 lepiej być błaznem z określonymi poglądami, niz marionetką polityczną, ktora mówi i głosuje tak jak słupki w sondażach pokażą. Jaki jest sens utrzynywac 460 darmozjadów ktorzy głosują i tak w ten sposób w jaki lider partii im powie po przeczytaniu wyników sondaży. To jest teatr dla idiotów, gdzie ludzie lubią patrzeć na szopkę w sejmie gdzie posłowie różnych partii kipią do siebie nienawiścią, by 1h później na wspolnej imprezie pić razem obściskiwac sie i śmiać sie z motłochu
@@AL_Paczino3000 jak juz pisałem jaka masz alternatywę, aktorów bezideowych rujnujących Polskę od 30 lat, lub ideowego w pewnych kwestiach błazna. Nie podajesz zadnej alternatywy, to jest jeden wielki cyrk ze polska jako mały populacyjnie kraj ma tak wielu politykow, ktorzy swojego zdania i tak do polityki nie wnoszą. Nie podejmuja zadnych decyzji na rzecz dobra kraju. Martwia sie tylko o swój tyłek, niestety minęły czasy wielkich polaków poświęcających sie dla idei politycznych, juz nie ważne jakich lewicowych, prawicowych czy centrowych, obecna polityka to żart
Gdyby nie Korwin to głosowałbym na jakieś gówno typu Palikot i Nowoczesna. Dzięki niemu i jego kolegom nie mieliśmy np. pełnego lockdownu w Polsce. Robi dobrą robotę i jestem dumny ze swojego głosu (głosowałem pośrednio, bo na K.Berkowicza w regionie krakowskim.)
@@olafignacy3718 tak imbecylu, ale to było na początku i od razu napiętnowane. Natomiast w momencie gdy w innych krajach trzeba było się legitymować ze szczepienia przed wejściem do restauracji, u nas panował już sceptycyzm i można było korzystać z usług w miarę normalnie.
Dzięki za info o tym wywiadzie, posłucham. Korwin zrobił dla prawicy i wolności więcej, niż byłby w stanie zniszczyć. Zasiał ziarno, które obrodziło i daje realną alternatywę w tym postkomunistycznym państwie. Szanuję go za to. Często się z nim nie zgadzam, ale na pewno częściej niż z dominującymi partiami i politykami, którzy są pijawkami i realnym niszczycielem naszego kraju.
Tylko to ziarno zaowocowało tym, ze prawdziwi wolnorynkowcy nie glosuja, a za konfederacją są tylko rozbeczone chłopaczki myślace, że nie maja dziewczyny przez homosexualizm.
3:13 To nie tak. Mówiąc WIĘKSZOŚĆ JEST GŁUPIA Korwin ma na myśli tylko tyle, że większość nie ma wiedzy o ekonomii, gospodarce, polityce, stosunkach zagranicznych. Nie mają więc kompetencji nawet do wybierania władzy. Czy to jasne? Dlatego demokracja jest głupia, bo głosują ludzie niekompetentni. I tyle. Jednocześnie Korwin uważa słusznie, że ludzie są kompetentni w swoich sprawach prywatnych, czyli dobrze wiedzą gdzie kupić, co kupić, za ile itd... Ja nie wiem czy to jest aż tak trudne do zrozumienia?
Korwin nie jest kompetentny w niczym, więc wedlug swojej logiki powinien zamknąć mordę xD jak będziesz robił fikołki to wleci parę screenów, albo wywiad z wiechem xD
@@rafafrankowski2906 nie chodzi o żadne wielbienie, bo gdyby ktokolwiek inny mówił tak samo, też bym to popierał. Tak po prostu jest OBIEKTYWNIE. Ludzie tacy jak ja, czy ty, czy cała kupa innych Polaków pokończyła państwowe szkoły, gdzie poziom nauczania nie był zbyt wysoki a już na pewno mało kto nauczył się działania ekonomii gospodarki czy polityki zagranicznej. Mało kto w ogóle wie jak wygląda budżet państwa a wiele osób myśli, że pieniądze biorą się chyba z nieba... I tacy ludzie w demokracji wybierają rząd, który wie że żeby wygrać, to trzeba jak najwięcej obiecać. To jak w takim systemie może być mądrze??? Ale tak właśnie działa demokracja!
@@rafafrankowski2906 taki jesteś wyszczekany i mądry a nawet jednego kontrargumentu nie podałeś, JKM jest kompetentny w wielu kwestiach, między innymi gospodarka, czego nie można powiedzieć o tobie, osobie reprezentującej obraz zacofanego wieśniaka
Z tego co pamiętam to Korwin od zawsze mowil, ze większość ludzi jest glupia, a nie debilami, a to jest różnica. Prawda... może być to ciężko mierzalna kwestia, jaką ludzie posiadają mądrość ale bardziej bym byl za tym stwierdzeniem niż nie. Wiedzac, że sam życiowo głupi jestem.
Trzeba pamiętać, że Korwin rozróżnia mądrość i inteligencję. Mówi, że kobiety są średnio mniej inteligentne od mężczyzn, ale są mądrzejsze. Większość ludzi może zatem być przeciętnie inteligentna, a przy okazji być głupia.
Tak jak słusznie powiedziałeś, że takie zachowanie Korwina nie przysporzy mu nowych widzów, którzy wcześniej go nie znali, tak nie dostrzegasz tego (przynajmniej mi się wydaje, że coś takiego się dzieje), że jego wypowiedzi już nie zniechęcają ludzi, którzy są skłonni głosować na Konfederację, bo każdy zna te wypowiedzi i one nie wywołują szoku.
Jak najbardziej takie wypowiedzi zniechęcają. Dzwonił nawet nawet jeden widz, który przestał głosować na konfederację, bo już nie jest w stanie znieść głupot Korwina. Niektórzy wyborcy dobrze wiedzą, że głupoty wygłaszane przez Korwina i Brauna hamują rozwój tej partii i dlatego nie ma sensu na nią głosować, bo nigdy przez to nie zdobędzie władzy w Polsce.
Przypuszczam ze zalezy jak sie podchodzi do konfederacji. Ja podchodze ze jest ona pomimo korwina, sa ludzie ktorzy mysla ze to tylko korwin. Pierwsza grupa wierzy ze i tak on nie bedzie mial za duzo do powiedzenia jesli wygraja, druga sie obawia ze bedzie mial. Ot czysta spekulacja, nie wiadomo nawet czy dozyje zwyciestwa wyborczego pomimo imponujacego wieku 474 lat ;)
Niebezpieczne jest to, że ci, których powstrzymuje tylko brak przyzwolenia w społeczeństwie odnajdą w korwinie i jego kultystach grupę wzajemnej adoracji, która ich zachęci.
@@urbiprzechera6863 ale Korwin po dojściu władzy nawet jeżeli chce by mężczyźni bili swoje żony to nie zrobi nic, co by miało ku temu prowadzić. Bo co ma zrobić? Wprowadzić nakaz bicia żony? A tego typu ludzie pewnie nawet Korwina nie znają i w przeciwieństwie do przedmówcy twierdzę, że w ogóle nie chodzą na wybory lub głosują na różne ugrupowania, w końcu najwyższe wyniki przemocy domowej są na Zachodzie, a w Polsce najniższe.
Korwin od dawna nie traktuje polityki poważnie, sam traktuje swoją obecność w Sejmie jako żart, a głupoty wygadywane w telewizji są jak kolejne odcinki stand upu czego nawet nie próbuje ukryć. Całą swoją osobą drwi z urzędu który piastuje robiąc to tak szczerze i otwarcie że nie potrafię go nie lubić
@@domq9002 Tak, drwina z urzędu trybika sejmowej maszyny w naszym kulawym i sklejonym z absurdów parlamentaryzmie któremu ktoś dorzucił kilka chromosomów jest czymś co nie tyle co zasługuje na szacunek, lecz uznanie.
Korwina ostro krytykują już nawet najbardziej skrajni konfederaci (nawet, bo to rzadkość, żeby człowiek głosujący na daną partię śmiał się z jej prezesa). On już tylko i wyłącznie szkodzi swojej partii (przynajmniej jeśli chodzi o kwestie wizerunku, bo może poza kamerami jest inaczej).
Chciałem przypomnieć wypowiedź Grzegorza Brauna "będziesz Pan wisiał" i całe oburzenie po tym. I jak się to skończyło, Konfederacji słupki poparcia skoczyły. Co do kontrowersji to pamiętacie takiego Pana co to z gumowym jebadłem łaził po Sejmie albo takiego co to ostatnio latał z torbą z ikeii po granicy, lub takiego starszego który lubił wysadzać parówki. Już nie powiem o takich dwóch Panach których jeden lata po krzesłach będąc nie u siebie a drugi cierpiał notorycznie z powodu wirusa filipińskiego. Pan Janusz się poprostu doskonale w tą wesołą gromadkę wpisuje.
Co ma wspólnego średnia populacji do głupoty? Jak średnia będzie zatrważająco niska, to znaczy że populacja nie jest głupia? Ludzie są głupi i nieporadni.
Przemilczenie wyskoków januszka nic nie zmieni. To niestety tak działa. Należy po prostu wykazyweać głupotę januszka i jego fanów. Należy jego fanów traktować ostracyzmem.. kretyni i tak będą uważali siebie za naród wybrany i nie zmieni to jego punktu widzenia, ale reszta odpadnie, a później ta hydra zdechnie sama.
@@dr.henrymiller5112 Nie ma to jak tolerować szkodliwych, kłamliwych, antynaukowych poglądów. Miej godność człowieka. Jak to mówił mi ostatnio jeden typ z młodzieżówki korwina "lgbt zagrażają zachodniej cywilizacji"... korwin również zagraża zachodniej cywilizacji. Czy kuce postąpią z nim jak postąpiono z cezarem?
@@be-pe9767 Nie nowina, że głupi mądrego przegadał; Kontent więc, iż uczony nic nie odpowiadał, Tym bardziej jeszcze krzyczeć przeraźliwie począł; Na koniec, zmordowany, gdy sobie odpoczął, Rzekł mądry, żeby nie był w odpowiedzi dłużny: Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny.
Z wszystkimi wadami Korwina i jego dziwactwami, nadal cenię go wyżej od pozostałej bandy polityków. To chyba najlepiej świadczy o tym, jaki poziom w moich oczach prezentuje reszta klasy politycznej. Tak czy siak, zagłosuje na Konfe.
Czy rozmowa z Jasiem Kapelą na KS może szkodzić? Pewnie bardziej niż ta z Korwinem bo nudna była że człowiek mógł umrzeć z nudów. Korwin może i jest prowokatorem ale nie jest głupi a wolność wypowiedzi jeszcze nikomu nie zaszkodziła.... no może tylko ludziom o za małych horyzontach i inteligencji.
Wolność słowa nikomu nie zaszkodziła? Jesteś pewien? A niesłuszne oskarżenia?Słowa również mogą zaszkodzić i dlatego pomówienia są karalne... A i zwykłe opinnie również. Wystarczy aby ktoś z "fandomem" powiedział, że w danej restauracji jest niesmaczne jedzenie. Pyk! Restauracja traci klientów, a więc pokrzywdzeni są właściciele.
Więcej jest głupich niż mądrych - czyli więcej jest tych, którzy swoim zachowaniem w dłuższej perspektywie doprowadzą do bankructwa i upadku, niż tych, którzy doprowadzą do dobrobytu ogółu (i samych siebie przy okazji). Więcej jest osób zawistnych niż kreatywnych.
"No tak średnio bym powiedział...", śmiem myśleć inaczej... :) Rozumiem Twoją perspektywę, bo jeszcze kilka lat temu myślałbym podobnym tokiem, dziś jednak uważam że więcej w tym pożytku niż strat - i mówię tu też jedynie o wpływie na debatę, a nie o słuszności danych wypowiedzi lub poglądów. Choć oczywiście mówię tu z perspektywy grupy społecznej której blisko do Konfy. Skoro mowa o debacie, to mowa też o wszystkich, a nie tylko o JKM, i sens mówienia o tym że jego kontrowersje coś niszczą, byłby wtedy gdyby wszyscy nawzajem się szanowali, tzn dogmatem była by wolność słowa, ale tak nie jest. Wolność słowa przeżywa regres ( cenzura, poprawność/cancel culture itd), i wszystko co idzie pod prąd tego co uważa obecny mainstream, uważam za cenny, bo uczy ludzi że można inaczej, że są inne perspektywy. Tylko i aż tyle. To trochę tak jak z patogenami. Ludzie którzy spotykali się z dużą ilość różnych wirusów, bakterii itp są na ogół odporniejsi, bo ich system immunologiczny jest bardziej "wyćwiczony". Tutaj takim patogenem jest próba narzucenia komuś jak ma myśleć, jakie ma mieć wartości itd , a przeróżne kontrowersje ćwiczą ludzi w myśleniu i sprawiają że stają się mniej pokorni. Obecnie demokracja ( nie tylko w PL ) to co raz bardziej wojna, a nie kulturalny klub pogadankowy w którym wszyscy się szanują, i nikt nikogo z niego nie chce wyrzucać.
Moim zdaniem 99% procent polityków w Polsce szkodzi, ale nie JKM. Zdumiewa mnie, jak tak wiele ludzi może nienawidzić jedynego polityka, którego celem jest pozbawienie Państwa z możliwości grabienia go z zarabianych przez niego pieniędzy.
@@inzynier751 czyli gdyby korwin nie miał tych kilku % w sondażach i grupy posłów w sejmie, to Polska by była o parę lat do przodu w rozwoju, czy jak? Nawet jeżeli się nie lubi korwina za jego słowa, to sądzę że ciężko to nazwać szkodzeniem. Szkodliwe są realne działania. A realne działania Korwina są takie, że przewodzi partii która potrafii krytykować rząd i wytykać mu błędy tam, gdzie żadna inna partia by się nie ośmieliła w strachu przed wyborcami. A na tym przecież polega rola opozycji.
bo ludzie są beznadziejnie tępi, nie będą mieli co do gara włożyć a i tak będzie dla nich wazniejsze to czy dwóch facetów na środku ulicy mogą sie trzymać za ręce czy nie.
Korwin rozpowszechnia chłopskorozumizm, myślenie powierzchowne, nie zagłębione w pokornej lekturze tylko skupionej o "proste" i "logiczne" wnioski z pojedyńczych źródeł, faktów, przeinaczeń i dowodów anegdotycznych. Jego wyborcy czują się przy nim lepiej, podkreśla nieraz, że głosują na niego ci mądrzy, a jak nie głosujesz to jesteś głupi, więc ci ludzie czują się wyróżnieni.
Tym co ich łączy jest w mojej ocenie zadufanie w sobie, swoisty narcyzm, poczucie intelektualnej wyższości kiedy to pewnie prawdziwi intelektualiści kiwają głową z politowaniem.
Cenię sobie ten kanał, ale jaka jest logika w sformułowaniu że Korwin szkodzi? znaczy komu? czemu? Kojarzy mi się to z lewicową linią partii i że jakieś grupy lub osoby szkodzą...To jest niesamowite jak ludzie z różnych stron uchodzący za ludzi otwartych na dyskusję, wierzących w argumenty i swobodne dociekanie do prawdy, gdy przyjdzie taki Korwin to budzi się w nich odwrotna postawa: Nie można tak mówić! Nie można tak myśleć! Nie można tego publicznie głosić! To oznaka totalnej jakiejś słabości, jeśli Korwin bredzi, a czasem i jemu to się zdarza to nie trzeba w ten sposób na to reagować, tak jak w 19 wieku tolerowano ekstrawagancje komunistów bo było to w pewien sposób intelektualnie ciekawe, tak nie rozumiem skąd taka napinka na Korwina? Jest w tym jakiś zmysł roju, który nie toleruje odchyłów od normy...
Przecież na samym początku filmu Szymon powiedział że on nie ma podejścia _"nie zgadzam się z nim więc nie może tego mówić"._ wręcz przeciwnie, szanuje poglądy Korwina, ale uważa (moim zdaniem słusznie), że nie robią one nic pożytecznego, a tylko odstraszają niezdecydowanych.
No dokładnie. Tylko lewak może twierdzić, że promowanie normalnych poglądów na świat może szkodzić. Bo rzeczywiście jak ludzie słuchają Korwina i potwierdzają np, że nasza cywilizacja ginie a cywilizacja muzułmanów rozwija się w najlepsze to to jest otwieranie ludziom oczu i jednocześnie szkodzę lewicy.
Szkodzi raczej że zaognia debatę społeczną i wulgaryzuje debatę społeczną. Tak wynika z filmiku. Dla mnie szkodzi bardziej w ten sposób że swoimi wybrykami daje takie same narzędzia przeciwnej stronie sporu.
Lanie w dupsko to oznaka szacunku? Robienie w domu jakiegoś teatrzyka przed dziećmi, że żona się boi męża to jest normalne? Was chyba wyobraźnia ponosi "głowy rodziny" 😅
Większość ludzi jest przeciętna,a to że dzisiejsza przeciętność polega na byciu głupim to stwierdzenie że większość jest głupia jest jak najbardziej trafiona,kiedyś przeciętni ludzie byli mądrzejsi,a te genialne jednostki były o wiele bardziej inteligentniejsze niż nasze dzisiejsze genialne jednostki,bo jak powszechnie wiadomo ogólna inteligencja człowieka spadła na przestrzeni wieków za sprawą ogłupiania za pomocą mediów.Nie ma już Einsteinów,Hawkingów,Da Vincich i innych odkrywców i geniuszy ale za to mamy Korwina xd
Korwin szkodliwy? Gdyby nie on myśl wolnościowa w Polsce byłaby zupełnym marginesem. Pan Prezes w przyszłości będzie wspominany jako jedna z najważniejszych osób powojennej prawicy.
Sporo ludzi widzi tylko te kontrowersyjne tematy, nie widzi tytanicznej pracy, którą JKM włożył, żeby szerzyć ideę wolnorynkową. Najlepszym przykładem są inne kraje. Gdzie są te wszystkie partie wolnorynkowe ale bez Korwina, które osiągają znaczące sukcesy?
@@Wehom95 Na poziomie Gwiazdowskiego czyli okolice 0.2. Stanowski dobrze to rozumiem bo w ten sam sposób prowadzi dziennikarskie zero i cala swoją działalność.
@@Wehom95 A wymień pan te partie wolno rynkowe które wygrywają te wybory bardzo proszę o tą listę :D Najlepiej po proszę o listę z krajów podobnych do polski czyli po komunie :D
@@DehydratedDarkness nawet tu nie chodzi o poprawność polityczną. Niedopuszczalne jest mówić, że wszystkie kobiety są głupsze i są na poziomie dziecka. To jest obrażanie, a nie kontrowersyjna opinia.
@@Polnisch_StalkerPL Nie, Korwin nigdy nie powiedział, że kobiety są na poziomie dzieci, powiedział, po pierwsze, że pod względem fizycznym i emocjonalnym kobiety są pomiędzy dziećmi i mężczyznami oraz, że są średnio mniej inteligentne, z czego oba zdania są poparte badaniami naukowymi, poza tym, JKM, powtórzył ponownie, że są wyjątki. Ten facet jest aniołem, że wytrzymuje dyskusje z takimi kretynami
Korwin był kiedykolwiek mało znany? MImo, iż nie jestem specjalnie wiekowy to przy moich skromnych 29 nie kojarzę takiego momentu, zawsze zdaje się był wyrachowany, ale i rozpoznawalny przez swoje stanowisko
Dla Korwina bycie "ciekawostką internetową" przestanie być przy granicy 15%. Kiedy zacznie walczyć o elektorat centrowy. Przynajmniej tak twierdzi w wywiadzie.
No to może być kłopot, bo w skład elektoratu centrowego wchodzą nie tylko niezdecydowani, ale także tacy którzy: - JKMa znają i nie przekonywał ich od początku - byli kiedyś kucami, ale zniechęcili się od korwinizmu Jeśli Krul i jego pazie chcą realnie powalczyć o centrum, to może być po prostu za późno ma przerwanie zaklętego kręgu budowy oblężonej twierdzy i elektoratu negatywnego.
Ślizgasz się na fejmie Stana i Korwina i udajesz że nie widzisz oczywistego faktu. Gdyby nie Korwin nie byłoby Konferencji. A takie wywiady oswajają wyborców z "korwinizmami", które nigdy nie wpłyną na odwrócenie się gospodarczego elektoratu.
Szymon co się z tobą dzieje? Najpierw uspokajasz gniew na zwiastun LOTR, a teraz irytuje Cię że Korwin przesuwa okno Owertona w właściwą strone. Dodatkowo nie wspomniałeś ani słowem o niezwykle ważnym wydarzeniu. Korwin oficjalnie namaścił Mencena na swojego następcę
nic się z nim nie dzieje. Szymon pomimo bycia konserwatystą zawsze miał poglądy bardziej na lewo od większości widzów swoich głównych formatów. Jakby słuchali jego Q&A to wielu mogłoby przeżyć szok dowiedziawszy się na przykład, że nie przeszkadzają mu związki partnerskie, czy adopcja dzieci przez pary jednopłciowe.
@@alicjakowalska2832 debatę publiczną to naginają te zjeby, które nazywają socjalistów prawicą, przez co okno overtona przesuwa się niebezpiecznie na lewo
Mam dosyć płacenia wysokich podatków i marnych benefitow za to. W kolejce do lekarza ostatnio czekałem 1,5 roku. Płakać się chce. Dosyc mam cenzury Internetu i debaty publicznej o homosiach zamiast o tym jak Polska ma wyglądać za 10 czy 20 lat. Przeciez poprzez zmiany kulturowo-ekonomiczne naszego kraju za 50 lat na mapie nie będzie. Młodzi milionami emigrują, inflacja zjada oszczędności. Gospodarka i demografia głupcy!
@@ekspertodniczego1911 Tu nie chodzi o Korwina, tylko o sam ruch polityczny mówiący o potrzebie budowania silnej ekonomi, posiadaniu planu na życie i ogólnego lifestyle opartego na rozwoju i docenianiu ludzi z inicjatywa.
a ja uważam, że występ Korwina był na wysokim poziomie merytorycznym, jak również stylistycznym. Oglądam czasem na przykład "minęła dwudziesta" i Korwin u Stanowskiego to poziom o niebo wyższy.
@@arachnme12 Dnem to jestes ty co tak piszesz! W czystej postaci tlumanstwo. jak by ci tylko jedna literke zamienil z "d" na "t" to by ulozyl dopasowana do ciebie ksywe.
Od kilku lat nie wypowiadam się publicznie na tematy polityczne (a tym bardziej z oficjalnych kont) ale dla tego filmu zrobię wyjątek, ponieważ jestem stałym i wiernym widzem. Zarówno Twoim jak i środowisk konserwatywno-liberalnych. Moim zdaniem wypowiedzi p. Janusza nigdy nie są i nie będą szkodliwe jeśli odpowiednio ich się słucha i wyciąga wnioski. Pomyślisz zapewne, że jestem kolejnym gościem, który twierdzi, że "wy nie rozumiecie, ja rozumiem!". Dopóki nie porozmawiałem z większą ilością ludzi wykształconych w wieku Korwina (+/- 20 lat starszych) na tematy światopoglądowe też sądziłem, że większość to szkodliwe bzdury. Po czym uświadomiłem sobie, że Ci ludzie przeżyli tak wiele i tak wiele widzieli, że akurat w tych sprawach mają zazwyczaj rację. Większą bądź mniejszą ale jakąś zawsze mają. Nie należy brać każdych słów dosłownie, ponieważ po prostu ich język jest inny. Gdzieś w komentarzach przeczytałem, że wypowiedzi Korwina są jak wiersz, który trzeba odpowiednio zinterpretować i to prawda - tak jak sobie je zinterpretujemy, takie wyciągniemy wnioski, choć nie zawsze "to autor miał na myśli". Stąd moim zdaniem wynika "szkodliwość" p. Janusza Korwin-Mikkego. Po prostu dobiera złe słowa do swych tez BĄDŹ specjalnie tak je dobiera, aby nie były zbyt łatwo rozszyfrowane. Ma to swoje plusy i minusy, choć moim i zapewne większości młodszych odbiorców więcej jest tam minusów. Więc same konkretne tezy i przekonania nie są "szkodliwe" lecz sposób ich przekazywania + sposób ich rozumowania. Wystarczy chwilę pomyśleć nad każdym wypowiedzianym ideowym tekstem p. Korwina-Mikke, aby jednak znaleźć w nim sensowną logikę. Nie należy jednak do każdego światopoglądowego tekstu od razu przystępować z założeniem, że jest to kontrowersja i nie należy do każdego takiego tekstu doszukiwać się podstaw naukowych, gdyż u większości innych polityków w przypadku wygłaszania swoich idei światopoglądowych praktycznie nigdy nie jest to dokonywane (ale to już temat na dłuższą rozprawkę). P.S.: Po przeczytaniu tego wywodu nie sądzę, że wyczerpałem temat w 5%, więc zapewne jeszcze dodam jakiś bardziej obszerny komentarz ale na ten moment zostawiam to tutaj. Może ktoś zrozumie o co chodzi :)
Ja bym ukuł powiedzenie: "paradoks Korwina". Wspomniana przez Szymona krótka rozmowa pani Domagalik dobrze go obrazuje. JKM mówi, co mówi, (np. że interesuje go tylko 15% wyborców, bo "reszta to barany"), po czym dzwoni do programu redaktorka Domagalik, chcąc nawsadzać Korwinowi i kończy wściekła zapowiedzią rękoczynu. Jak mówił Szymon: dała się sprowadzić do poziomu debaty ustalonego przez JKM, z tym że Korwin zaniża ten poziom z premedytacją, a jego kontrdyskutanci w emocjach, które zazwyczaj odbierają rozum. Stanowskiemu akurat udało się wytrzymać i nie wpaść w święte oburzenie - tę taktykę warto przyjmować, słuchając Korwina i pamiętając, że to rodzaj teatru, performensu artystycznego.
Po 1 to sami jesteśmy sobie winni oglądając telewizję, która na każdym programie cenzuruje zwolenników gospodarki wolnorynkowej i ponoszącej winę ogólnego zubożenia intelektualnego społeczeństwa, stąd brak zainteresowania gospodarką. Po 2 to skad możemy widzieć czy taktyka Korwina jest już nieskuteczna?
Problem Korwina to też nadużywanie hiperboli, przede wszystkim nadużywanie hiperboli, bo można mu przyznać rację, jak z szczepionkami, że no tak mogą być skutki uboczne w przyszłości jeśli nie był do końca sprawdzone, ale jeśli wyjeżdża z skrajnym przykładem, to później co jest zrozumiałe przypisują mu gadanie głupot lub powstają "słynne cytaty".
"Przyjrzy się temu programowi". Niech mi ktoś wyjaśni jaki program gospodarczy ma konfederacja, o którym się tyle zawsze mówi w próbach obrony tej partii? Chodzi o te kilka populistycznych punktów bez żadnego wyjaśnienia jak owe punkty zrealizować? Bez informacji, że taki "program" kosztowałby nas nie 33 mld (jak ten pisowski), a 300 mld? Jeśli dla nas jako społeczeństwa coś takiego jest programem gospodarczym to chyba czas zacząć się martwić o to społeczeństwo... Chyba, że to ja czegoś nie rozumiem. Jeśli tak jest to poprawcie mnie.
Konfederaci to niestety sekta XD można podawać fakty, liczby, statystyki, wyliczenia, że ten ich program zrujnowałby gospodarkę, porównywać z innymi krajami, ale niestety nie przyjmą żadnych argumentów, bo jakoś konfederaci potrafili stworzyć wśród swoich sympatyków taką wiarę, że skoro głosują i wspierają konfederację, to są wyjątkowo inteligentnymi jednostkami i znają się na gospodarce. Przykre, że niestety nie każdy z tej wiary wyrasta.
Sądzę że szkodliwe to może być co najwyżej dla lewicy, p.Mikke ma rację praktycznie w każdej kwestii, jest bezlitośnie logiczny w rozumowaniu i nie owija w bawełne. Demokracja to porażka, wystarczy porozmawiać z przeciętnym wyborcą. Zaniża poziom debaty? Lepsza nawet najgorsza prawda, niż piękne słówka, jesteśmy na wojnie i osoby miękkie nie powinny zabierać się za politykę, pokolenie płatków śniegu krytykuje bo czuję się urażona... niedługo będziemy akceptować kompletnie niegdyś nieakceptowalne zachowania w myśl politycznej poprawności, czekać tylko aż powstanie departament policji myśli... To czy szkodzi czy nie to dla partii nie ma znaczenia, bez Korwina nie byłoby konfederacji w sejmie, proszę spojrzeć na KNP czy UPR. Negatywny elektorat jest duży ale ludzie to idioci więc mnie to nie dziwi. Krzysztof Stanowski to już totalny hipokryta, sam atakuje innych, czyż to nie on jest znany z "ostrego pióra" ale jeśli Korwin mówi co mysli to już niedobrze.
Hitler napisał w swojej "książce", że wielkie kłamstwa opierają się na wielu małych kłamstwach. Że mógł robić to, co zrobił, bo każdy myślał "niemożliwe, aby człowiek był zdolny do czegoś takiego, więc to musi być kłamstwo" a tak naprawdę ludzie okłamywali siebie, bo prawda była dla nich zbyt niewyobrażalna. Dlatego mówienie, że "nie zrobili by przecież tego, o czym mówią" jest niebezpieczne. Bo jeśli ktoś mówi o zamykaniu homoseksualistów w więzieniach i naród da tej osobie władzę, to ta osoba uzna, że naród tego chce i to jest jego wola. Wystarczy jedna chwilą, aby w kraju rządy przejęli skrajni fanatycy.
Ech... Korwin jest wbrew pozorom bardzo inteligentnym facetem. Ma ogromną wiedzę historyczną i w wielu przypadkach ma słuszność. Oczywiście w wielu jej nie ma, ale w moim przypadku był kimś, który otworzył mi oczy na idee wolnościowe. Należy to docenić.
Ten człowiek był posłem na Sejm RP już 31 lat temu. Trudno więc twierdzić, że do niedawna był ciekawostką internetową, ale teraz to już jest poważnym Panem politykiem. On zawsze był kontrowersyjny, głosząc głupie i niebezpieczne farmazony, ale właśnie teraz stał się memem, kuriozum w objazdowym cyrku. Najpierw się z niego śmiali, potem się z niego śmiali, aż wreszcie, na końcu kariery też się z niego śmieją.
Co mnie obchodzi, że JKM normalizuje agresywne poglądy. Przecież sami odpowiadamy za poziom naszej kultury. To kolektywistyczne podejście do odpowiedzialności za zły stan debaty publicznej jest niebezpieczny.
Tak dla jasności to Korwin był posłem pierwszej kadencji o ile pamiętam (początek lat 90-tych) a dopiero potem zaczął działać na internecie bo oficjalne media go ignorowały. Tak ,że mała gafa o tym , że najpierw w necie zaistniał.
I pojawia się kluczowy problem. Szymon stawia siebie jako wyznacznika kto jest częścią szurii a kto nie. Nie problem czy ktoś jest szurem czy nie. Problemem jest ten kto próbuje zabronić człowiekowi bycie szurem. Od zakazu bycia "szurem" a zakazem lubienia niektórych rzeczy tylko kilka krótkich kroków. Każdy ma prawo wierzyć w co chcę i mówić to co chce jeżeli nikomu nie grozi ani nie oczernia innych. Jedyną osobą, która czuje się zagrożona przez ludzi niezgadzających się lub pogrążonych w fantazji jest ten kto chce mieć nad nimi władze. Bo władza musi być wszędzie co widzimy w zachowaniu dzisiejszej lewicy. Od seriali, po gry, po książki i naukę, wszystko musi mieć jeden standardowy przekaz a reszta to szury. Zawiodłem się naprawdę, start bardzo trafny bo Korwin prowokuje ale końcówka dosyć mizerna.
Bezsensowne pieprzenie, że "Korwin może i ma rację, ale szkodzi" odc 2137, więc też odpowiem standardowo. Są partie mające takie same poglądy, ale bez Korwina i chociaż ostatnio Żółtek jest znany to marzyłby, żeby mieć "protokół 1%". Poza tym "Jest posłem. Jest znany". Mam nadzieję, że nie sugerujesz, że jedno z drugiego wynika, bo znanych posłów jest może 50, z czego 10 z Konfederacji.
Błagam absolutnie nie ma czegoś takiego że ktoś "jest szkodliwy" bo może dostarczyć innym pretekstów do robienia złych rzeczy; każdy jest odpowiedzialny za to co robi sam! Swoją drogą niebezpiecznie to będzie jak nie uwolnimy rynku spod socjalu
Być może zbyt się do tego przyzwyczaiłem, ale wyczuwam w tym filmiku pewną bulwersację występem Korwina, której nie rozumiem. Być może JKM mówi kontrowersje, ale nie robi tego w sposób wulgarny, np. tego na 5:48 nie kojarzę z hejtparku, a na pewno Korwin nie używa słowa na P na co dzień, więc przykład raczej chybiony. Nie sądzę aby Korwin obniżał poziom debaty publicznej prezentując niski poziom samym sobą. Prawdą jest że dużo osób się wścieka na co drugie słowo Korwina i stąd wynikają tak niepoważne wypowiedzi jak pani Domagalik, ale z pewnością jej agresywne zachowanie nie było odbiciem zachowania korwina, który przez prawie 3 godziny spokojnie siedział i z uśmiechem na ustach wygłaszał swoje wykłady. Osobiście nie jestem w stanie sobie wyobrazić żeby jakiś lewicowiec zaczął wygadywać tak straszne rzeczy, aby mnie świerzbiła ręka
Panie Szymonie jestem zdumiony, że spośród wszystkich polityków akurat wypowiedzi Pana Janusza uważasz za "szkodliwe". Mówiąc to nasuwa się pytanie o konsekwencję i czy od teraz będzie Pan publikował regularne nagrania o jeszcze "szkodliwszych zachowaniach czy wypowiedziach", od tej przytoczonej w powyższym nagraniu. Wpada Pan w pułapkę i to bez wyjścia, ustawia w bardzo niezręcznej roli, bo zmuszony określić kryteria owych "szkodliwości", a w polskiej polityce na co dzień nie brakuje dużo większych, które mają obiektywnie szkodliwe przełożenie na naszą rzeczywistość, niż zachowania czy wypowiedzi Pana Janusza Korwin-Mikke. Wyrzucanie mu bycie "posłem" wydaje się nieco spóźnione, gdyż warto zauważyć, że był już dużo wcześniej posłem za I kadencji sejmu oraz europosłem. Nigdy nie zmienił zdania. Mówił to samo w przeciwieństwie do innych polityków, których śmiało można określić zawodowymi oszustami i to na skalę masową. Pan Janusz w dużej mierze pełni rolę "czołga" na obecną poprawność polityczną i szaleństwo naszych czasów. A co do ludzkiej głupoty, to wiele o niej można mówić, również w formie filozoficznej w jakiej przedstawił to Terry Goodkin w "Pierwszym Prawie Magii" jako zadeklarowany zwolennik filozofii obiektywizmu. − Pierwsze prawo magii: ludzie są głupi […] podaj im odpowiednie wytłumaczenie, a niemal we wszystko uwierzą. Są głupi, więc uwierzą w kłamstwo, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż to może być prawda. Mają w głowach mnóstwo wiadomości, faktów, przekonań - przeważnie fałszywych, ale uważają, że to wszystko prawda. Ludzie są głupi. Rzadko widzą różnicę między kłamstwem a prawdą, lecz wierzą, że zawsze odróżniają jedno od drugiego, więc tym łatwiej ich oszukać. […] Ludzie potrzebują wroga, żeby się zjednoczyć we wspólnym celu. A wtedy łatwiej nimi kierować. Poczucie wspólnego celu jest o wiele ważniejsze niż prawda. W gruncie rzeczy prawda nie ma z tym nic wspólnego. Jeśli się boisz, że coś może się okazać prawdą, to znaczy, że dopuszczasz taką możliwość. A dopuszczenie możliwości czegoś to pierwszy krok do uwierzenia w to.
Moim zdaniem jeśli Korwin jest szkodliwy, to przede wszystkim dlatego, że forsuje pogląd jakoby klasyczny liberalizm okraszony kontrowersyjnymi wypowiedziami stanowił "ideową prawicę" czy też, co gorsza, "konserwatyzm".
A jak Wy oceniacie całość rozmowy Korwina ze Stanowskim?
PS: Jeśli komuś podoba się koszulka pokazująca co Facebook robi z ludźmi to zapraszam: zalezy.pl/pl/p/Marionetka-Koszulka-unisex/46 :)
Według mnie dali Korwinowi się wyszaleć dopóki do wyborów daleko, bo potem jak się zacznie kampania to go z powrotem schowają :P
Korwin może i wierzy w swoje wypowiedzi, ale wie że pierdoli od rzeczy, o to paradoks Korwina... Bo Korwin jest stworzony, aby rozwalać normy.
Korwin jest takim Jasiem Kapelą prawicy. Niestety na walkę FAME MMA już jest za stary :/ , więc trudno będzie osądzić jak mocne są jego argumenty :P
A ja myślę że jednak zyska na wizerunku po tym programie.
Człowieku... o czym Ty mówisz? JKM ciekawostką internetową? Facet jest wyróżniającym się politykiem co najmniej od '89 roku. Na swoich poglądach żyje od kilkudziesięciu lat. Wcale nie musi rządzić. To jedna wielka papla, która uwielbia mówić. Jego wyrazistość sprawia, że z "gadania byleczego" żyje od tak długiego czasu i to całkiem nieźle, oraz ma o 2 pokolenia młodszą żonę i udowodnił, że w okolicach 80tki można śmiało zostać ojcem.
To spełniony facet i nie jest ciekawostką internetową. Był ciekawy jeszcze zanim twórca internetu nauczył się sikać do nocnika.
Boni zaprzeczał, że był agentem.
JKM wiedział, że był, i stwierdził, że wypłaci mu liścia, kiedy to wyjdzie na jaw
- wyszło na jaw.
- JKM wypłacił mu liścia
Miał rację.
Korwin - Mikke był już znany, był też już posłem
To jest chyba jedyny dziś gość w naszej polityce, który od lat nie zmienia swoich poglądów
@@gk6357 jak najbardziej zmienia
@@gk6357 w obliczu faktów to idiotyzm
Honorowy facet i tyle miał ma i będzie miał mój głos i jego idee nawet jak zamknie oczy
Nie kiedy wyjdzie na jaw tylko kiedy go spotka na osobności. Było to gdy obaj byli europosłami
Ale pani Małgorzata jak powiedziała "nie interesuje mnie pana odpowiedz" to tym najbardziej pokazała swój poziom. Dziennikarka, pieknie poprostu pieknie.
Bardzo popularne obecnie odklejenie dziennikarskie.
Co za buta myśleć, że w czasie wywiadu gość odpowiada, zeby zaspokoić ciekawosc pytającego. Wazni są widzowie/słuchacze. Jak ta paniusia się uchowała. Zaloze się, że miala "ustawionego" tatusia w poprzednim systemie.
Ten hejt park to był 3-godzinny skrót wypowiedzi JKM z ostatnich lat a ludzie reagują jakby słyszeli to pierwszy raz xD
Są ludzie którzy go nadal popierają pomimo tego, że gada kocopoły.
@@AL_Paczino3000 bo mądrze prawi
@@fleiszaaar8359 jak ktoś głowy nie używa, to dla niego to jest mądre.
@@AL_Paczino3000 to twój pogląd , zobacz sobie przemówienia Korwina 20,30 lat temu przewidział wszystkie rzeczy które się dzieją teraz
Janusz Ufam Tobie
Ale Korwin nie określa homoseksualistów słowem na "p" tylko mówi na nich "homosie".
Mówi to, co każdy rozsądny człowiek - toleruje homoseksualizm bo to normalne s naturze, ale pluje na zakrzywiony ich obraz i przywileje, jakie niektóre grupy chcą uzyskać poprzez bycie rzekomym homo
@@adbos3299 pluje na to, że homoseksualiści chcą się ujawnić i funkcjonować jak heteroseksualiści. Nie podoba mu się to, że geje pokazują, to że są gejami, ale nie przeszkadza mu, to że mężczyzna chodzi za rękę z kobietą.
@@Polnisch_StalkerPL "Problemem" nie jest to, że ktoś się "ujawnia" (Co to w ogóle za akcja?! Wolisz mieć seks z osobą tej samej płci to miej! - nikogo to nie obchodzi, póki ta osoba się zgadza) tylko jakie to ma znaczenie i jakie wywołuje konsekwencje. Jak ktoś jest gejem, weganinem, ekozjebem (jak Jakub Wiech) czy potrafi sprzątać tak, że przejdzie test białej rękawiczki to samo to żadnej szkody nikomu nie wyrządza, nikomu nie wadzi, ani nawet nikogo nie obchodzi, ale jak ktoś robi sobie z tego jak się określa czy kim niby jest sposób na życie i zdobycie "popularności" to pies ich wszystkich i każdego z osobna powinien jebać.
Znam gejów i lesbijki i jedyne co fakt preferowania przez nich osób tej samej płci oznacza dla mnie to to, że, w przypadku kobiet, nawet jakby były singlami to są poza moją grupą docelową jeśli chodzi o kandydatów do stworzenia związku, a jak kolega jest gejem to cóż - nawet jakby nie był to i tak nie byłoby szans na związek. Gorzej jak ktoś jest jakimś "kolorowym plusem", wówczas najczęściej okazuje się być mentalnym "zjebem" z taką ilością problemów, że przebywanie w jego/jej/ono towarzystwie jest po prostu toksyczne.
Ludzi się szanuje, a działania i wybory można swobodnie krytykować i oceniać. Np. jeśli płeć czy orientacja seksualna, według niektórych, nie jest dana tylko wybieralna i/lub zmienna to można po takich decyzjach jechać jak po burej suce. Samotne lesbijki to często ludzie z takim poziomem agresji jak tępe, łyse "dresy" w najgorszych dzielnicach miast i wsiach i trudno lubić kogoś, o kim wiesz, że jest lesbijką, ale wyzywa Cię i jest w stanie Cię uderzyć, bo WYDAJE jej się, że masz problem z jej orientacją. Kurwa, nie mam. Problem mam z tym, że jesteś agresywna, a jak potrzebujesz to mogę Cię przytulić. A samotni geje po prostu żyją dalej, szukając dalej - nie wiem jaki powód miałby mieć mężczyzna, żeby szukać z kimś zwady dlatego, że sam jest "inny". Tak, geja też przytulałem, jak umarł jego dobry przyjaciel (nie gej).
Przy okazji, moje zaimki to "chuj mi w dupę i na imię" oraz "rodzice popełnili błąd sprowadzając mnie na świat" i proszę się do mnie zwracać używając zapisu identycznego jak w cudzysłowach, a jeśli ktoś uczyni inaczej to jest faszystą (np. "chuj mi w dupę i na imię pieprzysz od rzeczy i powinieneś umrzeć!" albo "rodzice popełnili błąd sprowadzając mnie na świat generalnie przegina w formie i ilości użytych wulgaryzmów, ale ma rację")!!!
Z góry dziękuję.
@@adbos3299 Nie chcą żadnych przywilejów, tylko chcą zawierać śluby w urzędzie tak samo jak reszta społeczeństwa. Skoro przeciętnej parze hetero przyznaje się to prawo za nic, to należą się także parom homo.
Szymon po raz kolejny mowi, ale nie wie co mowi. Standard.
Rozmowę u Stanowskiego można nazwać 'Korwin składanka najlepszych przebojów". Jeśli ktoś poważnie uważa, że Korwin zaniża poziom polskiej polityki to chyba nie oglądał obrad sejmu jakieś 20 ostatnich lat. Pozdrawiam cieplutko z Kremla. edit: Korwin: Nie ma dowodów, że Hitler wiedział o Holokauście. Stanowski: Nie ma dowodów, że Rzeźniczak wiedział o zbiórce ;)
Czesc Wladimir, odpuść tym Ukraińcom, giełdy dostają kurwicy
Wszystkich won, tfu demokracja, która premiuje bezmyślne emocje, chamstwo (dobrze mu tak, ale mu dowalił, debilowi) i populizm
@@dawidadamski9327 Giełdy dostają K*&*, a Putin i oligarchowie tanio wykupują ukraińskie akcje :P (p.s. nie wiem tego, ale tak bym robił).
Weź Władek powiedz kto jest jest tym ruskim agentem żeby już Korwinowi dali spokój
@@pwolkowicki No akurat tak jest
W 2015 KNP po tym jak zdobyli 7% w eurowyborach postanowili wywalić Korwina i startować bez niego. Skończyło się tak, że Korwin dostał 4,76%, a oni 0,03%, więc nie zgodzę się, że bez Korwina na pewno jego partia miałaby się lepiej. Teraz sytuacja wygląda inaczej, bo kiedyś był praktycznie jedyną rozpoznawalną osobą ze swojego ugrupowania (jacyś młodzi kojarzyli jeszcze Berkowicza), teraz w Konfederacji jest znacznie więcej znanych twarzy, więc może tym razem by to zadziałało.
Wtedy scena wolnorynkowa to był Korwin. Wtedy czasy polityczne były zupełnie inne. Byliśmy „my” i byli „oni”. Teraz już to nie jest takie czarno- białe. Czasy są zdecydowanie bardziej pokręcone i mamy o wiele więcej kwestii, które należy poruszać. Niestety Korwin stoi w miejscu. Jego czas minął gdy połączył się w Konfederację. Wiedział o tym, dlatego tak długo tego unikał. Obecnie zbladł przy wiekszym poziomie merytoryczno- adaptacyjnym swoich towarzyszy. I całe szczęście bo zepsuł masę młodzieży. Mowie to z perspektywy częściowo „zepsutego” byłego wyznawcy.
@@kaskwiek8642 Jego czas minął dlatego jego wywiad zebrał milion wyświetleń w 24 godziny. Weź nie pierdol.
@@damazywlodarczyk jego wywiady i inne rodzaje aktywności medialnej zawsze były chętnie oglądane. Coś jak reality show. Z aktywnością realną wyborców nieco gorzej.
Z wieloma rzeczami się z Korwinem nie zgadzam ale bardzo się cieszę, że są jeszcze politycy którzy mają gdzieś poprawność polityczna, kłamanie w żywe oczy itp. tylko konkretnie mówią co myślą. Bardzo go za to szanuje.
Myślisz, że Korwin nigdy nie kłamał i on tak po prostu mówi co myśli? Oj naiwnyś
XD wyście w ogóle słuchali tego wywiadu i tutaj komentarza Szymona?
Na pytanie czy to co i w jaki sposób mówi Korwin jest maską, czymś na pokaz - on sam potwierdził.
Znaczy - różni się od innych tym że od dwudziestu lat kłamie w ten sam sposób.
@@janurbas8048 Nie, to brak rozwoju jako człowieka. Nie mówimy o radykalnej zmianie poglądów ale jednak o dostosowaniu się do współczesności.
Zresztą jego pierwsza książka to zbiór głupot. Jak z perspektywy czasu nie wstydzi się tego co wypocił to niech zapadnie się pod ziemię.
@@janurbas8048 Ehhh kontrowersja przyciąga fanatyków którzy pójdą za swoim przywódca wszędzie. Korwin nie potrzebuję władzy tylko idiotów którzy zapewnia mu utrzymanie i atencję.
@@janurbas8048 nie zgadzasz się z Szymonem który cytuje Korwina?
Wiesz lepiej od Korwina co on robi niż sam Korwin?
No to powodzenia.
"Większość z definicji nie może być głupia, co najwyżej przeciętna" - no, nie. Głupota może być przeciętnością. Przeciętność to nie jest wartość pośrednia pomiędzy głupotą, a mądrością. Zależnie od postawienia granicy głupoty, możemy ją utożsamiać z przeciętnością, lub nie.
Przykład: większość ludzi biega dość kiepsko. Mały odsetek w ogóle biegać nie jest w stanie, mniejszość biega sprawnie lub bardzo dobrze. Przeciętny człowiek jednak jeśli ruszy do biegu, prędko dostanie zadyszki.
A co do Korwina, ma on jednak pewien pozytywny wkład w polską politykę - wychował pokolenie swoich następców, którzy naprawdę są w stanie publicznie dyskutować na argumenty, a przy tym wyposażeni są w nieco więcej wyczucia niż ich mistrz (brak wgranego Protokołu 1% przez programistów).
Przykładowo, kiedy oglądam debaty telewizyjne z udziałem przedstawicieli partii KORWiN w mainstreamowych mediach, uderza mnie jak konkurenci totalnie "nadają" na innych falach - w ogóle nie umiejąc odnieść się do tematu. Teksty pod adresem Dziambora czy Mentzena, którzy np. podnoszą kwestię szkód jakie u nieletnich powoduje nauka zdalna: "tak, bo wy wiecie najlepiej, tacy mądrzy jesteście, ho ho ho!", "ruskie onuce" itp. Zdałem sobie sprawę, że przed ich dostaniem się do parlamentu, podobne programy składały się w zasadzie wyłącznie z takiej "nawalanki", brakowało tylko zachowań w studio na poziomie Żyrinowskiego między POPiSowcami.
Tak jest. Łatwo jest to sobie wyobrazić na przykładzie skali. Wyobraźmy sobie, że mamy skalę od 1 do 10. Jeśli ,, przeciętny" człowiek włada mądrością o ocenie 3, to znaczy że przeciętna tego społeczeństwa jest głupia. I osoba wybitna w takim gronie, posiadająca ocenę 5, nadal nie jest wybitna jako tako, mimo że wyprzedza swoją grupę o 2 punkty. Oczywiście możemy rozważać nad granicami skali, no bo gdzie jest 1, a gdzie 10, czym się objawia, ale to już głębszy temat. Chciałem jednak podkreślić działanie tejże zasady.
@@szymonbaczek7885 mozna to wszystko odniesc do bieglosci w konkretnej dziedzinie: jesli ktos jest mistrzem to 10, jesli ignorantem to 1. Lubiany przez Korwina przyklad czesto przytaczany to budowanie mostow. Wiekszosc ludzi oscyluje w okolicy 1, max 2, jest waska grupa ludzi ktorzy maja 8, 9 i 10 i w budowaniu mostow wlasnie pracuje. Podobnie jest z polityka, aptekarstwem, dbaniem o samochod, makijaz itd. Prawie wszystko sie w to wpisuje, wiekszosc w kazdej konkretnej dziedzinie jest ponizej polowy skali
Autor tego filmiku wytłumaczył jak to rozumie. Rozumie słowo głupi jako mniej mądry niż przeciętny człowiek. W takim rozumieniu słowa głupi, większość społeczeństwa nie może być głupia
Domagalik nie sprowadziła się do poziomu Korwina, ona od samego początku była na dnie, a potem szło jej juz tylko gorzej
Jej wywiady są żałosne.
Nie wiem czemu sprowadzili ją do KS skoro wcześniej Stano obśmiał ją i iej książkę o brzęczku.
@@BartekSychterz bo chodziło o dramę i wybicie się. Taki układ my się chwilę z Ciebie posmiejemy, a potem jak zapomną to będziesz miała u nas program. Z Najmanem może też takie ustawki mają. To jest biznes tu nie ma filozofii. Nie mniej jednak poziom domagalik jest zatrważający. Oglądałem z żoną wywiad z Linda to moja żona kazała mi wyciszać te babę. Wydawało mi się, że Linda też miał jej dosyć.
@@ptakiLataja Nie wierzę w to że Najman i domagalik udawali.
To że to było ustawione show to tak, o ile mówisz o KS.
Że oni byli gotowi i prowadzili jak bydło na rzeź swoje ofiary.
To tak.
Natomiast nie uwierzę w to że Najman nie był sobą w HP, a Domagalik udaje głupią.
@@BartekSychterz nikt nie każe Ci wierzyć. Podałem swoją wersję, która ma logiczne uzasadnienie. Nie namawiam Cię w żaden sposób na pójście tą drogą.
Pozdrawiam
no Szymon chyba dawno obrad sejmu nie oglądał XDDD
No w sumie racja. Nie tylko konfa i Korwin robią syf w Sejmie. Większy syf robi Lewica. A porównywalnie do konfy inne partie.
@@mrpenta2498 w Sejmie to akurat konfederacja zachowuje się na poziomie, no wycinając kilka wypowiedzi Brauna, Korwina i Winnickiego
@@KsaVi-X bo mało mówi gdy reszta drze ryja na dowolny nieprzejmny temat
@@Slownerer gdy konfederacją wychodzi na mównicę to mówi to co ma do powiedzenia bez sloganów i haseł propagandowych, a jak jest ktoś inny na mównicy to siedzą, słuchają i nie przeszkadzają w przeciwieństwie do innych ugrupowań.
@@KsaVi-X tak, mówią co mają do powiedzenia i schodzą, szkoda tylko, że często są to głupoty. Oprócz czasem trafnego wytykania błędów innym partiom.
Korwin mówi cały czas, że ludzie sa głupi i nie dziwie mu się patrząc na niektóre klipy z sejmu. Do tego prawie każdy kto zostaje "obrażony" przez Korwina zazwyczaj nie jest w stanie podać nawet jednego logicznego argumentu, więc automatycznie potwierdza tezę Korwina i dopóki ludzie nie nauczą się wypowiadać i argumentować swoich wypowiedzi, teza Korwina o tym, że większość jest głupia będzie miała bardzo silną argumentację dostarczaną przez samego przeciwnika.
Szymon ty chyba źle zrozumiał bo powiedział "większość jest pośrodku" i on odnosil się do wykresu inteligencji a Korwin raczej ma na myśli "madrosc" mówiąc "glupi". A do tej tezy mi blisko
Wiesz, z reguły za urazą nie stoją ugruntowane logicznie przemyślenia, lecz poczucie przynależności do grupy, samookreślającej się na podstawie wspólnego mianownika w postaci jakiejś cechy.
I tera tak:
Nawet jeśli jesteś jedynym światowej klasy chirurgiem-szachistą w Demokratycznej Republice Madżumba, wysłuchiwanie o tym jakie tępe ciule z tych Twoich krajan, zaboli i uznasz odruchowo za stosowne stanąć w ich obronie (chyba że jesteś ojkofobem), bo to ty możesz drzeć łacha z ludu Madżumba, a nie jakiś podły starzec z Północy, który ma za nic ich dolę.
To że jego krytyka pokrywa się z realiami jest bez znaczenia - wystąpisz w obronie swojego plemienia, a duchy przodków poprowadzą grot Twojej dzidy.
Nie trafił na nikogo..kto ostro odpowiedzialnby na obrazę..ja bym się z Korwinem nie cackał
Wole prawdziwego od x lat bez empatii buca którym potrafi byc Pan Janusz (bo iem czego się spodziec) niż pięknie mówiącego polityka po którym nie wiem czego się spodziewać.
Ta, który powie tylko to co Doda mu poparcia
@@marcinajman6256 Nie zgodze sie powie to samo co mowil od wielu lat . ALE w sposob ktory jego zdaniem da mu poparcie
O gospodarce też Krowin nie ma pojęcia, zatrzymał się na jakiś tezach z XIX wieku nijak nie przystających do współczesnego świata.
Dam przykład: zasada iż klient głosuje za jakimś produktem czy usługą pieniędzmi i nie są potrzebne regulacje działała w XIX wieku gdzie w miasteczku było trzech krawców i klient mógł sobie wybrać do którego idzie a opinia o danym krawcu ciągnęła się za nim bo wszyscy się znali. We współczesnym świecie klient nie ma takiej mocy bo kupuje to co jest w supermarkecie, jak mu zmienią produkt to nie wymusi tego na nikim by był inny bo sprzedający tam jest tylko pracownikiem korporacji której centrala jest w Niemczech czy Portugalii i ma gdzieś co ich pracownik usłyszał od klienta. Oczywiście niby jest wybór kilku marek ale jest to wybór pozorny bo wcześniejszą selekcję dokonał supermarket i nie wybrał tego co najlepsze ale tego co leży w interesie supermarketu, a ten może mieć np zniżki podatku na produkty z Portugalii bo się dogadała portugalska firma ze swoim rządem i wybiera to co im pasuje, a nie tego co chce polski klient czy co jest w interesie polskiej gospodarki. Czy sytuacja gdzie wymusza na dostawcach polskich złe warunki że np może oddawać niesprzedany towar który już jest zepsuty, czyli przerzuca całe ryzyko na producenta. I po to są regulacje by taki dominujący podmiot działał uczciwie na rynku polskim skoro korzysta z naszej infrastruktury, którą stworzyliśmy z podatków. Korwin okrasza to jeszcze sterta bzdur wyssaną z brudnego palca. Więc nie - na gospodarce on się zupełnie nie zna, to co wygaduje to bzdury, które gdyby je wcielić w życie to spowodowały by upadek państwa i wbrew temu co wygaduje Korwin nie zwiększyło by to ogólnej szczęśliwości bo na anarchii zawsze korzysta garstka najsilniejszych i najbardziej bezwzględnych i kucom wydaje się, że to są oni ale szybko by się przekonali jak bardzo się mylą.
Jeżeli ktoś chce wiedzieć to w historii był już taki przypadek po upadku Imperium Rzymskiego co doprowadziło do feudalizmu europejskiego, bo nikomu ta anarchia się nie podobała wiec szukali ochrony (lub eufemistycznie mówiąc ochrona ich znalazła) silniejszych.
Program gospodarczy Konfederacji to są banialuki i jak kiedyś było to policzone to kosztowało by to więcej niż postulaty Razem. Przedstawiciele Konfederacji często podkreślają, że ich partia jest najlepiej merytorycznie przygotowanym ruchem politycznym w Polsce w zakresie gospodarki, w rzeczywistości trudno mówić o „programie” gospodarczym.Jest to raczej zbiór niespójnych haseł opakowanych w charakterystyczne dla polskiej polityki ostatnich lat chwytliwe zwroty i jest to przepis na zapaść gospodarki i budowę oligarchii. Przykład: Deficyt ma zniknąć, bo tak zostanie to zaordynowane w Konstytucji. Choć sami Korwiniści często wyśmiewają interwencjonizm gospodarczy argumentem, że nie da się odgórnie zarządzić ani szybszego wzrostu gospodarczego ani obniżki bezrobocia, to w rzeczywistości ich postulat likwidacji deficytu jest oparty całkowicie na takim właśnie myśleniu życzeniowym.
Programy partyjne zawierają tradycyjnie więcej szczegółów i próbują zaprezentować spójną wizję polityki i priorytetów rządzenia. Niestety, w przypadku Konfederacji to znów tylko więcej chwytliwych frazesów, przy jednoczesnym braku jakichkolwiek merytorycznych kalkulacji.
No to proszę merytorycznie i konkretnie, jakie są Twoje nowoczesne, wiarygodne i aktualne źródła wiedzy o gospodarce?
@@laborkawplecy Współczesna wiedza akademicka chociażby.
@@tomekkowalski3764 W którym konkretnie miejscu wiedza akademicka przeczy stwierdzeniom Korwina dotyczącym ekonomii? Wiedza akademicka jest zapisana w podręcznikach i publikacjach. W którym podręczniku znajdę aktualną wiedzę, która obala dorobek XIX wiecznych uczonych? Chętnie kupię i przeczytam.
@@laborkawplecy W zasadzie każdy podręcznik akademicki jest do twojej dyspozycji, korzystaj śmiało.
@@tomekkowalski3764 To przyznaj proszę, w jakim podręczniku Ty przeczytałeś, że dorobek XIX wiecznych ekonomistów - w zakresie ujętym przez wypowiedzi Korwina - się zdezaktualizował? Mam wrażenie, że osoby, które przedstawiają tak śmiałe tezy po prostu nie wiedzą o czym piszą, a zapytane o konkrety, stosują uniki w ogólniki.
Wystarczy popatrzeć że na zachodzie partie wolnorynkowe mają poparcie w granicach błędu statystycznego. Tak jak w USA. Jakby nie Korwin to mało kto by pewnie znał te poglądy.
I widac co się dzieje z USA jeszcze z 20 lat i bedzie totalny tam syf
Gdyby nie Korwin, poparcie byłoby 3krotnie wyższe
@@inzynier751 Gdyby nie Korwin to nie byloby Konfederacji, ani partii Korwin.. Co za ameba kolejna
@@rafaelmakaveli4795 no i dobrze, byłaby inna, normalna PRAWDZIWIE wolnorynkowa partia, na którą mogłabym oddać z czystym sumieniem swój głos. Na takich debili mi szkoda głosować, podobnie jak większości zdrowego społeczeństwa.
Sam przyznał, że pie*doli głupoty, by tacy jak Ty na niego głosowali.
@@inzynier751 nie byłoby. Jest wiele innych wolnorynkowych ugrupowań na wybory i zawsze te z Korwinem dostają najwyższe poparcie a reszta to jakieś żałosne 0-2%- 0.5%.
KNP z Korwinem 10%
KNP bez Korwina 0.5%
Liczby nie kłamią.
Te głosy idą za Korwinem, jak jakiś debil pisze inaczej to jest debilem.
Był taki człowiek, który chciał by polskim dzieciom było lepiej, nazywał się...
Panie Januszu nieeeeee…!!!!
Janusz Korwin Mikke, się nazywał
Mariusz Trynkiewicz?
>Domagalik schodzi do poziomu Korwina
Chyba do poziomu memowego, bo intelektualnie nigdy nie była na jego poziomie.
A jaki to poziom ma Korwin? Łatwo go wyprowadzić z równowagi , czyli nie jest zbyt inteligentny
Sam kiedyś głosowałem na partię Korwina, teraz uważam go za pewnego siebie debila. Z Korwinizmu się wyrasta
Trzeba powiedzieć to jasno i wyraźnie, że Korwin-Mikke może i jest inteligentny i oczytany, ale jest pseudointelektualista i interesuje go tylko rozgłos, a nie racjonalna debata.
Rekord na live padł podczas Hejt Parku z trenerem Michniewiczem. Wtedy było 107 000 widzów.
A nie 150k?
Rekord oglądalności na live nie należy ani do kanału sportowego. Tylko pewnie od gali Fame MMA
@@naroors rekord na kanale sportowym
Wydaje mi się ze więcej było jak korwin tłukł się z tym od komisji smoleńskiej
Wczoraj bylo 140.000 tys. Na fame.
Szymon: :D
Jego segregator: :D
Zabawne: z jednej strony hołdować powiedzeniu „prawda was wyzwoli” a z drugiej spinać się o faceta który od 40 lat z hakiem konsekwentnie mowi to samo, oczekując ze dla zysku politycznego zacznie bawić się w lawirowanie jak pozostała „elita” tego kraju ;)
@Jak Kaj korwin tak czesto do sejmu sie nie dostaje, a pieniedzy ma dużo z odziedziczonego mienia oraz inwestycji, więc politykowanie raczej uprawia hobbistycznie, dzięki czemu przynajmniej mówi to w co wierzy, czego nie mozna powiedzieć o innych *tfu* politykach, ktorzy w walce o pensje poselskie i układziki powiedzą wszystko byle by dostac sie z daną partią do rządu i nachapać sie ile wlezie, to jest po prostu zalosne, a ludzie ci nie odpowiqdqja w żaden sposób za swoje okropne decyzje, za ich nieprzemyslqne postępowanie dlugofalowe powinni odpowiedzieć przed sądem
Mister Mikkemu nikt nie sugeruje odejścia od sedna swoich przekonań, lecz tonowanie przekazu w ramach czegoś, co nazwałbym elementarnym wyczuciem taktu.
Obok tego jest jeszcze wewnętrzny system nazewniczy jego prywatnego uniwersum - barwna plecionka reanimowanych archaizmów i pojęć, które "naprawił" w myśl konfucjańskiego porzekadła.
Ostatecznie siadać do Mikkego trzeba ze słownikiem korwińsko-polskim i wodzianem chloralu.
na temat Jowów napisał wprost że już nie będzie udawał że je wspiera. A to udawanie zajęło mu kilkanaście lat. Może za chwile się okaże że takich tematów jest więcej. Korwin jest dobry do dyskusji z feministkami, jak trafi na kogoś poważniejszego to już się gubi.
@@kalamarnica1000 bo może kilkanaście lat zajęło mu zrozumienie, że jowy (jakie chciał Kukiz) nie działają.
@Jak Kaj z czym udaje?
Korwin jest szkodliwy dla osób mających logikę za zło. On prostu ma zlewę na ideologię, emocje i polityczną poprawność. I dlatego jest kontrowersyjny. Oburzona Domagalska zadzwoniła i zaczęła go obrażać i nie podała żadnych argumentów. To jest właśnie stan społeczeństwa - jest beznadziejnie wykształcone i wyuczone "myślec" i działać tak jak wypada a nie do się zdaje zdroworozsądkowe.
Nikt nie ma logiki za zło, i Korwin jak najbardziej nią się nie kieruje.
Hahahaha zlewę na emocje, ideologię i poprawność polityczną xD może tak naprawdę nie jest politykiem, ale kapłanem lub naukowcem :D
@@AL_Paczino3000 Ludzie obrażają się na statystyki. W cholerę logiczne.
@@emanrehtona Kapłani nie są ideologiczni?...
@@ARmy2510 Korwin jest politykiem który gra emocjami, jest ideologiem i gra kartą politycznej poprawności, robi to bo to mu daje poparcie polityczne.
Szymek, zjedz snikersa
Korwin któryś rok mówi to samo, nie ma w tym nic nowego, więc o co chodzi? :-)
Chodzi o to, że robi z siebie błazna a i tak nadal kuce łykają to jak pelikany.
Co innego gadać głupoty prywatnie, a co innego jako poseł.
@@AL_Paczino3000 lepiej być błaznem z określonymi poglądami, niz marionetką polityczną, ktora mówi i głosuje tak jak słupki w sondażach pokażą. Jaki jest sens utrzynywac 460 darmozjadów ktorzy głosują i tak w ten sposób w jaki lider partii im powie po przeczytaniu wyników sondaży. To jest teatr dla idiotów, gdzie ludzie lubią patrzeć na szopkę w sejmie gdzie posłowie różnych partii kipią do siebie nienawiścią, by 1h później na wspolnej imprezie pić razem obściskiwac sie i śmiać sie z motłochu
@@BerserkGigachad Błazen to nadal błazen, nie potrzebujemy takich w polityce.
@@AL_Paczino3000 jak juz pisałem jaka masz alternatywę, aktorów bezideowych rujnujących Polskę od 30 lat, lub ideowego w pewnych kwestiach błazna.
Nie podajesz zadnej alternatywy, to jest jeden wielki cyrk ze polska jako mały populacyjnie kraj ma tak wielu politykow, ktorzy swojego zdania i tak do polityki nie wnoszą. Nie podejmuja zadnych decyzji na rzecz dobra kraju. Martwia sie tylko o swój tyłek, niestety minęły czasy wielkich polaków poświęcających sie dla idei politycznych, juz nie ważne jakich lewicowych, prawicowych czy centrowych, obecna polityka to żart
Gdyby nie Korwin to głosowałbym na jakieś gówno typu Palikot i Nowoczesna. Dzięki niemu i jego kolegom nie mieliśmy np. pełnego lockdownu w Polsce. Robi dobrą robotę i jestem dumny ze swojego głosu (głosowałem pośrednio, bo na K.Berkowicza w regionie krakowskim.)
Jak tumanie nie mieliśmy???? Nawet lasy były zamkniete😂😂😂
Jesteś najlepszym przykładem..jakie matoly głosują na konfe
@@olafignacy3718 tak imbecylu, ale to było na początku i od razu napiętnowane. Natomiast w momencie gdy w innych krajach trzeba było się legitymować ze szczepienia przed wejściem do restauracji, u nas panował już sceptycyzm i można było korzystać z usług w miarę normalnie.
@@theUnicornOfPower wyłącz he he konfiarska propagandę..włacz myślenie..bo nawet nie siegasz imbecylom kumatoscia ha ha
Dzięki za info o tym wywiadzie, posłucham.
Korwin zrobił dla prawicy i wolności więcej, niż byłby w stanie zniszczyć. Zasiał ziarno, które obrodziło i daje realną alternatywę w tym postkomunistycznym państwie. Szanuję go za to. Często się z nim nie zgadzam, ale na pewno częściej niż z dominującymi partiami i politykami, którzy są pijawkami i realnym niszczycielem naszego kraju.
Tylko to ziarno zaowocowało tym, ze prawdziwi wolnorynkowcy nie glosuja, a za konfederacją są tylko rozbeczone chłopaczki myślace, że nie maja dziewczyny przez homosexualizm.
Gdzie ty masz tą alternatywę? Jeśli pijesz do konfederacji i narodowców, którzy de facto tą partią rządzą, to chyba sobie kpisz.
@@arachnme12 ale wymyśliłeś kretynie :D
@@arachnme12 ja mam dziewczynę, jestem za akceptacją homoseksualistów i głosuję na konfederację.
@@TheEryk03 jak juz to kretynko, wiem, ze jest duzo osób niebinarnych ale to przesada
5:52 - nie przypominam sobie żeby JKM użył tego typu zwrotu, mogę prosić o jakieś źródło?
Szymuś się nie przykłada
przeważnie mówi o gejach homosie, też nie przypominam sobie, żeby mówił o nich na p
Ma Pan dowód?😉
Szymuś pod przykrywką bycia obiektywnym przemyca swoje poglądy i pro katolicką narrację już od dawna
5:50 Ale on nie używa słowa na p, a używa Homosie przecież.
Czekam na rozmowę z Korwinem😎
Ojjj też uważam to za mega widowisko! Kiedyś nawet pisałem o tym do Pana Szymona. Chciałbym jeszcze zobaczyć Zizek vs JKM
W sumie z Mentzenem już rozmawiał, więc chyba na Korwina najwyższa pora
3:13 To nie tak. Mówiąc WIĘKSZOŚĆ JEST GŁUPIA Korwin ma na myśli tylko tyle, że większość nie ma wiedzy o ekonomii, gospodarce, polityce, stosunkach zagranicznych. Nie mają więc kompetencji nawet do wybierania władzy. Czy to jasne? Dlatego demokracja jest głupia, bo głosują ludzie niekompetentni. I tyle. Jednocześnie Korwin uważa słusznie, że ludzie są kompetentni w swoich sprawach prywatnych, czyli dobrze wiedzą gdzie kupić, co kupić, za ile itd... Ja nie wiem czy to jest aż tak trudne do zrozumienia?
Korwin nie jest kompetentny w niczym, więc wedlug swojej logiki powinien zamknąć mordę xD jak będziesz robił fikołki to wleci parę screenów, albo wywiad z wiechem xD
@@rafafrankowski2906 widzę że ty nie jesteś kompetentny nawet żeby zrozumieć kilka prostych zdań po polsku
@@wanmic1 oczywiście, że rozumiem, które zdanie wskazywałoby że nie? Przestań wielbić swojego guru xD
@@rafafrankowski2906 nie chodzi o żadne wielbienie, bo gdyby ktokolwiek inny mówił tak samo, też bym to popierał. Tak po prostu jest OBIEKTYWNIE. Ludzie tacy jak ja, czy ty, czy cała kupa innych Polaków pokończyła państwowe szkoły, gdzie poziom nauczania nie był zbyt wysoki a już na pewno mało kto nauczył się działania ekonomii gospodarki czy polityki zagranicznej. Mało kto w ogóle wie jak wygląda budżet państwa a wiele osób myśli, że pieniądze biorą się chyba z nieba... I tacy ludzie w demokracji wybierają rząd, który wie że żeby wygrać, to trzeba jak najwięcej obiecać. To jak w takim systemie może być mądrze??? Ale tak właśnie działa demokracja!
@@rafafrankowski2906 taki jesteś wyszczekany i mądry a nawet jednego kontrargumentu nie podałeś, JKM jest kompetentny w wielu kwestiach, między innymi gospodarka, czego nie można powiedzieć o tobie, osobie reprezentującej obraz zacofanego wieśniaka
Z tego co pamiętam to Korwin od zawsze mowil, ze większość ludzi jest glupia, a nie debilami, a to jest różnica. Prawda... może być to ciężko mierzalna kwestia, jaką ludzie posiadają mądrość ale bardziej bym byl za tym stwierdzeniem niż nie. Wiedzac, że sam życiowo głupi jestem.
Trzeba pamiętać, że Korwin rozróżnia mądrość i inteligencję. Mówi, że kobiety są średnio mniej inteligentne od mężczyzn, ale są mądrzejsze. Większość ludzi może zatem być przeciętnie inteligentna, a przy okazji być głupia.
@@BloodHoundPL No i tu Szymon chyba nie zrozumiał tego.
Jeżeli człowiek jest mądry to nie głosuje na Korwina
@@jankarski9806 Mylisz się
@@calistenic.king500 zaorane
Tak jak słusznie powiedziałeś, że takie zachowanie Korwina nie przysporzy mu nowych widzów, którzy wcześniej go nie znali, tak nie dostrzegasz tego (przynajmniej mi się wydaje, że coś takiego się dzieje), że jego wypowiedzi już nie zniechęcają ludzi, którzy są skłonni głosować na Konfederację, bo każdy zna te wypowiedzi i one nie wywołują szoku.
Zgadzam się , sam głosuje na konfederację, i wypowiedzi Pana Janusza Nie zniechęcają , one nas Nie obchodzą, często nawet o nich Nie słyszymy.
Jak najbardziej takie wypowiedzi zniechęcają. Dzwonił nawet nawet jeden widz, który przestał głosować na konfederację, bo już nie jest w stanie znieść głupot Korwina. Niektórzy wyborcy dobrze wiedzą, że głupoty wygłaszane przez Korwina i Brauna hamują rozwój tej partii i dlatego nie ma sensu na nią głosować, bo nigdy przez to nie zdobędzie władzy w Polsce.
@@XAUTORI DO programu dzwonił taki gościu, a do mnie pisał jakiś książę, że chce mi kasę oddać. Czasem tak bywa.
@@michaw948 Ja sam przestalem popierac konfederacjie po wyczynach korwina I brauna :P gdzieś musi byc granica
Przypuszczam ze zalezy jak sie podchodzi do konfederacji. Ja podchodze ze jest ona pomimo korwina, sa ludzie ktorzy mysla ze to tylko korwin. Pierwsza grupa wierzy ze i tak on nie bedzie mial za duzo do powiedzenia jesli wygraja, druga sie obawia ze bedzie mial. Ot czysta spekulacja, nie wiadomo nawet czy dozyje zwyciestwa wyborczego pomimo imponujacego wieku 474 lat ;)
bez przesady, nikt po tym jaki jest Janusz nie stanie się nagle żonobijcą czy chamem, to jaki on jest każdy wie i za to go kochamy
Niebezpieczne jest to, że ci, których powstrzymuje tylko brak przyzwolenia w społeczeństwie odnajdą w korwinie i jego kultystach grupę wzajemnej adoracji, która ich zachęci.
@@urbiprzechera6863 akurat oni wszyscy nienawidzą korwina bo głosują na pis i boją się utraty socjalu, więc niebezpieczeństwa nie ma żadnego :D
Nie stajesz sobie chyba sprawy z tego jak dzialaja tego typu mechanizmy
@@urbiprzechera6863 ale Korwin po dojściu władzy nawet jeżeli chce by mężczyźni bili swoje żony to nie zrobi nic, co by miało ku temu prowadzić. Bo co ma zrobić? Wprowadzić nakaz bicia żony? A tego typu ludzie pewnie nawet Korwina nie znają i w przeciwieństwie do przedmówcy twierdzę, że w ogóle nie chodzą na wybory lub głosują na różne ugrupowania, w końcu najwyższe wyniki przemocy domowej są na Zachodzie, a w Polsce najniższe.
@@tex435 a jak działają? Bo reszta Konfederacji za biciem żon nie jest.
Korwin to po prostu atencjusz i jego zachowanie, kompletnie mnie odrzuciło od KORWiNa, gdzieś w 2016.
Korwin od dawna nie traktuje polityki poważnie, sam traktuje swoją obecność w Sejmie jako żart, a głupoty wygadywane w telewizji są jak kolejne odcinki stand upu czego nawet nie próbuje ukryć. Całą swoją osobą drwi z urzędu który piastuje robiąc to tak szczerze i otwarcie że nie potrafię go nie lubić
Drwi z urzędu posła, wypowiada się bez szacunku o łodziach, a Ty go lubisz?
@@domq9002 Tak, drwina z urzędu trybika sejmowej maszyny w naszym kulawym i sklejonym z absurdów parlamentaryzmie któremu ktoś dorzucił kilka chromosomów jest czymś co nie tyle co zasługuje na szacunek, lecz uznanie.
Korwina ostro krytykują już nawet najbardziej skrajni konfederaci (nawet, bo to rzadkość, żeby człowiek głosujący na daną partię śmiał się z jej prezesa). On już tylko i wyłącznie szkodzi swojej partii (przynajmniej jeśli chodzi o kwestie wizerunku, bo może poza kamerami jest inaczej).
Chciałem przypomnieć wypowiedź Grzegorza Brauna "będziesz Pan wisiał" i całe oburzenie po tym. I jak się to skończyło, Konfederacji słupki poparcia skoczyły. Co do kontrowersji to pamiętacie takiego Pana co to z gumowym jebadłem łaził po Sejmie albo takiego co to ostatnio latał z torbą z ikeii po granicy, lub takiego starszego który lubił wysadzać parówki. Już nie powiem o takich dwóch Panach których jeden lata po krzesłach będąc nie u siebie a drugi cierpiał notorycznie z powodu wirusa filipińskiego. Pan Janusz się poprostu doskonale w tą wesołą gromadkę wpisuje.
Nie do końca. Nikt po słowach Korwina nie idzie bić g3jow. O słowach Dudy już tak.
O dożynaniu watahy i odstrzelenie kaczki już nie wspomnę
Wszyscy oburzeni, idealny hejtpark
Co ma wspólnego średnia populacji do głupoty? Jak średnia będzie zatrważająco niska, to znaczy że populacja nie jest głupia? Ludzie są głupi i nieporadni.
@UCHO0kMB4rIQMicBFXZazeUw System dodatkowo ogłupia, ale ludzka kreatywność radzi sobie i z systemem. Niestety tyczy się to jednostek.
Tak, większość jest głupia. Powiedział samą prawdę.
Korwin : mówi głupoty byle by o nim mówić,
Szymon: *spełnia życzenie*.
Zastanawiam się czemu ci nie pogrubiło.. przez brak spacji przed kropką?
Przemilczenie wyskoków januszka nic nie zmieni. To niestety tak działa. Należy po prostu wykazyweać głupotę januszka i jego fanów. Należy jego fanów traktować ostracyzmem.. kretyni i tak będą uważali siebie za naród wybrany i nie zmieni to jego punktu widzenia, ale reszta odpadnie, a później ta hydra zdechnie sama.
@@be-pe9767 Nie ma jak wyzywać ludzi za ich poglądy, co nie?
@@dr.henrymiller5112
Nie ma to jak tolerować szkodliwych, kłamliwych, antynaukowych poglądów.
Miej godność człowieka. Jak to mówił mi ostatnio jeden typ z młodzieżówki korwina "lgbt zagrażają zachodniej cywilizacji"... korwin również zagraża zachodniej cywilizacji. Czy kuce postąpią z nim jak postąpiono z cezarem?
@@be-pe9767 Nie nowina, że głupi mądrego przegadał;
Kontent więc, iż uczony nic nie odpowiadał,
Tym bardziej jeszcze krzyczeć przeraźliwie począł;
Na koniec, zmordowany, gdy sobie odpoczął,
Rzekł mądry, żeby nie był w odpowiedzi dłużny:
Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny.
Korwin. Jest jak wiersz który się omawiało w technikum trzeba go dobrze zinterpretować xdd
@Szramka a po napisaniu interpretacji nauczyciel powie ci ze nie zrozumiałeś tematu
@Szramka a po napisaniu interpretacji nauczyciel powie ci ze nie zrozumiałeś tematu
@Szramka no gada straszne głupoty, np. Nie rozumie kompletnie statystyki.
@@arachnme12
Gdzie nie rozumie statystyki
@Szramka on gada głupoty dla większości ludzi jak się człowiekowi chce zrozumieć co mówi to wychodzi że mówi szczera prawdę względem logiki
Chlop robi sobie beke z ludzi doprowadzając ich do kociej furii, a ludzie po paru dekadach dalej nie złapali
Szkodliwe to jest pytanie wariata czy jest wariatem tylko na pokaz i wierzenie mu gdy mówi "tak".
Korwin nie nazywa homoseksualistów słowem na P. Nazywa ich homosiami albo tfu gejami.
Z wszystkimi wadami Korwina i jego dziwactwami, nadal cenię go wyżej od pozostałej bandy polityków. To chyba najlepiej świadczy o tym, jaki poziom w moich oczach prezentuje reszta klasy politycznej. Tak czy siak, zagłosuje na Konfe.
Głupi pomysł
@@marysia5365 A czy jest inny, lepszy? Można jedynie wybierać pomiedzy mniejszym złem, a większym...
@@marysia5365 poproszę lepszy
@@marysia5365 też uważam, że to głupi pomysł ale jest on najlepszym z najgorszych
@@miosznowak7697 PO
Czy rozmowa z Jasiem Kapelą na KS może szkodzić? Pewnie bardziej niż ta z Korwinem bo nudna była że człowiek mógł umrzeć z nudów.
Korwin może i jest prowokatorem ale nie jest głupi a wolność wypowiedzi jeszcze nikomu nie zaszkodziła.... no może tylko ludziom o za małych horyzontach i inteligencji.
Kiedyś z tego wyrośniesz.
@@pawekurowski Z inteligencji?
Wolność słowa nikomu nie zaszkodziła? Jesteś pewien? A niesłuszne oskarżenia?Słowa również mogą zaszkodzić i dlatego pomówienia są karalne... A i zwykłe opinnie również. Wystarczy aby ktoś z "fandomem" powiedział, że w danej restauracji jest niesmaczne jedzenie. Pyk! Restauracja traci klientów, a więc pokrzywdzeni są właściciele.
Więcej jest głupich niż mądrych - czyli więcej jest tych, którzy swoim zachowaniem w dłuższej perspektywie doprowadzą do bankructwa i upadku, niż tych, którzy doprowadzą do dobrobytu ogółu (i samych siebie przy okazji). Więcej jest osób zawistnych niż kreatywnych.
Polecam wywiad Korwina z Moniką Jaruzelska tam jest chyba jego prawdziwe oblicze
"No tak średnio bym powiedział...", śmiem myśleć inaczej... :) Rozumiem Twoją perspektywę, bo jeszcze kilka lat temu myślałbym podobnym tokiem, dziś jednak uważam że więcej w tym pożytku niż strat - i mówię tu też jedynie o wpływie na debatę, a nie o słuszności danych wypowiedzi lub poglądów. Choć oczywiście mówię tu z perspektywy grupy społecznej której blisko do Konfy. Skoro mowa o debacie, to mowa też o wszystkich, a nie tylko o JKM, i sens mówienia o tym że jego kontrowersje coś niszczą, byłby wtedy gdyby wszyscy nawzajem się szanowali, tzn dogmatem była by wolność słowa, ale tak nie jest. Wolność słowa przeżywa regres ( cenzura, poprawność/cancel culture itd), i wszystko co idzie pod prąd tego co uważa obecny mainstream, uważam za cenny, bo uczy ludzi że można inaczej, że są inne perspektywy. Tylko i aż tyle. To trochę tak jak z patogenami. Ludzie którzy spotykali się z dużą ilość różnych wirusów, bakterii itp są na ogół odporniejsi, bo ich system immunologiczny jest bardziej "wyćwiczony". Tutaj takim patogenem jest próba narzucenia komuś jak ma myśleć, jakie ma mieć wartości itd , a przeróżne kontrowersje ćwiczą ludzi w myśleniu i sprawiają że stają się mniej pokorni. Obecnie demokracja ( nie tylko w PL ) to co raz bardziej wojna, a nie kulturalny klub pogadankowy w którym wszyscy się szanują, i nikt nikogo z niego nie chce wyrzucać.
Jakbyś zabrał wodę bierzaca mydło szczepionki i leki to by ludzie padli jak muchy
@@arachnme12 Do tego doprowadził kult higieny. A nie powinno tak być.
@@janpieprzycki6032 no od tak byśmy sie nie uodpornili.
@@arachnme12 No jak wszystko trzeba stopniowo wprowadzać.
Moim zdaniem 99% procent polityków w Polsce szkodzi, ale nie JKM. Zdumiewa mnie, jak tak wiele ludzi może nienawidzić jedynego polityka, którego celem jest pozbawienie Państwa z możliwości grabienia go z zarabianych przez niego pieniędzy.
Szkodzi, bo jego pier*olenie trafia do takich głów jak Twoja
@@inzynier751 koleżanka nie dość, że nowa w internecie, to do tego niezbyt bystra? No spoko, masz prawo być nieogarem.
@@linolich3120 kolega nie dość, że popiera Korwina to jeszcze głupi i cyniczny jak on. Nie dziwię się, ciągnie swój do swego
@@inzynier751 czyli gdyby korwin nie miał tych kilku % w sondażach i grupy posłów w sejmie, to Polska by była o parę lat do przodu w rozwoju, czy jak?
Nawet jeżeli się nie lubi korwina za jego słowa, to sądzę że ciężko to nazwać szkodzeniem. Szkodliwe są realne działania. A realne działania Korwina są takie, że przewodzi partii która potrafii krytykować rząd i wytykać mu błędy tam, gdzie żadna inna partia by się nie ośmieliła w strachu przed wyborcami. A na tym przecież polega rola opozycji.
bo ludzie są beznadziejnie tępi, nie będą mieli co do gara włożyć a i tak będzie dla nich wazniejsze to czy dwóch facetów na środku ulicy mogą sie trzymać za ręce czy nie.
Korwin rozpowszechnia chłopskorozumizm, myślenie powierzchowne, nie zagłębione w pokornej lekturze tylko skupionej o "proste" i "logiczne" wnioski z pojedyńczych źródeł, faktów, przeinaczeń i dowodów anegdotycznych. Jego wyborcy czują się przy nim lepiej, podkreśla nieraz, że głosują na niego ci mądrzy, a jak nie głosujesz to jesteś głupi, więc ci ludzie czują się wyróżnieni.
Tym co ich łączy jest w mojej ocenie zadufanie w sobie, swoisty narcyzm, poczucie intelektualnej wyższości kiedy to pewnie prawdziwi intelektualiści kiwają głową z politowaniem.
Zrób na wojnie idei Korwinizm: idea w 2 minuty
Odcinek wtedy stanie się memem
Na 1 kwietnia idealny
Cenię sobie ten kanał, ale jaka jest logika w sformułowaniu że Korwin szkodzi? znaczy komu? czemu? Kojarzy mi się to z lewicową linią partii i że jakieś grupy lub osoby szkodzą...To jest niesamowite jak ludzie z różnych stron uchodzący za ludzi otwartych na dyskusję, wierzących w argumenty i swobodne dociekanie do prawdy, gdy przyjdzie taki Korwin to budzi się w nich odwrotna postawa: Nie można tak mówić! Nie można tak myśleć! Nie można tego publicznie głosić! To oznaka totalnej jakiejś słabości, jeśli Korwin bredzi, a czasem i jemu to się zdarza to nie trzeba w ten sposób na to reagować, tak jak w 19 wieku tolerowano ekstrawagancje komunistów bo było to w pewien sposób intelektualnie ciekawe, tak nie rozumiem skąd taka napinka na Korwina? Jest w tym jakiś zmysł roju, który nie toleruje odchyłów od normy...
Przecież na samym początku filmu Szymon powiedział że on nie ma podejścia _"nie zgadzam się z nim więc nie może tego mówić"._ wręcz przeciwnie, szanuje poglądy Korwina, ale uważa (moim zdaniem słusznie), że nie robią one nic pożytecznego, a tylko odstraszają niezdecydowanych.
No dokładnie. Tylko lewak może twierdzić, że promowanie normalnych poglądów na świat może szkodzić. Bo rzeczywiście jak ludzie słuchają Korwina i potwierdzają np, że nasza cywilizacja ginie a cywilizacja muzułmanów rozwija się w najlepsze to to jest otwieranie ludziom oczu i jednocześnie szkodzę lewicy.
@@TheEryk03 "muzułmanów rozwija się w najlepsze to to jest otwieranie ludziom oczu i jednocześnie szkodzę lewicy.
" tyle że to jest kłamstwo.
Szkodzi raczej że zaognia debatę społeczną i wulgaryzuje debatę społeczną. Tak wynika z filmiku. Dla mnie szkodzi bardziej w ten sposób że swoimi wybrykami daje takie same narzędzia przeciwnej stronie sporu.
@@olekzajac5948 jednocześnie kategorycznie stwierdza że szkodzi, czyli niech mówi, ale lepiej jakby nie mówił :) sprzeczność
Korwin jest bardzo inteligentny to jest taki diament ze skazą. Ale diament. Wśród g... innych partii. Ja się z nim zgadzam w 90 % z tym co głosi.
90%? Współczuję tobie i twojej żonie xD
@@Caahir Może stosunki z żoną, to właśnie te pozostałe 1 z 10%?
Życzę refleksji i pozdrawiam.
@@Caahir przecież Korwin nie mówi, żeby nie szanować swoich żon, czy je przymuszać do czegokolwiek. Współczuję Tobie, że nawet tego nie rozumiesz.
@@ladnytwardy1 nie, nie mówi. Ale mówi, że żony powinny się bać swoich mężów oraz, że mężowie powinni bić swoje żony pod pretekstem kary.
Lanie w dupsko to oznaka szacunku? Robienie w domu jakiegoś teatrzyka przed dziećmi, że żona się boi męża to jest normalne? Was chyba wyobraźnia ponosi "głowy rodziny" 😅
Większość ludzi jest przeciętna,a to że dzisiejsza przeciętność polega na byciu głupim to stwierdzenie że większość jest głupia jest jak najbardziej trafiona,kiedyś przeciętni ludzie byli mądrzejsi,a te genialne jednostki były o wiele bardziej inteligentniejsze niż nasze dzisiejsze genialne jednostki,bo jak powszechnie wiadomo ogólna inteligencja człowieka spadła na przestrzeni wieków za sprawą ogłupiania za pomocą mediów.Nie ma już Einsteinów,Hawkingów,Da Vincich i innych odkrywców i geniuszy ale za to mamy Korwina xd
Korwin szkodliwy? Gdyby nie on myśl wolnościowa w Polsce byłaby zupełnym marginesem. Pan Prezes w przyszłości będzie wspominany jako jedna z najważniejszych osób powojennej prawicy.
Sporo ludzi widzi tylko te kontrowersyjne tematy, nie widzi tytanicznej pracy, którą JKM włożył, żeby szerzyć ideę wolnorynkową. Najlepszym przykładem są inne kraje. Gdzie są te wszystkie partie wolnorynkowe ale bez Korwina, które osiągają znaczące sukcesy?
@@Wehom95 Na poziomie Gwiazdowskiego czyli okolice 0.2. Stanowski dobrze to rozumiem bo w ten sam sposób prowadzi dziennikarskie zero i cala swoją działalność.
@@Wehom95 A wymień pan te partie wolno rynkowe które wygrywają te wybory bardzo proszę o tą listę :D
Najlepiej po proszę o listę z krajów podobnych do polski czyli po komunie :D
Ale króla to ty szanuj.
krula
Szymon jest zaskoczony ze politycy mówią wulgarne słowa i kontrowersyjne rzeczy? Wow...
Problemem jest to, że nie jesteśmy zaskoczeni i oburzeni, co obniża poziom debaty publicznej. Wydajemy ciche przyzwolenie na takie zachowanie.
@@Polnisch_StalkerPL Nie, mówmy tylko to co poprawne polityczne, róbmy autocenzurę i zostańmy miałkimi liberałami zgadzającymi się na wszystko
@@DehydratedDarkness nawet tu nie chodzi o poprawność polityczną. Niedopuszczalne jest mówić, że wszystkie kobiety są głupsze i są na poziomie dziecka. To jest obrażanie, a nie kontrowersyjna opinia.
@@Polnisch_StalkerPL Nie, Korwin nigdy nie powiedział, że kobiety są na poziomie dzieci, powiedział, po pierwsze, że pod względem fizycznym i emocjonalnym kobiety są pomiędzy dziećmi i mężczyznami oraz, że są średnio mniej inteligentne, z czego oba zdania są poparte badaniami naukowymi, poza tym, JKM, powtórzył ponownie, że są wyjątki.
Ten facet jest aniołem, że wytrzymuje dyskusje z takimi kretynami
@@DehydratedDarkness porównał ich styl rządzenia do Maciusia z książki "Król Maciuś".
Korwin był kiedykolwiek mało znany? MImo, iż nie jestem specjalnie wiekowy to przy moich skromnych 29 nie kojarzę takiego momentu, zawsze zdaje się był wyrachowany, ale i rozpoznawalny przez swoje stanowisko
Dla Korwina bycie "ciekawostką internetową" przestanie być przy granicy 15%. Kiedy zacznie walczyć o elektorat centrowy. Przynajmniej tak twierdzi w wywiadzie.
No to może być kłopot, bo w skład elektoratu centrowego wchodzą nie tylko niezdecydowani, ale także tacy którzy:
- JKMa znają i nie przekonywał ich od początku
- byli kiedyś kucami, ale zniechęcili się od korwinizmu
Jeśli Krul i jego pazie chcą realnie powalczyć o centrum, to może być po prostu za późno ma przerwanie zaklętego kręgu budowy oblężonej twierdzy i elektoratu negatywnego.
@@mlkvblendzior może. Napisałem tylko o tym co Korwin stwierdził w wywiadzie. Jeśli nie ma racji to jest to jego problem.
Ślizgasz się na fejmie Stana i Korwina i udajesz że nie widzisz oczywistego faktu. Gdyby nie Korwin nie byłoby Konferencji. A takie wywiady oswajają wyborców z "korwinizmami", które nigdy nie wpłyną na odwrócenie się gospodarczego elektoratu.
Szymon co się z tobą dzieje? Najpierw uspokajasz gniew na zwiastun LOTR, a teraz irytuje Cię że Korwin przesuwa okno Owertona w właściwą strone. Dodatkowo nie wspomniałeś ani słowem o niezwykle ważnym wydarzeniu. Korwin oficjalnie namaścił Mencena na swojego następcę
Korwin nie przesuwał wczoraj żadnego okna tylko rozbudowywał grono zaślepionych wyznawców, wobec którego reszta czuje raczej coraz większą niechęć.
O Korwinie wszyscy już sobie wyrobili opinie. Nie zdobędzie ani nowych wyznawców, ani wrogów.
nic się z nim nie dzieje. Szymon pomimo bycia konserwatystą zawsze miał poglądy bardziej na lewo od większości widzów swoich głównych formatów. Jakby słuchali jego Q&A to wielu mogłoby przeżyć szok dowiedziawszy się na przykład, że nie przeszkadzają mu związki partnerskie, czy adopcja dzieci przez pary jednopłciowe.
@@aemeth5418 Fakty xD
Korwin gada Korwinizmy, ale w mojej opinii nie szkodzi polityce i społeczeństwu .
Oczywiście że szkodzi nagina debatę publiczną.
Taki trochę błazen którego mało kto traktuje poważnie, poza kucami ;)
Jest szklanką lodowatej wody wylanej na rozpalone gęby.
@@alicjakowalska2832 debatę publiczną to naginają te zjeby, które nazywają socjalistów prawicą, przez co okno overtona przesuwa się niebezpiecznie na lewo
Co z tęgo ze to zagrywka, nie kłamie tylko wali prosto w morde prawdę. Można się oburzać, prawda z reguły jest niekomfortowa
Kontrowersyjne anegdotki, bon moty i historyjki =/= prawda.
Mam dosyć płacenia wysokich podatków i marnych benefitow za to. W kolejce do lekarza ostatnio czekałem 1,5 roku. Płakać się chce. Dosyc mam cenzury Internetu i debaty publicznej o homosiach zamiast o tym jak Polska ma wyglądać za 10 czy 20 lat. Przeciez poprzez zmiany kulturowo-ekonomiczne naszego kraju za 50 lat na mapie nie będzie. Młodzi milionami emigrują, inflacja zjada oszczędności. Gospodarka i demografia głupcy!
I jeszcze Korwin mimo, że jest starym debilem ma wiele racji. Kurczymy się jako spoleczenstwo i nie mamy motywacji do rozwoju.
@@kamilkrzyzanski1270 jest debilem bo mówi dużo prawdy ahaaa
Ale wiesz, że Korwin chce sprywatyzować służbę zdrowia?
@@ekspertodniczego1911 Tu nie chodzi o Korwina, tylko o sam ruch polityczny mówiący o potrzebie budowania silnej ekonomi, posiadaniu planu na życie i ogólnego lifestyle opartego na rozwoju i docenianiu ludzi z inicjatywa.
@@kamilkrzyzanski1270 I sądzisz, że sytuacja w służbie zdrowia się polepszy, gdy jej w ogóle nie będzie?
Ja akurat jestem za, ale z innych przyczyn.
To teraz sam porozmawiaj z Panem Januszem.
To nie z polską polityką jest coś nie tak, tylko z polskim społeczeństwem, bo politycy to jego przedstawiciele.
a ja uważam, że występ Korwina był na wysokim poziomie merytorycznym, jak również stylistycznym. Oglądam czasem na przykład "minęła dwudziesta" i Korwin u Stanowskiego to poziom o niebo wyższy.
Akurat merytorycznie jest dnem
Popieram, tez tak mysle, nawt Stanowski sie troche gubil w tym swoim "poprawnym "stylu
Co ? Przecież korwin się tam kompromitował, takie bzdury wygadywał.
@@arachnme12 Dnem to jestes ty co tak piszesz! W czystej postaci tlumanstwo. jak by ci tylko jedna literke zamienil z "d" na "t" to by ulozyl dopasowana do ciebie ksywe.
@@jarekgiedrojc2643 Ty sie chlopie nie kompromituj, bo to ze nie kapujesz to tylko Twoj problem.....
Ostatnie zdania to uproszczenie zakrawające o manipulację
Od kilku lat nie wypowiadam się publicznie na tematy polityczne (a tym bardziej z oficjalnych kont) ale dla tego filmu zrobię wyjątek, ponieważ jestem stałym i wiernym widzem. Zarówno Twoim jak i środowisk konserwatywno-liberalnych.
Moim zdaniem wypowiedzi p. Janusza nigdy nie są i nie będą szkodliwe jeśli odpowiednio ich się słucha i wyciąga wnioski. Pomyślisz zapewne, że jestem kolejnym gościem, który twierdzi, że "wy nie rozumiecie, ja rozumiem!". Dopóki nie porozmawiałem z większą ilością ludzi wykształconych w wieku Korwina (+/- 20 lat starszych) na tematy światopoglądowe też sądziłem, że większość to szkodliwe bzdury. Po czym uświadomiłem sobie, że Ci ludzie przeżyli tak wiele i tak wiele widzieli, że akurat w tych sprawach mają zazwyczaj rację. Większą bądź mniejszą ale jakąś zawsze mają. Nie należy brać każdych słów dosłownie, ponieważ po prostu ich język jest inny. Gdzieś w komentarzach przeczytałem, że wypowiedzi Korwina są jak wiersz, który trzeba odpowiednio zinterpretować i to prawda - tak jak sobie je zinterpretujemy, takie wyciągniemy wnioski, choć nie zawsze "to autor miał na myśli". Stąd moim zdaniem wynika "szkodliwość" p. Janusza Korwin-Mikkego. Po prostu dobiera złe słowa do swych tez BĄDŹ specjalnie tak je dobiera, aby nie były zbyt łatwo rozszyfrowane. Ma to swoje plusy i minusy, choć moim i zapewne większości młodszych odbiorców więcej jest tam minusów. Więc same konkretne tezy i przekonania nie są "szkodliwe" lecz sposób ich przekazywania + sposób ich rozumowania. Wystarczy chwilę pomyśleć nad każdym wypowiedzianym ideowym tekstem p. Korwina-Mikke, aby jednak znaleźć w nim sensowną logikę. Nie należy jednak do każdego światopoglądowego tekstu od razu przystępować z założeniem, że jest to kontrowersja i nie należy do każdego takiego tekstu doszukiwać się podstaw naukowych, gdyż u większości innych polityków w przypadku wygłaszania swoich idei światopoglądowych praktycznie nigdy nie jest to dokonywane (ale to już temat na dłuższą rozprawkę).
P.S.: Po przeczytaniu tego wywodu nie sądzę, że wyczerpałem temat w 5%, więc zapewne jeszcze dodam jakiś bardziej obszerny komentarz ale na ten moment zostawiam to tutaj. Może ktoś zrozumie o co chodzi :)
Ja bym ukuł powiedzenie: "paradoks Korwina". Wspomniana przez Szymona krótka rozmowa pani Domagalik dobrze go obrazuje. JKM mówi, co mówi, (np. że interesuje go tylko 15% wyborców, bo "reszta to barany"), po czym dzwoni do programu redaktorka Domagalik, chcąc nawsadzać Korwinowi i kończy wściekła zapowiedzią rękoczynu. Jak mówił Szymon: dała się sprowadzić do poziomu debaty ustalonego przez JKM, z tym że Korwin zaniża ten poziom z premedytacją, a jego kontrdyskutanci w emocjach, które zazwyczaj odbierają rozum.
Stanowskiemu akurat udało się wytrzymać i nie wpaść w święte oburzenie - tę taktykę warto przyjmować, słuchając Korwina i pamiętając, że to rodzaj teatru, performensu artystycznego.
Szymek, przestań ty już mówić.
Po 1 to sami jesteśmy sobie winni oglądając telewizję, która na każdym programie cenzuruje zwolenników gospodarki wolnorynkowej i ponoszącej winę ogólnego zubożenia intelektualnego społeczeństwa, stąd brak zainteresowania gospodarką.
Po 2 to skad możemy widzieć czy taktyka Korwina jest już nieskuteczna?
Niechęć do Korwina wpływa na osąd.
"Korwin: Kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn.
Stanowski: Nieprawda.
Domagalik: Dzień dobry."
Problem Korwina to też nadużywanie hiperboli, przede wszystkim nadużywanie hiperboli, bo można mu przyznać rację, jak z szczepionkami, że no tak mogą być skutki uboczne w przyszłości jeśli nie był do końca sprawdzone, ale jeśli wyjeżdża z skrajnym przykładem, to później co jest zrozumiałe przypisują mu gadanie głupot lub powstają "słynne cytaty".
I właśnie tym udowadnia że większość ludzi to cymbały
@@kostrow1467 Raczej że większość ludzi jest emocjonalna i to że chętnie buduje kapitał polityczny dzieląc ludzi.
@@kostrow1467 tak tak a wy to jedyni mądrzy oświeceni ludzie
@@dominikapawlak7981 wy za to krytykujecie Korwina jak mówi o niepełnosprawnych a sami ich chcecie skrobać.
"Przyjrzy się temu programowi". Niech mi ktoś wyjaśni jaki program gospodarczy ma konfederacja, o którym się tyle zawsze mówi w próbach obrony tej partii? Chodzi o te kilka populistycznych punktów bez żadnego wyjaśnienia jak owe punkty zrealizować? Bez informacji, że taki "program" kosztowałby nas nie 33 mld (jak ten pisowski), a 300 mld? Jeśli dla nas jako społeczeństwa coś takiego jest programem gospodarczym to chyba czas zacząć się martwić o to społeczeństwo... Chyba, że to ja czegoś nie rozumiem. Jeśli tak jest to poprawcie mnie.
Konfederaci to niestety sekta XD można podawać fakty, liczby, statystyki, wyliczenia, że ten ich program zrujnowałby gospodarkę, porównywać z innymi krajami, ale niestety nie przyjmą żadnych argumentów, bo jakoś konfederaci potrafili stworzyć wśród swoich sympatyków taką wiarę, że skoro głosują i wspierają konfederację, to są wyjątkowo inteligentnymi jednostkami i znają się na gospodarce. Przykre, że niestety nie każdy z tej wiary wyrasta.
Sądzę że szkodliwe to może być co najwyżej dla lewicy, p.Mikke ma rację praktycznie w każdej kwestii, jest bezlitośnie logiczny w rozumowaniu i nie owija w bawełne. Demokracja to porażka, wystarczy porozmawiać z przeciętnym wyborcą. Zaniża poziom debaty? Lepsza nawet najgorsza prawda, niż piękne słówka, jesteśmy na wojnie i osoby miękkie nie powinny zabierać się za politykę, pokolenie płatków śniegu krytykuje bo czuję się urażona... niedługo będziemy akceptować kompletnie niegdyś nieakceptowalne zachowania w myśl politycznej poprawności, czekać tylko aż powstanie departament policji myśli... To czy szkodzi czy nie to dla partii nie ma znaczenia, bez Korwina nie byłoby konfederacji w sejmie, proszę spojrzeć na KNP czy UPR. Negatywny elektorat jest duży ale ludzie to idioci więc mnie to nie dziwi. Krzysztof Stanowski to już totalny hipokryta, sam atakuje innych, czyż to nie on jest znany z "ostrego pióra" ale jeśli Korwin mówi co mysli to już niedobrze.
Hitler napisał w swojej "książce", że wielkie kłamstwa opierają się na wielu małych kłamstwach. Że mógł robić to, co zrobił, bo każdy myślał "niemożliwe, aby człowiek był zdolny do czegoś takiego, więc to musi być kłamstwo" a tak naprawdę ludzie okłamywali siebie, bo prawda była dla nich zbyt niewyobrażalna. Dlatego mówienie, że "nie zrobili by przecież tego, o czym mówią" jest niebezpieczne. Bo jeśli ktoś mówi o zamykaniu homoseksualistów w więzieniach i naród da tej osobie władzę, to ta osoba uzna, że naród tego chce i to jest jego wola. Wystarczy jedna chwilą, aby w kraju rządy przejęli skrajni fanatycy.
"tfu demokracja" ~król
Lepiej nigdy nie będzie to niech chociaż będzie rozrywkowo.
Ech... Korwin jest wbrew pozorom bardzo inteligentnym facetem. Ma ogromną wiedzę historyczną i w wielu przypadkach ma słuszność. Oczywiście w wielu jej nie ma, ale w moim przypadku był kimś, który otworzył mi oczy na idee wolnościowe. Należy to docenić.
😂😂😂 taka..Korwin jest przeciętnie inteligentny ale jest cwany
0-1 albo mądry, albo głupi. Jak jest mało mądrych to rzeczywiście większość można nazwać głupią.
Korwin mowi oczywiste fakty... szkoda ze ludzie mysla ze on to robi tylko dla rozglosu 😂😂😂 wyj3bane ta cywylizacja upadla i jeszcze bardziej upadnie.
Upada bo kapitalizm jest zbyt kwiorzercy
Ten człowiek był posłem na Sejm RP już 31 lat temu. Trudno więc twierdzić, że do niedawna był ciekawostką internetową, ale teraz to już jest poważnym Panem politykiem. On zawsze był kontrowersyjny, głosząc głupie i niebezpieczne farmazony, ale właśnie teraz stał się memem, kuriozum w objazdowym cyrku. Najpierw się z niego śmiali, potem się z niego śmiali, aż wreszcie, na końcu kariery też się z niego śmieją.
niby jak szkodzi ?
Co mnie obchodzi, że JKM normalizuje agresywne poglądy. Przecież sami odpowiadamy za poziom naszej kultury. To kolektywistyczne podejście do odpowiedzialności za zły stan debaty publicznej jest niebezpieczny.
Tak dla jasności to Korwin był posłem pierwszej kadencji o ile pamiętam (początek lat 90-tych) a dopiero potem zaczął działać na internecie bo oficjalne media go ignorowały. Tak ,że mała gafa o tym , że najpierw w necie zaistniał.
Jestem fanem konfederacji, ale Korwin powinien odejść.
I pojawia się kluczowy problem. Szymon stawia siebie jako wyznacznika kto jest częścią szurii a kto nie. Nie problem czy ktoś jest szurem czy nie. Problemem jest ten kto próbuje zabronić człowiekowi bycie szurem. Od zakazu bycia "szurem" a zakazem lubienia niektórych rzeczy tylko kilka krótkich kroków. Każdy ma prawo wierzyć w co chcę i mówić to co chce jeżeli nikomu nie grozi ani nie oczernia innych. Jedyną osobą, która czuje się zagrożona przez ludzi niezgadzających się lub pogrążonych w fantazji jest ten kto chce mieć nad nimi władze. Bo władza musi być wszędzie co widzimy w zachowaniu dzisiejszej lewicy. Od seriali, po gry, po książki i naukę, wszystko musi mieć jeden standardowy przekaz a reszta to szury. Zawiodłem się naprawdę, start bardzo trafny bo Korwin prowokuje ale końcówka dosyć mizerna.
Bezsensowne pieprzenie, że "Korwin może i ma rację, ale szkodzi" odc 2137, więc też odpowiem standardowo. Są partie mające takie same poglądy, ale bez Korwina i chociaż ostatnio Żółtek jest znany to marzyłby, żeby mieć "protokół 1%".
Poza tym "Jest posłem. Jest znany". Mam nadzieję, że nie sugerujesz, że jedno z drugiego wynika, bo znanych posłów jest może 50, z czego 10 z Konfederacji.
Korwin wciąż robi zasięgi o czym świadczy to że stano go zaprosił
Korwin to wolność, Korwin to nadzieja.
Niskie składki, daniny, akcyzy, podatki...
Błagam absolutnie nie ma czegoś takiego że ktoś "jest szkodliwy" bo może dostarczyć innym pretekstów do robienia złych rzeczy; każdy jest odpowiedzialny za to co robi sam! Swoją drogą niebezpiecznie to będzie jak nie uwolnimy rynku spod socjalu
Jedno nie wyklucza drugiego.
Nie mogę oglądać odkąd zauważyłem uśmiechnięty segregator w drugim planie
Być może zbyt się do tego przyzwyczaiłem, ale wyczuwam w tym filmiku pewną bulwersację występem Korwina, której nie rozumiem. Być może JKM mówi kontrowersje, ale nie robi tego w sposób wulgarny, np. tego na 5:48 nie kojarzę z hejtparku, a na pewno Korwin nie używa słowa na P na co dzień, więc przykład raczej chybiony. Nie sądzę aby Korwin obniżał poziom debaty publicznej prezentując niski poziom samym sobą. Prawdą jest że dużo osób się wścieka na co drugie słowo Korwina i stąd wynikają tak niepoważne wypowiedzi jak pani Domagalik, ale z pewnością jej agresywne zachowanie nie było odbiciem zachowania korwina, który przez prawie 3 godziny spokojnie siedział i z uśmiechem na ustach wygłaszał swoje wykłady. Osobiście nie jestem w stanie sobie wyobrazić żeby jakiś lewicowiec zaczął wygadywać tak straszne rzeczy, aby mnie świerzbiła ręka
Panie Szymonie jestem zdumiony, że spośród wszystkich polityków akurat wypowiedzi Pana Janusza uważasz za "szkodliwe". Mówiąc to nasuwa się pytanie o konsekwencję i czy od teraz będzie Pan publikował regularne nagrania o jeszcze "szkodliwszych zachowaniach czy wypowiedziach", od tej przytoczonej w powyższym nagraniu. Wpada Pan w pułapkę i to bez wyjścia, ustawia w bardzo niezręcznej roli, bo zmuszony określić kryteria owych "szkodliwości", a w polskiej polityce na co dzień nie brakuje dużo większych, które mają obiektywnie szkodliwe przełożenie na naszą rzeczywistość, niż zachowania czy wypowiedzi Pana Janusza Korwin-Mikke. Wyrzucanie mu bycie "posłem" wydaje się nieco spóźnione, gdyż warto zauważyć, że był już dużo wcześniej posłem za I kadencji sejmu oraz europosłem. Nigdy nie zmienił zdania. Mówił to samo w przeciwieństwie do innych polityków, których śmiało można określić zawodowymi oszustami i to na skalę masową.
Pan Janusz w dużej mierze pełni rolę "czołga" na obecną poprawność polityczną i szaleństwo naszych czasów. A co do ludzkiej głupoty, to wiele o niej można mówić, również w formie filozoficznej w jakiej przedstawił to Terry Goodkin w "Pierwszym Prawie Magii" jako zadeklarowany zwolennik filozofii obiektywizmu.
− Pierwsze prawo magii: ludzie są głupi […] podaj im odpowiednie wytłumaczenie, a niemal we wszystko uwierzą. Są głupi, więc uwierzą w kłamstwo, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż to może być prawda. Mają w głowach mnóstwo wiadomości, faktów, przekonań - przeważnie fałszywych, ale uważają, że to wszystko prawda. Ludzie są głupi. Rzadko widzą różnicę między kłamstwem a prawdą, lecz wierzą, że zawsze odróżniają jedno od drugiego, więc tym łatwiej ich oszukać. […] Ludzie potrzebują wroga, żeby się zjednoczyć we wspólnym celu. A wtedy łatwiej nimi kierować. Poczucie wspólnego celu jest o wiele ważniejsze niż prawda. W gruncie rzeczy prawda nie ma z tym nic wspólnego. Jeśli się boisz, że coś może się okazać prawdą, to znaczy, że dopuszczasz taką możliwość. A dopuszczenie możliwości czegoś to pierwszy krok do uwierzenia w to.
XD
Oj racja racja :)
Moim zdaniem jeśli Korwin jest szkodliwy, to przede wszystkim dlatego, że forsuje pogląd jakoby klasyczny liberalizm okraszony kontrowersyjnymi wypowiedziami stanowił "ideową prawicę" czy też, co gorsza, "konserwatyzm".