时事大家谈:50年后,文革幽灵为何不散?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 май 2016
  • 50年前的今天,中共中央发出5.16通知,“无产阶级文化大革命”的狂风暴雨席卷全国。这场“革命”让千百万中共干部和普通民众生灵涂炭,对国家的政治、经济、文化发展造成极其严重的破坏。对于这场“十年浩劫”,1981年6月中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》认为,这是一场“由领导者错误发动,被反动集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。
    美国之音中文网视频 - www.voachinese.com/media/video...

Комментарии • 88

  • @mondo6595
    @mondo6595 8 лет назад +17

    章立凡先生的内容每次都不错

    • @user-db1qr6kn9d
      @user-db1qr6kn9d 8 лет назад +2

      章先生有骨气的知识份子。如果中国有几千万这样的人,中国必然复习、美国必然会沦为二流国家。

    • @jimmyquian9047
      @jimmyquian9047 8 лет назад +2

      +哲哥哥 中国有千万个章立凡先生这样的思想境界就不会停留在和美国比高下了。

  • @Eefffcrx
    @Eefffcrx 8 лет назад +4

    章立凡老先生讲的很深刻和准确,这样的良心学者太少太少了,希望拨云见日的那一天

    • @jimmyquian9047
      @jimmyquian9047 8 лет назад

      还不算老吧

    • @user-ve8vz4cp7c
      @user-ve8vz4cp7c 8 лет назад

      +Jimmy Quian 不算老,是章乃器第三个小妾生的孩子,他爹可以当他爷爷了。

    • @jimmyquian9047
      @jimmyquian9047 8 лет назад

      +天马星空 以前的婚姻制度就是好!

  • @saprobergmark3301
    @saprobergmark3301 8 лет назад +15

    感谢美国之音,中国人只有在你们这里讨论文革了

  • @jeromepetersen3979
    @jeromepetersen3979 8 лет назад +15

    感谢这期VOA的节目,两位专家评论的非常非常清晰准确,听众来电发言也是非常深刻,非常希望VOA能后续请一些亲历者讲述当时的细节,不然现在一些年轻人以为文革就是斗斗干部,欺负欺负知识分子,然后就是“有趣”的红色革命舞蹈与服装,完全不了解当时反人类的极度戕害。毛时代学苏俄,打着马克思主义的旗号,打着一心为穷人的旗号,搞极端专制主义,享受对他人的绝对玩弄,毛死后,则打着特色社会主义的旗号,搞官僚资本主义,进行物质与权力的绝对享受。极权专制就是中国人民苦难的根源。

    • @jimmyquian9047
      @jimmyquian9047 8 лет назад +1

      才50年的历史事件就开始浑浊起来,如此算来几千年的历史有多少是事实呢?

    • @nickzen1095
      @nickzen1095 8 лет назад

      +Jerome Petersen 有人把这段历史 亲历者的口述记下来就好了 不然他们都去世了 就没人能还原真相了 有人恶意篡改历史 就不容易平反了

  • @jpguam9277
    @jpguam9277 8 лет назад +1

    感谢VOA 感谢嘉宾主持人!

  • @YuqinQiu-lfcx
    @YuqinQiu-lfcx 5 лет назад +1

    章先生知识渊博!

  • @lucaslee481
    @lucaslee481 3 года назад +1

    不要问篝火为什么要燃烧,应该问冬天为什么还没有过去!

  • @user-yu1lq2ye6b
    @user-yu1lq2ye6b 8 лет назад +1

    狂躁症的表现,认为自己有非凡的能力和超常的精力,可以成就一番大事业。要做大事,精力充沛,而且什么事情自己都办的到。这就是独裁者。

  • @rishidava7349
    @rishidava7349 6 лет назад +2

    消灭私有制,消灭私有制观念!

  • @user-db1qr6kn9d
    @user-db1qr6kn9d 8 лет назад +1

    认清文革,反思文革,全盘否定毛泽东,中共自动解散,我们国家才有希望。

  • @yeehoplam346
    @yeehoplam346 8 лет назад +2

    章立凡 先生,替你擔心有一天你以自己的方式消聲匿跡了。

  • @user-bo9go5wf7i
    @user-bo9go5wf7i 8 лет назад +1

    江苏刘先生很有水平

  • @mondo6595
    @mondo6595 8 лет назад

    王先生好建议 可惜中国年轻人看不到

  • @user-hi4pt3yc6t
    @user-hi4pt3yc6t 8 лет назад

    對於文革的反思,平心而論,文革也並非一無是處,就批孔一事,個人持肯定的態度,別的不談就拿孔孟學說的"孝經"說事,人一誕生除了與父母有血緣關係之外,其就是個獨立的個體也就擁有獨立的人格,日後長大成人是否反哺應由他(她)來決定,"孝"應是發自於內心自然生成而非由外力的干預、強迫所產生,然而古往今來我們卻將"孝"教條化、教育化,再加上現今的父母為了一己之私抱著養兒防老的心態,灌輸子女務必盡孝的封建思維,將兒女佔為己有,使得為人子女者被"孝"的枷鎖所束縛,此無形的壓力扼殺了其獨立思考的空間,因孝而順,其將順從父母的人生觀、價值觀、政治主張等,假設父母是庸才其必也庸才,此乃愚"孝"之果,人若無獨立思考的能力就無創意國家也就沒有創新人才,因此呼籲天下父母們養兒育女觀念要正確,養兒育女只有付出不求回報,我們要養育出良民而非孝子,這是對社會的一份責任,我們要培養出創意人才而非競爭人才,這是對國家的一份貢獻,在此奉勸父母們勿讓子女背著沉重的包袱"孝"限縮其發展的空間,就如同政府要管控好房價,當房價與收入不成比率時此沉重的經濟包袱就會制約人才的養成,國家的發展也就受到阻礙。

  • @user-hi4pt3yc6t
    @user-hi4pt3yc6t 8 лет назад

    無產階級文化大革命的反思,絕大多數人都著重於政治層面無產階級鬥爭的批判,對於文化層面破四舊、立四新的反思卻隻字片語甚少著墨,然而不幸的是影響中華民族發展由盛轉衰的主因恰巧就是舊文化,隨著時空的推移,時代在進步,科技在進步,唯獨儒家思想在原地踏步、不長進,就拿儒家的"孝道"來說,順從奉養父母即是"孝"此定義太狹隘化、自私化、物質化,其負面效應,孝子心中只有父母,其愛也就限縮於私愛,對社會自然傾向於採漠然的態度,二十一世紀的今天儒家"孝義"已不合時宜,我們切莫抱殘守缺,應將"孝"昇華為宏觀化、精神化,人人只要奉公守法,堂堂正正做人又樂於助人即是"孝",簡言之良民即是孝子,因有此優良的品德就足以榮名及親替父母爭光,"此孝行"父母也應引以為榮,父母養育出良民也應受社會的肯定,其正面效應,良民心中有人人,其愛也就擴大為博愛,自然對社會採關心的態度,養兒育女應是享受其成長的過程而非偏見的果實"孝"(順從奉養),這是當今父母們應有的新思維,社會的和諧與安定有賴更多的父母養育出良民而非俯首聽命的孝子,此乃社會之幸,國家之福。註:(良民等於孝子,孝子不等於是良民)。

  • @kenlaw8156
    @kenlaw8156 8 лет назад

    請用平靜、常態、耐心看文章,中思想殘缺毒太深者勿入!正所謂簡不能勝正,意思是簡化字不能壓倒正體字,我們要知道,並不是人人都可以讀畢小學、中學、大學、留學、或移民接受西方教育總會有人途中輟學,這樣便對兒童被簡化字荼毒造成不可磨滅的傷害,讀書不成反而染上輕浮急躁,失去傳統優良的知識、失去道理記憶的智慧、失去分辨是非能力的人性觀念,繼而產生自私貪利的人格陷落的性格。今天出產很多黑心、受污染的生活環境有如地獄、很多騙子、匪類、貪官存在的國民整體人格陷落,原因乃是從自兒童時經政治扭曲灌輸欺師滅祖式的教育荼毒。就是經世代積累著、知識、乘載著、記憶、道理、而遺留下來的高智慧文化,寶貴正體漢字,記憶代表著一個人對過去活動、感受、經驗的印象。從甲骨文、篆字至隸書、楷書,觀察漢字的形態,文字表達的東西愈來愈多,自然愈寫愈複雜,應該是由簡單甲骨文到複雜正體,所以產生異體,這是很正常的理解。釐清謬誤:漢簡不兩立,漢字沒有繁簡,只有「正體」與「異體」,不少人對簡化字存誤解,常常強調簡化有利於書寫,也有利於廣泛的傳播,有利於國際性的傳播,有利於提高效率,現在是電腦化的時代,一個漢字的輸入只要三、四鍵即可,速度不比簡化字慢。然而,自電腦可以複製,加速訊息的傳遞普及化,令簡化字書寫快的唯一強調,利字先行都奪去剩下只得承受簡化字利益背後的惡果,喪失人性、歷史、記憶、傳宗、傳承,最後因為文化失去了智慧,事事由自私、自利出發,結果有可能會被親人毀滅,從回看文革民族自我毀滅的影片,我樂意對你說:也是因為人民失去了文字智慧的結果。 將「門、開、關」三字,分別簡化成「门、开、关」,影響字與字之間的關聯,文字少歧義,閱讀速度才會快。簡化字很多時重音不重義,常以較少筆劃的同音字代替,令人容易混淆。其實簡化字不怎樣簡化到哪裡,只是去了三數筆畫,但把意義大打折扣或完全毀滅。很多姓氏,而且改得沒邏輯。例如「蕭」改成「肖」,明明兩個就是不一樣的字,讀音方面,我們用廣東話讀,也不同音。姓「趙」的、姓「劉」的情況更慘,可能覺得「肖」及「金」字太多筆畫,就給它打個交叉,變成「赵」及「刘」,將人家的姓氏以後都有個交叉,簡直就是侮辱。有許多簡化字並不依從漢字原來的六書系統。然而簡化字也不是一個獨立的、新的系統,只依賴對正宗傳承字「正體字」之改造,因此也不能完全脫離於六書系統自成體系。正體漢字原叫楷書、正書、正楷、楷體、或真書。 漢字在1956年時,為了讓文盲兵可以隨便造字、因易於認字,稱為“解放字"即便書,及讓農民盡快識字,閉門造車,胡亂設計和改造,因此失去字的智慧,而推行一字多用,規範為簡化字,便稱正為繁,異為簡,我們叫正體字。 同時沒根據的瞎猜亂侃,不負責任地亂說一氣,稱之為胡說八道, 邪惡的灌輸和接收著,正體字說的很煩、難記、難學、難寫、大勢所趨等誤導謊言的錯覺觀念而扭曲。 簡化字往往出現,同音字詞,合而為一,詞意含混,詞不達意,文理不通,異簡不分,錯誤百出等含糊現象,用了不辨是非的簡化殘字,使思維隨意解說,而令行為自私、自利、虛偽、輕浮、急躁的文字壓毀教育而毒禍害兒童,更加使腦海形成畸形思想狀態。 如果不是思維上,從小得到正確的培養去教育正體字,識看正體字並不等於識解釋正體字,正所謂唔怕字比字,最怕你唔識字,即是說你不識解釋正體字的義理,等同簡化字無分別。正所謂漢字思維,就是運用六種造字法對漢字進行字形和字理分析產生無邊的想像和聯想,正體字的好處就是給你正向邏輯思維的培養,等同人性的培養,處事冷靜、沉穩專注、深入思考、獲得良知、理智,透過文字義理去學習。 “愛”字是以心為部首,用心者真愛也,形聲,埋沒良心者異 "爱 "也,愛字有分享及施與恩惠之意,由古文字象形解釋上部為"手" ,冖為以巾蓋物,心藏於人身之中,下部為足有主動之會意,合來就是形聲與會意,精髓就是愛是有心的這樣的意義道理,正所謂基礎思維打得好,未來沒煩惱,即是有實力。但簡化字的問題正正是凌駕於人性,削弱思考能力,令人走向極端的壞習慣,喪失人應有正面的積極品性、喪失人應有的個體的尊重、喪失同情心與同理心、喪失正義性的人類道理價值觀,簡化字消滅了透過意思去學習中文的語言特色,字和義割裂只能死記,死讀書的讀死字不求甚解地囫圇吞棗似的急躁,這類人只懂得將無可解釋缺乏智慧缺乏道理的劣質字背下來,所謂念口枉,究竟連讀書追求正向思考也不清楚,這類人思維上只有自我為先過著自私弱肉強食的原始生活,因亲不見,爱無心,在最壞的情況下,意想不到,親人照食,即是自我毀滅,真的很可悲。漢字從象形產生思維,久而久之從小養成,事事貪利,正所謂習慣成自然,因簡化了的殘缺文字,即思維殘缺製造思想範圍狹窄。 偷、呃、拐、騙、造假、暴戾、兇殘、好勇、鬥狠、弱肉強食、貪污、受賄、以權謀私、虛偽、不勞而穫的賺快錢、行為缺德、自私心太重等心理質素特徵外,冷漠、自私、殘忍、無恥、言行不一、自相矛盾、高度情緒化、充滿自卑感、自以為愛國、實際卻在害國、這些等等卑鄙行為暴露生活中,思維就是發展的硬道理,發財就是硬道理,不擇手段,不計後果,污染環境,陞官發財的貪官污吏和無良商人們,刷政績、刷數據、弄虛作假,欺上瞞下、僵屍企業報喜不報憂,在吸取民脂民膏之後,就跑到國外去自由呼吸去了,遺下後果是環境污染,首當其衝的是當地居民用健康埋單,這都是受簡化字荼毒的後遺症。國民為甚麼要移民?簡化字是沒有夢想、因果、道理、智慧的文化載體,大批有產者出走是事實,最後只剩繼續掠奪者和被掠奪者,巴拿馬文件公開後,揭發內地政要、富豪及名人利用複雜又隱蔽的避稅天堂開設離岸公司,在離岸金融體系進行交易或隱藏財富、逃避稅項、黑錢交易及隱藏公司股東身份等等,內地富豪另一個為人熟悉的走資方法,就是在香港投資物業,或利用信用卡購買保險、珠寶、相機,然後即時或將來套現,由於香港的鄰近地理位置和資金可自由進出的特點,成為內地富豪走資的首選,偽造貿易、經找換店洗錢、買股票、投資物業等方法層出不窮,文化質素低,社會整體人性、道德、人格便陷落,我們要醒覺、要有智慧、人生短暫、財富帶不走,只會害人、害物、害環境,國民人格陷落取決於可否廢除簡化字,為保護幼苗的兒童及下一代,對簡化字說不,等同守護良知、守護理智、守護正體字。我們要明辨是非,去偽存真,促進學術進步,有利於文字的健康發展。睇完記得Like&Share啦!

  • @xucheng7665
    @xucheng7665 8 лет назад

    人民网今早跟文革定性了,希望前辈们能说说自己的看法。

    • @ceciwong8451
      @ceciwong8451 7 лет назад

      xavier cheng 请问 人民网如何定性的?可以说说吗?我没有看到 谢谢

  • @MrDamonroy
    @MrDamonroy 8 лет назад

    中国格局差异大、生产力无法使70亿人以人为本,初始成本高过欧盟,又被产能竞争博弈,好比市中心车辆右转礼让行人则造成堵车,概强权。且国民自来天高则乱缺少契约,容差的法律机制远弱西方,而农业道德旧俗约束无力。文革发于中国因缺少“政务”而非政治。理想未经广泛司法程序务实理性措置而裱糊社会矛盾成语录狂热,漩权术倾轧实为权责糊涂账,大跃进等都可中性视为一种创新软体,周恩来政务中立而远缺社会保护电力,至今缺少培植创新机制的水密隔舱壁。尚无经济机制容异议概禁评!

  • @qisheng9419
    @qisheng9419 8 лет назад +1

    毛图腾可以用来反对你想反对的任何东西。

  • @YuqinQiu-lfcx
    @YuqinQiu-lfcx 5 лет назад

    “治病救人”变成了要钱不救人!

  • @leedexter4688
    @leedexter4688 8 лет назад

    的确教科书上我都没有看见文革的负面内容

  • @ioskhao7046
    @ioskhao7046 8 лет назад

    文革的本质是经济现象,扯出来政治有什么意思?只要贫富拉开差距加上政府不作为必然出现民粹(文革),历史上出现暴民的事多了只有“文革”和共产党有关系,目前江苏和湖北高考减招不就是很好的例子么?当阶级利益固化时,必然出现,沿海躺的都能收房租过活的人想过中西部人怎么过么?要不国家解散,个顾个。只要“国家”存在,政府不作为,你不让人民上学,人民就上“绿教”,反正文化决定了“不患寡而患不均”,所以大政府一定要大格局,阶级矛盾到一定程度,谁也管不了,我觉得现在共产党就是不想管了也跑不了。