Война на Украине - почему не хватает БПЛА, раций, ПНВ, аптечек и прочей экипировки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 мар 2023
  • Война на Украине - почему не хватает БПЛА, раций, ПНВ, аптечек и прочей экипировки
    Сегодня у нас будет такая тема, как нехватка снаряжения в РФ , нехватка экипировки , аптечки российской армии , ПНВ ( приборы ночного видения ) тепловизоры , рации ( радиостанции ) и чем она вызвана
    Музыка - GTA III - Introduction Theme
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Карты с сайта militarymaps.info
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    #Украина #БПЛА #экипировка
    И не забываем подготовить пути для отступления. Вот ссылки на случай если отрубится ютуб
    И подписаться на запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда.
    Но лучше не забудьте подписаться на boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
    club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
    rutube.ru/channel/23885958/ab... да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
    Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
    www.donationalerts.com/r/ersh...
    ЮMoney (Яндекс): 410014513365718

Комментарии • 1 тыс.

  • @user-ks4ij2fy2x
    @user-ks4ij2fy2x Год назад +29

    Армия это всегда неповоротливая косная структура. Вспомнил забавную историю про которую где то читал. Начало 1943г, зима, январь, Сталинград, котел, немцы, снабжение по воздуху.
    Вместо еды, патронов, теплых вещей, медикаментов, вобщем самого необходимого, немцы посылали самолёты груженные чуть ли не наполовину, сигаретами, гуталином, презервативами, кофе и прочей лабудой. Лётчики Юнкеров заработали лютую ненависть солдат в котле.
    Когда стали разбираться с этим пиздецом, оказалось что немецкие снабженцы просто следовали "установленным армейским процедурам". У них же четко отработанный орднунг - согласно разнарядкам и распоряжениям нужно посылать это и вот это и ещё вот это.
    Собственно это и есть человеческий фактор. Один дебил четко и тупо следовал приказам, другой не проконтролировал, третьему было плевать, а у четвертого не было времени, у него своих дел по горло.
    Все четко и беспрекословно выполняли приказы и инструкции, следовали установленным армейским процедурам, а в результате получился лютый трэш

    • @_Psevdonik_
      @_Psevdonik_ Год назад +3

      Немцы (любые другие люди) это просто люди. Обычного человека послали на войну и ему неведомо из за чего она вообще идет тк в обычной жизни он занят повседневными заботами и бытом. Регулярная армия в 43г давно кончилась (я имею в виду пехоту) и в окопах сидели простые люди. Одно дело по радио во время работы слушать сводки с далеких фронтов , а другое дело самому в окопе умирать непонятно за что. Именно этим обусловлен результат их военной компании. В отличии от советских солдат которым разрушили города и забрали близких в рабство. И как показала последующая история немцы мирно трудясь сделали свою жизнь хорошей и процветающей без освоения жизненных пространств. Человеческий фактор не причем. Тогда работала пропаганда об успехах и те кто отправляли на фронт помощь не знали положения дел на фронте. Они знали о победах, окружениях и мощи собственной армии. В наше время тоже уже простые люди сражаются на Украине с обоих сторон. Одни имеют разрушенные города , а другие денацификацию/демилитеризацию и далее по тексту и по плану.
      Бывает так что оторванное от реальности начальство пытается чужими руками и жизнями ухватить больше чем может унести. У руководства третьего рейха незавидная судьба. А немцы спокойно живут и ну куда не делись и не могут деться. Также будет и с Россией и с Украиной. В результате уйдут эти руководители, а люди останутся и их подвигу по защите своих городов будут ставить памятники.

    • @K0WMaPuK
      @K0WMaPuK Год назад +5

      Ну я могу тебе ещё один прикол рассказать. Из за нехватки людей к концу войны в Люфтваффе всё больше набирали женщин на должности, где они способны заменить мужчин. Среди них были и укладчицы парашютов. А в той Германии постоянно рос дефицит всего, особенно к концу войны. В том числе и шёлкового нижнего белья, к которому дамы во все века весьма неравнодушны. А купола парашютов делали из шёлка, весьма качественного шёлка... Да, началось повальное увлечение, когда укладчицы срезали купола и шили сами или продавали или меняли на другой товар дефицитный шёлк, вместо него набивая парашюты тряпьём. Проблем в том, что лётчик узнавал что укладчица была та ещё модница в момент использования парашюта при покидании кабины пилота на немаленькой высоте. И жаловаться уже было поздно...

    • @user-ks4ij2fy2x
      @user-ks4ij2fy2x Год назад +2

      @@K0WMaPuK ну в этом все и дело. Невозможно на все должности назначить думающих ответственных людей. Их просто нет в таком количестве и поэтому армейский дебилизм неискореним. И строгое следование уставам и процедурам тоже не спасает.
      Что касается нехватки дронов, теплаков, палаток, бронежилетов, снарядов, то полностью эту проблему решить невозможно. Чем больше снаряжения поставят, тем быстрее его будут расходовать. Можно завалить армию дронами, но это приведет к тому что войска перестанут их считать. Их не будут беречь, будут гробить и расходовать быстрее чем их привозят. К итоге командиры все равно скажут что им надо еще больше дронов, потому что это расходный материал и считать их нельзя.
      А ещё если в армии будет всякого имущества навалом, то обязательно появятся ушлые военные которые будут его воровать, пытаться заныкать его для себя. Я в ТГ читал что на херсонском фронте заставляют писать отчёты по квадрокоптерам. Кто куда и когда летал, зачем и сколько раз. Я уверен что это не от хорошей жизни.
      Самый страшный враг русской армии, это ее прапорщики. Про них не зря сочиняют анекдоты

    • @K0WMaPuK
      @K0WMaPuK Год назад

      @@user-ks4ij2fy2x это проблемы любой армии. Глянь "госпиталь МЭШ" с этой позиции и увидишь разбазаривание имущества весёлыми дебилами в космических масштабах.
      Уставы потому так и прописываются, что рассчитаны на дебилов. И да, в армии на войне расходным считается всё, вплоть до личного состава.
      Что бы отладить армейский механизм, его надо очень долго регулировать... кровью и деньгами.
      В этой связи могу ещё указать на генерал-полковника Гордова Василия Николаевича. Потрясающая личность, убившая своих солдат чуть не больше, чем противостоящие ему немцы.
      Очень правильно расстрелянный и абсолютно зря реабилитированный. Редкий случай когда специальная военная комиссия тщательно расследовала методы войны данного военачальника, благодаря чему можно составить обобщённый портрет плохого командующего.

    • @vovandeorc
      @vovandeorc Год назад +5

      Не всегда в армии Израиля во время войн с арабами было принято спорить с начальством и тех у кого были яца доказать что начальник не прав продвигали дальше. В итоге наверху оказывались умные наглецы и авантюристы и они получили армию для войны, а не для парадов как говорил Моше Даян - он например закатил перебранку когда его свои встретили аркестром - дескать они тратят время на херню и музыкальные иснтрументы, а не на боевую подготовку.

  • @stanislavbudarin3207
    @stanislavbudarin3207 Год назад +35

    Было бы смешно, если бы не было так грустно.
    А самое интересное, что армия тут выступает не более чем зеркалом общества. Посмотрите на любую более-менее крупную компанию (по крайней мере в производстве, про IT и торговлю не знаю, но думаю, что там ровно то же самое) и с ужасом увидите ровно те же самые вещи, просто без беспилотников и JDAM, зато "со своей изюминкой".

  • @genossedmitry9603
    @genossedmitry9603 Год назад +76

    Проблема на самом деле проста - ещё не настал час открытия фокуса "Уроки Войны", убирающий дебафы на организацию и опыт армии.

    • @user-ux7xf2we6j
      @user-ux7xf2we6j Год назад +5

      Тем кто сию игру смог осмыслить и пройти надо сразу минимум сержанта давать)

    • @kot_v_tolchke
      @kot_v_tolchke Год назад +4

      ​@@user-ux7xf2we6jопять хойку играем? Надо играть в казаки : снова война.

    • @onis2212
      @onis2212 Год назад +1

      @@user-ux7xf2we6j
      скорее мед звание какое-нить, ибо эта бредо-игра про костыли с костылями, кот надо регулярно докупать, в огромных кол-вах.

  • @ovod1967
    @ovod1967 Год назад +54

    Думаю, что достаточно посмотреть на золочёную фуражку необъятных размеров министра обороны, чтобы понять, что у армии этой страны есть проблемы и у неё 110% "не хватает БПЛА, раций, ПНВ, аптечек и прочей экипировки".

    • @user-vg2jv5ki5s
      @user-vg2jv5ki5s Год назад

      А ещё, этот дебил ходит, засунув руки в карманы кителя. 😤

    • @user-xh3en7wr7n
      @user-xh3en7wr7n Год назад +16

      Этот министр оживляется,только когда речь о подготовке к параду 9 мая начинается.Не так давно смотрел, у него глаза аж заблестели, энергия забила,когда вяло и скомкано обсудили дела на фронтах и перешли к теме парада.

    • @mischamim744
      @mischamim744 Год назад

      Вы можете себе представить то, что в 2005 году американский военный с Ирака записывает видос с просьбой волонтёрам выслать им на весь взвод очки от пыли или рации? Может быть частные случаи были,всякое случается,но массово. Позорище невероятное.
      Возможно тупое руководство МО зачищает всех кто поумнее снизу,что б не подсидели? На сколько надо быть некомпетентными что б за год несуметь обеспечить хотя-бы формой и рациями. Что интересно,в России всё есть, но сделают одну штучку и носятся с ней как дураки,рассказывая и показывая эту штучку.

    • @V_Agapov
      @V_Agapov Год назад +12

      Обилие золота на фуражках яркая черта банановых республик. Печально, что опускаемся до этого уровня.

    • @user-vc2ku6hl1k
      @user-vc2ku6hl1k Год назад +1

      Так это штатная форма у всех мо.

  • @kurtmonko8343
    @kurtmonko8343 Год назад +63

    К сожалению как всегда, организационным вопросам уделяют минимальное время.
    Начальник так: Вот иди туда то и сделай то то.
    Приходишь, узнаешь подробности (и работы там больше оговоренной начальством), узнаешь сколько материала и какой инструмент нужен.
    Возвращаеся берёшь все что нужно, при этом чаще всего сам это находишь.
    Идёшь обратно, делаешь.
    А тебе в конце, что так долго, я бы за 5 секунд сделал! Вот, заполни эти журналы. А я пошел, сегодня пятница, банна-стаканный день.😜

    • @RedScorpion-tk5mr
      @RedScorpion-tk5mr Год назад

      верно

    • @user-xy7el4iw5n
      @user-xy7el4iw5n Год назад +2

      Так в том и проблема, что у нас физрук является министром обороны,да шма...ры при нём носят генеральские погоны !!! Ролик именно о том,что должны стоять на местах профессионалы,а не профессиАналки! Кумовство и карьеризм во всех мтнистерствах, а должны сидеть за одним столом и каждый министр должен головой отвечать за свой сектор! Кто за винты,кто за батарейки,кто за броники! Сказать,что ему нужно для этого и показать кто это должен ему дать! Кто не справляется - в шею! И так должно быть всегда,и тем более сейчас,когда ребята сидят в окопах!

    • @vovandeorc
      @vovandeorc Год назад +2

      @@user-xy7el4iw5n При этом капиталистическом строе ничего не сработает так как ваше "в шею" надо заменить на "к стенке или сам!" положа пистолет с одной пулей на стол. Иначе даже я ваше заявление о том что "отвечать головой" не восприму всерьез. Что уж говорить про тех кто смотрит на нас с вами сверху.

    • @user-xy7el4iw5n
      @user-xy7el4iw5n Год назад

      @@vovandeorc согласен, к стенке лучше,и конфискацую,а на шею тогда табличку "в гробу карманов нет" ! Только ворон ворону,глаз не выклюет...

    • @vovandeorc
      @vovandeorc Год назад

      @@user-xy7el4iw5n Ну так строй то вороний. А не для нас. Имеем то что имеем.

  • @identa5979
    @identa5979 Год назад +173

    Вот смотрю я видео и у меня возникает вопрос. А чему учат наших офицеров в Академиях?

    • @d1ngo73
      @d1ngo73 Год назад +87

      как чему? как бюджет осваивать, чему же ещё.

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz Год назад +65

      Деньги зарабатывать на родственных связях и протекции, и вообще на всём чём можно.
      Ведь в капитализьме главное - личное материальное благосостояние любыми методами и способами.

    • @user-ue7pw1bi4v
      @user-ue7pw1bi4v Год назад +82

      Положим, кое-где учат даже правильному, но с определённого уровня управления человек влезает в политику и экономику. И вот зачем нынешним там "умники", которые будут обличать ВПК в продаже за 100500 мильенов перекрашенного дешмана с алиэкспресс и требовать, чтобы прям завта не хуже, чем у НАТЫ было? Система от них методично избавляется и выводит на должности тех, кто подписывает что угодно, выдаёт красивые доклады и не задаёт лишних вопросов.

    • @user-pu2lv9xp7t
      @user-pu2lv9xp7t Год назад +23

      как солдатиков эффективно организовать на покраску газонов

    • @user-no2bo6zm9g
      @user-no2bo6zm9g Год назад

      Ващет это классическая дихотомия мирного времени. Учиться военному делу или заниматься карьерой и бизнесом.
      И если мир - то первым карьерный рост особо и не светит, они ж не нужны.
      Пользуясь случаем, пропиарю Суконкина "Полковник никто". Забойное чтиво, которое лучше читать как Швейка. Смешно, потому что принимать всерьез - страшно

  • @grafn7194
    @grafn7194 Год назад +44

    Вывод, беда не в нехватке оружия, а мозгов

    • @user-pu2lv9xp7t
      @user-pu2lv9xp7t Год назад +15

      если мозговитых будет много, то воровать сложнее будет. Лучше чтобы были потупее и преданнее

    • @user-eq5ty6kt9p
      @user-eq5ty6kt9p Год назад

      @@user-pu2lv9xp7t как же вы заебали со своим воровством или вы работаете на Мин.Обр? Показательна успешная монгольская армия была в этом деле, где воровство казны даже поощрялось своеобразно на государственном уровне и ничего воевали крайне успешно.

    • @xSC31x
      @xSC31x Год назад +3

      вот именно. люди с мозгами просто взяли и уехали из РФ или же затаились.

    • @russianmovies5374
      @russianmovies5374 Год назад +7

      Нынешняя власть кадры не по квалификации подирает, а по знакомству

    • @alexg-te6gc
      @alexg-te6gc Год назад +1

      @@user-pu2lv9xp7t как раз ты из тех самых потенциальных "потупее и преданнее". как то так

  • @ryanrichardson1358
    @ryanrichardson1358 Год назад +24

    Молодец , Ёрш прям выдал в ролике мои мысли потому что " техника это второе "!!!! КАДРЫ (от командующих СВО , генералов до командиров подразделений )умеющие правильно ей распоряжаться, взаимодействовать между собой в условиях боевых действий , умеющие под это всё подстраиваться , а собственно как это делать всё уже давно известно , короче именно правильно обученные КАДРЫ (смотри мотивированые ) решают ВСЁ ... И вот это как раз одновременно и проблема и большой ВОПРОС(что за х происходит спустя год войны ) !
    Как сказал один "Стратег " " вопреки ховнокомандованию НЕ выигрывают " И не важно сколько там оружия высокоточки и супре современных железяк ...

  • @heyhoe168
    @heyhoe168 Год назад +21

    Служил 10 лет назад срочку в войсках связи (при штабе одного из ВО). За всю службу видел комплект документов на установку радиосвязи только в учебке, в качестве образца. В боевой части такое ощущение что штаб понятия не имел как ставить задачи по управлению. О правилах ведения радиосвязи вообще молчу.

    • @choro3d191
      @choro3d191 Год назад +14

      не служил, но была в институте военка (артиллерия).
      Просмотрел с сотню видосов со штурмом опорников, и это прям совсем не сходится полученными знаниями..
      Нас учили, что командир в здравом уме не может послать пехоту в атаку на неподготовленные нами (артиллеристами)позиции.
      Подготовить - значит сранять с землёй (так и называется - артподготовка).
      С изумлением смотрю, как люди героически штурмуют абсолютно целые (кишашие пехотой) окопы...
      Что происходит то??

    • @user-pe4ob9de8p
      @user-pe4ob9de8p Год назад +1

      Телефоны сотовые же работают, чë вам ещё надо-то!

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад +3

      ​@@choro3d191 , и ещё непонятно, почему мотострелков называют пехотой. Рубежа спешивания уже нема?

  • @alexalexy2713
    @alexalexy2713 Год назад +26

    была инфа что за два месяца до СВО арестовали " главного начальника связи" за коррупцию и т.д

    • @user-gx2mr6uk8y
      @user-gx2mr6uk8y Год назад

      А какая у него была фамилия? Звание?

    • @user-zs5nw4zj1u
      @user-zs5nw4zj1u Год назад +4

      ​@@user-gx2mr6uk8y Арсланов, генерал-полковник

    • @user-gx2mr6uk8y
      @user-gx2mr6uk8y Год назад +1

      @@user-zs5nw4zj1u о, спасиб, гляну кто это

    • @user-pp2kd3hr1c
      @user-pp2kd3hr1c Год назад

      за год

    • @keklol9707
      @keklol9707 Год назад

      ​@@user-gx2mr6uk8yЭто правда или ложь?

  • @mahax1859
    @mahax1859 Год назад +53

    Хотел бы спросить, планируется ли когда-нибудь продолжение про тактику пехоты на разных уровнях, а то дальше взвода вроде дело не продвинулось, а тема вроде очень интересная

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад +1

      Закисляющее нераздельное и дефицитарное питание изнурительно для организма

    • @user-pp2kd3hr1c
      @user-pp2kd3hr1c Год назад +2

      нет у нас пехоты и отдельной тактики, есть общевойсковая тактика различного уровня переходящая в оперативное искусство, скачай боевой устав часть 3 и 2

    • @AntiFash-
      @AntiFash- Год назад +2

      А поймёшь ли ты её?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Год назад +4

      Да, периодически есть мысли возобновить, но постоянно в приоритет вылезает другое + ещё не закончена Первая мировая

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад +1

      Дальше взвода - рота. А тут все непросто объяснять: филологи придираться могут

  • @ershvbolote2761
    @ershvbolote2761  Год назад +10

    Пишите нехватающие мысли в комментариях

    • @forgetmenot8234
      @forgetmenot8234 Год назад +2

      Почему не хватает? Потому что коррупция и пофигизм.

    • @andreypopov5110
      @andreypopov5110 Год назад +2

      Да я просто спасибо тебе напишу)

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      Закисляющее нераздельное и дефицитарное питание населения очень ущербно. Веками. Оно обходится в очень многие триллионы денег перерасхода и ущерба.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад +1

      Забивание болта на Рыбный Фактор -- это очень ущербное явление на протяжении веков.
      Сталин забил болт на Рыбный Фактор, и в результате миллионы трупов и стопорение прогрессов.

    • @user-gx2mr6uk8y
      @user-gx2mr6uk8y Год назад

      ​@@user-wz3hg3be5q давно попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!
      Крч, ждём обязательного включения дальневосточных крабов в список репараций, взимаемых с России после окончания войны.

  • @user-wm5yd4ip4p
    @user-wm5yd4ip4p Год назад +79

    Штампуешь ролики ударными темпами. Так держать 👍

    • @Ashoka02
      @Ashoka02 Год назад +1

      В любой войне надо еще определится с совестью. За агрессора ты или за жертву.
      Очевидно и те кто концлагеря при Гитлере организовывал так же технически и грамотно проектировал их и организовывал работу.

    • @user-cy7rx5gu4p
      @user-cy7rx5gu4p Год назад +7

      @@Ashoka02 кто проиграет, тот и агрессор. Всегда так было

    • @alexg-te6gc
      @alexg-te6gc Год назад

      хайповать пытается

    • @user-oh7gf7ov7t
      @user-oh7gf7ov7t Год назад

      @@alexg-te6gc и это отлично

  • @AntiFash-
    @AntiFash- Год назад +11

    Потому что в Мин Обороне есть всякие Булгаковы...где 1 млн бронежилетов? И его ещё повысили...

    • @user-pu2lv9xp7t
      @user-pu2lv9xp7t Год назад +7

      повысили чтобы не сказал - где😀

    • @AntiFash-
      @AntiFash- Год назад +1

      @@user-pu2lv9xp7t на бумаге.

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад +2

      ​@@AntiFash- , ща боты набегут рассказывать, что вывсеврете

    • @AntiFash-
      @AntiFash- Год назад

      @@paulpaulson7551 ога... уже, в другой ветке ,спрашивают чей Крым и говорят что Солнцеликий не врет

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад +1

      @@AntiFash- , вот-вот
      Началось

  • @user-cm6dc8ny8b
    @user-cm6dc8ny8b Год назад +33

    Автор у меня к вам предложение вы можете сделать шуточное видео на 1 апреля по поводу мобильной EXO пехоты скоро в тундре такой первоапрельский ивент выйдет и хочется узнать а возможно ли такое в реальной жизни какая будет тактика применения такой пехоты будет ли в таких условиях нужна хоть какая-то бронетехника а если даже будет нужна то какая и какими характеристиками будет обладать эта техника ну в общем должно получиться как-то старое видео про танки шагоходы

    • @rybinshteangennadi3505
      @rybinshteangennadi3505 Год назад

      Высотой должны быть не выше дверного проёма и шириной не шире. Так же возможность подниматься по лестнице. Или брать надо будет людей в эхо пехоту до 170 см или они будут более похоже на современную прокаченную пехоту. Тут всё применение. Если в застройке то надо учитывать. Это как с танками не шире ж/д вагона.

    • @knnd_DZ
      @knnd_DZ Год назад

      ​​@@rybinshteangennadi3505 а кто вам сказал что это будет именно пехота, а не эквивалент станкового вооружения и лёгкого броневика на одном пехотинце? Т.е. пехота со своими экзоскелетами отдельно, а тяжелый, более габаритный образец отдельно. В смысле типов брони. Так то они вместе работать будут.

    • @rybinshteangennadi3505
      @rybinshteangennadi3505 Год назад +2

      @@knnd_DZ так вот где эта грань. Когда тяжёлый пехотинец становиться эхо пилотом шагахода. Если мы берём ограничения то я указал выше какой пехота быть не может. А исполины под 15-20 метров ограничены лишь впк и материалами выдерживающую нагрузку ног. Опять же мосты. Высота не должна быть выше 3-5 метров или он должен складываться . Вес не более 50-60 тонн. Или же он должен летать то как соблюдая возможность полёта сохранить броню. Я не верю в концепцию Herzog Zwei . А вот эхо пехота вполне осуществима. Вооружение придётся менять так как современные штурмовые винтовки не пробивают бронежилеты 5 класса. Куда им до эхо пехоты. Или надо возвращаться к 7,62 или же переходит до уровня браунинга 12,7. 30 мм пушки будут как слишком громозкими так и слишком тяжёлые и даже экзо костюм не поможет. Надо эти мысли на дтф описать.

  • @dapredatorful
    @dapredatorful Год назад +88

    Диванные дивизионы должны быть максимально обеспечены пивом и чипсами!

    • @Nikowalker007
      @Nikowalker007 Год назад +10

      И свежими батарейками в ТВ пультах

    • @alexg-te6gc
      @alexg-te6gc Год назад +2

      Все диваны должны быть мобилизованы и отправленные на передок в траншеи, вместе со своими диванами

    • @alexbeau348
      @alexbeau348 Год назад +6

      полностью обеспечены.
      ПОЛНОСТЬЮ

    • @user-oz5be2ry5m
      @user-oz5be2ry5m Год назад +2

      Ага. Ребятам на позициях особый респект за наработанный контент

    • @user-oh7gf7ov7t
      @user-oh7gf7ov7t Год назад

      @@alexbeau348 и это хорошо

  • @PyronRussian
    @PyronRussian Год назад +12

    Чёто автор мало читал Мурза ) Который как раз и писал (с примерами предприятий, наработок и изделий) что официально оно всё было вписано (по крайней мере связь) но на деле оказалось нерабочим и просраным. Человек он конечно эмоциональный но думаю и истины там не мало.

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад +1

      А смысл ему врать?

    • @cover24158
      @cover24158 Год назад +1

      Аналоги всех крутых западных штук есть, как минимум прототипы, а вот кто их дальше не пустил/сделал говно...

  • @user-wz3hg3be5q
    @user-wz3hg3be5q Год назад +11

    О тяжёлых временах:
    В мокрой обуви в морозец мокрую шерсть только на босу ногу, под шерсть ничего категорически !!!

  • @dmitriyvaulin
    @dmitriyvaulin Год назад +6

    Если думать про подготовку, то некогда будет за водкой для начальства бегать. А так приносил водку- получил звание, ушёл на блатную пенсию с кучей денег.

  • @ZPITEL
    @ZPITEL Год назад +8

    5:00 Всё верно. Так в 41-м году РККА просрала летние приграничные бои не в силу отсутствия чего-то, а в силу полнейшей дезорганизации войск. При том имея численное общее превосходство во всём, в основном воевала в меньшинстве на направлениях главных ударов. Разведка и грамотное управление войск штабами отсутствовали вовсе. А топлива, боеприпасов, оружия, продовольствия, снаряжения и прочего в приграничных складах было до фига. Только вот в войсках ничего этого при начале войны не наблюдалось. Вечно чего-то не хватало. Пока не встали под Москвой снабжение было так себе. В поддержку мыслей Ерша, есть расхожая мысль, что будь у Красной армии тогда Т-90М, то и это бы ей не помогло, просто все они достались бы немцам. Которые не уничтожили Штуки в парках, на маршах.

    • @user-uj7or5hs1l
      @user-uj7or5hs1l Год назад +6

      РККА не превосходила Вермахт численно ,не надо врать !!! Вермахт и союзники перед вторжением имели более 5 миллионов человек , все дивизий имели штатную численность и боевой опыт .РККА в 1941 году как раз находилась в периоде отмобилизаций,дивизий только разворачивались до штатной численности! Имелось в войсках на Западе 3.5 миллиона человек .Многие дивизий имели не более 50 процентов численности ,особенно не хватало грузовых автомобилей .В чём превосходили ,так это в танках ,самолётах и орудиях .Но техника без людей не воюет !Огромное количество артелерий было захвачено Вермахтом вообще в парках вооружений .О тех.состояний танков и авиаций тоже есть данные ,я уж не говорю о тех.совершенстве этих образцов ! Сейчас всё есть все данные ,целые лекций историков и технарей .Проще говоря РККА обр 1941 года и не могла противостоять Вермахту ,там даже на низшем звене взвод - рота мы уступали Вермахту сильно ,уж не говоря про боевой опыт ! РККА просто не была готова к той войне которую навязал Вермахт СИСТЕМНО !!! Только большой кровью и жертвами и героизмом удалось к концу 1942 года ,началу 1943 года сравняться с Вермахтом и в 1944 году уже превзойти его ! Но всё это большая кровь и жертвенность нашего народа ,плюс расстояния и просторы помогли .Были бы размером с Францию ,хана бы была нам !

    • @ZPITEL
      @ZPITEL Год назад

      @@user-uj7or5hs1l Не надо спорить со мной по фактам, известным всем. Чего вы мне тут втираете то, что я сказал другими словами. С чего вдруг начали рассуждать о разнице тупого и острого конца при обсуждении яйца в целом? Мелочные придирки, перестановки слов и пережёвывание исторических фактов при полном игноре, что я сказал в общем. Я что, должен предполагать, что Ерша смотрят безграмотные в военном и историческом смысле, люди? Всё им объяснять до буковки?

    • @user-zs5nw4zj1u
      @user-zs5nw4zj1u Год назад

      ​@@ZPITEL других аргументов нет

    • @user-uj7or5hs1l
      @user-uj7or5hs1l Год назад +2

      @@ZPITEL ,,При том имея общее численное превосходство во всём "! Черным по белому написано !!! Или я не прав ? Даже если бы мы имели хотя бы равное количество людей в армиях на Западе ,даже тогда бы Вермахт смял бы нас ! Так как РККА системно не была готова к маневренной войне которую навязал Вермахт.Дивизий просто небыли доведены до штатной численности!!! К вашему сведению даже Т-34 не имели в первые дни войны в боекомплекте бронебойные снаряды .Так как их просто был мизер на складах и многие экипажи вообще имели в боекомплекте до 10 боеприпасов ,а многие вообще не имели ! РККА просто смяли на границе ,так как войска просто небыли отмобилизованны ,не развернуты ,не имели штатную численность .Дальше было просто затыкание дыр в обороне в аврале .Вермахт затормозил только когда столкнулся с войсками Второго стратегического эшелона .

    • @ZPITEL
      @ZPITEL Год назад +1

      @@user-uj7or5hs1l Скучно? Охота пообщаться? Вы мелочно придираетесь к словам и фактам. Сами ничего не конкретизируя. Где, когда, в каком танковом подразделении на Т-34 не было бронебойных снарядов? Документы, ссылки в студию. Или перестанете сопли жевать? Мысль автора - разведка, обученность штабов, слаженность! И тут вы с "...нет никакого превосходства РККА,так как людей было меньше..." Алё! Не о том речь! Хорош бредить!

  • @tastethecock5203
    @tastethecock5203 Год назад +32

    Аптечки, дроны и рации на параде красиво не покажешь

  • @user-ou2fi8xt8w
    @user-ou2fi8xt8w Год назад +46

    Некомпетентность и коррупция - любимые одежды ИЗМЕНЫ.

    • @K0WMaPuK
      @K0WMaPuK Год назад +3

      Тогда любая армия любой страны в любой период истории не более чем набор изменников. И не только армия.
      Некомпетентность и коррупция признаки любой организации достаточно большого количества людей ибо они следствие присущих человеку недостатков.

    • @MightyLex
      @MightyLex Год назад

      @@K0WMaPuK Тут речь не про армию Танзании если что. Некогда великая сила, современное руководство которой в течении последнего года принимает худшие решения из возможных и ноль! НОЛЬ!!! даже чудом не попадают в удачные решения, есть, что - только некомпетентность? Математика и логика говорят, что не только.

    • @K0WMaPuK
      @K0WMaPuK Год назад

      @@MightyLex И кто тебе это рассказал? Рабинович по телефону напел?
      Что ты знаешь о происходящем кроме того, что тебе рисуют в интернетах люди, в этом не участвующие?
      Откуда такой апломб и самоуверенность?

    • @MightyLex
      @MightyLex Год назад

      @@K0WMaPuK Рассказал что? Кто такой Рабинович? Ты вообще думаешь перед тем как писать что-то, задаешь себе вопрос зачем и для чего ты это делаешь? Повторяю еще раз, есть наука - логика и следуя ей, а не идеологии, можно сделать те выводы, которые написаны выше. И еще совет - не используй демагогические приемы, в перспективе - это всегда фиаско.

    • @K0WMaPuK
      @K0WMaPuK Год назад +1

      @@MightyLex То есть ты даже старые анекдоты не знаешь? Подозрительная личность. А как ты собираешься в логику если у тебя не хватает данных? Причём, серьёзно так не хватает, вот даже классические анекдоты тебе незнакомы. То ли школьник, то ли шпиён...
      И какую логику собираешься применять? Формальную, символическую, диалектическую, индуктивную, вероятностную, комбинаторную?
      Логик, видишь ли, много, о чём ты явно не знал, для этого институт закончить надо.

  • @ZALBAR-Z
    @ZALBAR-Z Год назад +4

    Лично моё наблюдение изнутри говорит о том, что у нас на всех уровнях надеются, что всё само собой самообразуется. Прям вечно на всех уровнях такое видно, что обозначить проблему могут, но грамотно решить не хотят, потому что это требует усилий и "нецелевого" расходования бюджетных средств. А потому будут сидеть, повторять дежурные фразы и ничего не делать для решения проблемы. А что делать будут? Тут зависит от каждого индивида, каждый будет делать то, что он умеет и доказывать всем, что это самое важное. Именно потому наиболее сильно в армии сношают за штабную культуру, ибо ничего другого офицеры, инспектирующие части, получившие свои посты за своё умение подлизываться или от родственных связей, ничего не умеют. Это в свою очередь приводит к тому, что командиры частей и их начальники штабов тоже сношают всю часть за бумажки, ну и как всеобъемлющий итог, огромная армия, что идеально умеет всё максимально бюрократизировать, исполнять красивые бумажки, но военное дело исполнять не способна и не желает. Ведь все твои служебные достижения зависят от бумажек, а не от боевой подготовки. Умение работать с MS Office ценится больше чем с боевой техникой. Старики возглавляющие части не желают сами осваивать новое, это же сложно, лучше он пойдёт проверит отметки в плане боевой подготовки, чем реальные умения, лучше организовать постройку часовни, чем ремонт крыши оперативно-технического здания, свою часовню ведь министр обороны построил, вот и ему надо.

    • @ZALBAR-Z
      @ZALBAR-Z Год назад +1

      Если коротко, то вот так.
      Проблемы:
      1) отсутствие желания добиваться решения проблем, так как это требует много сил умственных, физических и самое страшное "нецелевого" расхода средств;
      2) безграмотность лиц осуществляющих контроль, и их не желание учиться новому, что приводит к тому, что они проверяют только то, чему успели научиться в первые свои года службы, так как проверяющие чаще всего бывшие штабные, проверяют они правильное оформление бумажек;
      3) продвижение по службе добивается не умением военного, а соответствие трендам в министерстве обороны;
      4) страх докладывать плохие новости, так как за них накажут, а не предложат помощь в решении (тренд, что "у нас всё хорошо").
      Можно конечно дополнить, но сейчас хватило на вот это

    • @skywatchchannel1508
      @skywatchchannel1508 Год назад

      Основное правило: инициатива ебеt инициатрра

    • @user-mr9tw6rj9i
      @user-mr9tw6rj9i Год назад +1

      @@ZALBAR-Z самое страшное "нецелевого" расхода средств;
      Не целевое расходование средств это статья так что правильно делают что боятся

    • @ZALBAR-Z
      @ZALBAR-Z Год назад

      @@user-mr9tw6rj9i так сожно подать наверх предложение о перераспределении средств, но придется приложить обоснование этого, то есть, поработать, чего никто уже и не хочет

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      ​@@ZALBAR-Z , ещё проблемы себе создавать, когда инициатива ... инициатора

  • @maxmort1057
    @maxmort1057 Год назад +7

    Основная мысль Ерша: дело НЕ в нехватке какой-то матчасти, а в том, что офицеры, командующие должны выполнять свою рутинную работу. В полном объёме, изо дня в день. И только тогда современная матчасть позволит выполнять эту работу несколько эффективней.
    А то в комментариях находятся граждане, опять ноющие о нехватке раций и броников. Как будто ролик оказался слишком сложен для понимания.

    • @user-rr4hw5ed3q
      @user-rr4hw5ed3q Год назад +2

      Рутинно выполняющие свою работу офицеры,
      сколько раз,
      отдавали приказ, бомбить мосты в Киеве?

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      Проблема отсутствие навыков не отменяет проблемы отсутствия снаряжения

    • @maxmort1057
      @maxmort1057 Год назад +1

      @@paulpaulson7551 Конечно. Ёрш только расставил приоритеты: организация первична, матчасть - вторична.

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      @@maxmort1057 , нет первичного и вторичного

    • @elpsixo
      @elpsixo Год назад

      @@maxmort1057 бред дилетанта диванного. на тактическом уровне отсутствие рэба,цифры, минометов, бк ,мавика и сбросов к нему к организации отношения не имеет тут банальный распил на крови. читайте практикующих почаще, а не диванных блохеров эхспрдов. например филатова,мурза и каркушу почитай

  • @user-iw5wc9km3z
    @user-iw5wc9km3z Год назад +38

    Ответ простой- потому что крен идет в сторону бентли и шампанского

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz Год назад

      Это в верхах, а в низах - в сторону булочки и трамвайчика.

    • @maxfuntov5396
      @maxfuntov5396 Год назад

      @@Alex-yq9yz в низах не знают как с кредитами и ипотеками расплатиться, которые у верхов понабрали.

  • @Vitalii_Von_Der_Tann
    @Vitalii_Von_Der_Tann Год назад +10

    Про роботов и плазменные винтовки это просто бархат))

  • @josecuervo4122
    @josecuervo4122 Год назад +5

    Как гласит старая армейская поговорка : Боевая подготовка может стоять, но журнал БП должен идти! Документации о отчётности уделяется (и уделялось, проблема не нова) больше внимания чем реальной отработке. Мне лично видится, что одной из основных причин является неумение офицерского состава говорить НЕТ! (Это я из личного опыта) Не учат этому, и вся система заточена под то, что дали тебе приказ - вот и выполняй, а любые возражения есть нытьё и признание собственной несостоятельности. Несогласным - смотри Устав ВС РФ, "...военнослужащий обязан стойко переносить тяготы и лишения воинской службы". Так что вот тебе, сынок, тяготы, а вот лишения. И лишь те офицеры, кто признаёт эти правила игры, поднимаются по служебной лестнице. Остальные разбивают себе лбы. В итоге что? - У вас всё хорошо? Всё хорошо, товарищ генерал. - Нужно вам что-нибудь? Ничего не надо товарищ генерал! - Готовы выполнить поставленную задачу? Так точно, товарищ генерал!!! Урраааа

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      Но так и погибнуть можно...
      Напевая все хорошо прекрасная маркиза

    • @josecuervo4122
      @josecuervo4122 Год назад +2

      @@paulpaulson7551 Не совсем: одни погибают, а другие напевают. Встречаются они крайне редко.

  • @user-ve9zf8xv6i
    @user-ve9zf8xv6i Год назад +13

    Ерш на святое замахнулся,на тыловиков мин.обор .

    • @li_ashi
      @li_ashi Год назад

      Тыловики МО РФ святые? Скорее нечисть, черти и бесы.

    • @user-to2ut8ot6o
      @user-to2ut8ot6o Год назад

      Невнимательно слушали, не на тыловиков. Автор каГбэ говорит о базовом непонимании реалий на уровне ГШ и о деградации военной системы как таковой. И. как следствии, бессистемности подхода к решению задач.

  • @user-gk4qw1du4m
    @user-gk4qw1du4m Год назад +18

    То есть я вас правильно понял - ключевая проблема в недостаточной подготовке офицеров (всех уровней - от лейтенанта до генерала)?

    • @castiel9328
      @castiel9328 Год назад +12

      бери выше

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Год назад +26

      Во всяком случае она важнее, так как тянет за собой .... так сказать, отсутствие осознания в необходимости тех же БПЛА, следовательно их и не будет. Впрочем тут можно закапываться до бесконечности что первично/вторично, вспоминать коррупцию и специфику политического режима (что я уже делал в прошлом году) и уходить в ментальные/духовные дебри

    • @user-bi1ft7rx5k
      @user-bi1ft7rx5k Год назад +5

      А я слышал, что подготовленных офицеров, попросту, не хватает.

    • @user-wp4bj1vq8c
      @user-wp4bj1vq8c Год назад

      в том числе

    • @onis2212
      @onis2212 Год назад +8

      @@ershvbolote2761
      если правильно капнуть, то прийдёшь не в ментальные дебри, а упрёшься в капитализм, где личная выгода превыше всего. а посему привет: коррупция, кумовство, дефиците необходимого, воровство и т.д. а отсюда и нынешние проблемы армии и вообще страны, даже мира, в целом.

  • @-wx-78-
    @-wx-78- Год назад +15

    10:23 82 мм «Поднос» всё-таки 2Б14. Родная трёхпудовая гантеля. 😉
    А в целом всё по делу.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Год назад +4

      Опять забыл схему подправить

  • @user-ly9tg7pj8y
    @user-ly9tg7pj8y Год назад +6

    А вот у наших генералов на дачах всё есть. И даже лишнее.

  • @Johan_Crescent
    @Johan_Crescent Год назад +64

    Крамольные мысли пошли. Так можно и до мысли дойти, что если бы высшее руководство не проворовалось, то и «Маленькая победоносная СВО» для легитимизации обнуления нашего всего было бы не нужно

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад +3

      В Апогее Гнилизма не возможно не провороваться.

    • @TheSunchaster
      @TheSunchaster Год назад +8

      Напоминаю, что фраза "маленькая победоносная война" ˜- это фейк 110-летней давности

    • @user-sm8sb1od2d
      @user-sm8sb1od2d Год назад

      @@TheSunchaster а откуда? Просто интересно

    • @Anti-Putinist
      @Anti-Putinist Год назад

      ​@@user-sm8sb1od2d русско японская война.

    • @Johan_Crescent
      @Johan_Crescent Год назад +5

      @@TheSunchaster Возможно и апокриф, но очень хорошо отражающий событий 119-летней давности

  • @sych8798
    @sych8798 Год назад +3

    Небольшая мысль.
    Нехватка того или иного вооружения/техники может появляться по причине неосведомленности/неосознания тех или иных возможностей самой вооружения/техники. Грубо говоря, военное руководство может знать о БПЛА, но не знает как его применить в тот или иной отрезок времени, исходя из текущих приоритетов/положения подразделения.
    Если брать те же самые БПЛА, то перед тем как пополнить ими войсковые части будут возникать перечисленные в ролике вопросы (материальные, организационные и т.д и т.п.).
    Зачем нам БПЛА, как его применить, в каком количестве, какие специалисты для этого нужны и ещё одна куча вопросов.
    То есть при нехватке тех или иных вещей в подразделение будет проходиться одна и та же цепочка событий организационного и материального характера перед тем как ввести эти самые БПЛА в подразделение.
    Ну а если ещё в текущие реалии окунуться, то мысль о необходимости новых технических средств будет проявляется только после получения определенного опыта и в зависимости от приоритетов этого самого военного руководства.
    И тут проблема может быть в последствиях. Грубо говоря, купим мы БПЛА до начала войны, но во время войны окажется так, что они нам не нужны и весь "производственный цикл" внедрения этих технических средств оказался бесполезным....
    Хотя это может быть лишь капля в море

    • @doremidont_doremidontovich
      @doremidont_doremidontovich Год назад

      У американцев на одного воюющего солдата приходится 1,5-2 солдата обеспечения.

    • @user-pw6ri5rq8o
      @user-pw6ri5rq8o Год назад

      Так об этом и шла в ролике речь. Некомпетентность командования никогда не позволит оценить ценность и место той или иной новинки. В США наращивание числа дронов идёт уже лет 30 последних точно, а у нас и в последние пару лет даже не почесались.
      А даже если новинка будет, из-за всё той же некомпетентности к ней не будет запчастей/топлива/операторов.
      Если совсем упростить мысль: всё решают кадры.

  • @digitalastana
    @digitalastana Год назад +1

    из ВК: Российские власти сделали правильные выводы из ошибок Хусейна после "Бури в пустыне". Саддам решил порядок в армии навести, генералов и офицеров, плохо себя проявивших в 1991 году, предал суду, десятками расстрелял, набрал новых толковых. Так те толковые в 2003 году чуть ли не поголовно сдавались американцам, не оказывая сопротивления, чтобы потом не попасть под каток новых репрессий, ну и растерзали Саддама в результате. Российская власть не хочет повторения судьбы "элиты Ирака", потому и лучше бестолочи на постах, но которые знают, что им власть РФ не грозит, пока они верные. Да и в традициях царских это, достаточно, вспомнить николашку второго назначавшего Реннекампфа на пост командарма: "не орел, но верен". Ну тогда хоть итог был закономерный: сначала разгром в Восточной Пруссии, в итоге расстреляли гражданина романова в подвале.--andybuts

  • @l00pka
    @l00pka Год назад +2

    Проблема армии как мне видится в том, что нет возможности условному сержанту на передовой запросить бабахнуть чем потяжелей в определенную точку СЕЙЧАЗЖЕ, без лишних вопросов со стороны выше стоящих. Даже при условии что выстроены просто идеальные каналы связи. Да такой подход сапрежен с рисками сверх чувствительности, и приведет как к большим сопутствующим потерям среди гражданских, так и к увеличению расходов ништяков, на направлениях которые сержантам на передовых покажутся важными в силу того что они там сейчас. Надо находить баланс в этих вопросах.

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад +1

      Контрбатарейная борьба ещё

  • @user-ot4dw9hf1x
    @user-ot4dw9hf1x Год назад +3

    Да да...
    Получается, что Нипричёмыш то у нас всё таки при чём.
    И ещё как при чём!

  • @simbat012
    @simbat012 Год назад +4

    Армия это не толпа с оружием, армия это система, где даже с луками можно победить мушкетёров

    • @user-pu2lv9xp7t
      @user-pu2lv9xp7t Год назад +2

      Хо Ши Мин говорил что американцев можно победить только забрасывая их трупами солдат вьетнама.

  • @TAGKuzmichi
    @TAGKuzmichi Год назад +2

    Да подготовка кадров полный мрак. Р-123 является идеальной радиостанцией для военных. С ней при условии заранее введённых частот они могут справится. А так слышал от отставных майоров и полковников фразы "Я матчасть не учил, учить не буду и тебе не советую". Или "А нафига матчасть учить если через 3 года повышение и новая должность?" Мобилизованные которые прибывают на обучение в на порядок грамотнее и мотивированней кадровых военных. Да и мозгов как правило больше. Гражданка заставляет думать. Закрытие всех военных училищ и открытие больше военных кафедр таки может решить вопрос с мозгами в армии.

    • @doremidont_doremidontovich
      @doremidont_doremidontovich Год назад +1

      Интересная мысль. Человек получая не специальное военное образование, а гражданскую профессию плюс военную кафедру. Технически более подкован, лучше замативирован и как правило мыслит не стандартно.

  • @sergeyzak9558
    @sergeyzak9558 Год назад +17

    в российской армии, экономики, российском государстве, в принципе глубокие КОМПЛЕКСНЫЕ проблемы, менять принципиально или основательно надо практически всё.

    • @Alex_Graholski
      @Alex_Graholski Год назад +4

      Ну если в машине нужно менять все запчасти, то обычно её отправляют в утиль и делают новую. С ноля.

    • @user-zd9dy2ci9n
      @user-zd9dy2ci9n Год назад +1

      @@Alex_Graholski но никто это не позволит - отнимет сосед новую, так что лучше починить

    • @Alex_Graholski
      @Alex_Graholski Год назад +1

      @@user-zd9dy2ci9n Ну да. Китайцы - они такие. Поди с нетерпением облизываются уже.

    • @user-zd9dy2ci9n
      @user-zd9dy2ci9n Год назад

      @@Alex_Graholski я про укров и нато

    • @homograinder
      @homograinder Год назад

      @@Alex_Graholski вообще государство, армиия и тд. это структура состоящая из людей и если проводить аналогии, то не с запчастями и машиной, а скорее с болячками и организмом = я правильно понимаю, если у родственника будет куча болезней/болячек ты предпочтешь "отправить его в утиль и сделать нового"? или это другое?

  • @guest-tf9he
    @guest-tf9he Год назад +6

    Лол, по поводу объяснений.
    Ёрш, зайди в ЖЖ Центра анализа стратегий и технологий и посмотри, как у нас всё лучше некуда. Украина уже год, как проиграла, Америка, кстати, тоже. И ещё много-моного копиума химически чистого))

  • @user-tq2qm2rx5p
    @user-tq2qm2rx5p Год назад +4

    По хорошему разведывательный БПЛА должен помечать цель на видео, сверять её с картой, и сразу отправлять прицел/угломер на планшет командирам артиллерийских орудий (или командиру батареи на КНП) по шифруемым сменным каналам.
    Так-же могут работать и дроны камикадзе, если дрон разведчик засек и пометил цель, камикадзе выходит на взлет и поражает её.

    • @user-pu2lv9xp7t
      @user-pu2lv9xp7t Год назад

      зачем? просто посылаешь зеков в разведку боем и не нужны эти планшеты-ху*ты ваши новомодные.

    • @user-mr9tw6rj9i
      @user-mr9tw6rj9i Год назад +1

      На самом деле это уже старая парадигма новая говорит о полной автоматизации При такой концепции координаты передаются прямо на орудие

    • @user-tq2qm2rx5p
      @user-tq2qm2rx5p Год назад

      @@user-mr9tw6rj9i С одной стороны, с другой визуальное подтверждение человеком не станет лишним.
      Нейросеть сможет отличить машину от танка.
      Танк от замаскированного танка заваленного кустами - сложнее.
      Танк, от точного муляжа танка сделанного из дерева/пластика (мб даже на колёсиках), ещё сложнее, а танк может выглядеть как свой и при этом нести сходный опознавательный маячек с актуальным шифром..
      Координаты проверку на фэйковость, так-же должны пройти.
      Как бы в целеуказание не закрался свой собственный КНП или своя оборонительная позиция (сбой в системе/взлом).
      Это станет похоже на современную корпоративную кибер безопасность. Есть программы по кругу тестирующие систему на проход в уязвимости, но сигнал о прорыве, все равно приходит специалисту по безопасности данных. И он принимает решение исходя из ситуации. Возможно лучшим вариантом будет вообще обесточить часть серверов на время.
      К тому же поставь на позиции достаточно мощный ЭМ/СВЧ излучатель (сеть излучателей), сбрось ЭМ бомбу, и плакала вся электроника, предохранитель щелкнет позже чем схема закоротит.

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      Вроде у украинских партнёров так и работают разведчики?

  • @user-iu5ru9bc9h
    @user-iu5ru9bc9h Год назад +4

    А ведь может быть как с крымской войной - "проиграли потому что нарезных ружей не было!"

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      Потому, что считали, что не нужно это все бесовское новомодное западное.

  • @user-wz3hg3be5q
    @user-wz3hg3be5q Год назад +4

    О тяжёлых временах:
    Отрабатывайте автоматизм наложения жгута на технической доступной резине, можно от ураловской камеры. Каждый день вместо зарядки встряхнуться.

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz Год назад +3

      Не помогает это от радиоактивного облучения и острой лучевой болезни.
      От радиоактивных ожогов тоже.
      100%

    • @Alex_Graholski
      @Alex_Graholski Год назад +3

      Да ладно вам. Жгут накладывать. Без ДАЛЬНЕЙШЕЙ мед. помощи накладывание жгута мало смысла несёт. А с военной медициной в РФ кабздец полный. Можно даже не начинать тренироваться со жгутом.

  • @TheSunchaster
    @TheSunchaster Год назад +7

    4:32 Я уж подумал, что у Ерша появилась реклама какой-то условно бесплатной помойки

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Год назад +10

      Нет) Всего лишь тибериумная вселенная с шагающими роботами

    • @TheSunchaster
      @TheSunchaster Год назад +2

      @@ershvbolote2761 да я узнал. Кстати, тибериумная вселенная последний раз пополнялась именно какой-то мобильной помойкой

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Год назад

      @@TheSunchaster да, лучше бы сделали шутер, как однажды давным давно пробовали, но потом заморозили проект

  • @user-lt1ri9bg5w
    @user-lt1ri9bg5w Год назад +3

    Система прогнила полностью ПОЛ-НО-СТЬЮ (С) Стрелков. С учетом взаимосвязи, кумовства итд.... Сгнил ВПК, потом сгнил генштаб, потом офицеры, ну а срочники и так замудоханные с 90х и кроме битвы за урожай ничего выиграть не могут. Всё просранно ПОЛ-НО-СТЬЮ

  • @ValeryKudryavtsev
    @ValeryKudryavtsev Год назад +2

    У меня одна доминирующая мысль уже давненько, что всё обсуждаемое, это мелочевка, в которой всё будет через Ж так и так, т.к. есть глобальная проблема влияющая на всё комплексно и разрушительно. А это агентура. Высокая степень управляемости из вне, а может и полная. Мы не сами по себе, а инструмент в руках или палка в руке.
    Мистер Благослови Бог Америку не случайно поставил сегодняшнего к рулям, может этот уже со службы в ФРГ, уже там завербован был. Может по этому все экономические, демографические, да блин, все жизненно-важные показатели 20 лет катятся с горы, это сколько, 4 Сталинские пятилетки ) Это и есть варить лягушку медленно. В такую дикую глупость я не поверю, в предательство, логично поверю.

    • @Nikebl
      @Nikebl Год назад

      "Не стоит искть злого умысла там, где все можно объяснить глупостью и жадностью."

  • @Zagnaniy
    @Zagnaniy Год назад +3

    Братуха, спасибо за видео! А то сижу маюсь на работе от скуки😅

    • @andreypopov5110
      @andreypopov5110 Год назад +3

      Получается у тебя никнейм говорящий..

    • @user-zs5nw4zj1u
      @user-zs5nw4zj1u Год назад

      Хуёвый ты работник, если маешься от скуки

  • @user-ml7sb5nz2g
    @user-ml7sb5nz2g Год назад +3

    Всего там хватает, я по телевизору видел.

  • @user-gp8yj7om6x
    @user-gp8yj7om6x Год назад

    Спасибо за видео!

  • @user-tz1it1ri6b
    @user-tz1it1ri6b Год назад +10

    Что, ждём очередных непростых решений?

    • @pavelgolyamov5960
      @pavelgolyamov5960 Год назад +5

      да. песков следующим жестом доброй воли Путина Европе выдаст

    • @user-ks2nm8bh9w
      @user-ks2nm8bh9w Год назад +1

      А я предлагаю ударить ЯО по Польше...

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n Год назад +3

      @@user-ks2nm8bh9w и что это поменяет. Вот мне интересно, что лежит в основе этой шизо стратегии?

    • @user-ks2nm8bh9w
      @user-ks2nm8bh9w Год назад

      @@user-nv3vh7wi1n Шизо стратегия у вас в тупой башке. В случае прямого участия стран Европы в конфликте у России останется единственный шанс выжить, это отделиться от Европы радиоактивным поясом. А если все равно к этому идет, нужно ударить как можно раньше, чтоб закончить войну здесь и сейчас, сохранить жизни солдат и мирного населения...

    • @levo950
      @levo950 Год назад

      @@user-nv3vh7wi1n польша должна страдать же

  • @arietz86
    @arietz86 Год назад +35

    Российская армия будет снаряжена и готова к СВО лет через десять после его завершения.

    • @ZPITEL
      @ZPITEL Год назад +5

      Давно известная истина, что генералы готовятся к прошедшей войне.)

    • @Alex_Graholski
      @Alex_Graholski Год назад +5

      Как бы так не получилось что СВО само собой закончиться по причине окончания российской армии. Про 7 лет - это вы, батенька, оптимист.

    • @ZPITEL
      @ZPITEL Год назад

      @@Alex_Graholski А вы явно щирый свидомит, это они мриют о развале России. Ну и вы до кучи спите и видите "..окончание российской армии.."

    • @Ashoka02
      @Ashoka02 Год назад

      Пора бы уже и войной называть. а не путинскими изобретениями. Шойгу год назад заявлял ruclips.net/video/c8cZ47846C8/видео.html
      Смех берет. Как легко дурить человека и как это легче россиянина.

    • @ZPITEL
      @ZPITEL Год назад +1

      @@Ashoka02 Явно - нерусь. Тебе русского не понять. Война -не война. Хотя амеры же тоже не воюют, а несут демократию всему миру, ну-ну...

  • @user-jp8yx2tp2u
    @user-jp8yx2tp2u Год назад +3

    Барин холопу ничего не должен! Холоп сам должен барину. И не дело холопу тревожить барина, как тот в траншеях воюет.
    По моему отношения с руководством выглядят так. Нужны "специалисты полного цикла", а не наследуемые звездочёты.
    Чуется, что устроят маневренные бои на Белгородчине, очень уж смачная затрещина выйдет...

  • @IvanBelcov
    @IvanBelcov Год назад

    что за трек на фоне? это ведь не GTA III - Introduction Theme

  • @alexandrshatunov7028
    @alexandrshatunov7028 4 месяца назад

    В телевизоре ни за что не скажут про реальные недостатки. А вот когда они станут исправляться, то об этом радостно отчитаются. И правильно. Патамушта нефиг пугать и депрессировать зрителей телевизора. Кому интересно глубже, тот начитается/наслушается телеграммов. Также "инструкции", "методички" пишутся по итогам пробных боевых применений. И доводятся до всех бойцов теми, кто новое попробовал на полигонах. Да, это не моментальный процесс, но и не столь забюрократизированный, как в мирное время. Более того, при появлении разных придумок по части применения всякого должен (и скорее всего организуется) процесс обмена опытом. А также быстро становится ясно, что из придумок инженеров-конструкторов хрень, а что - мякотка. И, говорят, разработчики всякой техники нынче постоянно присутствуют в войсках и постоянно собирают косяки и пожелания, что затем как можно быстрее воплощается у изготовителей изменениями конструкции и комплектами апгрейдов. Процесс идет. А в мирное время многого не предугадаешь. Этим и хороша война, что там все проверяется жесткой реальностью.

  • @fury1151
    @fury1151 Год назад +3

    Деградация в армии/фронте на лицо и это я не только об устаревшей технике, которую снимают с консервации...
    Неумение вовремя остановиться приводит к беде.

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz Год назад +4

      Неумение оценивать свои реальные возможности до того как, к этому приводит тоже.

    • @fury1151
      @fury1151 Год назад +1

      @@Alex-yq9yz поверили в свою же пропаганду...

  • @TheSunchaster
    @TheSunchaster Год назад +3

    6:53 А тактики давно не было. За год с лишним о тактике уровня отделения - взвода - роты - батальона практически ничего.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Год назад +3

      Ну дык, там на уровне политических решений и стратегии всё не слава богу, соответственно ролики про это и сожрали время + ролики с простейшими основами боевых действий (про туже артиллерию и ракеты, перемещение по ЖД, наступление/оборона и т. д.) + про военную психологию

    • @TheSunchaster
      @TheSunchaster Год назад +1

      @@ershvbolote2761 Ну так проблемы на низовом тактическом уровне и создают проблемы на самом высшем. Если бы можно было прорваться на БМП и танках через линии окопов, как 80 лет назад, а не быть подбитым из любого куста (при том, что ствольная противотанковая артиллерия почти ушла в прошлое), то ситуация на поле боя менялась бы чаще. Если бы можно было спокойно накапливать огромные массы войск в определённых местах незаметно и безнаказанно - тоже (хотя, ВСУ это касается меньше, так как у России нет адекватной спутниковой группировки, да и высокоточной артиллерии тоже мало). И так далее.
      Есть масса материала, можешь посмотреть видосы, провести анализ что происходит, как действуют военные на практике, а не как хотелось бы. Например, как берутся опорные пункты с обеих сторон (это уже частично освещалось), или как БМП и БТР довозят пехоту до лесопосадки, и потом просто отступают, чтобы не быть уничтоженными, или как применяется авиация (есть тоже анализы, есть интервью с обеих сторон). Это будет интереснее.

  • @deadwolf2978
    @deadwolf2978 Год назад +1

    При всей резонности ролика есть несколько но. Во первых, ни один план не выдерживает столкновения с реальностью. Я думаю что первый же месяц СВО это ярчайший пример того как недооценили противника. Во вторых, принятие новых видов вооружения в любой армии это глоюальный геморррой, ибо не только надо пройти весь цикл испытаний, производства, насыщения войск, но еще и подготовки спецов которые это новое будут ломать, использовать, чинить. В третьих, использование беспилотников в партзанском режиме, то евть сам купил за свои деньги и передеал войскам, натыкается на несовместимость с имеющимися системами связи, с легальнизацией; это ведь не по уставу чтоб испольвать коммерческие штуки в армии, и с тем что неизвестно как и где готовить спецов. Кто из родов войск отвечает за это? ПРЕДУСМОТРЕТЬ ВСЕ НЕВОЗМОЖНО. Поэтому имеем то что имеем.

  • @user-qt4rv8in7r
    @user-qt4rv8in7r Год назад +2

    Я думаю, что тут проблемы именно доктринального характера. В Сирии и Грузии Российская военное командование получила один военный опыт, и под него выработала стандартные военные процедуры, которые и проявила в начале военных действий. Но Украина не была побеждена и теперь придумаются, или корректируются на ходу новые военные процедуры(некоторые списываются с противника) и пока этот процесс не завершён армия в поле и командование на верху не совсем друг друга понимают. И сверху ко всему мировой экономический кризис, который то же заставляет военное командование ограничивать свои возможности.

    • @alexbeau348
      @alexbeau348 Год назад +2

      да и в целом доктринальный подход был странный - один любитель военной истории показывал схему организацию БТГ где получалось что танков очень много а пехоты очень мало. Настолько что там не только в атаку невозможно прикрывать танки, но и просто охранять на стоянке таким количеством невозможно

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      Да вроде и опыт Чеченской и Афганской войны были
      Коммуникации, удары по колоннам

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      Что-то долго процесс идёт

  • @user-eb1dy8rl5l
    @user-eb1dy8rl5l Год назад +38

    Всегда с огромной тоской смотрю Ваши видео. Грустно и больно за страну

    • @Alex_Graholski
      @Alex_Graholski Год назад +9

      Да ладно тебе. Не грусти. По итогам войны её вообще может не стать.

    • @simo9482
      @simo9482 Год назад +9

      Не болей, а то на СВО не возьмут и не сделают героем посмертно.😂

    • @Alex_Graholski
      @Alex_Graholski Год назад +10

      @@simo9482 Это на войне можно героем стать, хоть и посмертно. А на СВО можно стать только без вести пропавшим, ну или дезертиром если повезёт и не убьют, а в плен возьмут.

    • @YaPeshkaZapada
      @YaPeshkaZapada Год назад

      @@Alex_Graholski не думаю

    • @djden4ik100
      @djden4ik100 Год назад +1

      ​@@Alex_Graholski пример можешь привести? Япония, Германия, Италия может?

  • @petergoldeneye9681
    @petergoldeneye9681 Год назад +26

    В общем, разруха не в клозетах, а в головах. (с) проф.Преображенский

    • @maxmort1057
      @maxmort1057 Год назад +3

      Разруха не в клозетах, а клозеты в головах.

    • @maxfuntov5396
      @maxfuntov5396 Год назад

      Преображенский был малость шовинист.

    • @user-le4qv7gb6z
      @user-le4qv7gb6z Год назад +1

      @@maxfuntov5396 ,скорее социал-дарвинист

  • @ioruta
    @ioruta Год назад +1

    Вот радиоуправляемая техника сейчас и нужна, и не "маркеры" по десятку миллионов, а простые гусеничные шасси тракторов тралов с отвалом, бронированием и необитаемым модулем... главное - их надо МНОГО (благо дешевые по цене Уаза будут) сотня-полторы на направлении прорыва... возможно также радиоуправляемые огнеметные платформы, не реактивные, а классические

  • @user-vj1ty6zc8m
    @user-vj1ty6zc8m Год назад +1

    Все просто. Война ведется в других условиях.
    Когда-то были конные лавы, потом танковые прорывы. Сейчас бои в городе.
    И здесь мы видим новые советские города из бетона.
    Если Старые города Ленинград, Берлин, имели кирпичные стены и с деревянные перекрытия, поэтому был метод боевых действий с зажигательными бомбами.
    Сейчас
    Современные города это многотажные здания из железобетона с внутренними подъездами и подвалами. То есть приравнять можно к горам с пещерами.
    Плюс оружие стрелковое и ударные компактные. Отсюда боевые действия должны организованы по другому. Как в скалистых горах. Требованию к личному составу и к управлению соответственно изменить. По примеру афганских моджахедов. Смотрите в Гугле боевые действия в горах.
    Боевые действия в горах
    По представлениям американского командования организации боевых действий в горной местности должна оставаться в рамках традиционной концепции общевойскового боя, но с рядом существенных особенностей. Одна из основных - общая децентрализация управления подразделениями[11], что, с одной стороны, предполагает самостоятельность и инициативность командиров младшего и среднего звена, с другой - требует от штабных офицеров тщательного прорабатывания любых деталей предстоящих боевых операций в соответствии со сложившейся обстановкой[11]. Хотя децентрализованное управление частями выстраивается на общих принципах, тем не менее, для обеспечения устойчивой связи рекомендуется выносить пункты управления всех командных инстанций ближе к своим подразделениям[11]. Поскольку сильная пересечённость местности в горах исключает введение в бой крупных масс войск, то основной единицей становится усиленный стрелковый батальон[5]. Из особенностей применения средств огневой поддержки выделяют то, что допускается начало артподготовки на разных направлениях в разное время; при этом, как правило, используется метод последовательного сосредоточения огня[11]. Там же отмечаются сложности с использованием в горной местности бронетехники и увеличение роли подразделений, оснащённых вертолётами, которые могут быть использованы для разведки, связи, доставки грузов, высадки десантов и т. д.[11].

    • @user-rr4hw5ed3q
      @user-rr4hw5ed3q Год назад +2

      Конные лавы и танковые прорывы - это стратегия.
      Городские бои - тактика.
      И что главнее ?

  • @user-wz3hg3be5q
    @user-wz3hg3be5q Год назад +3

    О тяжёлых временах:
    Распределите минидубляции по точкам, в том числе и в шапку:две термитные спички, обезболивающие, допинги, табак, нитки рыбацкие и хирургическую, иголки, лезвия, два отрезка серого сантехнического скотча друг на друга.

    • @Gelo_Velo
      @Gelo_Velo Год назад

      Табак обязательно или только для курящих и если обязательно, то какую он функцию выполняет.

    • @LesponeOne
      @LesponeOne Год назад

      @@Gelo_Velo обмен, помощь товарищу, табака и в мирное время не хватает

  • @user-gk4qw1du4m
    @user-gk4qw1du4m Год назад +10

    Когда-то давно видел эту картинку про решающее наступление и фэн-шуй... это казалось смешным, потому, что так абсурдно. А сейчас как-то немного страшно - а вдруг реально в генштабе кто-то так наступления планирует? Фигня конечно, но просто почему-то... легко представить :(

  • @DrovalNaper
    @DrovalNaper Год назад +1

    В целом мысль Ерша понятна. Любая единица техники должна иметь своё место на поле боя, быть обеспечена запчастями, топливом, боеприпасами, грамотным обслуживающим персоналом и т.д. От пылящихся на складах двух супертанков толку будет ноль. Вопрос в другом. А вот в чём именно...

  • @rushtimin371
    @rushtimin371 Год назад +2

    Армия является всего лишь отражением общества. Везде такие же проблемы.
    Для того чтобы серьёзно что-то поменять - надо начинать с более верхних уровней системы.
    Но судя по последним выступлениям Верховного, у нас всё хорошо. "Систему" не будут реформировать, тем более менять. Только слегка поправят курс.

    • @alexbeau348
      @alexbeau348 Год назад

      трактора "Добрыня"

  • @user-gy7bh2lb8r
    @user-gy7bh2lb8r Год назад +4

    Приятно было увидеть росомах с титанами

  • @svaytoslav777
    @svaytoslav777 Год назад +4

    Все вопросы к верховному😂

  • @user-cz6gq1uz6t
    @user-cz6gq1uz6t Год назад

    5:03 Я просто знал, что мы с тобой на одной волне!) это Титаны из моей любимой стратегии “Tiberium San”, очень люблю это ответвление от всей ветки игр «C&C.

  • @user-fp3tu5vh5c
    @user-fp3tu5vh5c Год назад +2

    Просто с верху никто не понимает "что делать?", И когда появляется идея разной степени логичности (скорее идиотизма) решают ее выполнять и чтобы не забивать голову как это делать скидывают задачу в низ по всей вертикали власти. А когда внизу возникают проблемы у нижних чинов и они пытаются об этом говорить, вместо помощи идёт головомойка (крики как допустили, где проеба-ли (у вас все было), заполните таблицу, напишите сз, иди спроси у того и.т.д и в итоге решайте проблему как хотите, об исполнении доложить. Так что в итоге проще сказать, что все нормально и решать проблему самому или скорее забить.

  • @Vladimir_A_01
    @Vladimir_A_01 Год назад +4

    Давно смотрю ролики Ёршавболоте. И отслеживаю, как изменяется тональность информации от ролика к ролику. От нейтральных тем поначалу, постепенно темы подспудно переводятся в НЕоткровенно антироссийские. То есть, Ёршвболоте потихоньку подводит нас к пораженческому настроению, преступности проведения СВО в отношении Украины и якобы наших (российских) интересов. Да, многое из доносимого до зрителей вроде логично и соответствует академическим учебникам по тактике и стратегии. Но вот выводы из информации автора вполне однозначны - всё пропало, Россия ничего из себя не представляет в военном смысле. Если б я, автор, был в числе стратегов этой операции, то уууух! Я б из задал, а вот все генштабисты, военоначальники и прочие командиры совсем ничего не соображают. Ну может только чуть-чуть Вагнера, да и то, год не могут Бахмут взять. И даже замкнуть окружение.
    Ну, вы поняли мою мысль. Засим прощаюсь, жду комментарии, может из них генштаб ЗСУ что то дельное почерпнёт?
    P.S. Кстати, осветите происшедшее в начале марта, когда под Львовом в бункере похоронили около двухсот военнослужащих стран НАТО, осуществлявших управление и координацию действий ВСУ против России?

    • @user-ds2ux7sz4m
      @user-ds2ux7sz4m Год назад +2

      🤡

    • @user-le4qv7gb6z
      @user-le4qv7gb6z Год назад

      охрадаунская шваль на владимире вещает из окопов под бахмутом чи из глубокого тыла на проперженном диване смотрит кисель и соловей тв?

    • @user-pe7sl4yx4u
      @user-pe7sl4yx4u Год назад

      А есть доказательства гибели военнослужащих НАТО ? Я доказательств не видел, а верить пропаганде МО глупость. МО РФ ловили на вранье уже не раз.

    • @Vladimir_A_01
      @Vladimir_A_01 Год назад +1

      @@user-pe7sl4yx4u То есть тебе надо предоставить трупешник с документами действующего генерала НАТО, с геопривязкой и его документами? И ты тут же возмёшь автомат и поедешь защищать Украину из Германии? И пофигу тебе пособия и бесплатное жильё, твоя работёнка по срачу в интернете?

    • @user-pe7sl4yx4u
      @user-pe7sl4yx4u Год назад

      @@Vladimir_A_01 официальные сводки МО РФ это враньё про "уничтожено до 600 националистов" при том, что ракета попала по пустырю и в радиусе 500 метров нет никого и ничего. И не было. Всё построено на лжи. А выиграть войну так нельзя. Обманывать можно только своих и то недолго. И от такого обмана своих только вред. Шапкозакидательство это придурь.

  • @MrOldEye
    @MrOldEye Год назад +3

    самая главная проблема--это командный корпус , для которых есть анекдот: ставим вам компуктер хер женераль. Он будет выполнять за вас 50% работы....Ставьте два!!!!

  • @konstantinshio
    @konstantinshio Год назад +6

    Спасибо за видосы. Мне нравится ваша нейтральная позиция по данной теме. Что вы обсуждаете как должно быть и как есть на самом деле. Без пропаганды.

  • @1stkn
    @1stkn Год назад +1

    100%. Повторение основ must have

  • @--Hal--
    @--Hal-- Год назад

    Организация и связь - это, конечно, необходимо.
    Но дело в том, что даже очень хорошо организованные зусулы против высоко-технологичного Железного Капута способны побеждать только подавляющим численным преимуществом, и большими потерями.
    Тактика - это тоже хорошо, и необходимо.
    А эта тактика для условий хайтека у противника уже разработана и освоена? Или офицеры запаса учились по учебникам 70-80х?
    Чем вести контрбатарейку против Хаймарса, если изначально комплексы не могли засечь установку, а Гиацинты до него не достают?
    И как попасть с их разбросом, если он за минуты уезжает?
    Как скрытно от арты передвигаться, или маневрировать частями, если дрон тебе за шиворот может заглянуть?
    Как бомбить над целью "тупым" чугунием, если вокруг цели сидят в засаде ЗРК, а малые высоты как еж утыканы "Иглами" и прочими ПЗРК, и не потерять самолёт за 50-100млн$?
    Так что тема завести кроме ассегаев побольше винтовок - это тоже важно.

  • @nakZy
    @nakZy Год назад +5

    Комментарий ради комментария, продвигаем видео Ёршика

    • @d1ngo73
      @d1ngo73 Год назад

      он по моему ни разу в трендах не было. бесполезно пятую точку рвать

  • @andrescherbakov3740
    @andrescherbakov3740 Год назад +3

    Выпил литр водки и хорошо закусил, все понял, но от меня ничего не зависит.

    • @user-ds2ux7sz4m
      @user-ds2ux7sz4m Год назад +4

      Примерно с таким настроем и расписанием проходит каждый рабочий день Герасимова, судя по всему.

    • @kirillholt2329
      @kirillholt2329 Год назад +1

      @@user-ds2ux7sz4m ахаха в точку

  • @user-gm1jy7ex8j
    @user-gm1jy7ex8j Год назад +1

    Всё верно, но поскольку уже чуть ли не год война идёт верденовская, а не с танковыми прорывами, то и вылезает на поверхность недостаток каменной задницы, как ты выражаешься, снарядов, бпла, стволов арты... В контексте взятия/невзятия Бахмутов, Лисичансков, Северсков всё перечисленное при прочем условном равенстве является последним фактором итогов сражений на Донбассе.
    Ну и люди говорят о всех этих штуках, потому что и снизу и в верхах особо не рассчитывают, что вдруг появятся новые Жуковы и Рокоссовские во всём генералитете, способные на манёвренные операции по разгрому противника, а не драться стенка на стенку.
    Если стенка на стенку дерутся, то роль стратегического планирования снижается, и решающим становится численность, наличие, шлемов, кастетов и тд

    • @senyabergovich4923
      @senyabergovich4923 Год назад

      Одна из ошибок то, что мы смотрим на опыт прошлого, вот эти всё танковые прорывы и прочее, это от туда. Но стоит понимать, что масштабы той войны и этой вообще не сравнимы. В ту войну в плен только с одной стороны могло 600 тысяч солдат попасть, а сейчас сражается в лучше случае столько же с обеих сторон. Как бы нам не хотелось, но такой объем человеческого ресурса накладывает серьёзные ограничения

    • @user-gm1jy7ex8j
      @user-gm1jy7ex8j Год назад

      @@senyabergovich4923 я диванист, конечно, но выражу несогласие) Наличие прорывов определяет соотношение сил в целом, количественно и качественно и то, как эти силы применяют. Можно биться за каждую деревню год 4 млн против 4 млн, а можно устроить прорыв сотней человек против 70 условно.

  • @lovetortiki7813
    @lovetortiki7813 Год назад +2

    Хотелось бы увидеть ролик про минные поля и как их проходить

  • @user-xh3en7wr7n
    @user-xh3en7wr7n Год назад +9

    Почему не хватает? А дочь с зятем на что в Дубае отдыхать должны? А любовницы с внебрачными детьми? А сам что в хрущобе жить? И так все начиная с Кожеедыча. Сгнила вовкина "вертикаль" в труху.А вы ту про какие-то аптечки...

  • @elpresidente8315
    @elpresidente8315 Год назад +3

    Вообще, насколько мне известно сейчас это +- починили. Очень плохо было при начале мобилизации. (речь про пехотную экипу и мед обеспечение)

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      Дада все всем хватает) Зачем сейчас идут сборы среди неравнодушных на снаряжение - не понятно только

    • @elpresidente8315
      @elpresidente8315 Год назад

      @@paulpaulson7551 Ты бы видел что там обычно собирают) Сладости да и только (в основном) Да и если неравнодушный может купить - значит и военный) Нормальный военный сейчас всё за свой счёт собирает)

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад +1

      @@elpresidente8315 , китайские "израильские" ИПП и турникеты, тампонадЫ, нефопам и шины, плиты, броники, разгрузки, ремни и ДТК, бинокли, Баофенги и фонари. Скидываются на ПНВ, теплаки и мавики. Всякое коллективное имущество. Скидываются на полноприводные легковые, а иногда грузовые машины

    • @elpresidente8315
      @elpresidente8315 Год назад

      @@paulpaulson7551 Ну я не говорю что всё это мы производим. Безусловно это прискорбно что дошли до того что сами турникет сделать не можем (хотя сейчас вроде с этим +- порешали). Я лишь говорю что бойцы даже таким тупым способом всё равно обеспечены (ну, те кто смекалку проявил)

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      @@elpresidente8315 , согласен. И да, главное, что Китай производит. У украинских партнёров тоже Китай, чаще всего. Но обеим сторонам военного имущества все равно будет мало, сколько не дай. Так, что да, согласен, тут возвращаемся к тематике Ерша

  • @gtaspb9710
    @gtaspb9710 Год назад

    А что это за игра на 5:14 минуте подскажите пожалуйста

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Год назад

      Это Titanfall 2

    • @user-rr4hw5ed3q
      @user-rr4hw5ed3q Год назад

      @@ershvbolote2761
      Хмм, вопросики,
      из серии:
      клавиатуру какой фирмы,
      использует блогер,
      при печатания ответа юному геймеру !
      Позвольте , тогда Вас спросить, стул на котором Вы сидите, какого года выпуска ?
      Это наиважнейший и принципиальный вопрос !
      Только, пожалуйста, не уходите от ответа.....

  • @user-fj2bf2bc1b
    @user-fj2bf2bc1b Год назад

    Прекрасный материал! Логический вывод один - СИСТЕМА! Система отсутствия персональной ответственности по закону не взирая на высокие чины, это первое. Второе, отсутствие контрольно-фискальной системы неподвластной телефонно-звёздному вмешательству. Отсюда проблемы в обучении; управлении, снабжении, планировании, производстве, реализации и т.д.

  • @castiel9328
    @castiel9328 Год назад +24

    Боль парадные войска не научили в войнушку играть😄

    • @simo9482
      @simo9482 Год назад +2

      Но ты то все понимаешь, тебя на фронте не хватает. Тебе дадут автомат и вперёд за наше всё воевать.😂

    • @desoul8933
      @desoul8933 Год назад +4

      Если эти парадные войска такие херовые, то почему война уже давно не закончилась победой другой стороны?

    • @castiel9328
      @castiel9328 Год назад +10

      @@desoul8933 так уже б закончилась, если бы не 300к мобилизованных + 100к чевекашников.

    • @maxfuntov5396
      @maxfuntov5396 Год назад +2

      @@simo9482 а тебя там хватает или не хватает?

    • @desoul8933
      @desoul8933 Год назад +2

      @@castiel9328 так они же тоже относятся к армии.. или это другое, понимать надо?

  • @pieceofcheese1361
    @pieceofcheese1361 Год назад +2

    начало смазано, но Киров репортинг вернул внимание к сути ролика, даже не понадобилась фраза "сейчас будет главная мысль ролика". Голосую за дальнейшую вставку смищнящек

  • @Olegolas2010
    @Olegolas2010 Год назад +1

    Дорогой почему электромагнитные бомбы не применяют? Очень эффективно против всей техники, связи и т.д.?

    • @user-ue7pw1bi4v
      @user-ue7pw1bi4v Год назад +2

      Техника годов с 70х подготовлена к ЭМИ ядерного взрыва. Военная электроника серьёзно им повреждается на дистанциях, на которых и сам носитель получает повреждения. Там больше создаёт проблем (длительные радиопомехи) ионизация атмосферы. Конвенциональное ЭМИ оружие в миллионы раз слабее. Вряд ли им вообще что-то ощутимое можно сделать.

    • @Olegolas2010
      @Olegolas2010 Год назад +1

      @@user-ue7pw1bi4v электроника чрезвычайно чувствительна. Радиус действия 50-70 км. Вся электроника выводится из строя включая внешнее электроснабжение ПС, сети системы связи. От этого нет защиты

    • @user-ue7pw1bi4v
      @user-ue7pw1bi4v Год назад +1

      @@Olegolas2010 а поподробнее можно? Что за устройство? Кем, где и когда применялось? Пока описание похоже на мурзилки от "Военной тайны" и "Ударной силы".

    • @user-eq5ty6kt9p
      @user-eq5ty6kt9p Год назад

      наверное потому что нет и беспилотников

    • @Olegolas2010
      @Olegolas2010 Год назад

      @@user-eq5ty6kt9p есть такое оружие еще с советских времён

  • @InBlackUA
    @InBlackUA Год назад +3

    Ну Россию сильно переоценили, мы видим, что она не может против Украины, которая не является сверхдержавой, хотя имела мотивированную бедную, но не плохую армию. Эта страна смогла при минимальной поддержке, по-сути, сковать"сверхдержаву".

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 Год назад +1

      Украина не страна, а спорная территория

    • @Andronm96
      @Andronm96 Год назад +1

      ​@@kosiak10851 мечтай

  • @borysandreyev9717
    @borysandreyev9717 Год назад +3

    Путин и Шойгу были очень далеки от реальности когда планировали войну. За что и погибли тысячи наших парней.

  • @dents4451
    @dents4451 Год назад +2

    Еще побывав в 95 на КСП после военкома, я понял что, с этими джентльменами мне не по пути, а теперь они главные ньюсмейкеры.

  • @user-lx8nc1ct1v
    @user-lx8nc1ct1v Год назад +2

    По поводу нехватки чего-либо можно сказать, что во все времена во время войны все, повторю, ВСЕ командующие говорят о том, что чего-то не хватает, было бы лучше, чтоб какого-то вида вооружения было бы больше и т.д., и это логично, учитывая простую корреляцию того, что чем больше, тем лучше, но, есть одно большое НО: как и сказал в ролике все зависит от того, как этими ресурсами воспользуются, как налажена банальная связь, структура подчинения и т.д.
    Считаю, что тех, кто начнет выть только о том, что чего-то не хватает нужно банить после таких вот роликов
    З.Ы. в очередной раз автору спасибо

    • @Chingis_Bastarov
      @Chingis_Bastarov Год назад

      Так реально не хватает. Ты думаешь при СССР не хватило бы всего этого?

    • @user-lx8nc1ct1v
      @user-lx8nc1ct1v Год назад

      @@Chingis_Bastarov я не говорю о том, что их реально может не хватать, а о том, что любой командир хотел бы больше всего, и людей, и техники, и всего всего. При любой власти, при любой экономике.

    • @user-mr9tw6rj9i
      @user-mr9tw6rj9i Год назад

      @@Chingis_Bastarov Естественно именно благодаря союзу почти все компы на процессорах от интел и амд и почти ничего на Российском процессоре Также и ПО там мы тоже не лидеры ни свое ОС ни своей поисковой платформы (в яндексе основа хром ) А все почему ? Правильно ведь в ССР сказали что нафига нам компьютеры ? Сказали так и не стали развивать эту тему

  • @VULKAN0W
    @VULKAN0W Год назад +4

    В бой идут одни бедняки ©

  • @user-mg7lq2hy4f
    @user-mg7lq2hy4f 9 месяцев назад

    Читал хорошую книгу про конфликт с Грузией в 2008г. Основное слабое место у наших была плохая связь. С тех прошло много времени, а ничего не изменилось. Делайте выводы.

  • @user-nx1qi1ol3k
    @user-nx1qi1ol3k Год назад +1

    🇷🇺💪🏻👍🙏

  • @user-vi8gn5cr6e
    @user-vi8gn5cr6e Год назад +13

    Просто кое-кто вместо того чтобы заниматься делами проводил парады

    • @user-pu2lv9xp7t
      @user-pu2lv9xp7t Год назад +3

      ну почему же, при кое-ком было разработано не сметное количество аналоговнетов.

    • @vernite_normalnie_niki
      @vernite_normalnie_niki Год назад +1

      Каждое учение должно заканчиваться парадом. Это тоже неотъемлемая часть армии.

    • @homograinder
      @homograinder Год назад +1

      А что разве непосредственно организация парада и ответственность за его проведения лежит на "кое-ком"или этим всеже занимаются другие люди?

  • @azoter
    @azoter Год назад +7

    А если поднятся еще на уровень выше, то окажется что войну можно было и неначинать вовсе. Что виноваты во всей дичи коррупционеры пытающиеся удержаться во власти для чего и убеждающие избирателей, что есть какие-то внешние враги, которые строят козни, а не они просто все спиздили. Хотя чего это я... все питаю надежду на то что кто-то одумается.

    • @user-mr9tw6rj9i
      @user-mr9tw6rj9i Год назад

      Ну да ну и проблемы Украины с НАТО никогда не существовало Как и ЯО в Турции нет ведь договорились еще в 60 годы

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      ​@@user-mr9tw6rj9i , теперь проблемы нет?

    • @azoter
      @azoter Год назад

      @@user-mr9tw6rj9i чувак, я хз где ты там еще видел угрозу от НАТО, но пока ты пытаешься ее разглядеть, ты можешь потерять страну. То есть технологически она уже поставлена на рельсы движения в далёкое прошлое. Но может случится, что и физически, единое государственное образование "российская федерация" перестанет существовать.

    • @cover24158
      @cover24158 Год назад

      ​​@@user-mr9tw6rj9i Украину в нато не взяли бы никогда, им стингеры хрен давали, а сейчас вопрос о самолётах уже. Да и вообще - кто ответил за то, что мы являясь Соседом, просрали все отношения и не договорились? Почему далекий запад имеет большее влияние чем мы? Кто-то за это ответил головой? За год от - Украина когда-то вступит в НАТО, мы дошли до Финляндии в нато а Украине вооружена полностью НАТО

  • @andrek4619
    @andrek4619 Год назад +2

    Абсолютно во всех крупных вооруженных конфликтах все стороны имели нехватку и перебои чего-либо. Другое дело как минимизировать и компенсировать это. Ну нет закрытой связи, наберите связистов из башкир, татар, чеченцев и тд,, язык которых не будет понятен для противника. Ну а что касается организации, то тут метко подмечено, все уже давно отработано и записано в различных уставах. Вспомним, к примеру, как украинцы расстреляли мирно сидевших в доме мобилизованных. Их просто вывели всех во двор и все было кончено.

    • @Coffelvlojlka
      @Coffelvlojlka Год назад

      Нет война в персидском заливе. Страны союзники имели даже больше чем было необходимо.

    • @andrek4619
      @andrek4619 Год назад +2

      @@Coffelvlojlka В целом, да. Но вы не знаете деталей, а для этого нужно почитать ветеранов. У них тоже бывали несостыковки в снабжении и обеспечении. Наличие где-то, это не значит иметь здесь и сейчас. К стати, крылатые ракеты у них удивительно быстро и пришлось срочно переходить на обычные бомбы. А это не предусматривалось.

  • @DarkLoveIII
    @DarkLoveIII Год назад +1

    качественно

  • @blitzfreak3958
    @blitzfreak3958 Год назад +10

    "Если я усну и проснусь через 100 лет и меня спросят, что происходит в россии, я отвечу: пьют и воруют". Салтыков-Щедрин

    • @user-qz1gx9ji2h
      @user-qz1gx9ji2h Год назад

      это миф...

    • @blitzfreak3958
      @blitzfreak3958 Год назад

      @@user-qz1gx9ji2h ну да, всё это мифы, и про «дураков и дороги», и про «стоят на коленях и бунтуют», и про «пьют и воруют», и про «кто написал 4 миллиона доносов»…

    • @kazan_anthrogeolog
      @kazan_anthrogeolog Год назад

      Поправка: автором цитаты скорее всего является Зощенко

  • @mikeshmelev7359
    @mikeshmelev7359 Год назад +4

    Так замечательная система связи без "баофенгов" была, и она отлично показала себя на всех учениях, генералы не дадут соврать.

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 Год назад

      Испортили все Баофенгами?)

  • @user-bx1rt3kf6y
    @user-bx1rt3kf6y Год назад +1

    Вот сегодня Ерш попал как никогда точно! Есть такие индивидумы которые застыли на уроне Р-140 и "Мы то в Советские времена УУУУ!" Тенденция последнего времени современная техника способна решать задачи а современные люди этой техникой пользоваться не умеют.