Еще компактнее и легче модель pen e-pl10. На одну крутилку там меньше, но возможностей куда больше. Весьма продвинутая камера, последняя в линейке pen. Критикам микры хотел бы заметить, что снимки прекрасно смотрятся на крупноформатных телевизорах, например, с метровой диагональю. И pen10 с блинчиком 17/2.8 - суперкомпактный вариант для любительской прогулки. И также использую 14-150. Это когда лень тащить полнокадровые z5 или d750. Нападки на «мертвую микру» откровенно веселят. Мое почтение автору канала!
Все элементы комплекта я указал в описании. Не понятно, зачем в видео сказал о том, что укажу в комментариях... ну, да ладно, значит и тут будет. Кстати, не забывайте подписываться не только на наш канал на RUclips, но и на телеграм t.me/polnyj_kadr ◆ Комплект из видео ↴ Камера - Olympus OM-D E-M10 Mark II Объектив - Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.8 Вспышка - Olympus FL-LM3 Сумка - Think Tank Mirrorless Mover 5
@@polnyj_kadrидеально взять Sony a7cR с блинчиком G-серии (их там 3, с разным фокусным расстоянием и они топ по качеству). Лучше всяких там "недокамер".
Ну а в плане матрицы? Сильно ли микра уступает кропам 1.5? Кто сравнивал подскажите. Стоит ли связываться с микрой или же лучше смотреть на камеры с матрицей побольше?
Canon m100/m50/m6 + кит объектив, потом можно докупить фиксы 16, 22, 33, 56 от Canon, Sigma, Viltrox. Удобные камеры, небольшие, хороший цвет из коробки.
в комментах одни придурки, свидетели полного кадра. Сам имею эту отличную камеру и еще парочку на микре, epl 7 например. Плюс топовый объектив 50 мм1,2
Доброго времени суток, скажите а как давно вы увлекаетесь фото? Хочу начать фотографировать, и научиться это делать хорошо. Может быть в двух словах, скажете с чего начинать, что необходимо почитать, учитывать... И т.д. Буду премного благодарен если если вы выпустите какое то видео, Навроде того ( с чего бы я начал фотографию в 2024)
Купите б/у фотоаппарат (лучше беззеркалку), за полным кадром не гонитесь, потом лучше всего запишитесь на фотокурсы (лучше не онлайн, а в реальной жизни, так понятнее будет). Не дорогой фотоаппарат, можно с универсальным китовым объективом, изучайте основы (экспо-треугольник), и фотайте, фотайте, фотайте. Чем больше фотаете, тем быстрее руку набьете. Но фотайте вдумчиво, и старайтесь каждый кадр делать, как будто снимаете на пленку. Потом дома на компьютере в программе-проявщике старайтесь анализировать свои ошибки и недочеты. Так постепенно, поняв основы и попробовав разные жанры фотографии, вы уже поймете, в какую сторону вам развиваться и какая камера и объектив (или несколько) вам нужны. Но начинайте с недорогой камеры и объектива. А то купите оборудование на 100 тыщ, а потом поймете, что либо купили совсем не то, либо вообще вам фотография не интересны и не нужны.
😀А у меня Pentax K-01. Из серии - берёшь в руки , имеешь веСчь!))) С шириком этот кирпич спокойно влезает в такую же фотосумку. Море настроек для любителей покопаться . Качество снимков у этой старой беззеркалки - супер! Как-то так…))
Мой комплект и лучше, и легче, и не менее компактный: Камера - Sony NEX-5T с двумя аккумуляторами Объектив - Sony 16-50 3.5-5.6 Вспышка - Sony HVL-F7S Сумка - Splav Digitalpack Итого 585 граммов. Но вспышкой я в принципе не пользуюсь, здесь она только для чистоты сравнения. Вместо неё предпочитаю светодиодный светильник размером по сумке.
Конечно, полезное дело делают блогеры, которые освещают ту или иную фототехнику. И я смотрю, сейчас все начали форсить микру. Один -другой-третий, снял видео, и пошло - поехало. Цены тоже пошли - поехали. На авито из-за этого освещения блогерами, так сказать, цены поползли вверх. И знаете, что я вам скажу? На*уй эту вашу микру! На поиграться я взял себе первую микру от Olympus, PEN E-PL1 kit, за 3 т.р. Почти в идеале. Я знаю, что это дешево, я долго искал по такой цене, и вариант подвернулся. Было это еще три месяца назад. Сейчас таких цен нет. Хотел было взять что-то покруче-посовременнее, но посмотрел какие сейчас цены, решил, что нет. Мне такое не надо. За эти деньги я возьму себе Canon r50, переходник на EF, благо объективов у меня достаточно, и это будет гораздо лучше любой микры за эти деньги. Вот такие дела...
Добрый день! Можете ли вы сделать подборку или обзор камер, которые лучше всего подойдут для прямых трансляций/для использования в качестве веб-камеры, при том с наименьшими трудозатратами при подключении со стороны пользователя? Кто-то рекомендует sony a6000, кто-то про fujifilm X-S10, но к этим камерам нужна дополнительно карта захвата. И в целом это достаточно дорогие варианты. В послековидный период некоторые камеры можно подключить напрямую, если использовать актуальное ПО. И не всегда понятно, какая из них лучше себя покажет. В любом случае камер очень много, но выбрать стоящий вариант на вторичном рынке очень сложно, при том не переплачивая за опции, которые не будут раскрыты (все же нужно учитывать пропускную способность платформы Zoom, Skype и аналогичных). Думаю не мне одному интересно подобрать вариант камеры, который будет в меру дорогим, но будет давать "картинку" в десятки раз лучше, чем большинство доступных веб-камер. Возможно это не совсем тематика вашего канала, но вот таким сложным путем я попал к вам :)
Про вспышку. В SONY-NEX6 нажимаешь кнопочку откидной вспышки и пальчиком придерживаешь ее в положении - "стреляем" вверх. Аппарат такой же маленький и маломощная вспышка-дублер ему не нужна. А вот запасной аккумулятор нужен т.к. у Соньки хороший аппетит.
Недавно приобрел такую бу камеру. Есть много вкусняшек. Но и у кропнутых зеркалок много +. Про вспышку. Мне она не ронравидаь по двум причинам. Питается от самой камеры, т.е садит акум. Не намного мощнее родеой камеры. Единственный +, это стреляет в потолок. В этом плане Godox ThinkLite TT520II на много универсальнее и удобнее.
а я использую вспышку олимпус fl-36 еще от зеркалок 4/3, она отлично работает (кроме подсветки аф диодом) и относительно небольшая. И новая стоит копейки
Панас GX80 лучше, он имеет ту знаменитую 16 мпс матрицу, дающую ПРАВИЛЬНЫЙ цвет камерного джипега. GX80 дешев, надежен, прекрасно оснащен, делает отличные фото. С блинчиком от Панаса 20 мм 1,7 и телевичком от панаса 45-150, и экстра резким зумом 14-45, вы получаете легкий, дешевый, но очень качественный комплект под все основные задачи!...
@@Sergey_Sergeev не очень-то он и универсальный. Ладно бы диафрагма была 1.8, можно было бы фон за человеком размыть, но 40мм более универсален - для пейзажа узковат, но человеку нанесёт меньше искажений, чем 28мм.
@@Symbiator Да, этим блинчиком не размоешь фон за человеком, но из того, что мы фотографируем, портреты ведь составляют меньшую долю фотографий, чем фотографии общего плана. Не зря это стандартное фокусное многих смартфонов. Взять к нему еще еще 50мм 1.8 и все, универсальный и суперкомпактный набор готов.
Была такая. Носил на поясе, хотя это выглядит странно, оттопыривается знатно, но для крупного мужика будет норм. Не очень удобно доставать фотик, явно лишняя нашлепка/крышка сверху, да и молния открывает крышку на себя, лучше б от себя было.
Самсунги то уж точно мертвая фирма в плане фотокамер. Если брать, то уж с тем расчетом, что продавать не будете. А сломается, так и вовсе не починишь. Я бы не связывался с самсунгами. Лучше подкопить на другую фирму. Хоть Сони, хоть Фудж, хоть Никон или Кэнон.
А у меня из компактов пару копеек от никон v2, j5 жалко оптики мало кроме родной ни чего нет😢( через переходники любую можно прикрутить, но это уже размеры) надо наверное чтото попробовать из микры взять хочется компакт и с хорошей свеосилой, а то народ от больших черных фотоаппаратов шарахается, как будто в них из ПЗРКа целишся
Естественный отбор, вот что приходит на ум. Да, печально, что такие маленькие камеры больше не выпускают. Другой вопрос, ценообразование. Сейчас ценообразование рассчитывается больше от бренда, а не от себестоимости. Это погубит немецких и японских производителей. Китайцы вступили на эту тропу, но они поймут, что это потянет спрос и их камер вниз. Будущее за смартфоноподобными камерами, с пристёгиващимся хватом, с креплением под объектив и т.д. Это ещё впереди.
это уже позади. Уже лет 8-10 назад Самсунг, Сони, и даже Пентакс пытались делать эти аппендиксы для смартфонов- и такие франкенштейны рынку оказались не нужны. И камера и смартфон- это микрокомпьютеры. Один из них заточен на максимально широкий круг задач, другой- на максимально узкий- фото-видеосъёмку.
Автор канала, не проще уж тогда на телефон снимать? 1,5 кроп еще куда ни шло. А вот эти поделки ничем от телефона не отличаются. Никто не отличит и носить с собой вообще ничего не нужно.
@@iraklisun1701 если вы смотрите телевизор то смотрите. Никто не отвлекает. А если были бы чуть умнее, то научились бы смотреть ютуб и пользоваться поиском. Вы никогда не отличите вычислительную фотографию от той, что делает эта камера. И никто не отличит. И камеры такие ради фетиша нужны или потому что нравится))) есть такая площадка flicr, там все есть. Лет бы 13 назад этот обзор был в тему. А сейчас это способ увеличить число подписчиков и что бы такие как вы сидели и дрочили на матрицу размером с 5 копеек. Где нет ни нормального исо, ни цветовых переходов ни динамичнского диапозона. Хотя что говорить с глупцами? Только время терять. Желаю вам поумнеть.
С микрой не так всё однозначно. Да, в большинстве сценариев хороший смартфон будет оптимальней. А вот всё что меньше микры- дюймовочки и ниже- однозначно право на жизнь уже не имеют. Помню, как восторгался, когда купил только что вышедшую Sony RX100. Такое качество в формате маленькой мыльницы- это был прорыв. А недавно взял ZV-1 (это самая новая и прокаченная модель этой серии), и был неприятно удивлён. Айфон 13 про макс в большинстве случаев даёт лучший результат.
Господи, где вас таких альтернативно одаренных выращивают? На какой ферме? Снимал на фф, кроп 1.5, микру и вот что-то не видать между кропами 1.5 и 2 какой-то большой заметной разницы. Правильно про таких Саша Акимов говорит. Я бы процитировал, но там немного нецензурно😂
полюбому кроп-2 в таком корпусе отстой. в таком корпусе можно купить сони или сапоп и будет кроп 1.5 или 1.6 , в зад олимпус был epl-1, никогда больше лажу от олика не куплю
В видео речь не о компактных камерах только, а о компактных комплектах: камера + объектив! И с большой вероятностью, при одинаковом бюджете, вы не купите светосильный фикс от sony со стабилизатором такого же размера как у Olympus! Только лишь от сторонних производителей. Так же в Olympus есть матричный стаб, что лишает вас необходимости носить с собой стедикам. Это ещё один плюс к компактности. Прожорливость sony вынудит вас носить с собой ещё несколько батарей, или павербанк.
Не возражаю. Да только система "eos m" теперь очень стремная и не имеет продолжение. По функционалу и возможностям "eos m 100" - так себе . А только лишь из-за большей матрицы я бы не стал даже смотреть в ее сторону.
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/UxK5BpwPwDM/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Еще компактнее и легче модель pen e-pl10. На одну крутилку там меньше, но возможностей куда больше. Весьма продвинутая камера, последняя в линейке pen. Критикам микры хотел бы заметить, что снимки прекрасно смотрятся на крупноформатных телевизорах, например, с метровой диагональю. И pen10 с блинчиком 17/2.8 - суперкомпактный вариант для любительской прогулки. И также использую 14-150. Это когда лень тащить полнокадровые z5 или d750. Нападки на «мертвую микру» откровенно веселят. Мое почтение автору канала!
Да, интересная. Но найти сложнее, стоит дороже, и видоискателя многим будет не хватать.
Все элементы комплекта я указал в описании. Не понятно, зачем в видео сказал о том, что укажу в комментариях... ну, да ладно, значит и тут будет. Кстати, не забывайте подписываться не только на наш канал на RUclips, но и на телеграм t.me/polnyj_kadr
◆ Комплект из видео ↴
Камера - Olympus OM-D E-M10 Mark II
Объектив - Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.8
Вспышка - Olympus FL-LM3
Сумка - Think Tank Mirrorless Mover 5
По теме полный кадр. Не пора название канала обновить? Спасибо за обзор.
"Полнейший кадр" ))
Ох щас свидетели полного кадра набегут, ох набегут
Пока фиксирую только свидетелей кропа Sony) они отрицают компактность других систем
@@polnyj_kadrидеально взять Sony a7cR с блинчиком G-серии (их там 3, с разным фокусным расстоянием и они топ по качеству). Лучше всяких там "недокамер".
Ну а в плане матрицы? Сильно ли микра уступает кропам 1.5? Кто сравнивал подскажите. Стоит ли связываться с микрой или же лучше смотреть на камеры с матрицей побольше?
Весна 2024. Бюджет 30к. Что посоветуете? 😁 650?? 3100?
Время жуть.
Canon m100/m50/m6 + кит объектив, потом можно докупить фиксы 16, 22, 33, 56 от Canon, Sigma, Viltrox. Удобные камеры, небольшие, хороший цвет из коробки.
Привет всем.
Хочу купить фотик Б/У фотоаппарат polo D7100.
Стоит брать?
Что скажете?
Отличнейшая камера. Давно думаю взять себе для городских вылазок
в комментах одни придурки, свидетели полного кадра. Сам имею эту отличную камеру и еще парочку на микре, epl 7 например. Плюс топовый объектив 50 мм1,2
Доброго времени суток, скажите а как давно вы увлекаетесь фото? Хочу начать фотографировать, и научиться это делать хорошо. Может быть в двух словах, скажете с чего начинать, что необходимо почитать, учитывать... И т.д. Буду премного благодарен если если вы выпустите какое то видео, Навроде того ( с чего бы я начал фотографию в 2024)
Купите б/у фотоаппарат (лучше беззеркалку), за полным кадром не гонитесь, потом лучше всего запишитесь на фотокурсы (лучше не онлайн, а в реальной жизни, так понятнее будет). Не дорогой фотоаппарат, можно с универсальным китовым объективом, изучайте основы (экспо-треугольник), и фотайте, фотайте, фотайте. Чем больше фотаете, тем быстрее руку набьете. Но фотайте вдумчиво, и старайтесь каждый кадр делать, как будто снимаете на пленку. Потом дома на компьютере в программе-проявщике старайтесь анализировать свои ошибки и недочеты. Так постепенно, поняв основы и попробовав разные жанры фотографии, вы уже поймете, в какую сторону вам развиваться и какая камера и объектив (или несколько) вам нужны.
Но начинайте с недорогой камеры и объектива. А то купите оборудование на 100 тыщ, а потом поймете, что либо купили совсем не то, либо вообще вам фотография не интересны и не нужны.
😀А у меня Pentax K-01. Из серии - берёшь в руки , имеешь веСчь!))) С шириком этот кирпич спокойно влезает в такую же фотосумку. Море настроек для любителей покопаться . Качество снимков у этой старой беззеркалки - супер! Как-то так…))
Мой комплект и лучше, и легче, и не менее компактный:
Камера - Sony NEX-5T с двумя аккумуляторами
Объектив - Sony 16-50 3.5-5.6
Вспышка - Sony HVL-F7S
Сумка - Splav Digitalpack
Итого 585 граммов.
Но вспышкой я в принципе не пользуюсь, здесь она только для чистоты сравнения. Вместо неё предпочитаю светодиодный светильник размером по сумке.
ну и по классике тестов - облачная погода :)
Конечно, полезное дело делают блогеры, которые освещают ту или иную фототехнику. И я смотрю, сейчас все начали форсить микру. Один -другой-третий, снял видео, и пошло - поехало. Цены тоже пошли - поехали. На авито из-за этого освещения блогерами, так сказать, цены поползли вверх. И знаете, что я вам скажу? На*уй эту вашу микру! На поиграться я взял себе первую микру от Olympus, PEN E-PL1 kit, за 3 т.р. Почти в идеале. Я знаю, что это дешево, я долго искал по такой цене, и вариант подвернулся. Было это еще три месяца назад. Сейчас таких цен нет. Хотел было взять что-то покруче-посовременнее, но посмотрел какие сейчас цены, решил, что нет. Мне такое не надо. За эти деньги я возьму себе Canon r50, переходник на EF, благо объективов у меня достаточно, и это будет гораздо лучше любой микры за эти деньги. Вот такие дела...
Добрый день! Можете ли вы сделать подборку или обзор камер, которые лучше всего подойдут для прямых трансляций/для использования в качестве веб-камеры, при том с наименьшими трудозатратами при подключении со стороны пользователя? Кто-то рекомендует sony a6000, кто-то про fujifilm X-S10, но к этим камерам нужна дополнительно карта захвата. И в целом это достаточно дорогие варианты. В послековидный период некоторые камеры можно подключить напрямую, если использовать актуальное ПО. И не всегда понятно, какая из них лучше себя покажет. В любом случае камер очень много, но выбрать стоящий вариант на вторичном рынке очень сложно, при том не переплачивая за опции, которые не будут раскрыты (все же нужно учитывать пропускную способность платформы Zoom, Skype и аналогичных). Думаю не мне одному интересно подобрать вариант камеры, который будет в меру дорогим, но будет давать "картинку" в десятки раз лучше, чем большинство доступных веб-камер. Возможно это не совсем тематика вашего канала, но вот таким сложным путем я попал к вам :)
Про вспышку. В SONY-NEX6 нажимаешь кнопочку откидной вспышки и пальчиком придерживаешь ее в положении - "стреляем" вверх. Аппарат такой же маленький и маломощная вспышка-дублер ему не нужна. А вот запасной аккумулятор нужен т.к. у Соньки хороший аппетит.
Недавно приобрел такую бу камеру. Есть много вкусняшек. Но и у кропнутых зеркалок много +. Про вспышку. Мне она не ронравидаь по двум причинам. Питается от самой камеры, т.е садит акум. Не намного мощнее родеой камеры. Единственный +, это стреляет в потолок. В этом плане Godox ThinkLite TT520II на много универсальнее и удобнее.
а я использую вспышку олимпус fl-36 еще от зеркалок 4/3, она отлично работает (кроме подсветки аф диодом) и относительно небольшая. И новая стоит копейки
У меня любимый аппарат Олимпус Е450, зеркальный, уникальный продукт, а по виду очень похож
Е-620 с 25/2.8. если что серьезные на нее вешается 14-54
Спасибо. Интересный обзор. Город мне напоминает Владимир. Угадал или нет?
Если бы я хотел компактный набор то внял бы Canon R100 + блинчик RF28mm f2.8. По сравнению с олимпусом в Canon R100 шикарный автофокус
R100 сильно упрощенная, тогда уже R50 лучше взять - аналог m50, но на rf байонете.
@@ArtemKamkov В R50 нет синхроконтакта для вспышки
У r100 отвратительный автофокус, лучше переплатить за r50
@@TRPAA У меня были обе эти камеры. У R100 очень хороший автофокус, да, у R10 определение объектов лучше но сам автофокус работает так же
...по-настоящему компактный вариант - Панас GX9 c 12-32, без горба сверху и более компактным стеклом. По этим параметрам его и выбрал.😃
Панас GX80 лучше, он имеет ту знаменитую 16 мпс матрицу, дающую ПРАВИЛЬНЫЙ цвет камерного джипега. GX80 дешев, надежен, прекрасно оснащен, делает отличные фото. С блинчиком от Панаса 20 мм 1,7 и телевичком от панаса 45-150, и экстра резким зумом 14-45, вы получаете легкий, дешевый, но очень качественный комплект под все основные задачи!...
@@AlexKotov-j2yматрица на gx9 от g9 и она прилично лучше, что по фото, что по видео.
Лучше полнокадровую R8 с компактными фиксами и все. Куда еще меньше и легче? Что еще для фотосчасчастья нужно?
Выпустили бы блинчик, аналог 40мм EF для RF - было бы счастье, но нет...
@@Symbiator
Есть же блинчик 28мм. Даже еще более универсальный. Как фокусное основных камер на мобилках.
@@Sergey_Sergeev не очень-то он и универсальный. Ладно бы диафрагма была 1.8, можно было бы фон за человеком размыть, но 40мм более универсален - для пейзажа узковат, но человеку нанесёт меньше искажений, чем 28мм.
@@Symbiator
Да, этим блинчиком не размоешь фон за человеком, но из того, что мы фотографируем, портреты ведь составляют меньшую долю фотографий, чем фотографии общего плана. Не зря это стандартное фокусное многих смартфонов. Взять к нему еще еще 50мм 1.8 и все, универсальный и суперкомпактный набор готов.
Ну, когда она будет 300у.е стоить - можно будет взять)
Samsung nx`ам это скажи.) если заговорили про компактность...)
Если только с помощью медиума 😂
Была такая. Носил на поясе, хотя это выглядит странно, оттопыривается знатно, но для крупного мужика будет норм. Не очень удобно доставать фотик, явно лишняя нашлепка/крышка сверху, да и молния открывает крышку на себя, лучше б от себя было.
Напишите модель сумки
Я за недорогой Samsung nx300, гибридный АФ, матрица крупнее, подвижный большой сенсорный АМОЛЕД, очень маленькие фиксы 16, 24, 30 мм по 6-8 тр
Самсунги то уж точно мертвая фирма в плане фотокамер. Если брать, то уж с тем расчетом, что продавать не будете. А сломается, так и вовсе не починишь. Я бы не связывался с самсунгами. Лучше подкопить на другую фирму. Хоть Сони, хоть Фудж, хоть Никон или Кэнон.
А у меня из компактов пару копеек от никон v2, j5 жалко оптики мало кроме родной ни чего нет😢( через переходники любую можно прикрутить, но это уже размеры) надо наверное чтото попробовать из микры взять хочется компакт и с хорошей свеосилой, а то народ от больших черных фотоаппаратов шарахается, как будто в них из ПЗРКа целишся
Проще на телефон снимать
J5 прикольная камера, хочу себе такую прикупить) Жаль оптика дорогая..
по классике с самого начала ролика ставлю скорость на 1.25 и полёт нормальный 😊
спасибо за труд
Лучше 10/3 Олимпус aemb,объектив 12/40.
Мне кажется 10/3 кастрировали по сравнению с 10/2.
10/4. Олимпус обрезали,
Естественный отбор, вот что приходит на ум. Да, печально, что такие маленькие камеры больше не выпускают. Другой вопрос, ценообразование. Сейчас ценообразование рассчитывается больше от бренда, а не от себестоимости. Это погубит немецких и японских производителей. Китайцы вступили на эту тропу, но они поймут, что это потянет спрос и их камер вниз. Будущее за смартфоноподобными камерами, с пристёгиващимся хватом, с креплением под объектив и т.д. Это ещё впереди.
это уже позади. Уже лет 8-10 назад Самсунг, Сони, и даже Пентакс пытались делать эти аппендиксы для смартфонов- и такие франкенштейны рынку оказались не нужны. И камера и смартфон- это микрокомпьютеры. Один из них заточен на максимально широкий круг задач, другой- на максимально узкий- фото-видеосъёмку.
Самсунг nx 1000 легко имеет эту систему по качеству. Есть 2 олика и 2самса.😅 Да и цена. Один за 4р куплен а второй за 2р. Новые.
лет 10 - 15 назад это возможно было бы интересно!
А лет сто назад вообще всех бы порвало. Главное задачи, прогулочная камера, не для съёмки хоккея в темноте явно
Микра сливает современным телефонам. Какой в ней смысл? Ну кроме сменной оптики? Вопрос к адептам микры.
Современным смартфонам сливает даже ФФ. Какой в нем смысл?
Сразу видно людей которые не сравнивали) возьмите современный любой фотоаппарат с фиксом и любой телефон (хоть последний айфон) и сравните)
Автор канала, не проще уж тогда на телефон снимать? 1,5 кроп еще куда ни шло. А вот эти поделки ничем от телефона не отличаются. Никто не отличит и носить с собой вообще ничего не нужно.
Проще сидеть и телевизор смотреть. Знаете пословицу "Простота хуже воровства"? Этот случай
@@iraklisun1701 если вы смотрите телевизор то смотрите. Никто не отвлекает. А если были бы чуть умнее, то научились бы смотреть ютуб и пользоваться поиском. Вы никогда не отличите вычислительную фотографию от той, что делает эта камера. И никто не отличит. И камеры такие ради фетиша нужны или потому что нравится))) есть такая площадка flicr, там все есть. Лет бы 13 назад этот обзор был в тему. А сейчас это способ увеличить число подписчиков и что бы такие как вы сидели и дрочили на матрицу размером с 5 копеек. Где нет ни нормального исо, ни цветовых переходов ни динамичнского диапозона. Хотя что говорить с глупцами? Только время терять. Желаю вам поумнеть.
С микрой не так всё однозначно. Да, в большинстве сценариев хороший смартфон будет оптимальней. А вот всё что меньше микры- дюймовочки и ниже- однозначно право на жизнь уже не имеют. Помню, как восторгался, когда купил только что вышедшую Sony RX100. Такое качество в формате маленькой мыльницы- это был прорыв. А недавно взял ZV-1 (это самая новая и прокаченная модель этой серии), и был неприятно удивлён. Айфон 13 про макс в большинстве случаев даёт лучший результат.
Господи, где вас таких альтернативно одаренных выращивают? На какой ферме? Снимал на фф, кроп 1.5, микру и вот что-то не видать между кропами 1.5 и 2 какой-то большой заметной разницы.
Правильно про таких Саша Акимов говорит. Я бы процитировал, но там немного нецензурно😂
@@sergk1364насмотрелись рекламы телефонов)
полюбому кроп-2 в таком корпусе отстой. в таком корпусе можно купить сони или сапоп и будет кроп 1.5 или 1.6 , в зад олимпус был epl-1, никогда больше лажу от олика не куплю
В видео речь не о компактных камерах только, а о компактных комплектах: камера + объектив! И с большой вероятностью, при одинаковом бюджете, вы не купите светосильный фикс от sony со стабилизатором такого же размера как у Olympus! Только лишь от сторонних производителей.
Так же в Olympus есть матричный стаб, что лишает вас необходимости носить с собой стедикам. Это ещё один плюс к компактности.
Прожорливость sony вынудит вас носить с собой ещё несколько батарей, или павербанк.
@@erwin275 какой нибудь сапоп м100 +сапоп 22/2 будет значительно лучше, этого олумпуса
Не возражаю. Да только система "eos m" теперь очень стремная и не имеет продолжение. По функционалу и возможностям "eos m 100" - так себе . А только лишь из-за большей матрицы я бы не стал даже смотреть в ее сторону.
@@erwin275 ну еос м умирает, а олумпус сразу был мертворождённой, и даже старая уже м100 обладает значительно лучшим фокусом чем топовый олумпус
@@svr_001 хорошо