【2chおもしろ歴史】鎌倉武士団とかいう最強モンゴル帝国も絶望したバーサーカー集団【ゆっくり解説】

モンゴル帝国から日本を守った英雄「鎌倉武士団」
しかし、最近では蛮族と間違われるくらい強い＆やばいと話題に
今回はそんな鎌倉武士団の本当の姿に迫ります
#2ch　#ゆっくり歴史解説　#ゆっくり解説　#元寇　#食事　#弓

[@BL-qw3bt]

和弓の飛距離はわからんけど、威力は『もののけ姫』のアシタカの弓みたいなもので、当たれば腕や頭が吹き飛ぶくらいの剛弓だったらしい。

[@RAZIMINA]

重装弓騎兵怖すぎ😅

[@yasunori_suzuki]

弓道部の練習を見ると、矢の貫通力と空気を切り裂いて飛ぶ音に命の危険を感じる。

[@moai9685]

バケモンで草。祟り神ブーストなくても即死やんけ。

[@FREEDOM-vv3wu]

鉄は余裕で貫通します。

[@FREEDOM-vv3wu]

あんなヤバイ弓矢類、中国の弩（中国のボウガン）か古代ローマのバリスタくらいしか該当しないんじゃないんですかね。

[@mztk39]

後三年の役で数えの15歳だった鎌倉権五郎景正は敵方の鳥海弥三郎に片目を射抜かれたが、景正は目に矢が刺さったまま答の矢を返し鳥海を討ち取った。自陣に帰ってきた景正の目に矢が刺さったままのをみた味方が矢を抜いてやろうと景正の顔に足をかけて矢を引き抜こうとすると景正は「武士の面体に泥脛をかけおったな！」といって味方に斬りつけようとした。それをみていた大将八幡太郎源義家は「それでこそ坂東武者だ。」といって景正を褒め称えた・・・登場人物全員気は確かか？

[@FREEDOM-vv3wu]

明日の敵ですから。

[@astrodazein]

なんやこいつら‥‥

[@ちゃぱちゃぱ-s6m]

軽く夏侯惇超えてて…怖い…

[@大川崇-x1l]

サイヤ人が紳士に見える件

[@shirow5]

鎌倉権五郎景正って歌舞伎「暫」の主人公のモデルになった武将ですね。
流石の豪傑ぶり！

[@アッキ-o6m]

蛮族なのに戦闘IQは高いのまさに戦闘民族って感じで好き

[@畜生カニバル]

倫理観が著しく欠落してるのと引き換えに有り得ない強さを手に入れた集団。

[@Kamura7739]

日本最古の「人の嫌なことを進んでします」を実行する恐ろしい鎌倉武士

[@kenjiomiya8975]

「人の嫌がることは進んでやりましょう」は戦の基本だけど、サイヤ人が超絶紳士に見える件について…

[@archerarrow1280]

福岡出身なんですけど、
２０年前、小学校の社会の授業で私の担任の先生が
「教科書載ってる元寇絵巻、あの最前列三人の蒙古兵は後から足されたやつよ。明らかに色彩違うし。」
って言ってたのが印象深く残ってます。
絵巻のレプリカが学校の資料室にあったんですけど、逃げ惑う蒙古兵の描写が真実に近くて、神風はただの台風と教えられました。
ただし、全国模試などでは、教科書通りに答えろとも言ってましたね。
教科書の歴史と、その土地その土地に口伝される歴史が違うのは間々あることですね。
防塁石垣や堀は基本立ち入り禁止なんですけど、付近で友達と一緒に鬼ごっことかしてたのはいい思い出。
近所の大人に見つかって𠮟られて、「遊ぶのはだめだが見学は良い」と駄菓子屋でお菓子をもらったのはもっといい思い出。

[@Konbu-Annzu.2024]

でも戦後は時宗はちゃんとお寺を建立して戦死した日本兵や元軍兵士達を弔ってますからねー

[@pank-j4y]

モンゴル軍「自分の仲間攻撃しようとは思わないし捕虜盾にしたろw」
鎌倉武士「捕虜なんて可哀想だから殺してあげよう」

[@三八武器庫]

捕虜の鎌倉武士「手間かけてすまんなあ助かったわ（絶命）」

[@呑龍ハルカ]

邦人がISISに捕まった時身代金でなくクソコラで対抗したの見たら
確かに渡航者の自己責任って面は強いが
鎌倉武士の血脈も感じずにいられなかったｗ
しかもそれに対し肯定的に感じる自分も…

[@バーチャルヒナドリ-i3v]

​@@呑龍ハルカ 人質作戦が有効だと分かったらまたやられるから仕方ない

[@吉田海香]

​@@呑龍ハルカ
人質が有効だと思ってるのなら
向こうにとっても人質は有効だろうと
イスラム教徒を人質に、としなかっただけ
現代日本人は理性的。
大日本帝国時代ならまだわからない。

[@kzhr-t1l]

人質作戦は恐喝と同じで通用すると思われたら繰り返してきやがるからこれが大正解

[@Takinoi]

ワイルドな鎌倉武士にも一応ルールブックとして御成敗式目があるが侵略者には適用されない模様

[@吉田海香]

まぁ、一応程度のルールブックですから。
それにそのルールブックに諸外国の人物にも適用なんて
書いてなかったんだろうし…。

[@umkitts4884]

​@@吉田海香
そもそも、一応侵略者相手だから....

[@ルクエ-d3w]

結論からすると鎌倉武士いて良かった。

[@krn913]

鎌倉時代の矢ってよくある三角形の鏃じゃなくて両刃のダガーナイフみたいなクソでかい鏃だったから直撃すれば首や腕が飛ぶ代物

[@僧兵-x3b]

アシタカクラスがそこら中にゴロゴロしている時代

[@crowold3025]

鏑矢の様な形で刃先を研いだ大きなＵ字型の矢じりは本当に腕を切断したり顔面を半分削ぎ取ったり首を切断できたそうです。以前、ｙｏｕｔｕｂｅの動画で人間を模した人形の首を、そんな矢で切断するのを見たことがあります。恐ろしいですね。

[@mogamiga_oyoshi]

上総広常さんが「だって老けたっていったんだもん」でブシューっていっちゃうのもおおげさじゃないんだ

[@rigariga]

昔の矢の実物見るとこれがボカスカ刺さるの！？ヤバすぎでは！？ってなるよね。

[@橘花すいか]

冷静に考えたら、先進国ですら基本的人権やら命の価値がとか言う考えって、ここ100年そこそこの考えなんだよなぁ…

[@温輝軽部]

よし！　自衛隊でも鎌倉武士の戦術を一部採用しよう(ネタ)

[@温輝軽部]

よし！　自衛隊でも鎌倉武士の戦術を一部採用しよう(ネタ)

[@carneriansimon6652]

アメリカ「日本がなかなか降伏しないな。せや！原爆と大空襲で一般人を大虐殺したろ」　78年前の事です

[@TheTaishi1]

以下は司馬遼太郎のエッセイに書かれてた内容だけど、明治以降、近代的自我が確立するにつれ日本人は激しい感情を表出しなくなったが、幕末の侍たちなどは些細なこと（現代人から見れば）で感動しては実によく涙を流しており、これが中世となると武士も庶民も現代人が想像つかぬレベルで感情の起伏が激しく、悲しみや感動に接しては号泣し、ひとたび怒れば狂ったように凶暴化していたらしい。
ちなみに大航海時代の船乗りたちの噂で、「日本人と出会ったら絶対に笑うな。奴らは笑われると怒ってカタンナという剣で襲いかかってくる」てのがあったらしい笑
昔の日本人、やはり獰猛ですわw

[@kzhr-t1l]

戦国武将とかの喜怒哀楽感情がハチャメチャなエピソードって殆ど史実なんだろうな…

[@井伊亜]

確か室町時代の記録でもやっぱり笑われると下は農民町人から上は武士や僧侶まで皆切りかかって殺し合いしてた記録があるからなあ。

[@こかこーら-t7g]

いや司馬遼太郎の内容間に受けちゃあかんよ。自分の創作をあたかも本当の史料から引用したかのように語るからな。

[@chestnutgames6587]

@@こかこーら-t7g 残念ながら１行目で既に信憑性なしですね

[@MO7978]

ああそんなもんですよ。ただ幕末の活躍したサムライの多くはいわゆる下級武士で上級武士などは
感情を抑えることをこどもの頃から教えられてました。ただしこれ江戸時代の戦のない世の中のうえで
それこそ戦国時代より前ならば感情激しく人前でも泣くことはありました

[@soeasycooking-kt2et]

ゲンスルー「いかに冷静でイカれてるか相手に理解させるのがコツだ」
まさにコレ

[@真田丸-n7b]

日本の武士は、5歳頃から武芸に励むので、二十歳頃にはもの凄い腕前になっていると中国の記録にあるようです。徴兵された兵士をアマとすれば武士はプロ。

[@fire-bunny]

昔の研究「グワグワ攻めて来る」
今の研究「グワグワ攻めて来る！！！！！！」

[@吉田海香]

研究の結果、思った以上に勢いが違ったってことですね。
わかりやすいですw

[@アーマードまつ]

コイツらを武力で統一した秀吉と首輪付けて縛った家康からの徳川三代はマジで凄いし、その後にコイツらを文武両道と孝行を旨とした規則正しく情に厚い官僚戦士にした綱吉は超絶ファインプレーなんよ。

[@ただの人-j5f]

まあ、戦国時代になる頃には武士の地位も上がった影響で、メンツを重視して仏教を信仰したり、教養を身に着けたりしておとなしくなってたから…

[@Duke-zj3uw24u]

「文武両道」と「孝行」は、綱吉の側用人柳沢吉保のブレーンで有る荻生徂徠の提案した儒教的倫理で、まぁ綱吉時代の一つの副産物に過ぎず、綱吉が前代の価値観を根こそぎ転換させる為に取った政策は、仏教的な『放生』(生類をとき放つ）と神道に根ざした『穢多』(服忌令)ですね…？

[@kzhr-t1l]

​@@ただの人-j5fその戦国時代でも世界最強の戦闘力と武装物質あるんですがそれは…

[@アポ-f4d]

学生時代に元寇は神風によって助けられた。鎌倉武士はろくに活躍しなかったのに、褒美だけ貰おうとしたせいで世情が荒れて戦国時代へって教わってたけど、アレかなり違ってたんだな。
日本の教育てかなりやべーな。

[@松尾健治-b2i]

嘘つき教育
神風で敵を倒せるなら苦労はしない

[@戸田賢司]

根本的な事だが、鎌倉武士の最大の奉公とは戦争に参加して戦死(負傷)することで、功績は二の次。

[@sousou3427]

教科書に載ってる元寇の絵も後から反撃してるモンゴル軍が書き出されたヤツですからね。
実際は一方的に逃げまどうモンゴル軍が書かれている絵ですからね。

[@戸田賢司]

@@sousou3427
後からと言うか、そんなに後ではなく竹崎さん本人が生きていた頃とも云われてるがな。

[@ramoramo3865]

⁠@@とし坊-u4l
あのさぁ
なんで上陸に成功した侵攻側が海上で全滅するわけ？
陸戦で負けて追い落とされた結果だよな？

[@Normal_crab_san]

うちの先祖はどうやってこんな地獄みたいな世を生き抜いて現代まで血を繋いできたんやろか…
聞いた話によると商人やってたらしいが…

[@nikonikodougauver]

9:13 逆らったら滅ぼす、からの
逆らうンゴで大草原
人の話マジで聞かないのおもろすぎる

[@fumizow]

対馬は見捨てていない。
東北・北陸に鎌倉時代に対馬から移住させられた集落がいくつもある。

[@unknown-ik9pz]

戦国や江戸時代の武士は「鎌倉武士の様ですね」って言われるのが褒め言葉だったんだよね確か

[@aa35544]

ヒント
御成敗式目

[@user-oj9qn4nd5o]

根拠はなんですか？

[@蛇の足]

江戸武士「戦国武士やべー」
戦国武士「室町武士やべー」
室町武士「鎌倉武士やべー」
鎌倉武士「平家やべー」
？？？「平家にあらずんば人にあらず」

[@officialyoutubechannel9198]

平 時 忠

[@吉田海香]

最強は平家

[@user-gyunyuda1ma0u]

​@@吉田海香そしてそんなやつらをボコった源義経、木曽義仲

[@UETCHY]

​@@officialyoutubechannel9198森田剛がやってたな

[@nokifuji1579]

船上での戦闘中
元兵士「どや、武士を海に落としてやったで。鎧着とるし溺れ死ぬやろ…」
鎌倉武士そのまま泳いで自軍に戻って行く　ｽｲｰ
元兵士「なんなんアイツら…もういやや！」

[@戸田賢司]

川よりは海の方が浮力が高いからな。川で泳げるなら波が弱い湾内なんて楽勝よ。

[@日本之助]

鎌倉武士「甲冑水泳やっといて良かった。そしてあいつら絶対やり返す。１０倍の数海に落としたる。もちろん死体にしてからな」

[@戸田賢司]

水泳は武芸十八般に堂々と入るくらい、武士にとっては当たり前のスキルだからな。

[@御手手]

立場が逆なら海に落とした後間髪入れずに打ってきそう

[@Chano_chacha_channel]

放り落としても水中から船に穴開けられるぐらいは普通にしそうなの草

[@nakatapunio]

最初の上陸の時、モンゴルは弓で敵を削ってから突撃が主体やったのに
鎌倉武士が弓攻撃に全く怯まないせいで矢が無くなって陸地追い出されたって聞いたわ

[@kazh9028]

日本の重装備というけど
対して重くないし
鎌倉武士の体力はハンパなし
江戸時代の飛脚もそうだけど
日本人の持久力は抜群

[@松尾健治-b2i]

今でも陸上のフルマラソンでもメダル獲得者が出る

[@zagumuchi1471]

ならなんでマラソンで日本人が黒人にフルボッコなのか

[@橘健-t2r]

鎌倉武士というのは当時最高の武具で武装し、高度に訓練された首狩り族。
例えるならプレデターみたいなもの。

[@薔薇をコーティングする人]

農民「暖かくなってきたな、隣の村襲うか」
農民「そろそろ収穫期だな、隣の村襲うか」
領主「畑仕事終わったな？戦争するぞ」
農民「はい」
無関係な農民「おっ！あいつら敗走してるぞ！追いかけてって身ぐるみ剥いだろw抵抗したら殺すし、生け捕りにしたら奴隷として売っぱらうやで～wwwwwwww」
農民「冬場は食料が不安だな、隣の村襲うか」
農繁期以外はずっと略奪してる畜生集団に文明人が勝てるわけ無いだろ！

[@kzhr-t1l]

戦国時代でも落武者狩りがふつうにあったから農民はだいたいがこんなだったんだよな…恐ろしいわw

[@薔薇をコーティングする人]

@@kzhr-t1l
落武者はほっとくと野盗になって襲って来るから仕方ないね。一人も逃すな。

[@偑哉0228]

鎌倉武士団「誉れは浜で死んだンゴwww」

[@ここめ-z6f]

この時代の人間だったら人間にもう一度生まれ変わりたいと考えるのか…ってレベルですごすぎる、怖い

[@ナオユキ]

やられる前にやったろの精神

[@p2012-p3j]

ていうか鎌倉からの本隊が来る前に現地兵だけでケリつけたってな

[@turkeywild6226]

つまり鎌倉武士じゃなく九州武士団が恐ろしいと……
ううむ、さすがは「まつろわぬ民」、「隼人民族」末裔どもよwww

[@chestnutgames6587]

いや、元寇の一年位前から関東の武家は侵攻に備えて九州に移り住んでたんよ。

[@山田栄子-b7r]

日本の名刀て鎌倉時代が多いですよ。其れに元の刀は人を殴り殺す刀とナイフ観たいな刀しか無くて鎧も騎馬系だから軽装の為に余り日本の刀や槍に意味無さなかったと言われてます。一騎打ち戦もあったらしいですがね。各戦を戦って来た元の副将各を日本の武士が一騎打ちを挑まれて一刀で馬諸共真っ二つに切って捨てたもんだから元は慌てて逃げ出した所再上陸した武士立ちに殺戮されてしまった話しは菊池氏の古書で有名ですよね。元が泣きながら命乞いして来たのを許さず殺したとも書いて有りました( •̀ •́ゞ)ﾋﾞｼｯ!!

[@maccha-p6v]

平安末期から江戸までの500年間ガチの世紀末やってたわけで、そんな時代の再来はごめん被るけどモンゴルが来たのがそのタイミングだったのは幸運やったね

[@コクヨかパイロットか]

武士のひとりが捕まったとき、上皇より武士団の頭領の方がおっかねえということを朝廷の使者に言ったとかなんとか

[@FREEDOM-vv3wu]

（亀山）上皇はヘナヘナでしたよ。

[@結城大-n5b]

和弓も構造的には複合弓です。
大まかに3層構造になっていて中打ちを内竹と外竹で挟み込んでます。
威力は射手の腕によっても大きく変わります。私は高校時代に弓道部にいて何とか初段まで取りました。当時は引くのにおよそ15kg必要な弓を使ってました。部内では軽くはないですが、大して重い弓ではなく私より強い弓を引く部員もいました。
私が射形に目覚めて力で引くことを考えなくなってから威力は大きく上がりました。
水で固めた土塁に新品の的の上から1m位ある矢が羽の根本付近まで埋まるようになりました。
高校生で弓道歴1年か2年そこらのガキがそこまで打てるのだから、当時の熟達した武士が放った矢はとんでもない威力なのは想像に難くないですね。

[@crowold3025]

基本、弓を引く力Fと矢の長さSで発射のエネルギー「ジュール」が決まり、そのエネルギーをいかに短時間Tで発射するかで矢の初速が決まります。FS/Tです。

[@結城大-n5b]

@@crowold3025
理屈で説明すればそうなるんでしょうね。
その発生した力を正しく伝え、最大限利用するために射型があり、射手の腕が問われます。
単純に理屈を抑えた所で強い弓は引けませんし、力任せで引いたところで無駄なく最大限パワーを利用できません。

[@crowold3025]

@@結城大-n5b そうですね。また弓は矢を放ち元の形に戻るとき振動するので、これはエネルギーのロスになります。また弦の振動も同様です。面白いのは矢を放つと弓手の中で弓が反転することです。矢は放つとウナギやヘビのようにクネクネして飛翔します。これは矢の弾性のため振動
してるからです。

[@結城大-n5b]

@@crowold3025
弓が反転するのは手の内が関係してます。
弓を握ってるようにみえて実は親指の根元と小指にテンションをかけて保持してます。力を込めて握ってる訳ではありません。また反転させるのは弓は左側に人体という壁があるという構成上、何もしなければ射手からみてやや右側に飛ぶように出来てます。故に的を狙う際にそのズレを考慮して操作する必要があり、手の内で弓を反転させる事で着弾位置を補正してます。
どの程度の操作になるかは射手の癖や好みで変わります。
矢のブレについてですが、矢を引くときに射手は腕力で引くのではなく、肩甲骨から生じたエネルギーを二の腕の下から親指の根本まで真っ直ぐに伝えます。これがきちんと作用し、無駄なく真っ直ぐなエネルギーを保持したまま離れを行うと矢はブレずに真っ直ぐに飛びます。
矢が蛇行するのは射手が未熟で力の出力の方向や力の出力自体が一定ではなく、また射型が安定していないため蛇行してしまうのです。

[@魚醤-u8r]

何が怖いって夜になって船や岸で野営しているところに抜け駆けで野戦を仕掛けて、船を燃やして糧食を強奪するくせに退却する時はあっさりと土地に固執することなく退いて迎え撃つとかいう戦法をほぼ無秩序な鎌倉武士団がことも無さげにやってる事よ。

[@戸田賢司]

だって、海岸は自分の土地じゃないからな。自分の土地だったら屋敷に立て込もって誰かが玉砕するぞ。

[@胡椒少将-s6q]

鎌倉武士と当時のベトナム軍戦わせたら世界が滅ぶんじゃね？

[@ヒロジイ-z2t]

大変勉強になりました、鎌倉武士団はヒョットして戦国時代の武士より体格よくて体力あるのなら、当時の武士は歴史上最強ですね❗

[@春夏秋冬-s6v]

戦国時代も当時日本にいた宣教師(斥候兼)だったかが本国に
日本の武士は死を恐れず強くてやばいみたいなの送っているので
たぶんあまり変わってない

[@gokiburiking]

九州の御家人だけで元軍をボコボコにしたという衝撃事実。。。

[@呑龍ハルカ]

人質を構わず殺すってロシアで見れるな
盾にされて怯んで攻撃できず好き放題されたら被害が出るし合理的ではある
人質は理不尽だろうけれど

[@ルンルン-f6l]

有名なイギリスの長弓も、日本の鎌倉時代の和弓も、詰まる所は素人では扱えないとんでもない力技で高威力を発揮している点ですね。
イギリスの長弓の実物が沈没船から発見されて、それまでの想定より頭おかしいレベルの強弓であったが明らかになりましたが、鎌倉武士の弓もそうの類と言われています。

[@crowold3025]

英国の長弓の射手達は日頃から特殊な訓練を受けていたそうですが、鎌倉時代の武士達は英国兵より矢を遠くに飛ばせたようです。

[@cleaner9773]

ロングボウを扱う兵士を養成するためにヨーマンに給金を支払って長い時間をかけて養成していましたから。そして軍事的にも集団戦法で、まずは雁行の陣形で曲射を行い矢の弾幕を張り（この場合の有効射程は５００メートル）、そこを潜り抜けてきた敵兵に対しては直射で狙撃を行っていました。この直射の威力は１７世紀の火器（マスケット銃）と比較しても圧倒的に強力で騎士の装備する鎧の背面部分にも穴が開いているものがあるほどです。つまり前面の比較的厚い装甲を貫通し、胴を貫通し、裏側の装甲を突き抜けているわけです。当時の医療技術だとこれ程の深手を負うとその１射で即死しなくとも出血多量で短時間の後に死亡しただろうと言われています。
長弓兵の用いる矢の先端も鋼で作られており、この殺傷能力が驚異的で、イングランド国内ですら平時においてこの矢を持っているだけで絞首刑になるという法律があったぐらいです。

[@Amichans]

@@cleaner9773 育成に20年かかるとかそんな話を聞いたことがあります＠＿＠；

[@yasuyuhara8153]

元々ロングボウはウェールズの兵士が使っていた武器で
イングランドがウェールズを征服した時に編入したらしいね
その後フランスとの百年戦争でロングボウはその恐るべき威力を発揮した
今まで騎士が参戦する戦いでは兵士たちが適当に戦っていずれかが負けて捕虜にされ
身代金をゲットするまでが様式美だったのに
ロングボウは騎士の金属鎧をいとも簡単に貫通するから、捕虜になる前に死亡するのが当たり前となった
そして百年戦争は次第に総力戦の様相を呈するようになってきた

[@sabakan753]

つまりゴーストオブツシマの仁さんは鎌倉武士の鏡だったということか

[@カルボナ-o8e]

ぶっちゃけサブキャラみんな壊れてたから叔父上だけが時代を先取りしすぎてた。てか下手したら安達殿がホントに奴らの意気を挫きかねんの草なんだ。

[@FREEDOM-vv3wu]

誉は浜（というか初めからない）で死にました

[@カルボナ-o8e]

@ 知能実験中ゴリラ
俺は石川先生が父ちゃんに似てたから好きだったわwそれはそれとして石川ディスるのも好きだったわw
ちなみに本人は石川大嫌いw

[@タイプC-f4e]

誉持ってる奴が稀で本土の全員が仁さんみたいな兵士って考えると草生える

[@pienCHU]

こういう砕きつつリアルな歴史が聞けるのは楽しいンゴね
学校の授業は固すぎてつまらんかったもの
歴史にちゃんと正しく興味を持つ人の話は小ネタ満載でニッコリよ

[@吉田海香]

教科書よりも理解が深まるのが2ちゃんねるw
日本国政府の教育終わっとるな。

[@kzhr-t1l]

​​@@吉田海香そらGHQのｸｿみてえな歪曲歴史拡散を長年解消しようとしてない時点でお察しよ…教科書なんてゴミクズに比べたらマジでネットのほうが正しい歴史すぐ見れる時代だ(情報の見極めは大事だが)

[@通勤自転車-y1b]

弓について。
他の似た動画でも書きましたが、実物大の和弓(長弓)を見た時は想像以上の大きさに驚きました。
当時の武士の体格でこんなの引けたのか疑問でしたが、戦国時代よりも体格良かったという説で納得できました。
また、いただいたコメントでも長弓の性能について驚くようなものばかりでした。
ただ、弦の張替え等、人手が必要だったり、確かに局地仕様の兵科だったようにも感じますね。

[@mind-craft]

弓はどんだけ強い張りでも骨に乗せて引くから引けるよ。和弓は矢の初速が遅いんだわ。どんだけ強い弓を引いても長い弦が空気抵抗を生むからね。短弓は矢の初速度は速い。ただし、それと威力は別。古流という昔の弓の引き方があって、それで引くと信じられないくらいに矢が「重く」なる。的を何枚もぶち抜く威力と当てる精度を出したいなら古流でやるしかないんだけれど、この間ネット検索しても当時やってた引き方は出てこないんだよなぁ。今のスポーツ弓道にそぐわないからかな。きっとどこかでは受け継がれていると思いたい。

[@春夏秋冬-s6v]

江戸時代の話ではありますが
京都の三十三間堂の裏廊下にて矢を射続けるっていう行事？競技？がありまして
そこに化け物のような記録が残ってますね
江戸時代は体格小さくなってますが、飛脚に剛力など今よりもある意味能力高そうだなーと思ってます

[@touhusuzu5526]

@@mind-craft ちょっと違うかもだけど、より実戦に近かかった頃の引き方を継いだ流派があるらしい、兵庫の方の大学の弓道部の流派にあるんだったかな

[@54歳の青い鳥日本人]

​@@mind-craft様
日置流や小笠原流で受け継がれているのでは？。
今の弓道の元を作った人も殆ど化け物だけどね。

[@孝治-j7x]

だから日本には軍隊を持たせない、がアメリカの考えか？

[@赤ズキン-f9c]

「他人の物を自分の物にしてはいけません」
小学生かよw

[@ひなのの]

アイヌは蒙古に追いやられて北海道に南下してきたんだよな

[@FREEDOM-vv3wu]

本来なら来ていないはずの岩手県にさえ、蒙古の言い伝えがありますね（あんもじいこ）。

[@レックウザさん]

戦闘に関しては、日本の恥晒しってくらい惰弱だからね、アイヌは。
ま、大和民族ではない土●だから仕方がないってのもあるし。

[@伸-e8w]

確かアイヌが大陸沿岸荒らしまくったらモンゴル召喚されて撃退されたんだっけ？

[@オザワカズオ]

和弓
現代の競技用はかなり軽く引ける張度と聴いたことありますね。そんな競技者の和弓でも、動きを教わらないと引けなかったです。

[@おっちん-v2l]

現代弓道のは張力16〜18kg
鎌倉当時の和弓は50kgとか言われてるからまじおかしい。弓張るのに5人必要って記述もあるし。
ちな精度抜群

[@オザワカズオ]

@@おっちん-v2l 縦と横、弓から放たれた矢は、波打ちながら跳ぶのを和弓の研究で略図を見ました。
単純な放物線の動きでも距離に合わせ縦軸の照準と横風修正大変なのに、上記の複雑な動きで流鏑馬やら騎射するって、凄まじい修練ですよね…。

[@6stars946]

鎮西八郎為朝の弓は100kg相当だったらしいです。

[@morgen_tau]

金剛力士像のくだり好き

[@大和-d9p]

よく、北条泰時はこんな奴等に御成敗式目を設けたと思う。

[@あなん-m9s]

なんか鎌倉(佐助)育ちだからこういうところで鎌倉を取り上げてくれるのなんか嬉しい

[@Tumanskii]

御成敗式目で書かれた禁止事項って結局、禁止されるような内容が横行したからなんだよな

[@英博木村]

それはたぶん違うよ

[@雲霧仁左衛門-k5r]

御成敗式目の内容って土地に関する訴訟や権利相続、現代でいうところの刑法なんだけど...まとめサイトのあの捏造具合ってどっから始まったんだろうな。

[@FREEDOM-vv3wu]

加えて、三代執権北条泰時がルールまたは世間常識が好きなタイプで、特に「道理」が好きな余り道理道理を連呼し涙まで流したとすら言われています。当然無法に近い鎌倉にも何かしからルールを作らなければならないと思ったのは容易に想像が付きます。

[@英博木村]

@@FREEDOM-vv3wu 全く調べていないので分かりませんが、そこらは無法ではなく治外法権だろうね 横行していたというよりは他の領地の御家人を裁けないとかのたぶん司法行政じゃないかなと思います これは時代はあまり関係なくどこの国や地域でも定番の問題ですからね

[@FREEDOM-vv3wu]

英博 木村
泰時自身、御成敗式目が（都や朝廷なら）どのように見られるか不安だったようです（あずまえびすが公家の真似事をするかなど）。

[@おっちん-v2l]

指揮官
「隊列組め！え、おい！誰や数十人で勝手に突撃するな！」
部下「敵が撤退してます！」
好き

[@kkatsumi7]

みんななんでこんなに詳しいこと知ってんだ？
戦が好きなんじゃね？
みんな鎌倉武士の末裔じゃね？

[@nasf4245]

世界で唯一の重装弓騎兵と言うチート部隊
近接命知らず、流鏑馬長距和弓五から7人の師団の連隊夜撃ち朝駆けのクレージーソルジャー部隊のいる修羅の国、元寇は阿吽の金剛力士像見て欲しかった

[@masatani8776]

> 御成敗式目
やっぱり義務教育レベルのことしか言ってないな

[@虎号のえる]

大規模な軍隊である蒙古軍とひとつの軍隊ではなく各地域でそれぞれ作り上げた特殊部隊の集まりみたいな鎌倉武士団とでは練度も違うのよね。
それこそ1人育成するのにかかってるコストが段違い過ぎて体格､装備､練度(訓練時間)で圧倒的に勝る鎌倉武士側はエリート兵科とユニークキャラで全ユニットが構成されてるようなもの､それに加えて平坦地域に強い軽装騎兵メインの蒙古と山岳地帯特化の鎌倉武士で地の利もあればまぁ蒙古側は勝てんわな。

[@yamataroske]

いたら勝てたかもなあ、世界大戦
とか思ってしまうくらいには強いが、鎌倉武士が世界で暴れてしまったら今の「日本の統治時代は良かった」という評価は絶対得られないからダメだな

[@teruyukisato]

「てつはう」と書かれてる物は鉄砲では無く炸裂弾だからなぁ、しかも音だけ激しい見掛け倒し兵器で射程も短いから和弓からしたら何したいんだコイツら状態だったんだろうな

[@山崎正-s4t]

アレは今で言う炸裂弾、破裂と同時に小石や古釘が飛び出すんや
なお鎌倉武士「なんやあれ？音と威力は凄いが手投げやん、弓で射殺したろ」と射程外から持ち手狙って和弓で集中砲火
てつはう持ってると狙われると兵士が使うのを嫌がる

[@daakuu223]

バーサーカー鎌倉武士の話が
最強ベトコン軍団の話に😂

[@Denjingtr]

日本とヴェトナムってホントに歴史的に強かったんだね

[@MarceRonald712]

あとエジプトもね！
個人的にはアッバース朝滅ぼして勢に乗るモンゴルを撃退したバイバルスの方が凄いと思う。勿論あの戦いはモンゴルも主力投入してたわけではないけど。戦術的な駆け引きが超ハイレベルな戦いだったしね

[@crowold3025]

@@MarceRonald712 あとインドのデリー王朝もモンゴルと騎兵戦を30年やり撃退している。バイバルスはシリア各地で何度もモンゴルと戦い撃退している。しかし、モンゴルが最も力をいれ最大の兵力で多額の費用をかけた侵攻は、あの「元寇」だった。

[@hman8049]

人類史上最強のアメリカを苦しめていますし。

[@giantnioinoba2023]

去年の大河ドラマ「鎌倉殿の13人」でも、鎌倉幕府団を「広域暴力団源組」と揶揄してたなぁw

[@百合丸錬]

秀吉が刀狩りしたのは「百姓ヤベー」だし、そもそもが泰時が「坊さんヤベー」で始めたのだから、鎌倉時代はヤベーの確定でしょｗｗｗ
馬に関しては明治になるまでは日本馬は分類上ポニーだから、体格の良い上級武士には騎馬戦は無理よね。いくら日本馬が労役に強いと言っても使う側に小さすぎて不便だったんじゃないの？
誰だっけ、またがったら足が地面に届いちゃったていう伝説あったよな。
長弓は100m射程があったんだっけ？そんなもん引ける射手が沢山いるのも嫌だなあ。

[@katateneko7758]

地続きでなかったため、モンゴルに勝てたというコメントあるが、地続きだったら鎌倉武士に逆侵攻されモンゴル蹂躙されてないか？

[@Верный1942]

和弓に関しては、モンゴル側の資料には威力はあるけど射程が短いて書いてあるけど。
最近の研究で武士は鎧を射抜くために確実に殺せる距離で撃ってただけで射速と携帯性以外は基本的に和弓の方が上だったらしい。

[@戸田賢司]

鎌倉武士にとって、矢とは相手の体のどこかではなく、急所に当てるものだからな。頭を上げていたら顔面に矢が突き刺さる世界。

[@hiro-uz3of]

弓よりも矢の質だなぁ

[@st1338]

モンゴルの短弓は馬上で使う事を想定した作りで、上陸作戦に不向きなだけでは？それぞれの設計思想抜きに単純な比較はあまり意味ない。

[@Верный1942]

@@st1338 　和弓も馬上で使う事を想定した世にも珍しい長弓ですよ？
歩兵戦が主流の古代中国が使ってた弓もモンゴル弓と同じ作りですので乗馬状態でも下馬状態でも性能は変わりませんよ（なんなら下馬状態の方が使いやすいはず）。

[@戸田賢司]

@@st1338
単純に、モンゴルには長い素材がないからデカイ弓を作る伝統がないだけ。デカイ弓は竹や木(梓など)が必要。

[@BonkuraTadano]

鎌倉武士団、薩摩藩、スパルタン。
この世で相手にしたくない人種ベスト3
大陸覇者が島にやってきてボコボコてまんま北斗の拳の修羅の国やん。

[@SM-pk8gz]

坂東武者「薩摩藩が修羅の国だって？HAHAHA、あんな軟弱な連中が修羅な訳がなかろうぞ」

[@戸田賢司]

@@SM-pk8gz
鎌倉時代だと、「お前らは大人しく摂関家の荘園(島津荘)管理してろよ」な扱いだからな島津家。

[@FREEDOM-vv3wu]

板東武者の棟梁気取り（執権一族）「お前ら、勝手に戦ったから褒美無しね」

[@フォード-i1w]

@@戸田賢司 実際1570年代くらいになるまで肝付・伊東に抑えられ肥後の相良氏に薩摩に食い込まれる程度の強さだったからね
元寇の主力は少弐氏（筑前・豊前・肥前・壱岐・対馬守護）や肥前千葉氏、菊池氏（後に九州で唯一鎌倉末期で後醍醐帝に味方する）、大友氏辺りだった
基本的には比企の乱のとばっちりで大隅・日向の守護職を没収されたから薩摩・大隅・日向の三州統一の達成が命題でそれ以外外への関心もちょっと薄い

[@藤岡山之上]

@@SM-pk8gz 19世紀になれば坂東武者の末裔が薩摩人に政権を取られる事になります。

[@alphaseadia5423]

戦後にＧＨＱが行った焚書で数多くの歴史資料が燃やされた。
その多くは日本国の輝かしい歴史や武勇伝ばかり、そして悲観的な内容の書物だけ残された。
なので後世の歴史感は、どうしても自虐ネタになってしまう。

[@砂糖-q1n]

16:55 鎌倉武士に落馬事故死の話をあまり聞かないってことは←こいつらの大元のボスでさえ落馬にやられてるやんけ！！

[@eclipse-en2cf]

ま、頼朝さんの死因には諸説有りますが…

[@honehone5471]

島津が軟弱…
給料出す代わりに略奪絶対禁止にしたのが織田信長で、その後の支配者が信長の所に居た人だったから正規軍が略奪しないになったのかな？
自分のモノになる土地を荒らしたくなかったんだろうけど、議会制民主主義できる状況じゃないなら無茶言わない支配者に治めてもらうのは悪くない気がする。

[@たか-d1y8g]

そりゃー腹切るバケモンがただの賊にやられるわけないだろ、覚悟が違う

[@ototoicomer]

当時大軍を補給出来る大都市が西日本に博多くらいしかないので、博多を狙うしかなかったらしいぞ。

[@戸田賢司]

百人かそこらで海岸を荒らすならともかく、万単位で朝鮮から来るなら博多以外の選択肢はない。

[@ねおぞえ]

あと博多を避けても海上戦力（舟と人がいればok）と港（基地）が博多にあるので放置すれば大陸からの兵站線を寸断されかねない。

[@モンモン-j2c]

まじで修羅の国
九州の武士だけでフルボッコにしてるのに本体の大援軍山口まで行ってたらしいしな（笑

[@技矢無剣舞風亜]

そういう殺伐とした世の風潮を変えるために、生類哀れみの令が施行されたって話もあるよね。

[@user-wk8zh8qg2o]

今、海外では
『日本が元軍をしりぞけられたのは、黒人の武士がいたからだ！』
っていう、トンデモ史観を根付かせようとしてるらしい。
どこまで日本を虚仮にしてるんだと腹が立つ。

[@菊千代-s7o]

日本は農民ですら百戦錬磨の兵士だったしね。
仮に緒戦にモンゴルが勝ってても統治は無理でしょ。

[@Diamondhead228]

自信がつく。
こういう本はGHQに焼かれてしもうたんやろなぁ。

[@山田山田-l9q]

これ、現代のワイらがクソ雑魚だから忘れがちなんだけど、現代に至るまで子孫を繋いで生き残って来られてるのって
なんだかんだ何かしらの分野や要素で他人を蹴落としまくれる能力や知恵があったからなんよな
なんでそれがこの代になって急に能力が失われつつあって次の代が見えて来ないのかは・・・分からんちんｗｗｗｗｗ

[@2772-f3e]

16:50「武士は気性が荒々しい暴れ馬ほど名馬として好んだらしい」
モンゴルサイド「なんか馬も乗ってる奴もキ○ガイじみてるんですけどぉ！」

[@FREEDOM-vv3wu]

日本人以外で騎馬に長けた定住民は古代ペルシャや古代マケドニアくらいしか無いのでは

[@masizu]

@@FREEDOM-vv3wu ヌミディアもあるね

[@yakumantarou9]

昔は「何で大河ドラマ以外は元寇の事をドラマや映画、漫画でやらないんだろ？」って思ってたけど、鎌倉武士団を知れば知るほど「これはお茶の間に流しちゃいかん奴らや」って思うようになった。

[@SEG-eq8sk]

そんだけじゃなくて日本が大陸に勝ったというストーリーが気に入らないんだろ

[@なないろ-d1m]

たしかフロイスが書き残した文書の中にも、「日本人は朝早くから仕事を始め昼には終わり、午後は武芸をやっている。武士だけではなく農民も、上から下まで皆武芸を磨いている」みたいなこと書いてあったような…室町末期だけど、鎌倉期もこんな感じだったのかなぁ

[@日本之助]

平時武芸を磨いていた農民達が、すわ戦になったら兵卒として徴兵されるってシステムだからなぁ。長曾我部の『一領具足（一揃いの武具の意味）』なんかも有名。

[@研二吉川-z6m]

この動画を見てたら、何だか現代の反社会的勢力が可愛らしく思えてくる不思議。

[@成れの果ての権兵衛]

「話が違う」狂おしいほどにすこ
ベトナムに壊滅させられてるのにジャワ島制圧してる不思議

[@呑龍ハルカ]

アメリカ「話が違う、ドイツ機の60%程度の性能しかなくて
1機撃墜につき200ドルのボーナスステージだったはずやんけ…」
フィリピン奪還の際34名のエースパイロットが終結したが
当時トップ争いしてたトーマス・マグガイア、
P-47Dに乗りスコアを伸ばしてたニール・カービィを含め
半数が落とされる結果に…
マジ戦闘民族

[@アーマードまつ]

ベトナムは元の上陸軍全滅させた後に、返す刃で慌てて撤退してた陸路の別動隊9万を補足してこれも壊滅させてるから、ベトナムが強すぎるだけやと思う……

[@私達はチャンピオン集団です]

海バフある日本
ジャングルバフあるベトナム
バフなしで勝ったマムルーク←こいつかっこよすぎ

[@成れの果ての権兵衛]

@@アーマードまつ 戦闘能力や戦術云々よりも地理ですね。
結局ベトナム攻略出来ずにそのはるか南のジャワ島に行ってるので。
通る必要性は全くありませんが

[@しろクジラ-b2l]

​@@私達はチャンピオン集団です 砂漠・荒れ地バフじゃない?

[@ishikawkinzoku2023]

モンゴルの騎乗弓の射程８０メートル。鎧は軽いなめし革。
鎌倉武士団の長弓の射程２００メートル。鎧は対弓矢特化の大鎧。
アウトレンジ攻撃戦で勝てるわけない。

[@crowold3025]

大鎧の肩から下がる長方形の鎧は、騎乗して前方に弓射する時に敵の矢を防ぐ楯の役割をする。だから日本の武者は楯も持たないのだ。

[@暇人-q8t]

ほ…誉れある戦いを忘れるな(震え声)

[@soccer_baseball-p3v]

志村殿…………

[@ねおぞえ]

同じ鎌倉武士相手ならそのとうりなんですが、異民族相手なら主人公のやり方の方が正解という。😅

[@午前の緑茶-l2f]

誉れは浜で4んだのでセーフ

[@Negi11451]

な、何を申す…

[@sio647]

@@午前の緑茶-l2f お侍様の戦い方じゃない

[@田中ぽん-y3e]

やべえ戦闘民族ってスパルタ兵と鎌倉武士位しか知らないから色々調べるともっとたくさんいそうで楽しそう

[@crowold3025]

やべえ戦闘民族って戦前の日本に大勢いたのですよ。舩坂弘という日本兵最強といわれた人物が実は私の級友の伯父さんだったのを後で知り、驚いたことがありました。当時、世界最強といわれたグルカ兵も日本兵には脱帽し敬意をもったそうです。４千人以上が飛行機の特攻で戦死するなんて、もう人類史上ありえないことです。

[@まささん-w8o]

ズールー族

[@siro5064]

ククリナイフで有名なグルカ兵も強いね

[@otimponametarou]

スパルタ兵鎌倉武士薩摩武士とかそんなのも話しにならないくらいで粉砕しそうなフサリア君

[@吉田海香]

やべぇ戦闘民族というよりやべぇ戦闘狂なら
世界大戦時はゴロゴロいたみたいですよ。
フィンランドの白い悪魔とか
ドイツの赤い彗星とか
何度死にかけても生き残った不死身の日本兵とか
めちゃつよ女性スナイパーとか。
世界大戦時はやべぇ奴らのオンパレードです。

[@Yuuyuu-eg3bx]

ベトナムとかいう大体の覇権国の軍隊の墓場

[@ぐぐ太郎-u9p]

鎌倉武士団がどうやって元寇から日本を守ったのか教科書で教えるなら正直に書くよりも神風が吹いたからの方が教育的にはいいのかもしれない。

[@健利石原]

鎌倉武士とモンゴル騎馬本隊、スパルタ戦士が三ツ巴バトルしたら、もう地獄の地上再現です⚔⚔⚔

[@サンシャイン莉子ちゃん]

絵巻では竹崎季長1人で敵3人に囲まれて立ち向かってる様子を描いてる様に見えるけど、実際は逃げてる敵を追撃して敵に矢を放った様子を描いた場面何だよね。しかもその放った矢が敵の目に当ててるからホント凄いわ！

[@鈴麗リンリー]

よく見ると「てつはう」も竹崎側から敵の方に飛んでる

[@アフロレイ-e3m]

あくまでイメージだけど、島津はこの当時の気質をずっと残してたのかな？

[@李白-o2m]

島津はこの時おとなしいカス扱いやで

[@りょりょ-u8z]

平和になるほど弱体化していく日本人

[@焼きそば-q8z]

圧政とかしてれば一揆なり維新なりクーデター起こしてた民族だったのにねぇ

[@フォード-i1w]

当時の武士の常識としては一番強いのは関東（坂東武者の楽園・幕府）か畿内（まともに治められる時点で天下人）で戦国辺りでもその認識はあまり変わってないというね
どんだけ最強国家であろうが「上陸作戦」ってのは恐ろしい被害が出るものよ　圧倒的優勢だったWW2終盤アメリカですら万単位の死人出すくらい命がけだったし

[@FREEDOM-vv3wu]

大河ドラマ（北条時宗）では鏑矢を蒙古が嘲笑っていました。確かにそうかもしれませんが、後々後悔したでしょうね。

[@呑龍ハルカ]

サイパン島の戦いはそこまでじゃなかった、日本兵30000名に対し米兵戦死3500名
日本陸軍「艦砲射撃と空襲で一掃されるな…せや！地下陣地作って隠れたろ」
アメリカ「キルレ1:10笑うわｗｗｗバンザイアタックでどうにかなると思ってんのかｗｗｗ
この分なら硫黄島とか3日、悪くても1週間やｗｗｗｗ」
硫黄島戦後
日本陸軍「だいぶうまく行ったけれど要塞の上陣取られるとアカンな、反斜面陣地で相互支援可能にしたろ」
沖縄戦後
アメリカ「もういやだ(精神病患者多発)沖縄でこれとか九州や本土とか無理じゃん」

[@春夏秋冬-s6v]

アメリカはそもそも見積もり甘かったから…
硫黄島も日本兵が頑張ってくれたのもあって攻略大幅に遅れてる
たぶんだけど、その恨みもあって日本兵の死体ごと滑走路に埋めたんだと思ってる

[@海に行きたい]

ダウンフォールでは50万の死者を想定してましたからね

[@呑龍ハルカ]

少し毛色は違うけれど要塞攻略戦だと
英仏土連合軍「ﾊｧﾊｧ…12万の犠牲出して1年費やし何とか占領…」
ロシア「じゃあこの要塞改良して旅順に置くか」
日本「15000の死者出しました」
世界「あーｗｗｗまぁ頑張った方じゃね？w
15万の犠牲者出しても3か月ちょいで終えたんだしさ
・・・ん？死者いちまんごせん・・・？」

[@マスカット-p7u]

？？｢博多略奪されそう｣
？？｢どうする？｣
？？｢じゃあ先に略奪しとこや｣
全員｢おけ！｣
？？｢戦法は何で来るやろか｣
？？｢わからへんな｣
？？｢じゃあどっか囮にしよや｣
？？｢じゃあ壱岐対馬どうよ｣
？？｢それいいな｣

[@コンチーンスーデン]

ベトナムに勝った孔明はやっぱすげえのか

[@ポポ-c1v]

飛距離は大差ないけど、鎌倉武士は重装備でそれを砕くための和弓、大して重装備じゃない装備に撃つための複合弓。威力に大きな差があります。飛距離が相違ない理由は複合弓は矢が軽いからです。単に飛距離だけじゃ弓の優劣は測れないです

[@みどりのたぬき-g3f]

その鎌倉、、、今、媚中甚だしいヤツに乗っ取られた
なさけない

[@カロ猫]

まあ、どう考えても、徳川幕府のせいで腑抜けた感はある。

[@kyarion-z1h]

ジャイアニズム極まってんなぁ…

[@しろクジラ-b2l]

和弓が長弓で、かつ世界的に珍しい７対３の部分を握る弓だったのは、弥生時代後期の頃を書いた魏志倭人伝（だったと思う）に記述がある
古代の梓弓なんかは単一素材の単弓だが、後世の和弓は複数の部材で構成された合成弓
京都の三十三間堂の通し矢
軒下を天井に当てずに的まで通す和弓の張力は半端ない（勿論、力自慢が使う剛弓だけど）
金属の鎧すら貫通し、最大射程は600m前後まで届く
モンゴルの短弓じゃ、最大射程は200mくらい
有効射程は三分の一くらいだけど、そら弓矢の撃ち合いじゃモンゴルが日本に勝てない道理

[@crowold3025]

ジンギスの弟は遠矢で８００ｍ飛ばしたという言い伝えがある。日本でも６００ｍ越えの言い伝えがある。４００ｍクラスなら日本にごろごろいたらしい。しかし両軍とも、実戦では１００ｍ前後で雨あられと矢を降らしたのだろう。矢が何本も刺さり、ハリネズミの様な姿でモンゴル軍に突撃し切り込む武士が何人もいたらしい。

[@ハルトマン-s1e]

ほぼアサルトライフルやんけ

[@manbaken879]

九州武士団の強さに尽きる。その猛勇さは戦国時代も続き、九州では戦での戦死率が高い。