Azt még érdemes lehet hozzátenni, hogy a hőszivattyú esetén megnyered a hűtési lehetőséget is az áráért, gázos rendszer esetén viszont külön kell kiépíteni valamit (pl. split klímákat). Ezeknek a költségét is hozzá kellene adni a gázos rendszerhez (igaz, még így kis kisebb érték jön ki 10 év alatt). Én mindenesetre ha tehetném rábeszélném az építtetőt, hogy olyan háztartási helyiséget terveztessen be, ahová szükség esetén elférhet pl. egy nagyobb puffertartály is - ha pl. később mégis hőszivattyúra váltana.
Köszönom ezt az észrevételt is.A videóban az összehasonlítás a gázas rendszerrel azért történt úgy, hogy számításba vettam a talajkollektor kiépítésének költségét amely a hűtéshez kell, hogy egyenértékre hozzam a hőszivattyú hűtési képességével a gázas megoldást. A gépészeti helyiség alkalmas lesz a hőszivattyú beszerelésére. Sőt lehet ha a talajkollektor amit most hűtésre használunk alkalmas lesz részben vagy teljesen bekapcsolódni a rendszerbe.
A 10 eves 4700 EUR gazszamla nekem gyanusnak tunik. Évi 470 EUR gázfutesi szamla hihetetlennek számomra. Nem tudom milyen ház ez, 50m2-es minihaz, akik tömbházban laknak is nagyobb a gázszámlájuk, mint ami itt lett szamolva...
@@demeterzsolt747 Mennyi a haz PHPP erteke 20C belso homerseklettel szamolva es mennyi a valosagban ? Hany kwh-ot fogyaszt egy teljes futesi szezonban , mennyit Decemberben es Januarban , es hany C fokos belso homerseklettel ? Mennyi a gazkazan maximalis eloremeno viz homerseklete , amikor a legalacsonyabb a kulso homerseklet ? Mennyi a helyiseged hofokhidja , Gt = kKh/ev ? Szamoltal PHPP-et a hazadra 20C belso homersekletre ? Az amit a videoban mondasz hogy 40kwh/m2ev celzas , az milyen belso homerseklettel van szamolva ?
Fél évig el lehet tárolni hidrogént? Úgy tudtam, hogy minden tartály szivárog egy kicsit. Amúgy a vízbontó készülék sem lehet olcsó, az sokára fog visszajönni a kevesebb gázfogyasztásból.
Amit nem értek, hogy miért a munkadíj különbséget adtad hozzá, és nem a tényleges munkadíjat. Ez alapján úgy látszik, mintha a levegős hőszivattyú is 1,5x annyiba kerülne, pedig messze nem.
A munkadíjkülönbség arra vonatkozik, hogy ha 2000 lej egy gázkazán, akkor mennyivel több a hőszivattyú, ugyanis az összehasonlításnál csak a különbség számít. persze mindegyik végösszegből hiányzik a 2000 lejes alapérték.
Nagyon hosszú távon valóban van rá esély, de itt a számítás 10 évre szólt. Sem a gázkazán sem a hőszivattyú élettartama nem örök. Mikor a gázkazán tönkremegy (10-15 év) és cserélni kell, át lehet majd térni hőszivattyúra, kiépítjük a szükséges helyet neki.
@@zoltannanasi7328 nálam a napelemből. És életem végéig termelni is fog. Egy napelemes remdszer kiépíthető 500-800 ezer ftból, ami egy családi házat teljes mértékben kiszolgál. Ez télen nyáron adja a vilamos energiát, plusz télen a fütés felét, nyáron a hűtést. Sziget üzemben vagyok lassan 1 éve. Ma pl. a klímákkal 25 fokra fűtöttem a lakást kint 10-16 fok között volt.
👍 profi munka.
Köszönöm.
Azt még érdemes lehet hozzátenni, hogy a hőszivattyú esetén megnyered a hűtési lehetőséget is az áráért, gázos rendszer esetén viszont külön kell kiépíteni valamit (pl. split klímákat). Ezeknek a költségét is hozzá kellene adni a gázos rendszerhez (igaz, még így kis kisebb érték jön ki 10 év alatt). Én mindenesetre ha tehetném rábeszélném az építtetőt, hogy olyan háztartási helyiséget terveztessen be, ahová szükség esetén elférhet pl. egy nagyobb puffertartály is - ha pl. később mégis hőszivattyúra váltana.
Köszönom ezt az észrevételt is.A videóban az összehasonlítás a gázas rendszerrel azért történt úgy, hogy számításba vettam a talajkollektor kiépítésének költségét amely a hűtéshez kell, hogy egyenértékre hozzam a hőszivattyú hűtési képességével a gázas megoldást. A gépészeti helyiség alkalmas lesz a hőszivattyú beszerelésére. Sőt lehet ha a talajkollektor amit most hűtésre használunk alkalmas lesz részben vagy teljesen bekapcsolódni a rendszerbe.
A 10 eves 4700 EUR gazszamla nekem gyanusnak tunik. Évi 470 EUR gázfutesi szamla hihetetlennek számomra. Nem tudom milyen ház ez, 50m2-es minihaz, akik tömbházban laknak is nagyobb a gázszámlájuk, mint ami itt lett szamolva...
Tudom, hogy hihetetlennek hangzik, de IGAZ. Pl az én 150 m2 es lakásom annyit fogyaszt, mint egy tömbház lakás. Erről szól az energiahatékonyság.
@@demeterzsolt747 Mennyi a haz PHPP erteke 20C belso homerseklettel szamolva es mennyi a valosagban ? Hany kwh-ot fogyaszt egy teljes futesi szezonban , mennyit Decemberben es Januarban , es hany C fokos belso homerseklettel ? Mennyi a gazkazan maximalis eloremeno viz homerseklete , amikor a legalacsonyabb a kulso homerseklet ? Mennyi a helyiseged hofokhidja , Gt = kKh/ev ? Szamoltal PHPP-et a hazadra 20C belso homersekletre ? Az amit a videoban mondasz hogy 40kwh/m2ev celzas , az milyen belso homerseklettel van szamolva ?
Fél évig el lehet tárolni hidrogént? Úgy tudtam, hogy minden tartály szivárog egy kicsit. Amúgy a vízbontó készülék sem lehet olcsó, az sokára fog visszajönni a kevesebb gázfogyasztásból.
Ez a megoldás egyelőre nagyon gyerekcipőben jár. Inkább csak elméleti lehetőségként mondtam.
A H-s órás klíma miért lett kizárva?
Lehet, hogy Romániában nincs olyan.
Romániában nincs H-s tarifa. A klíma mint megoldás alapból el volt vetve, a rossz komfortérzet miatt.
@@demeterzsolt747 Aztán meg lehetett volna ez központi(légcsatornás) klíma is, tökéletes komforttal télen-nyáron, HMV-re meg ami tetszik.
Padlóhűtés? Még nyáron sem akarnék olyat.
NEm e az elméleti legjobb megoldás, de ennél az épületnél a költség, komfort arányban e jött ki ideálisnak.
Amit nem értek, hogy miért a munkadíj különbséget adtad hozzá, és nem a tényleges munkadíjat. Ez alapján úgy látszik, mintha a levegős hőszivattyú is 1,5x annyiba kerülne, pedig messze nem.
A munkadíjkülönbség arra vonatkozik, hogy ha 2000 lej egy gázkazán, akkor mennyivel több a hőszivattyú, ugyanis az összehasonlításnál csak a különbség számít. persze mindegyik végösszegből hiányzik a 2000 lejes alapérték.
Gáz nem lesz. Marad a hőszivattyú.
Áram meg folyik a vakolatból csak úgy
Nagyon hosszú távon valóban van rá esély, de itt a számítás 10 évre szólt. Sem a gázkazán sem a hőszivattyú élettartama nem örök. Mikor a gázkazán tönkremegy (10-15 év) és cserélni kell, át lehet majd térni hőszivattyúra, kiépítjük a szükséges helyet neki.
@@zoltannanasi7328 nálam a napelemből. És életem végéig termelni is fog. Egy napelemes remdszer kiépíthető 500-800 ezer ftból, ami egy családi házat teljes mértékben kiszolgál. Ez télen nyáron adja a vilamos energiát, plusz télen a fütés felét, nyáron a hűtést. Sziget üzemben vagyok lassan 1 éve. Ma pl. a klímákkal 25 fokra fűtöttem a lakást kint 10-16 fok között volt.