Боеприпасы объёмного взрыва: устройство и принцип действия

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 мар 2024
  • Подписывайтесь на Лекторий Dостоевский: / @dostoverno_ru
  • НаукаНаука

Комментарии • 1 тыс.

  • @user-vp5ii7ss3u
    @user-vp5ii7ss3u 2 месяца назад +442

    Вспомнил хорошую шутку про вакуум - мой отец при СССР работал на заводе где было множество процессов с использованием различных газов, например кислорода, азота, водорода и так далее. Эти газы генерировались за заводской газогенерирующей станции, и поступали в цеха по трубам. И вот однажды первого апреля отец попросил одну работницу позвонить на газогенерирующую станцию, и выяснить почему в цех не поступает вакуум. Она позвонила и стала гневно требовать чтобы станция начала им качать вакуум. Народ на заводе потом много лет вспоминал эту первоапрельскую шутку.

    • @saishoxeishexo9327
      @saishoxeishexo9327 2 месяца назад +47

      Ну, есть же вакуумные насосы для перекачки вакуума)))

    • @zhelkon
      @zhelkon 2 месяца назад +62

      Я работал техником на СПК (станция переливания крови). Так вот, я заведовал и компрессорами со сжатым воздухом, и вакуумными насосами. И вопрос, почему не поступает вакуум был не шуткой а вполне рабочим моментом.

    • @SamuraiYamomoto
      @SamuraiYamomoto 2 месяца назад +28

      @@zhelkon Вакуум никуда не поступает он образуется.

    • @u2r2d44
      @u2r2d44 2 месяца назад +30

      К этой женщине потом молодые работники приходили с защитной каской компрессии набрать а раз в месяц менструации 😂

    • @user-oj1ij4zf9l
      @user-oj1ij4zf9l 2 месяца назад +39

      Мое почтение, три ведра электричества этому господину.😁

  • @user-zv1mh8cz4b
    @user-zv1mh8cz4b 2 месяца назад +387

    "Устройство такого устройства по своему устройству..." Это сильно и круто

    • @SamuraiYamomoto
      @SamuraiYamomoto 2 месяца назад +51

      Автор любит такие каламбурчики с повторением одинаковых по произношению, но разных по смыслу слов 😂😂

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 2 месяца назад +40

      Из ролика про войны в Китае в начале 20 века про какого-то генерала:
      "Он понял, что в случае захвата в плен его посадят, но не в тюрьму, а на кол".
      Ролик про бронетранспортёры вермахта:
      "Хотя форма зондеркрафтфарцойка и была похожа на гроб, но служила тому, что бы пассажиры в гроб не попали".
      🎉🎉🎉🎉

    • @user-vm9zs2kc2y
      @user-vm9zs2kc2y 2 месяца назад +33

      В ролике про кассетные боеприпасы было что-то вроде:
      "Контейнер начинён двумястами пятьюдесятью шестью пядидесяти двух миллиметровыми двухсот двадцати восьми граммовыми суббоепропасами." 😄

    • @user-vn3by9zw5d
      @user-vn3by9zw5d 2 месяца назад

      Мы изобрели это.Бомбу! Чтобы бомбить гадов Нет гадов? Найдем. Бомбу для чего соображали?.

    • @rjyrhtnysq
      @rjyrhtnysq 2 месяца назад +2

      Можно было придержать шутку до 1 апреля :)

  • @user-lc5hv9de1r
    @user-lc5hv9de1r 2 месяца назад +155

    "Устройство такого устройства по своему устройству устроено как устройство ....." Круто выдал Сергей Шумаков в конце ролика. Смеялся. Настроение поднял.

    • @user-vm6zf2dh6d
      @user-vm6zf2dh6d 2 месяца назад +3

      тут вам не тут. это вам не это

    • @iskanderdekhanov391
      @iskanderdekhanov391 2 месяца назад +3

      Вы должны понимать всю глубину наших глубин!

    • @user-lc5hv9de1r
      @user-lc5hv9de1r 2 месяца назад +2

      @@user-vm6zf2dh6d Классно.

    • @user-lc5hv9de1r
      @user-lc5hv9de1r 2 месяца назад +1

      @@iskanderdekhanov391 Оригинально.

    • @Igor_ok_Karpechenko
      @Igor_ok_Karpechenko Месяц назад

      "Устройство такого устройства по своему устройству устроено..." устроителями... "как устройство..." 🙃

  • @zimmizummel4127
    @zimmizummel4127 2 месяца назад +110

    С днем рождения, дядь Серёж!!!
    Многая лета, большое вам уважение!

    • @vitaliyblazhko8719
      @vitaliyblazhko8719 2 месяца назад +5

      Таки оно и ,с Днюхой! Хряпнем!

    • @user-mh6te9jr8o
      @user-mh6te9jr8o 2 месяца назад

      @@vitaliyblazhko8719 :хряпнул:

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 месяца назад

      Материал изложен неплохо, но лишь в конце. А первая половина - ностальгия старого импотента о безвозвратно ушедшей молодости...

    • @muffzu
      @muffzu День назад

      @@alexanderyosefyakov-lev1307 ты прям эту похабщину под каждым комментом пишешь. Тебе покоя не дает, что, как ты говоришь, "старый импотент" гораздо успешней и популярней тебя? Ты никто, а дядь Сережу знают и уважают десятки тысяч человек. Ну и кто в итоге старый импотент? Всосал? Теперь сглотни!

  • @petertikker
    @petertikker 2 месяца назад +246

    Браво, как всегда, Сергей! Очень понравилось:"Кто не учил в школе физику, поэтому стал корреспондентом". А ведь правда, они такуб пургу как правило несут, особенно про войну и оружие!

    • @Tarantul67_76
      @Tarantul67_76 2 месяца назад +13

      Банально сегодня решил посмотреть ролик канала, на который не подписан. Как только там назвали бомбу ФАБ-500 с УМПК барражирующим боеприпасом, переплевался и выключил ))) Понял, что там корреспонденты =))) Прикольно было бы посмотреть, как такая дура бы барражировала =))))

    • @goldden812
      @goldden812 2 месяца назад +3

      @@Tarantul67_76 что конкретно тебя удивило в барражирующей бомбе??? ты походу тоже не в теме? какое это отношение это имеет к подрыву боевой части?
      я смотрю у вас тут какой то клуб плоскоземельщиков...)

    • @Noble-Rumato
      @Noble-Rumato 2 месяца назад

      Тот кто учил физику работал учителем труда. Тебя же не удивляет что твой призидент Путин врёт ворует почему удивляет что те кто на его и подельников зарплате врут ?

    • @sandrzei
      @sandrzei 2 месяца назад +2

      @@goldden812 объясни смысл слова "барражирующий"

    • @Rexsinger
      @Rexsinger 2 месяца назад

      @@Tarantul67_76 Про ФАБы с УМПК есть и на этом канале. А насчет барражирующего боеприпаса ты это себе сам придумал. УМПК никак не предполагает барражирование!

  • @hunterbidon9423
    @hunterbidon9423 2 месяца назад +45

    Жидкий вакуум можно слить из кинескопа старого телевизора. Инфа 100%.

    • @user-vp5ii7ss3u
      @user-vp5ii7ss3u 2 месяца назад +4

      Нельзя вакуум сливать, он воздух крадет из атмосферы.

    • @user-jp5wh4mn8n
      @user-jp5wh4mn8n 2 месяца назад +14

      Нецелесообразно -- где сейчас взять столько старых кинескопов ? Их ещё в 90-х шпанцы из рогаток на помойках расстреляли ... сколько вакуума даром вытекло -- ужас ...

    • @peterkorobov1372
      @peterkorobov1372 2 месяца назад

      Круто!!! Во что?

    • @Zibert-ix6nh8uo6p
      @Zibert-ix6nh8uo6p 2 месяца назад +7

      Не знаю как сейчас, но раньше, в черно-белых кинескопах вакуум был покачественнее....

    • @dmitriyrusachev2034
      @dmitriyrusachev2034 Месяц назад

      ​@@user-jp5wh4mn8nну для опытов дома на кухе вакуума из одного кинескопа должно хватить.

  • @aleksandrnikiforovich1007
    @aleksandrnikiforovich1007 2 месяца назад +75

    Теперь срочно требуется выпуск про "ртутную антенну "!!!!
    Взрослые пацаны рассказывали не только про "жидкий вакуум", но и про ртутную антенну!!!!)

    • @alexeysmyshlyaev1925
      @alexeysmyshlyaev1925 2 месяца назад +26

      Не, не, не, голосую за спецназовский ртутный нож!

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 2 месяца назад +27

      И фотоаппарат с красной плёнкой, который делает фотки людей без одежды.

    • @vitaliyblazhko8719
      @vitaliyblazhko8719 2 месяца назад

      😂​@@alexeysmyshlyaev1925

    • @vitaliyblazhko8719
      @vitaliyblazhko8719 2 месяца назад

      ​@😂,,👍Aleksio1222

    • @user-dm8mk3sl9p
      @user-dm8mk3sl9p 2 месяца назад +13

      И про красный фосфор
      И про гроб… на колесиках

  • @user-zt2ux8dx1i
    @user-zt2ux8dx1i 2 месяца назад +56

    Просто, лаконично и понятно. Как всегда супер. Спасибо.

  • @user-or6xh5wg2p
    @user-or6xh5wg2p 2 месяца назад +47

    Про принцип работы однотактных не знал. Лекция просто класс! Учите физику и химию! Блестяще! Спосибо!

    • @user-ui6cc2oz7u
      @user-ui6cc2oz7u 2 месяца назад +1

      Пожалуйста,учи русский язык!

    • @midzovg1
      @midzovg1 2 месяца назад

      @@user-ui6cc2oz7u Спосибо за савет

    • @user-cr5co3jx9f
      @user-cr5co3jx9f 2 месяца назад +7

      Вот! Думал они все двухтактные!

    • @user-or6xh5wg2p
      @user-or6xh5wg2p 2 месяца назад

      @@user-ui6cc2oz7u можешь и Алексею толстому тоже посоветовать, журналист

    • @alamba7
      @alamba7 2 месяца назад +2

      ​@@user-ui6cc2oz7uне указывай! У каждого носителя рюзьке язика своя русский!

  • @tangutiv3754
    @tangutiv3754 2 месяца назад +24

    Сергею Шумакову-респект за доходчивое изложение интересной инфы.всех ему благ и удачи,всегда и везде!с нетерпением ждём его новых информационных роликов!

  • @user-uv7lc7or5m
    @user-uv7lc7or5m Месяц назад +2

    Рисунки из "Техники молодёжи" середины 80-х годов порадовали!

  • @JM-jt5up
    @JM-jt5up 2 месяца назад +59

    Какое совпадение! Я первый раз услышал про объёмный взрыв именно в школе от трудовика служившем в Афганистане, какие были продвинутые трудовики при Союзе!

    • @yabloki.3689
      @yabloki.3689 2 месяца назад +19

      Не удивительно, как правило трудовики были военными на пенсии.
      Например у нас был аж полковник в отставке. Служил в танковых, ощутил на себе молекулярную питарду.
      При этом в ГДР успел поучаствовать.
      Много интересного рассказывал. Было просто приятно поговорить. Разговаривал с нами как с мужчинами.
      Был строгий, мог и всечь...

    • @user-br4jb6zp5d
      @user-br4jb6zp5d 2 месяца назад

      ​@@yabloki.3689разговаривал со своим физруком- тоже мог всечь. Так вот его мнеие: раньше за слова и поступки дадо было отвечать и вырастали мужчины! Сейчас можно моросить без ответа и растут педики.

    • @HARD_WORK965
      @HARD_WORK965 2 месяца назад

      ​@@yabloki.3689 у нас и сейчас в колледже преподаватель по ОБЖ и БЖ бывший военный

    • @Danil.Haziev
      @Danil.Haziev 2 месяца назад

      При взрыве ОДАБ нужно стараться задержать дыхание или выдохнуть, но это *мало* поможет.

    • @YanYasnyi
      @YanYasnyi 2 месяца назад +1

      Да и сейчас есть.

  • @user_lipezdronik_63
    @user_lipezdronik_63 2 месяца назад +61

    Вакуумные бомбы больше не производят потому, что поставки вакуума запрещены.
    Поэтому и телевизоры с ЭЛТ больше не производят

    • @buro_OK
      @buro_OK 2 месяца назад +6

      "........поставки вакуума запрещены......." - ха-ха-ха-ха-ха-ха

    • @yabloki.3689
      @yabloki.3689 2 месяца назад +19

      Ходят слухи, туда-сюда и поговаривают, что Россия и США тайно всё же производят их.
      О количестве можно судить из количества вылетов ракет в космос, откуда и доставляется тот самый редкоземельный ресурс.

    • @user-is3tn9mj4v
      @user-is3tn9mj4v 2 месяца назад +22

      Это поставки жидкого вакуума запрещены!☝️
      А прессованный (таблетированный) или насыпной сколько угодно.
      Просто сухой разбавлять до жидкого, так себе удовольствие...
      🍻

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 месяца назад +1

      Санкции действуют?

    • @user-cr5co3jx9f
      @user-cr5co3jx9f 2 месяца назад

      ​@@user-is3tn9mj4v Лучший диалог в комментах 😂

  • @user-ud4qw8ff8s
    @user-ud4qw8ff8s 2 месяца назад +49

    "Устройство по своему устройству" - классно объИграно. Нравится.

    • @alamba7
      @alamba7 2 месяца назад +2

      Это как с внучерними бонбами! Супер!

    • @santori1981
      @santori1981 2 месяца назад +2

      ....по своему устройству)))

    • @vladimirsmurans5544
      @vladimirsmurans5544 2 месяца назад +2

      обыграно* классно*

    • @superdingo9741
      @superdingo9741 2 месяца назад +4

      устройство этого устройства по своему устройству

    • @buro_OK
      @buro_OK 2 месяца назад +1

      ".Устройство по своему устройству." = тавтология.

  • @_Dmitry_Pavlov
    @_Dmitry_Pavlov Месяц назад +2

    Огромное уважение экипажам "Солнепёков" и ТОСочек. Парни ведь знают, что являются приоритетными целями без шансов выжить при попадании дешевого FPV дрона.

    • @user-jb5is5uw6i
      @user-jb5is5uw6i Месяц назад +2

      Оо, если вы не знали , то парни знают , что за них отомстят.....то подразделение , которое атаковало Солнцепек, не имеет шансов на сдачу в плен....только без вести пропавшие .....в канавах 😂😂😂😂😂

  • @user-gj4ce5zo5o
    @user-gj4ce5zo5o 2 месяца назад +28

    Сергей, должен заметить, что в видеоролике на времени 1.23 Вы демонстрируете взрыв, комментируя это тем, что там показана детонация боеприпаса ОдАБ-500. Но вынужден сообщить, что это был подрыв террориста смертника на автомобиле начиненном взрывчаткой в САР (Сирия)

    • @peterkorobov1372
      @peterkorobov1372 2 месяца назад +1

      Вы случайно не в курсе, сколько там было в автомобиле? Ну чисто так, навскидку?

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 месяца назад +3

      Материал изложен неплохо, но лишь в конце. А первая половина - ностальгия старого импотента о безвозвратно ушедшей молодости...

    • @peterkorobov1372
      @peterkorobov1372 2 месяца назад +4

      @@alexanderyosefyakov-lev1307 , сразу видно, вы знаете, о чём говорите

    • @OXJIOMOH
      @OXJIOMOH 2 месяца назад +2

      Поддержу товарища. С чьей-то лёгкой руки это видео стало "демонстрировать" работу ОдАБ и разошлось по многим источникам, вводя массы людей в заблуждение

  • @user-pp1dq9rd6p
    @user-pp1dq9rd6p 2 месяца назад +5

    Только в России большой пацан и физик трудовик могут в пивной рассказать все тайны мира и выложить на столике в пивной из рыбьих хвостов принципиальную схему ядерного боеприпаса !!! 😃

  • @ptkrzy
    @ptkrzy 2 месяца назад +15

    Сергей, азот не просто балласт, но и вносит значительный энергетический вклад во время образования тройной связи.

    • @peterkorobov1372
      @peterkorobov1372 2 месяца назад

      Ой, лень гуглить, но интересно: это как?

    • @BORIS_ZP
      @BORIS_ZP 2 месяца назад +5

      На 1:29 след не от взрыва одб, а от бомбы BLU-82/B .Она снаряжена 5700 кг обычного ВВ. Благодаря выносному контактному взрывателю
      обеспечивается подрыв в воздухе без образования воронки

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 2 месяца назад +1

      Он вносит ОСНОВНОЙ вклад в выделение энергии.

    • @ph08nyx
      @ph08nyx 2 месяца назад +1

      Ничего он не вносит. Суммарная энергия связи C-N-C и N-N в октогене на 30% меньше чем у NN, но там еще и кислород с азотом соединен, а на его отрыв нужно потратить энергию, поэтому в сумме заметного вклада реакция образования молекулы азота не вносит (тем более что при температуре взрыва она еще и диссоциирует, забирая часть энергии). Азот там как буфер между окислителем и восстановителем. И после реакции - балластный газ (который увеличивает объем продуктов реакции но не энергию этой реакции).

    • @demodemob5089
      @demodemob5089 Месяц назад

      ​@@ph08nyxвозьми в кулачок грамм 30-40 азида, или баночку диазометана, которые вообще не содержат кислорода,а только "балластный" азот, и поднести к своей тупой голове.В долю секунды ты все узнаешь о энергии разнозаряженого азота.

  • @rus-sl4vk
    @rus-sl4vk 2 месяца назад +5

    В Афгане мы иногда работали с ручн. термобарическими гранатами РГ-60ТБ, особенно хорошо они зарекомендовали себя в замкнутом пространстве (пещеры, кяризы, здания).

  • @Alex-rw3xr
    @Alex-rw3xr 2 месяца назад +25

    в тайминге на 1:21, это не ОдАБ 500, это подрыв смертника в Сирии (тогда практиковали начинять БТР или танки со снятой башней большим количеством взрывчатки, садить туда смертника и направлять на военные базы или опорники сирийский правительственных войск)

    • @user-kl6hk7ll9p
      @user-kl6hk7ll9p 2 месяца назад +4

      откуда ему знать об этом?

    • @user-gx4iv3gj9q
      @user-gx4iv3gj9q 2 месяца назад +7

      До сих пор практикуют. Если нет БТР, то используют любой большегрузный транспорт, "обвешивая" его броней.

    • @user-yg6bn7iq7n
      @user-yg6bn7iq7n 2 месяца назад +7

      @@user-gx4iv3gj9q однажды смотрел видос как парнишка-арабчонок перед посадкой в такой джихад-мобиль ревмя ревел, но таки сел и поихыл......Результат был оглущающим (а поц прямиком к гуриям)

    • @user-hl4en3rb5i
      @user-hl4en3rb5i 2 месяца назад +5

      @@user-yg6bn7iq7n
      не ревел, а плакал от счастья, что среди всех, выбрали именно его

    • @user-yg6bn7iq7n
      @user-yg6bn7iq7n 2 месяца назад

      @@user-hl4en3rb5i :)

  • @starets_fugas
    @starets_fugas 2 месяца назад +7

    На самом деле, на химических предприятиях бывают линии "подачи вакуума". Например, пишут "Вакуум 0,3 атм". Это означает, что если открыть эту задвижку, то вакуум-насосом газовая среда в реакторе откачивается до остаточного давления 0,7 атм. Все понимают, что это условность, там люди образованные, они прекрасно понимают, что под термином "подача вакуума" подразумевается откачка газовой среды.
    Я это сам видел, когда проходил практику на курганском "Синтезе".

    • @war68code
      @war68code Месяц назад +2

      всего лишь проф жаргон... у всех профессий есть что либо такое в лексиконе, что покажется нелепостью стороннему человеку.

  • @user-ez1tu1hv7v
    @user-ez1tu1hv7v 2 месяца назад +15

    Работал одно время грузчиком. Коллектив молодой и спортивный. В обед или после работы ходили в качалку, там же на работе. Потом я рукопашкой увлекся. Очень хорошо поднял физуху. Мы отлично понимали что поднимая тяжесть, надо прогибать поясницу, поднимать ногами а не спиной. Видел как пенсионеры грузчиками работали. Настолько движения отточены, огромное количество мешков перекидывали. То есть техника работы тоже важна.

    • @AndreyLaran
      @AndreyLaran 2 месяца назад +1

      вообще не занал про это подя в грузчики в 18 лет с ростом 180 и весом на момент прихода на весах тамошних рыночных 64кило в одежде летней и обуви
      месяца через 2 ушел от туда насовсем не возравшаясь утром- вернее еле дошел до дома в тот раз думая что сдохну по пути -на весы даже ен вставал так как стремно было и так на себя смотреть как отощал за этот период- стрнна яовт такая качалка вышла из той казалосб бы физической работы подкачать меня должна была котрая
      спину не сорвал но что с локтем какая то хрень до сих пор с тех пор
      И да у нас там в бригаде был и пенсионер тоже)
      Мешки туши вские бочки пивные и тд и тп + вская мелочь тухлянтина ляпота а не работа 5р монетка за разгкрзку типа газели 10р( 2 монетки по 5) за типа газона а осенью все мои монетки накопленные превратились в тыкву
      Блин напомнилеи мне вы своим коментом...

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v 2 месяца назад +1

      @@AndreyLaran Ютуб глючит. Комментировал совсем другой ролик. --- Конечно грузчик грузчику рознь. У нас много работы было во время завоза фуража. А так мы не перенапрягались. Бывало что после обеда работы не было.

  • @witlessman
    @witlessman 2 месяца назад +2

    Примерно так я себе и представлял устройство этой бомбы. Благодарю, Сергей, что разложили всё по полочкам до конца.

  • @dimitrihirsch7513
    @dimitrihirsch7513 2 месяца назад +4

    0:05 - Дядя Серёжа в клешах и транзистором по центру фото!
    Круто! Как и весь материал!

  • @YaR0MyR
    @YaR0MyR 2 месяца назад +9

    Афигеть, сколь поумнел за 10 мин.!
    И всё благодаря выдающемуся труду
    нашего дорого Сергея Владимировича!

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 2 месяца назад

      Материал изложен неплохо, но лишь в конце. А первая половина - ностальгия старого импотента о безвозвратно ушедшей молодости...

  • @shoutitallloud
    @shoutitallloud 2 месяца назад +24

    Рекомендовать канал, еще и с заявкой на ДОСТОВЕРНОСТЬ, где в качестве историка выступает Мединский - это конечно зашквар.

    • @user-snamibog
      @user-snamibog 2 месяца назад +3

      Все что нужно знать о мединском - он просит понять и простить фашистов немецких и финских державших блокаду Ленинграда

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Месяц назад

      @@user-snamibog Всё что нужно о нём знать он еврей!

    • @user-snamibog
      @user-snamibog Месяц назад

      @@user-su4is5je7y я немного пожил и говна повидал, и теперь точно знаю, еврей еврею всё-таки рознь, сужу о людях по делам

    • @user-uo9ly4gj9m
      @user-uo9ly4gj9m Месяц назад

      С Мединского историк как с негра китаец.

    • @user-js9np9tn2c
      @user-js9np9tn2c Месяц назад +2

      А что ему ещё рекомендовать, когда он от того самого Мудинского ничем не отличается?

  • @marshalkin
    @marshalkin 2 месяца назад +3

    6:54, 5:22 "эпицентр" употреблять некорректно, т.к. это точка удаленная от события

  • @kugle1000
    @kugle1000 2 месяца назад +8

    Очень нравятся картинки из журнала Техника Молодёжи! Как раз там описывалась, американская система разминирования. Которая делала проходы в минных полях. Интересный был журнал и статьи хорошие :)

    • @user-il7uh6qt8u
      @user-il7uh6qt8u 2 месяца назад +3

      Ещё в газете "Красная звезда" на 3-й странице была колонка "В арсеналах и на полигонах" с маленькими фотографиями про тамошние военные новинки и их кратким описанием. Так вот та система была мини-РСЗО. Я даже название ВВ запомнил - окись пропилена. Там должно было сформироваться топливно-воздушное облако над зоной разминирования и рвануть. Но в серию система не пошла, а на вооружении у амеров стоИт такая-же вещь, как наша УР-76 - ракета, вытягивающая из ящика шланг с обычной взрывчаткой.

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 месяца назад +3

      Вы правы. Она ещё и плавала. Ибо это система была у Корпуса Морской Пехоты США, там это отдельный род войск. Называлась LVTE.

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 месяца назад

      ​@@user-il7uh6qt8u эти шланги придумали не американцы, а британцы для высадки в Нормандии и войны на Континенте. Один из таких разгородителей carot "морковка" применяли ещё в 1944 году.

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 месяца назад

      ​@@user-il7uh6qt8u Ну нормальные фото были в "Зарубежном военном обозрении" и справочнике "Военная техника НАТО". А УР-77 "Метеорит" и УР-82 там ВВ по-моему пластит аналог С-4. Даже не октоген.

  • @user-rh7td9ns5q
    @user-rh7td9ns5q 2 месяца назад +1

    Наконец-то я нашёл то что мне нужно в Ютюбе👍 озвучка, содержание информации, всё замечательно смотрится👍

  • @user-yt1in9zy9r
    @user-yt1in9zy9r 2 месяца назад +3

    В далёком советском детстве мы сбрасывали в бывшем бетонном узле мешок цемента со стены в помещение,и закидывали следом КД-8 с бенгальским огнём в качестве запала,пару раз получилось...А второй вариант был попроще:баллончик лака для волос Весна с двумя привязанными ШИРСами,первый подрывал баллончик,а второй подрывал облако)).Забавлялись так в городе Находка,где в то время чуть не за каждой сопкой часть стояла,и у каждого пацана в карманах патроны были.О прочем и не говорю,до армии удалось повзрывать столько всего,что на службе ничем не удивили.

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 месяца назад

      Я сам в детстве чего-то набодяжил и кинул в помещение старой котельной с привязанным балоном отравы от насекомых "Прима" так горело все помещение, а потом так рванул балон, что аж вороны попадали с веток.
      Чё там в ЕС и вна Украине на Майдане растворяли в керосине пенопласт и оно нифига толком не горело.

    • @user-yt1in9zy9r
      @user-yt1in9zy9r 2 месяца назад

      @@Supervariag Ацетон они забыли добавить,похоже,с ним горело прекрасно)).

    • @AndreyLaran
      @AndreyLaran 2 месяца назад

      @@user-yt1in9zy9r забыли технологии дедов
      поколение смартфоное
      Не взрывал ничего в детсве просто поджигал
      хоть и частей вокруг было полно но боеприпасы копал лопаткой в соседнем дворе ,хз ка вы их в частях добывали....
      У нас везде танки валались зато по елсам по округе + на полигоне но ни в одном ни патронов н снарадов( зато полные баки соляры
      А пенопласт отлично горел и без ацетона- не раз поджигал типа пантоны или ка там их те что из люминия и забиты под завязку пенопластом внутри
      пджигал и сваливал подальше- на следующий день вместо понтона лужица люминия)
      Грнатами с балкнона кидался прохожих пугал но они были стрые не взрываись да и там навеное что то дергать надо блыо или типа того а яне знал- тоже накопанные совочком

    • @user-os6zw7tr1e
      @user-os6zw7tr1e 2 месяца назад

      просто кулькам с цементом сторожа не стройке забрасывали.

    • @dmitriyrusachev2034
      @dmitriyrusachev2034 Месяц назад

      ​@@user-yt1in9zy9rесли залить в одну бутылку бензин и ацетон, то они НЕ смешиваются. Как масло и вода.

  • @user-bw9zu9qy4y
    @user-bw9zu9qy4y 2 месяца назад +3

    Спасибо автору, который внятно объяснил принцип действия боеприпасов с ОДС, а то в инете такой бред пишут, что уши вянут. ОДС особо эффективны при подрыве в замкнутых и полузамкнутых объемах, поэтому их обкатали в Афгане. Если бы Сергей в своих роликах еще и указывал основных создателей (в основном, ушедших уже от нас), то и им отдали бы должное, и доказали какие классные "галоши" создавались в СССР.

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 месяца назад

      А вы знаете про галоши? Это просто наши продали в ДРА те залежалые галоши со склада в Термезе. У нас такое до се называют: татарские кроссовки.

  • @alexg4736
    @alexg4736 2 месяца назад +3

    Ва́куум (от лат. vacuus - пустота) - пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, состоящую из газа при давлении значительно ниже атмосферного[1]. - так что там вполне себе вакуум.

  • @user-ye1rs8wp6z
    @user-ye1rs8wp6z 2 месяца назад +1

    Жидкий вакуум - страшная штука: человек ничего не чувствует обонянием и сходит с ума без привычных запахов. Там даже есть специальный диспансер для таких людей, чтобы никто их не видел.

  • @user-in5ec8vu8j
    @user-in5ec8vu8j 2 месяца назад +1

    Сергей, выражаю почтение и благодарность за то, что записали видео на тему, предложенную мной.
    Огромное спасибо за интересное видео!

  • @gmirhail
    @gmirhail 2 месяца назад +6

    Какая милая тавтология ,прям как будто в армии опять побывал.

  • @oznixel
    @oznixel 2 месяца назад +22

    Какие знакомые рисунки. Где-то я их уже видел. Кажется в журнале "техника молодёжи".

    • @maxxxl2004
      @maxxxl2004 2 месяца назад +3

      Наука и Жизнь. ( ДМБ🤣)

    • @user-or6xh5wg2p
      @user-or6xh5wg2p 2 месяца назад +6

      СССР сила науки! Знания в массы! Меньше по коучам и ведьмам бегали.

    • @oznixel
      @oznixel 2 месяца назад +2

      @@user-or6xh5wg2p "коуч"? Это кто?
      Напоминает слово "кучер".
      И почему-то кажется, что и смысл почти тот же.

    • @user-zh7mr5sn3c
      @user-zh7mr5sn3c 2 месяца назад

      @@oznixel Кучер - в своё время достойная и нужная профессия, а коуч - это "инфоцыган", мошенник, короче.

    • @user-ic4kl4hu2y
      @user-ic4kl4hu2y 2 месяца назад

      ​@@oznixelкучер и есть. Ослами управляет

  • @Nurik2718
    @Nurik2718 2 месяца назад +4

    Вспомнился то ли сказка, то ли быль про артиллеристов, которые выбивали у интенданта спирт для протирки оптической оси

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Месяц назад +1

      Я лично носил бумагу на выписку спирта для протирки оптической оси на военном заводе для нашей лаборатории НИИ. Нии Гидроприбор,завод Днепр.Три раза проканало! Так инженеры развлекались и прикалывались над начальством.Что такое оптика и её ось я тогда знал ОТЛИЧНО!

    • @Nurik2718
      @Nurik2718 Месяц назад

      @@user-su4is5je7y оптическая ось--это ВООБРАЖАЕМАЯ линия ... и т.д.

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 2 месяца назад +3

    Спасибо за очень интересное и познавательный видос! Жду продолжение!!

  • @MrNikolab
    @MrNikolab 2 месяца назад +4

    А в моем детстве мальчишки рачсказывали что в Московском метро гиганьские крысы наматываются на на колеса и поезда сходят с рельс. При этом на вопрос, а в минском что происходят, говорили что там крысы там поменьше ))))

  • @user-uh5zo4xx8g
    @user-uh5zo4xx8g 2 месяца назад +9

    Вспомнил приколы в учебке-пойди принеси ведро эмиссии!!! А то закончилась!. И ходили!!!!😅😅😅

    • @user-zh7mr5sn3c
      @user-zh7mr5sn3c 2 месяца назад +2

      В израильской армии новичков заставляют выпрашивать у сержанта "электрическую пыль". Суть та же.

    • @user-cd9om1qu2n
      @user-cd9om1qu2n 2 месяца назад +3

      За ведром компрессии тоже посылали.

    • @user-kf3km3kj2t
      @user-kf3km3kj2t 2 месяца назад +3

      А у нас один зеленый водила выкапывать ушедшую в землю искру. 😁

    • @EL23135
      @EL23135 2 месяца назад

      ​@@user-cd9om1qu2nЭто ещё ладно, у нас в школе за ведром менструации посылали!

    • @mkalalaka
      @mkalalaka 2 месяца назад +3

      и клиренс надо было принести, ага.

  • @isa-eu4jx9my7f
    @isa-eu4jx9my7f 2 месяца назад +6

    В ролике привежено ошибочное суждение о причине выделяемой взрывчаткой энергии. Это совсем не сгорание горючих элементов (хотя это тоже вносит свой вклад). Большинство взрывчатых веществ содержат азот. Казалось бы зачем этот инертный элемент? Дело в том, что энергия связи в молекуле азота очень высока и составляет 945 кДж/моль (для сравнения: О 2 - 494 кДж/моль, Cl 2 - 24 3 кДж/моль), что свидетельствует о прочности связей. Это тройная связь в молекуле азота одна из самых прочных в природе. В процессе производства взрывчатки эти связи разрывают. При взрыве атомы азота вновь образуют молекуду азота с соответсвующим (большим) выделением энергии. Процесс происходит лавинообразно, что и определяет бризантность. Соединение горючих элементов с кислородом увеличивает эффект, но этот эффект вторичен.

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 2 месяца назад +2

      Да, есть полиазотистые соединения, это самые мощные химические ВВ, у некоторых СД доходит до 17 км/с, правда пока в теории, экспериментально пока не подтверждено.

    • @isa-eu4jx9my7f
      @isa-eu4jx9my7f 2 месяца назад +1

      ​@@LithiumDeuteride-6 Можно и без полиазота. Азид свинца и йодистый азот известны очень давно, a азид свинца весьма давно применяется. В азиде свинца и йодистом азоте гореть нечему. А взрываются весьма прикольно.

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 2 месяца назад +2

      Только вы уточняйте, что 945 кДж/моль это энергия всех трех ковалентных связей в молекуле азота, а 494 кДж/моль это энергия двух ковалентных связей в молекуле кислорода.

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 2 месяца назад +1

      @@LithiumDeuteride-6 кстати помимо молекулярного азота N2 вроде открыты и другие аллотропные молекулы азота с большим кол-вом атомов, но они крайне неустойчивы и получены в экстремальных условиях. Тоже можно назвать их полиазотистыми соединениями.

    • @user-os6zw7tr1e
      @user-os6zw7tr1e 2 месяца назад

      @@user-uk8wt1fn7c производное от карбида кальция и порошок магния. мож и азот в пользу

  • @taurus6262
    @taurus6262 2 месяца назад +5

    ОДА.. в смысле О! да - нас услышали !)
    С нетерпением ждем продолжение. Спасибо!

  • @walterfreidreher1866
    @walterfreidreher1866 2 месяца назад +10

    Благодарю, земляк!!
    Как всегда кратко, информаионно и интересно, редкое сочетание разных талантов!

  • @romariomascotte3708
    @romariomascotte3708 2 месяца назад +13

    Про физику и журналистов было смешно)

    • @user-eb4qk9lx3m
      @user-eb4qk9lx3m 2 месяца назад

      Слава Вассерману!

    • @buro_OK
      @buro_OK 2 месяца назад

      @@user-eb4qk9lx3m
      За что ?

  • @MEHTbI
    @MEHTbI 2 месяца назад +1

    Устройство такого устройства ))
    Приятная подача, с удовольствием смотрю! )))

  • @aceedcath
    @aceedcath 2 месяца назад +3

    От слов про заливание вакуума вспомнил, как мой батя шутил, мол, если нарушать закон и пользоваться запрещенными диапазонами для радиовещания, приедут злые дяди в штатском и ножницами все радиоволны пообрезают

  • @WingedDusk
    @WingedDusk 2 месяца назад +5

    Самые первые боеприпасы объёмного взрыва - это мельницы.

    • @Sega-rp1ok
      @Sega-rp1ok 2 месяца назад

      Про взрывы элеваторов знаю, а про взрывы мельниц не слышал.

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Месяц назад +1

      И производство шерсти в Англии -чесальные цеха.Мукомольные ,сахар и прочая горючая пыль.

    • @dmitriyrusachev2034
      @dmitriyrusachev2034 Месяц назад

      ​@@user-su4is5je7yс год назад видел видео на ю трубе в Америке где то взорвался сахарный завод, видео с камер наблюдения.

  • @user-ox1ml5og2t
    @user-ox1ml5og2t 2 месяца назад +2

    Как всегда 👍🔥👏 спасибо большое за работу очень интересный ролик

  • @user-dg9ls8rz8v
    @user-dg9ls8rz8v 2 месяца назад +4

    Интересный материал, приправленный юмором.

  • @Flame-rp7wf
    @Flame-rp7wf 2 месяца назад +7

    Ну какой же отличный канал, прямо не на радуюсь! Жаль только выпуски короткие, смотрел бы и смотрел! Благодарю Сергей за работу!!!

    • @user-uu2uf9js1e
      @user-uu2uf9js1e 2 месяца назад

      Посмотрите все выпуски,одна интересней другой и везде приколы с тавтологией оочень уместных

    • @Flame-rp7wf
      @Flame-rp7wf 2 месяца назад

      @@user-uu2uf9js1e Недостатки есть у всех! Думаю автор читает комментарии и сделает выводы!

  • @chipjoechip
    @chipjoechip Месяц назад

    Ну теперь хоть что-то понятно стало. Спасибо, тов.Шумаков!

  • @Biolis
    @Biolis 2 месяца назад +3

    Круто объяснил)) ...вакуума нет, но есть область с пониженным давлением "хрен редьки не слаще"....видимо у чувака в школе были терки с физиком, вот и решил дай-ка отыграюсь хоть на страстности лет )))

  • @user-bu8op7in8o
    @user-bu8op7in8o 2 месяца назад +1

    Как всегда, приятно слушать и смотреть. Особенно такие моменты, когда физики не смогли получить жидкий вакуум

  • @lordbug8465
    @lordbug8465 2 месяца назад +2

    Исчерпывающе понятно. Как всегда🙂

  • @angrymancr
    @angrymancr 2 месяца назад +4

    Я не технарь от слова вообще. И пролетев блинчиком над поверхностью школьной физики и химии в подростковом возрасте, успешно закончил школу с почетным званием "гуманитарий". Но даже я периодически поражаюсь знаниям мужчин своего поколения, про тех, кто моложе- вообще молчу. Периодически в голове возникает вопрос- если я, гуманитарий по сути, а как говорила бабушка- гуманитарияй- это синоним советского лаботряс- поражаюсь познаниям в устройстве мира для окружающих, то что, мать вашу, в школе делали они?

  • @stanislavtimanov
    @stanislavtimanov 2 месяца назад +10

    Наш трудовик просто научил нас делать дымный порох, но термит не научил, хотя сказал, что в детстве навесные замки им резал.

    • @user-kp3qj5cp3g
      @user-kp3qj5cp3g 2 месяца назад +2

      Пипец у нас преподы были. Не чета нынешним.

    • @sunduc2846
      @sunduc2846 2 месяца назад +1

      термит не режет. просто в заваисимости от того как ты его присобачил часть замка или почти весь расплавится.

    • @user-qb5zu6wp4y
      @user-qb5zu6wp4y 2 месяца назад +2

      А нас химичка учила делать напалм.....

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Месяц назад

      А я сам делал.А у преподов только ехидно уточнял.@@user-qb5zu6wp4y

  • @Visblin13
    @Visblin13 21 день назад

    Весьма исчерпывающее пояснение, узнал новое. Спасибо.

  • @mlshahyukin466
    @mlshahyukin466 2 месяца назад +1

    Просто балдею от изложения темы. Бальзам на душу

  • @j.mangol
    @j.mangol Месяц назад

    Очень интересно и познавательно, всегда смотрю Ваши ролики с большим удовольствием.

  • @awoodentwo
    @awoodentwo 2 месяца назад +3

    1:11 Колонель Кассад, он же Борис Рожин, в телеграмограмме от 28 марта утверждает, что это кадры подрыва смертника в Сирии. Спасибо за видос

  • @user-le2gv2tf7x
    @user-le2gv2tf7x 2 месяца назад +3

    1:30 - так на картинке же работа BLU-82 "Daisy Cutter" - просто 7 тонн аммонала.

  • @user-zj7vb7cm3y
    @user-zj7vb7cm3y 2 месяца назад +2

    Термобарический с одной Р. С Днем Рождения !!!!

  • @Teskatlipoka581
    @Teskatlipoka581 2 месяца назад +5

    Сергей , с уважением к Вашей дотошности и скрупулёзности в подаче материала не могу не заметить
    что во ВВ С-4 применяется не октоген , а гексоген т.е. его гомолог.
    С ув. химик ВЭС.

    • @alamba7
      @alamba7 2 месяца назад

      Я подумал, что эта новая модификация си 4, с октагеном.

  • @user-qq6eu9rp2c
    @user-qq6eu9rp2c 2 месяца назад

    Большое спасибо автору за великолепные ролики и подачу материала!

  • @DancerElfPWNZ
    @DancerElfPWNZ 2 месяца назад +3

    Трудовик и отец того мальчика, один и тот же человек. Простых трудовиков не бывает!

    • @war68code
      @war68code Месяц назад

      ха-ха... возможно ты прав. в моей школе 1 был алкоголик(факт), 2ой педофил(не доказано)

  • @user-yb3zr3zz3w
    @user-yb3zr3zz3w 2 месяца назад +5

    Вы ещё не упомянули о выдвижном штоке, который соприкасается с землёй, чтобы инициировать взрыв в нужный момент. Вообще, тему хитрых детонаторов можно раскрыть в отдельном видео.

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 месяца назад +1

      Эти штоки стояли не только там.

  • @user-rr2ut1pz6d
    @user-rr2ut1pz6d Месяц назад +2

    Некоторые честно признают, что ничего не знают, но большинство не знают и этого...

  • @user-sm8km7tw5v
    @user-sm8km7tw5v 2 месяца назад +12

    5:08 "... ту самую аэрозоль". Аэрозоль, как и тюль, и кофе, он мой. Серёга, ты ж старый пацан :)

    • @samrodrigez9239
      @samrodrigez9239 2 месяца назад +1

      Там и с эпицентром есть непонятки... Если перевести с нерусского, то "эпицентр" это НАД СЕРЕДИНОЙ, но это никому неинтересно, поэтому тыкают куда попало , и над, и под, и в самую серёдку

    • @alamba7
      @alamba7 2 месяца назад +1

      Может он троллит нас, грамотеев?

    • @Rannyi
      @Rannyi 2 месяца назад +2

      @@samrodrigez9239 ....Эпицентр - это перпендикулярная проекция центральной точки очага, то есть не только сверху, но и снизу... от греческого слова ἐπι («над-, при-») - расширенное значение возникло при применение в иных средах: вода и воздух... новые смыслы возникают по необходимости, но на основе ассоциативной связи и привязкой к старым. Кроме случаев прямого копирования через заимствование нового термина

    • @Rannyi
      @Rannyi 2 месяца назад +2

      Это временное состояние: примерно как для "банкнот" (верно) и "банкнота"(неверно, но сплошь употребима из-за ироничности)... Чем отличается бандероль, бандеролька (женский род) и аэрозоль, 'аэрозолька' (мужской род') - только состоянием "предметность, вещность".... "Аэрозольки" пока нет, но как только будет придумана и первый раз использована, то и исходная форма "аэрозоль" перейдёт в женский род... Например, так - "Аэрозолька"(c) - можно назвать парикмахерскую в военном городке.. Раз я употребил - значит уже есть!).. Не люди для слов, а слова для людей

    • @user-sm8km7tw5v
      @user-sm8km7tw5v 2 месяца назад +1

      @@Rannyi , вы ещё из ироничности кафе в военном городке рядом с "Аэрозолькой" назовите "Бабушка Ваня" :)

  • @ltc35_
    @ltc35_ 2 месяца назад +6

    Сергей, спасибо! Так разложить ьему дано не каждому.четко и по теме.

  • @rblx17472
    @rblx17472 Месяц назад

    Предлагаю также, как продолжение, рассказать о зажигательных баках)

  • @user-tz7oy4wg3p
    @user-tz7oy4wg3p 2 месяца назад

    Не просто обзор, а художественное произведение - поэма в прозе. 10:22 - эта фотка прям про меня!

  • @KotsuhaFlorov
    @KotsuhaFlorov 2 месяца назад +4

    ruclips.net/video/i0aWL9NP8q8/видео.html
    Пардоньте но азот при образовании трех связной молекулы выделяет уйму энергии. Вклад азота в энергию взрыва таки есть

  • @user-fi4ox6ts4e
    @user-fi4ox6ts4e 2 месяца назад +5

    7:27 кажется ошибочное суждение: мощность взрыва обычной взрывчатки зависит не от количества углерода в молекуле взрывчатки, а от количества групп NO2, их потенциальной энергии. Кинетическая энергия взрыва это разность потенциальных энергий групп NO2 ( высокая потенц. Энергия, нестабильная группа) и молекулы азота N2 , которая образуется после взрыва(низкая потенциальная энергия, стабильная молекула)

    • @user-ww9fj6ec5u
      @user-ww9fj6ec5u 2 месяца назад +2

      Насчёт азота Вы прямо в точку! Действительно, образование молекулы азота с тройной связью между атомами само по себе даёт выброс энергии, вплоть до взрыва. При этом можно обойтись даже без всякого горючего. Например, азид свинца Pb(N3)2 , и некоторые другие в-ва. Или же нитрид трийода J3N*NH3 , забавная хлопушка, чтобы заинтересовать детишек химией.

    • @phdnk
      @phdnk 2 месяца назад

      почему в таком случае ни азотная кислота ни тетроксид диазота не являются взрывчатыми веществами и не детонируют ?

    • @phdnk
      @phdnk 2 месяца назад

      @@user-ww9fj6ec5u в HNO3 и в N2O4 как раз доминируют группы NO2. Можно ожидать большего от этих веществ.

    • @user-fi4ox6ts4e
      @user-fi4ox6ts4e 2 месяца назад +1

      @@phdnk в этих веществах No2 группа более стабильна нежели в нитроорганике ( взрывчатке). Скорее всего из за соседства нитрогруппы с более электро отрицательным элементом ( кислородом в азотной кислоте). А более стабильная молекула менее склонна в взрывному распаду. Кстати азотная все таки распадается, но медленно и по другой связи, с образованием оксида азота ( бурый газ). Поэтому концентрированной азотная кислота быстро становится такого цвета. В нитроорганике нитрогруппа соседствует с малоэлектроотртцательным углеродом, благодаря чему вся молекула нестабильна и склонна к взрыву

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 2 месяца назад +2

      Автор путает горение (как окислительно-восстановительную реакцию) и взрыв из-за нестабильности молекулы. Энергия может выделяться из-за различных процессов, но в данном случае классическое "горение" слишком медленная реакция, которая хороша как топливо ракет но плоха для целей уничтожения живого. Поэтому разложение нитро-соединений используют для создания мощной и резкой ударной волны (основной поражающий фактор), а реакцию гептил (или гидразин) с азотной кислотой не используют для взрыва, хотя там тоже образуется молекула азота и выделяется энергия в процессе этого. Но слишком медленно....

  • @denogast823
    @denogast823 2 месяца назад +2

    Подача материала просто шикарная😂

  • @user-lw9wp2je1y
    @user-lw9wp2je1y 2 месяца назад

    Как всегда на высоте...

  • @mr.thousand5280
    @mr.thousand5280 2 месяца назад +4

    Блин! мне уже страшно смотреть Ваши видео! После прошлого о ФАБах с УМПК именно они и прилетели к нам в Харьков!(((

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 месяца назад +1

      А вы больше обсреливайте территорию РФ. Глядишь и пакет системы удаленного минирования из "Торнадо" прилетит. Или "Полонез" с WZ.

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 месяца назад +2

      А там ещё есть КМГУ и КМБ на базе ракет Х-22. "Герань-2" с зарядом огнесмеси. ППО то працюе? Усе збылы. А в чате "Трухи" одни завывания и коверканье матюки от Чубак.

  • @Anton_Volchenko
    @Anton_Volchenko 2 месяца назад +3

    Традиционно фраза "в следующем выпуске на эту тему" означает когда-нибудь потом...

  • @mikhaelalek9501
    @mikhaelalek9501 2 месяца назад +1

    Спасибо! Ждём следующего выпуска!

  • @user-bj4nb2bp7t
    @user-bj4nb2bp7t 2 месяца назад +1

    Большое спасибо за этот выпуск)

  • @user-mk9cv5po9q
    @user-mk9cv5po9q 2 месяца назад +5

    Да, было время, большие пацаны знали всё, не то что сейчас😂😂😂.

  • @matsalkurocek909
    @matsalkurocek909 2 месяца назад +8

    Впервые о применении подобного боеприпаса узнал в ходе Ливано-Израильского конфликта в 1982 году.

  • @CotZlovred
    @CotZlovred 2 месяца назад +1

    У нас в автобусном парке в нулевые слесаря практикантов ПТУшников гоняли, давали ведро и отправляли по цехам вакуума налить)

  • @MrRomik
    @MrRomik 2 месяца назад

    Спасибо за Ваши видео! Много полезной информации)

  • @Fktrc70
    @Fktrc70 2 месяца назад

    Спасибо за голос,сразу вспомнились обычающие и пропагандисткие фильмы 60-80 годов прошлого века👍

  • @user-is3tn9mj4v
    @user-is3tn9mj4v 2 месяца назад +3

    Отдельное спасибо от общего, за всякие "УстройствА".
    🍻🤝

  • @15Volter
    @15Volter 2 месяца назад +3

    Как всегда интересно и информативно! Лекторий Достоевский, кстати, никакой не исторический канал, он псевдоисторический. Всякую лабуду на исторические темы придумывают и наяривают ролики, хрень полнейшая, не советую тратить время на этот мутный канал.

  • @igoralekseevich6524
    @igoralekseevich6524 2 месяца назад

    огромное спасибо!! весьма познавательный ролик.

  • @medved6093
    @medved6093 2 месяца назад

    Спасибо! Ждем продолжения!

  • @fox77720
    @fox77720 2 месяца назад +7

    Знать историю это хорошо!!!!, особенно из не искаженных источников....

  • @user-tm7gx8pr5p
    @user-tm7gx8pr5p 2 месяца назад +4

    взрыв на 1:12 это шахидмобиль

    • @user-dv1rg7oq5r
      @user-dv1rg7oq5r 2 месяца назад

      Не плети плетушки , это было в телеге пару недель назад и тут автор прав .

    • @user-bp1xm6nz7b
      @user-bp1xm6nz7b 2 месяца назад

      ну тогда уже шахидгрузовик

  • @pompei2
    @pompei2 2 месяца назад

    Как всегда чётко и ясно, особенно про устройство устройства

  • @user-pf5ei7hv9h
    @user-pf5ei7hv9h 2 месяца назад

    Спасибо!😊
    Интересно и познавательно.👍

  • @user-yq2te6jb1n
    @user-yq2te6jb1n 2 месяца назад +3

    аэрозоль - сущ м р

  • @sergeyp4105
    @sergeyp4105 2 месяца назад +3

    Ох, как быстро. Успел! В моём детстве был такой же трудовку.
    Только он постоянно источал негатив :(😊

  • @tanxnt
    @tanxnt 2 месяца назад +2

    Сергей, моё почтение.....

  • @teodorrinbaum5832
    @teodorrinbaum5832 2 месяца назад

    Как всегда толково и грамотно. Спасибо.

  • @alexanderkolin9366
    @alexanderkolin9366 2 месяца назад +3

    Ну, ёлки! Я даже оживился. Особенно когда речь пошла о больших пацанах в середине 1970-х. Я тогда был уже на пару лет постарше этих пацанов, а потому понтоваться перед школотой мне было... как-то не к лицу. Однако даже и не знал, что есть такие боеприпасы. Зачем, казалось бы, если уже есть ядрёная и термоядрёная бомбы? А вот поди ж ты. Как всегда, спасибо Сергею за просветительскую деятельность. Даже и рекламу сегодня поставил не особо раздражающую. Лекторий Достоевский. Там и в самом деле вполне достойные Достоевского сюжеты встречаются. В общем, как бы сказал политик, при котором прошла моя юность (словно бы теряя выпадающую челюсть), это нужно народу. А уж он точно знал.

    • @imbatman3952
      @imbatman3952 2 месяца назад

      У ЯО есть огромный недостаток в виде загрязнения территории

  • @lamina_cursor
    @lamina_cursor 2 месяца назад +3

    Слышал, что "пластид" это далеко не совсем правильное название пластичных взрывчатых веществ

    • @vladn9448
      @vladn9448 2 месяца назад +3

      / пластичных / взрывчатых веществ...

    • @lamina_cursor
      @lamina_cursor 2 месяца назад

      @@vladn9448 спасибо) т9

    • @cap_norton
      @cap_norton 2 месяца назад +2

      В данном случае это имя нарицательное и общеупотребительное. А так вы правы конечно

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 месяца назад +2

      @@cap_norton - Имя нарицательное у пластичных ВВ - пластит. А «пластид» это или биологический термин или журнализм.

  • @user-zb4xr7cf4u
    @user-zb4xr7cf4u 2 месяца назад

    Спасибо за интересный выпуск 👍

  • @alexanderbernhardt7676
    @alexanderbernhardt7676 2 месяца назад +1

    Как всегда - просто и понятно 👍