Радиус действия ударной волны ФАБов и крупнокалиберных снарядов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 май 2024
  • Подарки на 16 000 рублей и обновление 13.4 в Мире кораблей: krbli.ru/3Vj9Wrv
    (Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.
    erid: LjN8KNW6A
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @Pravda-Jizni
    @Pravda-Jizni  25 дней назад +55

    Подарки на 16 000 рублей и обновление 13.4 в Мире кораблей: krbli.ru/3Vj9Wrv
    (Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.
    erid: LjN8KNW6A

    • @user-eg4pi5xl9b
      @user-eg4pi5xl9b 25 дней назад +5

      Зеленский кричит на генералов ВСУ из страха, что от него скрывают правду о ситуации на фронте, пишет сегодня Economist. Паника!! Как в фильме ,,Бункер,, про последние дни Адика.
      Так же западные СМИ обсуждают воровство денег на строительство укреплений в Харьковской области.... пирамидки вдоль дороги сотнями в кучу накидали 😂😂.

    • @user-eg4pi5xl9b
      @user-eg4pi5xl9b 25 дней назад +5

      Украинские военные сообщают, что за 20 мая только в Липцах они поймали лицами 20 ФАБов в калибре 500 и 1500 кг.
      Подчеркиваю: только за один день, только в Липцах.
      Каждый ФАБ приближает победу нашей страны, сокращает потери среди военнослужащих РФ, ну и увеличивает потери неРабов. Не зря же улицы украинских городов подозрительно опустели с 18 мая. Как бы то нибыло-это их выбор. А ФАБы не закончатся никогда....

    • @user-eg4pi5xl9b
      @user-eg4pi5xl9b 25 дней назад +8

      Не совсем понятно с какого самолёта будут кидать с УМПК ФАБ-3000 .... говорят что Су-34 не приспособлен для таких бомб. А ТУ-22М3 гонять как фронтовой бомбандировщик никто не станет.

    • @Andrey_Miller
      @Andrey_Miller 25 дней назад

      @@user-eg4pi5xl9b В сравнении с Тимуром Ивановым, Цаликовым и Шойгой, это просто - мелкие карманники, с грязной попкой.

    • @HFddHFddHFdd
      @HFddHFddHFdd 25 дней назад +9

      Неплохо, но под критериями убьет\не убьет\контузит же скрывается взрослый и здоровый человек?
      Учитывая тягу России к обстрелу городов, думаю, следует сделать поправку и выложить данные о том, на каком расстоянии будет контузить и убивать детей и стариков.

  • @user-ek1zl5bp5b
    @user-ek1zl5bp5b 25 дней назад +854

    Теперь автору не уйти от выпуска про тактические ядерные боеприпасы))) Ждём!!!

    • @YaR0MyR
      @YaR0MyR 25 дней назад +71

      на каком растоянии перестает котузить Кузькина Мать 😂

    • @user-ye1rs8wp6z
      @user-ye1rs8wp6z 25 дней назад +9

      @@YaR0MyR Кузькина Мать контузит на любом расстоянии - она же ТАМ будет не одна.

    • @rasimbot
      @rasimbot 25 дней назад +5

      Только такой информации скорее всего нет в публичном доступе. То, что есть, скорее всего только догадки и предположения

    • @user-fl7fq7qf9c
      @user-fl7fq7qf9c 25 дней назад +1

      Автор ролика уже много от чего ушел(((

    • @pro-jecktbd6740
      @pro-jecktbd6740 25 дней назад +8

      @@rasimbot у ТЯО мощность регулируется в зависимости от задания - приблизительно от 0,5 до 20 килотонн тротила

  • @Anton-ns4eq
    @Anton-ns4eq 25 дней назад +223

    Теперь ждём выпуск про поражение осколками!

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 25 дней назад +5

      Руководство по подрывным работам 1969 г. (РПР-69). Там есть табличка с минимальными безопасными расстояниями при уничтожении БП различных калибров и массы.

    • @densysoev2181
      @densysoev2181 25 дней назад +7

      да нет там никакого поражения. Шумаков же сказал, что 152мм и выше - осколочное воздействие сильно снижается. От больших снарядов осколки размером с лопату. Я вырос в Сталинграде и там все поля и лесопосадки такими усыпаны. Осколков таких мало, грубо говоря сотня, представь с каким интервалом они будут на расстоянии 50м... а ведь разлёт не в плоскости, а в пространстве. треть уйдут в землю, треть в небо, а вдоль поверхности политит 10-20 штук.
      Но если такой попадает в бмп/бтр выламывает проход в бортах. Деревья диаметром 15см срезает наповал!

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 25 дней назад +18

      @@densysoev2181 как бывший взрывотехник объясняю. Дело не в размере осколка, а в вероятности поражения. Если я в теории выезжаю на взрывоопасный предмет и вижу обычную тротиловую шашку в 200 гр. к которой примотан один гвоздь, то уже я обязан считать этот предмет оболочным и исходя из массы заряда определять безопасное расстояние. И это расстояние будет не 5 метров, а все 200 потому как считается, что при взрыве данного взрывоопасного предмета существует вероятность поражения людей осколком. Вероятность поражения - это всегда вероятность поражения и она должна быть полностью исключена! А каков размер осколка не так важно. Взрывное дело или артиллерийская подготовка - это всегда математика, расчеты, а не рулетка.

    • @slavataran85
      @slavataran85 Час назад

      Да все уже есть на трубе, как раз наглядность поражения осколками тыщу раз снимали. А раньше и исследования проводили, при каком подрыве как происходит разлет и площадь поражения

  • @user-vp5lt6nf9e
    @user-vp5lt6nf9e 25 дней назад +79

    Как известно, бомба попадает точно в эпицентр взрыва...

    • @vladimirr.1260
      @vladimirr.1260 22 дня назад +8

      Как у неё так получается? Колдовство.

    • @stein8211
      @stein8211 21 день назад +11

      а камни всегда попадают в центр круга на воде.

    • @yaroslavgusev3128
      @yaroslavgusev3128 17 дней назад +2

      И только пуля всегда попадает туда, куда попадает.

    • @user-ey4ks8dw1w
      @user-ey4ks8dw1w 14 дней назад

      у хорошего стрелка струя всегда попадает куда надо, без брызг и без капель под ногами!!! )

    • @goydomas
      @goydomas 9 дней назад

      а вот коричневый снаряд норовит постоянно попасть мимо цели и поразить саму пусковую установку мокрыми осколками и лишь с опытом удается его контролировать

  • @mijgunebar4731
    @mijgunebar4731 25 дней назад +110

    Сергей, продолжай. тут как минимум за тактические ядерные интересуются. поддержу вопрос!

    • @funnypupseg7933
      @funnypupseg7933 25 дней назад

      Про, а не "за", селюк.

    • @user-wr9zm6br6k
      @user-wr9zm6br6k 24 дня назад +5

      "За" в тюрьме интересуются, а обычные люди интересуются "про".

    • @Abogorulll
      @Abogorulll 24 дня назад

      @@user-wr9zm6br6k обычные люди про такие нюансы знать не знают

    • @user-oo1wp3yg4n
      @user-oo1wp3yg4n 24 дня назад

      ​​@@user-wr9zm6br6kты неотдупляешь

    • @user-nm8yw8mb9h
      @user-nm8yw8mb9h 21 день назад

      самая "слабая" тактичка килотонн на 15 гарантированно убьет все в радиусе 500 метров и наверное с километра начинается порог выживания (но все одно потом скорее всего откиснеш, просто не сразу в момент взрыва)

  • @user-pi1md4oq9f
    @user-pi1md4oq9f 25 дней назад +150

    Рекламная интеграция, моё почтение, вот такая реклама почти не раздражает) Когда в тему канала, а еще и в тему видоса.

    • @garold3073
      @garold3073 25 дней назад +17

      Согласен, но автору тоже нужно зарабатывать и то что к нему пошли рекламодатели, меня только радует.

    • @tituszx1
      @tituszx1 24 дня назад +2

      Рекламная интеграция выше всяких похвал))

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 24 дня назад

      1. Wargaming донáтит ВСУ!
      2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
      3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.

  • @user-ul2lw4co6r
    @user-ul2lw4co6r 25 дней назад +103

    Мой отец служил на крейсере
    "Красный Кавказ"
    49-54гг.
    Дальномерщиком.
    ОЧЕНЬ ❤️ Хорошо отзывался о своей службе !!!
    .

    • @user-vl6tc9lh5s
      @user-vl6tc9lh5s 24 дня назад +1

      Блокадный Ленинград защищал ?

    • @KamchadalSergeykanalbrakonyer
      @KamchadalSergeykanalbrakonyer 24 дня назад

      ​@@user-vl6tc9lh5s ты и д и от?

    • @user-rq4sf4cy7c
      @user-rq4sf4cy7c 24 дня назад +5

      @@user-vl6tc9lh5s Красный Кавказ служил на Черном море так то.

    • @user-hl4en3rb5i
      @user-hl4en3rb5i 24 дня назад +3

      @@user-vl6tc9lh5s
      С 49-54гг...
      Чел, у тебя руки обгоняют голову?

    • @user-ww8le1lj9l
      @user-ww8le1lj9l 23 дня назад

      💯🤝

  • @user-lx1te5fu4v
    @user-lx1te5fu4v 25 дней назад +78

    Спасибо! Сделайте следующий ролик про старение взрывчатки в боеприпасах и снижение их мощности в следствии этого.

    • @sergzakh7040
      @sergzakh7040 25 дней назад +3

      Взрывчатка всегда вечно молодая - стареть там нечему.

    • @gore0ru
      @gore0ru 25 дней назад +9

      @@sergzakh7040 - Пороха это тоже ВВ, и стареют они только так.

    • @sergzakh7040
      @sergzakh7040 25 дней назад +7

      @@gore0ru пороха не делают из ТНТ, а делают из нитроклетчатки - это разные вещества - их нельзя сравнивать по устойчивости при хранении.

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 25 дней назад +12

      Некоторые могут разлагаться, другие могут создавать чувствительные соединения, типа тринитрофенол с металлами может создавать пикраты. Смесь тротила и ам. селитры при контакте с железом тоже могут образоваться чувствительные тротилаты.

    • @AlehMKZ
      @AlehMKZ 25 дней назад +3

      Старый, но не бесполезный © 😂

  • @vasilysh7558
    @vasilysh7558 25 дней назад +149

    Давно пора поговорить о квадрокоптерах. Как обстоят дела сейчас и куда всё движется. Спасибо.

    • @Hartmann...
      @Hartmann... 25 дней назад +10

      А как они могут обстоять? Стабильно вырезают пехоту и технику, вот и всё.

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 25 дней назад +12

      как куда? к развитию рэб и войнам в стиле скайнет без участия потеющих кусков мяса.

    • @user-oj2yw7nv6o
      @user-oj2yw7nv6o 25 дней назад +4

      @@alexgood1056 в таких войнах основными целями будет население вокруг сборочных заводов.

    • @BobrMorf
      @BobrMorf 25 дней назад

      @@user-oj2yw7nv6o сборочные подвалы, кухни и гаражи)

    • @AHTOXA-_
      @AHTOXA-_ 25 дней назад

      @@alexgood1056 Так к этому всё и идёт пендосы кино сняли а наши в жизни воплотили. Чей теперь Терминатор Т-1?

  • @yakovlykov3880
    @yakovlykov3880 25 дней назад +33

    Если подобная открытая информация по имеющемуся тактическому ядерному оружию разных стран, очень интересно было бы послушать. Спасибо за ваши труд.

  • @AHTOXA-_
    @AHTOXA-_ 25 дней назад +22

    Круто рассказываешь, очень интересно. Если бы вы были учителем ваши уроки точно ни кто бы не прогуливал!

  • @tymanich
    @tymanich 25 дней назад +39

    Спасибо за хороший выпуск!

    • @Stanon85
      @Stanon85 25 дней назад +2

      через минуту написали после того как ролик стал доступный

    • @tymanich
      @tymanich 25 дней назад +2

      @@Stanon85 просто я прожал колокольчик и видосы в реках вылезают сразу

  • @user-yr2dz3km7z
    @user-yr2dz3km7z 25 дней назад +12

    Рекламная интеграция достойна размещения в учебниках по рекламе. Эталон

  • @semensamoilov5175
    @semensamoilov5175 25 дней назад +24

    наконец нормальный рекламодатель) поздравляю!

  • @user-ys2sm6nb9d
    @user-ys2sm6nb9d 25 дней назад +9

    Человек получающий удовольствие от всех этих цифр, как он всё это произносит, до запятой🤣👏

    • @Dl0a92Fabo9sk4
      @Dl0a92Fabo9sk4 18 дней назад

      Настоящий диктатор! 😈

  • @user-hj2uw9jd1n
    @user-hj2uw9jd1n 25 дней назад +55

    Пропустили линейку боеприпасов объёмного взрыва. От выстрела к гранатомёту до солнцепёка.
    Очень интересно про них услышать

    • @user-vx8ms4xe8e
      @user-vx8ms4xe8e 24 дня назад +3

      До солнцепека не интересно, мне интересно что творит АВБПМ, или как еще её называют - "Папа всех бомб"

    • @user-hl4en3rb5i
      @user-hl4en3rb5i 24 дня назад +4

      Это уже огнеметные системы, не совсем фугасного воздействия.

    • @user-vd8oq1dl2w
      @user-vd8oq1dl2w 23 дня назад +3

      ​@@user-hl4en3rb5i именно поражение от перепада давления

    • @Barrakuda9111
      @Barrakuda9111 23 дня назад

      @@user-vx8ms4xe8e Про него почти нет информации.

    • @sava8386
      @sava8386 22 дня назад

      @@user-vx8ms4xe8e мне так "нравится" как русские величают свои тупые убивающие творения: царь-бомба, папа всех бомб и т.д.... очень похоже, что дебил вылез из пещеры и вот он сделал большую палку, а вот еще больше и теперь я могу ударить ей по голове... а зачем... а потому что могу. Тем временем сосед: исследуя результаты ядерного коллайдера пришел к выводу, что можно летать со скоростью света. А русские все еще бегают с палкой и доказывают свое могущество.

  • @medved6093
    @medved6093 25 дней назад +15

    Спасибо! Будет интересно и про "термобары" всех мастей послушать

  • @Alessandro_z_lesy_partizan
    @Alessandro_z_lesy_partizan 25 дней назад +23

    Пор ОДабы (объемно детонирующие) послушать было бы интересно . Там воздействие ударной волны должно быть сильнее ?

    • @rinaldoman3331
      @rinaldoman3331 25 дней назад +4

      Намного, но такой бризантности как на ФАБ нету конечно.

    • @user-tj9qg4nv3j
      @user-tj9qg4nv3j 22 дня назад

      Читал какое время назад. Строго говоря, там слишком много условий для формирования облака смеси и его качества. Температура, ветер, влажность - много что влияет.
      Далее идет расчет в радиусах сформированного облака с момента воспламенения в условном центре. Ударная волна формируется постепенно, по мере выгорания смеси облака, одновременно расталкивая само облако. Т.е. к моменту окончания горения оно успевает увеличиться до 2,5 начальных радиусов. Уже эта точка берет далее за исходную и отсюда начинают считать затухание волны.
      Для термобарического заряда РСЗО Смерч в массой смеси около 170 кг исходно формируется "каравай" диаметром 40 и высотой 15 метров, воспламенение должно происходить в верхней трети облака. Но то идеальная схема. Что там по факту в массе своей - хз.

  • @user-gs6xz2nm6v
    @user-gs6xz2nm6v 25 дней назад +18

    Теперь ждём ролик где будет градация до водородой бомбы 😁

  • @sRagnar
    @sRagnar 25 дней назад +22

    Спасибо за адекватную информацию! А то начинается - про какие то квадратные километры говорят, как такое может быть непоняно. А тут оказывается все более чем скромно, и если прямого попадания нет то шанс выжить очень даже велик!

    • @Volodymyr_SVD
      @Volodymyr_SVD 25 дней назад +11

      Любая артилеррия косит небронированные цели на открытой местности.
      Но конкретно у КАБ-ов из за большого объёма ВВ есть одна фишка - они обсыпают земляные укрепления.
      Там даже точного попадания не нужно, 250-ый падая в 20-30 метрах вызывает такую ударную волну по грунту что окоп, если его стены не укреплены деревом/бетоном просто осыпается внутрь себя.
      Я видел видео где после такого прилёта раскапывали к сожалению погибших солдат которые во время взрыва присели на дно окопа накрыв голову, а встать уже не могли потому что их засыпало землёй.

    • @No.Inkognito
      @No.Inkognito 24 дня назад +6

      Контузия, ранение - это тоже вывод бойца из строя + перегруз медпомощи.

    • @zuluoscarlima7822
      @zuluoscarlima7822 24 дня назад +4

      ​@@Volodymyr_SVDага, и прилетают они иногда не по одной, а целой охапкой

    • @-false6910
      @-false6910 24 дня назад

      Так гарантировано убивает с 5 метров, вы слушали видео?

    • @user-kg3bc5jy4b
      @user-kg3bc5jy4b 24 дня назад +2

      Сила удара убывает согласно кубу расстояния. Так что лишнии 30-50 м могут кардинально изменить силу удара.

  • @user-rj2gv7bx9e
    @user-rj2gv7bx9e 25 дней назад +45

    Ха,первый! Хоть чего-то в жизни добился. Моё почтение уважаемому автору и подписчикам.
    Надо батю подписать на канал.

    • @AbakhanAbakhan
      @AbakhanAbakhan 25 дней назад +1

      ГЦ Бро ))

    • @bang7bang
      @bang7bang 25 дней назад +3

      С такой жизнью тебе только на "сво", там все такие, которые ничего не добились...

    • @MarioKano
      @MarioKano 25 дней назад +3

      ты крут!

    • @kristkarapetyan
      @kristkarapetyan 25 дней назад

      Я думал первонахи умерли от рака мозга

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 24 дня назад

      1. Wargaming донáтит ВСУ!
      2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
      3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.

  • @user-kd1kj3ni8x
    @user-kd1kj3ni8x 25 дней назад +28

    На самом деле всё это измерения сферического коня в вакууме. По поводу гранат Сергей оговорился, что это имеет смысл только когда человек лежит или граната упала рядом с краем окопа, потому что иначе сотрясением мяса на ноге солдата взрывная волна такого заряда его никак не убьёт. Но по снарядам и, особенно бомбам, становится актуальным вопрос укрытий. Так если 152мм снаряд даёт 50% летальный исход на 10 метрах, то сидящего в окопе в 10 метрах уже почти гарантированно только контузит и присыплет землёй. Если же снаряд разорвётся с передней стороны окопа, за бруствером, то выжить очень реально и в 5 метрах. А сидя в танке всего в 5 метрах от взрыва даже контузии не будет. Снаряды особо больших калибров и авиабомбы массой 500кг и выше применяются почти исключительно по укреплённым объектам, где взрывная волна призвана разрушить бетонное укрепление или сооружение (мосты, дамбы, тоннели и т.п.), а не вывести из строя неприкрытых солдат противника. Так сидя за стеной в 3 метра укреплённого бетона возможно получится отделаться контузией при взрыве 250кг бомбы почти прямо за стеной. Правда, даже через минимальную трещину волна уже будет проникать в помещение, вызывая травмы. Всё это считается, но к данным цифрам относится крайне косвенно.

    • @Alexander_Akulin
      @Alexander_Akulin 25 дней назад

      А как же их, противников можно уколупнуть??! Надо что-то делать уже!

    • @user-kd1kj3ni8x
      @user-kd1kj3ni8x 25 дней назад +4

      @@Alexander_Akulin нам в первую очередь получить бы достойную защиту от различных дронов... причём, как пассивную, так и активную. А ещё надо вычислять и нейтрализовывать дроноводов. С остальным попроще будет, там и ФАБ-3000 не особо нужна.

    • @user-vx8ms4xe8e
      @user-vx8ms4xe8e 24 дня назад +3

      Хватит фугасов, если выпускать то термобарические боеприпасы, от которых не спасут ни блиндажи, ни окопы ни даже бункеры с открытой вентиляцией.

    • @astap63
      @astap63 24 дня назад +5

      ​@Borya_PasportПрояснил бы, что ли, о чëм это словесное извержение у тебя? Чем - то недоволен, э то ясно. А вот чем? 😮

    • @evl1536
      @evl1536 24 дня назад +9

      Только после первого прилёта нарушается целостность укрепления вплоть до полного его уничтожения, даже железобетонного. А контузия здоровья не добавляет и в зависимости от тяжести, человека могут и на носилках ещё четверо выносить - минус боец на месяц. А несколько контузий могут вообще списать человека так, что он будет по ночам писаться.

  • @user-ek1zl5bp5b
    @user-ek1zl5bp5b 25 дней назад +51

    По своему опыту могу сказать про ФАБ-500. Прилетала такая в 240 метрах от меня. Контузить не контузило конечно, но громко настолько, что чуть не всрался! Потом на место попадания посмотрел, воронка огромная в мягком грунте, метров 10-12 диаметром и 4-5 глубиной, частный дом в 7 метрах разрушен на 95 %, а микроавтобус в 10 метрах волной сдавило так, что он стал в 2 раза уже!

    • @robotnikkkk001
      @robotnikkkk001 25 дней назад +1

      ......НАЧТ так......ПРЕД СТАВ *_что_* БУТ ЕС ПРИ ЛЕТИТ *_ОДАБ-9000_* ГДЕ 44тоны ТОРТИЛА
      .....КХЕКХЕ

    • @asoftm2012
      @asoftm2012 25 дней назад +8

      @@robotnikkkk001 стратегов на пехоту никто направлять не будет. слишком дорого они стоят. а фаб9000 могут тащить пока только стратеги.

    • @edichkalimonoff878
      @edichkalimonoff878 25 дней назад +13

      @@robotnikkkk001 вы, наверное, не совсем понимаете, что такое ОДАБ, иначе не написали бы про 44 тонны в 9-тонной бомбе :)

    • @edichkalimonoff878
      @edichkalimonoff878 25 дней назад +2

      @@asoftm2012 9000 у нас могли носить последними Ту-16, сейчас только Ил-76 через рампу, на тележке.

    • @robotnikkkk001
      @robotnikkkk001 25 дней назад

      @@Robin_Bobin_Barabek ....ЫЫЫЫ ГГГГГГ ХИХИХИХИ
      ....НО *_ТЫ понел_* ,АГА??......КХЕКХЕ

  • @user-cr5co3jx9f
    @user-cr5co3jx9f 25 дней назад +26

    ...ударная волна уже не убивает,...- но от этого не легче.

    • @user-kj6uy4jv7g
      @user-kj6uy4jv7g 25 дней назад

      С каких пор волна перестала убивать? Есть видео современное хохлов после фаба, тела целые, а внутри фарш

    • @user-tc9sk4ei9y
      @user-tc9sk4ei9y 25 дней назад +1

      ...но здоровье уже не то будет (с) анекдот про долгоносиков

    • @sergiyIvanov-nw8ks
      @sergiyIvanov-nw8ks 24 дня назад +2

      Взбадривает

    • @DUNAEV177
      @DUNAEV177 24 дня назад

      А что она делает?

    • @user-tc9sk4ei9y
      @user-tc9sk4ei9y 24 дня назад +4

      @@DUNAEV177 калечит морально и физически

  • @user-vf7me8ex5v
    @user-vf7me8ex5v 25 дней назад +18

    Спасибо уважаемому автору за интересную информацию.

  • @timeover6175
    @timeover6175 25 дней назад +48

    То чувство, когда мой комент прямо в центре 👍👍👍👍 лайкните ребята

  • @user-qr2xu4qt7w
    @user-qr2xu4qt7w 25 дней назад +20

    Интересно про ОДАБ послушать

    • @Chrevo_Duzheva
      @Chrevo_Duzheva 25 дней назад +3

      Весьма поддерживаю!

  • @user-lc5hv9de1r
    @user-lc5hv9de1r 24 дня назад +16

    Уважаемый Сергей Шумаков сделайте пожалуйста ролик о том какие современные боеприпасы, разных калибров, выпущеные из современных орудий, пушек и миномётов (бомбы и ракеты не интересуют), могут лететь на какое предельное расстояние. И какую траекторию полёта они имеют.
    :
    Это моя просьба связана с тем что проживая в зоне боевых действий в Херсонской области мне и другим людям приходится порой удивляться тому, что прилетают и взрываются в жилых кварталах нашего города какие-то толи снаряды толи мины довольно очень малых калибров. По звуку и силе взрыва, по оставляемой воронке и/или степени разрушения строений мы уже научились определчть из "рогатки", из небольшого калибра, или из чего-то мощного по нам пальнули. Если взрыв небольшой мощности то тогда непонятно как снаряд или мина могут лететь на такое большое расстояние через реку Днепр, с учётом того что огонь ведь ведётся не с самого берега реки с той стороны, да и падают у нас эти прилёты, эти снаряды и/или мины довольно далеко от нашей стороны реки, от нашего берега. Загадка какая-то!? И ещё, относительно того почему меня и других людей интересует траектория полёта боеприпасов снарядов и мин. Порой взрыв происходит в таком месте или попадание в стену здания такое, что явно видно что снаряд и/или мина прилетели явно не с той стороны в которой может находится артиллерия россиян. По направлению основного большинства прилётов мы уже прекрасно знаем откуда россияне ведут огонь по нам и передвигаемся по городу с учётом этих направлений стараясь по возможности прикрываться стенами зданий многоэтажных домов. В этом случае удар придётся или в стену здания или снаряд (пушки) перелетит высотное здание и взорвётся на определённом расстоянии от того места где я или другой другой человек находится под прикрытием здания. Одноэтажные строения и бетонные или кирпичные заборы тоже могут немного защитить если взрыв произойдёт за забором которым ты прикрываешься. И ещё, можно ли по разлёту основной массы осколков и по ударной волне определить откуда прилетел снаряд или мина? Хотелось бы знать кто по нам стреляет из малокалиберных артсистем, пушек и/или миномётов? Порой возникают подозрения, а не украинская ли сторона обстреливает нас мирных жителей Украины с той стороны в которой россиян точно нет и/или не должно бы быть. И ещё, если бы это прилетали мины (у них перед местом падения почти отвесная траектория полёта) то люди находили бы хвостовики, как у ракет, а раз ничего не остаётся то это свидетельствует о том что прилетел снаряд выпущеный из пушки ствольной артилерии. Если вы Сергей Шумаков сделаете видеоролик с обзором такой информации то вы сделаете большое дело для многих людей которые сейчас проживают или временно находятся в зоне боевых действий.

    • @user-oj6ox6rv5j
      @user-oj6ox6rv5j 24 дня назад +6

      ваши подозрения абсолютно верны.

  • @andreik4847
    @andreik4847 25 дней назад +9

    Спасибо! Теперь очередь за тактическим ЯО.

  • @user-lo6hg3np8s
    @user-lo6hg3np8s 25 дней назад +9

    ахренеть. некоторые коментаторы все это на себе испытывали.

  • @MBT_T-80BVM
    @MBT_T-80BVM 25 дней назад +8

    Здравствуйте, в рекламе был упомянут лёгкий крейсер "Киров", у которого в реале была очень интересная история, а точнее у этого проекта. Поэтому просьба сделать видео по истории создания и боевого применения лёгких крейсеров проекта-26 (Киров и Ворошилов) и пр.-26 БИС (Максим Горький и Молотов, ещё два корабля этого типа в войне не участвовали).

  • @cai-itorgunov6762
    @cai-itorgunov6762 25 дней назад +9

    После ФАБов появился мем "авдеевский скороход"...🤭😄😄😄

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 24 дня назад

      1. Wargaming донáтит ВСУ!
      2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
      3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.

  • @user-mt9tv6pd6x
    @user-mt9tv6pd6x 25 дней назад +9

    Оооо, покажи еще, что-нибудь с собой в кадре! Делай больше таких вставок, это позитивно и улыбает😊

  • @Kostik270
    @Kostik270 25 дней назад +1

    Информативно, кратко, интересно, доступно. Спасибо!

  • @SPLFagos
    @SPLFagos 25 дней назад +10

    В общем термобара на много эффективней, осталось решить вопрос дальнобойности Солнцепёков, драконов и прочих тосочек...

    • @Hartmann...
      @Hartmann... 25 дней назад +5

      Как сделать солнепёк здорового человека? Взять торнадо С блять.

    • @Wolland47
      @Wolland47 25 дней назад +1

      Не, зависит от задачи.

    • @hasansilicon7896
      @hasansilicon7896 25 дней назад +1

      Слишком тогда эффективно будет.

    • @user-pi3tz3ql2z
      @user-pi3tz3ql2z 23 дня назад

      Плюс термобарического заряда в минимуме осколков. Поэтому его можно применять вблизи своих сил.

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 25 дней назад +6

    Спасибо за познавательный видос!

  • @EgorSins
    @EgorSins 25 дней назад +7

    Лететь с ФАБом под брюхом на легкомоторном самолёте это сильно конечно

    • @El.Crocodillo
      @El.Crocodillo 25 дней назад +1

      Это дрон.горючка кончилась наверное.не дотянул...

    • @user-mh5xk6fl1x
      @user-mh5xk6fl1x 25 дней назад +3

      наверное это дрон самолетного типа

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 24 дня назад

      ​@@user-mh5xk6fl1x не, кабина есть. Скорее противо партизанский самолёт родом из Латинской Америки. Там практически ВВС всех стран ЛА летают на таких "боевых кукурузерах", ибо даже у богатой Бразилии нет денег на нормальный штурмовик, да и против картелей хватает

  • @Doomguy05900
    @Doomguy05900 25 дней назад +7

    Ну как можно дизлайк поставить 🤷,спасибо за разбор 👍

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 24 дня назад

      Как стáвить дизлáйк?
      (Вообщé-то он уже давнó в принципе отменён)
      - Щас объясню:
      1. Wargaming, который здесь рекламирует не-до товáрищ Шумаков, донáтит ВСУ!
      2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
      3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.

  • @Never228_
    @Never228_ 25 дней назад +10

    Здравствуйте Сергей хотелось бы пожелать вам всего самого наилучшего ваше видео никогда не надоедает смотреть, по подаче и стилю речи вы напомнили мне Сергея Громова автор канала секретные хроники надеюсь когда-нибудь увидеть ваш совместный проект

  • @MakarenkoSasha
    @MakarenkoSasha 25 дней назад +7

    самый добрый выпуск.

  • @MsSergey1313
    @MsSergey1313 25 дней назад +4

    Интересно как, по этим показателям, отличаются бомбы объемного взрыва или термобарические. Они вроде как создают меньшее давление но на большем расстоянии от эпицентра.

  • @user-pv7ce4cs5y
    @user-pv7ce4cs5y 25 дней назад +6

    Спасибо за труд.

  • @sm2068
    @sm2068 24 дня назад +3

    Бомбу ! Бомбу ! ! БОМБУ ! ! !
    Ждем - про "спецбоеприпасы" - разной мощности - в том числе - и про нейтронные, и про кобальтовые...
    ..
    Мощность - и дистанции летальности и ранений.
    ..
    😢😮

  • @user-co6xp1tq4o
    @user-co6xp1tq4o 20 дней назад

    Всё рассказал чётко конкретно, даже реклама прошла интересно. Молодец автор!))

  • @AndreyOvsynnikov
    @AndreyOvsynnikov 25 дней назад +5

    6:55 Google утверждает что Малка это - столярный и слесарный инструмент/приспособление для разметки и переноса углов, черчения параллельных линий.

    • @Al.Bykoff
      @Al.Bykoff 21 день назад

      Мста и Малка - это реки

  • @vvideossfps9118
    @vvideossfps9118 25 дней назад +7

    Полезное видео и не поспоришь))👍

  • @diksent2288
    @diksent2288 25 дней назад +5

    Реально закормил боеприпасами , мой лайк - 888 - й ! ! !

  • @user-os3be7ek1o
    @user-os3be7ek1o 24 дня назад +1

    Первый ролик на Ютубе с таким материалом. Класс!!!

  • @bunskbabaunsk3939
    @bunskbabaunsk3939 25 дней назад +5

    Автор, а по какой формуле вы рассчитываете силу ударной волны? У меня по формуле расчета ударной волны - Садовского, результаты не совпадает совсем с вашими! Там где у вас пишет скорее всего убьет, у меня результаты не совпадают точно. Вот на примере фаб-1500 у вас на 53 метров пишет что скорее всего убьет! Но у меня на таком растояные, сила ударной волны всего - 25 кПа

    • @Gvin5
      @Gvin5 2 дня назад

      Явно из какого-то замшелого. Все точки как прибитые ложатся на степенную линию с точностью 0,995 :)
      А если гранаты исключить, то 0,9999 :))))

  • @ukronews1
    @ukronews1 25 дней назад +9

    убойная сила подтверждена на учениях Россия Нато

    • @Zhydohelmint
      @Zhydohelmint 24 дня назад

      на навчаннях джамшут vs. очко твоєї мамашкі

  • @maxb3000
    @maxb3000 21 день назад

    Супер. Спасибо за информацию.
    Отдельно отмечу рекламную интеграцию - красота))

  • @user-pv3zc4zm1l
    @user-pv3zc4zm1l 24 дня назад +4

    В журнале "Техника молодежи" (не помню номер и год издания) рассказывалось о 30-й батареи Александера. Эта батарея была создана из башенных пушек крейсера. 30-ка защищала Севастополь для ее уничтожения немцы пригнали мортиру "Карл" и пушку "Дора"
    . 30-ка победила дуэль. Снаряд от "Карла" есть в музее Вооруженных Сил СССР в Москве, но не выставлен на обозрение.

    • @user-kg3bc5jy4b
      @user-kg3bc5jy4b 24 дня назад

      Не совсем крейсера . 305 мм это линкорный калибр. Если только линейный крейсер. Но это просто тонкобронный линкор.И если честно то я с трудом себе представляю дуэль ПУШЕК и МОРТИРЫ. Если мортира заняла позицию то пушка ее никогда не достанет. Да в принципе в той же статье и говорится что "ДОРУ" повредила авиация. А "карлы" и другие тяж гаубицы в итоге раздолбали батарею.

    • @user-np1ws5hv5q
      @user-np1ws5hv5q 24 дня назад

      Да и Какараз там 305 мм, а вот под Ленинградом 406.

    • @user-il7uh6qt8u
      @user-il7uh6qt8u 21 день назад

      @@user-kg3bc5jy4b 34-ю батарею раздолбали не столько артиллерией, сколько авиацией и штурмовыми группами. Оборона Севастополя пала в первую очередь потому, что не было создано достаточного запаса боеприпасов, которые израсходовались практически полностью (артиллерийские, патронов ещё худо-бедно, но хватало) уже на 2-й день штурма.

    • @user-kg3bc5jy4b
      @user-kg3bc5jy4b 21 день назад

      @@user-il7uh6qt8u там все вместе сработало.

  • @sashagrebenyuk7825
    @sashagrebenyuk7825 24 дня назад +5

    Малка-это река в Кабардино-Балкарии. Так же,Малка-это столярный и слесарный инструмент.

    • @yuria6950
      @yuria6950 24 дня назад

      Есть МАлка и есть МалкА,каждый выбирает по вкусу.

    • @reactor8312
      @reactor8312 24 дня назад

      Это ещё и малярный инструмент.

    • @user-kg3bc5jy4b
      @user-kg3bc5jy4b 24 дня назад +1

      Вы все врете. Малка это корова у нас в селе🤣🤣🤣

  • @user-kw3lj3nd9s
    @user-kw3lj3nd9s 25 дней назад +3

    Голос и сам ведущий как из энциклопедии!😀👍 можно просто голос слушать!

  • @EdwardEmel
    @EdwardEmel 25 дней назад +5

    Голосую за осколочное действие в следующем ролике, а затем - о наших тактических "кузькиных матерях".

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 24 дня назад

      думаете, они чем-то отличаются от "ихних"?

    • @mymtsdi5958
      @mymtsdi5958 18 дней назад

      ​@@vidivid9165он думать не умеет, только всасывать из зобоящика

  • @user-pv5uf9xg4f
    @user-pv5uf9xg4f 25 дней назад +8

    Видел действие фаб 250,попало рядом с пятиэтажкой,так вот сложило этажи одна наружняя стена осталась,кто был в подвале тем хана.18 марта 22 года ул.Комсамольская дом 4 Мариуполь мне повезло я в 6 доме в подвале был.

    • @OlegNeksh
      @OlegNeksh 24 дня назад +2

      Жуть! Сочувствую народу.

    • @user-pv5uf9xg4f
      @user-pv5uf9xg4f 24 дня назад +1

      @@OlegNeksh та да,заявляю честно,авиабомбы страшная хрень.Прилетало все но авиация вне конкуренции.

  • @spicecustoms9216
    @spicecustoms9216 13 дней назад

    куча энциклопедий,приятно смотреть такое! и даже по звуку баланс!!!!! )))) пять баллов

  • @DANJ-cg2gp
    @DANJ-cg2gp 25 дней назад +4

    В начале видео не ОФ снаряд, а осветительный с дистанционной трубкой, как я понимаю, Т-7. Отличительная черта осветительных снарядов и мин - белая кольцевая полоса на корпусе.

  • @user-cr5co3jx9f
    @user-cr5co3jx9f 25 дней назад +9

    Три минуты как видео: уже три коммента! Пока писал: еще четыре

  • @user-qe9yl7xq4x
    @user-qe9yl7xq4x 24 дня назад +2

    Даёшь ОДАБ к рассмотрению!😊

  • @Momente.mori.
    @Momente.mori. 24 дня назад +3

    Про осколки будет интересно. Потому что много случаев разрыва "прямо под жопой" и без потерь🤷‍♂️. Давайте, и на ангела-хранителя поправку делать🤣

  • @user-zd3ss4vy1y
    @user-zd3ss4vy1y 25 дней назад +4

    Реклама идеально вписалась

  • @Mike_Isakov
    @Mike_Isakov 25 дней назад +4

    Страшно, страшно... Но интересно

  • @seriousser135
    @seriousser135 22 дня назад +1

    Ещё бы видео по объёмно детонирующих боеприпасах, они мощнее при той же массе! Перед ЯО конечно же

  • @user-tf4lh8oq8u
    @user-tf4lh8oq8u 23 дня назад +1

    Спасибо . как всегда прекрасный обзор ....

  • @zahistnik404
    @zahistnik404 24 дня назад +7

    Такого ФАБопада, такого ФАБопада, давно не помнят здешние места. А ФАБ летел и падал...

    • @isignoflife
      @isignoflife 24 дня назад +2

      И позёмкою клубя

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 21 день назад

      Сходы боеприпасов над Белгородом?

    • @zahistnik404
      @zahistnik404 21 день назад

      @@hibahprice6887 да, над Белгородом пуск, и в Волчанске падение на голову укроинцам:)

    • @zahistnik404
      @zahistnik404 21 день назад

      @@hibahprice6887 да, пуск над Белгородом и падение в Волчанске на голову укроинцам

    • @user-yw4ri8nw2f
      @user-yw4ri8nw2f 21 день назад

      @@hibahprice6887 ага, пуск над Белгородом, падение в Волчанске и Харькове:)

  • @shamuratov
    @shamuratov 25 дней назад +6

    лайк не глядя.. потом смотрим

    • @Chrevo_Duzheva
      @Chrevo_Duzheva 25 дней назад +1

      Ютуб такое воспринимает как действия ботов.

    • @shamuratov
      @shamuratov 25 дней назад

      @@Chrevo_Duzheva не знал, спасибо, буду знать

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka 24 дня назад

      Лáйк не глядя - пособничество врагý!
      1. Wargaming, который здесь рекламирует не-до товáрищ Шумаков, донáтит ВСУ!
      2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
      3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.

  • @user-dw8ez7yp5i
    @user-dw8ez7yp5i 25 дней назад +3

    Давайте про ОДАБ! И вообще про объёмно детонирующие боеприпасы. А так, всё СУПЕР!

  • @user-fb1hp2mj7n
    @user-fb1hp2mj7n 22 дня назад +1

    Обожаю всякие вкусные истории про убийства со всякими волнующими смачными подробностями 😅

  • @user-ge7gt7bn6f
    @user-ge7gt7bn6f 25 дней назад +2

    Большое спасибо 🤝

  • @BorisCerlat
    @BorisCerlat 25 дней назад +5

    Респект автору..

  • @mikhaelalek9501
    @mikhaelalek9501 25 дней назад +3

    Спасибо за видео. Про объёмные забыли.

  • @user-kw5up4qv5m
    @user-kw5up4qv5m 23 дня назад

    Шикарный выпуск и даже рекламу с интересом посмотрел👍

  • @user-ux5ng2ky9y
    @user-ux5ng2ky9y 25 дней назад +2

    Расскажите о осколочном поле разных снарядов

  • @newlife1036
    @newlife1036 25 дней назад +4

    *Анонс следующего выпуска: Советские мотоциклы Минск, Восход, ИЖ*

  • @Qwertyrion
    @Qwertyrion 25 дней назад +3

    Скорее 2С7М "Малка" названа в честь реки. Мста - это ведь тоже река.

    • @user-ru1tf4jr3e
      @user-ru1tf4jr3e 24 дня назад

      мой пост был по счёту 17, но автор его подчистил как неугодный, таки видимо евгреи ему по душе бглиже.

  • @user-cw2et3vj7q
    @user-cw2et3vj7q 24 дня назад +1

    серега молодец ...любая тема вызывает интерес 🙂

    • @user-px6ds2qo2o
      @user-px6ds2qo2o 24 дня назад

      Но и вопросы. Откуда он всё знает

  • @user-kh8qx8go2c
    @user-kh8qx8go2c 22 дня назад +1

    очень познавательно, спасибо автору.

  • @Nikson717
    @Nikson717 24 дня назад +1

    Не знаю как остальным, но мне бы было интересно услышать про боеприпасы объемного взрыва

  • @albertrozenfild2963
    @albertrozenfild2963 25 дней назад +3

    Все размечтались, что фабами всех победим

  • @user-it7oz6hz7u
    @user-it7oz6hz7u 25 дней назад +3

    Прекрасные изделия.

  • @AMAKUS
    @AMAKUS 25 дней назад +2

    Спасибо за видео!

  • @Vladimir___Vladimirovich
    @Vladimir___Vladimirovich 20 дней назад +1

    Обалдеть. Я не военный, но тут же чистая физика. Почему ВС ее не учили и отрицали приоритет высокоточного оружия? Уверен: эта статистика - лучшая реклама дронов.

  • @miraleser
    @miraleser 25 дней назад +4

    Спасибо

  • @TrixieTheGreat
    @TrixieTheGreat 25 дней назад +3

    ОДАБы в студию!

  • @ValeryKudryavtsev
    @ValeryKudryavtsev 25 дней назад +1

    Про контузию бы подробно узнать.

  • @user-zj3ti4yj9c
    @user-zj3ti4yj9c 25 дней назад +4

    Молодец профи.

  • @rinaldoman3331
    @rinaldoman3331 25 дней назад +3

    У 120мм Осколочной мины поле поражение в 1.6 раз больше чем у 152мм гаубичного ОФС. А теперь вспомните что есть 240мм мина, там реально 4 футбольных поле накроет опасными осколками.

    • @asoftm2012
      @asoftm2012 25 дней назад +2

      ​@@bang7bangсмотря как взрыватель установлен.
      там 2 режима - с замедлителем она действительно уходит в землю и рвется через 6 секунд.
      осколки вверх конусом.
      так использую для пробития например мощных блиндажей в 5 накатов. или бетонных дотов.
      без замедлителя она сработает от ветки дерева или шифера дома. считай в воздухе. осколки летят по по усечённой сфере.

    • @rinaldoman3331
      @rinaldoman3331 25 дней назад

      @@bang7bang все что ты написал касается обычного арт. осколочно-фугасного снаряда, у которого не меньше 50% осколков от дробления корпуса уходит в землю. То есть, на формирование идет только днище и часть стенок с явновыраженным узким конусом.
      Осколочная мина прилетает вертикально с мгновенным взрывателем, а значит конус формирования осколков намного больше и на это уходит больше 80% корпуса. Плюсуем что корпус мины лучше подходит для дробления на осколков из-за более тонких стенок и получаем что площадь поражения мины при том же калибре превышает в 2 и более раз арт. снаряд. Миномет идеальное оружие против пехоты, хоть и неэффективно против тяж. техники.

    • @user-kg3bc5jy4b
      @user-kg3bc5jy4b 24 дня назад

      Если ОФС с дистанционным подрывом или кассетник/шрапнель то площадь поражения не меньше

  • @Billilidinov
    @Billilidinov 24 дня назад

    Спасибо! Очень познавательно

  • @user-dh1uo7om4p
    @user-dh1uo7om4p 25 дней назад +1

    Отлично. Спасибо!

  • @fonirin
    @fonirin 25 дней назад +3

    ей
    вторая часть превосходна

  • @user-tg4cu6ub5z
    @user-tg4cu6ub5z 25 дней назад +6

    Вовремя я зашео на ютуб

  • @viktor_nikolos
    @viktor_nikolos 16 дней назад

    Очень интересно, автор продолжай в том же духе!

  • @user-oy2wm6ov4r
    @user-oy2wm6ov4r 24 дня назад +1

    Ну спасибо-успокоили😂🎉Мучится не придётся

  • @user-ke8sn8ws9q
    @user-ke8sn8ws9q 25 дней назад +5

    Браво милорд браво. Я бы посоветовал сделать бороду более старомодной и менее ухоженной дабы выглядеть мудрее.

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y 25 дней назад +5

    Почему не используют фаб 9000?да все просто,большой шкаф громче падает,зато маленькие тумбочки дальше летят!!а в этом и смысл!чтобы проводить бомбометание не входя в зону ПВО!!!могу ошибаться,но к примеру фаб 500 можно кинуть на расстояние 80км,фаб 1500 уже на 40,фаб 3000 уже на 15,фаб 9000...,нет это не научные данные!!но суть понятна!!!!!

    • @DeviantEyes
      @DeviantEyes 24 дня назад +1

      Кто фаб кидает? Бомбомёт?

    • @user-lq4qe2qw2z
      @user-lq4qe2qw2z 24 дня назад +1

      Мало восклицательных знаков, мало! Нужно больше, тогда ваша мысль будет понятнее для читающих.

    • @DeviantEyes
      @DeviantEyes 24 дня назад +1

      @@user-lq4qe2qw2z Видимо знающий человек писал. На эмоциях!!!!!!! Знает он!!!!!!!!!!!!!

  • @Anti_Everything
    @Anti_Everything 24 дня назад +1

    Тактический диванный отряд ждет выпуск про тактические ядерные боеприпасы и ядерную артиллерию ))

  • @KandSerg
    @KandSerg 17 дней назад

    Молодцы! Около ФАБ-9000 указали дистанции поражения рядом с ней прямо на асфальте - не все ведь увидят этот ролик!!💥💪🏼

  • @Ev500ev
    @Ev500ev 25 дней назад +13

    Господин Автор - гуманитарий?
    Не - "малкА", а именно - мАлка. Малка - древнейший столярный/плотницкий инструмент для измерения/переноса угловых единиц, когда еще даже не "изобрели" градусы, радианы, румбы и транспортиры.

    • @user-jb5is5uw6i
      @user-jb5is5uw6i 25 дней назад +4

      Ещё в штукатурно- облицовочных работах, малка - для выравнивание штукатурки 😂😂😂😂

    • @Dmitrygin
      @Dmitrygin 25 дней назад +5

      Ещё река Малка есть в Кабардино-Балкарии. Автор видео пытается умничать ,но не всегда получается.

    • @dnsuser1439
      @dnsuser1439 25 дней назад +2

      Да, по вашему , инструмент. Как то получше звучит, чем иностранная царица.

    • @crazydaddy8458
      @crazydaddy8458 25 дней назад +1

      Хочешь поумничать-выпусти свой ролик! А тут молчи, слушай и восхищайся!

    • @user-qv1up1bs9n
      @user-qv1up1bs9n 25 дней назад +1

      ​@@DmitryginДа есть.Есть ешё село Малка в Зольском районе КБР.

  • @user-ul1xs5mp2r
    @user-ul1xs5mp2r 25 дней назад +3

    А я в Одессе живу
    Тут море под носом