Вы в буквальном смысле святой человек. К ЕГЭ меня подготовили, а теперь ещё в универе не даёте расслабиться, конечно, в хорошем смысле :) Да простят меня будущие абитуриенты , но мне хотелось бы почаще видеть ролики о высшей математике. Желаю удачи и процветания вашему каналу. Да прибудет с нами математика! :)
Те, кто после ЕГЭ смотрят Wild Mathing - это святые люди, сумевшие понять, что здесь про математику и что математика - это круто! Несколько роликов по мат.анализу будет железно - обещаю
Если не понимаешь матан, есть супер книга Выгодский М. Я. Основы исчисления бесконечно-малых. Также есть Хинчин. Краткий курс матанализа. Но те кто хочет именно понять (ключевое слово понять) Выгодский (не смотрите на дату написания книги - 1933 года). Не в обиду автору ролика, но рекомендованные книги для тех, кто уже понял матан. Возможно, я спас вас, поделившись этой крутой книгой. Update: для понимания матанализа появилась новая книги по матанализу просто охранительная Уилкс, Джейсон "Математика в огне. Нескучный неучебник".
1. В И Смирнов. Курс высшей математики В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ. ЧИТАТЬ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ. 2. Г. М. Фихтенгольц . Курс дифференциального и интегрального исчисления 3. Данко, Попов, ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА В ПРИМЕРАХ И ЗАДАЧАХ 4. ЛЕГЕНДАРНЫЙ КУРС. С. М. НИКОЛЬСКОГО (Он прожил почти 105 лет, умер в 2012) 5. БУДАК, ФОМИН, КРАТНЫЕ ИНТЕГРАЛЫ А так ещё книг , штук 4000 можно перечислить. Но на НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ - ЭТИ.
Спасибо большое, как раз сегодня была первая лекция, вспомнился Ваш канал, пришла домой и хоба-видео) обязательно приобрету материалы по Вашим рекомендациям!
Спасибо, про math profi я давно знала, думала, он, наверное единственный такой исключительный, но нет - оказывается источников много, главное - уметь искать.
Как бы я ненавидел эту избитую фразу, но по видимому без неё не обойтись. Искал медь, а нашёл золото. Просто прелестный сайт. Я даже не знаю как его иначе описать. Там есть всё! Спасибо большое за такую находку!
Я часто посещаю сайт матпрофи, оч крутой, часто меня спасал на домашках и контрольных работах + на первом курсе я иногда прогуливала практику, чего категорически нельзя делать, к слову, а матпрофи помог мне нагнать программу и я смогла хорошо написать контрольные и закрыть сессию Авторам сайта бесконечный респект!
Помню это видео) Хочу добавить еще крутую книжку Шабунина и Тер-Крикорова, «Курс математического анализа», написанная с опорой на физитеховский курс. По сути одна книжка, покрывающая два курса(почти)
В армии читал письменнного за полгода до дембеля. Очень сильно помогла разобраться в матанализе (до неë практически не понимал матан), но если вы попали на матфак, теории из неë для экзамена будет мало, однако она облегчит усвоение того же Зорича, или Фихтенгольца.
Я благодаря mathprofi, учебнику Письменный "Конспект лекций по высшей математике" и нескольким каналам на RUclips (начиная "Математика без х4*ни" и до "Точки Лагранжа") смогла закончить вуз с красным дипломом по направлению "Прикладная математика" RUclips и Stepik - наше всё! ❤ Без них было бы совсем цэ тяжко учиться
0:59 Это может быть персонализированные результаты поиска. П. С. работают сегодня больше так. нежели согласно рейтингу. А дизайн отличный. Чёрное на белом фоне.
хорошая книжка Фихтенгольц "Курс дифференциального и интегрального исчисления", конечно, на вкус и цвет, но лично мне именно этот учебник показался гораздо понятнее(а я до этого перепробовал ещë 2 именитых собрания: Зорича и Фихтенгольца " Основы математического анализа", и это если только матан считать, так-то и сборников по вышмату много и упомянутый Дмитрий Письменный тоже есть(и учебник и 2 части сборника задач)), плюс я ещë нигде не видел столь широкого обзора этой науки, так что советую, хотя есть ещë Рудин, но его я не пробовал, к сожалению, университетская стипендия не такая большая, чтоб я мог сразу кучу книг покупать и сравнивать, но всë же какой-никакой опыт у меня есть
Взял академ и наконец приступил к авантюре, которой хотел заняться с самого первого курса, когда пробирался сквозь дебри непонимания. Купил двухтомник Зорича и, по случайности, книги по линалу из видео, а также кучу книг по теорверу, матстату, DS и радиотехнике. Наконец прохожу матан с самых основ, но уже имея за спиной кучу опыта за годы учëбы в МГТУ, что позволяет не только грызть гранит науки, но ещё и глотать его
АКАДЕМИК ХИНЧИН написал - что он понял теорию пределов очень глубоко только на 3 курсе, когда всё уже сдал - а что можно подумать о простых студентах на этот счёт ??? и почему это такое происходит ???
Когда я только поступала, сестра мне сказала, что я буду ненавидеть матан, хотя в школе матешу я любила и заверяла, что в универе тоже мне все зайдет. Там меня встретил Демидович и из математического потока (на экономике у нас такой имелся, где больше матана и линала и преподы жесть) в обычный. Универ я уже закончила и живу счастливо, а сестра была права)
С физикой бы что-нибудь придумать. В школе её почти не было, поступил по информатике, а физикой уже очень сильно мучают, мало того что почти каждый день будет, так еще и каждые 2-3 пары лабораторные, которые будут чередоваться виртуальная(эмуляция на компьютере оборудования и работа с ним)/реальная. :(
Привет! Учусь на физика, в дальнейшем хочу связать свою жизнь с теоретической физикой. Появились вопросы при выборе учебников. Пытался осилить Зорича, но не смог, оставил его на потом. Принял решение заниматься по Фихтенгольцу. У него есть двухтомник "Основы математического анализа" и легендарный трехтомник. Что из них лучше? Казалось бы, ответ очевиден. Но я, мягко говоря, пропустил некоторые разделы в начале семестра. Нет, я могу решать задачи, но глубокого понимания материала я не чувствую. Хотел изучать матан по двухтомнику Фихтенгольца, но он мне показался недостаточным, в отличие от своего старшего брата. Тогда можно трехтомник изучать - но тема интегралов, например, начинается только со второго тома, тогда как в универе мы уже во всю решаем диффуры. Так вот и проблема: с одной стороны двухтомник, который можно осилить за относительно короткое время и догнать программу университета, но это пойдет в ущерб знаниям. С другой стороны трехтомник, ущерба знаниям не будет, но изучать его относительно программы универа долго. Что выбрать? Еще несколько вопросов по другим разделам математики: 1. Хорош ли учебник по диффурам Понтрягина, или есть варианты лучше? 2. По линалу - Кострикин или Винберг? На первый взгляд, я не нашел серьезных отличий. 3. И, если не сложно, можешь порекомендовать учебники по ангему и ТФКП? Хоть последний предмет еще не скоро у нас будет, но я хочу идти вперед программы, так сказать. Надеюсь, я внятно написал, поскольку русский подзабыл немного. Заранее спасибо.
Приветствую! Спасибо за спонсорство, но, к сожалению, сейчас нет возможности отвечать на комментарии к роликам. В виде исключения на вопросы отвечу, но далее подписку лучше отменить. Этот (мой) комментарий позже также будет удален после того, как ты подтвердишь, что прочитал его К сожалению, я не знаток физики. А для рекомендаций все-таки важно знать специфику, какая именно математика пригодится. Но догадываюсь, что как раз для физики совсем необязательно изучать анализ по Зоричу, хотя там много здоровских примеров из естествознания. Фихтенгольц вполне подойдет. Ты можешь изучать по двухтомнику, укрепив те пробелы, что уже образовались. А когда догонишь свою нынешнюю программу, то можно углубиться и по трехтомнику. Как раз после январских экзаменов будет время Не думаю, что будет существенным выбор между Винбергом и Кострикиным. А по ТФКП у меня вовсе нет предпочтений, хотя и сам через некоторое время планирую вернуться к этому разделу. Пожалуй, главный совет - загляни на канал Teach-In. Там выложены сотни лекций по всем разделам. Вот этом может помочь гораздо серьезнее
Обидно за Фихтенгольца. Для меня тот же Кудрявцев не очень, преподаватель сам говорил, что сначала он преподавал по нему, но потом понял, что Ильин-Поздняк получше будет. А вот Фихтенгольц - святая книга, единственный минус - старая, но это заметно лишь в нескольких моментах, где вместо слова последовательность используется "варианта" и вместо условной сходимости неабсолютная сходимость, например.
Кудрявцев - это справочник. imho. Я пока в руки Зорича не взял, я не понимал нихрена. Даже элементарные темы. Никольского не читал незнаю, но не думаю, что он будет лучше. Вот думал я про о-символику(пытался понять). Я бы допустим обьяснял, бы это на примере теоремы распределения простых чисел, я её не знал, я видос смотрел, но что то аналогичное у меня в башке пронеслось. А потом как-то раз открыл, решил посмотреть, что Зорич пишет про наболевшую тему, И ТУТ ХЕРАК, А ОН ТАК И ОБЬЯСНЯЕТ!!
Ребят... я знаю, самый уникальный способ, как понимать выш.мат.... нужно всего-навсего УЧИТЬ!!! И под словом учить я не хочу сказать, что надо искать какие-то хитровыe6aнные способы понять все, ничего не делая, обрести знания без регистрации и смс. ПРОСТО ЗУБРИТЕ!!! Стихи же в школе учили? Зазубривали. Один раз прочитал не запомнил. Десять раз прочитал от зубов отлетает, хорошо. И не надейтесь, что будет легко. Если лин.алгебру и аналит.геометрию еще можно как-то с горем пополам обскокать без зубрежки, то вот матан... поверьте, как знающему без зубрежки ну нереально выучить.
пошёл учиться на программиста, будучи типом с 2 годами коммерческого опыта разработки первый курс. МАТ АНАЛИЗ. ПОЧЕМУ. я математику знаю на уровне - сдать егэ я на подсознательном уровне не могу учить то, что мне не интересно и не пригодится никогда в жизни хз че делать
Книга Зорича, которую показываю, появилась где-то 70-х, так что по ней многие учились. Фихтенгольц и Демидович тоже знакомы многим студентам советских вузов
Здравствуйте, очень познавательное видео, спасибо! Возник только вопрос один. Такая ситуация, я училась в физ классе (физика профильным) и математику школьную тоже знаю замечательно. В этом году закончила школу и беру gap year. И в этом году помимо физики решила уделить внимание матеше. Посмотрев ваше видео взялась за зорича. И не идет. Вообще как то туго. Даже слишком. Математика в школе мне давалась сходу, никаких усилий. Физика тоже. И вот уже несколько дней сижу и не понимаю, что я делаю не так? Зная хорошо школьную программу вроде нормально брать зорича, да? Но идет просто слишком напряженно. Вроде и понимаю, но с трудом. Да и в целом как то не очень интересно получается, хотя математику я люблю. Подскажите пожалуйста, что не так? Может не хватает чего и я слишком рано взялась за зорича?
Добрый день! Спасибо за интерес! Зорич - один из самых серьезных и в то же время трудных учебников, не стоит переживать. Но он вам по плечу! Просто стоит сначала посмотреть, например, эти лекции: vk.com/wall-135395111_18015 - повествование как раз близко к книге Зорича, которую Станислав Шапошников сам же и рекомендуют на первых лекциях. В университете ведь так и происходит: есть не только учебник, но лекции, на которых стараются разжевать сложный материал. Не стоит переживать, если доказательство какой-либо теоремы не понятно с первого раза: перечитывать и задумываться - совершенно естественно. Вообще, после школы рекомендовал бы для плавного перехода прочесть эту статью: mathus.ru/math/der.pdf - она как раз служит хорошей связкой и написана специально для школьников
@@WildMathing Огромное спасибо за ответ! И за рекомендацию спасибо. Лекции действительно космические. Вот что значит преподаватель от бога. Я посмотрела уже с десяток и все стало намного понятнее! и зорич тоже лучше пошел) собираюсь пересмотреть все. спасибо!!!
ИМХО! Дизайн этого сайта намного приятнее и удобнее современных вырвиглазных сайтов Web 3.0. Ничего лишнего, нет здоровенных уродливых кнопок для слепых, все просто и понятно.
Доброго времени суток! Спасибо за видео. Хотелось бы поинтересоваться, если я студент первого курса технической специальности, то книги Письменного для меня хватит или нет? Я просто не совсем понимаю работает ли этот учебник как справочник или как хороший учебник, материал в котором изложен на формальном уровне? Если же это справочник, то какие учебники посоветуете для понимания высшей математики? Я как понял в высшей математике есть много разделов и в университете студенты изучают линал, дискретку и еще дисциплины, название которых я пока не узнал, но я не понимаю какой именно раздел мне нужно изучать первым для того, чтобы вникнуть в эту науку? Открыл Винберга и ничего не понял, ибо на первой же странице идет определение образований и полей. Как понимаю, если я хочу понимать линал, то мне нужно параллельно читать дополнительную литературу?
Мистер Уайлд, можете, пожалуйста, сказать, стоит ли брать двухтомник Зорича, Демидовича или любой другой мощный учебник на лето? В этом году планирую поступать на мехмат МГУ, хочу с пользой провести время. Спасибо!
Да, на мой взгляд, летом будет полезно начать читать Зорича (первый том). Вдобавок к этому есть замечательный курс по анализу от Станислава Шапошникова на teach-in
Вам спасибо за вопрос! На мой взгляд, интуиция в математике - это очень хорошо и даже естественно, часто она опережает логику. В математике вообще нужно хорошее воображение. Но тем людям, чья профессия связана с математикой, конечно, нужно еще уметь приводить доказательства самому и понимать доказательства на строгом уровне, приводимые в книгах. Математический язык обязателен к освоению, и тут интуиция не поможет.
Спасибо! И вот еще есть такой вопрос(да, я решила завалить вас вопросами:))):Где можно применить мат анализ и что там кроме дифференциальных уравнений и проч(мб алгебра изучается)? Планирую поступать на эту специальность, гугл гулом, но хотелось бы спросить у компетентного человека(если вы это, конечно, знаете)
Всегда пожалуйста! Чистые математики востребованы в области финансового анализа, анализа данных, риск менеджмента, в банковской сфере в целом. Ну а если речь идет о направлении прикладной математики, то там, понятное дело, специалисты без дела не сидят.
Спасибо большое, полезные источники. Но может кто знает аналогичные источники по физике, как сайт из видео? Я сдавал информатику, 10 11 физику не учил, очень тяжко...
Здравствуйте! Не могли бы дать фидбэк по поводу алгебры: стоит ли предпочесть Кострикину учебник Кима (Ильина) и соответ-о, два тома задачников к нему? Импонирует коли-о задач в противовес одного задачника от Кострикина к трем книгам...
А вообще, если ты говоришь о том, как посчитать именно производную натурального логарифма (не икса, который ты изначально написал), то просто расписываешь все по формуле производной сложной функции.
Здравствуйте,скажите ,пожалуйста, сильно ли изменилось 9-е издание Зорича по сравнению с 8-м,хуже стало/лучше?Нужно искать именно 8-е или 9-ое тоже хорошо?
Чем старше издание, тем лучше, но в целом изменения вряд ли существенные, и опечаток уже давно днем с огнем не сыщешь. Так что и 8-ое, и 9-ое замечательно подойдут!
@@WildMathingхе-хе. А я таки находил опечатки прям в начале Зорича. Издание года этак 2019-2020. Причем на работе было старое издание - и там этой ошибки не было.
Как готовится к сессии? У меня проблема в том, что я вроде понимаю хорошо (могу даже кому то объяснить как решать), но в тоже время и не понимаю Самостоятельные и контрольные пишу не очень хорошо(( Что делать?
На мой взгляд, к экзамену стоит разобраться в теории: не заучить билеты, а въехать в суть определений и теорем, быть готовым ответить на любой вопрос. Ну а для того, чтобы научиться решать задачи, нужно их решать - в общем, больше практики, все получится! Не забудь как следует разобрать ошибки контрольных.
Здесь секретов нет: нужно изучать теорию, решать задачки. Чтобы въехать в конкретную теорему стоит разобраться с определениями и терминами, пропустить через себя доказательство. Если с начала в одном учебнике оно не понятно или опускаются важные детали, попробуй разобрать по другой книге. На матпрофи часто во введении есть теория, изложенная простыми словами, а в книге Д.Письменного теория изложена очень просто и достаточно строго, уж ее точно сможет одолеть любой: вопрос желания и времени.
Wild, как относитесь к двум учебникам времен СССР "Алгебра" и "Математический анализ" для 9-10 классов за авторством Виленкина? Подойдут ли они для изучения матана интересующемуся школьнику для лучшего понимания матана и общего развития в целом?
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Вы в буквальном смысле святой человек. К ЕГЭ меня подготовили, а теперь ещё в универе не даёте расслабиться, конечно, в хорошем смысле :) Да простят меня будущие абитуриенты , но мне хотелось бы почаще видеть ролики о высшей математике. Желаю удачи и процветания вашему каналу. Да прибудет с нами математика! :)
Те, кто после ЕГЭ смотрят Wild Mathing - это святые люди, сумевшие понять, что здесь про математику и что математика - это круто! Несколько роликов по мат.анализу будет железно - обещаю
Wild Mathing спасибо! !! Мы вас любим
можете еще посоветовать, пожалуйста, каналы, где выложены лекции по мат анализу, линейной алгебре, чтобы по полочкам всё разложилось)
Есть хорошие бесплатные ресурсы с цельными курсами: www.openedu.ru, www.intuit.ru/studies/courses.
@@АртёмОрлов-щ3ф есть на ютубе плейлист: Все что нужно из математики экономисту, оч поверхностно, но понятно
В матане слова "бесконечность - не предел" обретают новый смысл 😆
Если ваш ВУЗ отстал всего лишь на 20 лет, а не 50. Лол
Mathprofi ❤️ столько вечеров стали теплее а задач понятнее благодаря ему
Да, тоже сидел на нем. Крутой сайт
Спасибо! И даже в универе мне помогаете ) бесценный вы человек )
Это вам спасибо, что смотрите видео для учебы!
Коротко, ясно, лаконично, без лишних размусоливаний и воды. Редко такое встретишь! Спасибо большое!
Сразу видно отличие технаря от гуманитария
@@Interestedforнаоборот
@@Interestedfor твоя правда
Если не понимаешь матан, есть супер книга Выгодский М. Я. Основы исчисления бесконечно-малых. Также есть Хинчин. Краткий курс матанализа. Но те кто хочет именно понять (ключевое слово понять) Выгодский (не смотрите на дату написания книги - 1933 года). Не в обиду автору ролика, но рекомендованные книги для тех, кто уже понял матан. Возможно, я спас вас, поделившись этой крутой книгой.
Update: для понимания матанализа появилась новая книги по матанализу просто охранительная Уилкс, Джейсон "Математика в огне. Нескучный неучебник".
Реально зачётный сайт матпрофи) респект 👍
1. В И Смирнов. Курс высшей математики В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ. ЧИТАТЬ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ.
2. Г. М. Фихтенгольц . Курс дифференциального и интегрального исчисления
3. Данко, Попов, ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА В ПРИМЕРАХ И ЗАДАЧАХ
4. ЛЕГЕНДАРНЫЙ КУРС. С. М. НИКОЛЬСКОГО (Он прожил почти 105 лет, умер в 2012)
5. БУДАК, ФОМИН, КРАТНЫЕ ИНТЕГРАЛЫ
А так ещё книг , штук 4000 можно перечислить. Но на НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ - ЭТИ.
Зочем оно все мне?
Спасибо большое, как раз сегодня была первая лекция, вспомнился Ваш канал, пришла домой и хоба-видео) обязательно приобрету материалы по Вашим рекомендациям!
Вам все хоба-хоба, а я икаю целыми днями!
Wild Mathing ну я же самую малость!
Спасибо, про math profi я давно знала, думала, он, наверное единственный такой исключительный, но нет - оказывается источников много, главное - уметь искать.
Превью просто гениально!!! Бесконечность не равно предел!!!
Как бы я ненавидел эту избитую фразу, но по видимому без неё не обойтись. Искал медь, а нашёл золото. Просто прелестный сайт. Я даже не знаю как его иначе описать. Там есть всё! Спасибо большое за такую находку!
Спасибо огромное за рекомендацию таких крутейших ресурсов для изучения ❤
Я часто посещаю сайт матпрофи, оч крутой, часто меня спасал на домашках и контрольных работах + на первом курсе я иногда прогуливала практику, чего категорически нельзя делать, к слову, а матпрофи помог мне нагнать программу и я смогла хорошо написать контрольные и закрыть сессию
Авторам сайта бесконечный респект!
Спасибо за полезные советы.
Уххх, зорич, кострикин, винберг, какой кааайф, все что нужно
Насчёт первого сайта я однозначно соглашусь,он меня научил решать пределы ,коши,ряды, дифференциальные уравнения
На превьюшке знаменитая фраза Базза - бесконечность не предел :D
Именно такие книги нам и выдали в библиотеке ВУЗа)
Более того, лекторы на нашем потоке шикарные, как и семинаристы
А в каком вузе вы учитесь? 😊
@@arinakhabibullina8878 НГУ, МехМат
Я долго не мог понять превью
Но кажется понял
БЕСКОНЕЧНОСТЬ - НЕ ПРЕДЕЛ
Вот какого чёрта такой полезный видос мне только в день экзамена попался??. . . 😭
Помню это видео) Хочу добавить еще крутую книжку Шабунина и Тер-Крикорова, «Курс математического анализа», написанная с опорой на физитеховский курс. По сути одна книжка, покрывающая два курса(почти)
В армии читал письменнного за полгода до дембеля. Очень сильно помогла разобраться в матанализе (до неë практически не понимал матан), но если вы попали на матфак, теории из неë для экзамена будет мало, однако она облегчит усвоение того же Зорича, или Фихтенгольца.
обожаю вас!!!
Это взаимно!
Написано понятно и доступно.
0:19
Готовился к нескольким сессиям по матану по этому сайту, помогло
Матпрофи это просто честь и хвала! Кажется, что я переживу первый семестр только благодоря этому сайту
Я благодаря mathprofi, учебнику Письменный "Конспект лекций по высшей математике" и нескольким каналам на RUclips (начиная "Математика без х4*ни" и до "Точки Лагранжа") смогла закончить вуз с красным дипломом по направлению "Прикладная математика"
RUclips и Stepik - наше всё! ❤
Без них было бы совсем цэ тяжко учиться
0:59 Это может быть персонализированные результаты поиска. П. С. работают сегодня больше так. нежели согласно рейтингу.
А дизайн отличный. Чёрное на белом фоне.
Попытаться переложить идею на свой язык ,посмотреть/нарисовать геометрическую интерпретацию(рисунок)
О, я помню этот отличный сайт) Сотку? Да знания бесценны!
Спасибо. Полезная информация. Обязательно воспользуюсь, когда НАЧНУ закрывать долги...
Класс, спасибо!
Всегда пожалуйста!
Сайт матпрофи - просто спасение. Да, дизайн невзрачный, но зато он не мешает читать и понимать
хорошая книжка Фихтенгольц "Курс дифференциального и интегрального исчисления", конечно, на вкус и цвет, но лично мне именно этот учебник показался гораздо понятнее(а я до этого перепробовал ещë 2 именитых собрания: Зорича и Фихтенгольца " Основы математического анализа", и это если только матан считать, так-то и сборников по вышмату много и упомянутый Дмитрий Письменный тоже есть(и учебник и 2 части сборника задач)), плюс я ещë нигде не видел столь широкого обзора этой науки, так что советую, хотя есть ещë Рудин, но его я не пробовал, к сожалению, университетская стипендия не такая большая, чтоб я мог сразу кучу книг покупать и сравнивать, но всë же какой-никакой опыт у меня есть
Мое уважение😌
Бесконечность не предел!
Спасибо за сердечко!
Спасибо за комментарий!
классная заставка)
Мне почему-то после задорной фразы "to infinity and beyond!" всегда хочется отрезать: на пересдачу!
Аа, спасибо огромное!
Спасибо большое за видео, очень помогли вашей подборкой книг и советами
Спасибо!
Всегда пожалуйста!
mathprofi лучший❤❤
Спасибо за письменного
Взял академ и наконец приступил к авантюре, которой хотел заняться с самого первого курса, когда пробирался сквозь дебри непонимания. Купил двухтомник Зорича и, по случайности, книги по линалу из видео, а также кучу книг по теорверу, матстату, DS и радиотехнике. Наконец прохожу матан с самых основ, но уже имея за спиной кучу опыта за годы учëбы в МГТУ, что позволяет не только грызть гранит науки, но ещё и глотать его
Здесь почти нет слов про книг...здесь в ТРИЛЛИЯРД РАЗ ПОЛЕЗНАЯ ИНФА
АКАДЕМИК ХИНЧИН написал - что он понял теорию пределов очень глубоко только на 3 курсе, когда всё уже сдал - а что можно подумать о простых студентах на этот счёт ??? и почему это такое происходит ???
А что насчёт трёхтомника Фихтенгольца?) Классика же
Уже знаем про вас !
матпрофи это сайт бога
Mating: ищет через гугл поисковик, а до этого написал в Яндекс поисковике гугл
логика вышла из чата
Спасибо
эх в этом нужно разобратся жаль не успею придется списывать
(
Почему я не встретила тебя два года назад. Матан для меня не такая и проблема, а вод за алгебру спасибо.
А это что , разные вещи???
@@neurogamernth7219 да, в университете, это разные предметы и кафедры.
Месяц до сессии
Начну учить, земля мне пухом, всем удачи 😭
выпустилась уже из вуза?
James Stewart - Calculus, 7th edition (ток английский надо чуть-чуть знать)
На самом деле только благодаря этому сайту сдавал 2 семестра экзамен, оба раза на 4, ботал за 2-3 недели и все получалось.
Хоть письменный хоть устный😅😂
Когда я только поступала, сестра мне сказала, что я буду ненавидеть матан, хотя в школе матешу я любила и заверяла, что в универе тоже мне все зайдет. Там меня встретил Демидович и из математического потока (на экономике у нас такой имелся, где больше матана и линала и преподы жесть) в обычный. Универ я уже закончила и живу счастливо, а сестра была права)
С физикой бы что-нибудь придумать. В школе её почти не было, поступил по информатике, а физикой уже очень сильно мучают, мало того что почти каждый день будет, так еще и каждые 2-3 пары лабораторные, которые будут чередоваться виртуальная(эмуляция на компьютере оборудования и работа с ним)/реальная. :(
Ааа ааа, я тоже на IT пойду! Я тоже в физике не шарю!
Но я взял физику на егэ, (не знаю зачем)
@@Nesedobnaya Не зря взял раз на IT поступать будешь, удачи!
Вот вам просто замечательный канал по физике ruclips.net/channel/UCWfhBu4fAt126ZbxREz3IBw
Странно, что не упомянут фихтенгольц. Один из самых (имхо) понятных учебников по матану. Зорич это уже для продвинутых.
Может, автор не очень любит иностранные фамилии? Если вы понимаете, о чëм я...
Класс👍
Привет!
Учусь на физика, в дальнейшем хочу связать свою жизнь с теоретической физикой.
Появились вопросы при выборе учебников. Пытался осилить Зорича, но не смог, оставил его на потом. Принял решение заниматься по Фихтенгольцу. У него есть двухтомник "Основы математического анализа" и легендарный трехтомник. Что из них лучше? Казалось бы, ответ очевиден. Но я, мягко говоря, пропустил некоторые разделы в начале семестра. Нет, я могу решать задачи, но глубокого понимания материала я не чувствую. Хотел изучать матан по двухтомнику Фихтенгольца, но он мне показался недостаточным, в отличие от своего старшего брата. Тогда можно трехтомник изучать - но тема интегралов, например, начинается только со второго тома, тогда как в универе мы уже во всю решаем диффуры. Так вот и проблема: с одной стороны двухтомник, который можно осилить за относительно короткое время и догнать программу университета, но это пойдет в ущерб знаниям. С другой стороны трехтомник, ущерба знаниям не будет, но изучать его относительно программы универа долго. Что выбрать?
Еще несколько вопросов по другим разделам математики:
1. Хорош ли учебник по диффурам Понтрягина, или есть варианты лучше?
2. По линалу - Кострикин или Винберг? На первый взгляд, я не нашел серьезных отличий.
3. И, если не сложно, можешь порекомендовать учебники по ангему и ТФКП? Хоть последний предмет еще не скоро у нас будет, но я хочу идти вперед программы, так сказать.
Надеюсь, я внятно написал, поскольку русский подзабыл немного. Заранее спасибо.
Приветствую!
Спасибо за спонсорство, но, к сожалению, сейчас нет возможности отвечать на комментарии к роликам. В виде исключения на вопросы отвечу, но далее подписку лучше отменить. Этот (мой) комментарий позже также будет удален после того, как ты подтвердишь, что прочитал его
К сожалению, я не знаток физики. А для рекомендаций все-таки важно знать специфику, какая именно математика пригодится. Но догадываюсь, что как раз для физики совсем необязательно изучать анализ по Зоричу, хотя там много здоровских примеров из естествознания. Фихтенгольц вполне подойдет. Ты можешь изучать по двухтомнику, укрепив те пробелы, что уже образовались. А когда догонишь свою нынешнюю программу, то можно углубиться и по трехтомнику. Как раз после январских экзаменов будет время
Не думаю, что будет существенным выбор между Винбергом и Кострикиным. А по ТФКП у меня вовсе нет предпочтений, хотя и сам через некоторое время планирую вернуться к этому разделу. Пожалуй, главный совет - загляни на канал Teach-In. Там выложены сотни лекций по всем разделам. Вот этом может помочь гораздо серьезнее
@@WildMathing спасибо за ответ и за рекомендации!
Обидно за Фихтенгольца. Для меня тот же Кудрявцев не очень, преподаватель сам говорил, что сначала он преподавал по нему, но потом понял, что Ильин-Поздняк получше будет. А вот Фихтенгольц - святая книга, единственный минус - старая, но это заметно лишь в нескольких моментах, где вместо слова последовательность используется "варианта" и вместо условной сходимости неабсолютная сходимость, например.
Письменный действительно топ, рекомендую
Я который только понял бесконечность не предел на обложке видео 👍 Блин слишком взрослый это плохо
Кудрявцев - это справочник. imho. Я пока в руки Зорича не взял, я не понимал нихрена. Даже элементарные темы. Никольского не читал незнаю, но не думаю, что он будет лучше. Вот думал я про о-символику(пытался понять). Я бы допустим обьяснял, бы это на примере теоремы распределения простых чисел, я её не знал, я видос смотрел, но что то аналогичное у меня в башке пронеслось. А потом как-то раз открыл, решил посмотреть, что Зорич пишет про наболевшую тему, И ТУТ ХЕРАК, А ОН ТАК И ОБЬЯСНЯЕТ!!
матпрофи - лучший сайт! только с его помощью ВУЗ закончил
Ребят... я знаю, самый уникальный способ, как понимать выш.мат.... нужно всего-навсего УЧИТЬ!!!
И под словом учить я не хочу сказать, что надо искать какие-то хитровыe6aнные способы понять все, ничего не делая, обрести знания без регистрации и смс. ПРОСТО ЗУБРИТЕ!!! Стихи же в школе учили? Зазубривали. Один раз прочитал не запомнил. Десять раз прочитал от зубов отлетает, хорошо. И не надейтесь, что будет легко. Если лин.алгебру и аналит.геометрию еще можно как-то с горем пополам обскокать без зубрежки, то вот матан... поверьте, как знающему без зубрежки ну нереально выучить.
пошёл учиться на программиста, будучи типом с 2 годами коммерческого опыта разработки
первый курс. МАТ АНАЛИЗ. ПОЧЕМУ.
я математику знаю на уровне - сдать егэ
я на подсознательном уровне не могу учить то, что мне не интересно и не пригодится никогда в жизни
хз че делать
Стало очень интересно, по каким учебникам учили высгую математику до наших дней (в СССР и раньше). Не знаете?
Книга Зорича, которую показываю, появилась где-то 70-х, так что по ней многие учились. Фихтенгольц и Демидович тоже знакомы многим студентам советских вузов
Что делать!? Что делать?! Молиться!😅
Здравствуйте, очень познавательное видео, спасибо! Возник только вопрос один. Такая ситуация, я училась в физ классе (физика профильным) и математику школьную тоже знаю замечательно. В этом году закончила школу и беру gap year. И в этом году помимо физики решила уделить внимание матеше. Посмотрев ваше видео взялась за зорича.
И не идет. Вообще как то туго. Даже слишком. Математика в школе мне давалась сходу, никаких усилий. Физика тоже. И вот уже несколько дней сижу и не понимаю, что я делаю не так? Зная хорошо школьную программу вроде нормально брать зорича, да? Но идет просто слишком напряженно. Вроде и понимаю, но с трудом. Да и в целом как то не очень интересно получается, хотя математику я люблю. Подскажите пожалуйста, что не так? Может не хватает чего и я слишком рано взялась за зорича?
Добрый день!
Спасибо за интерес!
Зорич - один из самых серьезных и в то же время трудных учебников, не стоит переживать. Но он вам по плечу! Просто стоит сначала посмотреть, например, эти лекции: vk.com/wall-135395111_18015 - повествование как раз близко к книге Зорича, которую Станислав Шапошников сам же и рекомендуют на первых лекциях. В университете ведь так и происходит: есть не только учебник, но лекции, на которых стараются разжевать сложный материал. Не стоит переживать, если доказательство какой-либо теоремы не понятно с первого раза: перечитывать и задумываться - совершенно естественно. Вообще, после школы рекомендовал бы для плавного перехода прочесть эту статью: mathus.ru/math/der.pdf - она как раз служит хорошей связкой и написана специально для школьников
@@WildMathing Огромное спасибо за ответ! И за рекомендацию спасибо. Лекции действительно космические. Вот что значит преподаватель от бога. Я посмотрела уже с десяток и все стало намного понятнее! и зорич тоже лучше пошел) собираюсь пересмотреть все. спасибо!!!
@@Trol228_, рад это слышать! Всегда пожалуйста!
ИМХО! Дизайн этого сайта намного приятнее и удобнее современных вырвиглазных сайтов Web 3.0. Ничего лишнего, нет здоровенных уродливых кнопок для слепых, все просто и понятно.
Этот сайт позволил мне пройти уже два курса и даже понимать матан)
Очень хороший сайт!
По Линалу есть хорошая книга у Попова, издательство МГТУ им. Баумана
О, он у нас семинары вëл)
@jeb_7749 У нас тоже - крутой товарищ)
@@SiriusIC-cy7uz, больнее всего доставалось столу, когда он рассказывал материал)
эх, я в 10 классе, уже ничего не понимаю😢 вот нахер на некоторые направления типа графического дизайна сдавать профильный матан
Афигеть, я то думала ролику пару недель...
Меня математика пугает но на ролики автора залепаю
Шапошников 😎💪
Wild Mathing, хай! Что думаешь о Сканави?
Привет! Для абитуриентов это по-прежнему хорошее пособие: для ЕГЭ особенно полезны будут разделы тригонометрии, логарифмов и показательных функций
Как жаль что я не увидел тебя лет 7 назад
Доброго времени суток! Спасибо за видео. Хотелось бы поинтересоваться, если я студент первого курса технической специальности, то книги Письменного для меня хватит или нет? Я просто не совсем понимаю работает ли этот учебник как справочник или как хороший учебник, материал в котором изложен на формальном уровне? Если же это справочник, то какие учебники посоветуете для понимания высшей математики? Я как понял в высшей математике есть много разделов и в университете студенты изучают линал, дискретку и еще дисциплины, название которых я пока не узнал, но я не понимаю какой именно раздел мне нужно изучать первым для того, чтобы вникнуть в эту науку? Открыл Винберга и ничего не понял, ибо на первой же странице идет определение образований и полей. Как понимаю, если я хочу понимать линал, то мне нужно параллельно читать дополнительную литературу?
О, Письменный!... Я дочке по нему объясняла матан и аналитическую геометрию. :)
Мистер Уайлд, можете, пожалуйста, сказать, стоит ли брать двухтомник Зорича, Демидовича или любой другой мощный учебник на лето? В этом году планирую поступать на мехмат МГУ, хочу с пользой провести время. Спасибо!
Да, на мой взгляд, летом будет полезно начать читать Зорича (первый том). Вдобавок к этому есть замечательный курс по анализу от Станислава Шапошникова на teach-in
У меня к вам есть вопрос. Скажите пожалуйста, а нормально ли понимать математику на интуитивном уровне?:))
Спасибо за вашу работу!
Вам спасибо за вопрос! На мой взгляд, интуиция в математике - это очень хорошо и даже естественно, часто она опережает логику. В математике вообще нужно хорошее воображение. Но тем людям, чья профессия связана с математикой, конечно, нужно еще уметь приводить доказательства самому и понимать доказательства на строгом уровне, приводимые в книгах. Математический язык обязателен к освоению, и тут интуиция не поможет.
Спасибо!
И вот еще есть такой вопрос(да, я решила завалить вас вопросами:))):Где можно применить мат анализ и что там кроме дифференциальных уравнений и проч(мб алгебра изучается)?
Планирую поступать на эту специальность, гугл гулом, но хотелось бы спросить у компетентного человека(если вы это, конечно, знаете)
Всегда пожалуйста!
Чистые математики востребованы в области финансового анализа, анализа данных, риск менеджмента, в банковской сфере в целом. Ну а если речь идет о направлении прикладной математики, то там, понятное дело, специалисты без дела не сидят.
Я знаю этот сайт. Он очень отличный
Спасибо большое, полезные источники.
Но может кто знает аналогичные источники по физике, как сайт из видео? Я сдавал информатику, 10 11 физику не учил, очень тяжко...
Если хоч вузовые книги то Матвеев, Сивухин, Савельев ну и задачи Иродова чтобы жизнь малиной не казалась. А так школьные материалы хватает на ютубе
Здравствуйте!
Не могли бы дать фидбэк по поводу алгебры:
стоит ли предпочесть Кострикину учебник Кима (Ильина) и соответ-о, два тома задачников к нему? Импонирует коли-о задач в противовес одного задачника от Кострикина к трем книгам...
День добрый, Алексей!
Да, если хочется больше задачек можно и другую книжку. Кроме Кима, Ильина можно присмотреться к пособиям Винберга
@@WildMathing Винберга уже подрезал)
Спасибо за овтет!
@@alekseqkireev1056, ur welcome!
Пробел между школьной программой и ВУЗовской? А если я и школьную ни хрена не понимаю?
+++
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, книги, учебники по комбинаторике, также по теме последовательности для начинающих
Добрый день!
По комбинаторике - Виленкин
По последовательностям, кроме учебников анализа, подойдет брошюра Блинкова
что за прекрасный рифф на фоне?
Второй замечательный предел (почему замечательный? Он нихрена не замечательный) мне снится в страшном сне
Здравствуйте! Как подсчитать производную -х^(-2) не по x, а по (ln(sin^2(7x)))^(1:cos(1:√x)). Спасибо. И как вообще решаются такие задачи?
Это создал какой то извращенец
А вообще, если ты говоришь о том, как посчитать именно производную натурального логарифма (не икса, который ты изначально написал), то просто расписываешь все по формуле производной сложной функции.
df(x)/dg(x) = (df/dx) / (dg/dx)
Здравствуйте,скажите ,пожалуйста, сильно ли изменилось 9-е издание Зорича по сравнению с 8-м,хуже стало/лучше?Нужно искать именно 8-е или 9-ое тоже хорошо?
Чем старше издание, тем лучше, но в целом изменения вряд ли существенные, и опечаток уже давно днем с огнем не сыщешь. Так что и 8-ое, и 9-ое замечательно подойдут!
@@WildMathingхе-хе. А я таки находил опечатки прям в начале Зорича. Издание года этак 2019-2020. Причем на работе было старое издание - и там этой ошибки не было.
0:57 лол)
Как готовится к сессии?
У меня проблема в том, что я вроде понимаю хорошо (могу даже кому то объяснить как решать), но в тоже время и не понимаю
Самостоятельные и контрольные пишу не очень хорошо((
Что делать?
На мой взгляд, к экзамену стоит разобраться в теории: не заучить билеты, а въехать в суть определений и теорем, быть готовым ответить на любой вопрос. Ну а для того, чтобы научиться решать задачи, нужно их решать - в общем, больше практики, все получится! Не забудь как следует разобрать ошибки контрольных.
Wild Mathing ,а как въехать в суть этих теорем?
Здесь секретов нет: нужно изучать теорию, решать задачки. Чтобы въехать в конкретную теорему стоит разобраться с определениями и терминами, пропустить через себя доказательство. Если с начала в одном учебнике оно не понятно или опускаются важные детали, попробуй разобрать по другой книге. На матпрофи часто во введении есть теория, изложенная простыми словами, а в книге Д.Письменного теория изложена очень просто и достаточно строго, уж ее точно сможет одолеть любой: вопрос желания и времени.
Wild, как относитесь к двум учебникам времен СССР "Алгебра" и "Математический анализ" для 9-10 классов за авторством Виленкина? Подойдут ли они для изучения матана интересующемуся школьнику для лучшего понимания матана и общего развития в целом?
Замечательные учебники!
Для заявленных целей отлично подойдут
@@WildMathing Спасибо за ответ)
@@nokoshinsei, не за что!
Была двойка мо алгебре, но изучая программирование, увлекся матаналом. Это забавно, учитывая, что Ноль в степени ноль #1
Не понятно ну интересное