Уникальный роторный двигатель Николы Тесла - самый простой двигатель в мире! Tesla gas rotary engine

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 апр 2017
  • Импульсная турбина внутреннего сгорания (Tesla gas rotary (PDE) engine) - • Импульсная турбина вну...
    Анонс. Стенд для испытаний пульсирующих камер сгорания, работающих с клапаном Тесла - • Анонс. Стенд для испыт...
    Описание стенда для тестирования пульсирующих камер сгорания с клапаном Тесла - • Описание стенда для те...
    Способы подачи топлива и организации зажигания в пульсирующей камере сгорания с клапаном Тесла - • Способы подачи топлива...
    Мой сайт - www.TeslaTech.com.ua
    Почта - Info@TeslaTech.com.ua
    Обзор-лекция посвящена роторному двигателю Николы Тесла (турбины), а так же неотъемлемой части двигателя - клапанном канале Николы Тесла.
    The review lecture it is devoted to the rotory engine of Nikola Tesla (turbine), and also integral part of the engine - the valvular conduit of Nikola Tesla.
  • НаукаНаука

Комментарии • 510

  • @TeslatechUa
    @TeslatechUa  5 лет назад +24

    Эволюция проекта "Уникальный роторный двигатель Н. Теслы" - ruclips.net/video/VfCZ-UkVGKA/видео.html - это трейлер, так сказать... Достигнуто пиковое давление 3,6 бар в отличии от 2,6 бар. Изменена система подачи топлива и смесеобразования. Усилена искра. Несмотря на подачу воздуха в камеру сгорания от компрессора, давление в камере в момент воспламенения смеси не превышает атмосферного.

    • @alexrusrus186
      @alexrusrus186 4 года назад

      ПРРДвигатель Пушкина РМ опишите пожалуйста, если можно

    • @user-sy3vy4xx3m
      @user-sy3vy4xx3m 4 года назад +1

      Ведь угол направленности выходного сопла тоже играет роль для максимального давления на лопатки турбины .

    • @zaczac6914
      @zaczac6914 3 года назад

      А мощность какая? а то неясно

    • @MrMironych
      @MrMironych 3 года назад +1

      Эээ,... эээ,... ээээ,... ээээ....

    • @youpo7221
      @youpo7221 3 года назад +1

      для чего такой двигатель?
      выполнено много работы, всё работает и усовершенствовано, а зачем не поняно.

  • @vitaliastroukh8005
    @vitaliastroukh8005 7 лет назад +146

    Много говорить не буду.
    Это лучшее видео в категории "Наука и техника " в этом году (простите для меня).
    Все четко, грамотно, доступно для понимания.
    Искренне желаю успехов. От души. Спасибо.

    • @TeslatechUa
      @TeslatechUa  7 лет назад +12

      Спасибо.

    • @EVgenrator
      @EVgenrator 7 лет назад +4

      Поддерживаю.

    • @brunotambari5691
      @brunotambari5691 7 лет назад +2

      Действительно - гавно. С большой буквы. В принципе современный турбореактивный двигатель это и есть множество таких импульсных , обьединённых в один!! Непрерывно дающий миллионы вспышек!!! Гавно полное!!

    • @brunotambari5691
      @brunotambari5691 7 лет назад +1

      Эт верно. Я б так устройство инопланетного организма рассказывал с его жабрами-клапанами.

    • @user-mv6uk9lx8q
      @user-mv6uk9lx8q 7 лет назад +4

      а ты что создал кроме гавна инете

  • @VIDEOxMEDIANIK
    @VIDEOxMEDIANIK 7 лет назад +4

    Автор - ЧЕЛОВЕК с большой буквы ! На таких держится Мир ! Тот, кто занимается "изобретениями", поймёт о чём речь. Самые Добрые пожелания, Творческого Настроения и Здоровья !

  • @Alyoha
    @Alyoha 6 лет назад +6

    Человек проделал Огромную работу за все годы. Респект! На таких держится прогресс. Самое лучшее и грамотное видео-разъяснение!

  • @leninist
    @leninist 7 лет назад +42

    Лучшая подача материала которую я наблюдал в ютубе, от мастеров изобретателей современности.
    Спасибо за вашу работу, очень было интересно, а главное познавательно!

    • @brunotambari5691
      @brunotambari5691 7 лет назад +1

      Не путайте анахронизм с оригинальностью.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 3 года назад +1

      @@brunotambari5691 - Плюс ещё Предпочтительно НЕ путать оригинальность, с Действительностью, а Действительность с Реальностью. ....

  • @user-of3kb6mw6k
    @user-of3kb6mw6k 7 лет назад +5

    Спасибо за опубликованное видео и проделанную работу, с нетерпением ждем цифр с новой установки с меньшими ошибками.

  • @KOSNTANT
    @KOSNTANT 7 лет назад +14

    С Уважением - РЕСПЕКТ , и ещё много раз РЕСПЕКТ !
    Здоровья и Удачи Автору , и правда лучший ролик на эту тему !
    Благополучия и возможностей ТАК трудится ! )))

  • @AlexShardakov
    @AlexShardakov 7 лет назад +19

    Великолепный ролик. Очень познавательно!

  • @Dobrii_doktor
    @Dobrii_doktor 7 лет назад +4

    Очень познавательно и любопытно, спасибо!!! Подписка однозначно!!!

  • @user-po7sc3ps6b
    @user-po7sc3ps6b 6 лет назад +4

    Большое спасибо за видео и за проделаною работу респект , вы большой молодец!!!!!!

  • @user-of6mz2dl9i
    @user-of6mz2dl9i 7 лет назад +4

    Очень интересный и простой двигатель внутреннего сгорания, всего одна движущаяся деталь - ротор.

  • @alphawolf4097
    @alphawolf4097 4 года назад +8

    "Всё ещё на бензине ездите обезьяны" Н.Тесла😂п.с. если за этот двигатель возьмутся лучшие умы,ему цены не будет.как говорится-всё гениальное просто)рукастый вы человек,успехов вам.

  • @streletc-12
    @streletc-12 6 лет назад +1

    Автор молоток! много раз видел в сети этот"лабиринт" но не понимал что это за штуковина ,и зачем, все рассказал-Огромное Спасибо!

  • @evgen-y2k
    @evgen-y2k 7 лет назад +2

    Благодарю автора!

  • @germangeraskin2944
    @germangeraskin2944 7 лет назад +29

    Очень интересное, качественное объяснение! Спасибо!

    • @brunotambari5691
      @brunotambari5691 7 лет назад +1

      Если не секрет , что Вы поняли? Как сделать паровоз на бензине?

  • @user-gx6ih5fg3x
    @user-gx6ih5fg3x 6 лет назад +3

    спасибо за видео

  • @n.8337
    @n.8337 4 года назад +8

    Для меня это прям открытие какое-то! Ничего проще, надежнее, гениальнее в плане ДВС не встречал. Минимум трущихся деталей, минимум инерционных масс, отсутствие ГРМ!!!

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 3 года назад

      ДВС Тесла, и тот БЕЗУБЫТОЧНЫЙ двигатель на котором он ездил - разные автомобили. Тут показан убыточный двигатель.

  • @SKAD_69
    @SKAD_69 10 месяцев назад

    Сергей благодарю за обьяснение !

  • @user-il4kd9qq3y
    @user-il4kd9qq3y 7 лет назад +4

    Очень интересно!!!

  • @MrFEARFLASH
    @MrFEARFLASH 5 лет назад +2

    Определенно! Однозначно! Бесспорно! Одобряю или современным языком Лайк! :)

  • @slayer5735
    @slayer5735 7 лет назад

    мужик ! ты вообще красавчик ! всё интересно , меньше меры нудно , доступно для понимания даже валенку, полно идей (у меня лично) по поводу турбины , проект реальный , возможно если узнают - заинтересуются военные , а это разработка не последних инженеров
    НО БЛИН ! МУЖИК ! КАК ТЫ ЦИКАЕШЬ - АЖ БЕСИТ !

  • @user-zx7ue2hd1r
    @user-zx7ue2hd1r 4 года назад +3

    А по мне так камера сгорания должна быть в центре дисковой турбины где газы рзширяясь ускорялись бы вместе с дисками турбины направляясь по центробежной силе , а не наоборот как в примере.
    Информацийно ролик вдохновляет!

  • @MrMuha777
    @MrMuha777 7 лет назад +1

    очень интересно . спасибо .

  • @abbazhaba9584
    @abbazhaba9584 7 лет назад +5

    прикольно, лайк

  • @user-tx8rh9fz2p
    @user-tx8rh9fz2p 7 лет назад +2

    Здорово! Интересно!

  • @olegartemenko2461
    @olegartemenko2461 6 лет назад +1

    Спасибо!

  • @alexrusrus186
    @alexrusrus186 7 лет назад +10

    Фиг.1 это затвор для газа Брауна подойдёт. Движок на водороде можно запустить

  • @cleveland2678
    @cleveland2678 3 года назад +1

    Браво маэстро!!!

  • @Feliks1741
    @Feliks1741 7 лет назад +1

    Браво дружище!

  • @puxpop9765
    @puxpop9765 6 лет назад

    Вы умны. это радует

  • @user-yw1nj3hh8b
    @user-yw1nj3hh8b 5 лет назад

    Мне приятно на это смотреть. Зачёт.

  • @korbengogo5850
    @korbengogo5850 7 лет назад +25

    Решить проблему можно просто и красиво! А именно - разместить ДВЕ свечи зажигания! Одну возле выпускного канала, а вторую напротив! Сначала срабатывает свеча у выпускного канала отсекая вспышкой выпускной канал и создавая в камере избыточное давление и в этот момент срабатывает вторая свеча! Таким образом мы совмещаем преимущества камер с постоянным и переменным обьемами. У меня даже патент есть.

    • @Dmatafonov23874
      @Dmatafonov23874 7 лет назад +5

      мысль небезеинтересная

    • @brunotambari5691
      @brunotambari5691 7 лет назад +2

      Можно использовать Ваши свечи и в паровозе на уголной пыли. Но врядли это будет трезвой мыслью.

    • @brunotambari5691
      @brunotambari5691 7 лет назад +1

      Просто прикольная своим анахронизмом.

    • @WoG4D
      @WoG4D 6 лет назад

      Ага в сгоревших газах ещё одна вспышка.

    • @borisb.6902
      @borisb.6902 6 лет назад

      Господи, сколько же идиотов на свете... Этот идиот ещё и деньги заплатил, чтобы эту бесполезную чушь запатентовать...

  • @FenixxDen
    @FenixxDen 7 лет назад +1

    Давно изучаю Николу Теслу. Как заметил автор, в турбине Теслы, нет жесткой сцепки между механической частью и камерой сгорания, и это палка о двух концах, да ничего не поломается, но и тяги не будет при больших нагрузках. Диски просто будут прокручиваться или стоять на месте, а выхлопные газы будут напрямую через диски уходить в выхлоп. На машинах Формулы один тоже используется энергия выхлопных газов, она раскручивает турбину до 125 тыс. оборотов. Но там крыльчатка, и сила направлена перпендикулярно лопаткам. И используется турбина уже раскрученная, для того чтобы только подразогнать машину чуть быстрее, но не сдвинуть с места. А у Теслы сколько не газуй, если например буксовать, диски будут стоять на месте, а энергия газов будет через диски уходить напрямую в выхлоп. Или нужна сумасшедший выхлоп из камеры сгорания, соответственно большое количество топлива. И над этим надо думать. Для давления топлива можно использовать например ТНВД. А для нагнетания воздуха, использовать эту же турбину Теслы, как насос, закрепив ее на один вал с турбиной двигателя. На Машинах Ф1 так и сделано.
    Единственное я пока не представляю как "газовать" на таком движке, увеличивать подачу воздуха заслонкой, а подачу топлива регулировать электроникой по объему воздуха, вообщем как на обычном инжекторе. Но выхлоп из камеры сгорания должен быть однозначно мощным.

  • @tiktak7082
    @tiktak7082 7 лет назад +1

    Великолептно , видео действительно интересное .+

  • @mag1068
    @mag1068 7 лет назад +7

    Здорово! По сути ЖРД с "кривым" ( тангенциальным) приводом. (Как бы у нас и турбины ( т- детантеры) исказили в сторону прямотока вместо тангенциального ввода - объем подняли, момент потеряли) . В безнаддувном режиме, удаление продуктов сгорания и заполнение камеры сгорания - вакуумом от турбинного эффекта колеса... а чем выше вакуум , тем лучше диспергация топлива и выше КПД - в ДВС старого типа с низкой отдачей ( ЗИЛ 157) выше "форсированных" те. либо Отдача либо КПД.

  • @danilheva5751
    @danilheva5751 7 лет назад +1

    красава.-респект -молодчяга.......

  • @777impresso
    @777impresso 4 года назад +2

    спасибо за Вашу роботу, ето единственный в нете адекватный вариант турбины Тесла, а он думал что отправит все существующие двс на свалку истории.

  • @alik_sn
    @alik_sn 7 лет назад +8

    Интересны данные, такие как мощность двигателя от объема, расход топлива. Назовите хотя бы цифры этого двигателя. Спасибо

  • @sergeipechorin452
    @sergeipechorin452 7 лет назад +1

    Nice vid & explanation!

  • @timonakunamatata5335
    @timonakunamatata5335 6 лет назад +1

    Красав-чел !! Респект !! Выкладывайте больше видео ,пусть люди учатся. И покажите пожалуйста как делали клапан.

    • @user-uw9tq4lb2s
      @user-uw9tq4lb2s 2 года назад

      Смотри устройство импульсног ВРД

  • @puxpop9765
    @puxpop9765 6 лет назад

    прекрасно

  • @LoneWolfRU
    @LoneWolfRU 7 лет назад +3

    Заметил на картинке:
    1. Болты крышки камеры сгорания лучше завернуть в стенки камеры сгорания, а не во внешнюю рубашку, иначе может выдавить крышку куполом.
    2. В клапанах острые кромки около камеры сгорания не прогорят? Можно сделать их полыми и охлаждать жидкостью.

  • @pykabora
    @pykabora 6 лет назад +1

    Супа! давай еще покаж такие доработанные движки!

  • @zagorodnikzz1437
    @zagorodnikzz1437 6 лет назад +1

    зачетно

  • @alexnopushkin
    @alexnopushkin 7 лет назад +83

    Я в шоке от такого клапана... Отето разум работал у человека чтоб такое придумать)

    • @brunotambari5691
      @brunotambari5691 7 лет назад +6

      Давно уже такие конструкции используются человечеством - лабиринтные уплотнения. Глушители для огнестрела , турбины , резонансные трубы и пр.

    • @ali29793
      @ali29793 7 лет назад +6

      на момент когда топливо перекрыто газа нет свеча не работает а от пылесоса вентилятор зачем то разгоняет турбину и к чему тогда такая турбина нужна если ее надо разгонять вентилятором пылесоса это уже лишнее он должен работать только от свечи а тут разобранный пылесос с регулятором скорости оборотов только в отдельную коробочку спрятан чтобы весь этот цирк по интереснее был))

    • @shvtsovv
      @shvtsovv 6 лет назад

      Александр НеПушкиш ш

    • @shvtsovv
      @shvtsovv 6 лет назад

      Александр НеПушкиш язык

    • @user-yw1nj3hh8b
      @user-yw1nj3hh8b 5 лет назад

      Александр НеПушкиш я инженер механик по всему что сжигает от ДВС до ядрЕной энергетики. Сам в шоке!!!!

  • @user-cd9wg9ki1r
    @user-cd9wg9ki1r 7 лет назад +3

    Про клапан...просто бомба. Информация как раз кстати. Осмелюсь дать совет : - использовать вместо пропана - окисленную смесь водорода с кислородом полученную из примитивного гидролизёра дисятилерованной воды работающего на 12 вольтах автомобильного генератора (тем более есть чем его вращать)... Установка получается безтопливная (вода не в счёт)... А КПД установки будет выше за счёт того, что скорость сгорания этой смеси гораздо выше, а температура меньше. Выхлопа тек-же нет. Можно по сотрудничать. Удачи.

    • @vregentov
      @vregentov 7 лет назад +1

      Александр Ковязин вечных двигателей не бывает. поэтому, генератор остановит вал.

  • @user-fl8kl4pn2x
    @user-fl8kl4pn2x 7 лет назад

    Супер.
    Можно попробовать поставить перед турбиной пропановый баллон на 60л в качестве ресивера.Это должно сгладить пульсации.
    К баллону подключить несколько камер сгорания через тот же клапан Теслы. Это даст увеличение мощности.
    Т.е. на каждую камеру сгорания ставим не два клапана, а три (один для топлива, другой для воздуха, третий на выхлоп дабы не мешало внешнее избыточное давление). Возможно, 3й клапан придется делать обычным, а не Теслы т.к. в ресивере постоянное давление, но это надо попробовать.
    Топливо и воздух подавать с давлением 1-2АТМ, а вентилятор на выходе выкинуть. Пропан итак под давлением, а воздух подавать от компрессора. Баллансировкой разницы давлений пропана и воздуха можно менять состав смеси при одинаковом сечении клапанов на входе.

  • @Tabachnyj_Kapitan
    @Tabachnyj_Kapitan 7 лет назад +1

    Интересно.

  • @user-zo3gl4xz7g
    @user-zo3gl4xz7g 4 года назад +2

    Спасибо за проделанную работу, по моему отличная идея, но расход...

  • @user-gn4hx2lg2s
    @user-gn4hx2lg2s 10 месяцев назад +1

    Наконец то клапан теслы нашел практическое применение, браво!!!

    • @TeslatechUa
      @TeslatechUa  10 месяцев назад

      Собственно, Тесла для этого его и изобрёл... денамический клапан прекрасно работает при условии быстро меняющегося давления, или направления потока.

  • @Shkval-bj1pk
    @Shkval-bj1pk 4 года назад +1

    так и есть все гениальное проооосто

  • @horheramous3554
    @horheramous3554 6 лет назад +1

    Лайк и коммент в поддержку!

  • @ychetka
    @ychetka 7 лет назад +1

    Клево.

  • @user-be1ms6ke9e
    @user-be1ms6ke9e 6 лет назад +2

    Эту турбину стоило бы попробовать на газе Брауна , в сети много роликов с попытками эксплуатации двс на онном , но все они увенчались провалом т. к. Водород слишком быстро сгорает что влечёт за собой адаптацию систем двс под характеристики горения газа. В данном случае с моей точки зрения два этих изобретения дополнил и бы друг друга как нельзя кстати.

  • @DBEPb
    @DBEPb 7 лет назад +1

    Почаще снимайте такие пояснения, а то вопросов больше чем ответов

  • @user-zt3td5ux1s
    @user-zt3td5ux1s 4 года назад +3

    В гараже собрали, круто!

  • @PhysicsHack
    @PhysicsHack 7 лет назад +2

    that was amazing. I wish I could understand what you say. were you able to measure the performance? this is the first video I've seen of this engine! well done!

    • @TeslatechUa
      @TeslatechUa  7 лет назад +1

      To understand an essence of my words, you need to read the following:
      History of development of gas turbines (the turbine Holzwarth and Karavodine is especially interesting). (books.google.com.ua/books?id=o7yJAgAAQBAJ&pg=PA332&lpg=PA332&dq=karavodine+turbine&source=bl&ots=eSQ9UaUHFi&sig=jz0FTjBcLmruXvn2w-dW-UJDvBc&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjxooOD_L7TAhUiQJoKHd-1DrkQ6AEIPDAE#v=onepage&q&f=false)
      As I understand, you are familiar with patents of Tesla for the turbine and the valvate port.
      I didn't measure power, but I can tell that at the moment it is small. It is connected with imperfection of the turbine. The ex-remental sample is equipped with the very first model of the turbine Tesla which I did 8 years ago, in its design many mistakes are made. Now I build the new engine which will possess more perfect turbine of Tesla, several combustion chambers and more perfect valvate ports of Tesla (in the valves used at the moment mistakes - too small section through passage are made).

  • @alexjustas870
    @alexjustas870 2 года назад

    Умничка, молодец, здорово!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @RUS_US
    @RUS_US 6 лет назад

    скорость вращения холостого ходоа? какой рабочий момет держит без замедления и при каких оборотах?

  • @mag1068
    @mag1068 7 лет назад +1

    Да! Готов помочь со схемой мощного зажигания ( типа как на самолтных турбинах)

  • @sbb3517
    @sbb3517 4 года назад

    В первой половине 80-х, в журнале "Техника молодёжи" (1983г. №6), было что то подобное. Статья называлась "И вновь челночная турбина".

  • @user-ff7dq8sg6s
    @user-ff7dq8sg6s 4 года назад

    ОСталось каналу обзавестись хорошей камерой и всем студийным оборудованием, на телефон дерганный такое....... АВТОР ЧЕЛОВЕК!!!!

  • @-kaiman
    @-kaiman День назад

    Сколько было до вас - но не долго.

  • @user-tx8rh9fz2p
    @user-tx8rh9fz2p 7 лет назад +1

    Здравствуйте. Какую мощность возможно получить на установке такого размера?

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 7 лет назад +1

    37:00 "теперь понятно в каком направлении двигаться" Это по поводу
    камеры сгорания. Очень не плохо себя зарекомендовали подсвечники. Они в
    СССР на отечественных авто обеспечивали факельный поджог смеси через
    пять/шесть отверстий по миллиметру, в микро камере, что под свечой. -
    Факела, обеспечивали "МГНОВЕННОСТЬ" и полноту сгорания смеси.
    - Я пробовал даже на однотактном ДВС - бензо косилки и тоже получал
    положительный эффект в виде мощности и в виде экономии топлива, а также и
    более экологического выхлопа.
    С ув.
    П.С.1 - Также более 10 лет использовал подсвечники на разных ВАЗ 2107 -
    оставался доволен. На форд установить не получилось. Производитель форд -
    прежде чем жигули распознали то, что будет сильная экономия топлива - и
    по этой причине свечи стали прятать в литье корпусов ДВС. Это стало
    препятствием - вставить те же факельные подсвечники с жигулей.
    Вытачивать новые - конечно можно, но у меня исчезли такие возможности.
    Прежние же подсвечники я в старые времена свободно купил на авто рынке, -
    цена их была - совсем копейки...
    П.С.-2 43:40 """Если требуется более высокая эффективность,
    то........ компрессор и более высокая скорость""" - Вся беда в том, что
    тут не учтено осталось ещё одно свойство турбин. Их режим вращения
    согласно классики, тяни/толкай - имеет в своих принципах и привязывание
    вращения к резонансу, или к свойствам - маховиков. И напрочь
    игнорируется принцип МАЯТНИКА ВРАЩЕНИЯ. Этот принцип находится в
    противоречии и с резонансами и с маховиками, ибо использует пассивное
    преобразование свободной энергии сил природы состоящей из продольных сил
    Вселенной, и преобразуется сие ПРИЗНАК продольных сил в - эффективность систем, - где своим ДОМИНИРОВАНИЕМ сил природы, в системе напрочь не требуется решать задачи по компенсации невосполнимых потерь - Т.К. - доминирование природы, само и прекрасно с этим справляется.
    Преимущество - очевидно.
    - Если меня хоть немного вы уже поняли, то, попробуйте развивать эту ИДЕЮ и вы придёте к тому, что топлива, и клапанов, и прочих шлангов, и компрессоров - вообще не потребуется, - но, об этом в скайп. Иначе - догадываюсь - длинным текстом - уже успел утомить! ))))

  • @pavel010171
    @pavel010171 7 лет назад +1

    на вытяжку поставь такую же турбину на одном валу с направляющими в центре лепестками.

  • @postmanavs796
    @postmanavs796 7 лет назад +17

    Может и поздний комментарий, но автор явно на пути к созданию турбореактивного двигателя !) предлагаю ознакомиться с теорией трд и станет понятно насколько данная разработка уже неактуальна. Но труд и само изделие заслуживает уважение

  • @user-yn4gu7wu1p
    @user-yn4gu7wu1p 7 лет назад +2

    Очень интересная работа. Но всё же двигатель есть ещё проще, это прямоточный воздушно-реактивный. рабочее колесо можно делать примерно 5 - 7 метров в диаметре.

  • @user-dv9xi7fp9y
    @user-dv9xi7fp9y 3 года назад

    Совместить турбину с супермаховиком. Движок чудо!

  • @DmitriyTkachenko
    @DmitriyTkachenko 7 лет назад

    Эх, ожидал что в конце откроется чёрная дыра, жаль не фортануло, не хвалило оборотов вентилятора, .Автору спасибо и желаю творческих успехов, Подпиаслся

  • @user-kh1py1wo9l
    @user-kh1py1wo9l Год назад

    Спдасибо

  • @sergplotnikov4602
    @sergplotnikov4602 6 лет назад +2

    А если подключить генератор - какая мощность на выходе.

  • @user-qw6ez4yn8v
    @user-qw6ez4yn8v 7 лет назад +17

    Лайк однозначно

  • @MrANTONYPP
    @MrANTONYPP 3 года назад

    Здравствуйте, какой кпд данной конструкции, показатели, таблицы, тема интересная. Возможен ли дожиг переобогащённой смеси за счёт подачи воздуха после камеры сгорания?

  • @frankfranchesko2687
    @frankfranchesko2687 7 лет назад +2

    Можно узнать как он толкает колесо ротор?

  • @user-zy5bw8nz7j
    @user-zy5bw8nz7j 2 года назад

    Пульсирующий воздушно реактивный двигатель+ турбина почти тоже самое только ещё проще

  • @user-ut6ni8cw1v
    @user-ut6ni8cw1v 3 года назад

    Нормальная тема движка на коленке соорудить. Генератор авомобильный потянет?

  • @user-qo8bt3gw7l
    @user-qo8bt3gw7l 3 года назад

    Колоссально конечно !!!

  • @yurrrr6615
    @yurrrr6615 6 лет назад

    А как ведёт себя это устройство при большой нагрузке или вообще остановленной турбине?

  • @user-fv3kd5qm8d
    @user-fv3kd5qm8d Год назад

    очень интересно и познавательно!!! И у меня вопрос - А при тесле свеча зажигания от чего работала?

  • @user-mz6wi4ft8r
    @user-mz6wi4ft8r 6 лет назад +1

    я пару лет думал над таким движком .думал почему не сделают такой движок.а сейчас смотрю видос оказывается были попытки.я тоже думал что именно такой двигатель будет самым простым.минимум запчастей...

  • @Neurokain
    @Neurokain 7 лет назад +2

    Круто) Если использовать 4 камеры и включать по две с противоположных сторон в такт, то осевые нагрузки на подшипники резко упадут, при механическом отборе мощности. Ну и конечно демпферный эффект даст мягкость при стартовых нагрузках, в транспортных средствах.

    • @user-pn2pi1rc1b
      @user-pn2pi1rc1b 6 лет назад

      осевые нагрузки у турбин минимизированы конструктивно

    • @andreychetvergov3421
      @andreychetvergov3421 6 лет назад

      Алфизики XXl века рулят!!!

    • @user-vz8tf2uo1o
      @user-vz8tf2uo1o Год назад

      Это да, но только где оно все, не уж то такой труд и в письменный стол на дальнюю полку и в сарай образцы.
      А вот возможность использовать двигатель как тормоз, тут видимо не получится а тормоза все могут и не выдержать, хоть парочку камер ставь в противоход.

  • @IgorDiuzev
    @IgorDiuzev 7 лет назад

    Мои поздравления с начальным успехом! Давно наблюдаю за вашим творчеством. Меня тоже интересует эта тема, есть свои наработки. Если интересуетесь, пишите... буду рад поделиться.

  • @user-zo3gl4xz7g
    @user-zo3gl4xz7g 4 года назад +1

    Все вроде красиво, но не будет ли расход очень большой?

  • @user-xv9ig5tf3x
    @user-xv9ig5tf3x 3 года назад +2

    это было время пионеров долгая дорога доработок из поколения в поколения , это нам сейчас кажется всё просто а тогда это было сравнимо с безумием

    • @user-zj8vf1hc6k
      @user-zj8vf1hc6k 3 года назад

      Тогда то и ум в безумие загнали, а нам назад в голову вернуть треба

  • @pashamix
    @pashamix 7 лет назад +2

    Так какой кпд у него?

  • @stefargerm4350
    @stefargerm4350 2 года назад

    Похоже на РРД ( Реактивно Роторный Двигатель) конструкция сложная но работа впечатляет ,впринципе добавить ещё 1 камеру сгорания синхронизировать работу камер.

  • @user-dm8vf2rc5m
    @user-dm8vf2rc5m 7 месяцев назад

    Круто!!! Молодец)!

  • @kipushakip4
    @kipushakip4 7 лет назад

    вы говорите о огромном потенциале ,хочу задать вопрос как на ваше мнение до каких оборотов возможен разгон ротора?
    второй вопрос ширина рабочих дисков турбины неизменна или можно уменьшить ?

  • @user-ie2ww3yy7c
    @user-ie2ww3yy7c 3 года назад

    А какую мощьность выдаёт на единицу топлива?

  • @Yoorets
    @Yoorets 7 лет назад

    А можно увидеть работу турбины под нагрузкой?

  • @user-vh3zy5be2j
    @user-vh3zy5be2j 7 лет назад +4

    Интересно было бы увидеть (на видео этого нет) примерный момент вращения, обеспечиваемый турбиной, чтобы оценить её мощность. Можете попробовать чем-нибудь затормозить её вал при работе?
    Для повышения давления топливо-воздушной смеси и мощности турбины попробуйте следующее. Газ из баллона пустить без редуктора (возможно, после штатного крана баллона потребуется установить ещё один, более "чуткий" кран, для точного регулирования количества подаваемого топлива). Имеющийся компрессор от пылесоса поместить в герметичный корпус, так, чтобы он смог работать не на всасывание, как сейчас, а на нагнетание. И нагнетать этот воздух в клапан воздуха камеры сгорания.

    • @user-vr7br8tn7g
      @user-vr7br8tn7g 7 лет назад

      Там цинтобажка большая походу, трудно остановить будет!

    • @1Real1
      @1Real1 7 лет назад +1

      А топливо можно точно дозировать форсункой.

    • @viktorkolyadar495
      @viktorkolyadar495 7 лет назад +2

      лучше повесть на вал электрогенератор, тут же станет понятно выдает ли агрегат хоть какую-то полезную мощность, если повесить на генератор питание двигателя от пылесоса, а так же питание катушки свечи. в общем сделать автономный стенд. пока стенд не автономный - меня не впечатлил этот прототип. автору желаю успеха.

  • @Ryazanec-007
    @Ryazanec-007 5 лет назад

    Браво!. Но есть вопрос с поведением материала дисков турбины при работе от горячих газов. И есть замечание, что компрессор все-таки используется, как и для непрерывных турбин. В чем преимущество импульса? И еще вопрос - в данной модели используется балонный газ под давлением. А как будет "выглядеть" процесс с жидким топливом, идущим как то через топливный клапан Теслы?

  • @visokosniy
    @visokosniy 6 лет назад +2

    при сгорании водорода, после вспышки образуется область низкого давления, что делает невозможным использовать механический запорный клапан

  • @fedorcumkin
    @fedorcumkin 7 лет назад +1

    Ааааа, шайтанама! Кран повернуль, газ пошёль!... Плюсую! )

  • @user-my2fu7qv7d
    @user-my2fu7qv7d 6 лет назад +1

    Видео можно спокойно перематывать по 10 сек. Смысл не теряется

  • @arhivedtesla736
    @arhivedtesla736 7 лет назад

    Tesla Tech, на сколько был бы этот агрегат экономичней в потреблении топлива от поршневого?

  • @MrSANHELLO
    @MrSANHELLO 7 лет назад

    по идее по окружности внутри самой турбины должно быть конденсирующее плоское многосекционное сопло балансировки для типа буквы зю и понятно что конструкция корпуса чуть усложнится...

    • @MrSANHELLO
      @MrSANHELLO 7 лет назад

      многие патенты могут умышлено не отображать деталей конструкции а описание представляет из себя просто напросто концепцию идеи где всё остальное остаётся у автора на уме или в оригинальных чертежах и заметках

  • @igor.kazaryan7705
    @igor.kazaryan7705 Год назад

    Тесла Красавчик! А с автора ролика, лектор не фонтан! Мягко говоря.

  • @terzer777
    @terzer777 7 лет назад

    Здравствуйте.Подскажите как с вами связаться.Есть несколько вопросов.