Спасибо за обзор. Конечно, капча для пропятки - очень спорное решение. Проще всего, если хочется пользоваться капчей, перегнать равы в 16-ти битный тифы и тифы уже крутить в капче с сохранением деталей, цвета и дд. На современном компьютере родная утилита делает тифы очень быстро (тифы не требуют процесса кодирования/декодирования). Но это уже лирика, как было замечено, для секты пропяточников.
Спасибо, Саша! Ты из тех людей, которых всегда приятно слушать, что бы они не говорили. Ну а здесь темя интересная. У меня до сих пор есть CCD камера - Konica Minolta Dynax 3D, тоже 6 Мп, и тоже обалденный цвет
Тоже раньше мучался с HyperUtility, т.к. привычный для меня C1 действительно не видел много информации и цвета выдавал хуже чем родная утилита. Т.е. проявлял так: HyperUtility -> tiff -> C1 -> tiff -> Benvista PhotoZoom -> jpg. Но с полгода назад обнаружил родную для Fujifilm программу для проявки "RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX". И она просто космос. И современная и полностью поддерживает SuperCCD технологию и на выходе дает те же 12мп (как и HyperUtility). Но возможностей в ней почти как и в С1, но без слоев. Может тут в комментах о ней уже упоминали, я не читал все. Так что рекомендую.
@@dimychk5137 Согласен. Очень странно, что о ней мало говорят и мало пользуются. Количество деталей на пейзажных фото SILKYPIX может вытянуть больше чем у меня получается тянуть с D80 (10мпикс) из родной никоновской NX-студио. Попиксельно разглядываешь полученную 12мпикс картинку и понимаешь, что это действительно очень похоже на 12 мпикс. И динамический диапазон по сравнению с той же D80 прям на пару стопов выше тянется. Сопоставимо с кмосовской D5300.
Отличные видео, интересные и информативные! Посмотрел несколько роликов и в примерах фото прям улыбался, здорово встретить человека с похожим видением, заброшки, мусор, стрит.. Успехов в творчестве и побольше интересных камер!
Саша, приветствую! Спасибо за рассказы о "раньших временах". Отдельно хочу отметить, что вы не опускаете такие детали и подробности, которые кто-то и не воспримет как признак высокого качества предлагаемого вами материала. Как говорится, "делаю, как для себя" ) По отсутствию "четвёрки" у японцев: в системе иероглифов, "четыре" пишется также, как "смерть". Так что, дело не совсем в суеверии, как в случае с "13" ) Ещё раз- большое спасибо! Процветания и успехов!
Была у меня эта камера пару лет, тоже для развлечений. Из плюсов, надежная и крепкая как танк, автофокус цепкий, надежный, подстройки не нужны ни на йоту, пробовал с кучей линз. Цвет днйствительно сложно воспроизвести, думаю, это заслуга матрицы и алгоритмов. Отсюда - жаль, что технология заброшена. Зеленый, небо, это божественно. Ну а остальные на любителя, но по любому круто. Далее, эргономика камеры - вышка. ДД считаю очень высоким для этих лет, да и не только для этих. Потягается с современными говнокенонами по цене неск тыс баксов. Минусы - относительно быстро садится батарея. Дичайше запутанное нелогичное меню, да ещё и на двух кнопках. Просмотр отснятого материала на камере - сущий ад. Вес камеры реально конский. Обзор шикарный и душевный, спасибо автору🤝
эргономика потому что по факту это никон д200, а ДД у нее аж 13.5, то есть на уровне современных ФФ. Только я так понял с ней все наоборот лучше пересветить кадр чем тянуть тени, а это не всегда удобно)
да я помню этот видос, валялся тогда с температурой от нечего делать смотрел. Смотрел и другие видосы некоторые. Он по факту не умел снимать и вообще не разобрался в камере. Нащелкал фигни какой то из окна и все выводы сделал. Камеру что бы понять, нужно хотя бы пару недель походить с ней в разных условиях. Может быть от ненависти до любви и наоборот.
Я проявлял таким образом. Съёмка всегда Джэпег+Рав. Если Джэпег со светом норм. Дальше прогонка в Топазе для детализации, но не больше чем значение 2 обычно чаще 0,5. Дальше в С1 обрезка и сжатие нужного формата. Мнимальная обработка, если ББ ошибся. Если кадр ценный и были проблемы со светом, то Рав в родной утилите конвертировал в Тифф, а дальше снова прогонка в Топазе и в заключение работа в С1. И вроде всегда был доволен результатом.
Спасибо за обзор.Имею фудж s3pro.И несобираюсь продавать:)). Несовсем понял мысль, я не страдаю куйнё.... и поэтому на ШЕСТЬ МЕГАПИКСЕЛЕЙ фотографирую обьёмные фотографии, с большой детализацией... (пейзажи ,архитектуру...) Отсебя добавлю,автор пропустил упомянуть про отдельную ветвь ЧЕТВЁРТАЯ МОДЕЛЬ в этой ветке фуджиков s3pro (синяя )ЭКСКЛЮЗИВНАЯ.На данный момент ,сама ценная из s...pro:)) Которая без фильтра как у 3ки (детолизированная) ,но со скоростью работы как у пятака.... Без родной утилиты ,неочём разговаривать...:)) И по мне, с шестью мегапикселя и там возможно фоткать только портрет по пояс.,дальше можно,но извращение. Хотя утилита эта -чистый воды мазохизм. К автору видоса вопрос -знает ли он что то похожее по цветам в современных камерах.Могу предоставить 3ку на обзор,и таки да...настаиваю на проявку в родной утилите.А иначе нет смысла в камере,хотя да ,это неадекватная тема.:) С наилучшими пожеланиями,Владимир.
Известно,что пропятка очень чувствительна к качеству стекла.А по ДД вполне себе сопоставима с ФФ,причем с гораздо более свежими камерами. Бесят экран и тормоза.Но если ты никуда не спешишь,будет актуальна еще какое-то время.
Интересно, сильно ли у этой камеры отличается формат RAW'ов от того, что в их бридже S9600? Просто из него RAW'ы у меня в одном конвертере вообще не открывались (хотя он массу экзотики поддерживает), а другой при попытке хоть что-то подкуртить вылетал. За обзор спасибо. Для себя понял, что можно не гоняться, потому как свет и тени не сильно хуже я получал из их бриджа в JPEG'е. А цвет я и на Pentax Q накрутить могу ;-)
горячий привет с дальнего востока! слово 4 - Си. так же произносится "смерть". кому охота покупать вещи под номером смерть. даже 4 этажа нет, есть 3-А. спасибо за обзор!)))
О, очередная интересная старая камера! Легендарная пропятка. Люблю эргономику этой камеры и nikon D200, очень хорошо лежит в руке. Классная развесовка даже с крупными и тяжёлыми объективами, затвор у них тоже хорош, и ходят они как правило от 200-300 тыс. и больше. Опять же большой видоискатель. Ну и известные плюсы superCCD матрицы конечно...
Есть два момента, которые не показаны и забыты вовсе, это работа с яркими текстурами - белая одежда, небо. Второе - работа с источниками сценического освещения, маджента, синий свет
То чувство когда старая фуджи выглядит более современно чем новая 😅 вчера стал обладателем хт4 , вопрос, при зарядке батареи через камеру штатным зарядником( да и через повербанк) камера шумит. Это нормально?
Александр, я с вами согласен. Цвета у него своеобразные, но вот цветы и природы он показывает просто прекрасно. Буду знать, что все равно Фуджифильм брать нужно с остороностью, что многие фото придется править.
@@andreylarin На D200 тоже стоит ССD, но не от Фуджи, поэтому у неё довольно живые цвета, но у s5Pro лучше. Я их тестил лоб - в лоб. В двух словах: у D200 цвета наилучшие на фоне всех последующих моделей Nikon, а у s5Pro лучшие цвета на фоне последующих моделей Fuji, включая и среднеформатные GFX И в этом заслуга технологии CCD, от производства которой отказались по причине дороговизны в первую очередь, даже не смотря на то что эта технология позволяет добиваться наиболее точной передачи белого цвета, чего нельзя сказать о технологии СМОС и КМОП. Вот поэтому на современных камерах цвета такие неестественные... Даже на дорогущих Хаселях и Лейках цвета, извините за выражение, полная задница. Особняком я бы, пожалуй, выделил бы ещё линейку камер GFX от Fuji, поскольку эта корпорация, в отличии от других, долгое время занималась производством очень хорошей фотоплёнки и имеет большой опыт в создании алгоритмов хорошей цветопередача. Сам до сих пор снимаю пропяткой природу, цветы, макро. Пытался заменить её более современными камерами в этих сюжетах, но они по цвету не дотягивают. Ну не могут они передать золотистый оттенок коры, живые цвета и всё остальное, картинка с них скучнее и программно не выводится, кто в теме тот поймёт...
Ещё бы про Kodak SLR/n, Kodak 14n/14nx, хоть и не CCD, но тоже интересный результат выдаёт, тем более можно найти за вменяемые деньги, так же как и потом продать.
нет не ушатанный кодак да еще желательно после профилактики найти тяжело. Он гораздо более капризен чем тот же s3pro. Что бы выжать из него интересное реально нужны пляски с бубном. Цыхра в своем жж подробно расписал еще лет 10 назад. ( очень грамотный мужик , по цвету очень морочится) Кстати вот тройку на обзор тоже интересно было бы.
@@dimychk5137 Да, тяжело, да ещё оказывается матрицы кодака подверженны коррозии, это к другим его проблемам. Не знаю, сравнить слр/н с S3Pro не могу, никогда не было, могу только только с S5Pro. Скачивать из онлайна равы и проявлять самому тоже не вариант, считаю, что нужно самому мацать. Если коротко, то Кодак в фиолетовое, а Фуджи в коричнево-бурое часто, что бы что-то толковое получить нужно хорошую светосильную оптику, тк фильтры у Фуджи толстые, а Кодак всеяден. Ещё есть мнение, что цвет на S3 попроще чем на S5, чем иногда выигрывает, тк часто красивые фотки - это игра двух цветов. 10 лет(а то и больше) назад Сергей забил на СЛР/н, тк начал снимать на Kodak Pro Back. И разница очень велика в результате, хочу сказать, но всёравно иногда тянет поснимать на slr/n. Правда мой сейчас нерабочий, перестарался с чисткой матрицы, она тупо отвалилась(распространённая проблема), надо переклеивать, да ещё скорее всего есть коррозийное пятно.
CFA у пропятки одни из самый острых т.е. добротность RGB фильтров высокая, существенно выше, чем у наших глаз. Это вообще нехорошо, в колориметрическом контексте(пропятка слепа к спектральному фиолетовому, не путать со смесью красного с синим), но за то мы видим несколько иной цвет, что часто интереснее глазу, чем ну прямо копия реальности. Кстати, самые пологие фильтры у кэнона(но всё ещё поострее чем ICC XYZ), наверное поэтому там вы реже, чем в прочих системах, получите странный скинтон в неидеальных условиях освещения. CFA у фовеона сигмы уже совсем кривые, поскольку сделаны не пигментами с заданными свойствами, а глубиной проникновения фотонов в кремний и.. внезапно, там мы снова видим странный цвет, но тоже красивый, особенно если не снимать людей. Пропятка у меня есть, но как-то не очень она подошла к нашим тропическим пейзажам, ничего интересного. Хочу сигму с фовеоном попробовать. PS: только что, специально скачал ещё раз Fuji Hyper-Utility V3, попробовал проявить рофайл пропятки и поразился, что с 2008г скорость её ни грамма не выросла, не смотря на рост скорости компов в сотню раз, там таймер чтоль, для замедления результата?? Практически невозможно пользоваться. Видимо оптимально, было бы выгнать через утилиту рофайлы в тифф, без каких либо попыток редактирования, а тифы уже терзать далее.
Интересный фотоаппарат ещё у Фуджифильм - это модель X-S1. Такой продвинутый ультразум , с хорошим , довольно светлым обьективом и немаленькой , по меркам ультразумов тех времён , матрицей , по моему размера 2/3 дюйма . Я в свое время хотел купить его , но очень редко на авито появляются , и подсел потом на микру. А недавно приобрел очень недорого и соньку R1 , и отличная картинка у этой камеры на мой взгляд. Жаль не получила развития эта модель.
Добрый день Саша. Если к вам в руки попадёт Fujifilm X-S1, сделайте ваш обзор. Как-то с воё время эта модель не была толком рассмотрена. Разговоры были, но на этом всё. Нет детального комментария. Было бы очень хорошо, если бы такой обзор всё-таки кто-то сделал. )
@@sasha_akimov Да-да, я помню, вы всегда говорите о том, что всё покупаете за свои. Я понимаю, поэтому и попросил вас, в том случае, если у вас будет такая возможность. Спасибо, что ответили. )
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш да и у меня первая камера была к200д. Вот снова напомнили о магии ссд. Вот и интересно вновь поднять эту. Может даже на память купить к10д/к200д.
Любимая моя камера по цветопередаче, да она несколько капризная(в плане обработки равов),и чуток медленноватая, но мне пофиг, зато картинка с неё очень красивая... Ещё одна моя любимка - крупная просьюмерка Sony R1 тоже с интересной цветопередачей и с просто шикарным несменным объективом,она больше для разных пейзажей удобна.
на таобао2, где продают бу стафф, цены на старьё всегда ниже чем на ибее. Я купил пропятку в, дай бох памяти, 2013г где-то, за 170 долларов, когда в рф за них просили 400-500, Недавно глянул, пропятки уже по сотне, правда состояние их со временем только ухудшается, но снимать можно, всё работает, что ещё нужно от 15 летней камеры? Кстати, тиоже самое и с кодак пробаком, у вас его раскрутили "за волшебный цвет", а в китае не знают и просят полцены ))
А мне показалось что родная утилита плохо крутит диапазон, в отличии от камера рав, в камера рав можно ставить галочку и она начинает видеть 12 мегапикселей, если в самой камере отключить +400 то и в самой равке они отключаются и камера рав их не видет, в камере рав цвет хуже чем в родной утилите, в капчере мне больше всего понравилось как крутится диапазон и цвет, капчер красивее вытягивает цвет но мегапикселей оставляет 6 не нашёл где та галочка что бы включились ещё 6, если диапазон +400 выключить в самой камере, то в капчере диапазон то же перестаёт крутится и равка становится меньше, на моей камере есть битые пиксели светов родная утилита если вкл +400 их видит капчер тоже замечает
Блин, действительно цвета очень живописные🔥! Я фотки мучаю и пытаюсь их приводить к подобным гаммам, трудный изврат, однако. Вот интересно, аналоги современных брендов или конкретных камер и объективов по цветам смог бы назвать? Может Олимпусы, или Рико, или Панасоники, может Кенон или ещё какие? Спасибо за этот обзор и красивые фотографии🙏! Но вот скинтон мне лично не очень понравился, уж больно оранжевый)
Спасибо за хороший обзор! Тоже обладаю этим шедевром, особенно учитывая дату выпуска! Цвета у неё действительно необычные и иногда напоминают Pentax K200. Засветы действительно очень хорошо вытягиваются. Но иногда бывают ошибочки с цветовым балансом белого, но они легко устраняются в Ляйгтруме. Камера для художественных экспериментов. В настройках есть несколько схем экспозиции под разные условия съёмки. Впрочем Радожива про эту камеру всё правильно сказал. Жалко, что фуджи не продолжила модельный ряд! Вот ещё интересное сравнение с современными камерами ruclips.net/video/E-LZ5nqAkDc/видео.html
мне свадьбу мою сняли на вышеназванный Pentax K200 - это был тихий ужас. После этого я и решил заняться сам фотографией. Но эту камеру обхожу стороной, как и остальной древний хлам.
Еще лет 5-7 назад на CCD ВРОДЕ что то делали , RED ,Leica m8, еще видел большие какие то студийные типа ARRI , но сейчас - я пробежался по моделям , уже везде CMOS . У меня OlympusE500 - как говорят старожилы - последнее творение KODAK перед забвением(хотел себе KODAK S1 pro на m4/3 там пленочные пресеты кодак) и цвет CCD мне нравится , и нравится то что он просто вот такой есть , его не нужно править - разве что это тех.брак , и из-за этого не хочется ничего другого в руки брать. Я брал себе для тестов и NIKON и SONY на APS-C , ну +_ современные камеры относительно моей - ну там невозможно без рав редактора что то снять , ну что не снимал ну днище донное - камеры крутят цвет как хотят , просто серобуромалиновое не стабильное изображение , помню ржал с фото ворон на Никон - где они синие и все , как ни крутил - ну синие вороны ебт. Говорят что на CMOS можна накрутить любой цвет - я согласен , но со старта я хз пока не получается . На сони просто какое то блеклое , неясное изображение получалось . Конечно потом это можно накрутить до нормы , но блин это куча времени нужно убить , какое тут творчество тогда , весь кайф пропадает . Крутил равки с Leica Q2 , нравится просто как фотоаппарат и формфактор удачный как по мне , цена конечно нереал. Я беру свой E500 и постоянно настреливаю , по дороге на работу , или просто на объекты - и мне всегда по кайфу , и фотки потом нравиться , понятно что сутиативно они ценности не имеют , но иногда получается снять то что хотел и оно выходит идеально и сразу , редко очень правлю ББ, но иногда после редактирования я его возвращаю - камера бывает ставит вроде неподходящий замер , но это так кажется , после какого времени понимаешь что он действительно верный. Да и я снимаю на E500 в темной тональности , потом если не хватает - чуть кручу , мне кажется что именно в режиме темной тональности проявляется вся эта винтажная тема с черными тенями , ну мне так нрав.Я вроде видел у вас старый OLY попробуйте пофоткать именно в этом режиме все время.... Хочу что то купить на замену своему OlympusE500 , целюсь на фудж , но хз мож и Olympus/OM - но тут не уверен понравится или нет , так сморю вроде норм , но мне кажется у CCD цвет как то чище , сочнее , ярче , ну хз мож это самовнушение . Паралельно снимаю на телефон SONY XZ1 там 19 мегапикселей и резкость что ппц , иногда шикарно , иногда мимо-мимо.Ощущаю как бы разницу , по цвету фотик в разы интереснее, правда было пару смешных моментов Снимал газон , который из готовых прямоугольников собирают и там каждый пазл своего оттенка - камера джпег - одним цветом залил, а телефон - нет , разделил , и все видно там такой , там такой , камера показала только в рав , после того как покрутил тона - тогда разделение оттенков стало заметно , но все равно не так как на телефоне . И фотокамерой не получалось передать шелковичный цвет , я шелковицу снял на все стекла что у меня есть , во всех режимах - попереклацывал , но именно шелковичный этот оттенок передал только телефон , на камере шелковица черная и оттенка не видно или очень слабо заметно, телефон справился лучше))
@@sasha_akimov если будет час та натхнення , то попробуйте "насіщеность" - VIVID , Впечатляющий режим - "режим темной тональности" По описанию режим темной тональности для фото в тени , но как по мне то наоборот делает тени - темніми , и с Vivid получаются класніе фотки . Я снимаю только так , и кстати только в Авто режиме , я не знаю - может у меня єкземпляр такой - но если снимать не в авто то получается частій брак - пересветі или недосветі , а авто почти всегда все ок .
Не, беззеркалки олимпуса omd хороши , стаб классный, но к цвету с них я так и не смог привыкнуть... ССД - по цвету шикарная тема, в том числе 3 камеры олимпуса на ССД матрицах от Кодак(Е-1,Е-300 и Е-500), имел кстати в пользовании их все три. Сейчас пользую как раз Fuji s5pro.
Камера для своего времени прорывная, был до него Олимпус 300, Никон Д50, ни в какое сравнение с ними, цвет на S5 просто безупречный, много на снимал этой камерой, решился сменить в последствие на Д7100, а уж потом Д800. Из недостатков, все таки лучше убрать антиалисный фильтр, и разрешение было бы 24 мп, и меню немного переработать и русский язык туда, кто то писал про акуумы, новый аккум отлично держит заряд. Но сейчас конечно актуальность думаю потеряла, на той же вторичке д7100 это рабочая лошадка, цвет конечно по хуже, дд тоже, но в остальном все гуд.
Я уж думал обзор Nikon на этом канале появился. С красной галкой на рукоятке. Ан нет - фуджик. Когда же будут не менее легендарные D200, D300, даже и D90? Настоящие Not Bad Old Camera!
Да камеры отличные, с неповторимым цветом, действительно если б не разрешение, которое по современным меркам ни о чём , честных там мегапикселей 8, снимал бы проТройкой до сих пор. Да и ДД просто офигенный, из ночи делаешь день, без шумов и потери инфы! Да и 6500 классный аппарат, снимал им с 2007-2010 гг., выдавал просто изумительный, сочный цвет с хорошими оттенками, картинка прям там живая, да и универсальный аппарат, но опять же в современных реалиях все огрехи мелкоматричности и малопиксельности присутствуют, и оптика там не самого лучшего качества!
@@sasha_akimov Я юзаю около года более древнюю Конику-Минолту А 200, там 2\3,по ощущениям лучше 6500, компактнее, цвет интересный и оптика резче и светосильнее и антитряс!
Ни у одной камеры с байонетом F и CCD, Super-CCD матрицами нет тонкой подстройки автофокуса. Обвешался бы ими, но мой полтиннег 1.4 даёт такой бэк, что без подстройки автофокусировки лучше даже не пытаться снимать. d200 бы так и юзал, так и юзал, а может и этот агрегат тоже.
@@ilya5755 Я как-то залез в d200 туда, куда не надо было. Центральную точку выставил нормально, а вот переферийные сползли кто куда. Решается прямыми руками, конечно, но система становится железно завязанной на конкретную камеру и конкретную линзу.
Не знаю, на CCD цвет Leica M8 и Hasselblad H5D совсем непохоже. Да, мне жаль, что больше CCD нет, потому что современные камеры делают тёмную картинку, которую не отличить от картинки смартфона. Полутона просто убиты и для большинства коммерческой съёмки, современные камеры не подходят. Это доказал Sails Chong, перейдя с CCD на Cmos.
Все эти пляски с цветом настолько надуманы. По своей значимости, как минимум. Ради цвета берутся какие то особенные объективы. Вот они реально влияют и впечатляют, а искать различия в матрицах занятие совсем для фанатиков.
Я не знаю, как сказать, но, умные вы тупые японцы, но очевидно же, сделайте сейчас аппарат с этой матрицей полного формата, среднего, вы же такое баблище подымите..., в ж.пу задвините эти "хассельблады" и прочие камеры этого уровня. Ну тупые.... Да пусть жрёт батарею, но результат какой!!! Покойный "Олег Ом" делал обзор этой камеры, так разнёс в пух и прах её славу. Главный вывод его был, что это полное г..но. Единственное, что ему в ней понравилось, так это звук затвора. Я человек бедный, и смог попробовать только камеры - S5Pro, D70, D40, D200, D300, и D7000. Цвет в Nikon D7000 меня просто убил, в плане того, что - дерьмо, а камера то из этого ряда, - самая современная. А включите в настройках D300, D7000 пункт "Насыщенный", так это просто безумие, это ужас, и опять таки, в D300 цвет чуть лучше в этом пункте. Какую камеру я возьму идя фотографировать "золотую" осень? Конечно же "Пропятку"! Потому, что цвета в ней будут "гореть", будут вызывать восторг и позитив, в "джипеге", до "равов" я ещё не дошёл. Однозначно могу сказать, что CCD матрицы "гармонируют" цвета лучше CMOS матриц, ну лучше.... Да, часто "Пропятку" сравнивают с другой легендой, - первым пятаком. Есть такой сайт - КЛУБ.FOTO. RU. Я там смотрел фотографии выбирая фотоаппарат, собираясь покупать естественно Canon, 5D. Я не знаю, может там какими то другими первопятаками сделаны снимки, (может из первых партий), но его цвет, это грязь, это депресняк, у меня это слово Canon померкло в глазах. Конечно, на вкус и цвет, как говорят все фломастеры разные, я в жизни занимался живописью, у меня другая чувствительность к гармонии цвета, и фотогрвфии первого пятака ну не вызывают радости. А смотришь на фотографии Fujifilm S5Pro, жить хочется! Но, одним фотоаппаратом фотографировать скучно, по этому, пусть будут разные фотоаппараты, со своими "изюминками".
Короче, если подытожить, то не "бэд камера", как написано в названии, а просто не очень умный человек, который принципиально не хочет ей правильно пользоваться :)
Хорошо рассказал про то, как фуджик запоганил отличную камеру никона, засунув в одну из лучших камер своего поколения мыльную, медленную ссд матрицу, которая уже тогда была не то что вчерашним днем, а динозавром.
...не самый лучший ДД? рассмешил. Дружище, эта камера 2006 года, и она в пересветах дает фору Д750-му. Снять с недодержкой можно на любую камеру, а потом в посте тянуть тени и добавлять при этом дополнительный шум, а вот снять с правильной экспозицией не обращая внимания на пересветы (при очень контрастных сценах) и после на посте вытащить из пересветов инфу да еще и с цветом не может ни одна современная камера. Ты дружище с этой камерой не разобрался (или разобрался "хреново") и сделал обзор, вгоняя людей в заблуждение. Есть здесь еще один умник, который на пленочные пресеты фуджа снимает красные цветочки, и потом кричит во весь голос что красный там ужасно выбился, что пропали переходы (ужасная камера), даже не понимая, что эти пресеты не для этого. Снимал бы он эти же цветочки с другими настройками и было бы все идеально. Почему к примеру у Аркадия с этой камеры все цвета идеальны? А тебе бы прежде прочитать от и до всю инструкцию к этой камере, а потом делать на нее обзор. Поверь она не такая как все остальные, она единственная в своем роде (не считая S3), она уникальна. Да, и еще, хуже всех понимает равки этой камеры именно С1. Дизлайк...
Конечно же досмотрел, и что? а ты почитай снова мой комент первую треть, и может поймешь что может этот сенсор в отличии от всех остальных, это сделано физически а не софтом, и R-пиксели (а это пол матрицы) призваны специально работать только с пересветами. Да и что ты этим показал, проявляя равки в программе которая просто их не монимает "да, я понимаю 6 мп, да я понимаю цвет другой, но я все равно буду их проявлять в С1", смешно? @@sasha_akimov
@@sasha_akimov без обид дружище, но я тебе скажу по секрету, С1 вообще не видит информацию с R-пикселей, а ACR видит и использует их без интерполяции в 12 мп
Скажу тебе, дружище, по секрету, что все это в ролике озвучено и весьма подробно. Не вижу смысла пояснять, что-то кому-то, кто не способен внимательно ролик посмотреть где я минут десять уделил этому вопросу
@@sasha_akimov PRO-камера-"отличная игрушка с которой приятно развлекаться"-этим все сказано... нет смысла тебе что-то доказывать. Эта камера по "сегодняшним техническим меркам", может выполнить 70% задач прямо из коробки в руках у ФОТОГРАФА.
39:01 Приятные технологии часто пускают под нож для коммерческой пользы, и вместо поиска адекватной замены обычно работа идет в сторону деформации общественного мнения путем рекламы, амбассадорства и пр. Вам нравились старые фуджики? Херня, забудьте, вот вам маджента на всю морду
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор. Конечно, капча для пропятки - очень спорное решение. Проще всего, если хочется пользоваться капчей, перегнать равы в 16-ти битный тифы и тифы уже крутить в капче с сохранением деталей, цвета и дд. На современном компьютере родная утилита делает тифы очень быстро (тифы не требуют процесса кодирования/декодирования). Но это уже лирика, как было замечено, для секты пропяточников.
Спасибо, Саша! Ты из тех людей, которых всегда приятно слушать, что бы они не говорили. Ну а здесь темя интересная. У меня до сих пор есть CCD камера - Konica Minolta Dynax 3D, тоже 6 Мп, и тоже обалденный цвет
Скоро у меня на минолту 5д будет обзор. Цвет реально балдежный
@@sasha_akimov когда будет обзор? Я собираюсь взять такую
Спасибо большое за очередной отличный выпуск, Саша!
Тоже раньше мучался с HyperUtility, т.к. привычный для меня C1 действительно не видел много информации и цвета выдавал хуже чем родная утилита. Т.е. проявлял так: HyperUtility -> tiff -> C1 -> tiff -> Benvista PhotoZoom -> jpg. Но с полгода назад обнаружил родную для Fujifilm программу для проявки "RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX". И она просто космос. И современная и полностью поддерживает SuperCCD технологию и на выходе дает те же 12мп (как и HyperUtility). Но возможностей в ней почти как и в С1, но без слоев. Может тут в комментах о ней уже упоминали, я не читал все. Так что рекомендую.
силкипикс кстати одна из более менее удобных родных утилит) Почему ее не советовали для super CCD непонятно)
@@dimychk5137 Согласен. Очень странно, что о ней мало говорят и мало пользуются. Количество деталей на пейзажных фото SILKYPIX может вытянуть больше чем у меня получается тянуть с D80 (10мпикс) из родной никоновской NX-студио. Попиксельно разглядываешь полученную 12мпикс картинку и понимаешь, что это действительно очень похоже на 12 мпикс. И динамический диапазон по сравнению с той же D80 прям на пару стопов выше тянется. Сопоставимо с кмосовской D5300.
Отличные видео, интересные и информативные! Посмотрел несколько роликов и в примерах фото прям улыбался, здорово встретить человека с похожим видением, заброшки, мусор, стрит.. Успехов в творчестве и побольше интересных камер!
Спасибо за обзор обалденные фотографии даже спустя столько времени эти фотографии радуют глаз
Обзор божественен!!!
Отличный и очень интересный обзор вышел! 👏👏
У меня есть такая камера. Спустя годы убеждаюсь, что она шедевральна для своего времени.
прям халф лайф)
Саша, приветствую! Спасибо за рассказы о "раньших временах". Отдельно хочу отметить, что вы не опускаете такие детали и подробности, которые кто-то и не воспримет как признак высокого качества предлагаемого вами материала. Как говорится, "делаю, как для себя" )
По отсутствию "четвёрки" у японцев: в системе иероглифов, "четыре" пишется также, как "смерть". Так что, дело не совсем в суеверии, как в случае с "13" )
Ещё раз- большое спасибо!
Процветания и успехов!
Спасибо) Очень интересны эти камеры. Старый панас с ссд матрицей до сих пор юзаю, цвет действительно подкупает.
Нужно сначала равы обработать в фуджи утилите, да это геморно но имеет смысл. из нее выводите в тифе и дальше как удобно в лайтруме.
Была у меня эта камера пару лет, тоже для развлечений. Из плюсов, надежная и крепкая как танк, автофокус цепкий, надежный, подстройки не нужны ни на йоту, пробовал с кучей линз. Цвет днйствительно сложно воспроизвести, думаю, это заслуга матрицы и алгоритмов. Отсюда - жаль, что технология заброшена. Зеленый, небо, это божественно. Ну а остальные на любителя, но по любому круто. Далее, эргономика камеры - вышка. ДД считаю очень высоким для этих лет, да и не только для этих. Потягается с современными говнокенонами по цене неск тыс баксов.
Минусы - относительно быстро садится батарея. Дичайше запутанное нелогичное меню, да ещё и на двух кнопках. Просмотр отснятого материала на камере - сущий ад. Вес камеры реально конский.
Обзор шикарный и душевный, спасибо автору🤝
Ну в меню я залез пару раз. И больше там не бывал, так что не страдал.
Да , меню заковыристое...
Но там есть интересная тема -
подстройка оттенков ББ ,
по двум каналам, я красный канал настроил в минус два.
эргономика потому что по факту это никон д200, а ДД у нее аж 13.5, то есть на уровне современных ФФ. Только я так понял с ней все наоборот лучше пересветить кадр чем тянуть тени, а это не всегда удобно)
Фотограф Vadim Om еще в 2021 разнёс в щепки эту камеру, посмотрите тоже это видео. Очень толковый мужик был. А видео хорошее, спасибо за обзор)
Я там в своем ролике тонко намекаю на него как раз. Что дурачок не разобрался как что работает и устроил ор. Но о покойных только хорошо или никак
да я помню этот видос, валялся тогда с температурой от нечего делать смотрел. Смотрел и другие видосы некоторые. Он по факту не умел снимать и вообще не разобрался в камере. Нащелкал фигни какой то из окна и все выводы сделал. Камеру что бы понять, нужно хотя бы пару недель походить с ней в разных условиях. Может быть от ненависти до любви и наоборот.
Фотки супер загляденье, спасибо!
Я проявлял таким образом. Съёмка всегда Джэпег+Рав. Если Джэпег со светом норм. Дальше прогонка в Топазе для детализации, но не больше чем значение 2 обычно чаще 0,5. Дальше в С1 обрезка и сжатие нужного формата. Мнимальная обработка, если ББ ошибся. Если кадр ценный и были проблемы со светом, то Рав в родной утилите конвертировал в Тифф, а дальше снова прогонка в Топазе и в заключение работа в С1. И вроде всегда был доволен результатом.
Фотографии действительно великолепны. Можно узнать, какое стекло использовали при съёмке природы и архитектуры?
Обычный кит 18-55 vr первой версии, хехе
Спасибо за обзор.Имею фудж s3pro.И несобираюсь продавать:)).
Несовсем понял мысль, я не страдаю куйнё.... и поэтому на ШЕСТЬ МЕГАПИКСЕЛЕЙ фотографирую обьёмные фотографии, с большой детализацией... (пейзажи ,архитектуру...)
Отсебя добавлю,автор пропустил упомянуть про отдельную ветвь ЧЕТВЁРТАЯ МОДЕЛЬ в этой ветке фуджиков s3pro (синяя )ЭКСКЛЮЗИВНАЯ.На данный момент ,сама ценная из s...pro:))
Которая без фильтра как у 3ки (детолизированная) ,но со скоростью работы как у пятака....
Без родной утилиты ,неочём разговаривать...:))
И по мне, с шестью мегапикселя и там возможно фоткать только портрет по пояс.,дальше можно,но извращение.
Хотя утилита эта -чистый воды мазохизм.
К автору видоса вопрос -знает ли он что то похожее по цветам в современных камерах.Могу предоставить 3ку на обзор,и таки да...настаиваю на проявку в родной утилите.А иначе нет смысла в камере,хотя да ,это неадекватная тема.:)
С наилучшими пожеланиями,Владимир.
Известно,что пропятка очень чувствительна к качеству стекла.А по ДД вполне себе сопоставима с ФФ,причем с гораздо более свежими камерами.
Бесят экран и тормоза.Но если ты никуда не спешишь,будет актуальна еще какое-то время.
Хороший фотик, очень познавательный обзор! Жду обзор на фуджик x100v.
Интересно, сильно ли у этой камеры отличается формат RAW'ов от того, что в их бридже S9600? Просто из него RAW'ы у меня в одном конвертере вообще не открывались (хотя он массу экзотики поддерживает), а другой при попытке хоть что-то подкуртить вылетал.
За обзор спасибо. Для себя понял, что можно не гоняться, потому как свет и тени не сильно хуже я получал из их бриджа в JPEG'е. А цвет я и на Pentax Q накрутить могу ;-)
На 34:35 на Соляном переулке соляная девка от пуль, как в Матрице уклоняется.
горячий привет с дальнего востока! слово 4 - Си. так же произносится "смерть". кому охота покупать вещи под номером смерть. даже 4 этажа нет, есть 3-А. спасибо за обзор!)))
О, очередная интересная старая камера!
Легендарная пропятка.
Люблю эргономику этой камеры и nikon D200,
очень хорошо лежит в руке. Классная развесовка даже с крупными и тяжёлыми объективами, затвор у них тоже хорош, и ходят они как правило от 200-300 тыс. и больше. Опять же большой видоискатель.
Ну и известные плюсы superCCD матрицы конечно...
У Д200 звук затвора прям идеальный, такой тихий и без вибраций "чпек". Почти неслышымый.
Добрый, Александр! Какой компакт лучше посоветуете для портретиков?
Fuji x100v с двумя конверторами есть, а берете на тест надолго? Недовольные потом были? :-)
Коль есть для теста фуджик, напиши мне в личку в инсте или вк. Ссылки в описании
Рекомендую попробовать RawTherapee, и поиграться с демозайкой! и с другими фичами оч мощная штука хоть и сложновата
Есть два момента, которые не показаны и забыты вовсе, это работа с яркими текстурами - белая одежда, небо. Второе - работа с источниками сценического освещения, маджента, синий свет
То чувство когда старая фуджи выглядит более современно чем новая 😅 вчера стал обладателем хт4 , вопрос, при зарядке батареи через камеру штатным зарядником( да и через повербанк) камера шумит. Это нормально?
Значит внутри бегают насекомые, возбужденные электротоком. Это вполне нормально
@@iraklisun1701 и вот думай шутка или нет 😅
@@VeseluyGradus Трансформатор разболтанный вибрирует.
Спасибо за обзор,на какое стекло снимали?
Wow wow wow. Вот это выпуск
Александр, я с вами согласен. Цвета у него своеобразные, но вот цветы и природы он показывает просто прекрасно. Буду знать, что все равно Фуджифильм брать нужно с остороностью, что многие фото придется править.
У меня есть D200 и по цвету он очень на эту фуджи похож, не подскажете какую матрицу никон ставил в эту камеру?
@@andreylarin На D200 тоже стоит ССD, но не от Фуджи, поэтому у неё довольно живые цвета, но у s5Pro лучше. Я их тестил лоб - в лоб. В двух словах: у D200 цвета наилучшие на фоне всех последующих моделей Nikon, а у s5Pro лучшие цвета на фоне последующих моделей Fuji, включая и среднеформатные GFX И в этом заслуга технологии CCD, от производства которой отказались по причине дороговизны в первую очередь, даже не смотря на то что эта технология позволяет добиваться наиболее точной передачи белого цвета, чего нельзя сказать о технологии СМОС и КМОП. Вот поэтому на современных камерах цвета такие неестественные... Даже на дорогущих Хаселях и Лейках цвета, извините за выражение, полная задница. Особняком я бы, пожалуй, выделил бы ещё линейку камер GFX от Fuji, поскольку эта корпорация, в отличии от других, долгое время занималась производством очень хорошей фотоплёнки и имеет большой опыт в создании алгоритмов хорошей цветопередача. Сам до сих пор снимаю пропяткой природу, цветы, макро. Пытался заменить её более современными камерами в этих сюжетах, но они по цвету не дотягивают. Ну не могут они передать золотистый оттенок коры, живые цвета и всё остальное, картинка с них скучнее и программно не выводится, кто в теме тот поймёт...
В саду портреты делать на альбомы отлично получается красивая картинка
Классные кадры из Выборга)
Ещё бы про Kodak SLR/n, Kodak 14n/14nx, хоть и не CCD, но тоже интересный результат выдаёт, тем более можно найти за вменяемые деньги, так же как и потом продать.
Я про это подумываю
нет не ушатанный кодак да еще желательно после профилактики найти тяжело. Он гораздо более капризен чем тот же s3pro. Что бы выжать из него интересное реально нужны пляски с бубном. Цыхра в своем жж подробно расписал еще лет 10 назад. ( очень грамотный мужик , по цвету очень морочится) Кстати вот тройку на обзор тоже интересно было бы.
@@dimychk5137 Да, тяжело, да ещё оказывается матрицы кодака подверженны коррозии, это к другим его проблемам. Не знаю, сравнить слр/н с S3Pro не могу, никогда не было, могу только только с S5Pro. Скачивать из онлайна равы и проявлять самому тоже не вариант, считаю, что нужно самому мацать. Если коротко, то Кодак в фиолетовое, а Фуджи в коричнево-бурое часто, что бы что-то толковое получить нужно хорошую светосильную оптику, тк фильтры у Фуджи толстые, а Кодак всеяден. Ещё есть мнение, что цвет на S3 попроще чем на S5, чем иногда выигрывает, тк часто красивые фотки - это игра двух цветов.
10 лет(а то и больше) назад Сергей забил на СЛР/н, тк начал снимать на Kodak Pro Back. И разница очень велика в результате, хочу сказать, но всёравно иногда тянет поснимать на slr/n. Правда мой сейчас нерабочий, перестарался с чисткой матрицы, она тупо отвалилась(распространённая проблема), надо переклеивать, да ещё скорее всего есть коррозийное пятно.
Интересно, как бы равы выглядели в проге Rawtherapee
Природу цвет отлично передаёт, последнее фото с девушкой в полный рост, тоже...
Предложение для нового ролика. Какие камеры ты оставил, учитывая что ты их обычно продаешь, поэтому самое ценное явно оставил ведь.
18:46 Камера входит в категорию холодного оружия с выкидным лезвием. И в некоторой степени огнестрельного, карта памяти прямо выстрелила.
CFA у пропятки одни из самый острых т.е. добротность RGB фильтров высокая, существенно выше, чем у наших глаз. Это вообще нехорошо, в колориметрическом контексте(пропятка слепа к спектральному фиолетовому, не путать со смесью красного с синим), но за то мы видим несколько иной цвет, что часто интереснее глазу, чем ну прямо копия реальности. Кстати, самые пологие фильтры у кэнона(но всё ещё поострее чем ICC XYZ), наверное поэтому там вы реже, чем в прочих системах, получите странный скинтон в неидеальных условиях освещения. CFA у фовеона сигмы уже совсем кривые, поскольку сделаны не пигментами с заданными свойствами, а глубиной проникновения фотонов в кремний и.. внезапно, там мы снова видим странный цвет, но тоже красивый, особенно если не снимать людей. Пропятка у меня есть, но как-то не очень она подошла к нашим тропическим пейзажам, ничего интересного. Хочу сигму с фовеоном попробовать.
PS: только что, специально скачал ещё раз Fuji Hyper-Utility V3, попробовал проявить рофайл пропятки и поразился, что с 2008г скорость её ни грамма не выросла, не смотря на рост скорости компов в сотню раз, там таймер чтоль, для замедления результата?? Практически невозможно пользоваться. Видимо оптимально, было бы выгнать через утилиту рофайлы в тифф, без каких либо попыток редактирования, а тифы уже терзать далее.
Интересный фотоаппарат ещё у Фуджифильм - это модель X-S1. Такой продвинутый ультразум , с хорошим , довольно светлым обьективом и немаленькой , по меркам ультразумов тех времён , матрицей , по моему размера 2/3 дюйма .
Я в свое время хотел купить его , но очень редко на авито появляются , и подсел потом на микру.
А недавно приобрел очень недорого и соньку R1 , и отличная картинка у этой камеры на мой взгляд. Жаль не получила развития эта модель.
R1 вообще божественная. Про xs1 почитаю
Красная резинка это уже от Никона поставили, родная была чооорная :)
Спасибо за обзор!
Вообще насколько я понял, резинка была банально окрашена в черный цвет. Просто от времени стерлось покрытие и оголилось истинное нутро)
Ого...
То-то на моей пропятке тоже красная вставка...
Добрый день Саша. Если к вам в руки попадёт Fujifilm X-S1, сделайте ваш обзор. Как-то с воё время эта модель не была толком рассмотрена. Разговоры были, но на этом всё. Нет детального комментария. Было бы очень хорошо, если бы такой обзор всё-таки кто-то сделал. )
Я на нее поглядываю. Но пока что нет денег чтоб приобрести для обзора
@@sasha_akimov Да-да, я помню, вы всегда говорите о том, что всё покупаете за свои. Я понимаю, поэтому и попросил вас, в том случае, если у вас будет такая возможность. Спасибо, что ответили. )
Приятный цвет, неплохая детализация для тех лет
Что скажешь за пентахи с ссд?
Будет скоро обзор на pentax k10d
@@sasha_akimov отлично! Почему не к200д?
Эта поинтереснее показалась
Здорово , у меня Самсунг gx-10 есть , это клон пентакса к-10д
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш да и у меня первая камера была к200д. Вот снова напомнили о магии ссд. Вот и интересно вновь поднять эту. Может даже на память купить к10д/к200д.
Любимая моя камера по цветопередаче,
да она несколько капризная(в плане обработки равов),и чуток медленноватая, но мне пофиг, зато картинка с неё очень красивая...
Ещё одна моя любимка - крупная просьюмерка Sony R1 тоже с интересной цветопередачей и с просто шикарным несменным объективом,она больше для разных пейзажей удобна.
На sony r1 есть тоже обзор на канале. Мне она тоже понравилась
31:12 Про цвет все согласен, но вот эти жуткие цветные полосы на небе в ряде случаев это проблема, Хьюстон
Кстати , такие обзоры попутно имеют негативный эффект для таких любителей фотохлама как я ;)
Цены на авито растут.
Не говорите...
на таобао2, где продают бу стафф, цены на старьё всегда ниже чем на ибее. Я купил пропятку в, дай бох памяти, 2013г где-то, за 170 долларов, когда в рф за них просили 400-500, Недавно глянул, пропятки уже по сотне, правда состояние их со временем только ухудшается, но снимать можно, всё работает, что ещё нужно от 15 летней камеры? Кстати, тиоже самое и с кодак пробаком, у вас его раскрутили "за волшебный цвет", а в китае не знают и просят полцены ))
Мне жалко что ссд загнулись, если по скинтону примерный паритет у матриц, то природу лучше передавала ccd.
Спасибо!
А мне показалось что родная утилита плохо крутит диапазон, в отличии от камера рав, в камера рав можно ставить галочку и она начинает видеть 12 мегапикселей, если в самой камере отключить +400 то и в самой равке они отключаются и камера рав их не видет, в камере рав цвет хуже чем в родной утилите, в капчере мне больше всего понравилось как крутится диапазон и цвет, капчер красивее вытягивает цвет но мегапикселей оставляет 6 не нашёл где та галочка что бы включились ещё 6, если диапазон +400 выключить в самой камере, то в капчере диапазон то же перестаёт крутится и равка становится меньше, на моей камере есть битые пиксели светов родная утилита если вкл +400 их видит капчер тоже замечает
Было бы здорово сделать обзор на к100д и сравнить с к10д)
Блин, действительно цвета очень живописные🔥! Я фотки мучаю и пытаюсь их приводить к подобным гаммам, трудный изврат, однако.
Вот интересно, аналоги современных брендов или конкретных камер и объективов по цветам смог бы назвать? Может Олимпусы, или Рико, или Панасоники, может Кенон или ещё какие?
Спасибо за этот обзор и красивые фотографии🙏!
Но вот скинтон мне лично не очень понравился, уж больно оранжевый)
Сигмы фавеоны
Пентакс, но это немного другое
Отличающийся от всех цвет реально у сигмы на матрицах фовеон.
А скин тон и цвет, как я и сказал, на любителя
37:10 - что это за магия природы? Как этот подсолнечник вообще смог вырасти и развиться?
Ждем обзор Olympus OMD EM10 Mark III или IV
В ближайшее время будет на om-d e-m10 первого поколения
@@sasha_akimov разница не большая наверное будет, но он тоже интересный аппарат, хоть и слабый
Спасибо за хороший обзор! Тоже обладаю этим шедевром, особенно учитывая дату выпуска! Цвета у неё действительно необычные и иногда напоминают Pentax K200. Засветы действительно очень хорошо вытягиваются. Но иногда бывают ошибочки с цветовым балансом белого, но они легко устраняются в Ляйгтруме. Камера для художественных экспериментов. В настройках есть несколько схем экспозиции под разные условия съёмки. Впрочем Радожива про эту камеру всё правильно сказал. Жалко, что фуджи не продолжила модельный ряд! Вот ещё интересное сравнение с современными камерами
ruclips.net/video/E-LZ5nqAkDc/видео.html
мне свадьбу мою сняли на вышеназванный Pentax K200 - это был тихий ужас. После этого я и решил заняться сам фотографией. Но эту камеру обхожу стороной, как и остальной древний хлам.
Еще лет 5-7 назад на CCD ВРОДЕ что то делали , RED ,Leica m8, еще видел большие какие то студийные типа ARRI , но сейчас - я пробежался по моделям , уже везде CMOS . У меня OlympusE500 - как говорят старожилы - последнее творение KODAK перед забвением(хотел себе KODAK S1 pro на m4/3 там пленочные пресеты кодак) и цвет CCD мне нравится , и нравится то что он просто вот такой есть , его не нужно править - разве что это тех.брак , и из-за этого не хочется ничего другого в руки брать. Я брал себе для тестов и NIKON и SONY на APS-C , ну +_ современные камеры относительно моей - ну там невозможно без рав редактора что то снять , ну что не снимал ну днище донное - камеры крутят цвет как хотят , просто серобуромалиновое не стабильное изображение , помню ржал с фото ворон на Никон - где они синие и все , как ни крутил - ну синие вороны ебт. Говорят что на CMOS можна накрутить любой цвет - я согласен , но со старта я хз пока не получается .
На сони просто какое то блеклое , неясное изображение получалось . Конечно потом это можно накрутить до нормы , но блин это куча времени нужно убить , какое тут творчество тогда , весь кайф пропадает . Крутил равки с Leica Q2 , нравится просто как фотоаппарат и формфактор удачный как по мне , цена конечно нереал.
Я беру свой E500 и постоянно настреливаю , по дороге на работу , или просто на объекты - и мне всегда по кайфу , и фотки потом нравиться , понятно что сутиативно они ценности не имеют , но иногда получается снять то что хотел и оно выходит идеально и сразу , редко очень правлю ББ, но иногда после редактирования я его возвращаю - камера бывает ставит вроде неподходящий замер , но это так кажется , после какого времени понимаешь что он действительно верный. Да и я снимаю на E500 в темной тональности , потом если не хватает - чуть кручу , мне кажется что именно в режиме темной тональности проявляется вся эта винтажная тема с черными тенями , ну мне так нрав.Я вроде видел у вас старый OLY попробуйте пофоткать именно в этом режиме все время....
Хочу что то купить на замену своему OlympusE500 , целюсь на фудж , но хз мож и Olympus/OM - но тут не уверен понравится или нет , так сморю вроде норм , но мне кажется у CCD цвет как то чище , сочнее , ярче , ну хз мож это самовнушение .
Паралельно снимаю на телефон SONY XZ1 там 19 мегапикселей и резкость что ппц , иногда шикарно , иногда мимо-мимо.Ощущаю как бы разницу , по цвету фотик в разы интереснее, правда было пару смешных моментов
Снимал газон , который из готовых прямоугольников собирают и там каждый пазл своего оттенка - камера джпег - одним цветом залил, а телефон - нет , разделил , и все видно там такой , там такой , камера показала только в рав , после того как покрутил тона - тогда разделение оттенков стало заметно , но все равно не так как на телефоне . И фотокамерой не получалось передать шелковичный цвет , я шелковицу снял на все стекла что у меня есть , во всех режимах - попереклацывал , но именно шелковичный этот оттенок передал только телефон , на камере шелковица черная и оттенка не видно или очень слабо заметно, телефон справился лучше))
Е500 есть сейчас у меня.
@@sasha_akimov если будет час та натхнення , то попробуйте "насіщеность" - VIVID , Впечатляющий режим - "режим темной тональности"
По описанию режим темной тональности для фото в тени , но как по мне то наоборот делает тени - темніми , и с Vivid получаются класніе фотки . Я снимаю только так , и кстати только в Авто режиме , я не знаю - может у меня єкземпляр такой - но если снимать не в авто то получается частій брак - пересветі или недосветі , а авто почти всегда все ок .
Не, беззеркалки олимпуса omd
хороши , стаб классный,
но к цвету с них я так и не смог привыкнуть...
ССД - по цвету шикарная тема,
в том числе 3 камеры олимпуса
на ССД матрицах от Кодак(Е-1,Е-300 и Е-500), имел кстати в пользовании их все три.
Сейчас пользую как раз Fuji s5pro.
Я, говорит, не люблю боль...
Камера для своего времени прорывная, был до него Олимпус 300, Никон Д50, ни в какое сравнение с ними, цвет на S5 просто безупречный, много на снимал этой камерой, решился сменить в последствие на Д7100, а уж потом Д800. Из недостатков, все таки лучше убрать антиалисный фильтр, и разрешение было бы 24 мп, и меню немного переработать и русский язык туда, кто то писал про акуумы, новый аккум отлично держит заряд. Но сейчас конечно актуальность думаю потеряла, на той же вторичке д7100 это рабочая лошадка, цвет конечно по хуже, дд тоже, но в остальном все гуд.
Чем больше разнообразных матриц, тем интереснее .
у автора такой монотонный голос, очень быстро можно уснуть
Тем кто ложится спать, спокойного сна
Спокойная ночь 🌃
Надо обзорчик сделать на Никон д80.Скинтон и трава лучше,чем в этом сабже.Правда ДД слаб
Я уж думал обзор Nikon на этом канале появился. С красной галкой на рукоятке. Ан нет - фуджик. Когда же будут не менее легендарные D200, D300, даже и D90? Настоящие Not Bad Old Camera!
Да, d300 легенда
Будут никоны. Не переживай
На последнем примере лучше всего заметно высокий уровень качества передачи скинтона!
Саша, вот у тебя есть рубрика "плохая старая камера" появится ли рубрика "хорошая старая камера"?
Про плохую это в ироничном ключе. Как правило любая камера как минимум интересная. Не зависимо от года выпуска и технических характеристик
А ещё надо было типа "офигенный скинтон" и показать лежащего пьянющего мужика, который там промелькнул ))
пересмотрел ещё раз, так и было же))
Так и сделал же
Давайте обзор на Olympus e pl3
На pl8 будет
@@sasha_akimov а на тройку?
34:35 Вот это смешно, спасибо. Соляной переулок и скрюченная мадам-))
скинтона просто лучшие!!!!!
Да камеры отличные, с неповторимым цветом, действительно если б не разрешение, которое по современным меркам ни о чём , честных там мегапикселей 8, снимал бы проТройкой до сих пор. Да и ДД просто офигенный, из ночи делаешь день, без шумов и потери инфы! Да и 6500 классный аппарат, снимал им с 2007-2010 гг., выдавал просто изумительный, сочный цвет с хорошими оттенками, картинка прям там живая, да и универсальный аппарат, но опять же в современных реалиях все огрехи мелкоматричности и малопиксельности присутствуют, и оптика там не самого лучшего качества!
Я пока только приобрел s6500. Не успел еще потестировать. Но настолько древних камер с 1/1.7 я еще не юзал. Если не считать компактов без рава
@@sasha_akimov Я юзаю около года более древнюю Конику-Минолту А 200, там 2\3,по ощущениям лучше 6500, компактнее, цвет интересный и оптика резче и светосильнее и антитряс!
Надо поискать будет. Коника минолта на канале тоже будет
Ни у одной камеры с байонетом F и CCD, Super-CCD матрицами нет тонкой подстройки автофокуса. Обвешался бы ими, но мой полтиннег 1.4 даёт такой бэк, что без подстройки автофокусировки лучше даже не пытаться снимать. d200 бы так и юзал, так и юзал, а может и этот агрегат тоже.
есть же на многих никонах юстировка при помощи винтиков, правда, это не очень просто для обычного юзера
Ну у моего экземпляра был полный порядок с точностью фокусировки на всех стеклах что использовались. Так что повезло
@@ilya5755 Я как-то залез в d200 туда, куда не надо было. Центральную точку выставил нормально, а вот переферийные сползли кто куда. Решается прямыми руками, конечно, но система становится железно завязанной на конкретную камеру и конкретную линзу.
@@sasha_akimov да, везуха
На Сони а390 болтами регулируется, там кстати самая многопиксельная Ccd матрица, и лайф вью, больше только у хасельблата.
после красной рожи алкаша на траве зашёл разговор про прекрасный скинтон) улыбнуло. а ролик как всегда 🔥
34:42 скинтон прекрасен но в синеву тянет)
Девочка под солью на соляном переулке шедевр стрита.
это постанова)
@@sasha_akimov да топчик идея , долго орал с фото , круто вышло!
@@sasha_akimov я был в этом уверен )) У нас в Китае, даже по постанову расстреляют, как за реальные наркотики..
Не знаю, на CCD цвет Leica M8 и Hasselblad H5D совсем непохоже. Да, мне жаль, что больше CCD нет, потому что современные камеры делают тёмную картинку, которую не отличить от картинки смартфона. Полутона просто убиты и для большинства коммерческой съёмки, современные камеры не подходят. Это доказал Sails Chong, перейдя с CCD на Cmos.
парень который крутил jpg случаем не VadimOm?
Он самый
@@sasha_akimov толковый был парень, жаль не стало
Это да. Веселые обзоры делал иногда
34:35 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Все эти пляски с цветом настолько надуманы. По своей значимости, как минимум. Ради цвета берутся какие то особенные объективы. Вот они реально влияют и впечатляют, а искать различия в матрицах занятие совсем для фанатиков.
Я не знаю, как сказать, но, умные вы тупые японцы, но очевидно же, сделайте сейчас аппарат с этой матрицей полного формата, среднего, вы же такое баблище подымите..., в ж.пу задвините эти "хассельблады" и прочие камеры этого уровня. Ну тупые.... Да пусть жрёт батарею, но результат какой!!! Покойный "Олег Ом" делал обзор этой камеры, так разнёс в пух и прах её славу. Главный вывод его был, что это полное г..но. Единственное, что ему в ней понравилось, так это звук затвора. Я человек бедный, и смог попробовать только камеры - S5Pro, D70, D40, D200, D300, и D7000. Цвет в Nikon D7000 меня просто убил, в плане того, что - дерьмо, а камера то из этого ряда, - самая современная. А включите в настройках D300, D7000 пункт "Насыщенный", так это просто безумие, это ужас, и опять таки, в D300 цвет чуть лучше в этом пункте. Какую камеру я возьму идя фотографировать "золотую" осень? Конечно же "Пропятку"! Потому, что цвета в ней будут "гореть", будут вызывать восторг и позитив, в "джипеге", до "равов" я ещё не дошёл. Однозначно могу сказать, что CCD матрицы "гармонируют" цвета лучше CMOS матриц, ну лучше.... Да, часто "Пропятку" сравнивают с другой легендой, - первым пятаком. Есть такой сайт - КЛУБ.FOTO. RU. Я там смотрел фотографии выбирая фотоаппарат, собираясь покупать естественно Canon, 5D. Я не знаю, может там какими то другими первопятаками сделаны снимки, (может из первых партий), но его цвет, это грязь, это депресняк, у меня это слово Canon померкло в глазах. Конечно, на вкус и цвет, как говорят все фломастеры разные, я в жизни занимался живописью, у меня другая чувствительность к гармонии цвета, и фотогрвфии первого пятака ну не вызывают радости. А смотришь на фотографии Fujifilm S5Pro, жить хочется! Но, одним фотоаппаратом фотографировать скучно, по этому, пусть будут разные фотоаппараты, со своими "изюминками".
Тот обзор делал Вадим.Ом...
@@игорьновиков-д4ф О-о-о-й, виноват, точно, он Вадим, был.
Вот после видео теперь и думай сиди, обновить свою камеру или взять фуджика поиграться 🤔🤔🤔
Короче, если подытожить, то не "бэд камера", как написано в названии, а просто не очень умный человек, который принципиально не хочет ей правильно пользоваться :)
И камера не бэд. И человек очень умный
Резинки не родные
Хорошо рассказал про то, как фуджик запоганил отличную камеру никона, засунув в одну из лучших камер своего поколения мыльную, медленную ссд матрицу, которая уже тогда была не то что вчерашним днем, а динозавром.
Тогда и сейчас эта матрица остаётся шедевром!
!
Без матов, видимо, уже ни как нельзя излагать материал... Хотел было поставить лайк. Но, нет.
О нет. Как же мне жить без твоего лайка
Ух ты бл*. Е*ать интелегент тут заспавнился. Не забудь прокричать "какая досада !", когда мизинцем угол тумбочки протаранишь. 🌚👍🏻
Когда чистота речи важнее человеку, чем суть - бред полый. Не суди за маты или кожу на виду, это ограничено.
ХТ-4 фудж)
уже давно не то, тк x-trans.
...не самый лучший ДД? рассмешил. Дружище, эта камера 2006 года, и она в пересветах дает фору Д750-му. Снять с недодержкой можно на любую камеру, а потом в посте тянуть тени и добавлять при этом дополнительный шум, а вот снять с правильной экспозицией не обращая внимания на пересветы (при очень контрастных сценах) и после на посте вытащить из пересветов инфу да еще и с цветом не может ни одна современная камера. Ты дружище с этой камерой не разобрался (или разобрался "хреново") и сделал обзор, вгоняя людей в заблуждение. Есть здесь еще один умник, который на пленочные пресеты фуджа снимает красные цветочки, и потом кричит во весь голос что красный там ужасно выбился, что пропали переходы (ужасная камера), даже не понимая, что эти пресеты не для этого. Снимал бы он эти же цветочки с другими настройками и было бы все идеально. Почему к примеру у Аркадия с этой камеры все цвета идеальны? А тебе бы прежде прочитать от и до всю инструкцию к этой камере, а потом делать на нее обзор. Поверь она не такая как все остальные, она единственная в своем роде (не считая S3), она уникальна. Да, и еще, хуже всех понимает равки этой камеры именно С1. Дизлайк...
Обзор досмотри, прежде чем чепуху написать. Я подробно объясняю как снимал и чем проявлял.
Конечно же досмотрел, и что? а ты почитай снова мой комент первую треть, и может поймешь что может этот сенсор в отличии от всех остальных, это сделано физически а не софтом, и R-пиксели (а это пол матрицы) призваны специально работать только с пересветами. Да и что ты этим показал, проявляя равки в программе которая просто их не монимает "да, я понимаю 6 мп, да я понимаю цвет другой, но я все равно буду их проявлять в С1", смешно? @@sasha_akimov
@@sasha_akimov без обид дружище, но я тебе скажу по секрету, С1 вообще не видит информацию с R-пикселей, а ACR видит и использует их без интерполяции в 12 мп
Скажу тебе, дружище, по секрету, что все это в ролике озвучено и весьма подробно. Не вижу смысла пояснять, что-то кому-то, кто не способен внимательно ролик посмотреть где я минут десять уделил этому вопросу
@@sasha_akimov PRO-камера-"отличная игрушка с которой приятно развлекаться"-этим все сказано... нет смысла тебе что-то доказывать. Эта камера по "сегодняшним техническим меркам", может выполнить 70% задач прямо из коробки в руках у ФОТОГРАФА.
31:57 Не понравится любителям дебильного химического цвета от фирмы Сони
39:01 Приятные технологии часто пускают под нож для коммерческой пользы, и вместо поиска адекватной замены обычно работа идет в сторону деформации общественного мнения путем рекламы, амбассадорства и пр. Вам нравились старые фуджики? Херня, забудьте, вот вам маджента на всю морду