Canon 5D Classic. Старушка все еще может. Bad Old Camera
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Сбор средств:
www.donationalerts.com/r/sash...
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Ссылка на Boosty:
boosty.to/sasha_akimov
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_akimov_photography
Таймкод
00:00:00 - почему 5D так важен
00:06:41 - управление и эргономика
00:13:32 - разрешение и детализация
00:16:31 - ДД и шумы
00:21:03 - автофокус
00:22:23 - цвет
00:27:01 - стрит и котики
00:28:40 - выводы 
Наука
Ждём про второй теперь
от спасиба тебе добрый человек за таймкоды, сразу проматал на котиков и бонжей
А теперь целиком посмотри
@@sasha_akimov ну раз так - то теперь целиком посмотрю
Красавчик, выдал годноты по олдскулу 💪
Фотки огонь просто. Первопятак- икона, живая легенда. Живой пятак, правда, сейчас хрен найдёшь. Камера, с которой всё начиналось. Камера, которая похоронила плёнку. Цвет очень приятный.
Саша, я понимаю, что ты не червонец, чтобы всем нравиться, но всё же… Мата ту мач
В переводе на русский "Мата что-то не было слышно"
На месте про подливу поперхнулся кофеем 😂
Классная игрушка!) купил такой недавно за 100$ , цвет и в правду классный, разрешения и по сей день хватает для соц сетей .
Спасибо за такой классный обзор! Теперь жду обзор на Canon 40D
7:04 Короче, Саша в бане голых девок не решался снимать на пятак-классик
наверное, положил пятак в чехол для безопасности, да просто так, по-старинке, снял без прилюдий и "я фотограф"
@@L_dimitriy_ Пятачок, чтоб в пушку затолкать бычок. Без прелюдий
До Первопятака пока руки пока не дошли, но третий год "для души" снимаю на 1Ds Mk II.
И это волшебное волшебство!
Один раз поковырялся с настройками и машина выдаёт ламповый и честный плёночный цвет. Конечно, фотопрогулка превращается в какой-то фитнесс на свежем воздухе с таким утюгом, но ни снег ни ливень камеру не смущают. AF всегда бьёт только в цель, как и ББ. Ну и зеркало там не отвалится, максимально, что забатонится так это затвор. Надо в пару прикупить пленочтный EOS 1n с батблоком.
Спасибо за обзор Первопятака.
Ждём D700 и Пятьдва!
Шикарная камера, было 2 штуки в использовании, и теперь хочется снова ее приобрести. Скучаю по ней, каких только у меня не было фотоаппаратов именно с этой мне нравилось больше всего картинка. Простая как автомат калашникова, минимум настроек, что радовала меня. Найти бы такую живую и больше мне ничего не надо уже будет)
На Авито вариантов полно.
Сам взял за 12к рабочий , внешне пошарпан , но ничего , зато картинка вай вай.
Спасибо большое, сам хотел взять, попробовать фулфрейм)
d700 лучше взять...этот пятак древний-древний и работать с ним не так приятно.
@@L_dimitriy_, только д700 по цвету из камеры уже не так хорош, как первопятак, и скинтонами в том числе...
@@user-dy8cf5ck3q цвет да, но само использование намного приятнее...там уже почти все ошибки учтены.
Наверно один из лучший рассказов про этого пенсионера. Как всегда лайк.
27:18 - бомжи на месте, я спокоен
саня как всегда в ударе! бомжы просто фееричны! :)
Хорошая камера, хороший видеоролик посвящённый этой камере, что ещё нужно чтобы встретить надвигающейся вечер... Спасибо тебе Саша Акимов, за наше счастливо проведённое время за монитором🙂
У меня одна из любимых камер, стоят в коллекции все четыре пятерки, но классик самая любимая наверное и часто доставаемая на съёмку
у меня было 4 камеры Nikon D700. Прекрасная камера до сих пор. Последнюю продал с пробегом 3500 кадров) Считаю конкурент ей именно Canon 6D.
Никогда не было, но все про него знаю ... Лучший фот !
ну наконец то, еще бы обзор на 1ds mk2!
10:54 Утром включил, перед сном выключил, какие проблемы. Неужели он не переходит в спящий режим?
Ей больше подходит название не Bad Old Camera, а BEST Old Camera 📸
Этот аппарат у меня как второй, часто с ним хожу, огонь
Теперь интересно глянуть про пядвак) Моей второй в жизни камерой как раз она была. Набомбил на неё кучу коммерции и даже выгодно продал.
А с какими объективами использовали данный фотоаппарат?
В ролике озвучено
ооо, жду про 28-105, очень активно им щас пользуюсь, купил пару месяцев назад. Объектив превзошёл ожидания..раза так в 3))) очень радует!
Купил, чтобы понять, нужен ли мне такой формат зума, чтобы потом потраться на эльку 24-105... и чувствую, что этот объектив (за 6 тр) меня полностью устраивает, не нужна мне элька))
10:35 загадку расположения рычажка включения я понял, когда стал использовать батблок на пятаке. Фишка в том, что большим пальцем можно включить камеру как при обычном хвате, так и при вертикальном. Какого-то более логичного обоснования такого расположения этого переключателя не могу придумать)))
Имею такую камеру. Мне нравится.
У меня третий, мне збс. Думаю, что первый был бы тоже. Ну, посмотрел с удовольствием. Давай теперь легенду 600д)
после 3его вы первый без отвращения не взяли бы в руки...крайне перехваленная камера на практике.
@@L_dimitriy_ у меня третий и первый. А еще 20д есть.
@@dimychk5137 если третий не с рук куплен. то завидую даже. У меня была возможность купить б.у 5d третий, в корону 2020 как раз , за очень дешево, но я решил подождать лучших времен...нда, печаль.
Такая же есть, она душевная, не продаю, да и досталась за 7к, в хорошем состоянии… Их и так толком очень очень мало уже в норм состоянии… Есть только две ТОП камеры по цвету - 1дсм2 и 5дм1, те которые делят первое место 🥇 В общем первопятак - это зачетная камера!
То что у тебя зеркало продержалось аж 100тыс + Это даже офигенный показатель)
Здравствуйте! С моим 2000 D , тоже надо окуратно он не прощает ошибок 😂😂😂
Шпасип, интересно. Больше обзоров - прекрасных и разных. Ну а подливу можно заменить на гуляш по-деревенски.
6:03 Это был шанс получить фулфрейм беззеркалку, на которую копят деньги. Просто не ставить зеркало назад
Хорошая камера, есть такая. Я бы еще сказал, что первый Пятак хорош для съемки на старые мануальные объективы. Разве что привыкнуть стоит к фокусировке только через видоискатель, особенно с линзами с открытой 1,4 и шире. На самом деле прикольные ощущения, когда через видоискатель вручную наводишь фокус. Сложности были у меня со съемкой на средние и большие дистанции фокусировки, на любой мануальный объектив. Через видоискатель не очень четко видна ГРИП в таких случаях. Смотришь в видоискатель - вроде четко, попал в фокус, а потом на компе смотришь - промах. Но если попал, то радости полные штаны) Еще важно помнить, что не любой старый зеркальный объектив поставишь на него, ибо у многих (да банально у того же Гелиос 44-2) оправа задней линзы слишком глубоко в камеру заходит и цепляет зеркало. Что не очень полезно для зеркала, приходилось по этой причине как-то чинить его. А так да, камера прекрасна, особенно цветом и эргономикой.
Недавно был на мероприятии и там был фотограф с первым пятаком. Сравнил с моей камерой - это было очень тяжело
Приятный цвет был как раз на 1дс, покупал его новым на момент выхода. Прошло несколько лет, купил 5д и плевался с первых минут использования. Помоему тогда опять взял единичку как раз изза ужасного цвета пятака.
Но сейчас на фоне современной цифры конечно оно выглядит похожим на плёнку 😂😂😂😂
5d и 5dm2 две легенды которые останутся в сердце фотографов до конца дней)
Всё таки второй пятак настоящая легенда. Он был гораздо более массовым чем первый, да и видео индустрию перевернул.
d700 даст им прикурить
@@user-kv4xm7mk4h в каком плане? Камера тоже хорошая безусловно, но не такая популярная, да и в видео так не порвала
@@MrIkarphoto в качестве фото даст прикурить
@@user-kv4xm7mk4h по дд да, по разрешению хуже второго пятака. Ну и цвет если не ошибаюсь там на любителя был, поэтому кэнона и было больше всегда среди тех же свадебщиков, хотя по тому же автофокусу Никон был веселее до выхода третьего пятака.
очень стильный пятачок, а уж котоны какие получаются красивые, надо тележку проверить, вдруг туды скинули в норм разрешеньице😊
Камера офигенная! Была такая, остались только хорошие впечатления..
экран ужасный, автофокус на грани лотереи (со светосильными так вообще почти всегда в проигрыше остаешься), ДД так себе...я бы ее назвал первым народным блином...вот второй марк уже вполне хорош
@@L_dimitriy_ в то время это был топ, другого тогда небыло
@@L_dimitriy_ как видишь это не мешало людям снимать шедевры) Дело в руках и голове. Скажу даже больше никон д7000 со светосильной оптикой почти всегда обсерался, хотя там типа был продвинутый аф на то время. Это продукт своего времени, потому ругать за экран странно. Ни у кого лучше на тот момент не было.
@@dimychk5137 nikon d7000 - это вообще выкидыш инженеров...у него фокус просто насиловал владельца - 50 на 50 даже на темных стеклах, хотя он пикает - все гуд, я в фокусе - жми!, а по факту мазал крайне-крайне часто. в Мвидео в те года можно было легко вернуть технику и получить деньги обратно - сдали без сожаления.
АЖ олдскулы свело! кто скажет(может сам Саша) а какие ещё камеры дают ретро-лук картинку? Фужи с его пресетами не предлагать. ещё понравился кодак ссд на 4\3
Пентюхи к10д, к100д. Фуджи с5про с супер пзс. Сони а100. Сони р1. Nikon d50
Minolta DiMAGE 7, 7Hi, A1 - если уж совсем ретро картинка нужна. Примеры фоток можно найти в обзорах на dpreview.
Мне батя отдал свой пядвак, кайфую. Балдёжный цвет в JPG
По сравнению с беззеркалками кенон, у пятака просто шикарное, больше и очень удобное, тактильно приятное колесо (к примеру на R6 оно практически как игрушка). Лежит в руке пятак так же классно, а его металлический корпус приятно холодит руку. Кнопки расположены где нужно, ничего не мешает и случайно не заденешь. А видеосъемка большинству не нужна (считаю для этого должны быть отдельные камеры). В общем выглядит и работает он надёжно, жаль только затвор там хреновенький, так бы ещё долго жил. Но самый минус там конечно же, это нет функции лайфвью и сам экран плохой.
давай обзор на sony slt-a35
Кстати, первый пятак - реально был хорош! Если снимать для себя, то да - это очень неплохо. Я такой покупал как только он появился, правда брал новый и было это давно. Сейчас новый, пожалуй, не купить. Потом сменил его на вторую маркошку, но она мне не понравилась. Третья лучше, но тоже не совсем. А вот четвёртая мне понравилась реально.
До сих пор живая Canon 50D. Кропнутая, но с пылевлагозащитой. Картинка вполне себе, но всё равно полнокадр хочется
Саня давай по соньку а850 , мне недавно досталось Новая, да я ее нашёл такую за 30 тр кстати
Подгоняй на обзор тогда)
@@sasha_akimov договоримся
@@sasha_akimov да без проблем от тебя адрес и чессиное слово о возвращении
@movalur в лс в вк напиши. Там обсудим
Кто подскажет, какой результат прямо из камеры Nikon D700?
Заранее благодарен!
??
@@miki_marker Без постобработки
Валяется пятак нерабочий, купил и через полгода он умер. Лично мне накамерный jpeg вообще не зашёл, снимал только в raw, так хоть немного можно динамический диапазон расширить хоть программно. Lightroom мне все фото делал зелёными, поэтому я использовал capture one, там более менее
Я ни разу не снимал в жипег. Ведь я натурал
@@sasha_akimov извините, шутку не понимаю.
26:45 Точно подмечено, микра рулит, а на фото справа модель плавает в некоей буровато-зеленой жиже без признаков детализации
28-105mm ой жду, ОЙ жду!!
Скорее бы свой пятачок починить эх) А автору желаю что бы на обзор попала соня 850-900. На русском ютубе пока нет обзора. Спасибо за то что детально показываешь и рассказываешь про органы управления, нюансы и эргономику.
А первый пятак классика в привычном понимании фотоаппарата. Полноразмерный сенсор, никаких видео и прочей шляпы. Все что для фото надо там есть)
Я сам люблю а850. Юзал ее раньше, когда с пленочной минолты соскочил. Хочется да снова раздобыть
@@sasha_akimov очень ждем обзор)
а видео вам чем не угодило? Фоткать мешает?)
@Tony.Y. тем что это именно фотоаппарат, а не гибридное устройство. Со вторым пятаком все носились из-за появившегося видео. Хотя по фото части там особо улучшений нет
@@Tony.Y. тем что я видео не снимаю и в целом не люблю его снимать. По факту они пихают функцию которая мне не нужна. А ее нет только в очень древних камерах.
Технологии CCD и MOS появились одновременно, в 70-х годах прошлого века! Использовались в системах видеонаблюдения и промышленного телевидения. CCD была несколько дороже, но давала, на тот момент, лучшее качество.
Об этом и речь. У пзс было на тот момент больше применений и она развита более была. Потом все изменили Сони
@@sasha_akimov ну никому не известно, чего бы достигла технология ПЗС, если бы её продолжили развивать. Вот сейчас все носятся, как курица с яйцом с глобальным затвором, который намутила Sony, и никто не вспоминает, что это часть технологии CCD. Именно CCD матрицы работали в режиме глобального затвора, только запись считанной информации производилась последовательно.
@@retromanem на телескопе Хаббл стоит ПЗС и вроде даже на новом Джеймс Уэбб.
Ну говорить про безумность денег тут не совсем корректно) В то время не было бедных фотографов. Первого пятака у меня не было, но был второй, купил после 350д в 2009 году за 2,5к$ вроде бы. Да, согласен, те же 2,5к$ сегодня и в нулевых - это совсем-совсем-совсем разные деньги. Сегодня это ну типа так, сумма хорошая, да, но не сказать что прям вах. В нулевых это были деньжищи, да. НО. это были деньжищи для тех кто работает на заводе, или в магазине, и т.д. Самый-самый посредственный фотограф в те годы мог забомбить эту сумму на одном свадебном сезоне вообще без напряга. А если шевелишься - и две такие суммы. И это я про свой город с насалением 300к. Москва, Питер и т.д, думаю еще интересней было.
Т.е получается так, что фотики стоили не мало, но для людей, зарабатывающих на съёмках это было если и не пустяком, то около того. Это было золотое время для фотографов, никто особо не считал деньги при покупке техники, все знали что эта инвестиция себя окупит очень быстро.
А сейчас я мануальный ширик не могу за 400$ купить три месяца - всё сомневаюсь надо ли оно мне. 15 лет назад у меня даже мыслей таких не возникло бы
Первый 5д с китовым 28-135 вроде стоил тогда 5000$
@@dimychk5137 на старте продаж.. возможно, хотя я честно не помню, первым пятаком всерьёз не интересовался. Второй помню с китом 24-105 слегка за трёшку стоил в момент когда я его покупал
в 08-10 годах выходило и по 8к$ за месяц. Пятак не продал, лежит с клиньями) отличная камера !
Не соглашусь насчет ретровайба - уже почти 20 лет владею братиком этой камеры - 20D. И хотя владею еще примерно 7 современными тушками назову лишь одну отсутствующую фичу - фокус по глазам. Все остальное - просто технологические ограничения (в общем-то ISO и разрешение), которые есть во всех камерах и системах. Но зато тактильность и юзабельность у этих старых Кенонов - просто кайф. ДД - ну в цифрах он узковат, а в реале просто несколько иной контрастноватый рендер (как у Фужди Пронег). И да, про выключатель херпоймигде - его можно вообще не трогать месяцами, камера не потребляет почти ничего, пока не сделал полунажатие.
Да и если сделал полунажатие включился только жк дисплейчик на непродолжительное время , он почти не потребляет энергию.
@@user-dy8uf4ys7j не, ну она еще моторами объектива шевелить при этом начнет. Но это все равно хаха на фоне жручести современных камер.
Спасибо большое за обзор! Сначала хотел купить попробовать всеми расхваленный первопятак, но т.к. денег жалко на этот хлам купил почти за даром canon 20d. Корпус похожий, попробовал - мыло мыльное. Думаю, наверное, тушка ушатанная, купил 30d, так же за копейки. Корпус один в один первопятак. Фото также мыльные, причём перепробовал несколько объективов. Нет ну если попиксельно не рассматривать то всё ОК, но если немного копнуть, мыло! Занимаюсь фото с 12 года, да и по детству на плёнку снимал. Полагаю на этот первопятак такое же мыло будет! Спасибо что уберёг от лишней траты денег!
На pentax 6 мегамиксельный резкость попиксельная!
К200 вообще лезвие по сравнению с этим Г! И цвета у него лучше!
Ещё раз спасибо за обзор и за мою экономию!
Нужно больше восклицательных знаков. У меня с 12 года 20д. Прекрасная винтажная камера, резкость отличная от 18-55 до топовых элек. Есть мнение что по цвету она как 5д только кроп. Но это не точно. А мыло скорее всего у тебя в голове.
@@dimychk5137 свою голову проверь! У 20d и 3d никаких настроек резкости нет!
У пентакса, даже у самого первого istDS, есть сервисное меню и там можно подогнать резкость под любой объектив!
Так что завидуй молча!
@@NeFoto меньше бухай и не будет мыла в глазах. 20д выдает звенящую резкость даже на самом дешевом 70-300 без стаба. На всех родных объективах он бил точно. С 5д я равы смотрел все там отлично тоже. У пентакс да больше всяких примочек чем у никон и кэнон но и приколов хватает тоже. Корректировки там тоже были, на некоторых моделях, и ты удивишься когда поймешь что это работает далеко не со всеми объективами и далеко не всегда адекватно. Хотя у тебя скорее всего кроме 18-55 ничего и нет сравнить не с чем. С 12 года ты технодрочерством занимаешься а не фото. Можно резкие "шедевры" где то глянуть?
@@dimychk5137 ты наивный малец Димчик! Думай так дальше если тебе от этого спокойно! Но я то знаю смысл!
@@NeFoto тебе сколько лет то дедуль? Ставить восклицательные знаки после каждого предложения это такая мода у старперов далеко за 50. Я конечно понимаю что тебе в радость, наконец зеркалки устарели настолько что можешь себе позволить супер древний пентакс а 5д это прям космос цена и сейчас. Наверно цветочки фоткаешь резкость рассматриваешь поди при 100% кропе) Эх люблю идиотов троллить) Ты наверно еще совковые стекла цепляешь и считаешь этот хлам лучшим на свете.
не знаю кому там ч мало 12 мегапикселей - для соцсетей пары мегапикселей заглаза, я на своей 1Dm2 8МП 60-40 печатал - что на мониторе, что на бумаге - всё чётко, детально и красиво - ни намёка на какие там пиксели и всё остальное.
Лет 10 назад, ввиду отсутствия финансов и, видимо, мозгов, прикупил себе за примерно 100 бачей усосаный Nikon D2H из под репортёра. Желание пользоваться крутой монструозной техникой возобладало над всяким здравым смыслом. И какой же это был охуенный фотик, просто во всём, от звука затвора до гибкости картинки, цветов, детализации. У него всего 4 МП и какая-то уникальная матрица, видимо это вместе и дало такой результат. После него купил 5d и разочаровался. Тогда пятак казался мне каким-то эталоном, а вышло, что фотки с никона нравились намного больше. Если когда-то подвернётся возможность - попробуй обязательно
Да задрали вы про экран! Всё там видно, что нужно. Промахи по фокусу и экспозиции в первую очередь. Понятно, что нужно перестроиться после современных экранов и лупу юзать чаще.
Саша - лучше таскать с собой микру, США фотографы сегодня - **бошут на большой формат😂😂
27:28 Тут можно даже туфли снять, не разбудив хлопаньем зеркала
Узкое горлышко ХДД , новый термин, так и запишем
8k баксов стоил 1Ds
Фотографии хорощие
Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелишь - таким всегда можно врезать по башке.
Борис Бритва
Зачем вешать на каждую ка еру брелок?
Это якорь peak design
кенон и пентакс одинаково блёклая зелень
да ядовитая кислотная у никон лучше однозначно)
@@dimychk5137 по душе, скин хуже
Снимки красивые. А вот этот прогрев про "не нужно много мегапикселей" никогда не пойму. Разница между 12 и 14-16 уже такая явная, что обратно на 12 не хочется.
Мне просто похуй на мегапиксели. С лупой не разглядываю
@@sasha_akimov, да даже лупа не нужна, чтобы увидеть отличия в резкости/детализации. Я не говорю что матрицы на 6-12 все априори херня из-за низкого разрешения, нет - просто факт что у них ниже детализация и временами это может быть проблемой.
@Ahm29ya какими именно временами то? У меня вот такой проблемы нет
Смотрю на мониторе 27 с 4 к, и особой разницы не вижу между 12 и 24 .. Но если приближаешь в редакторах то разница естественно есть . Для портретов 12 норм, меньше пор и прыщей видно.
Монитор это не всё, попробуй печатать и очень удивишься, там 12мп это много.
5:38 Саша жжот, тушка за сто баксов и "ты постоянно боишься, что птичка серанет на башмак"... Ну прямо ух-ты
1:53 Ситуация стала зеркальной, в переносном смысле, пока Кэнон сидел на зеркале и с упоением жевал сопли, микра и Сони захватывали рынок БЗК. И даже осознав, что обосрался, Кэнон еще вдобавок закрыл байонет
однако они выпустили в 12 году вполне удачную М серию которая успешно продавалась до 20 года. А сопли жевал никон.
@@dimychk5137 Да, но М-серия была вроде бедного родственника, которого пытались оставить в лесу с волками, чтобы не мешался
@@iraklisun1701 если было так то они бы не выпускали столько лет серию. Раз выпускали значит приносила прибыль. Никону кстати до продаж сони и кэнон как до Луны.
@@dimychk5137 Приносила, но видимо руководство подсчитало хрен к носу, и стало ясно, что выгоднее выпускать меньше дорогого фулфрейма, чем фонтанировать кучей дешевых любительских камер
22.59 - снимок сразу резанул своей выразительностью и художественностью. Вот именно важно - первое впечатление, эта вспышка, когда от поразившего эстетического шока вырываются слова - Ух ты, первое впечатление - это сама истина, это наше - всё! Композиция, - что называется - звёзды сошлись, всё разное, что вызывает высшую художественную остроту. Браво Саша, - ХУДОЖНИК!!! Тут бы, над этим мотивом с фишаем можно попробовать по экспериментировать. Отличный кадр, это - картина!
Концовка про мазахизм и некрофотографию- прям в яблочко, заебали все с своими идеальными фокусами и ИИ, тупеем товарищи
Necrophotography!
Наконец-то я нашел лучшую камеру для съемки БОМЖей!
ооо ебать вкуснота
На мой взгляд старичок конечно, никак не баба 👀 лично не зашёл, ну очень тяжёлый, 4 часа походишь и аж спина болит, если в студии то да, а цветуёчки, танчики, ржавые вёдра и толстые бёдра можно и на суперзум снимать, грибы и мох опять же 🍄🍁
Ни чего нового (
Снял на 5D спящих бомжей
Да чё ей не мочь, мой единственный ФФ)
Цвет Кэнона у меня вызывает отвращение, когда буквально везде жёлтый паразитный оттенок, даже серые панельные дома желтят, в том числе из-за цвета изначально выбирал Никон, хотя конечно в большей степени из-за ДД, ибо цвет то можно исправить в редакторе.
Что значит еще может?
И причем тут время?
Она снимает ВЕЩЩИ!