Хм, прошу прощения за дубликат. В плане цены, возможностей и неубиваемости Е-М1 II великолепен. Перешел на ОМ-1 исключительно из-за следящего фокуса с распознанием объектов - с каяка в океане очень сложно снимать живность без этой функции.
Саша, спасибо за терапевтический стрим! Однако, я не пойму почему ты доскрёбся до размеров ОМ-1, он никак не отличается от Е-M1 II, который, в свою очередь, не на много больше E-M5 II с рукояткой. Владел всеми тремя и сравнивал их бок о бок. Я тоже люблю компактность, но перешел таки на Е-M1 II, а впоследствии и на ОМ-1 из-за зума 40-150 f2.8, да и другими зумами серии PRO удобнее пользоваться, - они идеально сбалансированы с профессиональными тушками.
@@y200yk отличные 4к25 сейчас у всех камер, это не показатель. У А73 нет 4к60, нет 10 бит, а значит и нет рабочего лога. Автофокус у А73 хороший, но далеко не топовый. У современных камер автофокус намного лучше и надёжнее. С "цвета огонь" вообще смешно, ибо у А73 ещё старые цветовые профили, и цвета там очень и очень плохие, их не ругал только ленивый. Ну и не забываем про быстрые перегревы, сильный РШ и тд. В итоге - А73 объективно слабая камера для видео за свои деньги в 2024 году.
изначально попал сюда смотря видео с походами по питерским подворотням и окраинам потом уже сам никак не связно начал заниматься фотографией что бы не ебнуться на фоне всех событий с 22 года.. и тут по интересам канал второй раз в ленту ютуба хорошо зашел 👀
1:30:20 если посмотреть графики на фотонс ту фотос, то можно увидеть, что там нет никаких дополнительных проблем с дд. по факту у тебя отрезается только значения до исо 250, потому что у тебя банально этих исо нет, а начиная с 250 у тебя сравнимый с теми же семерками дд. не знаю как вам, но у меня никогда не было нехватки дд на исо 250 на современных фф тушах, так что минус откровенно говоря сомнительный. а вот что конкретно неприятно, так это то, что репортажный флагман на высоких исо снимает почти на уровне кропа
если бы у панаса с9 был физический затвор, это была бы лучшая туша на рынке под мануальные стекла. я бы ее точно себе прикупил вместе с каким-нибудь войтлендером на 28 или 40 мм
Послушал почти весь стрим и не нашел ответа на волнующий меня вопрос. Правда ли что стаб на ФФ Сони хуже чем у Никона и Кэнона. Интересует мнение тех кто сам лично сравнивал камеры одного класса
Саша, спасибо за терапевтический стрим! Однако, я не пойму почему ты доскрёбся до размеров ОМ-1, он никак не отличается от Е-M1 II, который, в свою очередь, не на много больше E-M5 II с рукояткой. Владел всеми тремя и сравнивал их бок о бок. Я тоже люблю компактность, но перешел таки на Е-M1 II, а впоследствии и на ОМ-1 из-за зума 40-150 f2.8, да и другими зумами серии PRO удобнее пользоваться, - они идеально сбалансированы с профессиональными тушками.
для тех, кому лень смотреть. топ Акимова:
микра Panas GX80, Oly E-M1_2
кроп Fuji X-S20
фф Sony 7_3
СФ Hassel X2D, X1D
Panasonic GX80+Panasonic 20mm f1,7 one love
@sergs6430 💯
Очень странный топ, если честно
@@nzxt84 предлагайте свой, интересно.
@@sergs6430да, но медленный объектив
Канал с походами топ идея!) очень надо)!
Круто, если сделаешь канал с походами, буду смотреть! Сам бывает путешествую).
Хм, прошу прощения за дубликат. В плане цены, возможностей и неубиваемости Е-М1 II великолепен. Перешел на ОМ-1 исключительно из-за следящего фокуса с распознанием объектов - с каяка в океане очень сложно снимать живность без этой функции.
Саша, спасибо за терапевтический стрим! Однако, я не пойму почему ты доскрёбся до размеров ОМ-1, он никак не отличается от Е-M1 II, который, в свою очередь, не на много больше E-M5 II с рукояткой. Владел всеми тремя и сравнивал их бок о бок. Я тоже люблю компактность, но перешел таки на Е-M1 II, а впоследствии и на ОМ-1 из-за зума 40-150 f2.8, да и другими зумами серии PRO удобнее пользоваться, - они идеально сбалансированы с профессиональными тушками.
Сони а73 топчик всех времён и народов, особенно за его бюджет на бу рынке
Для фото возможно, для видео вообще нет
@nzxt84 для фото и для видео. Отличные 4к 25кадров 100мбит. Бешеный автофокус, цвета агонь. Короче в этот бюджет просто кайф.
@@y200yk отличные 4к25 сейчас у всех камер, это не показатель.
У А73 нет 4к60, нет 10 бит, а значит и нет рабочего лога. Автофокус у А73 хороший, но далеко не топовый. У современных камер автофокус намного лучше и надёжнее. С "цвета огонь" вообще смешно, ибо у А73 ещё старые цветовые профили, и цвета там очень и очень плохие, их не ругал только ленивый. Ну и не забываем про быстрые перегревы, сильный РШ и тд. В итоге - А73 объективно слабая камера для видео за свои деньги в 2024 году.
@@y200yk сразу видно не сталкивался ты с хорошим автофокусом)))
@@y200yk как там fhd, мне видео для семьи нужно только фуллейчди
Хорошо, что пропустил стрим, а то на такие цели точно бы задонатил, а так сохранил свою донатную девственность
Пользую canon r7. К джойстику привык))) взял до фото охоты. Объектив 200-800. Отличный автофокус. Пробовал 70-200 по людям. Неплохо))
Книги "сына" писал не сын, а Кевин Андерсон, и там офигенские книги по сравнению с совсем мурой, которую под конце писал сам Герберт.
А почему Olegas "любимый"?)
Про картинку: "Голова профессора Доуэля" и Вещь из "Семейки Адамс".
изначально попал сюда смотря видео с походами по питерским подворотням и окраинам
потом уже сам никак не связно начал заниматься фотографией что бы не ебнуться на фоне всех событий с 22 года..
и тут по интересам канал второй раз в ленту ютуба хорошо зашел 👀
Добрый день я думаю большинству людей будет интересно посмотреть походные видосы с твоего dji
Меня в Фуджах всегда привлекал ретро-дизайн, но вот это колесо с фильтрами - ппц тупизм! И отсутствие нормально-поворотного дисплея тоже отпугивает!
олипус 15мм f/8 в несколько раз дешевле, чем этот 28мм для лейки м. и олимпус в коробку с камерами клали почти бесплатно.
1:30:20 если посмотреть графики на фотонс ту фотос, то можно увидеть, что там нет никаких дополнительных проблем с дд. по факту у тебя отрезается только значения до исо 250, потому что у тебя банально этих исо нет, а начиная с 250 у тебя сравнимый с теми же семерками дд. не знаю как вам, но у меня никогда не было нехватки дд на исо 250 на современных фф тушах, так что минус откровенно говоря сомнительный. а вот что конкретно неприятно, так это то, что репортажный флагман на высоких исо снимает почти на уровне кропа
если бы у панаса с9 был физический затвор, это была бы лучшая туша на рынке под мануальные стекла. я бы ее точно себе прикупил вместе с каким-нибудь войтлендером на 28 или 40 мм
Послушал почти весь стрим и не нашел ответа на волнующий меня вопрос. Правда ли что стаб на ФФ Сони хуже чем у Никона и Кэнона. Интересует мнение тех кто сам лично сравнивал камеры одного класса
Конечно же хуже. В чем тут вопрос?
@@sasha_akimov спасибо. Как-нибудь оценить на сколько хуже Сони чем конкуренты в стопах или в попугаях на моделях одного класса можно?
@nickorlov7506 сильно хуже. Раза в два
Сильно хуже, практически не рабочий для видеосьемки. Для фото - можно работать
@@sasha_akimov да, печаль. Причина в маленьком байонете или в чем-то еще?
Продашь мне объектив 75/2? :)
Красава
🐔🐔🐔🐔🐔
Рынок безбрежный а брать то по сути нечего
Саша, спасибо за терапевтический стрим! Однако, я не пойму почему ты доскрёбся до размеров ОМ-1, он никак не отличается от Е-M1 II, который, в свою очередь, не на много больше E-M5 II с рукояткой. Владел всеми тремя и сравнивал их бок о бок. Я тоже люблю компактность, но перешел таки на Е-M1 II, а впоследствии и на ОМ-1 из-за зума 40-150 f2.8, да и другими зумами серии PRO удобнее пользоваться, - они идеально сбалансированы с профессиональными тушками.