Есть такой для Sony. Объектив очень понравился. Компактный, лёгкий, эргономически приятный, оптически практически идеальный. Единственный минус это работа автофокуса в режиме следящей фокусировки. В этом режиме автофокус немного гуляет с моей A7RII. С покадровой фокусировкой проблем нет.
Активно фоткаю на него с начала продаж (купил в Китае на таобао), и только теперь смотрю этот обзор. Хочется добавить 1 плюс, и 2 минуса. Саша все правильно сказал, объектив очень классный, очень рекомендую тоже. Плюс о котором не сказал Саша - это субъективно очень красивое боке, ну прям очень мне нравится, одним словом хочется описать как "плотненькое", или похожее на Zeiss или Leica. Конечно скорей всего не пахнет цейсами и лейками, но реально красиво рисует. И минусы: 1) больше всего бесит кольцо диафрагмы, ни один обзорщик пока этого не сказал, но эти щелчки хоть и относительно цепкие, но в реальной съемке бывает пальцами цепляешь или курткой или еще чем, и вместо f/2 уже выставлено f/16-f/11, незаметно сбить легко, поэтому частенько появилась привычка взять камеру а потом пальцами докрутить до Авто, даже если оно уже подкручено, чтобы избежать случайных закрытых дырок, 2) еще минус это доверие к китайским прошивкам, вдруг никон намудрит и внезапно объектив в неподходящий момент перестанет работать, нужно будет ждать обновления прошивки от производителя, либо купил новую камеру и объектив перестанет работать. Вот и все, объектив очень рекомендую!
Привет Саша, прошу совет: Смотрю бюджетное светосильные стекло. В общем снимаю динамику, околоспорт, мероприятия под крышей со сценой, до вспышки не всегда доходит, бегаю с 28-75 на ФФ, не хватает одновременно и длинного конца и светосилы, мой старенький sony a7 ii не тянет ИСО 6400 - цвета сыпятся хотелось бы посветлее да и дальше. Сейчас присматриваюсь к 7Artisans 85mm f/1.8 что на стопу светлее, но если ты так хвалишь, есть смысл думать об этой 75ке?
@@vitalijkopa764такую чушь несёте, на Z5 наснимал около 100 коммерческих успешных съемок, от часовых до 14 часовых свадебных дней) может у вас с руками что-то?
@@vitalijkopa764просьба не нести чушь, не одна сотня коммерческих успешных съемок от часовых до полного свадебного дня) может с руками или мозгами что-то у вас? Я конечно понимаю, что камера не для спортивного репортажа, но для 95 процентов задач всё вполне норм
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш сам снимаю на z5 постоянно, автофокус скорее не всё хорошо, а просто неплохой, но и классным его точно не назвать, надеюсь, z6-2 получше, но смотрю и на z6-3 есть вопросики, похоже, что технология Никон по автофокусу не самая сильная чёрта, но всё таки работать можно - это главное
На а7с3 аф в видео работать отказался, хотя в фото схватывал без проблем. Похоже на софтовую проблему, но подобных жалоб больше в сети не нашел, поэтому хз. Жаль, но пришлось отправить обратно. За свои деньги при условии, если аф работает, стекло топ.
Есть такой для Sony. Объектив очень понравился. Компактный, лёгкий, эргономически приятный, оптически практически идеальный. Единственный минус это работа автофокуса в режиме следящей фокусировки. В этом режиме автофокус немного гуляет с моей A7RII. С покадровой фокусировкой проблем нет.
Около месяца назад, приобрел такой же объектив для Sony a7c. Снимаю много видео и проблем с фокусировкой не заметил.
@@AlexandrKamodo, от камеры может зависеть. У вашей камеры получше автофокус, вот и объектив себя лучше показывает.
Сравнивал кто-нибудь с Yongnuo 85mm 1.8? Особенно интересует скорость фокусировки
Активно фоткаю на него с начала продаж (купил в Китае на таобао), и только теперь смотрю этот обзор. Хочется добавить 1 плюс, и 2 минуса. Саша все правильно сказал, объектив очень классный, очень рекомендую тоже. Плюс о котором не сказал Саша - это субъективно очень красивое боке, ну прям очень мне нравится, одним словом хочется описать как "плотненькое", или похожее на Zeiss или Leica. Конечно скорей всего не пахнет цейсами и лейками, но реально красиво рисует. И минусы: 1) больше всего бесит кольцо диафрагмы, ни один обзорщик пока этого не сказал, но эти щелчки хоть и относительно цепкие, но в реальной съемке бывает пальцами цепляешь или курткой или еще чем, и вместо f/2 уже выставлено f/16-f/11, незаметно сбить легко, поэтому частенько появилась привычка взять камеру а потом пальцами докрутить до Авто, даже если оно уже подкручено, чтобы избежать случайных закрытых дырок, 2) еще минус это доверие к китайским прошивкам, вдруг никон намудрит и внезапно объектив в неподходящий момент перестанет работать, нужно будет ждать обновления прошивки от производителя, либо купил новую камеру и объектив перестанет работать. Вот и все, объектив очень рекомендую!
Наконец-то нормальный обзор. Не то что Курочкин халтурит.
Ещё я готовлю не нормальный, но приятный обзор😅
Привет Саша, прошу совет:
Смотрю бюджетное светосильные стекло. В общем снимаю динамику, околоспорт, мероприятия под крышей со сценой, до вспышки не всегда доходит, бегаю с 28-75 на ФФ, не хватает одновременно и длинного конца и светосилы, мой старенький sony a7 ii не тянет ИСО 6400 - цвета сыпятся хотелось бы посветлее да и дальше. Сейчас присматриваюсь к 7Artisans 85mm f/1.8 что на стопу светлее, но если ты так хвалишь, есть смысл думать об этой 75ке?
Спасибо за обзор!
Александр, как вам никон Zf после Z5? Сильная разница в автофокусе?
Ну на Z5 AF едва ли можно назвать рабочим.
Но убивает что на Z камерах почти бесполезный MF с здержками и без шкалы 😢
@@vitalijkopa764такую чушь несёте, на Z5 наснимал около 100 коммерческих успешных съемок, от часовых до 14 часовых свадебных дней) может у вас с руками что-то?
@@vitalijkopa764просьба не нести чушь, не одна сотня коммерческих успешных съемок от часовых до полного свадебного дня) может с руками или мозгами что-то у вас? Я конечно понимаю, что камера не для спортивного репортажа, но для 95 процентов задач всё вполне норм
Всё хорошо там с автофокусом с родным объективом , не надо ляля.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш сам снимаю на z5 постоянно, автофокус скорее не всё хорошо, а просто неплохой, но и классным его точно не назвать, надеюсь, z6-2 получше, но смотрю и на z6-3 есть вопросики, похоже, что технология Никон по автофокусу не самая сильная чёрта, но всё таки работать можно - это главное
Взял такой недавно на Z5, отличное стекло, за эти деньги ничего подобного не найти.
Спасибо за обзор
А Кэнон предлагает древний мыльный 85-1,8 через адаптер. Это же круто
Кэнон предлагает RF 85 - 2/0 четкий и резкий
@@DOMOVOISU Пусть своей бабушке предложит по такой цене. Она увидит и откинет копыта на радостях
6:57 Короче, качественный продукт 99,9% чистоты, подгоняйте ещё
У меня руки чешутся купить его ,и пока не ясно нужен ли он мне будет на Nikon Z6iii ,сейчас у меня Зум Z 24-120S 4.0
По фотам хороший :)
На а7с3 аф в видео работать отказался, хотя в фото схватывал без проблем. Похоже на софтовую проблему, но подобных жалоб больше в сети не нашел, поэтому хз. Жаль, но пришлось отправить обратно. За свои деньги при условии, если аф работает, стекло топ.
Sony A7 первую или Canon 6D ?
Sony a6 серия с качественными светосильными объективами)
Хотелось бы фф. RP дороговато для меня , никон не рассматриваю.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш А7
эффект бычка не очень дает, но зато компактный и легкий
Картинка себяшки ,хорошая!
У меня такой для Nikon z отличное стекло брал его тут около 15к новый
8:56 Может, нам лучше расслабиться?