Русские танкисты и артиллеристы знают Тигров и Пантер.... Так же знают и Абрамса, по Ираку и Сирии... Теперь осталось посмотреть, каким цветом огонь у горящего Леопарда.... Ждём-с.... ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
@@НиколайАлексеев-х6е А, Россия побеждает? Киев за три дня уже взяли? ВСУ разоружили? НАТО от границ отодвинули? Россия в Херсоне навсегда? Ну хорошо, хорошо, как скажешь.
Это самое мощное видео на просторах Интернета!!!!! Автор явно готовился не один месяц!!!! Очень детально и профессионально подготовлен и подан технический материал! Очень мощный звуковой и видеоряд , а также спецэффекты!!!! Зачёт!!!!!!!!!!!!!
@@Sadamus986 В Ираке РПГ-29 останавливал Абрамса намертво! Если даже танк и не загорелся, то стрелять и ехать дальше, почему-то не мог! А на Донбассе его будут ждать "Корнеты" и "Грады"! Посмотрим, каким цветом горит Абрамс....
@@НиколайАлексеев-х6е это тебе сикелев расказал? В Ираке был потерян только один Абрамс, и то он был сперва разбут, и еще долго вел бой, США в Ираке безвозвратно потеряли 180 человек, а вот рашка на сегодня уже 120 тысяч, так что не смеши мои Джавилины.
А где максимальная бронепробиваемость БПС ? Где скорость хода по шоссе и по пересечёнке а также задняя скорость? Где актуальные углы наведения орудия? Видео для маленьких детишек которым нравится красивые танки.
Видео с Украины на ютюбе, показывает как горят и пылают т72! А на бумаге, он лучше всех на планете)) но Джавелин об этом не знает, а просто делает свое дело
Я может ничего не понимаю. Но главное это. Система наведения. Системы обнаружения. Система ночного видения и самое главное как-то защищаться от пехотных ракет. А то вижу танки и по воевать то не успевают.
Самое главные ТТХ это скорость маневренность и проходимость и размер танка, т 72 во всем выигрывает, а 90тике я вообще молчу, то есть решает мобильность и незаметность танка,так ещё и наши танки дешевле в 10 раз, и вообще слава России, это все равно что один человек дерётся с 10 и не проигрывает им
ну конечно, конечно, маневренность самое главное! А куда делись иракские танки в буре в пустыне, это были т62 и т72, очень маневренные против тяжелых танков абрамс!?
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт номер 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать.., а обездвиживать или /и ослеплять.
Поздно, но мы должны понимать что Т-72Б3 - создан как дешёвая альтернатива Т-90 тут скорее надо будет Армату с Леопардом и то Армата даже не в серийке поэтому это тоже бред
В этом случае как минимум нужно сравнивать с леопардом 2а6/7, а также аьрамсом сеп в2 и 3, которые в США уже модернизируются. Сравнение всегда идёт с основной технику и т72б3 основной танк рф
Дальность стрельбы зависит от снаряд, скорость хода кто смотрел танковый биатлон знает, но это не главное силуэт нашего танка меньше "чем больше морда тем проще в неё попасть".
Нельзя сравнивать эти танки, Леопард тяжелый танк, а Т-72 средний,но справедливости ради, и при таком сравнении Леопард ппоигрывает- не стреляет со ствола ракетами, ге имеет динамическую защиту, не говоря о активной защите, тяжелый, в российских полях ему не место, особенно в ненастье.
Шестёрку выпускали по 2006 год, ты хочешь мне сказать, что 2006 года шестёрка лучше 1985 bmw, audi, volkswagen, opel та хоть какой-нибудь машины вообще, не говоря уже про 2006 год. УАЗ буханки по сей день продают новые с салонов по ляму рублей, тоже наверно из-за самых передовых технологий, посмотри на свой телефон и на буханку, не кажется, что это из разных эпох вещи. ОЧНИСЬ, ГОЛОВА НУЖНА, ЧТОБЫ ДУМАТЬ, А НЕ ВОДКУ ЖРАТЬ
Про бронирование леопарда 2а5 бред полнейший. Бронирование лба башни (правая часть) танка в пределах 758-917 мм по БПС (0-30°). 1679-1850 мм по кумулятивным БЧ. Бронирование лба башни (левая часть) танка в пределах 720-862 мм по БПС (0-30°). Бронирование лба корпуса (правая часть) танка в пределах 670 мм по БПС (0°) - немецкий вариант пакета наполнителя, 750 - шведский вариант У т72 по разным данным в среднем 600-650 в корпусе, и 670-700 в башне. И это если сработает дз, без нее 500-550.
@@Антон-и4з1о огневая мощь, подвижность, защита. Леопард лучше всем, кроме цены и сложности. Но если брать цену и сложность эксплуатации и производства, то и жигуль лучше Мерседеса.
Давайте будем реалистами. В автопроме Германия безусловно лидирует, пока. Но в Оружейном плане, какая нахрен Германия. Россия веками была и будет лидером оружейной промышленности, Наши танки и ракеты лидеры везде. Т 72 создана для любых условиц, они дешёвые в производстве и массовые. Давайте отправим 2 леопарда в Украину и посмотрим как они заглохнут на первом повороте из-за весса и кислородного двигателя, ах да про высоко юоктановый 3 мерный дизель на котором они гоняют тоже в Украине навалом, от слова совсем нету.
@@santonio70 ты можешь считать все что хочешь, и если ты хоть немного думаешь головой, то должен понимать, что военная техника это не машина чтобы выебыватсья перед тёлкой. Военная техника это расходный материал, который не должно быть жалко. Давай судить по фактам. Зайдём в любой рейтинг мира, по ракетам Россия на 1 месте, по танкам мы на первом песте по количеству, а это главное, 22к танков это больше чем у всего НАТО и Америки вместе взятых, и ваш леопард за 11 лямов, сольёт в реальном бою нашему т 72 за 3 ляма зелени, потому что, наш маневренный и точный. По бмп на 2 месте, по самолётам на 2 месте, ОТРК на 1 месте, РСЗО на 1 месте, наш "Торнадо С" вашему хаймерсу даст за щеку. Торнадо бьёт на 120 корректируемыми снарядами и на 220 управлемыми, снарядами РСЗО, а не Балист. ракетами. А хаймерс 70 км управл. ракетами рсзо. Так что закрой свою тяпку, и иди в Америку радуйся самолётам за 200млн которые на деле хуже Миг 11 1947 года. Вспоминаю, как хаймерс 5 месяцев не мог Антоновский мост свалить, кстати так и не свалил, его мы же и взорвали.
@@user-nb1nx2rm8x покакал, молодец, 9 Леопардов с которых 6 версии 2а4, а это 85 год, вот это да, как там 1600 свинных танков Т серии, из которых только т90м 2019 года уничтожено почти 30 штук?
Характеристики это просто цифры. На поле боя и 72 вынесет леопард, так как Т-шка моневринная, и динамическая защита делает свои вещи. А леопард, у него ни ракетных отсеков, ни противокомулятивныз зарядов. Крч леопард просто слон в каблуках.
Броня леопарда лучше, пушка лучше, снаряды лучше, подвижность лучше, СУО лучше. Результат? Раньше обнаружит раньше уничтожит, переживет лбом все что есть на поле боя, и быстрее уедет. Если т64 уничтожают т72б3, то леопард это сделает в разы лучше. Ещё не говоря о том что в лоб его практически не пробить.
@@abdikhalilabdivakhidov9817 вес не проблема, удельное давление на грунт для тебя недосягаемый процесс осознания. Защита лучше, снаряды эффективней чем любая ракета, которая ничего не пробивает и мажет. Особенно как на танковом биатлоне, стоя на месте по стоячей мишени мазать. Аххахаах
@@JollyWonkaCum Полез на личность? Ты че, думаешь такую ерунду как удельное давление на грунт не знаю. Так как же он меньше? Или у него гусеницы шире? Или танк сочленненый? Или катков больше? Гасчет брони еще раз, сейчас все пробивается, тем более нет равномерной толщины брони по всему танку. У твоего " пятнистого" нет не только " активной " брони, но нет динамической защиты, или для тебя это все " недосягаемый процесс"?
@@abdikhalilabdivakhidov9817 у него 7 катков, а значит более длинная гусеница, что уже делает его площадь распределение массы больше, снижая давление, и при этом шире гусеницы. Зачем ему динамическая защита, если без неё он и так лучше забронирован чем т90а, который на 10 лет старше. Ну и ещё, на все леопарды, даже первой версии есть возможность установки динамической защиты, или экранов типа NERA. И что за вопрос за активную защиту? На т72 ее нет. В отличи от последних леопардов
Надо сказать кацапам огромное спасибо, за то что бесплатно поставили в ЗСУ 340 танков Т72Б3 и Т90СА , жаль что это единоразовая акция, т.к. у паРашки больше нет таких танков, разве что бульбафюрер привезт остатки своих танков в Ровно, но это врядли( он очкошник) нам даже поляки столько танков не дали сколько рашка🤣
@@ОлегПузанкін а тут я навіть сперечатись не буду, бо цифри на папері це лише цифри, а результати по використанню кажуть самі за себе, інтигрована система керування по GPS, датчики та інформаційна система- це ті речі які коштують кожного доллара, які витратили американські платники податків, бо солдат на полі бою має повну картину бою, знає хто де стоїть з союзників, і це дає коласальну перевагу в ідентифікації цілі, а новітні системи наведення та керування зброї не залишає ворогу жодних шансів пережити перший постріл( це можуть підтвердити ті не багато ветиранів війни "Свобода Іраку", яким пощастило вижити при зустрічі з танками Абрамс, Челіджер 2. Але нажаль такі іграшки десь в далекому огляді. І як би мокші не ржали з БМ АМХ10, але у неї на 1000 разів більше шансів зробити влучний постріл ніж у ОБТ рф Т62( бо Т80, Т72, та Т90 вже закінчились🤷♂️)😅😏
Поддержать канал - yoomoney.ru/to/41001859946935
Ещё я слышал, что туалет с выгребной ямой всё таки лучше унитаза. Это факт тут нечего спорить!
В розетку !
@@СергейАнтонов-в9ч Срут людям в головы, а они и рады. Это печально
Надійніше з вигрібною ямою особливо якщо виключають світло
На фронте выгребная яма лучше однозначно, без электричества канализация работать не будет 🤣
Если Леопарды действительно поступят в ВСУ, тогда и будет реальное сравнение этих двух танков на поле боя.
Русские танкисты и артиллеристы знают Тигров и Пантер....
Так же знают и Абрамса, по Ираку и Сирии...
Теперь осталось посмотреть, каким цветом огонь у горящего Леопарда....
Ждём-с....
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
@@НиколайАлексеев-х6е Совершенно верно, всё решиться на поле боя с помощью оружия.
Кто победит в этой войне, тот и будет прав.
Пока побеждает Украина.
@@АндрейАндреев-х6л интересно, ЧЕМ?
60 % территории уже потеряли...
Крым, Донбасс, Азовское море, с его портами - уже не их - так ЧЕМ?
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@@НиколайАлексеев-х6е русские танкисты знают как в мешки паковаться, если что остаётся))))
@@НиколайАлексеев-х6е А, Россия побеждает?
Киев за три дня уже взяли?
ВСУ разоружили?
НАТО от границ отодвинули?
Россия в Херсоне навсегда?
Ну хорошо, хорошо, как скажешь.
Это самое мощное видео на просторах Интернета!!!!!
Автор явно готовился не один месяц!!!!
Очень детально и профессионально подготовлен и подан технический материал!
Очень мощный звуковой и видеоряд , а также спецэффекты!!!!
Зачёт!!!!!!!!!!!!!
С нетерпением ждём сравнения Абрамса и т34-85
Тебе надо ждать калибр в хату ,а он т-34 ждёт
У них еще Т62 и Т55 есть, но через месяц и Т34 достанут. Слава Джавилину и сестре его Стугне😉
@@Sadamus986 В Ираке РПГ-29 останавливал Абрамса намертво!
Если даже танк и не загорелся, то стрелять и ехать дальше, почему-то не мог!
А на Донбассе его будут ждать "Корнеты" и "Грады"!
Посмотрим, каким цветом горит Абрамс....
@@НиколайАлексеев-х6е это тебе сикелев расказал? В Ираке был потерян только один Абрамс, и то он был сперва разбут, и еще долго вел бой, США в Ираке безвозвратно потеряли 180 человек, а вот рашка на сегодня уже 120 тысяч, так что не смеши мои Джавилины.
@@НиколайАлексеев-х6е скабеева головного мозга. Рпг остановил абрамса ахааха))) еще руной гранатой можно остановить ну или лопатометом
А где максимальная бронепробиваемость БПС ? Где скорость хода по шоссе и по пересечёнке а также задняя скорость? Где актуальные углы наведения орудия? Видео для маленьких детишек которым нравится красивые танки.
У леопарда все лучше с перечисленного
Видео с Украины на ютюбе, показывает как горят и пылают т72! А на бумаге, он лучше всех на планете)) но Джавелин об этом не знает, а просто делает свое дело
Братан, не горят только музейные "оплоты"
@@NofaceAndrew во во бро)) и Арматы на параде 9 мая
@@NofaceAndrew уже один подбили
Я может ничего не понимаю. Но главное это. Система наведения. Системы обнаружения. Система ночного видения и самое главное как-то защищаться от пехотных ракет. А то вижу танки и по воевать то не успевают.
Самое главные ТТХ это скорость маневренность и проходимость и размер танка, т 72 во всем выигрывает, а 90тике я вообще молчу, то есть решает мобильность и незаметность танка,так ещё и наши танки дешевле в 10 раз, и вообще слава России, это все равно что один человек дерётся с 10 и не проигрывает им
@@АндрейСвешников-у7в леопард 2 по всем перечисленным характеристикам дает отсосать даже т90. которых кстати нет. а со складов едут т60)))
@@АндрейСвешников-у7в что ты несешь морось?
ну конечно, конечно, маневренность самое главное! А куда делись иракские танки в буре в пустыне, это были т62 и т72, очень маневренные против тяжелых танков абрамс!?
Скоро увидим легендарный бой )
Заебись сравнения. Написано Leopard 2А5, а на картинке Leopard 2PL.
@@ВАСИЛИЙБУГАЁВ-к3ю многоуважаемый эксперт, леопард 2 пл это леопард 2а4, с навесной защитой и улучшенной СУО.
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
Пункт номер 1.
Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать.., а обездвиживать или /и ослеплять.
Страна производитель т72 СССР
Т-72Б3 это уже русская модификация появившияся в 2011.
@@user-dg9lr4qf9f у ти бозе мой.
@@TheBuSTeR64RuS Ты нормальный ути или те плоховато?)
Т-72 это трактор с пушкой.
У Хохлов и этого нет. Все сгорело. Теперь клянчат лохи😂
Поздно, но мы должны понимать что Т-72Б3 - создан как дешёвая альтернатива Т-90 тут скорее надо будет Армату с Леопардом и то Армата даже не в серийке поэтому это тоже бред
В этом случае как минимум нужно сравнивать с леопардом 2а6/7, а также аьрамсом сеп в2 и 3, которые в США уже модернизируются. Сравнение всегда идёт с основной технику и т72б3 основной танк рф
Дистанция выстрела , хода , скорость?
Стыд и позор наш в переди 😂😂😂 .
Дальность стрельбы зависит от снаряд, скорость хода кто смотрел танковый биатлон знает, но это не главное силуэт нашего танка меньше "чем больше морда тем проще в неё попасть".
@@РостиславЛатипов-ю3у У нас перед ходовки не закрыт корпусом, весь рикошет и волна фугаса в ходовку...
@@villivilli3272 теперь горят на украинских полях)))
@@ilja7 как и сами украинские поля от ТОСов.
Ваши танки горят не меньше
Сравнивать не сравниваемое, прикол такой ? !
Всё правильно в реальном бою леопард это металолом не более.
Леопард набрал лишний вес и габариты , даже более сильный мотор не обеспечит лучшую проходимость ,
Диванные эхксперты ,куда без них. Это я про видео. Любая техника в неумелых руках, и не в том месте... металлом.
@@SemenSkate522 Леопард2а5 спокойно сносит т72б3 даже не замечая
@@Nevmerl1k В игре что ли?🤣 Не смеши.
Нельзя сравнивать эти танки, Леопард тяжелый танк, а Т-72 средний,но справедливости ради, и при таком сравнении Леопард ппоигрывает- не стреляет со ствола ракетами, ге имеет динамическую защиту, не говоря о активной защите, тяжелый, в российских полях ему не место, особенно в ненастье.
Шестёрку выпускали по 2006 год, ты хочешь мне сказать, что 2006 года шестёрка лучше 1985 bmw, audi, volkswagen, opel та хоть какой-нибудь машины вообще, не говоря уже про 2006 год. УАЗ буханки по сей день продают новые с салонов по ляму рублей, тоже наверно из-за самых передовых технологий, посмотри на свой телефон и на буханку, не кажется, что это из разных эпох вещи. ОЧНИСЬ, ГОЛОВА НУЖНА, ЧТОБЫ ДУМАТЬ, А НЕ ВОДКУ ЖРАТЬ
@@СергейАнтонов-в9ч Средний и является ОБТ . Нет резона увеличивать броню, если имеется активная броня.
@@СергейАнтонов-в9ч Так я так и написал, хоть средний но ОБТ, Т- 72 составляет основу танковых войск, че тут непонятного?
Твоя активная защита состоит из прибитой древесины к броне, а вместо боекомплекта пизженые унитазы.
Про бронирование леопарда 2а5 бред полнейший.
Бронирование лба башни (правая часть) танка в пределах 758-917 мм по БПС (0-30°).
1679-1850 мм по кумулятивным БЧ.
Бронирование лба башни (левая часть) танка в пределах 720-862 мм по БПС (0-30°).
Бронирование лба корпуса (правая часть) танка в пределах 670 мм по БПС (0°) - немецкий вариант пакета наполнителя, 750 - шведский вариант
У т72 по разным данным в среднем 600-650 в корпусе, и 670-700 в башне.
И это если сработает дз, без нее 500-550.
С нетерпением ждем как Лео вынесет всю бронетехнику русни
Это ТТХ вообще ничего не дало
Смысл этого сравнения?Сравнить можно только в бою!! ВСУ вряд-ли получат леопард2...леопард1 ещё может быть🐱
Патриот тоже говорили никогда не дадут. И что ми видим сейчас? В 2023 точно будут Леопарди 2 ганять расеян на Донбассе.
@@ОлегПузанкін гонять вы будете яйца в штанах..если они есть🐱
Нет если и дадут то как раз таки лепарды 2а4 но не новейшие 2а5-7
Мурлика что с лицом? Тьі говорил не дадут Леопардьі 2.
@@tink8427 новейшие 2а5? Это то новый танк? 95 год? Вот это реально новый танк.
не НСВТ а Корд
Конечно леопард лучше
Чем?
Чем? Возможно только СУО, хотя....
Нет
Немецкая техника в славится своей ненадёжностью и слишком большой сложностью. В реальных условиях за цену леопарда можно сделать 7 т-72
@@Антон-и4з1о огневая мощь, подвижность, защита.
Леопард лучше всем, кроме цены и сложности.
Но если брать цену и сложность эксплуатации и производства, то и жигуль лучше Мерседеса.
Не полная статистика! Халтурите товарищ!!! 🤨
Давайте будем реалистами. В автопроме Германия безусловно лидирует, пока. Но в Оружейном плане, какая нахрен Германия.
Россия веками была и будет лидером оружейной промышленности, Наши танки и ракеты лидеры везде. Т 72 создана для любых условиц, они дешёвые в производстве и массовые. Давайте отправим 2 леопарда в Украину и посмотрим как они заглохнут на первом повороте из-за весса и кислородного двигателя, ах да про высоко юоктановый 3 мерный дизель на котором они гоняют тоже в Украине навалом, от слова совсем нету.
Россия веками была и будет лидером языком по молоть и влажные мысли мечтать. На деле, дешевое оно и есть дешевое, а H&K считаю лучше калаша.
@@santonio70 ты можешь считать все что хочешь, и если ты хоть немного думаешь головой, то должен понимать, что военная техника это не машина чтобы выебыватсья перед тёлкой. Военная техника это расходный материал, который не должно быть жалко. Давай судить по фактам. Зайдём в любой рейтинг мира, по ракетам Россия на 1 месте, по танкам мы на первом песте по количеству, а это главное, 22к танков это больше чем у всего НАТО и Америки вместе взятых, и ваш леопард за 11 лямов, сольёт в реальном бою нашему т 72 за 3 ляма зелени, потому что, наш маневренный и точный. По бмп на 2 месте, по самолётам на 2 месте, ОТРК на 1 месте, РСЗО на 1 месте, наш "Торнадо С" вашему хаймерсу даст за щеку. Торнадо бьёт на 120 корректируемыми снарядами и на 220 управлемыми, снарядами РСЗО, а не Балист. ракетами.
А хаймерс 70 км управл. ракетами рсзо. Так что закрой свою тяпку, и иди в Америку радуйся самолётам за 200млн которые на деле хуже Миг 11 1947 года. Вспоминаю, как хаймерс 5 месяцев не мог Антоновский мост свалить, кстати так и не свалил, его мы же и взорвали.
@@USSR--bg2rj ага, а еще вам скоро по телевизору скажут что Террор Федерациыя стала ч.м. по футболу.
@@USSR--bg2rj и если ты хоть немного думаешь головой, то должен понимать,.... что вы по всем рейтингам мира исторические ЛУЗЕРЫ.
@@USSR--bg2rj как же рассея с такой техникой до сих пор Бахмут штурмует? Может техника таки говно или нет в реальности?
Ну ну) Украинцы уже развеяли не один миф про рашистов
Т72 порвёт Абрамс
В мечтах твоих спиртных
@@JollyWonkaCumлеопард сгорел😂
@@user-nb1nx2rm8x покакал, молодец, 9 Леопардов с которых 6 версии 2а4, а это 85 год, вот это да, как там 1600 свинных танков Т серии, из которых только т90м 2019 года уничтожено почти 30 штук?
@@JollyWonkaCum на видео которое появилось около недели назад видно как т 72 уничтожает леопард 2а5 я вот к чему сказал
@@user-nb1nx2rm8x давай видео
Характеристики это просто цифры. На поле боя и 72 вынесет леопард, так как Т-шка моневринная, и динамическая защита делает свои вещи. А леопард, у него ни ракетных отсеков, ни противокомулятивныз зарядов. Крч леопард просто слон в каблуках.
Броня леопарда лучше, пушка лучше, снаряды лучше, подвижность лучше, СУО лучше.
Результат? Раньше обнаружит раньше уничтожит, переживет лбом все что есть на поле боя, и быстрее уедет.
Если т64 уничтожают т72б3, то леопард это сделает в разы лучше.
Ещё не говоря о том что в лоб его практически не пробить.
Леопард2а5 спокойно сносит твой т72б3
@@Nevmerl1k слова и только. А Т 72 показывает на деле. А твоё дерьмо в виде леопарда на всех полигонах еле из лужи выезжает
Ну здесь однозначно леопард лучше
большая масса не всегда идёт танку на пользу
Чем лучше? Тяжелее- лучше? Нет никакой защиты кроме брони- лучше? Не стреляет ракетами со свола- лучше?
@@abdikhalilabdivakhidov9817 вес не проблема, удельное давление на грунт для тебя недосягаемый процесс осознания.
Защита лучше, снаряды эффективней чем любая ракета, которая ничего не пробивает и мажет.
Особенно как на танковом биатлоне, стоя на месте по стоячей мишени мазать.
Аххахаах
@@JollyWonkaCum Полез на личность? Ты че, думаешь такую ерунду как удельное давление на грунт не знаю. Так как же он меньше? Или у него гусеницы шире? Или танк сочленненый? Или катков больше? Гасчет брони еще раз, сейчас все пробивается, тем более нет равномерной толщины брони по всему танку. У твоего " пятнистого" нет не только " активной " брони, но нет динамической защиты, или для тебя это все " недосягаемый процесс"?
@@abdikhalilabdivakhidov9817 у него 7 катков, а значит более длинная гусеница, что уже делает его площадь распределение массы больше, снижая давление, и при этом шире гусеницы.
Зачем ему динамическая защита, если без неё он и так лучше забронирован чем т90а, который на 10 лет старше.
Ну и ещё, на все леопарды, даже первой версии есть возможность установки динамической защиты, или экранов типа NERA.
И что за вопрос за активную защиту? На т72 ее нет.
В отличи от последних леопардов
Надо сказать кацапам огромное спасибо, за то что бесплатно поставили в ЗСУ 340 танков Т72Б3 и Т90СА , жаль что это единоразовая акция, т.к. у паРашки больше нет таких танков, разве что бульбафюрер привезт остатки своих танков в Ровно, но это врядли( он очкошник) нам даже поляки столько танков не дали сколько рашка🤣
Трофеи хорошие. Ето правда. Но даже типа анаговнетние танки расеян просто хлам в сравнении с западной техникой. Ждем леопарди и абрамси в 2023.
@@ОлегПузанкін а тут я навіть сперечатись не буду, бо цифри на папері це лише цифри, а результати по використанню кажуть самі за себе, інтигрована система керування по GPS, датчики та інформаційна система- це ті речі які коштують кожного доллара, які витратили американські платники податків, бо солдат на полі бою має повну картину бою, знає хто де стоїть з союзників, і це дає коласальну перевагу в ідентифікації цілі, а новітні системи наведення та керування зброї не залишає ворогу жодних шансів пережити перший постріл( це можуть підтвердити ті не багато ветиранів війни "Свобода Іраку", яким пощастило вижити при зустрічі з танками Абрамс, Челіджер 2. Але нажаль такі іграшки десь в далекому огляді. І як би мокші не ржали з БМ АМХ10, але у неї на 1000 разів більше шансів зробити влучний постріл ніж у ОБТ рф Т62( бо Т80, Т72, та Т90 вже закінчились🤷♂️)😅😏
Больше 540 вообще-то, и это минимум.
@@JollyWonkaCum что 540?
@@Sadamus986 трофеев
Всё танки горят, я видел видео попадание корнета в Абрамс там полный пипец.
видео в студию
cерьезно..? Леопард 2 против Т-72? Это все равно, что сравнивать жигули с хаммером.