69. Константин Победоносцев. Личность и цели | История России. XIX век | А.Б. Зубов
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2024
- Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы:
abzubov.com/russiaxix/lecture069
Дорогие друзья, наш канал может существовать только при вашей поддержке.
Поддержать на Boosty (для держателей российских карт) boosty.to/andreyzubov
Поддержать на Patreon / andreyzubov
Свет Ваших лекций озаряет тьму обывательсва . достойный труд достойного человека . спасибо.
Вы даже представить не можете как важна эта запись, спасибо.
Спасибо, Андрей Борисович !
Какой душевный восторг - слушать ваши лекции! Новый роскошный подарок! Великолепные и тонкие детали, которые делают историю человечной.
Спасибо огромное за знания, которыми вы с нами делитесь ❤️
Прекрасная лекция. Понимаешь откуда идеи мессианства, в русской политической мысли. Ложь, абсолютизм, вера в дело государства приводят к трагедиям истории. Запомним, кто был главным катализатором революции.
Спасибо, уважаемый Андрей Борисович! Прекрасная лекция
До чего же интересно слушать! Живая история! Спасибо огромное!
Спасибо Вам Андрей Борисович.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.Храни Вас Господь Милосердия и Правды Его.🌿❤🌐🕊
Великолепная лекция. В целом цикл про 19век это лучший материал по этому периоду.
Спасибо.
Жаль что Победоносцев не дожил до Октябрьской революции, чтобы увидеть к чему привела его политика
Русская идея - эсхатологическая, обращенная к концу.Отсюда русский максимализм.Но в русском сознании эсхатологическая идея принимает форму стремления ко всеобщему спасению.Н.А.Бердяев.
Меня когда-то просто до глубины души затронула лекция про крепостное право 😢 Стараюсь не пропускать выпуски, связанные с историей России. ❤ Правда, буду честен, пытался прослушать про религии. Скорее для искушенных и специалистов. Сложно.
Говоря словами поручика Ржевского: все пи..., оди я Д'Артаньян.😁
Пожалуй, самое точное выражение, передающее состояеие Победоносцева - впал в прелесть.
Звук очень хороший
Вот в России теперь и различают добро и зло. Только зло это добро и добро это зло. Как Орвелл предвидел.
На западе конечно же всё по другому.
Одной из серьезных ошибок Александра 3, было то, что он назначил Победоносцева наставником Наследника-Цесаревича. В больной революцией стране, наставником наследника должен был совершенно другой человек.
Если бы у него была машина времени и он с позиций сегодняшнего дня посмотрел на результат, то назначение Победоносцева не было бы уж такой большой ошибкой по сравнению с тем, что собой являла система государственной власти, приводом которой была монархия. Кстати. Александр 3 не назначал Победоносцева учителем Александра 3.
Убедительно показано, как религиозная вера разрушает разум и душу человека, а вместе с ними - и то пространство, на которое человек может повлиять. Очень много громких красивых слов из уст Победоносцева - а на деле? Мракобес. Лучше бы был обычным эгоистом без каких-либо религиозных фантазий - не принес бы столько вреда.
А может он и был эгоистом?
Фанатизм ведь не противоречит эгоизму. В индуизме есть мифы о злых демонах, обретающих огромную силу и власть путём жесточайшей аскезы (йоги).
ужасная словесная шелуха куча глупых комментариев до сути до описания конкретных дел Победоносцева зубов так и не добрался
Лекция о личности Победоносцева, о делах другая