Андрей Зубов лекция «Что такое религия» www.pryamaya.ru
HTML-код
- Опубликовано: 22 сен 2014
- Профессор, доктор исторических наук Андрей Зубов подходит к религии строго как ученый, и в первой лекции расскажет о религии вообще, как о всеобщем феномене - ведь нет народа или общества без религии. Задача профессора Зубова в этом цикле «вставить религию в рамку научного или даже научно-популярного мышления», то есть рассказать о ней не с точки зрения священника, а с научной и философской позиций.
«Марксизм учил, что религия - это продукт нашей беспомощности перед силами природы. Отчасти это правда. Мы действительно беспомощны. Но не перед дождями и вулканами, холодом и жарой - от этого у человека средства находятся.
С тех пор, как человек осознал себя человеком, перед ним встали две страшные проблемы: во-первых, конечность бытия, смертность и во-вторых, разобщенность, отчужденность друг от друга. Перед этими проблемами человек действительно беспомощен. А их преодоление и есть религия.
За всю свою историю человечество не приблизилось к решению этих вопросов. Видимо, потому, что это выше человеческих сил.
Чтобы преодолеть смертность и разобщенность нам необходимо то, что бессмертно и целостно. А именно - Бог»
Прекрастная лекция. Очень высокий уровень знаний. Спасибо Андрею Борисовичу за его труд!
Очень интересно!
Спасибо, Андрей Борисович!
Лучшего изложения о религии- не может быть!Благодарность Андрею Борисовичу и долгих,благополучных лет жизни ему!!!
Хорошо сказано: сначала надо узнать, а потом полюбить.
Потрясающая лекция! Огромное спасибо Вам!
Очень глубокая по мысли лекция.
спасибо ,интересно..
Потрясающе
Спасибо
хороший профессор
Зачечательно
Столько знаний из рукава не вымешь, факт
Андрей Борисович, не уверен, что этот вопрос вы прочтёте, и всё же, надеясь на помощь высших сил, напишу его тут. Вы часто говорите о сложности структуры языков примитивных культур как об одной из величайших загадок, свидетельствующих о неких метафизических основаниях бытия. Но ведь сложности структуры языков может быть и иное объяснение - простые языковые структуры отыскивать сложнее. На их "изобретение" требуется больше времени для истории. Поскольку они содержат в себе некую универсальность, охватывают собой больший массив типичных ситуаций. А сложные языковые конструкции - они кажутся сложными для нас. Но исходя из быта примитивных народов они могут выглядеть простыми и очевидными. К примеру - формы времени в языках. Когда нет линейного исчисления времени - всяких там до нашей эры, столетий и годов, для различных промежутков придумываются отдельные языковые конструкции. Которые существуют не в такой уж и сложной форме - это или модальный глагол, или приставка, или суфикс. К примеру, одна форма обозначает прошлое, которое произошло сегодня, другая форма - прошлое, которое произошло в этом цикле смены сезонов (т.е., в этом году), третья - в течение жизни человека, четвёртая - в течение жизни его родителей, пятая - в течение жизни его бабушек и дедушек, шестая - в очень далёком прошлом, от которого не осталось никого в живых. И так мы одного только прошедшего времени получаем 6 типов... В общем - простота не всегда даётся просто. И простота языка может в равной степени быть результатом эволюции, а не деградации языка.
А вы задайте это вопрос в Фэйсбуке на странице профессора - так больше шансов получить ответ. facebook.com/profile.php?id=100008260805221&fref=ts
Простые языковые структуры отыскивать сложнее? Странно както.
Иван Иванович
спросите у поэтов, они вам расскажут. Или у школьных учителей. Объясняться простыми словами всегда сложнее, большинство людей говорят путано, используют сложные конструкции. И даже вы поступаете таким же образом когда впервые начинаете рассуждать о вещах, в которых пока не хорошо разбираетесь. И только со временем, когда укоренится новый опыт, вы начинаете отыскивать более простые и ёмкие речевые конструкции.
Tvegis
Я бы и рад был, но там закрыто комментирование.
Юрий Карапетян Тогда - пишите письмо...
А. Б. Зубов большая умница!
Классная лекция, но жаль, что без видео... Жадничает Прямая Речь.
а что там смотреть? как старый картавый чудак(м) вешает лапшу на уши всем желающим её получить
@@cfifdsejkm3020 если вы так думаете вам вообще не стоит слушать, как с видео так и без. Не знаю чем ненавистен вам Зубов, он грамотный религиовед, если вы умеете слушать конечно, с клиповым мышлением вам вообще не сюда.
@@HomoNovus5872 я знаю,что у нас страна советов-я сам могу кучу советов надавать,кому что делать и кому куда идти,но конкретно по вашему пожеланию-я так и сделал.-не стал слушать как только понял что к чему
@@cfifdsejkm3020 неее страна советов давно распалась, вы что-то путаете)))))
А значит не слушая, решил похейтить, ну ок, ваше право, кстати жаль что не страна советов.
Не слушал и понял -супер!!!
.."Мы познаем себе подобных. Мы не можем познать то, что выше нас. Компьютер - мощнейшая когнетивная система, но Он не может познать создателя во всей его полноте. Он может познать лишь в той степени, в какой создатель вложил в него"...и не более.
Ну для того собственно Господь и пришел в Мир. ))))) Хозяин компьютера оцифровал себя и ввел в игру ))) Познавай )))
компьютер не осознаёт себя и ничего познать не может, так как нет субъекта познания.
@@user-dg4rf8zq2h Четко!!!
насколько известно из истории о начале ВОВ все говорили и обсуждали когда она начнётся ? в мире витал дух войны чувствовались воинственные настроения все к ней готовились !!! разразилась она в том смысле что не совпала с предсказаниями аналитиков !!!
Это не лекция о религии. Это её пропаганда. Вера делает Зубова крайне предвзятым. Он с позиции своей религии оцениват научные концепции, взгляды других людей. В сознаии Зубова вера победила науку. Он не ученый, к сожалению.
Также и неверие делает лектора предвзятым, тут как посмотреть.
@@denisoff_ads да это так
@@denisoff_ads предвзятым к чему? К иудео-христианским мифам?
Если мы в иллюзиях живем то все миф
По моему слово вера - восходит к латинскому versus - истинный , правдивый.
При чем тут - вар , жар...
A G а латинское versus / veritas/versia от арийского (санскрит) vera
Слова "вера" и "верёвка" имеют совершенно разную этимологию, достаточно открыть Фасмера. Невежда Зубов городит чушь в самом начале "лекции". Дальше можно не смотреть.
Вера это обоснованное ожидание того на что надеются,очевидное доказательство существующего хотя и невидимого.. Библия всё видимое временно а невидимая сила Бога ВЕЧНАЯ любовь..
прикольно
Всем мира и процветания. Ребята кто ещё не вкурсе что есть сообщество осознанной Веры предлагаю Вам присоедениться к каналу КАССИОПЕЯ, где главная героиня Ирина Подзорова(Одна из ключевых личностей планеты Земля(Гая) освобождающая жителей земли от оков и несвободы) росказывает очень важную информацию для миропонимания каждого жителя планеты земля! Если вы хотите быть осознанным и свободным человеком, и идти в ногу современем, то приглашаем Вас на Наш канал КАССИОПЕЯ)))
Слишком много "эээээээ" !!! Можно же сделать паузу вместо "ээээ". Больше пяти минут не смогла остаться на лекции
Андрей Зубов наверно не вольно раскрыл суть религии с примером когнитивных систем кибернетики, и тут это точно что релилия позволяет познавать мир только в ее рамках программы создателя,создателей,культиваторов этой программ, тоесть человек это калькулятор,но есть уже современные искусственные САМООБУЧАЮЩИЕСЯ сети которым в принципе не нужны рамки и надсмотрщики,человек там только тригер который это все запускает,вот возможно почему щас сильные мира сего и не хотят проникновения ии в управления,так же и с человеком 8%людей не хочется видеть 92%людей в не их системы,а самообучающаяся и самосовершенствующая система по староиюму коммунизм)))не нуждается ни в какой религии(устаревшей поограме) так как основное правило или код жто светлое будущее,тоесть постояноое совершенствование и улучшение прежнего.
Он дакозал что не перевелись лохи на земле и козлы вроде этого Зубова будут вести этих лохов пока окончательно не превратят в скотов
Вы наивный...
самообучающиеся от кого? от вас? с вашим .. "щас"?
вы очень далеки от нейросетей и ИИ, раз рассуждаете так ..
им до развития еще не одна сотня лет, да и потом, даже если бы и так,
вам все равно понадобиться и есть и пить, и это добывать и делать, они за вас это не сделают, впрочем, как и нейросетям требуется электричество..
так что, не на то уповаете.
Что такое религия?
Религия - это такая вера человека в актуальное существование по меньшей мере одного бога, которая регламентируется по меньшей мере одним правилом (например правилом "Не поминай бога всуе!").
Религия возникает только у народов-"почемучек", то есть народов, которые способны формулировать вопросы типа "Почему (По какой причине) произошло либо не произошло событие Х?" и давать на эти вопросы ответы в виде сложноподчинённых предложений с придаточными причины (например, "Событие Х произошло потому, что так повелел бог по имени Бог.").
Religija eto naviazannaja ideja, kogda chuzhije haliucinacii prinimajutsia za sobstvennuju pravdu.
Как обычно - бездоказательное постулирование наличия программиста (творца/создателя) и бегом дальше, чтобы не вдумывались прямоходящие. А религия как явление обусловлена отчасти поиском причинности - желанием простого ответа, привычкой зависимости от сильного и инстинктом самосохранения (нежеланием умирать).
А настоящий сапиенс не удовлетворится ответом - "иншалла !"
Может для начала следует определить, что такое доказательство, прежде чем говорить о "бездоказательности"? Ваша версия такая же теория как и многие другие.
@@denisoff_ads Пример доказательства : на пасху небо в шахматную доску - квадрат 10*10 км2 ночь/день.
Или - папа римский демонстративно воскресает и публично возносится, мимо МКС и далее ...
Прежде всего ЖЕЛАНИЕ знать. Иначе слушать будете и не услышите. Ключ: ok.ru/group53233058381970/topic/152284538512786
?
Христос - конец всех религий.
христос - это просто конец.
учитывая крестовые походы,конкисту,инквизицию да еврейские погромы,то да-всем конец
это опиум для народа...
Бальзам..
Лосьон на руки?
Что такое религия? Самый успешный бизнес за всю историю человечества.
Почему
Очень неубедительно по этой теме
умнейший человек.
удивительно, что он православный, а не хотя-бы протестант.
..как к примеру вы)))
Опиум для народа
прослушал минут 10 и понял лично для себя,что лекция чушь.может я и ошибся,но то что услышал-этого достаточно.
Для Вас это чушь, точно!
@@viktorlishka6691 ты не знаешь кто я а я знаю кто ты.ты та что в руках книг нормальных не держал.я же прочитал столько что за всю жизнь не прочитаешь и прослушал лекции мп3 неско тысяч часов.теперь ты представься мужчина.
@@user-zf7hn1nk9t Я тот , кто к незнакомым, уважительно обращается,как воспитанный (культурный) человек, на Вы. Думаю, этого достаточно , чтобы оценить.
@@viktorlishka6691 коммент нулевой как и у многих женщин.блокирую.
@@viktorlishka6691 для меня это тоже чушь и очень , очень примитивно!!!
ПЬЯНСТВУ - БОЙ!
Что есть религия - вроде бы с научной точки зрения?
И он об этом рассказывает с точки зрения пропагандиста.
Но какая наука? Да ни одного научного определения религии я не услышал. Сплошные словеса в стиле любительской поэтики - абы сказать покрасивей и понепонятней для простого смерда. Явный упор на безграмотность и доверчивость слушателя. Но не побегут они все его проверять по библиотекам. И я не побегу. Но для меня-то уже понятно, что любое доказательство тут недоказательно. А ведь Зубов доказывает и опровергает.
В общем, насмотрелся я всей этакой американской религиозной антинаучной галиматьи и до этого Зубова достаточно.
И одно понимаю самой задницей, но предварительно и башкой посоображавши:
- Ты скажи, что такое есть Бог. И я, возможно, в него поверю. Как верят аквариумные рыбки, что корм будет, пока есть Бог. Но! Так таким богом и я бываю ежедневно.
А всё остальное - болтология.
Нет в Природе никакой необходимости в Боге. Природа сложнее любого всевышнего.
Если по большому счёту, а не в качестве покорности начальству.
Истину глаголешь. Нет бога в том качестве, в каком нам его преподносят. Может в другом и есть, но не факт.
Архиепископы это проводники людских мыслей к Богу, священники, резисторы, проповедники, конденсаторы, Папа это транзистор, усиливающий обмен информацией между Богом и людишками.
Иван Иванович Транзисторы, резисторы, конденсаторы, информация???
Нормальным человеческим, русским языком можешь писать?
Василий Великий сколько Архиепископ столько и философ а не радиолюбитель и несостоявшийся IT спец как ты.
Если и в правду тебя интересует что такое религия и Бог то это точно не блок питания и не интегральная схема
Lev Tok ну если не понимать аллегорий, то сразу в лоб! Какой, нахрен, БОГ? С дуба рухнул? Нет бога и не было. Никогда. Есть только взаимосвязи нейронов у некоторых тупорылых (извиняюсь, не получивших необходимого образования) предполагающие такой расклад событий не основанный ни еа чем, кроме нелепых предположений неграмотных предков.
По Ивану выходит центр мира в нейронах лавочника получивший (или пардон купивший) диплом в кооперативном ВУЗе?
Теперь все ясно, есть такой чванливый центр.
Только вокруг ее пустота и даже миллиметровым диаметром окружности нет. Чё нейроны возьмем по проще звук это что? колебание воздуха?
Случайные факты связывает случайный же нейрон в голове мелькобуржуина?
Ищи нормальный центр, найдешь скажешь
Все эти моральные законы - результат длительной эволюции приспособления постоянно растущей человеческой массы к все более тесной совместной жизни бок о бок.
Интересная мысль! Но в дальнейшем размышлении, печальна своей, как бы скромно" сказать, примитивностью. Неверием в сложность мира. И сложность человеческого духа.
@@viktorlishka6691 Вы неправильно подобрали определение, все гениальное просто, а не примитивно. Примитивно все усложнять и во всем искать сложности.
@@viktorlishka6691 дух - ненаучное понятие, а философско-религиозное.
Сложность нашего мозга любой нейробиолог вполне себе признаёт, а не "верит".
Что такое БОГ
А вы знаете, что такое БОГ?! БОГ это явление природы, которое в физике называется резонанс! А в простом понимании, это когда подобное тянется к подобному! Науке известно, что мысли и эмоции живых существ имеют природу электро-магнитных колебаний в диапазоне частот 7 GZ. Одинаковые мысли и эмоции совпадают, складываются или по научному резонируют и усиливаются! Существуют люди, которые обладают способностью воспринимать информацию в этом диапазоне частот и могут читать мысли других людей. Их называет экстрасенсами! С 60-х годов прошлого столетия существуют технические средства записи мыслей и эмоций людей! Современные технологии шагнули далеко вперед. Компьютерные программы переводят мысли в слова и предложения. Во время записи телефонных разговоров записывается не только то, что вы говорите, но и то, что вы в это время думаете и видите! Поскольку все мысли и эмоции это электро-магнитные волны они обладают способностью резонировать. То есть волны одинаковой частоты и интенсивности совпадают, сливаются и усиливаются! Если несколько человек думают одинаково об одном и том же, то энергия их мысли сливается и усиливается и это энерго-информационное поле может воздействовать на тех людей, кто так не думал! В науке это энерго-информационное поле называется эгрегор! Отсюда, зачастую, поступают мысли людям! Вы не самостоятельны! Ваше поведение подчиняется указаниям сверху! Люди с древнейших времен одухотворяли силы природы и природные явления, влияющие на их жизнь. Так появилась языческая религия у людей, живших разрознено и ведущих кочевую жизнь. Они обожествили Солнце, Небесный Гром и др. силы природы. С такими языческими Богами живут до сих пор чукчи и другие народы, сохранившие языческую веру. С переходом людей к оседлому земледелию и созданию коллективов одинаково мыслящих людей волновая энергия их мыслей и эмоций объединялась в энерго-информационные поля (эгрегоры) по законам волнового резонанса. "Идеи овладевшие массами становятся материальной силой" (В,И, ЛЕНИН) По тем же законам резонанса, мысли приходили людям из эгрегоров. По мере роста численности людей и усложнения социальной структуры человеческого общества разрастались инфомационные поля, появлялись новые и создавалась иерархия эгрегоров- семейные, родовые, этнические, вселенские. Общее информационноее поле-в науке называется "НООСФЕРА", откуда приходят резонансные мысли. Это явление люди одухотворили, назвали ЕДИНЫМ БОГОМ, стали обращаться к источнику с молитвами и просьбами и получать резонансные их мыслям ответы. Потом они обнаружили, что есть предметы (кристаллы камней, золото), которые могут помочь им в получении мыслей "оттуда". Их стали носить как украшения в виде оберегов, талисманов, золотых корон и золотых гребней! Золотыми делают кресты, золотом кроют крыши молитвенных храмов! Эти предметы, обладающие биорезонансными свойствами (алмаз, изумруды, аметисты, золото и др.) стали представлять ценность и стали драгоценными. В настоящее время эти материалы называются биорезонансными, так как они способствуют резонансу живой мысли с информационными полями. А эти энерго-информационные поля люди одухотворили и обращались к ним как к живым сущностям, получая ответ своим мыслям и чаяниям по законам резонанса - хорошее притягивает хорошее! И если о чем то думать, то ответ вам может прийти даже во сне, как Менделееву приснилась таблица! Только думайте о хорошем! И все буде хорошо. И вам будут приходить резонансные мысли! АМИНЬ!!
Хороший историк Зубов. Философствовать ему не надо. Очень слабо.
Путину до чукчей далько они нормальные люди
но убивали и грабили больше всех. якуты еще то же жестокие.
Зубов - невежда. Слова "вера" и "верёвка" имеют разную этимологию, хоть бы Фасмера открыл!
Очень слабо, просто чушь за чушью несет. Ясно видно, что Зубов очень далек от естественных наук, а потому у него очевидность имеют такие "факты", которые даже гипотезами-то давно не являются. Нравственность у него заложена в человеке изначально, ну конечно. Ну нет у верующих реальных аргументов, просто нет. И всё, что приводит Зубов в этом качестве, еще смея утверждать об их фактичности, только унижает его интеллект до уровня студента. Хотя в истории он конечно профессор.
С другой стороны, если он позволяет себе обзывать фактом то, что научно не доказано, то надо еще проверять и проверять, какой он историк, на сколько он следует архивным данным. А то Стариков тоже из себя историка изображает.
Ken Kiwi то есть даже наркобароны не хотят любви и ласки?
"Ну нет у верующих реальных аргументов, просто нет" - ок, а что под этим подразумевается? Реальные аргументы это что? Что такое реальные?
А разве у неверующих есть реальные аргументы??))) вы смешны. Почитайте Александра Шмемана "откуда берётся вера".
@@user-gf2eg1ze7p да - естественные науки, антропология и антропогенез в частности - всё это укладывается не в Библейское или любое другое мировоззрение, а согласуется с эволюцией всего живого, представленной в палеонтолгической летописи и подтверждаемой сегодня генетикой.
Ыбка из воды, железка ниже человека, стих Маяковского как основа мироздания... Болтовня
Картавит, эээкает, неприятно слушать.
Пустая болтовня, примитивное понятие мира, лыбка и вела....
земля образовалась из звёзд...не договаривает лектор.
Всё чушь. Ни грамма любви к предмету. Очень плохо для всех кто слушает. Испугаются как вы и не найдут путь к жизни. Страх единственный аргумент веры. Вы о нем не знаете. Всегда человек рос в страхе слышать Слово отца! Это отражение и есть Страх Веры. То есть человек вырос в религии только из-за Страха перед отцом и Сыном! В нашей системе ценностей именно они вызывают у Матери (жены, сестры, женщины - тех кто может воспроизводить в будущее) бешеное колебание чести. Когда мать начинает бояться отца или своего сына, она воспроизводит Веру, в которой они любят её! Это настоящим языком шизофрения. Жаль, что не признаете это!
Лживый , лицемер!!! Хорошо, что с треском выперли из университета.
Самое место в туалете, лукавый истерик.
"Профессор" до Канта добрался - но Канта понять и про Канта картавить совсем разные вещи. Пустозвон и болтун редкий - всяких слов выучил, книжек начитался и ничего не понял и ни одной собственной мысли. Не надо быть профессором чтобы понять что убийство и война совсем разные вещи. А религия как форма познания - это уже диагноз.