Большое спасибо Вам Андрей Борисович! Великолепные лекций.Такая стройность изложения,логика,последовательность развития человеческого восприятия мира,оширность знаний,все это вызывает большое уважение. Прослушала,получила большое удовольствие,восполила пробелы моих знаний,хочу прослушать еще раз. Доброго здоровья и Божьего благословений Вам
Удивительный человек! Столько света, доброты от вас исходит, уважаемый Андрей Борисович! Такой дар нам, Россиянам! Молюсь вместе с вами о том, что бы Россия опомнилась! «Блаженны миротворцы - ибо они будут наречены сынами Божиими» от Матфея 5:9
Замечательная лекция. Мне очень понравилось как в показывается формирование философии с учетом окружающих факторов и очень много новых, интересных моментов, которые проясняют почему именно так или иначе мыслили.
Какие классные лекции, как же скучно читать учебники по философии и сложно, а с лекциями проф Зубова становится интересно и понятно! Особенно помогаю примеры наглядные!
В лекции уважаемого Лектора, в отличии от окружающего нас мира, нет ничего случайного и лишнего. Поэтому слушать необходимо до последней секунды, до последнего слова - правильно расставленные акценты, есть показатель виртуозности владения материалом, огромное спасибо!
@@oleksiibaboshyn6648 воистину неисоведимы пути Господни, лектор несомненно хорош но моё мнение надо всё-таки прислушиваться к тем о ком он говорил и не делать из него кумира
Правда относительна. Понятие "оккупация" тоже относительное. Если я скажу слово "освобождение" - это тоже будет относительно. Всё будет зависеть как направить вектор.
@@e-wb5fb да ну,тогда исходя из логики вашей все границы между государствами тоже относительны;есть документы в международном праве исходя из этого можно определить на чьей стороне правда,а если в глобальном смотреть на все то эти бумажки никто не соблюдает в основном они существуют ради контроля того или иного государства
И все-таки, как бы Зубов ни обливал грязью Маркса, а ясно одно: Маркс был эпикурейцем. Просто освобождение от страданий он желал не только для себя, не только для отдельной личности, но и для всего общества. Коллективное эпикурейство.
Очень познавательный материал! Большое спасибо! Однако, людям давно живущим в когда-то свободном мире, приходится видеть жуткие метаморфозы, когда либерализм превращается в свою противоположность, и становится на столько нетерпимым к инакомыслию, что уже больше напоминает вариант большевизма!
Эикурейцы высказывания: 1) реальность проницаема для разума и поддаётся осмыслению. Мир познаваем 2)В пространстве реального есть место для счастья 3) счастье - вытеснение страдания и беспокойства 4) для достижения счастья и покоя человек нуждается только в себе 5) мы сами - творцы своей судьбы Религия - связь с Богами. Она им отрицается. Платон и Аристотель отрицается. Твои чувства воспринимают бытие. Они не ошибаются. Ощущения - аффекты, пассивно принимают реальность. Ощущения объективны и истинны. Образ вещи от нас независим и ощущения объективны. Образы входят в нас независимо от нас. Мир нас формирует. Мы стремимся к удовольствиям и избегаем страданий.
Цель физики - объяснить как всё происходит в мире. Ничто не рождается из небытия и не уходит в небытие. Реальность бесконечно и вечна. Существуют тела и пространство между ними. Тела сложны и просты. Состоят из атомов. Виды атомов ограничены, но кол-во бесконечно. Все абсолютно случайно. Души состоят на случайности. После смерти распадаются души и тела. Боги существуют но они блаженны, счастливы , находятся в своём мире, воспринимаемы нами, но им плевать на нас. Боги в атараксия(состояние ранее). Боги - да, религия - нет Предельное счастье - покой. Психические наслаждения сильнее физических. Физические страдания легче, чем психические отпечатки. Удовольствия - естественные и необходимые. Секс - не необходим. Любовь естественна, но не необходима. Стремление к комфортабельному теплу, а не просто теплу. Неестественные и не необходимые - жажда власти над другими, богатством. Лёгкий недуг не вызывает простого страдания. Бескорысная дружба-лучшее благо. Учение о смерти. Когда она есть - тебя нет, когда её нет, то это тебя даже не касается.
Лукреций борется с юридическим типом отношений с богами. Слово religia для римлян именно об этом. Только в IV веке Лактанций наполнил слово христианским смыслом "восстановления связи". Первое значение приставки RE в латыни отделительное. (reflexus, reaсtio), значение повторного действия второе. Римляне своих богов скорее боялись и старались жертвами и обетами ОТРЕЗАТЬ невидимую нить злой судьбы, навязываемую богами, при всяком непочтении к их величию. Лукреций против искаженного в религии образа богов, но за благочестие - PIETAS. Без отрешения от религии невозможно благочестие, как благодарное созерцание и дружеское общение. С сердцем спокойным тогда не пойдешь ты к святилищам божьим, Также и призраков тех, что от плоти священной исходят В мысли людей и дают представленье о божеском лике, Ты не сумеешь принять в совершенном спокойствии духа. Можно отсюда понять, что за жизнь воспоследует дальше!
Дослушав до момента, где "цель демократического государства это собрать индивидуальность", " Человек демократического американского общества это личность, включающаяся в политику", всë поняла. Вы с обычными американцами общались? Сколько веса в политике своей страны они имеют? Какой выбор и какие знания у них есть? А насколько вообще у них доступны знания, если проводить параллели с первыми космополитами? Вопросов ещё много, но только в видео манипуляция и притягивание фактов.
Преподаватель хороший, но только для взрослых людей. А для студентов его нужно запрещать, так как он завуалировано всегда хаит Россию, и превозносит Запад.
Врете вы все, нигде Зубов саму Россию не хает и мифический "запад" не превозносит. Лекций 20 прослушал, не было ничего подобного, правительство, любящее все запрещать, да, ругал. Ну так оно же и не Россия.
"Русские варвары, к сожалению, не смогли воспринять эту сложную культурную матрицу"... Вы, уважаемый Андрей Борисович, либо недопонимаете в этом вопросе, либо кривотолчите. А может просто не в курсе. Однако соборным правом Словенск задолго до эллинов управлялся, а простая русская культурная матрица и Рим пережила, и американское право переживёт, которое вы считаете совершенным (причём сами американцы не считают). P.S.: Ну вот, в конце сами Новгород упоминаете и намекаете на его форму управления. Так откуда у вас столько русофобства и латинофильства?
Откуда у вас такая информация о русской матрице? Можете ссылочку на достоверный источник дать? А лучше объясните, в чем суть. Хочу узнать противоположное мнение
@@bitcat599 ох уж это интернет поколение) на всё вам ссылочку. из относительно современных историков рекомендую прочитать Гумилёва и Валентина Иванова. если уж непосильным окажется - мультик посмотрите "детство Ратибора" - как раз по книге последнего снят. p.s.: Гумилёва не того, который поэт, а его отца, конечно же.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Большое спасибо Вам Андрей Борисович! Великолепные лекций.Такая стройность изложения,логика,последовательность развития человеческого восприятия мира,оширность знаний,все это вызывает большое уважение. Прослушала,получила большое удовольствие,восполила пробелы моих знаний,хочу прослушать еще раз.
Доброго здоровья и Божьего благословений Вам
Удивительный человек! Столько света, доброты от вас исходит, уважаемый Андрей Борисович! Такой дар нам, Россиянам!
Молюсь вместе с вами о том, что бы Россия опомнилась!
«Блаженны миротворцы - ибо они будут наречены сынами Божиими» от Матфея 5:9
А что с Россией не так?
@@Russkiyryadomты лекцию слушал вообще?)
@@RusBeatl а как вы думаете?
@@Russkiyryadom я думаю нет, лектор в начале говорит о том, что с Россией не так )
@@RusBeatl косвенно закидывал что что-то не так и не однократно,ну я так понимаю что вы не особо слушали его;
какое счастье учиться.! тем более с таким прекрасным преподавателем .
Интересное изложение, благодарю!
Потрясающие лекции
Особо ценно то, что философия в лекция рассказана на фоне истории!
Совершенно умнейший и обоятельнейший человек! Как здорово, что такие люди до сих пор существуют! Долгих лет Вам жизни!
Замечательная лекция.
Мне очень понравилось как в показывается формирование философии с учетом окружающих факторов и очень много новых, интересных моментов, которые проясняют почему именно так или иначе мыслили.
Прекрасная лекция
Прекрасная лекция, спасибо ☀️
Какие классные лекции, как же скучно читать учебники по философии и сложно, а с лекциями проф Зубова становится интересно и понятно! Особенно помогаю примеры наглядные!
Тот, кто читает, управляет теми, кто смотрит.
@@Erde-w9qнеполная фраза. звучит она как - тот, кто читает книги, всегда будет управлять теми, кто смотрит телевизор. к лекциям это не относится
@@ЗлобныйГном-е9к ещё как относится.
Нужно самому читать и осмыслить прочитанное, а не воспринимать кем-то высказанные вещи .
В лекции уважаемого Лектора, в отличии от окружающего нас мира, нет ничего случайного и лишнего. Поэтому слушать необходимо до последней секунды, до последнего слова - правильно расставленные акценты, есть показатель виртуозности владения материалом, огромное спасибо!
Искренне благодарю за ваши труды😉
Спасибо большое, Андрей Борисович!
Потрясающая лекция, спасибо за возможность получения знаний от шикарного преподавателя
Благодарю Бога за Андрея Борисовича Зубова
это под влиянием его лекций вы уверовали?
@@vladmark2593 я уверовал немного раньше (в 1981-м году)
@@oleksiibaboshyn6648 воистину неисоведимы пути Господни, лектор несомненно хорош но моё мнение надо всё-таки прислушиваться к тем о ком он говорил и не делать из него кумира
@@vladmark2593 вы правы
Большое спасибо за ваш труд
Благодарю! Восхищаюсь вашими лекциями и вами! Сколько знаний и понятий сразу.. 🙏👍👏
Спасибо, уважаемый Андрей Борисович! Достаточно заметить в ленте новостей что-то Ваше, и сразу понятно, что будет интересно и полезно. )
Великолепная лекция, лектор отлично передает материал
Андрей Борисович, спасибо большое за лекцию, как то время похоже на наше.
Спасибо❤
Диоген, когда плюнул в лицо богачу, по-моему сказал. что у тебя в доме так чисто, что я побоялся плюнуть на пол. Шутник был))
Спасибо Вам!
Полный восторг! ✨
замечательно
Слушаю Борисовича с 2014 - го года с того времени, когда он встал на защиту правды относительно оккупации Крыма
Жаль, что только он мнением крымчан не поинтересовался.
@@user-eliorisaжаль в том что вы не разобрались до сих пор
Он из либералов в словах слышно это,жаль что настолько начитанный человек остается настолько же недалеким и дальше книг ничего не видит
Правда относительна. Понятие "оккупация" тоже относительное. Если я скажу слово "освобождение" - это тоже будет относительно. Всё будет зависеть как направить вектор.
@@e-wb5fb да ну,тогда исходя из логики вашей все границы между государствами тоже относительны;есть документы в международном праве исходя из этого можно определить на чьей стороне правда,а если в глобальном смотреть на все то эти бумажки никто не соблюдает в основном они существуют ради контроля того или иного государства
Отличный лектор!
Фантастически
Класс!
Не знаю, слышал ли Диоген о Буддизме, но если бы слышал, ему бы понравилось
И все-таки, как бы Зубов ни обливал грязью Маркса, а ясно одно: Маркс был эпикурейцем. Просто освобождение от страданий он желал не только для себя, не только для отдельной личности, но и для всего общества. Коллективное эпикурейство.
Благодарю.
Очень познавательный материал! Большое спасибо! Однако, людям давно живущим в когда-то свободном мире, приходится видеть жуткие метаморфозы, когда либерализм превращается в свою противоположность, и становится на столько нетерпимым к инакомыслию, что уже больше напоминает вариант большевизма!
Спасибо вам за вашу лекцию по поводу Эпикурейство, есть в Библии не идти по учениям Эпикура, давно хотел узнать его теорию мироздания
Душа производная тела.Нет тела и нет души.
1:11:04 Истинное наслаждение
Спасибо 🙏
57:10 - мир дан нам в ощущениях - маркс - эпикурейская формула
Спасибо.
Как много говорящих голов, как мало философов
Спасибо
1:34:32 ну-ну, классы оказывается выдуманы)
А на самом же деле классовая принадлежность объективна.
Эикурейцы высказывания:
1) реальность проницаема для разума и поддаётся осмыслению. Мир познаваем
2)В пространстве реального есть место для счастья
3) счастье - вытеснение страдания и беспокойства
4) для достижения счастья и покоя человек нуждается только в себе
5) мы сами - творцы своей судьбы
Религия - связь с Богами. Она им отрицается. Платон и Аристотель отрицается.
Твои чувства воспринимают бытие. Они не ошибаются. Ощущения - аффекты, пассивно принимают реальность. Ощущения объективны и истинны. Образ вещи от нас независим и ощущения объективны. Образы входят в нас независимо от нас.
Мир нас формирует. Мы стремимся к удовольствиям и избегаем страданий.
Цель физики - объяснить как всё происходит в мире.
Ничто не рождается из небытия и не уходит в небытие. Реальность бесконечно и вечна. Существуют тела и пространство между ними. Тела сложны и просты. Состоят из атомов. Виды атомов ограничены, но кол-во бесконечно.
Все абсолютно случайно. Души состоят на случайности. После смерти распадаются души и тела.
Боги существуют но они блаженны, счастливы , находятся в своём мире, воспринимаемы нами, но им плевать на нас. Боги в атараксия(состояние ранее). Боги - да, религия - нет
Предельное счастье - покой. Психические наслаждения сильнее физических. Физические страдания легче, чем психические отпечатки.
Удовольствия - естественные и необходимые.
Секс - не необходим.
Любовь естественна, но не необходима. Стремление к комфортабельному теплу, а не просто теплу.
Неестественные и не необходимые - жажда власти над другими, богатством.
Лёгкий недуг не вызывает простого страдания. Бескорысная дружба-лучшее благо.
Учение о смерти. Когда она есть - тебя нет, когда её нет, то это тебя даже не касается.
Слово школа на латыни - секта
1:30:37 Стоя между
По Эпикуру боги - это другой мир, мир, отличный от материального, в котором всё состоит из атомов. Поэтому противоречия здесь нет.
1:20:25 Пусть никто не откладывает занятия философией
Лукреций борется с юридическим типом отношений с богами. Слово religia для римлян именно об этом. Только в IV веке Лактанций наполнил слово христианским смыслом "восстановления связи". Первое значение приставки RE в латыни отделительное. (reflexus, reaсtio), значение повторного действия второе. Римляне своих богов скорее боялись и старались жертвами и обетами ОТРЕЗАТЬ невидимую нить злой судьбы, навязываемую богами, при всяком непочтении к их величию. Лукреций против искаженного в религии образа богов, но за благочестие - PIETAS. Без отрешения от религии невозможно благочестие, как благодарное созерцание и дружеское общение.
С сердцем спокойным тогда не пойдешь ты к святилищам божьим,
Также и призраков тех, что от плоти священной исходят
В мысли людей и дают представленье о божеском лике,
Ты не сумеешь принять в совершенном спокойствии духа.
Можно отсюда понять, что за жизнь воспоследует дальше!
17:32 Возникает индивидуализм
1:22:00 Постулат стоиков о всемогущем и справедливом боге рассыпается еще сильнее, там логическая ловушка еще проще, даже про атомы гадать не надо.
121
Дослушав до момента, где "цель демократического государства это собрать индивидуальность", " Человек демократического американского общества это личность, включающаяся в политику", всë поняла. Вы с обычными американцами общались? Сколько веса в политике своей страны они имеют? Какой выбор и какие знания у них есть? А насколько вообще у них доступны знания, если проводить параллели с первыми космополитами? Вопросов ещё много, но только в видео манипуляция и притягивание фактов.
бред несешь
эпикурЕйцев
Диоген прямо Будист
З Знание
У Движение
Б Бытия
О Окружение
В Великого Высокого Внутреннего ☀️🌑🌗😎🌴
З Знание
У Движение
Б Бытия
О Окружение
В Великого Высокого Внутреннего ☀️🌑🌗😎🌴
Не всем взять на зубок.
31:00
35:00
У Зуева одна проблема: апломба и понтов больше, чем знаний.
Ждём ваших лекций!
Умный в философии , но неумный в политике.
ЗАРА АСТР И З М
ТУРО ОРТУ УТРО ОРДА
О Окружение
Р Рода
Д Дающие
А Зарождение.
Средненько
Преподаватель хороший, но только для взрослых людей. А для студентов его нужно запрещать, так как он завуалировано всегда хаит Россию, и превозносит Запад.
Врете вы все, нигде Зубов саму Россию не хает и мифический "запад" не превозносит. Лекций 20 прослушал, не было ничего подобного, правительство, любящее все запрещать, да, ругал. Ну так оно же и не Россия.
Ну так Россия это варварское государство рабов и деспотов последние 107 лет
Согласен: западные философские мысли чужды востоку. То ли дело ставить черенок в задний проход!
"Русские варвары, к сожалению, не смогли воспринять эту сложную культурную матрицу"... Вы, уважаемый Андрей Борисович, либо недопонимаете в этом вопросе, либо кривотолчите. А может просто не в курсе. Однако соборным правом Словенск задолго до эллинов управлялся, а простая русская культурная матрица и Рим пережила, и американское право переживёт, которое вы считаете совершенным (причём сами американцы не считают).
P.S.: Ну вот, в конце сами Новгород упоминаете и намекаете на его форму управления. Так откуда у вас столько русофобства и латинофильства?
Откуда у вас такая информация о русской матрице? Можете ссылочку на достоверный источник дать? А лучше объясните, в чем суть. Хочу узнать противоположное мнение
@@bitcat599 ох уж это интернет поколение) на всё вам ссылочку. из относительно современных историков рекомендую прочитать Гумилёва и Валентина Иванова. если уж непосильным окажется - мультик посмотрите "детство Ратибора" - как раз по книге последнего снят.
p.s.: Гумилёва не того, который поэт, а его отца, конечно же.
Хоть кто-то озвучил мои мысли,у него скорее всего не русофобство есть нотки либерала проскакивает,да и напоминает наших скакунов за кружевные трусики
@@omsvetovit7240 И что Гумилев открыл в своих художественных книгах?
Вы про Новгород, который сжёг варвар Ванька четвёртый? Какое это имеет отношение к Руси?
Гля какой забавный. Так сложно воспринимать человека с таким голосом и картавостью))
Умный в философии , но глупый в политике
Блесните умом!
Тогда на было слова царь, а какое слово использовали?
Рекс наверное
Спасибо
28:03