Говорят когда ученик готов приходит учитель... Спасибо вам огромное и низкий поклон за то, что делитесь своими знаниями и у меня есть возможность слушать эти совершенные лекции🙏
Андрей Борисович, спасибо большое за лекцию. У Платона и Аристотеля было более целостное видение мира и человека, чем то, что сейчас доминирует в науке и у современных мыслителей.
Но люди всё развиваются по-разному или вообще не развиваются, поэтому критиковать, значит не любить Совершенства на Земле пока нет. Да будем не критиковать, а помогать друг другу на пути совершенства❤
Название «IKEA» является акронимом, и расшифровывается как «Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd», то есть имя и фамилия основателя и название фермы Эльмтарюд в пригороде Агуннарюд, где он родился.
На мой взгляд в этих двух лекциях о наследии Аристотеля сильно не хватает рассказа его науке о логике и правильных умозаключениях. Важнейшая тема. Во всём же остальном замечательные лекции, дающие качественный обзор всего важнейшего наследия Аристотеля, за исключением упомянутого выше момента.
12:45 Основана в 1943 году в Швеции Ингваром Кампрадом. ... Название «IKEA» является акронимом, и расшифровывается как «Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd», то есть имя и фамилия основателя и название фермы Эльмтарюд в пригороде Агуннарюд, где он родился.
Андрей Борисович прекрасный лектор, но, представляется разумным, его личные сентенции по поводу "хороших" и "плохих" политик в современном мире, слушать с определённой долей скепсиса и не воспринимать сходу как истину в последней инстанции. Это нисколько не отменяет того, что он имеет на них полное право.
В СССР ,по мнению профессора, было плохое образование, а что сейчас лучше? Сейчас еще хуже с частными лавочками по выдаче дипломов, частными институтами и т д. Видно, что сейчас все намного хуже и взяточничество в провинциальных вузах процветает и не только в провинциальных. Думаю, тогда такого не было .
А в чём проблема? Нормальные люди на дипломы шарашкиных контор внимания не обращают. Тем более что лектор не говорил, что сейчас сильно лучше. Текущие проблемы с образованием (особенно с гуманитарным) - это наследие советского времени, когда дисциплины, не соответствующие понятиям научного коммунизма, просто-напросто игнорировались, а в худших случаях их сторонники подвергались травле. В итоге получаем миллиард преподов гуманитарных направлений, которые всю университетскую жизнь изучали плоды марксизма-ленинизма, а потом СССР развалился и оказалось что пока мы тут в болоте топтались, запад убежал далеко вперёд. Очень показателен тут пример Парфёнова, котрый как-то зачитал список предметов из своего диплома журфака времён СССР (ruclips.net/video/D4XSEo1RZi0/видео.html). Список говорит сам за себя, не буду добавлять ничего. Лысенковщина же не на пустом месте появилась. Всё, что сейчас происходит - это отголоски результатов революции, когда интеллегенция по сути была уничтожена, а кто уцелел, сбежал из страны. Обесценивание высшего образования - тоже результат советский. Когда от каждого требовали высшее образование (и до сих пор по инерции требуют), при том что оно большинству населения попросту не нужно. Чтобы удовлетворить эти непомерные требования к количеству выпускников, начали создавать кучу вузов, те самые провинципальные вузы, где дай бог найди одного человека, который действительно разбирается в том, о чём говорит, а не вторит методичкам 30-летней давности. В итоге в вузах находится огромное количество бездельников, занимающие место в аудиториях и время преподавателей. Да и сами преподаватели зачастую выходцы из таких вузов. В вузах, которые появились до середины 20 века, таких проблем гораздо меньше.
@@alexxmirny Вы правы на 100% , а ваши оппоненты боятся признать себя ничтожествами , и абсурдной ту систему, в которой они якобы , что-то значили и ненавидят сегодняшнее время в котором они ничего не значат . А попросту Вы говорите об огромной армии приспособленцев с « высшим» образованием , Получился замкнутый круг - те кого породила система уничтожили эту же систему своей бездарностью .
Свобода воли в исламе есть, наряду с предопределением. Иначе в чем смысл божественного суда если в этой жизни человек ничего не выбирал? На эту тему есть лекций в ютюбе ученого Рамадана Аль Буты.
Это ведь утопия, не могут все быть счастливы. Есть люди, которые счастливы от того что убивают, например.... И если учитывать и их интересы, то не будут счастливы остальные
Животное живёт не только для себя но и для своих потомков более общественные животные живут для блага стаи. Человек живёт для жизни своих близких и своего народа в государстве хочет он этого или не хочет над человеком властвует мораль и право государства
Действительно, более фундаментальным. Но много времени тратили на всякую чушь вроде «истории КПСС». Но ничего, все уже пришло к тому, что много времени тратят на новую чушь - всякие разговоры о якобы важном😂
Большое спасибо за интереснейшие лекции, слушаю с удовольствием. Позвольте к сегодняшней дать небольшую ремарку, связанную с трактовкой названия сети магазинов IKEA. Возможно на слух, особенно привыкший вычленять греческие корни слов, это название и прозвучит так, как подано в лекции. В реальности же это название является аббревиатурой и расшифровывается как "Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd" и означает имя и фамилию основателя и название фермы Эльмтарюд в приходе Агуннарюд, где он родился.
Карен Балаян при чем тут трактовка? Это что, какое-то отвлеченное понятие требующее трактовки? У этой аббревиатуры есть совершенно конкретная расшифровка. Или, пользуясь Вашей методой, я могу аббревиатуру США, к примеру, трактовать как имя Саша и так ею и пользоваться? Не кажется ли Вам, что это по меньшей мере странно?
Местами профессор несет чушь, сравнивать Гитлера со Сталиным это рукалицо. Очень жаль, когда свои личные проекции примешивают к философии, от этого качество лекций сильно пострадало 😟 И отношение к вере тоже. В конце лекции какая чушь! Там где про демократию несёт отсебятину 🤕
А как обьяснить экспансионные войны с позиции Аристотеля и Платона, как правильного гражданина того времени? Как соотносится военная компания и всеобщее благо?
Завоевательные войны в нашем понимании вели только варварские формы государств: Македония, Персия. Греческая, цивилизованная форма - это город-государство, вел войны либо за клочок земли, либо за выгодные торговые тарифы, за доминирование коалиций таких же полисов, т.е. за конкретные материальные блага своих граждан.
Нужно вести войну с разного рода мизантропами (нелюдями), чтобы они НЕ-могли наносить ущерб обществу и в первую очередь - НЕ-позволять мизантропам (нелюдям) - вредить детям и молодежи. Необходимо постоянно сдерживать агрессивность мизантропов (нелюдей) - необходимо постоянно вести войну против разрушителей мирной жизни - против мизантропов (нелюдей). Только так (постоянно ведя войну) - можно обеспечить мирную, счастливую жизнь. ============= Подробнее см.: Сюткин Петр. Проза.ру. - Законы Теории Счастья, №016. Закон-Б Аристотеля". * * *
Если до нас дошли только латынские переводы Аристотеля - как Вы восстанавливаете оригинальные древнегреческие понятия/термины; и после того даёте их толкования?
Кто будет судить справедлив ли монарх ? как мы сможем понять что Путин тиран , а система США полития ? На мой взгляд нельзя так явно критиковать режим Китая когда поясняешь труд Аристотеля. Если брать уровень благосостояния жизни китайцев за последнии 100 лет , мы увидем явный прогресс. Тогда почему правящая элита Китая думает только о себе ?
По моему разница налицо - выйдите на плошадь в каждой из перечисленных стран с лозунгами против действующей власти и разница будет видна. Тиран не потерпит критики ни в какой форме.
Интересно, а сколько заплатили за лож этому действительно образованному господину? Ведь его же лож погубила его жизнь, и тот самый фатум ударил его по голове! Очень иронично преподавать правильные истинные вещи, но при этом самому обосраться в этом...позор.
Аристотель пытаясь продвинуть свою философию вместо идей Платона вводит форму как ведущую категорию и он считает что форма накладываясь на материю является источником развития. А эта ошибочная точка зрения ибо источником развития может быть категория которая действует изнутри т.е. категория содержание.
Благодаря Ленину, Сталину и советской школе стоит читает лекции по философии, не было бы октябрьской революции был бы конюхом в деревне и умер бы в 40 лет от пьянства. Надо быть благодарным.
Да, благодарности нет. Моя бабушка закончила только советскую школу ( потом началась война), но до конца своих дней она могла решить любую математическую задачу и свободно говорила и писала на немецком.
Да, благодаря названным вами преступникам, такой потенциальный конюх как вы теперь выучен грамоте и пишет всякую чушь. Вот результат их деяний. А истинный философ, мощный интеллект, жажда знаний реализует свою потенцию как благодаря благоприятному, так и вопреки неблагоприятному тираническому государственному строю. Браво Андрей Борисович!
@@melnikovmelniko5436полностью поддерживаю. Упомянутый Ленин отправлял философскими пароходами из страны лучшие российские умы. Многие сами уехали. С тех пор невежество ликует и требует благодарности
Меня очень коробит каждый раз, когда с таким пренебрежением говорят о стране в которой ты вырос, получил образование (кстати не самое худшее).Смотреть в сторону запада и восхищаться им,находясь здесь. Это как не благодарные дети,которых вырастили ,выучили,отдали последнее в ущерб себе. И вот когда дети выросли и стали слишком умными, теперь они стыдятся собственный родителей и их безграмотности. Не везде всё идеально, там тоже есть свои пятна на солнце,при любом строе.
Из чего вы делаете вывод о пренебрежении и стыде за своё отечество? Из того, что АБ на русском языке читает лекцию? Из того, что несёт свет знаний людям русской культуры? Несмотря на то, что отечество как раз пренебрегло его подвижническим стремлением просвещения. А в последнее время то, что начиналось как пренебрежение этим редким умом, теперь выразилось в прямой запрет, в гонение и травлю. Если вам так необходим безусловный патриотический угар, так вы просто ошиблись дверью, проходите, дверь первого канала дальше!
Угу. Демократия - худшая форма правления. Но не американская - американская хорошая. А вот возможная советская - плохая. Человек - потрясающая вещь. Даже человек, изучивший философию, можно оставаться слепцом. Каждый раз забавляет
В зороастризме и в дхармических религиях есть свобода воли , они возникли до христианства , и даже больше, они его создали . Без зороастризма не было бы в удаизме многих идей .
Всем седовласым представителям убогого поколения, просравшего великую империю и ввергнувшую её в полное разложение как моральное, так и материальное, неплохо бы взять за привычку не открывать свои поганые хавальники относительно нашей страны и её действий. Здесь вы уже показали свою полную некомпетентность. И в особенности это касается учителей и преподавателей.
Какая бы позиция не была у лектора, вы не в праве так грубо выражать свою позицию. Что вы здесь делаете среди культурного сообщества? Словно зашел человек с улицы и обругал. Высшая форма невоспитанности.
Вернитесь в культурное поле или идите вон. Конкретно на счет философии и психологии в СССР эти науки были весьма слабы и переводы были весьма выборочны. Эти как и социология и многие другие науки считались буржуазными и не изучались в научном сообществе советских ученых. Я тоже не согласна с позицией лектора. Но то что написала вам выше факт. Это разве не говорит о том, что наука (ее гуманитарные области) была ограничена. Никто не умаляет заслуги и достижения советских ученых. Давайте смотреть на это не так однобоко.
И да, лектор наверняка получал расширенное образование, а не только советское. В противном случае мы бы тут не сидели и лекции лектора были бы не так свежи. ;)
@@НикНикович-к3б может лектор обиделся на судьбу что он родился в России ? Царь батюшка был не подарок , советская власть так себе система, демократия не оправдала надежды. Так что ? ставим крест ? Лектор преподают Аристотеля и успевает критиковать власть кухонные аргументами "дурацкие законы"
@@НикНикович-к3б культурного ? мне показалась человек выразил свою позицию в свободном сообществе , а ваша позиция напоминает сегрегацию. Давайте не забывать что мы все стремимся к свободе слова, так вы должны терпимей относиться к чужому мнению и как максимум поблагодарить человека за его мнения.
Как умный человек, может быть ослеплëн ненавистью к советсеому строю. Расказать об обоществлении собственности, привестт в пример Сталина и -- не знать? -- что частную собственность (дом, телега, корова, машина и прочее) никто не отменял. А про артели забыли? Ну зачем же так?
@@3320helena Когда человек не согласен, он объективно освещает вопрос и затем указывает, с чем он не согласен. В этом нет ничего плохого. А когда человек при любом удобном случае старается чем-нибудь уязвить предмет своей ненависти - это плохо.
@@3320helena Вы плохо слушаете лекции профессора Зубова. Государственного устройства достойного любви не существует. Все они имеют свои достоинства и недостатки.
6:36-6:56 - вновь руссофобское высказывание. Господи, как утомляет из раза в раз слышать в ваших лекциях плевки в сторону Россию и его жителей. Если вам так противно все, связанно с нашей страной, историей и народом, то уж уезжали бы в благословеную Европу или во второй Иерусалим, США, или, хотя бы, не рассказывали бы лекции на русском, богомерзком, языке. Но если я ошибаюсь, и вы искренний правдоруб, то почему бы уж вам тогда не упоминать про пропаганду, ложь и преступления с той стороны. Такое однобокое освящение вопроса заставляет усомниться в том, что вы настоящий философ, т.е. тот, кто любит мудрость.
А в чём он здесь не прав? Разве это не правда, что люди в России всегда жили под рукой великого и могущественного царя или системы, которая решала всё и таким образом "освобождала" народ от нужды думать и учавствовать в политической жизни страны? В отличие от тех же США, где само государство, пусть и более молодое, но всегда основывалось на возможности и необходимости сознательного участия граждан в общественной жизни, их понимания, что они что-то значат.
И сейчас россияне страдают от этого, от того, что имеют царя, который переходит все границы разумного и человечного, поднимает руку не только на чужие, но и на свой народ - а люди то не готовы. Не готовы протестовать, не готовы сказать НЕТ, не готовы думать и противостоять телевизионной пропаганде (некоторые даже у себя в голове не могут противостоять этому). Страх и атрофирование чувства своей влиятельности и главное ответственности на будущее своего государства - это то, что присуще сейчас 90-95 % россиян, к сожалению. И это следствие историческое... Всем сейчас выгодно поддержать "спецоперацию по уничтожению нацистов" у другого свободного народа, не видя тирана, ненависти и тотального уничтожения активной думающей политической нации у себя дома.
@@Dante-we7es Очень интересно, что вам даже в голову не приходит мысль о том, что в России есть огромное число интеллектуалов и простых людей, которые прекрасно понимают причины текущего конфликта и поддерживают позицию президента.
@@Dante-we7es Либераху порвало. Атрофированные импотенты это вы, которые за 30 лет ничего сделать не смогли имея все ресурсы для этого. Мы новая оппозиция России, которая требует полный свинорез и либералорез, а такой же импотент Путин с вами носится, как с детьми. Эхо Мацы 20 лет именно Путин спонсировал, деньги создателю Дождя именно Путин дал заработать и не душил её. Потому что он знает, что вы овощи и скот либеральный.
Хорошая лекция, кабы ещё не антисоветская дичь, приправленная либеральным душком, так бы цены ей не было. Но видимо она носит не только просветительский характер, но и пропагандистский, со всеми вытекающими. Хотя, если человек так честно умеет врать про недавнее прошлое, возможно он и в античном просвещении, тоже это преподносит под каким-нибудь специфическим углом. Как знать, непосвящённым можно вообще отдельную вселенную в мозгах сотворить, на базе реальных фигурантов. Как это сделали с историей СССР например, начиная с Хрущевского доклада о развенчании культа личности, и продолжая сказочноподобными историями, начиная с Горбачёвской перестройки. Но лектор, отдаю должное хороший, слушается легко.
Колоссальный объём информации, огромное спасибо! Дай Бог Вам здоровья и сил для просвещения народа. ❤❤❤❤❤
Спасибо за замечательную лекцию❤
Большое спасибо за поэтическое изложение истин, отдельно за новые факты и пищу для души..
Андре́й Бори́сович, огромное спасибо. Слушаю Вас и хочется вернуться в Россию...
Говорят когда ученик готов приходит учитель... Спасибо вам огромное и низкий поклон за то, что делитесь своими знаниями и у меня есть возможность слушать эти совершенные лекции🙏
Андрей Борисович, спасибо большое за лекцию. У Платона и Аристотеля было более целостное видение мира и человека, чем то, что сейчас доминирует в науке и у современных мыслителей.
Спасибо, в возрасте 50+ лет наконец-то хватает образования и опыта формировать цельное мировоззрение - благодаря Вам, в частности - спасибо!!
Чудесная лекция! Спасибо!
Спасибо большое ❤
Низкий поклон.
каждый раз пишу "спасибо "!
Огромное спасибо.
👏👏👏
БРАВО!!!
Главное-развиаать любовь сердца, не критиковать прошлое
А вот А.Б-ч позволяет себе и критиковать, и ставить оценки.
Согласен, к черту опыт тысячелетий.
Пускай каждый раз как первый, потомки скажут спасибо.
Но люди всё развиваются по-разному или вообще не развиваются, поэтому критиковать, значит не любить
Совершенства на Земле пока нет.
Да будем не критиковать, а помогать друг другу на пути совершенства❤
Алекс Белл "Думай как великие" - лучшая, самая увлекательная и глубокая книга об истории философии. Если вдруг кто-то ещё не прочёл.
Название «IKEA» является акронимом, и расшифровывается как «Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd», то есть имя и фамилия основателя и название фермы Эльмтарюд в пригороде Агуннарюд, где он родился.
Это не отменяет сходство с др.гр. "ойкос" - домохозяйство
Прекрасные примеры
ДоброДЕЯТЕЛЬ вы наш, Андрей Борисович!
Великолепные лекции! Огромное спасибо!
На мой взгляд в этих двух лекциях о наследии Аристотеля сильно не хватает рассказа его науке о логике и правильных умозаключениях. Важнейшая тема.
Во всём же остальном замечательные лекции, дающие качественный обзор всего важнейшего наследия Аристотеля, за исключением упомянутого выше момента.
1:19:50 О унификации
1:21:12 О притеснении по умолчанию
1:22:24 Межэтнические, межконфессиональные отношения
12:45
Основана в 1943 году в Швеции Ингваром Кампрадом. ... Название «IKEA» является акронимом, и расшифровывается как «Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd», то есть имя и фамилия основателя и название фермы Эльмтарюд в пригороде Агуннарюд, где он родился.
👍👍👍Einfach Super! Danke!!!
Спасибо за лекцию! Вы очень хорошо рассказывайте, побольше бы таких преподавателей в Вузах России.
1:01:00 - о формах государства (Монархия, Демократия и т.д.)
Спасибо!
Андрей Борисович прекрасный лектор, но, представляется разумным, его личные сентенции по поводу "хороших" и "плохих" политик в современном мире, слушать с определённой долей скепсиса и не воспринимать сходу как истину в последней инстанции. Это нисколько не отменяет того, что он имеет на них полное право.
haliluja!+cyrye iisuse hriste eleyson amen+good.
Если нет планов на вечер, то вот вам отличный план: 1:37:56
1:24:18 Высшая цель
1:25:12
В СССР ,по мнению профессора, было плохое образование, а что сейчас лучше? Сейчас еще хуже с частными лавочками по выдаче дипломов, частными институтами и т д. Видно, что сейчас все намного хуже и взяточничество в провинциальных вузах процветает и не только в провинциальных. Думаю, тогда такого не было .
А в чём проблема? Нормальные люди на дипломы шарашкиных контор внимания не обращают.
Тем более что лектор не говорил, что сейчас сильно лучше.
Текущие проблемы с образованием (особенно с гуманитарным) - это наследие советского времени, когда дисциплины, не соответствующие понятиям научного коммунизма, просто-напросто игнорировались, а в худших случаях их сторонники подвергались травле. В итоге получаем миллиард преподов гуманитарных направлений, которые всю университетскую жизнь изучали плоды марксизма-ленинизма, а потом СССР развалился и оказалось что пока мы тут в болоте топтались, запад убежал далеко вперёд. Очень показателен тут пример Парфёнова, котрый как-то зачитал список предметов из своего диплома журфака времён СССР (ruclips.net/video/D4XSEo1RZi0/видео.html). Список говорит сам за себя, не буду добавлять ничего.
Лысенковщина же не на пустом месте появилась. Всё, что сейчас происходит - это отголоски результатов революции, когда интеллегенция по сути была уничтожена, а кто уцелел, сбежал из страны.
Обесценивание высшего образования - тоже результат советский. Когда от каждого требовали высшее образование (и до сих пор по инерции требуют), при том что оно большинству населения попросту не нужно. Чтобы удовлетворить эти непомерные требования к количеству выпускников, начали создавать кучу вузов, те самые провинципальные вузы, где дай бог найди одного человека, который действительно разбирается в том, о чём говорит, а не вторит методичкам 30-летней давности. В итоге в вузах находится огромное количество бездельников, занимающие место в аудиториях и время преподавателей. Да и сами преподаватели зачастую выходцы из таких вузов. В вузах, которые появились до середины 20 века, таких проблем гораздо меньше.
@@alexxmirny Вы правы на 100% , а ваши оппоненты боятся признать себя ничтожествами , и абсурдной ту систему, в которой они якобы , что-то значили и ненавидят сегодняшнее время в котором они ничего не значат . А попросту Вы говорите об огромной армии приспособленцев с « высшим» образованием , Получился замкнутый круг - те кого породила система уничтожили эту же систему своей бездарностью .
Свобода воли в исламе есть, наряду с предопределением. Иначе в чем смысл божественного суда если в этой жизни человек ничего не выбирал? На эту тему есть лекций в ютюбе ученого Рамадана Аль Буты.
Тирания - это когда один правитель, присвоив страну, управляет всем как Путин
15:26 Цель человеческой жизни
Путь развития постоянен, поэтому с позиции нашего дня развития общества, да не судим прошлое, сострадаем❤❤❤
❤❤❤
Это ведь утопия, не могут все быть счастливы. Есть люди, которые счастливы от того что убивают, например.... И если учитывать и их интересы, то не будут счастливы остальные
"Много знать" - по моему может быть целью жизни, разве может быть тут ошибка
Животное живёт не только для себя но и для своих потомков более общественные животные живут для блага стаи. Человек живёт для жизни своих близких и своего народа в государстве хочет он этого или не хочет над человеком властвует мораль и право государства
1:28:32 Когда вокруг ****. Задача истинного гражданина
Образование в СССР было очень глубоким и последовательным как посмотреть на лектора
Действительно, более фундаментальным. Но много времени тратили на всякую чушь вроде «истории КПСС». Но ничего, все уже пришло к тому, что много времени тратят на новую чушь - всякие разговоры о якобы важном😂
@@Alexey.Savkinочень жаль, что сейчас не тратят, приходится самостоятельно навёрстывать
Интересные замечания про конституцию, как бы профессор не попал куда-нибудь
Поднимайтесь к совершенстве! Попасть куда-нибудь это зверское!
Большое спасибо за интереснейшие лекции, слушаю с удовольствием.
Позвольте к сегодняшней дать небольшую ремарку, связанную с трактовкой названия сети магазинов IKEA. Возможно на слух, особенно привыкший вычленять греческие корни слов, это название и прозвучит так, как подано в лекции. В реальности же это название является аббревиатурой и расшифровывается как "Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd" и означает имя и фамилию основателя и название фермы Эльмтарюд в приходе Агуннарюд, где он родился.
Считаю, что одна трактовка другой не противоречит. Обе дополняют друг друга.
Карен Балаян при чем тут трактовка? Это что, какое-то отвлеченное понятие требующее трактовки? У этой аббревиатуры есть совершенно конкретная расшифровка. Или, пользуясь Вашей методой, я могу аббревиатуру США, к примеру, трактовать как имя Саша и так ею и пользоваться? Не кажется ли Вам, что это по меньшей мере странно?
Тоже хотел написать про Ингвара Кампарда.
Народная этимология не красит никого, хотя бывает забавна)
Местами профессор несет чушь, сравнивать Гитлера со Сталиным это рукалицо. Очень жаль, когда свои личные проекции примешивают к философии, от этого качество лекций сильно пострадало 😟 И отношение к вере тоже. В конце лекции какая чушь! Там где про демократию несёт отсебятину 🤕
21:02 начинается лучшие 5 мин в жизни
есть те кто сделал конспект?
вы можете скинуть пожалуйста
А как обьяснить экспансионные войны с позиции Аристотеля и Платона, как правильного гражданина того времени? Как соотносится военная компания и всеобщее благо?
Как жизненная необходимость.
Завоевательные войны в нашем понимании вели только варварские формы государств: Македония, Персия. Греческая, цивилизованная форма - это город-государство, вел войны либо за клочок земли, либо за выгодные торговые тарифы, за доминирование коалиций таких же полисов, т.е. за конкретные материальные блага своих граждан.
Нужно вести войну
с разного рода мизантропами (нелюдями),
чтобы они НЕ-могли наносить ущерб обществу
и в первую очередь -
НЕ-позволять мизантропам (нелюдям) -
вредить детям и молодежи.
Необходимо постоянно сдерживать
агрессивность мизантропов (нелюдей) -
необходимо постоянно вести войну
против разрушителей мирной жизни -
против мизантропов (нелюдей).
Только так (постоянно ведя войну) -
можно обеспечить мирную, счастливую жизнь.
=============
Подробнее см.:
Сюткин Петр. Проза.ру.
- Законы Теории Счастья,
№016. Закон-Б Аристотеля".
* * *
Про Сталина это конечно нонсенс,поставить такого человека наравне с убийцей,много вопросов к этому человеку возникает
Если до нас дошли только латынские переводы Аристотеля - как Вы восстанавливаете оригинальные древнегреческие понятия/термины; и после того даёте их толкования?
22:45 Слава
31:10 Совершенность в потенции
Попытка сделать Аристотеля либералом.
31:37 2 части ума
39:14
Кто будет судить справедлив ли монарх ? как мы сможем понять что Путин тиран , а система США полития ? На мой взгляд нельзя так явно критиковать режим Китая когда поясняешь труд Аристотеля. Если брать уровень благосостояния жизни китайцев за последнии 100 лет , мы увидем явный прогресс. Тогда почему правящая элита Китая думает только о себе ?
По моему разница налицо - выйдите на плошадь в каждой из перечисленных стран с лозунгами против действующей власти и разница будет видна. Тиран не потерпит критики ни в какой форме.
34:33 У смертного должны быть смертные мысли
1:28 Платон и Аристотель
8:49 Политика и Этика
Класс!
1:33:25 Рабы имеют все права, кроме 2-х
1:34:23
Интересно, а сколько заплатили за лож этому действительно образованному господину? Ведь его же лож погубила его жизнь, и тот самый фатум ударил его по голове! Очень иронично преподавать правильные истинные вещи, но при этом самому обосраться в этом...позор.
Аристотель пытаясь продвинуть свою философию вместо идей Платона вводит форму как ведущую категорию и он считает что форма накладываясь на материю является источником развития.
А эта ошибочная точка зрения ибо источником развития может быть категория которая действует изнутри т.е. категория содержание.
Благодаря Ленину, Сталину и советской школе стоит читает лекции по философии, не было бы октябрьской революции был бы конюхом в деревне и умер бы в 40 лет от пьянства. Надо быть благодарным.
Да, благодарности нет.
Моя бабушка закончила только советскую школу ( потом началась война), но до конца своих дней она могла решить любую математическую задачу и свободно говорила и писала на немецком.
@@user-eliorisaзначит не так уж плоха была школа в ссср как он говорит
Да, благодаря названным вами преступникам, такой потенциальный конюх как вы теперь выучен грамоте и пишет всякую чушь. Вот результат их деяний. А истинный философ, мощный интеллект, жажда знаний реализует свою потенцию как благодаря благоприятному, так и вопреки неблагоприятному тираническому государственному строю.
Браво Андрей Борисович!
@@melnikovmelniko5436полностью поддерживаю. Упомянутый Ленин отправлял философскими пароходами из страны лучшие российские умы. Многие сами уехали. С тех пор невежество ликует и требует благодарности
Вас обманули. Если бы Ленин не устроил Октябрьского вооруженного переворота, страна была бы целой и одной из ведущих развитых стран мира
Меня очень коробит каждый раз, когда с таким пренебрежением говорят о стране в которой ты вырос, получил образование (кстати не самое худшее).Смотреть в сторону запада и восхищаться им,находясь здесь. Это как не благодарные дети,которых вырастили ,выучили,отдали последнее в ущерб себе. И вот когда дети выросли и стали слишком умными, теперь они стыдятся собственный родителей и их безграмотности. Не везде всё идеально, там тоже есть свои пятна на солнце,при любом строе.
Из чего вы делаете вывод о пренебрежении и стыде за своё отечество? Из того, что АБ на русском языке читает лекцию? Из того, что несёт свет знаний людям русской культуры? Несмотря на то, что отечество как раз пренебрегло его подвижническим стремлением просвещения. А в последнее время то, что начиналось как пренебрежение этим редким умом, теперь выразилось в прямой запрет, в гонение и травлю.
Если вам так необходим безусловный патриотический угар, так вы просто ошиблись дверью, проходите, дверь первого канала дальше!
Угу. Демократия - худшая форма правления. Но не американская - американская хорошая. А вот возможная советская - плохая. Человек - потрясающая вещь. Даже человек, изучивший философию, можно оставаться слепцом. Каждый раз забавляет
1:25:50
В зороастризме и в дхармических религиях есть свобода воли , они возникли до христианства , и даже больше, они его создали . Без зороастризма не было бы в удаизме многих идей .
21:11 Раб
Пылко намешал святое с грешным.
Смешной провинциальный нарциссизм.
Это бросается в глаза. При том, что эрудиция заслуживает уважения.
Всем седовласым представителям убогого поколения, просравшего великую империю и ввергнувшую её в полное разложение как моральное, так и материальное, неплохо бы взять за привычку не открывать свои поганые хавальники относительно нашей страны и её действий. Здесь вы уже показали свою полную некомпетентность. И в особенности это касается учителей и преподавателей.
Какая бы позиция не была у лектора, вы не в праве так грубо выражать свою позицию. Что вы здесь делаете среди культурного сообщества? Словно зашел человек с улицы и обругал. Высшая форма невоспитанности.
Вернитесь в культурное поле или идите вон. Конкретно на счет философии и психологии в СССР эти науки были весьма слабы и переводы были весьма выборочны. Эти как и социология и многие другие науки считались буржуазными и не изучались в научном сообществе советских ученых. Я тоже не согласна с позицией лектора. Но то что написала вам выше факт. Это разве не говорит о том, что наука (ее гуманитарные области) была ограничена. Никто не умаляет заслуги и достижения советских ученых. Давайте смотреть на это не так однобоко.
И да, лектор наверняка получал расширенное образование, а не только советское. В противном случае мы бы тут не сидели и лекции лектора были бы не так свежи. ;)
@@НикНикович-к3б может лектор обиделся на судьбу что он родился в России ? Царь батюшка был не подарок , советская власть так себе система, демократия не оправдала надежды. Так что ? ставим крест ? Лектор преподают Аристотеля и успевает критиковать власть кухонные аргументами "дурацкие законы"
@@НикНикович-к3б культурного ? мне показалась человек выразил свою позицию в свободном сообществе , а ваша позиция напоминает сегрегацию. Давайте не забывать что мы все стремимся к свободе слова, так вы должны терпимей относиться к чужому мнению и как максимум поблагодарить человека за его мнения.
42:59
1:10:33
52:39
Как умный человек, может быть ослеплëн ненавистью к советсеому строю.
Расказать об обоществлении собственности, привестт в пример Сталина и -- не знать? -- что частную собственность (дом, телега, корова, машина и прочее) никто не отменял. А про артели забыли?
Ну зачем же так?
Ненависть -это проявление животной природы. В том числе и ненависть к прошлому своей страны.
Он говорил про проявление идеологии, с которой может быть несогласен. Ничего плохого тут нет.
@@3320helena Когда человек не согласен, он объективно освещает вопрос и затем указывает, с чем он не согласен. В этом нет ничего плохого. А когда человек при любом удобном случае старается чем-нибудь уязвить предмет своей ненависти - это плохо.
@@viktorshkilev195 Ну любите себе СССР, а кто-то не любит, право каждого,это всего лишь часть русской истории. Есть за что не любить СССР.
@@3320helena Вы плохо слушаете лекции профессора Зубова. Государственного устройства достойного любви не существует. Все они имеют свои достоинства и недостатки.
По вашему немцы должны любить Гитлера и не осуждать гитлеровский нацызм , как прошлое своей страны ??
6:36-6:56 - вновь руссофобское высказывание. Господи, как утомляет из раза в раз слышать в ваших лекциях плевки в сторону Россию и его жителей. Если вам так противно все, связанно с нашей страной, историей и народом, то уж уезжали бы в благословеную Европу или во второй Иерусалим, США, или, хотя бы, не рассказывали бы лекции на русском, богомерзком, языке. Но если я ошибаюсь, и вы искренний правдоруб, то почему бы уж вам тогда не упоминать про пропаганду, ложь и преступления с той стороны. Такое однобокое освящение вопроса заставляет усомниться в том, что вы настоящий философ, т.е. тот, кто любит мудрость.
А в чём он здесь не прав? Разве это не правда, что люди в России всегда жили под рукой великого и могущественного царя или системы, которая решала всё и таким образом "освобождала" народ от нужды думать и учавствовать в политической жизни страны? В отличие от тех же США, где само государство, пусть и более молодое, но всегда основывалось на возможности и необходимости сознательного участия граждан в общественной жизни, их понимания, что они что-то значат.
И сейчас россияне страдают от этого, от того, что имеют царя, который переходит все границы разумного и человечного, поднимает руку не только на чужие, но и на свой народ - а люди то не готовы. Не готовы протестовать, не готовы сказать НЕТ, не готовы думать и противостоять телевизионной пропаганде (некоторые даже у себя в голове не могут противостоять этому). Страх и атрофирование чувства своей влиятельности и главное ответственности на будущее своего государства - это то, что присуще сейчас 90-95 % россиян, к сожалению. И это следствие историческое... Всем сейчас выгодно поддержать "спецоперацию по уничтожению нацистов" у другого свободного народа, не видя тирана, ненависти и тотального уничтожения активной думающей политической нации у себя дома.
@@Dante-we7es уймись, бот, все методички переписал?
@@Dante-we7es Очень интересно, что вам даже в голову не приходит мысль о том, что в России есть огромное число интеллектуалов и простых людей, которые прекрасно понимают причины текущего конфликта и поддерживают позицию президента.
@@Dante-we7es Либераху порвало. Атрофированные импотенты это вы, которые за 30 лет ничего сделать не смогли имея все ресурсы для этого. Мы новая оппозиция России, которая требует полный свинорез и либералорез, а такой же импотент Путин с вами носится, как с детьми. Эхо Мацы 20 лет именно Путин спонсировал, деньги создателю Дождя именно Путин дал заработать и не душил её. Потому что он знает, что вы овощи и скот либеральный.
7:40 Животное политическое
Присутствуют вкрапления проамериканской, антироссийской пропаганды.
Твою маму американцы осквернили, почему ты видишь везде американцев ?
Возможно. А у вас отсутствуем ум, как «рационально отделяющее добро от зла, благо - от не благо»
Как вас сюда занесло - слабоумного в философские лекции?
Как вы определяете вкрапления пропаганды?
Хорошая лекция, кабы ещё не антисоветская дичь, приправленная либеральным душком, так бы цены ей не было. Но видимо она носит не только просветительский характер, но и пропагандистский, со всеми вытекающими. Хотя, если человек так честно умеет врать про недавнее прошлое, возможно он и в античном просвещении, тоже это преподносит под каким-нибудь специфическим углом. Как знать, непосвящённым можно вообще отдельную вселенную в мозгах сотворить, на базе реальных фигурантов. Как это сделали с историей СССР например, начиная с Хрущевского доклада о развенчании культа личности, и продолжая сказочноподобными историями, начиная с Горбачёвской перестройки. Но лектор, отдаю должное хороший, слушается легко.
Блять, у него и монокль есть? Он из прошлого пришел?
Моноколь никто не отменял.
Косплеит профессора из 19 века. И кстати, неплохо.
Но со многими идеями не соглашусь.
профессор хрень гонит
Все стало ясно когда начал превозносить сша😂😂
Такой себе этот лектор 😅😅
Можно б*ть про Аристотеля рассказывать? На*ть на христианство на лекции про АРИСТОТЕЛЯ!
👏👏👏👏👏
Спасибо!
Спасибо!