Политика и совершенная жизнь: Аристотель для XXI века

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 43

  • @innakarlsson7142
    @innakarlsson7142 4 года назад +4

    Благодарю за прекрасную содержательную лекцию и отдельное спасибо Вам, Андрей Олегович, за Трампа

  • @maxgrishin6570
    @maxgrishin6570 5 лет назад +8

    Спасибо, большое за ваши труды.

  • @natalyakokoreva2257
    @natalyakokoreva2257 5 лет назад +5

    Спасибо большое за очень глубокую лекцию!

  • @ДаНет-ф6к
    @ДаНет-ф6к 4 года назад +4

    Спасибо огромное, за ваш труд!) Вы даете надежду на жизнь)

  • @irinareut3456
    @irinareut3456 3 года назад +3

    некоторые слова (о всеобщем выборном праве) нужно просто высекать в граните. изумительно

  • @natashakidenko5737
    @natashakidenko5737 2 года назад +2

    Дуже цікава інформація, дякую вам

  • @mels9485
    @mels9485 3 года назад +1

    Большое спасибо за труд !!!

  • @fironovanatoli3519
    @fironovanatoli3519 5 лет назад +3

    Это очень круто! Такие параллели! Это гениально

  • @nataliyazhytaryuk7126
    @nataliyazhytaryuk7126 5 лет назад +10

    👍🏻 дякую, дуже повчально !

  • @ЮрійПивоваренко
    @ЮрійПивоваренко 5 лет назад +1

    Дуже дякую за цю розмову і за її публікацію!
    Андрій Баумейстер розставляє по місцям багато актуальних важливих понять і пов'язує їх між собою:
    + Право голосу і бажання людини розуміти політику
    + На чому тримається здоровий поліс
    + В чому найбільше щастя людини
    + В чому цінність Трампа для США
    + Громадянином не народжуються, а стають
    Я просто прозріваю від того, що ці базові речі були зрозуміли ще у часи Арістотеля!
    І зараз вони актуальні для нас!

  • @Soch5
    @Soch5 5 лет назад +6

    Очень красиво собранная картина

  • @anastasijaandruscenko8822
    @anastasijaandruscenko8822 3 года назад +1

    Спасибо

  • @deni.6304
    @deni.6304 5 лет назад +1

    Дякую. Можливо ви ще не осяйнули, але ви даєте світло. Трошки гри слів)

  • @ЮрійПивоваренко
    @ЮрійПивоваренко 5 лет назад +2

    В якийсь момент перегляду відео я задався питанням, що означає слово "койнонія".
    Знайшов, що це глибока причетність, залученість.
    Сподіваюсь, що я вірно зрозумів, і що іншим глядачам цей коментар буде корисним.

  • @КремлеБот-д1ь
    @КремлеБот-д1ь 4 года назад +1

    спасибо

  • @vladislavkalashnyk8522
    @vladislavkalashnyk8522 5 лет назад +6

    Здравствуйте, прежде всего я хотел бы поблагодарить за такие крайне увлекательные лекции. Сверх того, я намерен вас попросить, добавляйте больше юмора в свои лекции, ведь это способствует лучшему запоминанию и расслабляет на время мозг. Просто ваша фраза "За Трампа отвечу" стала очень не ожидаемой, и очень смешной, что превратило подальший тон беседы в уже более расслабленое русло . (И конечно я понимаю что я могу ошибаться, предполагая что в таких тяжелых для понимания тем, юмор уместен, по сему это лишь просьба с целью сделать ваши лекции более интересными и позволяющими охватить большую аудиторию)

    • @stenwilliams5347
      @stenwilliams5347 5 лет назад

      Юмор юмором, но приравнять главное брехло 21 века к Иоанну Крестителю-это уже перебор

  • @kristinanotdead
    @kristinanotdead 2 года назад +1

    По Аристотелю, чтобы заниматься философией ( не нужны люди и полис), он напрямую разделяет образ жизни полисный и созерцательный, полис это способ жить вместе как в стае, как живут пчелы или муравьи, а чтобы развивать свой разум не нужно жить в обществе, нужно думать и созерцать )

    • @alexstepaniuk8906
      @alexstepaniuk8906 Год назад

      Дурниця. Арістотель декілька разів у своїх книгах повторює, що людина, яка живе поза суспільством або тварина або бог. Людина - істота політична за Арістотелем, призначена для суспільного життя. І від мурах вона відрізняється мовою, здатністю створювати абстактні поняття - добро, зло.

  • @rickesposito4409
    @rickesposito4409 Год назад

    44:24 Если граждане не хотят голосовать - заставить их мы не можем - но не предоставлять ряд прав возможно - единственная проблема кто решает кого и насколько решить прав и что изучать - как бы коммунизм не заставили изучать, чтоб гражданином быть - Тут власть должна быть распределенная, чтоб не было монополии - если уж и лишать когото прав - а если прав лишатся большинство - опять Власть немногих.

  • @КремлеБот-д1ь
    @КремлеБот-д1ь 4 года назад

    Как мило он оговорился перед бхагавадгитай))) чуть помидорами наверное не закидали

  • @rickesposito4409
    @rickesposito4409 Год назад

    53:30 Книги. + "Не ради прибыли. Зачем демократии нужны гуманитарные науки" Марта Нуссбаум.

  • @rickesposito4409
    @rickesposito4409 Год назад

    40:15 Вот Суть! Не нужно делать из всех гениев - Но реформировать образование - чтобы большинство хоть немного понимало Политическую Науку и что такое популизм - научить отслеживать уловки. Книга "Не ради прибыли. Зачем демократии нужны гуманитарные науки" Марта Нуссбаум.

  • @rickesposito4409
    @rickesposito4409 Год назад

    А у вас есть видео про Политию - здоровую версию Демократии? Потому что не очень понятно, что это такое - в вики написано - Объединение Олигархии и Демократии - что народ голосует но не совсем напрямую а и элиты которые прошли отбор тоже решают - непонятно немного.

    • @alexstepaniuk8906
      @alexstepaniuk8906 Год назад

      Політія по Арістотелю щось середнє між демократією (його часів) та олігархією. Не впевненний, що у світі на сьогоднішній день є подібні держави.

  • @БортОдин
    @БортОдин Год назад

    да, я согласен что надо проводить политический «ликбез». Но уповать на политиков, или на государство, или на рынок в этом вопросе не стоит, слишком низкая степень мотивации у этих сторон для данной задачи. Надо создать такую политическою систему при которой было бы выгодно проводить «ликбезы» на межличностном уровне.

  • @luide2167
    @luide2167 3 года назад +1

    Аристотель говорил, что для досуга нужны рабы. Элита проводит время в досуге, а рабы производят материальные ценности.
    Сейчас по сути тоже самое.
    Владельцы капитала проводят время в досуге, а все остальные производят материальные и интеллектуальные ценности. Под интеллектуальными ценностями я понимаю работу наёмных менеджеров, которые тоже вынуждены продавать своё время.

    • @alexstepaniuk8906
      @alexstepaniuk8906 Год назад

      Елітою Арістотель вважав вільнонароджених аристократів - інтелектуалів з високими моральними стандартами, а не сучасних олігархів і корупціонерів. Це велика різниця! Таких людей, як Зеленський він називав рабами від природи - полудурки, яким в принципі не дано зрозуміти сутності речей і процесів, що відбуваються у світі і суспільстві.

  • @КремлеБот-д1ь
    @КремлеБот-д1ь 4 года назад

    Я Русский мечтаю жить в такой Украине!...

  • @rickesposito4409
    @rickesposito4409 Год назад

    16:30 Историю пересадить может и нельзя - Но политические институты можно - Южная Корея состояла из нищих крестьян. Нельзя говорить о разных исторических Путях Корее - одна страна - полит система разная. Мне кажется Политические Институты Основное - Которые везде + - одинаковые - китай, рф ловушка среднего дахода - а не "Свой Путь" - сидеть на ресурсах - платить нищим и охране держа населения не развитым - Было и в Испании когда золото нашли, вокруг страны Индустриальные а Испания вся аграрная - и в Австрии был свой диктатор, который точно также как в россии блокировал строительство жд и заводов, Строил дороги зигзагами, чтобы там в принципе жд нельзя было провести - все эти "Свои Пути" даже если и есть то только после Политических институтов а - до этого это путь диктатора держать все в нищите, чтоб его вечную власть никто не оспаривал.

  • @svyatoy-otets
    @svyatoy-otets 4 года назад

    Бильбо Бэггинс из шира)

  • @dobryijuk126
    @dobryijuk126 5 лет назад

    запятые помогли бы расшифровать о чем видео

  • @elevev1887
    @elevev1887 8 месяцев назад

    С 28 мин.

  • @ЮрійПивоваренко
    @ЮрійПивоваренко 5 лет назад

    Наприкінці відео пропонуються три книги на цю ж тему

  • @olegarzt6072
    @olegarzt6072 3 года назад +1

    Вообщем, Аристотель - классический неоанархист)

  • @katyakatya8766
    @katyakatya8766 5 лет назад

    Будущее Европы - Соединенные Штаты Европы. Потом Соединенные Страны Мира, куда сначала войдут США и СШЕ. Возможно еще и Япония, Южная Корея, Австрали! Канада. Ну а дальше....

  • @light-7s7s
    @light-7s7s 4 года назад

    Именно это и происходит в Украине

  • @ЮрийПурик-г4ь
    @ЮрийПурик-г4ь 7 месяцев назад

    Тип мышления Трампа - ленинский (сенсорно-логический экстраверт), он же и Янукович. Он пытается "ленинскими" методами привлечь широкий круг населения к действительным проблемам. Но, ... за этой риторической пеленой просматривается стремление к власти любой ценой. Важно, что у таких психотипов практически отсутствуют те моральные качества, которые мы называем общечеловеческими. У Путина и у Порошенко сталинский тип мышления, и мы понимаем, что "хрен редьки не слаще".

  • @snezhavelikova5642
    @snezhavelikova5642 4 года назад

    Трмп - Йоан Претеча? Это кощунственное сравнение. В вашем пониманием Трмп эталон гражданина? Новое у Трмпа - торжество невежества и авторитаризма. Он прошлое, а не новое начало.

    • @innakarlsson7142
      @innakarlsson7142 4 года назад

      Вы ничего не поняли. Трамп не врёт - вот послание Баумейстера

  • @fedorshinkarenko6416
    @fedorshinkarenko6416 7 месяцев назад

    7:00 интересно где же это баумейстер увидел свободный рынок? дальше слушать не стал. дёрнул же чорт меня. да, и демократия, либерализм, свободный рынок - разные вещи. википедию можно открыть.