¡No lo puedo creer! ¡¿Qué pasó con el logo de I LOVE NEW YORK?!
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- ¿Se reemplazó el mítico logo de Milton Glaser? Inscríbete GRATIS a las medallas Brandor 👉 medallabrandor.com
Si te interesa el diseño de logos y marcas mira esto 👉👉👉 • 🔥 Como hacer un LOGO e...
---- SEMINARIOS ONLINE ----
¡Conoce nuestras opciones de formación online!
🎓 Tipología de Marcas 👉bit.ly/3jLVbdp
🎓 Rediseño Estratégico de Marca 👉bit.ly/3tRBzI7
🎓 Estrategia de marca 👉bit.ly/2qiITkn
🎓 Branding Corporativo 👉bit.ly/2qscisi
🎓 Auditoría de Marca 👉bit.ly/2QOZC9D
🎓 Branding: Diseñador y Cliente 👉bit.ly/2Oi336V
🎓 Relecturas del Diseño 👉bit.ly/2QOBWSP
SUSCRÍBETE PARA MÁS VIDEOS 👉👉👉 bit.ly/34mQVXL
Lee y debate los mejores artículos sobre diseño, branding y comunicación en FOROALFA 👉 bit.ly/2OfoNzG
Inscríbete GRATIS a las medallas Brandor 👉 medallabrandor.com
Si te interesa el diseño de logos y marcas mira esto 👉👉👉ruclips.net/video/Xj5ayRtGTqQ/видео.html
Que buena callada de boca a sitios web informativos que justamente no saben informar. Excelente video.
Un delirio total. Increíble
¡Qué grande eres Luciano! No soy diseñador gráfico, pero admiro mucho tu forma de crear contenido. Noto tu escrutinio pero sobre todo tu pasión por hacer bien lo que haces. Espero, seguramente al igual que muchos, que nos sigas brindando todo esto. Espero también poder hacer algo similar con lo que yo amo hacer, que es la ciencia. ¡Saludos desde Perú!
Gracias. Me hiciste sentir que el esfuerzo vale la pena para mucho más de lo que yo imaginé. Ojalá crees tu proyecto, aunque tenga que ser contra viento y marea
We ❤ FA
😎
El mensaje más relevante que me ha quedado es lo fácil que damos por hecho las afirmaciones de una fuente por el simple hecho de ser conocida o de cierto “renombre”
Lo que me cago de risa con estos análisis realmente me hacen el día y me levantan el humor. Cada vez están mejores estos videos. Quiero más!
Sos capo Luciano, ni una palabra de más. I❤FORO ALFA
Luciano, gracias por el análisis. Nunk Kmbiez
Gracias por si leer y documentarte con las fuentes oficiales, GRACIASSS!
me encantó la intro, que buen actor Cassisi! gracias por la clase de hoy 👏👏👏
Hola, saludos!! muy buen análisis,
Interesante video. Por cierto ¿Que tal sería hacer un video sobre la inteligencia artificial y el diseño gráfico?
Luciano! me gusta mucho el contenido y siento que haces un gran aporte pero en este caso no estoy tan de acuerdo que tengas esa posición tan tajante y negativa con. Brandemia y Graffica. Creo que Brandemia esta realizando un trabajo excepcional de divulgación y educación del branding al igua lque lo viene haciendo FA hace muchos años y me apena mucho siendo que la industria y el mercado necesitan muchisimo de su empuje. Si bien claramente no son perfectos y tienen sus errores creo que lo que a todos nos beneficiará es apoyarnos entre todos y trabajar por el bienestar general, no avalo que se le tire mierda a un laburo muy arduo que hacen.
Estoy seguro que si se tomaran un café con la gente de Comuniza (brandemia) , coincidirían en casi el 90% de sus pensamientos acerca del branding.
Vamos! que son 3 medios en español ... no son 40.... unidos pueden hacer mas!
FOROALFA nació como un espacio para la reflexión y el debate en torno al diseño y la comunicación, y sigue siendo eso. Nunca fue la intención palmearle la espalda a los colegas y recibir sus palmadas. Para eso está el resto.
Además, ¿confiarías en FOROALFA si apoyara a gente que desinforma flagrantemente?
@@foroalfa buena respuesta la verdad je
Waooo, un análisis equilibrado, las críticas son serias y dejan al televidente ser parte del juicio.
Hola Luciano, te saludo desde Cuenca Ecuador, quiero felicitarte porque tus videos me han ayudado mucho en la vida profesional ,
Estoy esperando el análisis de PEPSI
Tenía planificado hacerlo, pero no voy a poder por un problema de fuerza mayor que me afecta en estos días
Como siempre excelente análisis, y no solo en esos portales daban esa información equivocada, también muchas páginas de diseño.
Creo que el objetivo ya en marketing no es hacer la idea más creativa, sino la más controversial para que se hable del tema o se vuelva viral.
Gracias a la "prensa diseñÍstica" jaja siento una mezcla de emociones: Indignación, rabia, risa, vergüenza etc. Grácias, por hacerme dar cuenta que soy un ser humano con emociones. jJAJASJ Dios mio ayudame. Buen video Forito.
Es un problema -para mi- grave el tema de la calidad de la informacion y la importancia de los lectores que le dan a la verdad. Trabajo para medios y lo unico que interesa, es el click. Lo unico. Gracias por preocuparse en priorizar la informacion antes que la urgencia de la velocidad.
Sí, los diarios nacionales también son una vergüenza, pero esos siempre trabajaron contra reloj. Pero estos medios supuestamente especializados en diseño y branding no me van a decir que no tienen 5 minutos para comprobar información tan fácil de encontrar. No tienen vergüenza.
Cierto. A fin de cuentas, venden por información lo que no es más que opinión (muy cuestionable por cierto). La intención que subyace ya nos la podemos imaginar. De ahí la urgencia de disponer de una mínima capacidad crítica. Estos videos ayudan en eso.
Eres único 👏👏👏
Hacia falta un video como esté, saludes luciano. ❤️
Muy bueno.
oye es uno de los mejores canales que tiene YT. de verdad foroalfa (lucciano)es muy objetivo y sin adornos ni palabras inventadas y rebuscadas que hace que el creativo salga de esa burbuja en la cual muchos estuvimos un prolongado tiempo
Espero algún día formar una opinión tan sólida cómo la tuya Luciano
gran video!
Eso de que poner la "e" de "We" en minúscula "nos humilla como un todo" es la genialidad hormonal y delirante más extraordinaria que he leído hoy.
Buen analisis.
Hola Luciano, primero agradecerte por tremendo contenido que compartes y segundo, qué nos regalaras un consejo acerca de cómo solucionar el perder la característica óptica de una tipografía utilizada para un logotipo, cuando a esta se le convierte a objeto en una herramienta de vectorización. En el caso del software Ilustrator que es él que utilizo, se ajusta el Kerning de los caracteres en la palabra y al convertir la palabra sea que tenga un estilo Bold o los que maneje la tipografía, a un objeto sin atributos técnicos de tipografía el cambio es tan milimétrico que se visualiza más pesada, esa característica óptica que hace visualizar las fuentes tipográficas como un elemento comprimido y enfocado, al convertirlas en objeto sin atributo el cambio es tan evidente en reducciones que me enloqueceeeee... 😬😁... Saludos desde Colombia.
Podes hablar sobre el nuevo logo de pepsi?
Maestro Cassisi, FELICIDADES por tan interesante contenido, GRACIAS desde MÉXICO. Y, tengo una pregunta: Como diseñador, al crear un diseño con los signos de la I, en seguida el corazón y luego otra palabra que no sea Nueva York, por ejemplo: "I❤ LETICIA", ¿tengo problemas de derechos de Autor por utilizar la I y el corazón?
No creo que eso le afecte a la ciudad de NY. Pero si otra ciudad o país o marca importante lo hiciera, seguramente enfrentará problemas
Primeros segundos del video: ternado para el Martín Fierro 2023 😄
Finalmente, terminó siendo un video entretenido e informativo a la vez, suma 10 porotos.
Yendo al tema, recuerdo que cuando comencé a seguir los contenidos de Brandemia me parecía bastante atinado. No caían en estas paparruchadas por "primerear" en titulares. Es medio raro, no sé. Encima ahora lanzaron la venta de formación en branding... Medio contradictorio, ¿no?
@@fgprado Totalmente.
Si fuera cierto que se cambiase el uso del uno por el otro, la gente obligaría a regresar al original.
Hola. El I❤NY puede referirse a la ciudad o al estado pero el WE❤NYC ya es solo de la ciudad porque agrega la C de city !!!
Obviamente
Desde el cambio de dueños de Brandemia hace ya algunos años, el sitio sí que da vergüenza. Antes eran mucho más que solo repetir lo primero que encontraban.
La manera en la que el corazon se sale del rectangulo formado por el "we" y "NY" me molesta mucho. El de I ❤ NY se ve mucho mas simetrico 😭
Obviamente es incomparable con el original
Creo que vale aclarar es que la campaña es exclusivamente para la ciudad de Nuevea York (NYC)
Claro, esa es la explicación de por qué la polémica es absurda
sos genio
Que buena intro jajaj, Luciano eres un grande, ídolo
Holaaa, muy buenos días, te quería pedir porfa si puedes hacer un vídeo explicando porque la campaña publicitaria de Barack Obama fue tan exitosa en su momento, yo estudio Diseño Multimedial y mis profesores siempre mencionan dicha campaña, pero no terminan de explicar exactamente el porque de su éxito, te agradecería mucho si lo hicieras, muchas gracias y saludos
Lo que te puedo decir es que fue un éxito de comunicación política, no de diseño gráfico. Un éxito de comunicación acompañando con gráfica de muy buena calidad.
Genial...👍 Luiciano Cassisi, muy acertado tu análisis / inductivo deductivo, solo falta una segunda parte con un estudio semio-estético y la funcionalidad técnica de ambos i,"deogramas"; muy pedagógica tu crítica comparativa. Por eso, siempre eres mi invitado especial en las clases que ofrezco sobre diseño y comunicación visual. Tambien, 👁🗨estoy de acuerdo con las respuestas que ofreces a "Brademia" en el cierre de este contenido sin desperdicios,👏 Felicitaciones...!!!
Me parece muuuuy difícil de recordar
I 💛FA
Por ahi desde la parte gráfica le falto un juego entre el corazón y la tipografía que lo haga un diseño especial y por ahi hubiese tenido otra recepción, desde mi punto de vista poner la tipografía black sin serif y el corazón a un costado medio que no dice nada.
Claro. Este signo pasará pronto al olvido
@@foroalfa Sin dudarlo, es cierto que la gente se identifica con el anterior, pero si este hubiese sido una propuesta superadora muchos lo hubiesen festejado, falto ingenio del diseñador, es como los personajes de James Bond, la gente identifica a James con Sean Connery porque fue el primero pero hubo otros James Bond que tuvieron su audiencia y aceptación por alguna caracteristica particular como puede ser Roger Moore o Pierce Brosnan.
jajajaj I ❤ FA
❤️
Asumo que la mayoría de los comentarios no habían visto el video al postear 😅 (o no prestaron atención)
Al final de tanto debate, opiniones como este que se puso a rediseñar de grátis, y escándalos de quinceañera borracha, se olvidan de la función del diseño gráfico.
Si el objetivo del diseño gráfico es resolver una brecha de comunicación de una forma eficiente para generar atención en el público objetivo, está campaña está perfecta. Mira como en el otro lado del mundo estamos hablando del tema. Al final te parezca bonito o no, cumplió su objetivo, y todos están hablando de New York y su campaña.
Así es, si la campaña llevara la marca turística de la ciudad, que no es la de Milton Glaser sino otra que se reemplazó hace poco, ni nos habríamos enterado.
Es increible qué le atribuyan la carga de "reactivar la ciudad" a una copia del logotipo publicitario de NY. El equipo de marketing no tiene ni idea.
Este trabajo que se lo nota totalmente desajustado, hace que parezca un diseño barato y con muy poca credibilidad.
Una falta de respeto al excelente trabajo de Milton Glaser y a quienes habitan la ciudad de nueva york
Quieren clicks nomás esos sitios, puro clickbait. Como sucede en general con los medios digitales. Por que no tardaste ni 5 minutos en verificar la información.
7:28 Cada vez se encuentran más desastres gramaticales y ortográficos en lugares donde deberían ser perfeccionistas hasta lo sumo...
Brandemia: Ya nos exhibistes!!
Y si Brandemia y Gráfica son tan inexactos y ligeros, porqué los consulta e incluso (implicitamente) nos invita a consultarlos cuando los expone en este video. Es muy contradictorio este hecho: "no son confiables, pero los consulta"?... 😮
Porque es mi trabajo hacerlo
Tercer me gusta y comentario.
Asi se analiza una marca, fin
🙈🙈🙈🙈🙈
💪💪💪
Oigan que yo leí la nota y tampoco entendí, ni el texto, ni las razones, ni la información... rarísimo todo
🙌🏾
Like al Luciano belicoso!!! ✊
El debate requiere cierta frontalidad. Cuando las partes se dedican a palmearse las espaldas, eso no puede ser debate.
@@foroalfa exacto!
Che. El título de tu video también es un poco amarillista. Entiendo que es para captar público. De hecho me capto a mi. Pero en definitiva es lo mismo que lo que decís de brandemia. Y bueno, se ve que es el plan de nyc para que se hable de la ciudad claramente. Así de perverso es este sistema que vivimos. Igual te banco el análisis. Saludos
Los títulos en la Web siempre son para llamar la atención, o no sirven. La cuestión es la calidad del contenido. Si hay información tiene que responder a fuentes confiables.
I ❤ FA
Los redactores de Brandemia deben estar llorando en este momento :P xD (aunque seguro generan las notas con Chat GPT)
Primeeer
No defiendo el cambio del logo, me parece mal manejado y poco acertado. Pero con relación a este video, hay algo que no entiendo, ¿Para qué hacer mención de Branemia y otras fuentes si su contenido no es bueno? Para ser un profesional que critica fuentes que no hacen bien su investigación, deberías investigar bien quién es Ryan McGuinness. Me parece que su contra propuesta es muy sensata y está muy bien sustentada de una manera muy simple y sin complicaciones. Por cierto, la traducción al español del artículo es pésima. No se refería a humillar, si no a ser más humildes.
Disculpas si no se entendió. El video es para alertar a los profesionales de qué hay medios supuestamente especializados que desinforman. Trataré de ser más claro en el futuro
Otra manera del progresismo socialdemócrata de hacer política.
Mñnees nos no oesteee
LUCIANO, PEPSI.
El nuevo me parece horrible
no seas tan dolido relaja un poco
Y la bandera gay de regalo. Ya no saben por dónde colarse 😂😂😂
Está de más, totalmente innecesaria, da la impresión de que es algo como PET FRIENDLY, además de no verse orgánico, está forzadísimo.
Te lo resumo: WOKE culture
Que ganas de que me toque un proyecto así, hacer lo que me venga en gana y cobrar 50 mil dólares hahaha. Saludos maestro Cassisi.
Eres único 👏👏👏
Un análisis con altura, no como el de Brandemia 👏🏻👏🏻
Cassisi Masterclass ✨ WE ❤CASSISI
jajaja los palos para Brandemia, quizás para este tipo de portales de noticias de diseño deberían pasar por un filtro de especial
Esto es un comentario muy puntual, me encantó el análisis, despedazando perfectamente bien todos los aspectos visibles. El nuevo logotipo, puede ser estéticamente deficiente para muchos que estamos acostumbrados a la imagen de Milton Glaser, horrible, tal vez, pero si funciona para lo que quieren obtener. Está perfectamente justificada.
Las "locuras" que dice McGinness en realidad son frases pasadas por Google Translator que no tienen ningún sentido, jaja. Hasta eso hacen horriblemente en Brandemia.
Bueno no soy diseñador gráfico, soy diseñador UX/UI, pero este canal te abre mucho la mente y te dá herramientas para justificar las decisiones gráficas. Este canal junto Satori graphics son mis favoritos de diseño. Saludos de Córdoba Capital.
PD: Planeo hacer alguno de sus cursos en algún momento.
Detrás de eso hay política…. Lo de siempre 😅 decisiones rápidas sin sentido
Que cosa estos grandes medios de comunicación que son maestros de la confusión.
Un cambio interesante es que agregan la C por City, de Ciudad, por lo que dices en el video al referirse a la Ciudad y no al Estado de New York. Con respecto a Brandemia y Grafica sus contenidos son un manual de clichés, hipérboles y humo… El análisis, conocimiento y aporte brillan por su ausencia, lo único que les importa es generar clics y comentarios.
ese logo es irremplazable
Crack Luciano.
¿Y van a cambiar así como así el logo más plagiado del mundo? Veremos cuánto tiempo les dura antes de volver al original, no es tan fácil deshacerse de una obra de arte.
Hay que mirar el video…
@@foroalfa No van a cambiar nada, los gringos son pragmáticos: "si funciona, no lo toques".
Imagina ir con 10 amigos a Nueva York y sólo a 7 de ellos les gustó esa ciudad. >: -C
Hola Luciano, podés analizar la marca PEPSI, saludos desde Perú.
Hola Luciano, tengo un muy interesante tema para tus videos: EL NUEVO LOGOTIPO E IMAGEN DE BAGO. Es increíble que una marca que tenía un color tan instalado y un logo muy reconocible para la industria farmacéutica, haya caído en un lugar tan común para su nuevo símbolo gráfico y para peor, destruir la construcción identitaria de tantos años. Saludos
Yo no veo cambio. Si te referís a Bagó+ es una línea de suplementos vitamínicos.
De acuerdo, pretendieron aprovecharse del éxito del anterior "I love NY", pero van a termimar enterrándolo para futuras generaciones por uno que no es tan apropiable ni novedoso, sólo "inclusivo".
Esto es una movida política. No es para la ciudad, ni el turismo. Es para usarlo de bandera progresista. Me parece muy buen trabajo y cumple objetivo
Ahhhmigoooo! todo aclaradooo se me pasó el sustito, todo por el clickbait jejeje.
Mi madre! 🤦🏻♂️
Gracias por aclarar con tanta contundencia el asunto este de la marca NY. Acá hay una temática subyacente que Luciano deja expuesta: la desinformación de los portales "especializados".
Esa es la cuestión. En lugar de explicar lo que pasa generan confusión: “estupidizan” la profesión
Sería como cambiarle de lugar a la lengua de los Rolling
Hola, muy buen análisis, tomar en cuenta la decisión de los stakeholders y entender que es un consenso más allá del diseño gráfico, también el logo ahora tiene necesidad de adaptarse a mayores puntos de contacto digitales, lo que justifica el cambio de tipografía.
Pero si no es un cambio, es un identificador para otra cosa. ¿Viste el video o solamente el titulo?
Luciano, muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, los portales de diseño necesitan más criterio e investigación antes de publicar contenido que simplemente busca clics.
Sin embargo, un tema importante tiene que ver con el desarrollo de la marca gráfica I love NYC y el hecho de que se inspiró deliberadamente en I love NY. Para mí, esta es la fuente de toda confusión. Es natural que la mayoría de las personas (que no son diseñadores y no buscarán información sobre el proyecto) se confundan ante la presencia de dos marcas tan conectadas semánticamente. Me pregunto si no habría otras alternativas mejores para una acción efémera que provocar este tipo de ruido comunicacional. Saludos!
Claro que es una confusión totalmente comprensible, pero eso justifica solamente la confusión del público desinformando, nunca la de los medios que supuestamente informan.
Una más entre tantas. Y lo peor es que esta desinformación viene camuflada de información de calidad, aunque a poco que se investigue se le vea "el cartón".
Hablando ya del "nuevo" logo, como imagen de campaña aludiendo al archiconocido I ❤ NY pues no está mal, aunque yo creo que no es buena idea mezclar las cosas. ¿Ha dado que hablar? Sí. ¿Eso buscaban? Ni idea 😅
Luciano, tus análisis siempre son muy buenos, se aprende mucho de ellos y en ese sentido te agradezco el que siempre estés dedicado a construir contenidos que aporten al diseño.
Lo que me parece francamente innecesario es que dediques más de un tercio de tu análisis a tirarle m… a Brandemia (y de pasada a Gràffica), creo que es gratuito y no aporta. Es más, siento que trasunta mala energía y tu semblante no es el mejor, te llenas de mala onda gratuita. Esto te lo digo porque lo he visto en otros videos y creo que esta mala leche contribuye en nada. Lo digo en buena, quédate con tus análisis que son inmejorables y no te esfuerces en lo otro, que no te favorece
El objetivo de FOROALFA es el debate, para mejorar la profesión. Si yo no decía, ¿cuántos se habrían enterado de la forma en que esta gente desinforma?
🙌
Muy buen análisis 👏
ME ENCANTAAAAAAAAASS!!!
😂👍