Новинки в области борьбы с fpv.
HTML-код
- Опубликовано: 11 дек 2024
- Танки и другая бронетехника,история.На западе уже как полгода назад проработан пистолетный противодроновый патрон к кольту 1911, есть и интересный образец в 12 калибре! Что касаемо нашего 9.6/53 ?
8:24 - да ЭТО НЕ ЭФФЕКТИВНО! ... по сравнению с САЙГОЙ или МР-155 все эти "ДЕВАЙСЫ" полный отстой.
Кольт с такими патронами как оружие последнего шанса, будет в высшей мере эффективен!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 .410 есть еще, сайга выпускается, правда мастер печных труб, а не ружье.. Ланкастеры\парадоксы это гладкий ствол, а у гладкого есть нормальные калибры, предназначенные для стрельбы картечью. Парадокс - это попытка войти в пулевую стрельбу со стажем менее 5 лет в силу особенностей законодательства, а не полноценное оружие. Тот же спортивный 28 граммов патрон для 12 калибра даст больше возможностей для поражения, чем 4 дробины из 9.6*53. У 12 калибра, 9 картечин 8-9 мм при навеске 32 грамма. Я бы стал смотреть в сторону связанной картечи в стандартном калибре, а не придумывания способа впихнуть невпихуемое. Обрез 12 калибра звучит интереснее, чем стрельба дробью из ланкастера
Если такой боеприпас зарядить в пистолет пулемет, это будет хорошее решение для борьбы с дронами, допустим создать пп на базе боеприпаса с нитью
@@chi1ipepper9411 Давайте сразу ядерные пули из чистого золота...
СТРАНА без штанов уже осталась...а вы не внимательно ЧИТАЕТЕ! ...я же написал про соотношение цены ДРОБИ п "Разделяющейся пули с веревочками"
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Я думаю, это могли бы быть пули меньшего размера, чтобы увеличить количество, а также немного твердого пластика, чтобы выдержать выстрел, поскольку пробивная сила не понадобится, при небольшом повреждении они уже упадут на землю во время захода на посадку, это также сделает боеприпасы более емкими. свет. Обнимаю из Уругвая.
2ой ролик за день!? Моё почтение, здоровья тебе)
он был очень эффективным
МР-155 с удлиннителем магазина + магнум 12го калибра с дробью N3 это идеал.
Долгая перезарядка. Не нужно длинный ствол.
Мр155, дуло косит! З десяти,! один только нормально
@@Miha-t9r необходимо задавать вопросы эффективным манагерам концерна Калашников, а не охренели ли они там?
@@denilobanoff7385 Установки Skynex и Skyranger 30 вот это идеал, а не старые ружья😂😂
@@user-xx7dq9gt4t хорошо быть здоровым и богатым, а не старым, больным, правда?
Есть большая разница между стрельбой в спокойном состоянии и стрельбой в стрессовой ситуации. Мне думается, что сравнивать надо сравнимое. Повторюсь, пока что люди, близкие к теме говорят, что нужны самозарядные дробовики 12К с дробью №1. Она и крупная довольно (лучше сохраняет энергию), и в патроне её немало.
Отстаньте уже ланкастера. Хрень это. 12к намного лучше. На сво и вепри и мр155 используют. Последний куда легче и удобнее в стрельбе
Да все ему про Фому говорят, а он про Ерёму, тут уж не отнять упёртости =)
Такое ощущение что ему проплатили этот ролик ,12 калибр рулит а не срань по имени ланкастер
@@ЕвгенииПлешкевич-ь2ц заёб... И своим ланкастерами. Больше 40 лет охот стажа. Люди не державшие и не имеющие гладкого ствола, пытаются внушить остальным что их мнение единственно правильное. Не получиться скрестить ежа и гадюку. Я о 5,45.чем ты не заряжай патрон - эффект будет равен случайности. И таскать дробовик всё равно придется, не бывает чудес. Мр-155, чок цилиндр/ можно 0,5/, 5 патронов /можно удленить/вес - 3,2-3, 3кг. Вес дроби от 27 до 40 гр дроби/спорт патроны 24 гр не беру/. Вариант дроби - первые патроны два- три, можно единицу, остальные тройку/ для более близкой дистанции/. Можно ставить коллиматор, кому как. И самое главное, что бы ребята могли стрелять, разница нарезного и стрельбой навскидку большая. Кто охотник понимает о чем я ( стрельба по птице тому пример). Можно и сайгу, но вес - ну это кому как , плохо если у сайги и короткая линия прицеливания (нет мушки на конце ствола). И хрена дискутировать, если поставок нет от мин обороны а то что дают это капли. От росгвардии конфискат...? Нахрена там дедовская одно ствола 16 калибра, да даже 12? Та же двустволка? Если у людей нет и близко понятия, то и такая же и помощь. Вроде бы как помогли а оно и нахрен не нужно. Есть куча видео где ребята проводят от стрелы и уже советуют и номера дроби и оружие, а многие продолжают изобретать. Для чего это? Скучно наверное😅
Здоровья вам
Спасибо
На канале Техкрима есть видео о противодроновых патронах для ружья 12-го калибра. И в ролике они стреляют с разных дистанций. И показана их эффективность. Зачем велосипед то изобретать, раз сам Техкрим сделали спецпатроны?
Закрой рот
сама система уничтожения дрона - должна его вырубать на расстоянии до 50 метров - в автоматическом режиме (подсветка лазером?)
так ты бы хоть написал почему он противодронный :)
@@TyphoonUSSR не проще ли самому посмотреть видео? Лучше один раз увидеть.
@@Zhenek84 Есть правило хорошего тона - если рекомендуете видео, то сообщайте о чем оно. На канале Техкрима много видео. Пишите: рекомендую к просмотру видео про патрон *ПЕРЕХВАТ,* который в качестве навеса исп. связанные арамидной нитью свинцовые сектора
Спасибо, что привлекаете внимание к проблеме.
Дробовик цилиндр 12 кал. РУЛИТ. Расходимся✌️👽
есть отечественный патрон "Перехват" 12-ого калибра от Техкрим, есть и тесты и отстрелы и опыт применения, вполне рабочий патрон.
Но автора идея фикс с ланкастером, не отпускает.
хотя в каждом ролике ему пишут, что ничего лучше п/а 12-ого калибра пока нет.
Посмотрите сколько дробин в патроне ланкастер и сколько в патроне 12калибра. Сколько стволов в 12 калибре и сколько в ланкастере. И наконец ланкастер прировняли к нарезному. Не нужно изобретать колесо, хотя кольт да прикольно пострелять) но не в дрон)
Нуда лонкастер щас тяжело получить
Да и нафиг его брать если он приравнен к нарезному
Максимум что можно легко получить это двустволку
@@АлексейМыкало-с2мнахер этот ланкастер если есть 12к? По дронам если стрелять
@@АлексейМыкало-с2м зачем тебе его получать? Это оружие будет выдаваться бойцам на фронте. А уж откуда взять - при желании можно найти военному начальству
1:2
1:2.5
По газете на 15м много попадает
Там '7'
Сам карабин-тяжелый,4кГ
Дорогой
Вроде,в продаже уже нет
Из Сайги в лет стрелять не всегда удобно ,все таки практика показывает что планка - мушка лучше . Да ,перезаряд магазина Сайги - Вепря намного быстрее чем набивать магазин ,но если высаживать патроны как хочется - то б.к. будет слишком тяжелый (гладкие 12 калибра ) . Все таки пока что гладкостволка и хороший стрелок в лет - это лучшее ,а по бабе -яге теплак и АК или СВД .
Если бы, МО было нужно... (?), то сделать планку или ещё какие-то прицельные, РАЗ ПЛЮНУТЬ ! ! ! Я когда купил Сайгу-М3 7,62×39, то сразу же расширили пререзь прицела, чтобы в надвигающиехся сумерках, можно было стрелять (до покупки оптики..., на ей, оптикой, в тайге почти НЕ пользовался), такие дела.
Вообще, "проблема" не стоит выеденого яйца... когда будет заинтересованность МО ... приказ с Верху и все зашуршат 🤪😀🤗
Лучше дрессировать боевых голубей-камикадзе, которые будут выслеживать и уничтожать дроны ценой своей жизни. Все равно в городах сидят без дела и гадят на машины
Да да . Они ещё небойсь и на массонов работают 😅😅😅.
Долго сочинял
@@МаксимБаев-г5ь а как ещё объяснить, что на черные авто они роняют белый кал, а на белые авто - черный?
А ещё лучше комаров-камикадзе,мошку - камикадзе, их больше, они всегда облаками летают.
Тебя отправить, чтобы тут не гавкал.
Представляю лицо солдата которому в полной разгрузке 28 кг говорят, "Вот тебе ещё ружьё 4кг и БК к нему, будешь у нас ПВО".
Вместо автомата, почему нет?
@@user-hipo436, слишком тяжело.
Решение - штатный боеприпас к АК, но с противодроновой начинкой.
Начинка - либо разлеляющаяся пуля, либо (что лучше) шрапнельный заряд вместо штатной пули.
Плотность огня - за счёт автоматического огня.
@@_pEgAC слава богу вы только комментируете)))
@@harpshooter аналогично
@@_pEgAC пулю 5.45 видели в глаза?
чёт у вас абсолютное не понимание базы. Что ланкастер что 410 всё это игрушки. Доводы ваши перекрываются простым ружьем 12 калибра
Не мешайте человеку изобретать колесо😂
...сказала Ирина Смирнова) 😂
ну классно - кроме автомата, бк, еще и ружо таскать!
Патрон против Дронов с кевларовой нитью сделали и у нас, тоже около полугода назад. Удивлён, что о нём вы ничего не упомянули.
Та друга схема раскрытия,
Сделали, только на лбс их в глаза никто не видел
@@vladkochnev есть уже отзывы по применению
вопрос закупок и наличия это уже к МО
@@vladkochnevя уверен крутят своим свои . Постоянные спонсоры подразделений . Сто процентов не по линии мо выдают
@@nigfkovsdfbотзывы сегодня написали, как только вышло это видео. Всё у нас всегда давно изобрели, ведь у нас все такие умные, не то что тупые америкосы 😂
Два видео за день стахановскими темпами идешь товарищ так держать ✊
В могилу
Просто ролики по 9 минут, это как один по 18 😊
Да для подствольника сделайте нормальный патрон с дробью или сеткой
Ты часто людей с подствольником видишь?
У подствольника короткий ствол для 12 кал.
А сетка из-за парусности быстро теряет скорость
Плохо что здесь нельзя выложить встречное видео. У меня масса видео с китайского вичата. Там масса решений по ликвидации квадрокоптеров, 150 - 250 метров и довольно успешно.
Мне понравилась идея с пистолетным патроном в .45 калибре.
Идея в том. Выдать пистолеты с такими пулями или зделать пп на таком патроне в разы эффективнее будет и можно каждому отрчду выдовать.
Сделайте для 12 кал.длинную капсулу с оперением и внутри сеть ( паутинка) и раскрытием дальше от ствола от 10 до 150 метров по принципу сеткомёта 1993 года для ловли дронов.
Мое мнение - стОит посмотреть видео на тему использование вепрей-саёг-МР-ок на канале (НЕ РЕКЛАМА) оренган. Там именно что практический тест и наглядно видно, какое оружие и какие патроны в каких условиях эффективны. Теория, как оказалось, не всегда бьётся с практикой.
Плюс учитывайте, что сайги и вепри - это очень тяжелые девайсы, и, как ни странно, но ПР-ки и всякие помпы и по весу, и по характеристикам стрельбы более выгодны бойцу
Согласен, интересно. Там они, подводя итог, делают вывод по эффективности для самозарядного MP-155 (а это длина ствола 710 и 750 мм) , что лучше всего бить дробью "тройка" с возможностью поражения цели до 30 метров, а не "перехватом" с нитями. Самозарядность ружья имеет значение при стрельбе по коптерам как и дальность убойного действия тройки (жирный гусь) в отличие от вепря или сайги.
Со всем уважением, прокомментирую снова.
Да, это не эффективно, 20 дробин про которые вы говорите летит не в плоскости, а распределены как по диаметру, так и по длине. У дробового снопа дроби номер 5 например, длина снопа достигает 2 метра и может быть более. А теперь пересеките траекторию двадцати дробин распределенных как я написал выше, с траекторией фпв. Теперь про кольт: как оружие последнего шанса соглашусь, что может быть. Но суть связки та. Это нанесение количественного поражения, там на упаковке это написано и на картинке показано. Посмотрите пожалуйста перехват от техкрим и их видео. Связка пульсирует.
Ролики интересные, конечно же.
Специалисты близкие к этой теме в комментариях в тлг писали, что проведены испытания и выявлено самое лучшее противодействие это дрлбовой выстрел 12кал. А следующее это снаряд с дистанционным подрывом, как есть ролики от рейнметал на ютубе, где и стреляют по бпла.
С уважением!
у автора сдвиг на ланкастере
Для увеличения эффективности стрельбы модно устанавливать простейшие тепловизоры iRay xHolo HL 13 в него хорошо видно дрон особино FPV, под нагрузкой они сильно гребца и при стрельбе как на видео далеко целица не надо.
*_На автомате надо подствольник задействовать в борьбе с дронами типа такой связке боеприпас сделать!)_* 🤫
Мы узнали, что система противодействия БПЛА также существенно изменилась с момента ее дебюта в 2022 году. Главный конструктор рассказал, что "новая версия получила систему стабилизации, позволяющую обеспечить защиту движущейся колонны". уменьшите систему, т.к. текущая версия была завышена. Окончательная система будет легче, но ее боевая масса (600 кг) может остаться неизменной за счет увеличения боекомплекта до более 400 штук. Наблюдательная головка будет отделена от пусковой установки и размещена, например, на крыше машины, поскольку «монстра из Тарнува» можно будет установить на многие машины. Как заявил Лустофин, переговоры велись и проводились. проводятся анализы по использованию Легких Разведывательных Машин производства Rosomak S.A (Полонизированная версия КЛТВ от KIA) установка нашей системы борьбы с дронами Также изменится радар, потому что будет четыре фиксированных антенны, а не тот, который использовался до сих пор при стрельбе на дальность. Они позволят осуществлять постоянное 360-градусное наблюдение за пространством. В настоящее время компания тестирует несколько решений, как польских (PIT RADWAR S.A. и APS), так и зарубежных. Однако на момент начала проекта, то есть в 2019 году, в Польше не было радаров с соответствующими характеристиками. «Монстр из Тарнува» сможет действовать самостоятельно или как часть более крупной системы «Монстр из Тарнува» - огневых возможностей.
Его сердцем является четырехствольный приводной пулемет WLKM 12,7 массой 50 кг и скорострельностью 3,6 тыс. выстрелов. выстрелов/мин Такая скорострельность позволяет буквально «засыпать цель свинцом», что, учитывая его распространенность и невысокую цену (по сравнению с боеприпасами большего калибра), позволяет поражать летающие цели, легкие укрепления и даже легкобронированную технику с использованием противотанковых средств. боеприпасы. Например, патроны ММ173 с улучшенным вольфрамовым пенетратором способны пробивать до 22 мм броневой стали на расстоянии 700 метров. Эффективная дальность стрельбы WLKM 12.7 составляет 2 км, но в случае борьбы с самыми маленькими дронами, т.к. Как рассказал нам конструктор «Тарнувского монстра», оптимальная дальность - до 500 метров. На такой дистанции на практике пользователь имеет 100% гарантию уничтожения даже самых маленьких дронов размером с DJI Mavic или популярных в Украине импровизированных дронов-камикадзе без перерасхода боеприпасов. Стоит отметить, что «выпускаются ракеты». должен поразить дрон по центру, поскольку он не является шрапнельным боеприпасом и не программируется, и для его поражения обычно требуется несколько попаданий. В случае более крупных дронов или вертолетов эффективная дальность действия системы увеличивается, поскольку цель больше. управление огнем и радар обеспечивают обнаружение и сопровождение нескольких десятков целей одновременно, благодаря чему солдат, управляющий системой, может в первую очередь бороться с целями, находящимися ближе всего или движущимися быстрее всего.
В результате была создана очень легкая противодронная система последнего шанса, такая как CIWS (Close-In Weapon System), которую проще реализовать на легких платформах, чем систему Pilica, т.е. глубоко модернизированную 23-мм ЗУ-23- 2 пушки. ZMT сообщила нам, что они получают многочисленные запросы о «монстре из Тарнува». Мы надеемся, что эта система станет экспортным хитом, который обеспечит производство и обслуживание компании на долгие годы.
❤ 1:55 Дробинки на кевларовой нити должны быть круглыми в бумажной общей упаковке - тогда дальность будет выше, а разрезанная пуля быстро теряет дальность и жнергию
Если бы на видео стреляли по летящему и маневрирующему дрону, желательно из движущегося по разбитой дороге автомобиля, можно было бы судить об эффективности,. А так, ну попадает с 20 метров в большой неподвижный лист бумаги. АК-74 в такой лист попадет и с 50 метров, а по летящему дрону нет.
Это хорошее решение, только выдавать их никто не будет.
Ну из имеющегося, вариант лучший, согласен. но мне кажется, пуля-сеть эффективнее
А был бы у бойца сеткомёт 1993г. вып.то он легко бы поймал дрон, полное раскрытие сети Д=5метров с 5 до 20 метров.
Ланкастер: на ближнем расстоянии возможно эффективно, на дальнем - слишком большой разлёт дроби, к тому же чем больше расстояние, тем меньше поражающая способность дроби. Вот если дробины связать нитью - тогда да, возможно будет лучше. А самый лучший вариант это вариант типа патрона кольта, только сделанный для АК. Тогда не надо таскать как сейчас дополнительный дробовик с патронами "перехват" , рожки с такими патронами могут быть у каждого бойца. Кстати и для пулеметов подобное можно разработать. Еще лучше пуля с замедлением раскрытия - (типа разрывной пули). Конечно, все это лишь предположения. По хорошему надо тщательно проработать конструкцию и проверять на практике...
Говоря о дробовых патронах ИМХО целесообразно рассматривать и дульные насадки с раструбами и пр. формами. "Утконос" например, который растягивает осыпь по горизонтали. А если тянуть и по горизонтали и по вертикали? Эт уже вопрос к специалистам...
Эффективность дроби и пулевых все равно не более 40-50м. Это расстояние fpv пролетит за 2 секунды. На больше расстоянии fpv уже невидно.
Причем попадание не гарантирует повреждения.
1) Можно собрать ручной лазер, который будет прожигать дрон на большем расстоянии. Если сделать голографическую насадку, в виде сетки, и добавить мигание на частоте съемки камеры fpv. Тогда оператор ничего не увидит, хватит 1 секунды для полной дезориентации. Эффективность будет выше на порядок, чем добавление шумов в видео-сигнал. Нагружение дроны страдают от перегрева, можно их еще больше подогреть.
2) Дронам-разведчикам можно выжигать матриции, - это самая дорогая часть дрона.
3) Летящий на тебя передачитчик - это идеальные условия для радара и точной пеленгации с помощью доплеровского смещения. Такие радары на вооружении есть, и они компактные.
4) Раньше применяли аэростаты против самолетов. Столкновения с их тросами разрушало самолеты. Надо бы протестировать обычный феерверк с прочными летящими нитями, чтобы сделать парящую стену из ниток.
5) Они используют примитивные взрыватели. Если нити будут токопроводящими, то они могут подорвать дрон в воздухе.
6) Дрон принимает аналоговый сигнал управления. Скорее всего он зашифрован и со смещением частот. Но достаточно одного неправильного сигнала, чтобы уронить дрон.
А полный перехват управления сделает все fpv бесполезными и опасными, кроме проводных fpv.
Ручной лазер? 😂😂😂
Чтобы эффективно поразить дрон на расстоянии хотя бы 100 метров нужен лазер хотя бы 5 квт. И где такой лазер заряжать? Розетки в поле нет
@@Канал-ц2к5к к такому лазеру будут выдавать портативный ядерный реактор в ранце на спину )))
Скажи честно, ты дурачок?
Дробовой патрон для ГМ-93/94 был бы в самый раз. Куча дроби с большим рассеиванием, увеличили бы эффективность в разы.
Хочу вормату!!!!!!!
Может лучше флешеттами из 12 калибра, А лучше из 10. Они ведь в полете не носиками летят а зазворачиваются, увеличивая плотность огня. На дрон убойности вполне хватит.
Дорогой Хелл!
Речь ведь идёт о том, что для борьбы с эфпивишками необходимо заменить штатное оружие (а это АК - 74М +/-) на дробовик.
Зачем пропихивать в эту нишу "утятницы", которые чуть легче полевой мортиры и картечные девайсы, на которые патронов хрен найдёшь?
К тому же, картечь тут не нужна. Чем больше дроби, тем лучше, а это - боеприпас для птичей охоты.
Нет необходимости в кучности. Чем больше разброс дроби, тем лучше.
Картечь не нужна.
Интересный горошек. Но на технику надо ставить автоматические турели, прототип уже есть, а не бойцов вторым стволом загружать.
Чугунина, вы бы хоть на стенд сходили, постреляли бы картечью по тарелочкам из этой кочерги, не предназначенной для стрельбы влёт... Детский сад...
Ему с дивана виднее, что лучше.. Не мешайте бредить человеку😂
Эффект! отлично!!! ещё бы барабаны бы заместо магазинов.
Слушай а говорят что ружье бьет через чур близко и надо колематор ставить на автомат и стрелять трасерами . короче говорят ружье не катит автомат лучше , главное применять с умом и тренероватся стрелять по подвижным мишеням.
Ланкастер эффективнее стандартного калаша, но дробовик эффективнее ланкастера.
У меня зять хотел взять ланкастера, типа можно стрелять пулей медведя, и дробью глухаря.
Еле отговорил фигня все это.
Другой вопрос, что таскать разные типы оружия и боеприпасы к ним, явно тяжело.
По хорошему в каждой машине и другой технике должны быть дробовики, в окопе и т.д.
А на ногах наверное лучше иметь дробовые пароны для подствольника.
У нас есть для такой цели карабины на базе Сайга-12, стоят патроны картечь и дробь №5, тренируются на тарелкох летящих в лицо. Ребята из охотников сами туда делали связки дроби разной, с капроном/нейлоном херня, во стальным тросиком интересно выходит - ломает ветки и кости, но точность стрельбы ахтунг, летит куда хочет. Так что - дробь, ЧОК и погнали магазины только меняй
На Ютубе есть минимум два обстоятельных испытаний стрельбой как по бумаге, так и по дронам. Сайга - это уже плинтус (это 60 метров), который идёт на грани эффективности, как по осыпи, так и по дальности. МР-155 лучше, но до идеала там далеко, если мягко. Это ланкастер, куда-то попадающий с 20 шагов - предложат использовать, как интимную игрушку в лучшем случае.
поставь на нее насадку с сужением 1.0 (100 мм) и резьбой под ДТК и посмотри что получится...
А из АК вы с 60 метров извините меня куда попадете? Даже по неподвижному дрону в положении сидя у вас вряд ли это получится с такого расстояния. Это уже в целом проблема любого стрелкового переносного оружия, не только гладкоствола. Ну и даже с 30 метров сбить фпв дрон достаточно эффективным решением. Люди вполне успешно стреляют по тарелкам, имеющим схожие габариты, проблемы тут не вижу.
@@alexcube1994 >Ну и даже с 30 метров сбить фпв дрон достаточно эффективным решением.
Ха-ха, на 30 метра у вас будет ~1 секунда, что бы сбить летящий со скоростью 100 км\ч фпв.
Я ничего про АК не говорил, если это мне. На канале оренган смотрите стрельбу из ружей и по настоящим фпв и по бумаге.
@@alexcube1994 > Ну и даже с 30 метров сбить фпв дрон достаточно эффективным решением.
С 30 метров на сбитие дрона будет ~1 секунда.
Кто об этом думать-то будет генералы что ли?
Генерал-это счастье такое, когда думать больше не надо а надо наслаждаться.
А вот это ваша -передайте государю что у англичан ружья кирпичом...
не чистят.
Жить хотите сами и думайте
2 ролик за день..это приятное завершение дня
Ланкастер двенадцатого калибра или нарезная насадка патрон снаряженный дробом с крупной сеткой вместо пыжа, раскрытие происходит за счет нарезного ствола...
Надо делать и использовать все что может работать и в разных форматах короткоствол включительно например сигнальные пистолеты, сделать патрон по типу "перехват" в четвертом калибре с меньшей энергетикой но большей пощадью покрытия еще разовые выстрелы типа согналок схт
Возможно что альтернативой 12к будет 22lr пп с магазином на 200патронов типа американ180 но у нас на базе витязя или кедра
И дополненный ультраярким фонариком, для возможного ослепления камеры и прицеливания, ну прицеливание по фонарю это конечно для дробовика
Для пп это конечно колиматор
А патроны с нитями давно и у нас выпускаются,только эффективны они на малых дистанциях
6:10 с хорошей физухой можно также с пкм непрерывно валить - хелфайер скажет "видите какая приемлемая отдача"🤣
Только есть одно но! Автоматика в Ланкастере9.6 не работает при стрельбе такими контейнерами. :)
тема как всегда в 💣💣💣...а по поводу почему все так..уныло.??? все как с буханкой... голову отрывало при подрыве в афгане,в чечне.сирии и теперь на сво...а буханка так и ездит...а как голову отрывает от фугаса или дрона без разнице...гибнут не дети шойгу.бортникова.золотова володина итд....им пох...статистика...и так победят...🤣🤣🤣бабы новых нарожают...-одним детям пирамидка-на могилку-.а -своим- тендер на востановление шахт,заводов, пароходов...-скрепы..🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍-всем ВБД привет от ВВП и правительства РФ с 1 феврали 25 нам ВБД повысят ЕДВ на 300 рублей и выплата составит целых 4498 рубля... с учетом полного письменного отказа от НСУ..-готоа обменять свой статус ВБД и ЕДВ на отдин тендер по восстановлению 1-й улицы... ....сука ----сын бортникова и матвиенко-отказываются --- не хотят поменятся...🤣🤣🤣🤣🤣🤣
410 и Ланкастер дистанция одиночного выстрела постатичной цели будет край 20-30м., движущаяся и движущейся стр4лок та же дистанция только за счёт плотности огня и количества выстрелов в магазине....
Это же бойцу нужно второе ружье, боекомплект, а весят они не мало. Может есть разработки в калибре 7,62 с дробью, к примеру. Чтобы не таскать лишнего, а только магазины к АКМ различного назначения
Здравствуйте автор, вы не могли бы сделать видео про немецкую пуму?
NATO уже использует Skyranger 30 и Skynex, а этот "эксперт" предлагает старые ружья😂😂
6.40 - проблема ещё в магазинах, не понимаю что мешает сделать на большее количество патронов...
Ура, глашатого чугунины, наконец отпустила сверловка Ланкастера, я уже думал что сейчас будет ряд этих роликов, начиная от борьбы с дронами, заканчивая танковой пушкой со сверловкой Ланкастер и переименованием ютьюб канала в Ланкастер555
А не, я ошибся...автор почти 4 минуты сдерживался и вновь загундел про свой Ланкастер, по ходу он ездил на охоту и в него нечаянно попали, прям в голову.. угадаете каким калибром и какой был ствол?
Хелфайр сделай обзор на танк c1-c2 Ariete
Думаю, можно за основу взять патрон 9х39, который используется в ВСС "винтоорез". Диаметр, конечно, меньше, чем 45ACP, но объём довольно большой, может и получится конструкция с нитью.
Скорей всего «1911» ещё есть на хранение .
В ППШ бы целый барабан патронов с нитью вот было бы антидоон защита
Тогда уж Томпсон гангстерский с бубном , он как раз 45 аср. В 7.62 не получится слишком миниатюрная и лёгкая пуля будет нужна здоровая пуля большого калибра чтобы уместить нитки и прочее , поэтому от 45 и выше только получится
Я думаю, это могли бы быть пули меньшего размера, чтобы увеличить количество, а также немного твердого пластика, чтобы выдержать выстрел, поскольку пробивная сила не понадобится, при небольшом повреждении они уже упадут на землю во время захода на посадку, это также сделает боеприпасы более емкими. свет. Обнимаю из Уругвая.
Нужны мини дроны,с установками дробовыми,либо с агс ,которые будут сопроваждать пихоту,пелинговать дроны и лупить по ним
Что-то очень похожее было описано в журнале техника молодёжи. Номер 6 1971.
Сайга 12 больше дроби выстреливает за выстрел а там каждый выстрел на вес золота и как вариант из Вильма ( Брат) можно попробовать шляпки гвоздей разлет больше на близком расстоянии в отличии от дроби больше шанс зацепить дрон причем куча довольно ровная с гвоздей получается.
С Кольтом против дрона? Интересная задумка.
На видео со стрельбой по дрону из машины вы некорректно сравниваете, ненаучно. Разумеется боец не попал. Но если стрелять из ружья дробью с закрытыми глазами, ориентируясь только на звук дрона, боец тоже не попадет. Т.е. вы сравниваете новичка с новичком. Если неподготовленному солдату дать автомат и дать ружье, то из ружья он поразит дрон более вероятно, чем из калаша. Потому что в учебке не учат стрелять ни из ружья вообще, ни из калаша по подвижным воздушным мишеням. Из этого вы делаете вывод, что бойца не нужно учить стрелять, а надо дать ему такое оружие, из которого не нужно уметь стрелять, чтобы попасть. Это плохой подход. Ведь его можно расширить и углубить. Но не будем углубляться. Давайте просто постулируем, что солдат не должен быть тупым и должен много чего уметь. Вот когда у нас случится 3я мировая и объявят полную мобилизацию, мобикам некогда будет учиться, в том числе они из автомата не будут уметь стрелять - не по дронам, а вообще, и вот в этой ситуации против дронов будет предпочтительнее ружье, чем автомат. Но не будем о грустном. Мы предполагаем, что живой здоровый солдат лучше, чем мертвый или нездоровый, потому что это банально экономически выгоднее: раненого надо лечить и платить ему, за убитого тоже надо заплатить родственникам столько, что на эту сумму выгоднее солдата обучить. Это чистая экономика и ничего более. Ах да, и новых никто не нарожает, потому что никакие меры повышения рождаемости у нас пока что неэффективны. Поэтому надо учить всех: и мобиков, и контрактников, и волонтеров. Учить не 2 недели, а пару лет. Современное военное исскусство настолько сложное, что впору делать бакалавриат или специалитет, и постановить, что без корочек никто служить не идет, ибо это экономически неэффективно.
Из видео мы видим, что солдат не умеет стрелять из машины, не умеет стрелять по быстро движущимся целям, не умеет стрелять под большим углом к горизонту. И вот давайте найдем такого солдата, который всё это умеет, а этому обычно учат в спецназе, и сравним умелую стрельбу из калаша по дрону с неумелой стрельбой по дрону из ружья. Вот тогда будет научное сравнение. Потому что посыл вашего видео такой: давайте дадим бойцам ружья вместо того, чтобы научить их стрелять по дронам из калаша. Меж тем, если научить, это может оказаться эффективнее, чем ружье. Такому солдату вместо ружья имеет смысл дать теплак на калаш: в него дрон на фоне неба виден, и видны летящие пули, т.е. удобно корректировать огонь и не нужны трассеры, теплак работает не только днем, но и ночью, а ружье ночью будет неэффективным, из калаша стрельбу можно вести на большей дистанции, теплак весит меньше ружья и пригодится не только против дронов, стрелять по дронам сможет не один боец, у которого ружье, а все и каждый.
У нас с вами просто разные подходы. Вы показываете, как классно человек без подготовки и обучения попадает из ружья по дрону. Это невозможно оспорить, у ружья тут явное преимущество. А я говорю, что по дрону можно не хуже попадать из калаша, но только надо научиться и потренироваться. В условиях армии обученный тренированный человек с универсальным оружием лучше, чем необученный со спецоружием. Да, вы можете сказать, что снайпер - это тоже спец со спецоружием, но он именно что спец, т.е обучен и подготовлен как снайпер, но может работать и как обычный боец. А вот обычный боец возьмет в руки снайперку и не попадет, потому что дело не только в оружии, но и в умении. А снайпер - это не только стрельба, но и много чего ещё. Точно так же борьба с дронами - это не только стрельба и не только лишь из ружья. Подход должен быть комплексным. Я не против даже совместить оба подхода, т.е. и ружья дать, и научить стрелять по дронам из калаша. Просто ведь дроноводы тоже учатся. На развитие РЭБ ответили усложнением радиочасти, введением автономного ИИ с автонаведением на цель, и полный мат - дрон с оптическим кабелем. Как дроноводы ответят на массовое появление ружей - неизвестно, но ведь если смогут что-то придумать, что обнулит ружья, то это обнулит и все усилия по их внедрению. А навык и умение стрелять из калаша по воздушным целям никуда не денется, даже если что-нибудь придумают и против калашей.
Надо сеть запихать в выстрел от гранатомета и все.
Как дилетант, выражу здесь свои мысли по этому поводу, ибо это не запрещено. Не надо выдумывать велосипед? Уже давно всё придумано. Сайга-12 в помощь и дробь 5-ка, площадь поражения будет гораздо больше, чем у патронов на видео. Просто в патрон добавить+ 0.5 - 1 гр пороха и всё. Это снизит ресурс ствола, но эффект будет виден сразу. Ресурс ствола не важен. Главное спасти как можно больше жизней!☝️ Всем мир, в это смутное время!
Как насчёт подствольного дробовика? Это легче и дешевле. И уж точто лучше, чем прикладом дроны отбивать
ну патроны с нитью как-то поинтересней выглядят чем картечные, для дронов мне кажется нить опасней
Не сынки же депутатов и генералов воевать будут. А простому ваньке -работяге и ржавого калаша хватит от фпв отбиваться - так они думают
Капсула для 12 кал. с оперением в виде пропеллера на определённом растояннии 5, 19, 50, 150 метров подрывом раскрывается от вращения вся сеть с мал грузиками.
Автор тебе слово "ланкастер" нравится или уже лоббированы контракты на похожие хреновины для профита и имитации деятельности?
Поделись инсайдом тогда.
5 дырок от насчитал))
В статическом положении в упор прицельно))
Когда дрон метается как муха и ты на кипише нужно тупо в его сторону не очень прицельно тучу шрапнели выпустить.
Вот это будет эффектно.
А не вот это вот пукалка.
В единственном видео которое видел, на багги удирали от дрона и из Сайги-12 отстреливались. Сайгу заклинило. Никто к счастью не умер.
полуавтомат надо очень хорошо вжимать в плечо, чтобы он надёжно работал, в стрессовой ситуации на машине это может быть очень трудно. Даже в толстой зимней одежде бывает не перезаряжает, потому что отдача хорошо прожимает её, плюс в холодное время энергия выделяемая порохом меньше.
Стрельба с движущийся машины, с тремя нитками или пятью шариками бесполезна. Шансов больше но эффективность небольшая. Доработка сайги до автоматического режима и снижению увода ствола при скорострельной стрельбе. Дробь или стальные шарики вместо неё намного лучше, разлёт больше, шанс попасть больше.
Ну таскать с собой еще и дробовик специально для дронов наверное не очень решение. Лучше всё же придумать спецом снаряд для подствольника штатного, ну типа вога с картечью.Он же 40 мм,большой,туда картечи много влезет. Думаю нормально будет поражать этих пчёл
Нет проблем с дробашами ,есть проблема что надо носить два ствола одному бойцу минимум,с полным боекомплектом,либо только дробаш,но тогда ты в поле не воин,вот и всё
Таскать такую штуку конечно многие не согласятся, но вот положить ее в машину чтоб было наверное было бы неплохо
Нужно ружье с электромагнитным патррононом, срабатывающим на минимальной дистанции с поражением в радиусе метров десять!
А на какой технике так лихо бойцы по полям летят ?
Касательно Ланкастера - думаю, да - сработает
AA12 с барабаном -вот тема! Особенно учитывая, что отдачи никакой, механика полностью сбалансированная
дробовик со сбалансированной автоматикой и весом в 5.5 кг!? :)) Не надо это бойцу!
@@Starfighter_104Lip может быть, лучше самого бойца спросить? После того, как дать ему попробовать различные варианты?
@@gennadiiorlov1992 боец тебе этой каркалыгой по горбу пере***т! Потом оденет на тебя снарягу с броником и рюкзаом + стандартный АК 5.45 с 5 магазинами и заставит пробежать со всем этим марш бросок, для начала, в 5км. И ещё, для справки! Общая масса магнум патрона в 12 калибре с навеской картечи/дроби 44 грамма равняется 55 граммам! С навеской 33-35гр(полумагнум) примерно на 12 грамм меньше. Вопрос: как много патронов ты сможешь унести и вообще выстрелить точно из этой каркалыги, с учётом магазина-бубена на 32 патрона! :))
@@Starfighter_104Lip тогда, по-вашему выходит, что против дрона у бойца только молитва -она ничего не весит, "...пере***ть..." некого будет, сразу в ящик. Средства РЭБ весят не меньше, кстати, и их по факту нет, и не будет ( Наибулина позаботилась)
@@gennadiiorlov1992 РЭБ есть и даже работает, иногда. Боец не несёт его на спине, оно есть только в составе бронемашины/танка, не всех, конечно! :)
"против дрона у бойца только молитва"
На данный момент это факт. Будущее за лазерами и системами оптического наведения.
Есть такой калашрвский карабин TG2 в калибре 366 ткм парадокс , к нему есть патроны дробовые с закрытой пластиковой насадкой при это ничего снимать не надо .
Мелкая дробь но ее явно больше 5 шт
Если попробовать переснаояжать воги сетью или картечью?
Лучшее решение - это дрон с дробовиком, стабилизатором и распознаванием целей (не сеть)
Боеприпас: магнум 12х76,Пыжконтейнер дисперсант с вольфрамовой дробью номер10.
Ружьё: помпа 12к, ствол самый короткий , сужение цилиндр, габариты как у Хатсан аутодефенд
а вольфрамовая дробь створ не разобьет?
@@ДмитрийАгаповв Англии в некоторых угодьях запрещено стрелять свинцовой дробью, стреляют стальной и ниче.
одна идея охуеннее другой! А чё бы сразу не применять дробь из обедненного урана, намного дешевле получится! :))
Хэл приветствую тебя...🙋♂️, дай бог тебе здоровья...🤝. Желаю тебе творческих успехов...! Ну на рутубе и дзене по возможности создай резервный канал.
Не могу понять почему просто не использовать обрез 12 калибра против дронов? Лёгкий, дроби много, летит метров на 30. Просто и промахнутся будет сложно. Чем автомат и ружьё с собой таскать.
ЗАКОН не позволяет :)))) Что солдаты гибнут, чиновникам плевать, солдаты на то и существуют, а вот закон нарушать низзззя! :)
Я видел видео от бойца в котором он отвечал на вопрос почему не используют дробовики против дронов.
Он сказал что главное оружие это АК и пистоль. И чтобы носить с собой дробовики то это очень неудобно тк тяжело. Помимо оружия на бойцах имеется бронежилет, гранаты,аптека и тд и тп.
А против живой силы дробовики не очень оружие.
Да это и так понятно и очевидно. Жизнь не комп игра где 10 видов оружия с собой на выбор .
Мультик вспоминаеться ,а в англии ружья керпичем не чистят ,про события 200лет назад ,но ни чего не меняеться ,а талантов на руси много
Почитай, как закончил свою жизнь русский талант Левша.
Интересно, а можно ли сделать пулю, которая через 50 метров после выстрела взорвется и выбросит облако чего нибудь жидкого и липкого, что бы дрону сразу камеры залепило?
Поздравляю, ты изобрел боеприпас с дистанционным подрывом.
Но эту систему невозможно запихнуть в маленький патрон.
Поэтому только ЗСУ)
Стрельба одиночными выстрелами в таких условиях бесполезна. Нужно пятно сплошного поражения диаметром около 5 метров на расстоянии 20 - 50 метров. Думаю, что оптимальным был бы спец выстрел для подствольника. Залп из 3-4 выстрелов собьёт дрон гарантировано. И не нужно с собой ружьё таскать. Возможно снаряжение выстрела раскрывающейся сетью.
РЭБ, похоже, сработал. Иначе бы им прилетело прямо в кузов.
В 5 раз эффективнее чем стрелять простыми патронами
Кучность приятная
1:45
Выстрел с разделяющейся пулей имеет низкую эффективность...в отличии от вашего утверждения. К тому же стоит , НАВЕРНОЕ, как 10-20шт дробовых патрона...
Да, но в нарезной калибр просто физически не запихнуть дробь.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
В нарезной ствол И НЕ НУЖНО ЗАПИХИВАТЬ ДРОБЬ!
Сама структура ПЕХОТЫ морально устарела и ФИЗИЧЕСКИ и ТЕХНИЧЕСКИ... вот я о чем! Не нужно в АКМ запихивать дробь, нужно делать дробовики и поставлять в Армию, создавать специальные подразделения СТРЕЛКОВ, для охраны подразделений на передовой и на марше...
Дрбь 0000, и любой ствол, который может её выстрелить. Желательно короткий и поворотистый. На 100м. такая дробина пробьёт дрон без проблем. А если хочется осыпь побольше, то родезийских патронов накрутить, любой патронный завод сможет без проблем. А если бойцам выдать станок, для снаряжения патронов, то сами накрутить смогут, только расходники привози. Да банально, волонтёры такой боеприпас, смогут крутить на базе охотничьих объединений.
У омоновцев была ружбайка 4 калибра, патрон от ракетницы вроде одинаковвй с ней, вот туда и дробь засыпать. Один выстрел, и как минимум на расстоянии метров 50 разлет будет приблизительно 50х50 метров😊
сайга 12 тактика наградная с 2004 года испольую...отличный аппарат...💣💣💣💣💣
Смотрел я видео как в Америке тестировали все эти Американские новинки против дронов, почти все были не эффективными, причем использовали в качестве цели картонный модел дрона, на небольшое расстояние. Очень слабое повреждение они наносили дрону. Вывод что все эти патроны с нитью очень слабо вращаются даже с нарезным стволем. Точность очень слабая, надеяться можно только на удачу, что 1 нить зацепиться за пропеллером и дрон упадет. И это против подвестного дрона который не летает. В общем только дроб и только автоматическая стрелба.