Ob dark mode oder hell, du erklärst es super. Ich danke dir vielmals für deine Mühe, habe mir jetzt die ganze playlist angeschaut und schreibe am 15.02 Makroökonomie an der Uni Bremen.
Danke, auch für das Feedback! Ich denke auch, dass ich beim hellen Modus bleibe. Der dunkle ist zwar etwas schicker, aber zum Lernen ist der helle besser :)
Super Video! Ich bin zwar inzwischen fürs erste mit meinen Mikro- und Makro-Klausuren durch, aber komme trotzdem immer wieder gerne zu deinen Videos zurück, einfach weil sie so schön anschaulich erklärt sind! Darkmode gefällt mir persönlich auch immer, wobei ich das vorherige helle Design auch nicht schlecht fand tbh. Eine kleine Frage hätte ich vielleicht trotzdem noch: Bei der Erwartungsbildung, die hat sich aus zwei Termen zusammengesetzt, einmal die gewichtete Inflation des vorherigen Jahres und der andere Term war ein 0-Term "(1-Theta)*0" (Minute 1:24). Ist das sowas wie das Inflationsziel (einer ZB z.B.), das auf Null gesetzt wurde, damit der Effekt von Theta*Vorjahresinflation auf die erwartete Inflation stärker sichtbar wird oder ist das irgendwas anderes und wir mussten den aus anderen Gründen mit Null multiplizieren? In jedem Falle bin ich froh, dass du anscheinend noch einiges an Content geplant hast :)
Viel Dank für Dein großartiges Feedback! In diesem Video versuchen wir ja, die Auswirkungen verschiedener Arten, Inflationserwartungen zu bilden, auf die Phillipskurve zu untersuchen. Im ersten Video zur Phillipskurve ( ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html ) haben wir schon spezielle Varianten der Erwartungsbildung kennengelernt. Zunächst bilden wir extrem naive Erwartungen, indem annehmen, die Menschen würden grundsätzlich eine Inflation von 0 erwarten. Damit erhalten wir die sog. "ursprüngliche Phillipskurve) und einen "direkten" Zusammenhang zwischen der Arbeitslosenquote und der Inflationsrate selbst. Diese "ursprüngliche" Phillipskurve machte möglicherweise in den 50er und 60er-Jahren Sinn, wo die Inflationsrate tatsächlich eher um 0 geschwankt ist. Auf Dauer macht das natürlich wenig Sinn, und daher haben wir im Video zur Phillipskurve ( ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html ) danach alternativ angenommen, dass die Menschen als Inflation für diese Periode die tatsächliche Inflation der Vorperiode erwarten. Damit erhalten wir dann die "modifizierte Phillipskurve" mit einem Zusammenhang zwischen Arbeitslosenquote und *Veränderung* der Inflationsrate. In diesem Video hier erlauben wir, dass die Erwartungen der Menschen zwischen den beiden genannten Extremfällen (völlig naiv immer nur eine Inflation von 0 oder immer nur genau die Inflation des Vorjahres zu erwarten) liegen. Und mit Hilfe von θ können wir festlegen, wie stark unsere Inflationserwartungen in Richtung "Inflation des Vorjahres" gehen. Für θ=0 sind die Erwartungen völlig naiv, wir erwarten einfach immer eine Inflation von 0 und erhalten daher wieder die "ursprüngliche Phillipskurve" aus dem anderen Video. Für θ=1 erwarten wir schlicht die beobachtete Inflation des Vorjahres und erhalten die "modifizierte Phillipskurve" aus dem anderen Video. Und für 0
@@10MinutenVWL Danke für die sehr ausführliche Antwort, hat auch genau meine Frage beantwortet! Die Taylor-Regel muss ich mir dann wohl auch noch mal bei Gelegenheit anschauen, da hab ich vielleicht wirklich ein bisschen was durcheinander geworfen. Aber wünsche dir auch weiterhin viel Erfolg!
wir haben doch im Video zur Phillipskurve folgende Formel hergeleitet: pi t(e) - pi t-1 = a*(un - ut). Warum steht hier jetzt als allgemeine Formel: pi t - pi t(e)= a*(ut-un)? es sind ja zwei verschiedene Formeln, aber wieso?
Hey, kannst Du genau sagen, woher Du die erste Formel hast? Ich habe gerade beide anderen Videos, die ich zur Phillipskurve gemacht habe (sowohl das zur Phillipskurve direkt als auch das zum IS-LM-PC-Modell) durchgeschaut und die Gleichung nicht gefunden. Und bei der allgemeinen Formel hier steht auch nicht pi t - pi t(e)= a*(ut-un), sondern pi t - pi t(e)= - a*(ut-un), also noch ein Minus vor dem a (bzw. alpha)?
@@10MinutenVWL ah sorry, ich hab's leider falsch abgeschrieben. Du hast dennoch bei deinem Video zur Phillpskurve pi t-pi t-1 = -a*(ut-un) stehen. Minute 17:09. aber hier ist das pi t-1 durch pi t(e) ersetzt worden. Kannst du mir das bitte erklären
Perfekt, jetzt weiß ich, was Du meinst. Bei der Phillipskurve spielen die Inflationserwartungen für die aktuelle Periode, π_t^e eine große Rolle. Wir müssen uns also überlegen, welche Inflation die Menschen für die aktuelle Periode erwarten könnten. Im Video zur Phillipskurve (ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html) nehmen wir an, dass die für die aktuelle Periode erwarte Inflation π_t^e der tatsächlich beobachteten Inflation des Vorjahres π_t-1 entspricht, und setzen das entsprechend ein. Das siehst Du, etwas versteckt, oben auf der Folie, auf die Du Dich beziehst ( ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html&t=11m41s ) und ein wenig deutlicher etwas vorher ( ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html&t=7m33s ). In diesem Video hier wollen wir herausfinden, wie sich unterschiedliche Arten der Erwartungsbildung auf die Phillipskurve auswirken. Wir gehen also wieder "zurück" zur allgemeinen Schreibweise vor dem Einsetzen der Inflationserwartung und probieren dann alle möglichen Varianten aus. Die Variante in diesem Video mit θ=1 entspricht letztendlich wieder genau der Phillipskurve aus dem Phillipskurven-Video, auf das Du Dich beziehst, mit π_t^e=π_t-1. Edit: Musste die Timestamps ausbessern ;)
Hey, vielen Dank :) Das ist auf jeden Fall ein spannendes Thema, auch wenn das Abkommen jetzt im Prinzip seit 50 Jahren außer Kraft ist. Im Moment ist die Themenliste, die ich abarbeiten muss, noch ziemlich lang, aber vielleicht finde ich demnächst mal die Zeit dafür. Aktuell siehts ja eher nicht danach aus, dass etwas Vergleichbares nochmal wieder kommt.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
Ob dark mode oder hell, du erklärst es super. Ich danke dir vielmals für deine Mühe, habe mir jetzt die ganze playlist angeschaut und schreibe am 15.02 Makroökonomie an der Uni Bremen.
Vielen Dank für das großartige Feedback! Ich drück die Daumen für Deine Klausur :)
Viel Glück! Beim Klarl alles andere als leicht
Danke, das stimmt leider..
Das Video kommt genau zum richtigen Zeitpunkt, in einer Woche ist die Klausur🥰
Dann hat es sich ja gelohnt, dass ich mich beeilt habe! Viel Erfolg bei der Prüfung :)
immer geile erklärungen - danke
, ich finde den hellen modus schon noch etwas übersichtlicher.
Danke, auch für das Feedback! Ich denke auch, dass ich beim hellen Modus bleibe. Der dunkle ist zwar etwas schicker, aber zum Lernen ist der helle besser :)
Vielen lieben Dank!
Freut mich, dass ich helfen kann :)
ich danke dir wirklich für deine Hilfe
Sehr gerne :)
Super Video! Ich bin zwar inzwischen fürs erste mit meinen Mikro- und Makro-Klausuren durch, aber komme trotzdem immer wieder gerne zu deinen Videos zurück, einfach weil sie so schön anschaulich erklärt sind! Darkmode gefällt mir persönlich auch immer, wobei ich das vorherige helle Design auch nicht schlecht fand tbh. Eine kleine Frage hätte ich vielleicht trotzdem noch:
Bei der Erwartungsbildung, die hat sich aus zwei Termen zusammengesetzt, einmal die gewichtete Inflation des vorherigen Jahres und der andere Term war ein 0-Term "(1-Theta)*0" (Minute 1:24). Ist das sowas wie das Inflationsziel (einer ZB z.B.), das auf Null gesetzt wurde, damit der Effekt von Theta*Vorjahresinflation auf die erwartete Inflation stärker sichtbar wird oder ist das irgendwas anderes und wir mussten den aus anderen Gründen mit Null multiplizieren?
In jedem Falle bin ich froh, dass du anscheinend noch einiges an Content geplant hast :)
Viel Dank für Dein großartiges Feedback! In diesem Video versuchen wir ja, die Auswirkungen verschiedener Arten, Inflationserwartungen zu bilden, auf die Phillipskurve zu untersuchen.
Im ersten Video zur Phillipskurve ( ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html ) haben wir schon spezielle Varianten der Erwartungsbildung kennengelernt. Zunächst bilden wir extrem naive Erwartungen, indem annehmen, die Menschen würden grundsätzlich eine Inflation von 0 erwarten. Damit erhalten wir die sog. "ursprüngliche Phillipskurve) und einen "direkten" Zusammenhang zwischen der Arbeitslosenquote und der Inflationsrate selbst. Diese "ursprüngliche" Phillipskurve machte möglicherweise in den 50er und 60er-Jahren Sinn, wo die Inflationsrate tatsächlich eher um 0 geschwankt ist.
Auf Dauer macht das natürlich wenig Sinn, und daher haben wir im Video zur Phillipskurve ( ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html ) danach alternativ angenommen, dass die Menschen als Inflation für diese Periode die tatsächliche Inflation der Vorperiode erwarten. Damit erhalten wir dann die "modifizierte Phillipskurve" mit einem Zusammenhang zwischen Arbeitslosenquote und *Veränderung* der Inflationsrate.
In diesem Video hier erlauben wir, dass die Erwartungen der Menschen zwischen den beiden genannten Extremfällen (völlig naiv immer nur eine Inflation von 0 oder immer nur genau die Inflation des Vorjahres zu erwarten) liegen. Und mit Hilfe von θ können wir festlegen, wie stark unsere Inflationserwartungen in Richtung "Inflation des Vorjahres" gehen. Für θ=0 sind die Erwartungen völlig naiv, wir erwarten einfach immer eine Inflation von 0 und erhalten daher wieder die "ursprüngliche Phillipskurve" aus dem anderen Video. Für θ=1 erwarten wir schlicht die beobachtete Inflation des Vorjahres und erhalten die "modifizierte Phillipskurve" aus dem anderen Video. Und für 0
@@10MinutenVWL Danke für die sehr ausführliche Antwort, hat auch genau meine Frage beantwortet! Die Taylor-Regel muss ich mir dann wohl auch noch mal bei Gelegenheit anschauen, da hab ich vielleicht wirklich ein bisschen was durcheinander geworfen. Aber wünsche dir auch weiterhin viel Erfolg!
wir haben doch im Video zur Phillipskurve folgende Formel hergeleitet: pi t(e) - pi t-1 = a*(un - ut). Warum steht hier jetzt als allgemeine Formel: pi t - pi t(e)= a*(ut-un)? es sind ja zwei verschiedene Formeln, aber wieso?
Hey, kannst Du genau sagen, woher Du die erste Formel hast? Ich habe gerade beide anderen Videos, die ich zur Phillipskurve gemacht habe (sowohl das zur Phillipskurve direkt als auch das zum IS-LM-PC-Modell) durchgeschaut und die Gleichung nicht gefunden. Und bei der allgemeinen Formel hier steht auch nicht pi t - pi t(e)= a*(ut-un), sondern pi t - pi t(e)= - a*(ut-un), also noch ein Minus vor dem a (bzw. alpha)?
@@10MinutenVWL ah sorry, ich hab's leider falsch abgeschrieben. Du hast dennoch bei deinem Video zur Phillpskurve pi t-pi t-1 = -a*(ut-un) stehen. Minute 17:09. aber hier ist das pi t-1 durch pi t(e) ersetzt worden. Kannst du mir das bitte erklären
Perfekt, jetzt weiß ich, was Du meinst. Bei der Phillipskurve spielen die Inflationserwartungen für die aktuelle Periode, π_t^e eine große Rolle. Wir müssen uns also überlegen, welche Inflation die Menschen für die aktuelle Periode erwarten könnten. Im Video zur Phillipskurve (ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html) nehmen wir an, dass die für die aktuelle Periode erwarte Inflation π_t^e der tatsächlich beobachteten Inflation des Vorjahres π_t-1 entspricht, und setzen das entsprechend ein. Das siehst Du, etwas versteckt, oben auf der Folie, auf die Du Dich beziehst ( ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html&t=11m41s ) und ein wenig deutlicher etwas vorher ( ruclips.net/video/5jStHztR5Ac/видео.html&t=7m33s ).
In diesem Video hier wollen wir herausfinden, wie sich unterschiedliche Arten der Erwartungsbildung auf die Phillipskurve auswirken. Wir gehen also wieder "zurück" zur allgemeinen Schreibweise vor dem Einsetzen der Inflationserwartung und probieren dann alle möglichen Varianten aus. Die Variante in diesem Video mit θ=1 entspricht letztendlich wieder genau der Phillipskurve aus dem Phillipskurven-Video, auf das Du Dich beziehst, mit π_t^e=π_t-1.
Edit: Musste die Timestamps ausbessern ;)
@@10MinutenVWL Ich danke dir vom Herzen für deine Mühe bei der Erklärung.
Cooles Video, danke! Hast du auch ein Video zum Bretton Woods agreement? Oder kannst das erklären?
Hey, vielen Dank :) Das ist auf jeden Fall ein spannendes Thema, auch wenn das Abkommen jetzt im Prinzip seit 50 Jahren außer Kraft ist. Im Moment ist die Themenliste, die ich abarbeiten muss, noch ziemlich lang, aber vielleicht finde ich demnächst mal die Zeit dafür. Aktuell siehts ja eher nicht danach aus, dass etwas Vergleichbares nochmal wieder kommt.