@@nastyzavadskay7253 , обычно термин применяется к кино - когда персонажи из разных кино-вселенных внезапно встречаются вместе в одном фильме (например фильм или компьютерная игра "Чужой против Хищника", где встречаются персонажи из "Чужого" Ридли Скотта и "Хищника" режиссера Джона Мактирнана с Арнольдом Шварценеггером в главной роли)
Заканчивался 2023 год. Бояршинов таки вырос в матерого, но безобидного тролля, и очень обидел Сурдина. Сурдину же, за неспортивное поведение, интернет-общественность показала желтую карточку.
Поведение подонковское. Совсем как-то странно. Бояршинов ничего не говорил про деятельность Сурдина. А этот тоже не показывает ни статью, ни своих расчетов. Одна болтовня
Будем надеяться, что Ютуб будет жить достаточно долго для того, чтобы аудитория лучших ютуб-каналов стала больше, чем аудитория обозначенных тут комментаторами телевизионных помоек. Может и Ютуб к этому времени опаршивеет, но хотя бы мерзота, испортившая Телевидение, к этому времени пойдёт на паперть собирать милостыню.
Я думал об этом и понял, что есть всего один способ эдакое провернуть. Надо, как в анекдоте, путешествовать "по частям". Корабль составить из кучи маленьких модулей, которые соберутся в одно по прибытии, все взаимозаменяемые. После сборки, надо напечатать экипаж на 3D принтере. А отправлять с Луны, из-за низкой гравитации и отсутствия атмосферы, при помощи рейлгана-батареи.
советую прочитать Грег Иган "Лестница Шильда" там что то подобное описывается, но еще много всякого другого. Мне Грега Игана тяжеловато читать, но в чем ему отказать нельзя так это в фантазии
Пока официальная наука держится на фальшивых представлениях от братков массонов Энштейна и Ньютона, космос будет мега кормушкой без каких либо результатов.
При полете на скорости 0.1 света любой встречный атом может пробить спутник чуть ли не насквозь. Под действием таких встречных атомов любое хранилище информации будет уничтожено. Не говоря о том, что объект в несколько сот тысяч атомов и более это разрывная пуля.
Гравитационный манёвр для межзвёздных полётов (для перевода аппарата на обратный курс) можно использовать применительно к черным дырам, но не к звёздам (если конечно это не тихоходный аппарат со скоростью в десятки км/с).
"Случилось что то на земле, каменный век... дошли опять до спутников, слетали на Луну и всё узнали! Всё очень просто!" Да, снова настанет каменный век, если мусульмане победят.
Хватит. Полёты к другим звёздам не состоятся никогда для людей планеты Земля. Доминирующая группа жителей - военные и те, кто их поддерживает (в силу соображений патриотизма). Это - глухой тормоз для развития цивилизации в сторону сверхцивилизации. На такое способна нация единая, как монолит. Или крепкое содружество наций, не знающих раздоров между собой. Вывод ясен, как день.
@Дмитрий Адекватный И сейчас изучается. Электроника не выдерживает перегрузок при выстреле. Были даже проекты управляемых планирующих противотанковых подкалиберных снарядов. Пока без результата.
Спутники делают такие же профессионалы, нано это меньше чем микро а у него нано это блять с размером апельсина, вот слушаю и думаю как быстро приедет скорая помощь в студию)))
Ну он же говорит образно, для телевизора, а не пишет формулу. Поэтому и обороты. Тем более апельсин в сравнении с мкс это почти "нано". А вы лично сколько спутников сделали?
Резюме: если на Солнце произойдёт мощная вспышка или по Земле астероид долбанёт и рухнет база данных инстаграм, то можно будет слетать на Луну за резервной копией и порядок - все котики, сиськи, жопы и фотки веганских завтраков спасены.
Вспомнил фантастическое произведение, где показано далёкое будущее, межзвездные полеты стали реальностью и тут обнаруживают возвращающийся старинный звездолет о котором давным давно уже забыли. На котором возвращаются потомки космонавтов, полетевших столетия назад к некой звезде и ценой неимоверных усилий, жертв, выполнившие свою миссию. Однако ж ко времени возвращения эти знания устарели и стали ненужными. Это к тому, что прогресс развивается и пока получим сигнал от запущенного зонда, может уже освоим какие нибудь гиперпрыжки через пространство
Это вряд ли. Физику не переделать. До сих пор вполне актуально то, что передают станции с дальних окраин Солнечной системы, хотя запущены были десятилетия назад.
При всем уважении, Сурдин заблуждается в том, что сегодня существует принципиальная возможность доставить людей к ближайшим звездам в течении 50 лет. Такой возможности НЕТ, и дело не в экономических ресурсах. Проект "Дедал", который теперь называется "Икар", является утопией в части двигательной установки. Пока не видно никакой возможности запрячь термоядерный синтез для полетов в космосе. Он вобще не поддается усмирению. Так что проблема разгона корабля даже до 1 000 км/сек пока не имеет сколько-нибудь реалистичного, теоретического решения.
Вот поэтому и полетят сначала мелкие роботы-разведчики. Глазастые, ушастые и очень умные. Всё сфоткают, снимут спектры и прочее, и передадут на Землю данные. Да на этом, собсно, и фсёё... Планет с потенциально возможной аналогичной нашей жизнью в ближайшем звёздном окружении мы не найдём. И синих трёхметровых человеков тоже, увы...
Кажется еще в 90х годах была какаято передача в которой одного инженера из какойто то конторы работающей по космосу спросили можно ли построить звездолет с теми технологиями что были на тот момент, он сказал что да возможно это вопрос чисто денег а не технической возможности. Давно было подробностей не помню, но суть запомнил. П.С. Вспомнил, читал рассказ давно еще в детстве, там тоже был запущен ОГРОМНЫЙ корабль, он летел со скоростью около 1или 2х тысяч км/с, самое интересное там было то что в процессе полета через на обратном пути от той планету куда его посылали его сначала догнал а потом и сопровождал полет Земной корабль, который уже был полноценным звездолетом которому ненужно было тысячи лет на такие далекие перелеты и размер корабля уже надо было делать размером с город. Там еще с экипажем вышел казус, иза припасов что были взяты с той планеты на обратную дорогу, лбди стали жить намного по времени, и просто одичали, иза того что не могли достаточно быстро готовить потомков для обслуживания корабля.
Млин, какая глупость. Уважаю Сурдина, но все его рассуждения о межзвёздных полётах - просто полнейший бред. Пока не будет создан принципиально новый СПОСОБ (не двигатель) перемещения в пространстве, а может и времени - никуда мы дальше своей солнечной системы не улетим. Через 40 лет, будет уже СТО лет как мы барахтаемся вокруг своей планеты и не каких прорывов не предвидится в обозримом будущем. 2019 год, а мы выводим спутники и людей практически на той-же Фау-2, так сказать модернизированной. Надо заниматься всеобщей пропагандой науки, чтоб не 1 Илон Маск появлялся раз в 50 лет, а 100-1000... Самое простое, сидеть и сочинять на ходу всякую ахинею, как мы прикрутим ядерную бомбу к ракете и как полетим на рельсе в виде апельсина... Для всякой чуши есть РЕН-ТВ, не стоит хорошим ученным высказывать свои нереализуемые фантазии.
Другого способа перемещения, как ускоренного сжигания топлива при высоком 🚀давлении и температуре, пока не ⛽️ освоен. Холодный ✳️ синтез, это далекое будущее, a возможно и полная ложа? Материальное ♿️ тело, для перемещения требует затрат энергии, даже в космическом 🛰 пространстве!
Корабль дипломатической миссии с Альфа-Центавра был поврежден странным зарядом, трасологическая экспертиза показала откуда был запущен данный снаряд, планета из которой был запущен снаряд - благополучно уничтожена на всякий случай, снаряд содержит какие-то надписи сделанные по примитивным технологиям, ученые полагают то, что таким образом дикари просили их уничтожить... Ну, что-же, это была еще одна полуразумная форма жизни с суицидальными наклонностями.
Да, я чего-то тоже не понял. Для чего оно нужно? Не проще ли такое хранилище на Земле сделать? Это что же такое должно произойти с Землёй, чтобы мы потеряли информацию?
@@ВладВишняков-ж9я много чего может произойти. Луна в этом плане куда стабильнее. Вот только добраться на Луну сложно. Прикинь каково зная о хранилище каждую ночь видеть Луну но не иметь возможности туда добраться. На Земле есть хранилища семян. Где то на севере Европы. Теоритически туда можно дойти даже пешком. Ну "если что"
Благодарю за видео. Здравствуйте. Можете указать прямой эксперимент, результат которого противоречит моему предположению? Размеры Вселенной в 1000 раз больше чем современной наукой представляет, если учесть что скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля. Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами: 1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости. 2. Используя два лазерных источника установленных встречно у периметра диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении. Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов определить на периметре орбиты Земли её скорость?
Очень интересная и познавательная беседа. Но есть с вещи с которыми сложно согласиться. Посылать аппарат летящий 400 лет просто неразумно. За 400 лет наука и техника очень изменятся. И скорее всего управляемый экипажем более современный аппарат перегонит лет через 250 все еще летящего к цели "техностаричка". Сейчас 2020 что было 400 или 300 лет назад? В это время происходят события мушкетеров Дюма, уровень техники того времени мы помним )) Так что разумнее начинать сейчас не с проекта к другим звездам а с проекта освоение околоземной орбиты Луна как трамплин к Марсу,Марс как трамплин к спутникам юпитера и сатурна и т.п.
Пусть сурдин расскажет, как американские "астроноты" справляли нужду на Луне. Пусть расскажет, как американские "астроноты" через два часа после пребывания в недельной невесомости .... скакали , как молоденькие козлики (как будто и не были на Луне)...... Пусть расскажет, как американские "астроноты" с ПЕРВОГО РАЗА ПРИСТЫКОВЫВАЛИСЬ на "луном модуле" к основному кораблю после "взлёта" с Луны. .... Можно продолжать, но смысла в этом не вижу...
Вообще-то есть и альтернативный подход к проблеме межзвездных перемещений. Нет смысла ломиться через трехмерное пространство с условием сотен и тысяч лет на перемещение. Гораздо перспективнее использовать квантовую запутанность и, отталкиваясь от данного эффекта, реализовать вход-выход в N-мерную мембрану, отделяющую наш трехмерный континуум от зеркального (вход-выход в гиперпространство). Техническое решение опубликовано в журнале "Инженер", N 7 за 2015 год , см. статью Преамбула.
обидно что ученые иногда гнут свою необоснованую линию прикрываясь свой ученостью. Когда ему говорят, что может быть осторожней, может там не совсем друзья, он отмахивается. А то что даже в нашей истории такие встречи заканчивались плохо - это ерунда, не аргумент. Это даже не учитывая, что у них будет скорей всего другая шкала ценностей.
Если мы настолько легко, и даже ненамеренно, оставляем радиохвосты в космосе, то свидетельства инопланетных цивилизаций уже давно должны быть обнаружены. Тем более, что созданные специально для этого приборы уже многие десятилетия методично прощупывают небеса. Значит, что-то здесь не так.
Вот было бы здорово чтоб инопланетяне забрали для опытов нашу элиту вернее правящей верхушку. Может быть и мы без них начали развиваться. А то процветаем преимущественно плесенью. А теперь ещё и прорыв обещают. Боюсь это будет полный пипец
А почему бы не построить рельсотрон длиной в миллионы километров. Это цепь колец-разгонщиков с собственными электростанциями -солнечными, или ядерными, которые выстроены в линию с помощью лазерного луча. У них есть тысячи ионных микродвигателей для манёвров, рабочее тело в виде огромной глыбы льда ( оторванного от комет) Эта глыба питает ионные двигатели и является массивным фундаментом для отражения силы отдачи, которую после разгона можно компенсировать этими двигателями.. Итак, звездолёт разгоняется последовательно в серии колец до релятивистских скоростей и при этом ускорение будет 2-3 ж, которое экипаж сможет выдержать во сне в течение разгона ( это недели). Сам корабль - это игла длиной 50 километров и диаметром 5 метров (для уменьшения миделя, чтобы вероятность столкновения с макротелами была почти ноль. Все запасы ядерного горючего (дейтерия и трития) предназначены для будущего торможения и манёвров. Экипаж модет лететь в виде супнабора - оставить только мозг, глаза, ухо, всякие желёзки, немного крови - всё. Личность будет жить полноценной виртуальной жизнью, находясь в колбе - на вс-про-всё 5 килограммов, требующих 20 граммов питания, которое, как и кислород, поступает в кровь.
Всё-таки человек - это скорее про информацию, а не про суповой набор... Суповому набору к звёздам хода нет. Радиация убьёт за столетия пути. Только ИИ, только хардкор...
Мы еще не научились жить мирно друг с другом, а уже позарились на другие миры... Каждый из нас в другой жизни поприсутствует в одном из них... Единственный вопрос, в качестве кого... Охотника, или его жертвы... По всем законам природы, даже "царь" природы, совершенный по всем параметрам, всем известной пищевой цепочки, в итоге становится кормом червей и одноклеточных...
А про радиотелескопы, уважаемый В. Сурдин не упоминает. Про эффект смещения Доплера, в инфракрасном изучении звёзд. Вот уж кто лапшу вешает всем.. Удивительно, учитель по Астрономии в 80-х говорил лучше, умнее, убедительнее. Я в Советский телескоп видел сатурн с кольцом и 4 спутника.. Ну не практик Сурдин. Расуждать и я могу. При этом изучая геологию, археологию, палеонтологию, бтюиологию, архитектуру. Но, он либо публицист, либо не говорит серьёзно
ага, мы давно говорит о себе в космосе заявили, уже как 50 лет , ну так то диаметр только нашей галактики 100 000 св лет, то есть через 99 950 лет сигнал достигнет другого конца только нашей галактики , еще небольшие помехи внесут около 200 млрд звезд да и какой мощности нужно иметь источник чтобы его сигнал спустя 100 000 лет выделялся из общего фона, и это только наша галактика . а их .....
Надо разослать геномы людей и других наших живых существ. Найдут, вырастят по чертежам - вот и стали мультипланетарным видом. Как тебе такое, Илон Маск?
Как только Сурдин начал говорить,что американцы не летали на луну,я позволил себе усомниться в его состоятельности,как спеца по космическим полетам!!!Когда США устроили второй или третий полет,наши отслеживали весь полет!!!Просто с точки зрения ОБОРОНЫ СТРАНЫ эту полеты ничего не давали!А сами по себе такие проекты невероятно дороги и даже США пришлось крепко затянуть ремень!США потратили примерно от 4х до5ти годовых бюджетов!После таких итогов конгресс запретил такие расходы и Л.Джосон закрыл этот проект!!!
При скорости корабля 10 % от СС, он от трения о межзвездный газ просто сгорит! Чтобы передать сигнал на землю с растояния несколько световых лет нужен передатчик с остронаправленной антенной мощностью сотни гигаватт!
Как правильно сказал Никонов, "зачем человеку разговаривать с курицей или муравьем"? Так и с другими цивилизациями. Хорошо, что цивилизация будет слабее нашей. А если значительно развитей? Мы им нафиг не нужны. Глупость полная, искать другие миры
Разогнать сможете, а как будете тормозить ? На таких скоростях при входе в любую атмосферу сгорит, а перехватить на такой скорости - задача не простая.
Это одна проблема. Вторая, мы до сих пор точно не знам какая именно планета пригодная хотя бы для преземление. Может это подобие венеры или горячий шарик. Мы знаем что есть землеподобные планеты, но точно не можем узнать что она представляет из себя.
Перелёты к дальним планетам не возможны. Перемещения - да. Мгновенные , даже в другие вселенные . Пси энергия на квази - организмах ( особый сплав , живой ) .
Полагаю, что топливо на борту звездолёта должно использоваться только для манёвра и торможения. Разогнать же его нужно из материнской пушки, сделав его снарядом. Материнская пушка - это вся Солнечная система, в которой по всему её диаметру нужно сделать разгонные станции из электронных пушек и лазеров дующих своим светом на паруса корабля. Такие станции перехватывают корабль и добавляют ему скорости. Авторы говорят, что человек тяжёл, требует огромных ресурсов. А что, если оставить от человека (я бы согласился) только мозг, почку, кусок печени, желёзки там всякие, немного крови, глаза, внутренне ухо - на всё про всё килограммов 5 плюс ежедневное питание в 50 граммов. Жить, работать, общаться с такими же коллегами, плавающими в банках, как в Кунскамере, можно виртуально , посредством голограмм : ходить друг к другу в гости, спорить, влюбляться, интриговать, словом, жить полноценной жизнью, длиной лет в 300 (так как анабиоз пока недоступен, то можно десятилетия проживать в полусне с минимальным старением.).
Борис Сергеевич раньше приглашал учёных, специалистов определенных областей, а сейчас - фрики с оранжевыми бумагами, бизнес-консультанты и прочие. Растёте!
ну вот,наш ученый сказал что тысячи лет нужны для полета к ближайшей звезде,а в америке всего 50 лет расчитали и уже готовятся к этому.кого слушать незнаю
Бояршинов тоже считает, что спутник повернутый всегда одной стороной к планете и все материальные точки которого имеют одинаковую угловую скорость, вращается вокруг двух осей - оси проходящей через планету и СВОЕЙ оси "с совпадающим периодом" раз таких "знатоков" как Сурдин считает авторитетными?
Смысл жизни (предназначение) человека как разумного существа (человечества) - в обеспечении неизчезновения Жизни как таковой во вселенной. Любая сущность стремится к неизчезновению (не потому, что она этого "хочет", а потому, что это исходит из самого факта существования этой сущности: если бы она к этому не стремилась, то и не существовала б. Инстинкт самосохранения Жизни (единственной, вероятнее всего, во вселенной, ) сформировался за три миллиарда лет проб и ошибок, и привёл к единственно возможному выходу: сотворению разумности, ибо только она способна обеспечить её неуничтожение. А уничтожить Жизнь как таковую может любая случайность в любую секунду: падение суперастероида, "парниковый эффект", взрыв супервулкана, изменение орбиты Земли из-за влияния пролетевшего возле Солнечной системы супермассивного тела, всякие выродки-приводильщики ядерного оружия в боевую готовность, и прочее, прочее. Только разумное существо способно произвести экспансию Жизни в Космос, заселить другие космические тела, чем резко, в миллиарды раз, уменьшить вероятность полного её исчезновения. Оттого и так сильнО заложенное в нас стремление вверх,вширь, жажда к перемещению, хотя, вроде бы, и тут неплохо. Мы подошли к такому уровню технологии, при котором можно уже не трястись, аки тварь дрожащая, от ужаса, ожидая Апокалипсиса, который может с довольно высокой степенью вероятности произойти в любую секунду (вспомните недавнее падение суперкометы на Юпитер - а ведь она могла долететь и до нас), а начать делать что-то в направлении того, для чего, в сущности, и придуманы МЫ. Для начала, создать хранилище замороженных яйцеклеток всех известных форм Жизни с запасами питания для них, чтобы "заразить" Жизнью стерильную Землю заново, после того, как последствия Апокалипсиса смягчатся и позволят сделать это, пусть даже и без нас, то есть автоматически. Можно (нужно) создавать подземные города для сотен миллионов людей и животных с растениями (хотя бы начать их проектировать и создавать запасы ресурсов) с геотермальными электростанциями и АЭС, с возможностью добычи кислорода из воды, чтобы гарантированно пережить десятки и сотни лет невыносимых условий на поверхности, а в будущем - и создать возможность вообще, независимо от солнечной энергии и природного "фотосинтезного" кислорода, бесконечно долго жить под Землёй. Создавать самодостаточные колонии на космических телах. Можно (нужно) заражать вселенную Жизнью, выстреливая электропушками в космос ядра с замороженными спорами простейших супервыживающих микробов с запасом питания на первое время, чтобы эти ядра (а их - миллиарды) через миллионы лет, с ненулевой вероятностью, упав где-нибудь в тёплую стерильную воду , оплодотворили далёкий мир. Таков мой ответ на вопрос вопросов касаемо человечества в целом. Что касается смысла жизни каждого индивидуума (который сам по себе своя вселенная ), то тут - по-прежнему - туман. Можно сказать, что поиск смысла жизни личности связан с наивным представлением об утилитарности всего сущего: смысл жизни молотка - стучать по гвоздям, лопаты - копать, - значит и у человека есть такое же предназначение, и этот принцип неосознанно переносится и на свободную личность, у которой есть возможность выбора : стучать по гвоздям, копать, или забить на всё это. Там, где есть свобода ( а в тоталитарных системах смысл жизни человека определён сверху), там вопрос о смысле жизни смысла не имеет.
Ничего, конечно, не хочу сказать про людей, которые пишут комментарии: "какого года видос?" Но вы вообще чем слушаете? Или у вас внимания даже на 2 минуты не хватает? Видос 2011 года.
Свету надо сотни лет лететь до ближайшей звезды а кораблю который летит максимум 20% скорости от скорости света сможет за 50 лет долететь, математику по ходу этот астротурист скурил в детстве)))
О, еще один ваш комментарий. Поотвечаю уж. До ближайшей звезды 4,25 св. г. Проксима Центарва называется. Множим на 5, добавляем время на разгон и торможение получаем несколько десятков.
Вот это кроссовер)
Я и не думал, что такой видос есть)
Eric Avagyan , да это просто бомба - романтик Сурдин и балагур (в хорошем смысле) Бояршинов.
Что такое кроссовер?
@@nastyzavadskay7253 , обычно термин применяется к кино - когда персонажи из разных кино-вселенных внезапно встречаются вместе в одном фильме (например фильм или компьютерная игра "Чужой против Хищника", где встречаются персонажи из "Чужого" Ридли Скотта и "Хищника" режиссера Джона Мактирнана с Арнольдом Шварценеггером в главной роли)
@@MedvedPrevedPoka Кроссовер - городской внедорожник знаю, Кроссовер - фильтр в многополосных
АС знаю, Кроссовер - жанр, не не знаю...
@@nastyzavadskay7253 , вообще достаточно понимать перевод составляющих его слов и уже можно угадать суть, зная контекст
Нужно было вам имя Сурдина указать в названии. Через поиск люди выходили бы и на ваш канал.
Имя есть в описании
@Дмитрий Адекватный это ведь юмор?))
@@ludomantv1130 а что он написал?
Борис, но ведь ранжирование в поисковой выдаче Ютуба осуществляется по названию.
в связи с последними событиями, вспомним былое
Заканчивался 2023 год. Бояршинов таки вырос в матерого, но безобидного тролля, и очень обидел Сурдина.
Сурдину же, за неспортивное поведение, интернет-общественность показала желтую карточку.
Поведение подонковское. Совсем как-то странно. Бояршинов ничего не говорил про деятельность Сурдина. А этот тоже не показывает ни статью, ни своих расчетов. Одна болтовня
Оба гоняют поражняк.
Добывают копейку, отрабатывают гранты вредители 😅
Не додали звездочету копеечку...
О чем вы?!😮 Что между ними произошло?!🤔
@@ivangovnov7700 секс
Переживаю за их отношения больше чем за свои
😁
Будто бы они у тебя есть.
😂
Слушаю Бояршинова или Сурдина. А тут они вместе
сурдина слушать очень опасно - то что выходит за рамки его узкой специализации он подаёт очень криво - с ошибками и собственными домыслами.
Нано спутник! Самое лучшее, чего достигло человечество, на данном этапе своего развития!😀📡🔭🚀
В начале 2020 года каталог экзопланет уже содержит более 4500 объектов
Если сделать дырку в ядре всерода,то по спинам квантовых полей можно быстро найти провославных русов с инструментами
А если уменьшить отверстие Ляшко, то древние куры перестанут рождаться.
А какого года запись?
2012
Годов 70х походу нифига не изменилось, все что делается новое за пределы космодрома не улетает
@@КостянтинШептинський Россия не планета)
Мапче Ок Россия - это вселенная.
@@ГригорийБеспалов-ы5н ага, параллельная.)
Благодарю за ваши передачи , не привычно мне говорить контент . Сурдин , Попов , Дробышевский для меня всегда КРУТО !!!
Супер!
Почему качество такое, как будто из 90-тых?
Монитор как в 90 х...и герой передачи сидят из 60 х!
Какие люди!
Сурдин говорит известно более 700 экзопланет, на данный момент (2019) их более 4000, какого года видео?
Около 5 лет назад
Спасибо интересная тема.
"странными сигналами" назовут иные цивилизации поймав вещание канала тнт или стс.
А услышав mtv подумают что наша цивилизация обезумела
Увидят СТВ, подумают, что уже другие инопланетяне застолбили
рен-тв
Будем надеяться, что Ютуб будет жить достаточно долго для того, чтобы аудитория лучших ютуб-каналов стала больше, чем аудитория обозначенных тут комментаторами телевизионных помоек. Может и Ютуб к этому времени опаршивеет, но хотя бы мерзота, испортившая Телевидение, к этому времени пойдёт на паперть собирать милостыню.
Пойма сигналы тв от нас будут морозиться или уничтожат.
Я думал об этом и понял, что есть всего один способ эдакое провернуть. Надо, как в анекдоте, путешествовать "по частям". Корабль составить из кучи маленьких модулей, которые соберутся в одно по прибытии, все взаимозаменяемые. После сборки, надо напечатать экипаж на 3D принтере. А отправлять с Луны, из-за низкой гравитации и отсутствия атмосферы, при помощи рейлгана-батареи.
:D
советую прочитать Грег Иган "Лестница Шильда" там что то подобное описывается, но еще много всякого другого. Мне Грега Игана тяжеловато читать, но в чем ему отказать нельзя так это в фантазии
Пока официальная наука держится на фальшивых представлениях от братков массонов Энштейна и Ньютона, космос будет мега кормушкой без каких либо результатов.
Как за тысячу лет в любой уголок нашей галактиуи,имея скорость 40%световой?если диаметр млечного пути 100 тысяч световых лет!
Штерн излагает проблему на порядок адекватнее.
При полете на скорости 0.1 света любой встречный атом может пробить спутник чуть ли не насквозь.
Под действием таких встречных атомов любое хранилище информации будет уничтожено.
Не говоря о том, что объект в несколько сот тысяч атомов и более это разрывная пуля.
Гравитационный манёвр для межзвёздных полётов (для перевода аппарата на обратный курс) можно использовать применительно к черным дырам, но не к звёздам (если конечно это не тихоходный аппарат со скоростью в десятки км/с).
Какой это год? Сурдин тут такоой молодой_)
Речь в передаче идёт о 700 экзопланетах. Сегодня их открыто почти 6000. Так что, похоже, ролику лет десять уже...
Ну да, если бы Ньютон не терял зря время, а отправил тот самый сигнал в инопланетный разум, то сегодня бы ответ уже получили))
Мало послать такую энциклопедию. Нужно чтобы она попала в руки, в целости и сохранности, в руки разумного существа. Как на это можно рассчитывать?
Вот это поворот!
Воротничек у Сурдина, как у меня в 8-ом классе.
кто из 3019? Нашли разумную жизнь на других планртах? отправили аппарат к ближайшей звезде?
pvolnyh нет , в 3050 планируем высадку человека на Марс !!! Но это не точно !!
Нет. Допизделись инфантильные дурачки радиосигналами в космос, и Темный Лес взорвал фотоидом Солнце в 2045 по земному календарю.
Vse horosho
"Случилось что то на земле, каменный век... дошли опять до спутников, слетали на Луну и всё узнали! Всё очень просто!" Да, снова настанет каменный век, если мусульмане победят.
почему?
@@evilunderstandsonlyforce2317 Еще спроси: где и кого.
А Муслимы то причем ???
Такие ещё щеглы. )))) Молодёжь.
Хватит. Полёты к другим звёздам не состоятся никогда для людей планеты Земля. Доминирующая группа жителей - военные и те, кто их поддерживает (в силу соображений патриотизма). Это - глухой тормоз для развития цивилизации в сторону сверхцивилизации. На такое способна нация единая, как монолит. Или крепкое содружество наций, не знающих раздоров между собой.
Вывод ясен, как день.
Классная теме, неисчерпаемая, и всегда интересно
Да - глиняные таблички самый лучший носитель информации...
А товарищ Сурдин не преувеличил возможности рельсотрона, рассуждая о сотнях километров в секунду?
Сильно преувеличил.
Возможно имелось ввиду последующее ускорение с помощью гравитационного маневра.
@Дмитрий Адекватный
И сейчас изучается. Электроника не выдерживает перегрузок при выстреле. Были даже проекты управляемых планирующих противотанковых подкалиберных снарядов. Пока без результата.
Кстати, при таких скоростях запускаемый аппарат будет плавиться в атмосфере. Так что, запускать надо либо с орбиты, либо с луны.
Спутники делают такие же профессионалы, нано это меньше чем микро а у него нано это блять с размером апельсина, вот слушаю и думаю как быстро приедет скорая помощь в студию)))
Ну он же говорит образно, для телевизора, а не пишет формулу. Поэтому и обороты. Тем более апельсин в сравнении с мкс это почти "нано".
А вы лично сколько спутников сделали?
Резюме: если на Солнце произойдёт мощная вспышка или по Земле астероид долбанёт и рухнет база данных инстаграм, то можно будет слетать на Луну за резервной копией и порядок - все котики, сиськи, жопы и фотки веганских завтраков спасены.
А как же всерод?
Вспомнил фантастическое произведение, где показано далёкое будущее, межзвездные полеты стали реальностью и тут обнаруживают возвращающийся старинный звездолет о котором давным давно уже забыли. На котором возвращаются потомки космонавтов, полетевших столетия назад к некой звезде и ценой неимоверных усилий, жертв, выполнившие свою миссию. Однако ж ко времени возвращения эти знания устарели и стали ненужными.
Это к тому, что прогресс развивается и пока получим сигнал от запущенного зонда, может уже освоим какие нибудь гиперпрыжки через пространство
Это вряд ли. Физику не переделать. До сих пор вполне актуально то, что передают станции с дальних окраин Солнечной системы, хотя запущены были десятилетия назад.
При всем уважении, Сурдин заблуждается в том, что сегодня существует принципиальная возможность доставить людей к ближайшим звездам в течении 50 лет. Такой возможности НЕТ, и дело не в экономических ресурсах. Проект "Дедал", который теперь называется "Икар", является утопией в части двигательной установки. Пока не видно никакой возможности запрячь термоядерный синтез для полетов в космосе. Он вобще не поддается усмирению. Так что проблема разгона корабля даже до 1 000 км/сек пока не имеет сколько-нибудь реалистичного, теоретического решения.
Сурдин ещё такой молодой 👍
верните 2007 пля))
Кстати, а как бозон Хиггса ограничивает теоретическую скорость материального объекта в открытом космосе?
00:04:15 ))) А тормозить потом как? А прилететь и обломаться с наличием пригодной для жизни планеты? 50 лет! Это ж билет в один конец.
В космосе много всерода!всего один фунфырик очищает почки печень и т д.а теперь представь каким эффектом обладает чикушка
Я бы за миллион баксов и год в деньгами на земле покрутил бы. Потом бы полетел с "фотоаппаратом" в один конец.
Вот поэтому и полетят сначала мелкие роботы-разведчики. Глазастые, ушастые и очень умные. Всё сфоткают, снимут спектры и прочее, и передадут на Землю данные. Да на этом, собсно, и фсёё...
Планет с потенциально возможной аналогичной нашей жизнью в ближайшем звёздном окружении мы не найдём. И синих трёхметровых человеков тоже, увы...
Возможны. Но не для людей. Для роботов, зондов и т.п.
Кажется еще в 90х годах была какаято передача в которой одного инженера из какойто то конторы работающей по космосу спросили можно ли построить звездолет с теми технологиями что были на тот момент, он сказал что да возможно это вопрос чисто денег а не технической возможности.
Давно было подробностей не помню, но суть запомнил.
П.С.
Вспомнил, читал рассказ давно еще в детстве, там тоже был запущен ОГРОМНЫЙ корабль, он летел со скоростью около 1или 2х тысяч км/с, самое интересное там было то что в процессе полета через на обратном пути от той планету куда его посылали его сначала догнал а потом и сопровождал полет Земной корабль, который уже был полноценным звездолетом которому ненужно было тысячи лет на такие далекие перелеты и размер корабля уже надо было делать размером с город.
Там еще с экипажем вышел казус, иза припасов что были взяты с той планеты на обратную дорогу, лбди стали жить намного по времени, и просто одичали, иза того что не могли достаточно быстро готовить потомков для обслуживания корабля.
А какого года этот выпуск был?
Мы не можем вырваться в открытый космос и долететь до луны, а тут ещё к звёздам.
Потому что летаем не на всероде
Класс!
Короче, никуда не летим. Шлём видеоролики к далёким звёздам.
Вот если бы русы из созвездия всерод знали о нас, они бы отправили к нам святых православных по квантовым тоннелям
Знал одного парня,который выиграл в СССР автомобиль Москвич 412....другой мужичёк выиграл ВАЗ2109(чёрный) в 90х, ВАЗу угнали правда в первую ночь!!!😁😁
Млин, какая глупость. Уважаю Сурдина, но все его рассуждения о межзвёздных полётах - просто полнейший бред. Пока не будет создан принципиально новый СПОСОБ (не двигатель) перемещения в пространстве, а может и времени - никуда мы дальше своей солнечной системы не улетим. Через 40 лет, будет уже СТО лет как мы барахтаемся вокруг своей планеты и не каких прорывов не предвидится в обозримом будущем. 2019 год, а мы выводим спутники и людей практически на той-же Фау-2, так сказать модернизированной. Надо заниматься всеобщей пропагандой науки, чтоб не 1 Илон Маск появлялся раз в 50 лет, а 100-1000... Самое простое, сидеть и сочинять на ходу всякую ахинею, как мы прикрутим ядерную бомбу к ракете и как полетим на рельсе в виде апельсина... Для всякой чуши есть РЕН-ТВ, не стоит хорошим ученным высказывать свои нереализуемые фантазии.
Другого способа перемещения, как ускоренного сжигания топлива при высоком 🚀давлении и температуре, пока не ⛽️ освоен. Холодный ✳️ синтез, это далекое будущее, a возможно и полная ложа? Материальное ♿️ тело, для перемещения требует затрат энергии, даже в космическом 🛰 пространстве!
Корабль дипломатической миссии с Альфа-Центавра был поврежден странным зарядом, трасологическая экспертиза показала откуда был запущен данный снаряд, планета из которой был запущен снаряд - благополучно уничтожена на всякий случай, снаряд содержит какие-то надписи сделанные по примитивным технологиям, ученые полагают то, что таким образом дикари просили их уничтожить... Ну, что-же, это была еще одна полуразумная форма жизни с суицидальными наклонностями.
Полет на луну по Жуляверну не возможен при выстреле пушки экипаж корабля размажет как комариков импульс ускорения
Роботы потянут,любимцы Сурдина.
Хранилище на Луне это круто. Как до него добраться если что то случится?
Да, я чего-то тоже не понял. Для чего оно нужно? Не проще ли такое хранилище на Земле сделать? Это что же такое должно произойти с Землёй, чтобы мы потеряли информацию?
@@ВладВишняков-ж9я много чего может произойти. Луна в этом плане куда стабильнее. Вот только добраться на Луну сложно. Прикинь каково зная о хранилище каждую ночь видеть Луну но не иметь возможности туда добраться.
На Земле есть хранилища семян. Где то на севере Европы. Теоритически туда можно дойти даже пешком. Ну "если что"
Нужно просто там нарисовать большой смайлик и стрелочку =) или какойто неприличный символ....
@@ЕвгенийП-м7и на шпицбергене, хранилище судного дня, пешком не дойдешь.
Зачем лететь к звёздам ?? Это фонарики на купале небесной тверди !!! Что там интересного ??
Таким образом вы - белочка лесная. Попробуйте доказать обратное.
Благодарю за видео. Здравствуйте.
Можете указать прямой эксперимент, результат которого противоречит моему предположению?
Размеры Вселенной в 1000 раз больше чем современной наукой представляет, если учесть что скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля. Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами:
1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости.
2. Используя два лазерных источника установленных встречно у периметра диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении.
Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов определить на периметре орбиты Земли её скорость?
А какого года выпуск?
Очень интересная и познавательная беседа. Но есть с вещи с которыми сложно согласиться. Посылать аппарат летящий 400 лет просто неразумно. За 400 лет наука и техника очень изменятся. И скорее всего управляемый экипажем более современный аппарат перегонит лет через 250 все еще летящего к цели "техностаричка". Сейчас 2020 что было 400 или 300 лет назад? В это время происходят события мушкетеров Дюма, уровень техники того времени мы помним )) Так что разумнее начинать сейчас не с проекта к другим звездам а с проекта освоение околоземной орбиты Луна как трамплин к Марсу,Марс как трамплин к спутникам юпитера и сатурна и т.п.
Запускать можно любые аппараты, при условии что они будут беспилотными.
Первые слова Сурдина это шедевр "Я астроном и полётами вообще не занимаюсь".
Пусть сурдин расскажет, как американские "астроноты" справляли нужду на Луне. Пусть расскажет, как американские "астроноты" через два часа после пребывания в недельной невесомости .... скакали , как молоденькие козлики (как будто и не были на Луне)...... Пусть расскажет, как американские "астроноты" с ПЕРВОГО РАЗА ПРИСТЫКОВЫВАЛИСЬ на "луном модуле" к основному кораблю после "взлёта" с Луны. .... Можно продолжать, но смысла в этом не вижу...
Вообще-то есть и альтернативный подход к проблеме межзвездных перемещений. Нет смысла ломиться через трехмерное пространство с условием сотен и тысяч лет на перемещение. Гораздо перспективнее использовать квантовую запутанность и, отталкиваясь от данного эффекта, реализовать вход-выход в N-мерную мембрану, отделяющую наш трехмерный континуум от зеркального (вход-выход в гиперпространство). Техническое решение опубликовано в журнале "Инженер", N 7 за 2015 год , см. статью Преамбула.
Да, да... журнал "Инженер"... Там описано гиперпространство, соединяющее 6-ю палату Канатчиковой Дачи и Бермудский треугольник (пуп Земли)
обидно что ученые иногда гнут свою необоснованую линию прикрываясь свой ученостью. Когда ему говорят, что может быть осторожней, может там не совсем друзья, он отмахивается. А то что даже в нашей истории такие встречи заканчивались плохо - это ерунда, не аргумент. Это даже не учитывая, что у них будет скорей всего другая шкала ценностей.
Если мы настолько легко, и даже ненамеренно, оставляем радиохвосты в космосе, то свидетельства инопланетных цивилизаций уже давно должны быть обнаружены. Тем более, что созданные специально для этого приборы уже многие десятилетия методично прощупывают небеса. Значит, что-то здесь не так.
Ну вот и без чикушки догадался! получается не всех подменили
Насчет оценки вероятности появления другой разумной жизни Владимир Сурдин, конечно, как-то уж ОЧЕНЬ оптимистичен...
У Сурдина что не лекция заслушаешься.
Ну да
Шарль перро
Вот было бы здорово чтоб инопланетяне забрали для опытов нашу элиту вернее правящей верхушку. Может быть и мы без них начали развиваться. А то процветаем преимущественно плесенью. А теперь ещё и прорыв обещают. Боюсь это будет полный пипец
И Сурдин такой молодой
И популяризация в Ютубе впереди...
И срач ещё впереди
еще одна утопия.УТОПИЯ !ЗВЕЗДНЫЕ ПЕРЕЛЕТЫ --УТОПИЯ!!! СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА ВОТ ПРЕДЕЛ ДА И ТО ТОЛЬКО БЛИЖНЯЯ
Э....Упомянутый "Пегас" уже три года вроде никуда ничего не запускает?
По этой теме советую почитать(послушать) Лю Цысиня, его теорию тёмного леса.
Зачем так пугать перед сном )))
Мерцание звёзд не означает, что у них есть планеты.
А почему бы не построить рельсотрон длиной в миллионы километров. Это цепь колец-разгонщиков с собственными электростанциями -солнечными, или ядерными, которые выстроены в линию с помощью лазерного луча. У них есть тысячи ионных микродвигателей для манёвров, рабочее тело в виде огромной глыбы льда ( оторванного от комет) Эта глыба питает ионные двигатели и является массивным фундаментом для отражения силы отдачи, которую после разгона можно компенсировать этими двигателями.. Итак, звездолёт разгоняется последовательно в серии колец до релятивистских скоростей и при этом ускорение будет 2-3 ж, которое экипаж сможет выдержать во сне в течение разгона ( это недели). Сам корабль - это игла длиной 50 километров и диаметром 5 метров (для уменьшения миделя, чтобы вероятность столкновения с макротелами была почти ноль. Все запасы ядерного горючего (дейтерия и трития) предназначены для будущего торможения и манёвров. Экипаж модет лететь в виде супнабора - оставить только мозг, глаза, ухо, всякие желёзки, немного крови - всё. Личность будет жить полноценной виртуальной жизнью, находясь в колбе - на вс-про-всё 5 килограммов, требующих 20 граммов питания, которое, как и кислород, поступает в кровь.
Всё-таки человек - это скорее про информацию, а не про суповой набор... Суповому набору к звёздам хода нет. Радиация убьёт за столетия пути. Только ИИ, только хардкор...
Мы еще не научились жить мирно друг с другом, а уже позарились на другие миры... Каждый из нас в другой жизни поприсутствует в одном из них... Единственный вопрос, в качестве кого... Охотника, или его жертвы... По всем законам природы, даже "царь" природы, совершенный по всем параметрам, всем известной пищевой цепочки, в итоге становится кормом червей и одноклеточных...
О! класс чё. Сурдин тут!
А про радиотелескопы, уважаемый В. Сурдин не упоминает. Про эффект смещения Доплера, в инфракрасном изучении звёзд. Вот уж кто лапшу вешает всем.. Удивительно, учитель по Астрономии в 80-х говорил лучше, умнее, убедительнее. Я в Советский телескоп видел сатурн с кольцом и 4 спутника.. Ну не практик Сурдин. Расуждать и я могу. При этом изучая геологию, археологию, палеонтологию, бтюиологию, архитектуру. Но, он либо публицист, либо не говорит серьёзно
Пройдет лет 500 и преодолеем пространство, только и человек не нужен, будет искусственный интеллект на борту.
ага, мы давно говорит о себе в космосе заявили, уже как 50 лет , ну так то диаметр только нашей галактики 100 000 св лет, то есть через 99 950 лет сигнал достигнет другого конца только нашей галактики , еще небольшие помехи внесут около 200 млрд звезд да и какой мощности нужно иметь источник чтобы его сигнал спустя 100 000 лет выделялся из общего фона, и это только наша галактика . а их .....
Надо разослать геномы людей и других наших живых существ. Найдут, вырастят по чертежам - вот и стали мультипланетарным видом. Как тебе такое, Илон Маск?
Как только Сурдин начал говорить,что американцы не летали на луну,я позволил себе усомниться в его состоятельности,как спеца по космическим полетам!!!Когда США устроили второй или третий полет,наши отслеживали весь полет!!!Просто с точки зрения ОБОРОНЫ СТРАНЫ эту полеты ничего не давали!А сами по себе такие проекты невероятно дороги и даже США пришлось крепко затянуть ремень!США потратили примерно от 4х до5ти годовых бюджетов!После таких итогов конгресс запретил такие расходы и Л.Джосон закрыл этот проект!!!
vsev poryad любопытно
Врёшь.
Сурдин никогда не говорил, что американцы не летали на Луну.
Как он сказал математический язык называется?
При скорости корабля 10 % от СС, он от трения о межзвездный газ просто сгорит! Чтобы передать сигнал на землю с растояния несколько световых лет нужен передатчик с остронаправленной антенной мощностью сотни гигаватт!
Они же говорят что радары и радио шансон спокойно добивает до звезд
Как правильно сказал Никонов, "зачем человеку разговаривать с курицей или муравьем"? Так и с другими цивилизациями. Хорошо, что цивилизация будет слабее нашей. А если значительно развитей? Мы им нафиг не нужны. Глупость полная, искать другие миры
Мы умалчиваем о воинах и голоде. А они тоже могут о чем угодно умолчать. Вот прилетят сделаю с нас бургеры и все, капец.
есть сигнал в один герц и накачка он работает адин миллиард в сеаунду ..есть это сигнал полностью пояс няющий это чисто космическая .
Крутой учёный!!!
Разогнать сможете, а как будете тормозить ? На таких скоростях при входе в любую атмосферу сгорит, а перехватить на такой скорости - задача не простая.
Да и куда долетит? Стрелять Наобум? Ерунда все это.
Это одна проблема.
Вторая, мы до сих пор точно не знам какая именно планета пригодная хотя бы для преземление. Может это подобие венеры или горячий шарик.
Мы знаем что есть землеподобные планеты, но точно не можем узнать что она представляет из себя.
Вобщем пока не будут разработаны принципиално другие способы перемещения дальше Марса никуда мы не улетим...
нам и до марса пока что полет заказан. Точнее - это будет полет в одну сторону.
так все полетели , чего рассусоливать , бочку побольше , керосину побольше , хавчика, сигарет , магнитный ускоритель бы не забыть
Перелёты к дальним планетам не возможны. Перемещения - да. Мгновенные , даже в другие вселенные . Пси энергия на квази - организмах ( особый сплав , живой ) .
Полагаю, что топливо на борту звездолёта должно использоваться только для манёвра и торможения. Разогнать же его нужно из материнской пушки, сделав его снарядом. Материнская пушка - это вся Солнечная система, в которой по всему её диаметру нужно сделать разгонные станции из электронных пушек и лазеров дующих своим светом на паруса корабля. Такие станции перехватывают корабль и добавляют ему скорости.
Авторы говорят, что человек тяжёл, требует огромных ресурсов. А что, если оставить от человека (я бы согласился) только мозг, почку, кусок печени, желёзки там всякие, немного крови, глаза, внутренне ухо - на всё про всё килограммов 5 плюс ежедневное питание в 50 граммов. Жить, работать, общаться с такими же коллегами, плавающими в банках, как в Кунскамере, можно виртуально , посредством голограмм : ходить друг к другу в гости, спорить, влюбляться, интриговать, словом, жить полноценной жизнью, длиной лет в 300 (так как анабиоз пока недоступен, то можно десятилетия проживать в полусне с минимальным старением.).
Все эти зонды запущены на сильно вытянутые орбиты, но из солнечной системы выбраться им не удастся!!!
Борис Сергеевич раньше приглашал учёных, специалистов определенных областей, а сейчас - фрики с оранжевыми бумагами, бизнес-консультанты и прочие. Растёте!
фрики тоже нужны, для настройки фокуса =)
Этого какого года запись?
2012
А когда вы успели Владимира Георгиевича Сурдина во фрики записать? Уважаемый ученый, астроном и известный человек.
@@dzianispiatserankou , в том то и дело, что зная последние выпуски, увидеть Сурдина в гостях - неожиданность.
ну вот,наш ученый сказал что тысячи лет нужны для полета к ближайшей звезде,а в америке всего 50 лет расчитали и уже готовятся к этому.кого слушать незнаю
ВсеРод Вас создал на земле , после биологической жизни , вы все будете в космосе .
Невозможно.
А дальше Москвы летали?
Бояршинов тоже считает, что спутник повернутый всегда одной стороной к планете и все материальные точки которого имеют одинаковую угловую скорость, вращается вокруг двух осей - оси проходящей через планету и СВОЕЙ оси "с совпадающим периодом" раз таких "знатоков" как Сурдин считает авторитетными?
Штаблять?)
Думаю правильно отправить всех учёных в космос , ВсеРод знает что с ними делать
Сурдин просто Красава!!!
Смысл жизни (предназначение) человека как разумного существа
(человечества) - в обеспечении неизчезновения Жизни как таковой во
вселенной. Любая сущность стремится к неизчезновению (не потому, что
она этого "хочет", а потому, что это исходит из самого факта
существования этой сущности: если бы она к этому не стремилась,
то и не существовала б. Инстинкт самосохранения Жизни
(единственной, вероятнее всего, во вселенной, ) сформировался за три
миллиарда лет проб и ошибок, и привёл к единственно возможному
выходу: сотворению разумности, ибо только она способна обеспечить
её неуничтожение. А уничтожить Жизнь как таковую может любая
случайность в любую секунду: падение суперастероида, "парниковый
эффект", взрыв супервулкана, изменение орбиты Земли из-за влияния
пролетевшего возле Солнечной системы супермассивного тела, всякие
выродки-приводильщики ядерного оружия в боевую готовность, и прочее,
прочее. Только разумное существо способно произвести экспансию
Жизни в Космос, заселить другие космические тела, чем резко, в
миллиарды раз, уменьшить вероятность полного её исчезновения.
Оттого и так сильнО заложенное в нас стремление вверх,вширь,
жажда к перемещению, хотя, вроде бы, и тут неплохо.
Мы
подошли к такому уровню технологии, при котором можно уже не
трястись, аки тварь дрожащая, от ужаса, ожидая Апокалипсиса,
который может с довольно высокой степенью вероятности произойти в
любую секунду (вспомните недавнее падение суперкометы на Юпитер
- а ведь она могла долететь и до нас), а начать делать что-то в
направлении того, для чего, в сущности, и придуманы МЫ. Для
начала, создать хранилище замороженных яйцеклеток всех известных
форм Жизни с запасами питания для них, чтобы "заразить" Жизнью
стерильную Землю заново, после того, как последствия Апокалипсиса
смягчатся и позволят сделать это, пусть даже и без нас, то есть
автоматически. Можно (нужно) создавать подземные города для сотен
миллионов людей и животных с растениями (хотя бы начать их
проектировать и создавать запасы ресурсов) с геотермальными
электростанциями и АЭС, с возможностью добычи кислорода из воды, чтобы
гарантированно пережить десятки и сотни лет невыносимых условий
на поверхности, а в будущем - и создать возможность вообще,
независимо от солнечной энергии и природного "фотосинтезного"
кислорода, бесконечно долго жить под Землёй. Создавать
самодостаточные колонии на космических телах. Можно (нужно) заражать
вселенную Жизнью, выстреливая электропушками в космос ядра с
замороженными спорами простейших супервыживающих микробов с
запасом питания на первое время, чтобы эти ядра (а их -
миллиарды) через миллионы лет, с ненулевой вероятностью, упав
где-нибудь в тёплую стерильную воду , оплодотворили далёкий мир.
Таков
мой ответ на вопрос вопросов касаемо человечества в целом. Что
касается смысла жизни каждого индивидуума (который сам по себе своя
вселенная ), то тут - по-прежнему - туман. Можно сказать, что поиск
смысла жизни личности связан с наивным представлением об
утилитарности всего сущего: смысл жизни молотка - стучать по
гвоздям, лопаты - копать, - значит и у человека есть такое же
предназначение, и этот принцип неосознанно переносится и на
свободную личность, у которой есть возможность выбора : стучать по
гвоздям, копать, или забить на всё это. Там, где есть свобода ( а в
тоталитарных системах смысл жизни человека определён сверху), там
вопрос о смысле жизни смысла не имеет.
Ничего, конечно, не хочу сказать про людей, которые пишут комментарии: "какого года видос?" Но вы вообще чем слушаете? Или у вас внимания даже на 2 минуты не хватает? Видос 2011 года.
Ошиблись уважаемый, 2012 года
@@BorisBoyarshinov Наверное калькулятор подвел:) Но сейчас-то уже точно ни у кого вопросов не возникнет. Спасибо.
никому не интересно какого года видео, всех интересует почему качество съемки 70-х годов!
Вода в тексте нет по существу интересного отутвие адекватных технических решений
Вам бы пунктуацию, для начала, освоить.
Свету надо сотни лет лететь до ближайшей звезды а кораблю который летит максимум 20% скорости от скорости света сможет за 50 лет долететь, математику по ходу этот астротурист скурил в детстве)))
О, еще один ваш комментарий. Поотвечаю уж. До ближайшей звезды 4,25 св. г. Проксима Центарва называется. Множим на 5, добавляем время на разгон и торможение получаем несколько десятков.