Interstellar travel. Is it possible to fly to other stars?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 520

  • @analitika3075
    @analitika3075 10 месяцев назад +39

    в связи с последними событиями, вспомним былое

  • @ericavagyan2363
    @ericavagyan2363 5 лет назад +87

    Вот это кроссовер)
    Я и не думал, что такой видос есть)

    • @MedvedPrevedPoka
      @MedvedPrevedPoka 5 лет назад +7

      Eric Avagyan , да это просто бомба - романтик Сурдин и балагур (в хорошем смысле) Бояршинов.

    • @nastyzavadskay7253
      @nastyzavadskay7253 5 лет назад

      Что такое кроссовер?

    • @MedvedPrevedPoka
      @MedvedPrevedPoka 5 лет назад +4

      @@nastyzavadskay7253 , обычно термин применяется к кино - когда персонажи из разных кино-вселенных внезапно встречаются вместе в одном фильме (например фильм или компьютерная игра "Чужой против Хищника", где встречаются персонажи из "Чужого" Ридли Скотта и "Хищника" режиссера Джона Мактирнана с Арнольдом Шварценеггером в главной роли)

    • @nastyzavadskay7253
      @nastyzavadskay7253 5 лет назад +1

      @@MedvedPrevedPoka Кроссовер - городской внедорожник знаю, Кроссовер - фильтр в многополосных
      АС знаю, Кроссовер - жанр, не не знаю...

    • @MedvedPrevedPoka
      @MedvedPrevedPoka 5 лет назад +1

      @@nastyzavadskay7253 , вообще достаточно понимать перевод составляющих его слов и уже можно угадать суть, зная контекст

  • @mereline100
    @mereline100 5 лет назад +124

    Нужно было вам имя Сурдина указать в названии. Через поиск люди выходили бы и на ваш канал.

    • @BorisBoyarshinov
      @BorisBoyarshinov  5 лет назад +11

      Имя есть в описании

    • @ludomantv1130
      @ludomantv1130 5 лет назад

      @Дмитрий Адекватный это ведь юмор?))

    • @АлексейВавилов-ы7н
      @АлексейВавилов-ы7н 5 лет назад

      @@ludomantv1130 а что он написал?

    • @FiliniCo
      @FiliniCo 4 года назад +7

      Борис, но ведь ранжирование в поисковой выдаче Ютуба осуществляется по названию.

  • @victorbukhaltsev9010
    @victorbukhaltsev9010 10 месяцев назад +25

    Переживаю за их отношения больше чем за свои

  • @КокоЙцук
    @КокоЙцук 5 лет назад +29

    Вот это я понимаю - сила традиции!
    _"Случилось что то на земле, каменный век... дошли опять до спутников, слетали на Луну и всё узнали! Всё очень просто!"_
    Спасибо Вам, мне аж полегчало. Похихикал от души!
    Обожаю Ваше Ч.Ю.
    У меня аж *моск* перестал кипеть )))

  • @Vadim-33
    @Vadim-33 10 месяцев назад +22

    Кто здесь после их ссоры?)

    • @ПетрФролов-е6г
      @ПетрФролов-е6г 10 месяцев назад +6

      Я. Сергей Бояршинов ответил на видео Владимира Сурдина. Владимир Сурдин не очень порядочно поступил.

    • @Fred59171
      @Fred59171 7 месяцев назад +1

      А я и не знал. Сейчас поищу материалы, что была за ссора.

    • @puretuber8557
      @puretuber8557 6 месяцев назад

      А что за ссора, подскажите. Где инфу можно посмотреть?

    • @star-natural
      @star-natural 6 месяцев назад +1

      ​@@puretuber8557насчет выделение энергии в результате слияния черных дыр, у Сурдина на канале видео Бояршинов обманывает или что то типо того, Бояршинов записал ответное видео с расчетами где то от 3 или 4 января 2024 года, Сурдин слился не ответив на это ни чего

  • @MIFUSo0
    @MIFUSo0 5 лет назад +5

    По поводу времени перелётов. Есть такой сериал: "Непокорная Земля" (в оригинале "Defiance"), там на Землю прибыли переселенцы из другой системы, звезда которой умирала. Нашли планету, отправили зонд, получили информацию, что планета пригодна и без разумной жизни, но пока информация дошла, пока построили корабли для переселения, пока долетели... а тут мы уже появились. Само действие сериала спустя некоторое время после войны за место, ибо прилетевшим возвращаться некуда, а людям мягко говоря не понравилась попытка тераформировать планету.

  • @Зритель-Смотритель
    @Зритель-Смотритель 10 месяцев назад +55

    Заканчивался 2023 год. Бояршинов таки вырос в матерого, но безобидного тролля, и очень обидел Сурдина.
    Сурдину же, за неспортивное поведение, интернет-общественность показала желтую карточку.

    • @teastrum
      @teastrum 10 месяцев назад +9

      Поведение подонковское. Совсем как-то странно. Бояршинов ничего не говорил про деятельность Сурдина. А этот тоже не показывает ни статью, ни своих расчетов. Одна болтовня

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 10 месяцев назад +3

      Оба гоняют поражняк.
      Добывают копейку, отрабатывают гранты вредители 😅

    • @mshigaev1564
      @mshigaev1564 10 месяцев назад +3

      Не додали звездочету копеечку...

    • @ivangovnov7700
      @ivangovnov7700 9 месяцев назад +3

      О чем вы?!😮 Что между ними произошло?!🤔

    • @star-natural
      @star-natural 6 месяцев назад +1

      ​@@ivangovnov7700 секс

  • @JuriiAleckseevich
    @JuriiAleckseevich 5 лет назад +6

    Благодарю за ваши передачи , не привычно мне говорить контент . Сурдин , Попов , Дробышевский для меня всегда КРУТО !!!

  • @kairatsultanbek
    @kairatsultanbek 5 лет назад +57

    Слушаю Бояршинова или Сурдина. А тут они вместе

    • @КокоЙцук
      @КокоЙцук 5 лет назад +7

      сурдина слушать очень опасно - то что выходит за рамки его узкой специализации он подаёт очень криво - с ошибками и собственными домыслами.

    • @ИльяКоротаев-б9я
      @ИльяКоротаев-б9я 5 лет назад

      Нано спутник! Самое лучшее, чего достигло человечество, на данном этапе своего развития!😀📡🔭🚀

  • @ЛеонидБурковский-н4р
    @ЛеонидБурковский-н4р 4 года назад +8

    В начале 2020 года каталог экзопланет уже содержит более 4500 объектов

  • @Ниже5метров...Легче250грамм

    Шикарно. Сурдин и Бояршинов рядом!

  • @sergiuturcanu9023
    @sergiuturcanu9023 10 месяцев назад +8

    Пишу 2 января 2024 года. Я ещё под впечатлением атаки В. Сурдина над Б. Бояршиновым. А тут мне ЮТуб порекомендовал это видео, где они вместе. Чего они там не поделили?

    • @SuperPuperFalcon
      @SuperPuperFalcon 10 месяцев назад +5

      Не заплатили за интервью. Так как никому не платили. Даже академикам... Бедно финансировался канал.

  • @mitchellherrington6039
    @mitchellherrington6039 5 лет назад +30

    А какого года запись?

  • @arctur500.
    @arctur500. 10 месяцев назад

    Приятно слушать умных людей..)

  • @TheNeoxpert
    @TheNeoxpert 5 лет назад +7

    Почему качество такое, как будто из 90-тых?

    • @Sverhu
      @Sverhu 3 года назад

      Монитор как в 90 х...и герой передачи сидят из 60 х!

  • @Дмитрийгос773
    @Дмитрийгос773 5 лет назад +3

    О! Не знал, что у уважаемого В.Сурдина есть видео здесь. 👍

  • @oleum944
    @oleum944 5 лет назад +3

    Супер!

  • @AlienFromFlorida
    @AlienFromFlorida 7 месяцев назад +2

    Начало...

  • @Pain67843
    @Pain67843 5 лет назад +5

    Сурдин говорит известно более 700 экзопланет, на данный момент (2019) их более 4000, какого года видео?

    • @absolute3955
      @absolute3955 5 лет назад

      Около 5 лет назад

  • @ЛилияАлисаДиана
    @ЛилияАлисаДиана 5 лет назад +25

    При всем уважении к гостю и интересной информации от него реплики ведущего не позволяли помечтать возвращая в суровую реальность ;)

    • @КокоЙцук
      @КокоЙцук 5 лет назад +10

      перестаньте слушать Сурдина, если вы не любитель околонаучной беллетристики, конечно.

    • @ЛилияАлисаДиана
      @ЛилияАлисаДиана 5 лет назад +2

      @@КокоЙцук, ну так да с ним как раз "помечтать"

    • @КокоЙцук
      @КокоЙцук 5 лет назад

      Саша Лиля
      )))

    • @ВиктонБогданов
      @ВиктонБогданов 3 года назад

      Чикушку всерода забыл

  • @myxobbi4154
    @myxobbi4154 5 лет назад +2

    Во времена Ньютона ничего ещё не знали о реактивном движении и поэтому наверное размышляли, какая телега должна быть, чтобы оторваться от Земли и полететь на Луну, Марс или Венеру. Так и мы сейчас рассуждаем, какая должна быть телега для межзвёздных путешествий.

  • @VasilyMoreno
    @VasilyMoreno 2 года назад

    А какого года этот выпуск был?

  • @Fred59171
    @Fred59171 7 месяцев назад

    Гравитационный манёвр для межзвёздных полётов (для перевода аппарата на обратный курс) можно использовать применительно к черным дырам, но не к звёздам (если конечно это не тихоходный аппарат со скоростью в десятки км/с).

  • @onje_berdy1590
    @onje_berdy1590 5 лет назад +3

    Я думал об этом и понял, что есть всего один способ эдакое провернуть. Надо, как в анекдоте, путешествовать "по частям". Корабль составить из кучи маленьких модулей, которые соберутся в одно по прибытии, все взаимозаменяемые. После сборки, надо напечатать экипаж на 3D принтере. А отправлять с Луны, из-за низкой гравитации и отсутствия атмосферы, при помощи рейлгана-батареи.

    • @ВладВишняков-ж9я
      @ВладВишняков-ж9я 5 лет назад +1

      :D

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 10 месяцев назад

      Пока официальная наука держится на фальшивых представлениях от братков массонов Энштейна и Ньютона, космос будет мега кормушкой без каких либо результатов.

  • @MedvedPrevedPoka
    @MedvedPrevedPoka 5 лет назад +4

    Побольше бы таких выпусков сейчас

  • @ОлегКочетов-с9ж
    @ОлегКочетов-с9ж Год назад +2

    Так может на Луне уже есть такая заначка знаний . Может стоит поискать ?

  • @DSide_85
    @DSide_85 4 года назад +2

    Ну да, если бы Ньютон не терял зря время, а отправил тот самый сигнал в инопланетный разум, то сегодня бы ответ уже получили))

  • @baruch73s
    @baruch73s 5 лет назад +3

    Замечательно получилось! Спасибо!

  • @user-abuzer88
    @user-abuzer88 10 месяцев назад +10

    Ютуб, ты серьёзно предлагаешь мне следить за срачем двух популяризаторов науки? Да я вообще думаю, что плохого пиара не существует, и сурдин развёл срач по заказу Бояршинова

    • @nonamenonamenoname228
      @nonamenonamenoname228 10 месяцев назад +2

      Это приказ Израиля

    • @AlienFromFlorida
      @AlienFromFlorida 7 месяцев назад

      По массадовскомку велению.

    • @puretuber8557
      @puretuber8557 6 месяцев назад

      Что за ссора, где инфу можно посмотреть. Обоих поссматриваю уже лет пять, но пропустил этот момент.

  • @glenantrim5728
    @glenantrim5728 10 месяцев назад +3

    Сурдин уже превратился в астролога

  • @ВазгенВазген-я8у
    @ВазгенВазген-я8у 5 лет назад +15

    Земля это большой корабль мы уже летим куда надо))))

  • @user-raf
    @user-raf 5 лет назад +2

    Спасибо интересная тема.

  • @andredor
    @andredor 5 лет назад +1

    Корабль дипломатической миссии с Альфа-Центавра был поврежден странным зарядом, трасологическая экспертиза показала откуда был запущен данный снаряд, планета из которой был запущен снаряд - благополучно уничтожена на всякий случай, снаряд содержит какие-то надписи сделанные по примитивным технологиям, ученые полагают то, что таким образом дикари просили их уничтожить... Ну, что-же, это была еще одна полуразумная форма жизни с суицидальными наклонностями.

  • @alexnorton1305
    @alexnorton1305 5 лет назад +38

    "странными сигналами" назовут иные цивилизации поймав вещание канала тнт или стс.

    • @ЕвгенийП-м7и
      @ЕвгенийП-м7и 5 лет назад +1

      А услышав mtv подумают что наша цивилизация обезумела

    • @ДмитрийАверьянов-у4м
      @ДмитрийАверьянов-у4м 5 лет назад +2

      Увидят СТВ, подумают, что уже другие инопланетяне застолбили

    • @СнейкСеверин
      @СнейкСеверин 5 лет назад +3

      рен-тв

    • @Demetrio_MCK
      @Demetrio_MCK 4 года назад +1

      Будем надеяться, что Ютуб будет жить достаточно долго для того, чтобы аудитория лучших ютуб-каналов стала больше, чем аудитория обозначенных тут комментаторами телевизионных помоек. Может и Ютуб к этому времени опаршивеет, но хотя бы мерзота, испортившая Телевидение, к этому времени пойдёт на паперть собирать милостыню.

    • @МойПрезидент-я5к
      @МойПрезидент-я5к 4 года назад

      Пойма сигналы тв от нас будут морозиться или уничтожат.

  • @DmitriyBril
    @DmitriyBril 10 месяцев назад +3

    господа ученые, астрофизики, о каких звездах вы мечтаете, вы сперва на луну высадитесь, четко, чинно без конспирации, снимите с нее землю, развейте миф о плоской земле, работы выше крыши, а они все о звездах мечтают.

    • @ВладимирБазилевский-р1й
      @ВладимирБазилевский-р1й 2 дня назад

      Неправда! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут, а если и по воле Господа воспарят, то ударятся о небесную твердь и разобьются!

  • @pvolnyh
    @pvolnyh 5 лет назад +6

    кто из 3019? Нашли разумную жизнь на других планртах? отправили аппарат к ближайшей звезде?

    • @СлаваБрюханов-н9м
      @СлаваБрюханов-н9м 5 лет назад +2

      pvolnyh нет , в 3050 планируем высадку человека на Марс !!! Но это не точно !!

    • @СтарыйРусич
      @СтарыйРусич 5 лет назад +1

      Нет. Допизделись инфантильные дурачки радиосигналами в космос, и Темный Лес взорвал фотоидом Солнце в 2045 по земному календарю.

    • @zimorodock76
      @zimorodock76 4 года назад

      Vse horosho

  • @dakantsa1712
    @dakantsa1712 5 лет назад +3

    Я так подумал... Что проще не тратить сейчас деньги на подобный проект, а тратить на то чтобы узнать как сократить время обратной связи. Развитие в этой области всё же быстрее происходит чем 400 лет ждать. А то сейчас начнём что-то запускать и ждать 400 лет, хотя можно было вместо этого(ведь одновременно вряд ли хватит денег и ресурсов) подождать 40 лет и запустить аппарат который придётся ждать 40 лет. не знаю понятно ли сказал, но могу ещё раз. просто лень более подробно.

    • @ПавелЕлисеев-ф2э
      @ПавелЕлисеев-ф2э 5 лет назад

      А в чем проблема сейчас запустить и потом?

    • @dakantsa1712
      @dakantsa1712 5 лет назад +1

      @@ПавелЕлисеев-ф2э Деньги. время. Сейчас сосредоточившись на постройке и запуске этого мир науки замедлится в изучении сокращении времени обратной связи и увеличении скорости полёта. Процентно так сказать ползунок будет передвинут учёных. А лучше сосредоточиться на втором ведь это рационально быстрее и способы передачи и увеличения скорости находятся во много раз быстрее чем создание и проследование такого проекта крупного.

    • @Юра1805
      @Юра1805 Месяц назад

      ​@@dakantsa1712и сейчас его запускать никто не будет. Пустые разговоры

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 года назад

    Благодарю за видео. Здравствуйте.
    Можете указать прямой эксперимент, результат которого противоречит моему предположению?
    Размеры Вселенной в 1000 раз больше чем современной наукой представляет, если учесть что скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля. Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами:
    1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости.
    2. Используя два лазерных источника установленных встречно у периметра диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении.
    Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов определить на периметре орбиты Земли её скорость?

  • @SuperPuperFalcon
    @SuperPuperFalcon 10 месяцев назад +1

    Я так понимаю, это то самое интервью, за которое бедный первый образовательный телеканал не заплатил, и во что это теперь вылилось...

  • @ic99aau1
    @ic99aau1 3 года назад +3

    Мало послать такую энциклопедию. Нужно чтобы она попала в руки, в целости и сохранности, в руки разумного существа. Как на это можно рассчитывать?

  • @andrew078_7
    @andrew078_7 5 лет назад +12

    Главное песни Бузовой в послании инопланетянам не записывать))

  • @artemgovorov3594
    @artemgovorov3594 5 лет назад +4

    Как за тысячу лет в любой уголок нашей галактиуи,имея скорость 40%световой?если диаметр млечного пути 100 тысяч световых лет!

  • @даниссадыков-р7н
    @даниссадыков-р7н 4 года назад +2

    Чтобы отметить 20 летие полета Ю.А.Гагарина в космос прилетили гости из соседней Белой Звезды.Этот полет продолжительностью 20 лет была официально.Но Кремель эту делегацию не принял.Пора в МИДе открыть кабинет,чтобы все было официально.Какими правами и обязанностью будут гарантировано безопасность прибывшие гости из других Планет.Пока лишь США гарантирует безопасность прибывшим людям из соседних Планет. В России люди очень агрессивные-просто грабят,даже убивают .

  • @ЛампочкаИльича-й9в
    @ЛампочкаИльича-й9в Месяц назад

    Сурдин большой оптимист. Даже не в смысле возможности перемещения сколько-нибудь крупных физических тел в космическом пространстве со скоростями в ощутимые проценты от Vc, а в смысле сохранения информации записанной на золотой "флешке". Любая аномальная активность межзвездного пространства, от мощных вспышек на крупных звёздах до взрывов сверхновых, вполне может привести к потере информации. И усё, миссия провалена 😬😳😭

  • @НиколайКлимов-ф7с
    @НиколайКлимов-ф7с 9 месяцев назад

    Какой это год ?

  • @hadden8742
    @hadden8742 5 лет назад +3

    Какие люди!

  • @Engineering_Technology
    @Engineering_Technology 5 лет назад +1

    Интересно

  • @ggru1981
    @ggru1981 3 года назад +1

    При полете на скорости 0.1 света любой встречный атом может пробить спутник чуть ли не насквозь.
    Под действием таких встречных атомов любое хранилище информации будет уничтожено.
    Не говоря о том, что объект в несколько сот тысяч атомов и более это разрывная пуля.

  • @PRETICH-2005
    @PRETICH-2005 4 года назад +2

    Да - глиняные таблички самый лучший носитель информации...

  • @aik-wad
    @aik-wad 4 года назад +3

    Воротничек у Сурдина, как у меня в 8-ом классе.

  • @kitsiv
    @kitsiv 10 месяцев назад +1

    Ранние Сурдин и Борис Сергеевич. Мы мало знаем о мультивселенных

  • @ouTube20
    @ouTube20 Месяц назад

    До сих пор не понимаю, почему Сурдин на Боряшинова наехал в 2023 году.

    • @Дмитрий-ъ4й2ю
      @Дмитрий-ъ4й2ю Месяц назад

      После этого самого интервью сурдину не заплатили гонорар

  • @rodnik8
    @rodnik8 5 лет назад +3

    Никто никуда не полетит. Нелетаемые мы. Ибо Земля плоская. Космоса нет. :-)

    • @yuraallin1292
      @yuraallin1292 5 лет назад +1

      Расскажи пожалуйста что есть. Очень интересует данная тема. Что делают все эти толпы учёных, куча лабораторий, от куда у них все эти исследования выдуманные, кто их заставляет нас обманывать?

    • @Kuzmich_SSSR
      @Kuzmich_SSSR 5 лет назад

      Космос есть. Нас нет.

    • @истинапосередине
      @истинапосередине 5 лет назад +2

      Брехня! Земля треугольная! А космос местами есть, а местами его нет!😎😎😎

  • @loganborov5994
    @loganborov5994 5 лет назад +1

    Кстати, а как бозон Хиггса ограничивает теоретическую скорость материального объекта в открытом космосе?

  • @davay1539
    @davay1539 3 года назад +4

    Какой это год? Сурдин тут такоой молодой_)

    • @evgeniyshamshin9641
      @evgeniyshamshin9641 10 месяцев назад

      Речь в передаче идёт о 700 экзопланетах. Сегодня их открыто почти 6000. Так что, похоже, ролику лет десять уже...

  • @Esc_apist
    @Esc_apist Год назад +1

    За 50 лет можно долететь до ближайших звёзд?
    Так у меня ещё есть шанс )

  • @Denko_Mahayrod
    @Denko_Mahayrod 5 лет назад

    А какого года выпуск?

  • @user-fy9ke6kf9g
    @user-fy9ke6kf9g 5 лет назад +1

    Спасибо , очень было интересно 👍

  • @alexandrsemenov2483
    @alexandrsemenov2483 5 лет назад +14

    Борис, когда в следующий раз будете общаться с Сурдиним, скажите ему что бы он не нес эту чушь про "Дедал". Второй раз встречаю его интервью в Сети про "межзвездные переселения" (так сказать) и второй раз меня коробит блажь, которую он с уверенностью несет про "Дедал". Тем более что я люблю его лекции. Водородные бомбы (все бомбы мира, типа) - это проект "Орион" (хотя конечно там нужны очень специально сделанные взрывные термоядерные устройства, просто боевые заряды тут не годятся ну никак). Связывают его с Фрименом Дайсоном, его небольшой статьей "Межзвездный транспорт" 1968 г в "Физик тудей". То есть такой проект никто детально не разрабатывал (детально разрабатывался межпланетный "Орион" 10-ю годами раньше). Использовать бомбы - это похожий но принципиально иной проект чем "Дедал". Под бомбами мы понимаем использование для зажигания термоядерной реакции ядерный заряд на плутонии или уране. Но нюанс! На таких бомбах (условно, "неуправляемый термоядерный синтез") даже теоретически разогнаться быстрее 0.05 от света нельзя. Хотя концепция такого межзвездного привода действительно более-менее реалистичная. Хотя сейчас пока можно уверенно говорить об 1% от света для "Ориона", тут нюансы и неясности уходящие в секретную физику. Но 10% от света нельзя даже теоретически (и никакая секретная наука не поможет). То есть проект "Орион" - реалистичный но медленный звездолет. "Дедал" - более быстрый проект под управлением британца Алана Бонда, но НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ проект, использующий "управляемый" термоядерный синтез гелия-3 (которого нет на Земле!) с дейтерием. Повод для путаници в том, что и в нем тоже используются термоядерные взрывы, но для их зажигания планировался нереалистичный теперь метод электронных пучков (когда проект создавался 1973-1979 этого не знали). Проект да, предполагал 15% света, но как мы сейчас знаем - никаких шансов построить именно такой двигатель (с такими параметрами, в частности временем разгона до нужной скорости всего пару лет) - нет. То есть Сурдин берет нос (реалистичность) от Иван Ивановича, а губы от Семен Петровича (скорость перелета) и строит "нереальные планы". Концепции термоядерной ракеты (даже теоретической!) для полета на 10-15% скорости у нас сейчас нет. Сурдин конечно умница как популяризатор. Но нужно тщательней готовится к теме "главному популяризатору идеи межзвездных путешествий".

    • @СергейСмирнов-ь2о
      @СергейСмирнов-ь2о 5 лет назад +2

      Содержание вполне соответствует задачам научно популярного просвещения.
      Например Сурдин коснулся темы выбора оптимального диапазона частот для общения с инопланетными цивилизациями. Если следовать вашим рекомендациям, и раскрывать эту тему глубже будет интересно очень и очень узкому кругу специалистов.

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 лет назад +12

      @Дмитрий Адекватный
      "...дальний космос ничего не может дать человечеству реальности полезного..."
      170 лет назад Канцлер казначейства Её Величества задал вопрос Фарадею: "Какая практическая польза от вашего электричества?"
      И получил ответ: "Однажды, сэр, вы обложите его налогом."

    • @Erador_
      @Erador_ 5 лет назад +1

      @@YuryS2008 И Сурдин дал ответ: " У вас будет повод для обложения налогом".
      Ирония, однако

    • @alexruss9310
      @alexruss9310 5 лет назад +1

      Проще человека модифицировать и сделать биологически бессмертным, чем полететь к звездам ))) Вообще даже летная со скоростью света мы будем только нашу галактика облетать тысячи лет!

    • @letun100
      @letun100 4 года назад

      @@alexruss9310 это вопрос выживания человечества впринципе.мне кажется это единственный путь по которому пойдет человество,потому что даже бессмертные люди останутся на земле которая тоже будет уничтожена позже.нам нужны новые территории

  • @PRETICH-2005
    @PRETICH-2005 4 года назад +1

    Межзвездные полеты... они вполне осуществимы, но бюрократия мешает! Наука боится официально сказать даже одну буковку критики в адрес теорий Эйнштейна... хотя каждый ученный в приватной беседе выложит вам кучу своих альтернативных соображений. Вот полет к Марсу... не говоря уж о Юпитере... по сути - это 1% от тех затрат, что мир тратит на войны. Так что пока миром правят торгаши и каннибалы - к звездам не полетим.

  • @ИванАбрамовичЧингачгук

    Короче, никуда не летим. Шлём видеоролики к далёким звёздам.

    • @ВиктонБогданов
      @ВиктонБогданов 3 года назад

      Вот если бы русы из созвездия всерод знали о нас, они бы отправили к нам святых православных по квантовым тоннелям

  • @АлександрБагрий-е5д
    @АлександрБагрий-е5д 10 месяцев назад +1

    Идея поиска внеземной цивилизации и намерение войти с ними в контакт это весьма чреватая тяжкими последствиями идея. Очень маловероятно, что будет обнаружена антропоморфная форма жизни. И как в таком случае вообще оценивать "разумность", если этой цивилизацией окажется какая-нибудь самоосознающая себя колония бактерий, или какое-нибудь неосязаемое существо, имеющее психоактивную форму, вызывающую галлюцинации и массовые психозы? Мы в принципе ограничены собственным воображением и очень обусловленным и ограниченным опытом. К опыту взаимодействия с иным разумом эволюция нас, как биологический вид, не готовила. И очень наивно полагать, что инопланетный разум решит поделиться с человечеством знанием. Люди между собой договориться не могут, а тут инопланетную цивилизацию подавай. И как они вообще смогут понять, что те "энциклопедии", которые вы собираетесь им выслать, это знания, а не еда, например?

  • @waudogpetproducts8529
    @waudogpetproducts8529 4 года назад +1

    Можно побольше таких гостей?

  • @СергейМалышев-е7х
    @СергейМалышев-е7х 5 лет назад +17

    Мечтатели, мля. Ну разогнали вы микроспутник до 40% скорости света. А как на том конце эту пулю тормозить-то станут? Или спасибочки вам скажут за обстрел?

    • @КокоЙцук
      @КокоЙцук 5 лет назад +4

      а если представить что будет когда микроспутник (масса которых от 1 до 10 кг) со скоростью 100 000км/сек врежется в атмосферу какой-нибудь обитаемой планеты...
      _для справки:_ двухграммовая пластиковая пулька 5мм диаметром при скорости 4-5 км/сек пробивает насквозь три металлических диска (дюраль вроде бы) толщиной 1 см...
      по моим прикидкам - струя плазмы, в которую превратится спутник при столкновении с атмосферой, прожжёт планету насквозь.
      входное отверстие я думаю будет не больше метра в диаметре, а вот выходное!..
      Тут надо покумекать, кабы всю планету не разнесло...

    • @Corvard555
      @Corvard555 5 лет назад +6

      @@КокоЙцук да ты совсем больной, лечись, придурок.

    • @ИгорьМасленников-д4щ
      @ИгорьМасленников-д4щ 5 лет назад +5

      @@КокоЙцук пздц ты фантазер, такие себе у тебя прикидки мягко говоря, чушь несешь полнейшую

    • @Restrocket
      @Restrocket 5 лет назад +2

      @@КокоЙцук 10^3 грамм * 10^8 м/с * 10^8 м/с /2 = 0,5*10^21 Джоулей - Кинетическая энергия
      1 мегатонна (Мт) ТНТ = 4,184⋅10^15 Дж
      (0,5*10^21)/(4,184⋅10^15) = 119502
      Т. е. получается энергия столкновения 100 тыс мегатонн, достойно

    • @Schizophrenic_Energy
      @Schizophrenic_Energy 5 лет назад +2

      Нашу Землю можно уничтожить маленьким камешком, разогнанным до скорости света, который врежется в планету.

  • @macronbase6752
    @macronbase6752 5 лет назад +5

    А товарищ Сурдин не преувеличил возможности рельсотрона, рассуждая о сотнях километров в секунду?

    • @roxett1994
      @roxett1994 5 лет назад +2

      Сильно преувеличил.

    • @CepxioRamos
      @CepxioRamos 5 лет назад +1

      Возможно имелось ввиду последующее ускорение с помощью гравитационного маневра.

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 лет назад +2

      @Дмитрий Адекватный
      И сейчас изучается. Электроника не выдерживает перегрузок при выстреле. Были даже проекты управляемых планирующих противотанковых подкалиберных снарядов. Пока без результата.

    • @johnmarlowe4092
      @johnmarlowe4092 5 лет назад

      Кстати, при таких скоростях запускаемый аппарат будет плавиться в атмосфере. Так что, запускать надо либо с орбиты, либо с луны.

  • @bushwalker6214
    @bushwalker6214 4 года назад +1

    Резюме: если на Солнце произойдёт мощная вспышка или по Земле астероид долбанёт и рухнет база данных инстаграм, то можно будет слетать на Луну за резервной копией и порядок - все котики, сиськи, жопы и фотки веганских завтраков спасены.

  • @lesindorf-934videos
    @lesindorf-934videos 5 лет назад +6

    "Случилось что то на земле, каменный век... дошли опять до спутников, слетали на Луну и всё узнали! Всё очень просто!" Да, снова настанет каменный век, если мусульмане победят.

  • @andrewgrib5208
    @andrewgrib5208 5 лет назад

    Классная теме, неисчерпаемая, и всегда интересно

  • @guffych1103
    @guffych1103 5 лет назад

    Кажется еще в 90х годах была какаято передача в которой одного инженера из какойто то конторы работающей по космосу спросили можно ли построить звездолет с теми технологиями что были на тот момент, он сказал что да возможно это вопрос чисто денег а не технической возможности.
    Давно было подробностей не помню, но суть запомнил.
    П.С.
    Вспомнил, читал рассказ давно еще в детстве, там тоже был запущен ОГРОМНЫЙ корабль, он летел со скоростью около 1или 2х тысяч км/с, самое интересное там было то что в процессе полета через на обратном пути от той планету куда его посылали его сначала догнал а потом и сопровождал полет Земной корабль, который уже был полноценным звездолетом которому ненужно было тысячи лет на такие далекие перелеты и размер корабля уже надо было делать размером с город.
    Там еще с экипажем вышел казус, иза припасов что были взяты с той планеты на обратную дорогу, лбди стали жить намного по времени, и просто одичали, иза того что не могли достаточно быстро готовить потомков для обслуживания корабля.

  • @СтаниславОбухов-э8м

    Вот это я люблю!

  • @СашкоЗмй
    @СашкоЗмй 5 лет назад

    Очень очень интересно.Лайк)люблю ваш канал!

  • @ЕгорВасильев-э5с
    @ЕгорВасильев-э5с 4 года назад +1

    Мы не можем вырваться в открытый космос и долететь до луны, а тут ещё к звёздам.

  • @СергейОвчаров-е6ы
    @СергейОвчаров-е6ы 5 лет назад +2

    Вот это поворот!

  • @lorangaross6337
    @lorangaross6337 2 года назад +2

    Такие ещё щеглы. )))) Молодёжь.

  • @GrigVan
    @GrigVan 5 лет назад +2

    Возможны. Но не для людей. Для роботов, зондов и т.п.

  • @bushwalker6214
    @bushwalker6214 4 года назад +3

    Штерн излагает проблему на порядок адекватнее.

    • @Юра1805
      @Юра1805 Месяц назад

      Компетентнее уж точно.

  • @АлексРем-е6р
    @АлексРем-е6р 10 месяцев назад

    Первые слова Сурдина это шедевр "Я астроном и полётами вообще не занимаюсь".

  • @АндрейФедосеев-с9э
    @АндрейФедосеев-с9э 5 лет назад +1

    А какой смысл запускать эти мелкие спутники с ~40% от скорости света? Затормозить он не сможет, а пролетая мимо планеты с такой скоростью полезных данных не получит. И в чем профит?

  • @ЮрийГагарин-ш9ъ
    @ЮрийГагарин-ш9ъ 5 лет назад

    Откуда взата скорость вояджера в 30-40 км/с ??? Насколько я понимаю она ограничивается 17 км/с,или я что-то упустил?

    • @КокоЙцук
      @КокоЙцук 5 лет назад

      упустил. Он толкует что с помощью гравитационных маневров около планет встретившихвся ему на пути, при выходе из солнечной системы Вояджер приобрел скорость 40км/сек (если я правильно услышал, просто - как правило, я стараюсь НЕ ВНИКАТЬ в то что говорит Сурдин, потому что это - черевато расстройством мозговой деятельности. В доказательство послушайте 33 секунды с этого момента 15:49 - фраза Б.С, и ответ в пять слов от Сурдина )))

    • @ЮрийГагарин-ш9ъ
      @ЮрийГагарин-ш9ъ 5 лет назад

      @@КокоЙцук Вояджер и так использовал гравитацию планет нашей солненой системы,и его скорость в 17 км/с с этим и связана,и она явяется,на сегодняшний день,максимальной скоростью развитой космическими аппаратами созданных человеком.

    • @КокоЙцук
      @КокоЙцук 5 лет назад

      Юрий Гагарин
      XD
      смотрите на 12:33 и особо обратите внимание на момент 12:37 и след. пара секунд)))
      Я думаю - лицо Бориса Сергеича, точнее - мимика, как нельзя лучше характеризует услышанную информацию)))))))))
      Сурдин для меня - человек-балаболка. В данном случае он просто попутал скорости. Точнее - системы отсчёта.
      У вояждера на самом деле по моим прикидкам не хватит скорости покинуть систему, если по пути не помогут (крупные астероиды).
      Впрочем при 17км\с он до облака Оорта долетит гораздо позже 2025го года -года, когда у него кончится топливо в реакторе и он умрет.

    • @ЮрийГагарин-ш9ъ
      @ЮрийГагарин-ш9ъ 5 лет назад

      @@КокоЙцук глумиться над человеком я не стану,но я был удивлён тем,что являясь вполне компетентным человеком в данных вопросах, он допустил в своём высказывании,подобные ошибки,

    • @ЮрийГагарин-ш9ъ
      @ЮрийГагарин-ш9ъ 5 лет назад

      @@КокоЙцук по известным мне данным,до внутренней границы облака Оорта с нынешним ускорением ему лететь лет 300,а до внешней границы несколько десятков тысяч лет.

  • @roxett1994
    @roxett1994 5 лет назад +1

    При всем уважении, Сурдин заблуждается в том, что сегодня существует принципиальная возможность доставить людей к ближайшим звездам в течении 50 лет. Такой возможности НЕТ, и дело не в экономических ресурсах. Проект "Дедал", который теперь называется "Икар", является утопией в части двигательной установки. Пока не видно никакой возможности запрячь термоядерный синтез для полетов в космосе. Он вобще не поддается усмирению. Так что проблема разгона корабля даже до 1 000 км/сек пока не имеет сколько-нибудь реалистичного, теоретического решения.

  • @vladgubin7347
    @vladgubin7347 5 лет назад +1

    Вспомнил фантастическое произведение, где показано далёкое будущее, межзвездные полеты стали реальностью и тут обнаруживают возвращающийся старинный звездолет о котором давным давно уже забыли. На котором возвращаются потомки космонавтов, полетевших столетия назад к некой звезде и ценой неимоверных усилий, жертв, выполнившие свою миссию. Однако ж ко времени возвращения эти знания устарели и стали ненужными.
    Это к тому, что прогресс развивается и пока получим сигнал от запущенного зонда, может уже освоим какие нибудь гиперпрыжки через пространство

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 лет назад

      Это вряд ли. Физику не переделать. До сих пор вполне актуально то, что передают станции с дальних окраин Солнечной системы, хотя запущены были десятилетия назад.

  • @alexmednonogov1684
    @alexmednonogov1684 5 лет назад +1

    Я подсел на лекции Бориса Ионыча! Что происходит, где я дал маху??

    • @ВиктонБогданов
      @ВиктонБогданов 3 года назад

      Ты не Бояршинова подсел а на всерод подсел!признавайся,опять чикушку в носке ныкаеш?

  • @ВалерийПронин-ы8з
    @ВалерийПронин-ы8з 5 лет назад +1

    Знал одного парня,который выиграл в СССР автомобиль Москвич 412....другой мужичёк выиграл ВАЗ2109(чёрный) в 90х, ВАЗу угнали правда в первую ночь!!!😁😁

  • @pavlodarhimeraz
    @pavlodarhimeraz Год назад +1

    Спутники делают такие же профессионалы, нано это меньше чем микро а у него нано это блять с размером апельсина, вот слушаю и думаю как быстро приедет скорая помощь в студию)))

    • @russian_hitman
      @russian_hitman Год назад +1

      Ну он же говорит образно, для телевизора, а не пишет формулу. Поэтому и обороты. Тем более апельсин в сравнении с мкс это почти "нано".
      А вы лично сколько спутников сделали?

  • @Vladi_mir_M
    @Vladi_mir_M 5 лет назад

    360p?

  • @Alexey_Kuterev
    @Alexey_Kuterev Год назад +2

    Сурдин ещё такой молодой 👍

    • @necro9610
      @necro9610 Год назад +1

      верните 2007 пля))

  • @ДенисАстрецов-я4ь
    @ДенисАстрецов-я4ь 5 лет назад

    Класс!

  • @Id11000
    @Id11000 5 лет назад

    Э....Упомянутый "Пегас" уже три года вроде никуда ничего не запускает?

  • @Gordon_Workshop
    @Gordon_Workshop 4 года назад +5

    Ставьте лайк если смотрите это видео с Альфа Центавры

    • @MaximGolovlev
      @MaximGolovlev 3 года назад

      чувак, чтош ты не сказал, мы с санитарами недавно там пролетали как раз

  • @БроСтудия
    @БроСтудия Год назад

    👍👍👍

  • @DIABLO_4_Tester_Sacramento
    @DIABLO_4_Tester_Sacramento 5 лет назад +2

    ПОПОВА ТОЖЕ ПРИГЛАСИТЕ) ЗНАЮ ЧТО БЫЛ ХОТИМ ЕЩЁ

    • @BorisBoyarshinov
      @BorisBoyarshinov  5 лет назад

      Уже не пригласим. На Блог не придёт.

  • @ouTube20
    @ouTube20 4 года назад +1

    Счёт древних шизов будет?

  • @MrsOliva
    @MrsOliva 2 года назад +2

    Хватит. Полёты к другим звёздам не состоятся никогда для людей планеты Земля. Доминирующая группа жителей - военные и те, кто их поддерживает (в силу соображений патриотизма). Это - глухой тормоз для развития цивилизации в сторону сверхцивилизации. На такое способна нация единая, как монолит. Или крепкое содружество наций, не знающих раздоров между собой.
    Вывод ясен, как день.

  • @GoldoEb
    @GoldoEb 5 лет назад

    Как он сказал математический язык называется?

  • @IgorMod
    @IgorMod 3 года назад

    Насчет оценки вероятности появления другой разумной жизни Владимир Сурдин, конечно, как-то уж ОЧЕНЬ оптимистичен...

  • @ilalteam6420
    @ilalteam6420 5 лет назад

    Зачем что-то запускать, если каждые 10-30 лет будет появляться технология, способная физически догнать предыдущий аппарат за многократно короткий срок...

  • @iddqd6299
    @iddqd6299 5 лет назад +4

    У Сурдина что не лекция заслушаешься.

  • @lordbaskerville
    @lordbaskerville 5 лет назад

    Очень интересная и познавательная беседа. Но есть с вещи с которыми сложно согласиться. Посылать аппарат летящий 400 лет просто неразумно. За 400 лет наука и техника очень изменятся. И скорее всего управляемый экипажем более современный аппарат перегонит лет через 250 все еще летящего к цели "техностаричка". Сейчас 2020 что было 400 или 300 лет назад? В это время происходят события мушкетеров Дюма, уровень техники того времени мы помним )) Так что разумнее начинать сейчас не с проекта к другим звездам а с проекта освоение околоземной орбиты Луна как трамплин к Марсу,Марс как трамплин к спутникам юпитера и сатурна и т.п.

    • @justaman1846
      @justaman1846 2 года назад

      Запускать можно любые аппараты, при условии что они будут беспилотными.

  • @СергейПрипольцев-з7г

    Полет на луну по Жуляверну не возможен при выстреле пушки экипаж корабля размажет как комариков импульс ускорения