Видео 2016 года. Игорь Николаевич, дай ему Бог здоровья, большой умница и государственный Человек с большой буквы. Когда чиновники и от державы и от науки прекратят жрать в три горла и займутся делом?
Нет правды в его оценках. Правда лишь в том, что 80 % энергии в реакции приходится на излучение. Но вот его оценка того, что не одна стенка из любого металла не выдержит такой мощи излучения, абсолютно не верна. Ну летают же наши спутники в космосе и ничего, не сгорают в излучении солнца. А почему, потому что достаточно далеко находятся от солнца. Так что сгорит стенка от изулчения или нет, зависит лишь от расстояния этой стенки до сгустка плазмы.
А с чего Вы взяли, что его оценки правдивы? Я работаю на ИТЭР и мне всё тут нравится :-) А вы не знаете, за что его из института выгнали? Тоже, наверное, за правду :-)
Вот таких людей, как гость, уважаю! Человек в теме, человек обсуждаемьій вопрос знает, как свои пять пальцев. Именно такие должньі двигать науку, они должньі бьіть главньіми в науке, а не всякие приспособленцьі. Здоровья и успехов ведущему и гостю!!!
@@user-md3nz9hy8z, только нужно идти не через задний проход, а через ХЯС, постепенно увеличивая g в воде, c 9.81 на внутренней поверхности вращающегося цилиндра. 😉
Ну это 2015 год. Хотя Острецов прав в том, что на современных уровнях физики и технологии эта фигня с управляемым синтезом есть полное дерьмо и откачка денег в собственные карманы. Ничего нового.
И нет ни одного комментария по теме ! А что ни кто не спросил о резонансных частотах плазменных облоков которые всё таки могут быть прозрачными для некоторых гармоник излучаемых клистронами ? Интересная формулировка "плотность энергий равна плотности металлов " Браво Игорь Николаевич а ведь так и есть .
Искусственый Интеллект проблема с вэпэкашниками относится к периоду разрядки. Он говорил про "термоядерную мафию". Пенсионный возраст для всех не имеет к этому отношения, речь про несколько сотен персональных пенсий.
Блииин, если в области термояда такой лохотрон и коррупция, то что же творится в области так называемого "изменения климата". Скорее всего, хуже раз в 100.
Да, Вы очень правильно подметили. К сожалению, всё именно так и есть! А нарратив в виде «потепления или изменения климата, вызванного антропогенными факторами» - это грамотнейший и один из наиболее успешных лохотронов в истории. Всё это смогла переплюнуть только так называемая «пандемия» коронавируса в 2020 году. 😏
Ув. Б.С. Все таки хотелось бы услышать ваш комментарий относительно этой статьи как физ.яд-а с точки зрения ее научной ценности. И подскажите где можно с ней ознакомиться?
Да, раньше управленческую номенклатуру называли аппаратчиками, а сейчас - "эффективными манагерами". Что касается темы разговора, то я полностью согласен с уважаемым гостем. И не потому что я специалист в вопросе управляемого термоядерного синтеза - здесь я дилетант. Но я умею логически мыслить. И вот я вспоминаю мои детские годы начала семидесятых, когда в журналах типа "Наука и жизнь" восхищались проектом "ТОКАМАК" и казалось, что еще лет десять-двадцать и человечество обуздает термоядерный синтез. Но прошло 50 лет, а воз и ныне там. Значит, что-то здесь не так...
Насколько помню, Курчатов сделал сообщение о работах по управляемому термоядерному синтезу не на сессии МАГАТЭ, которого ещё не было, а в английском ядерном центре в Харуэлле. Вроде бы это было в рамках визита Хрущева в Англию, год 1955 или 1956.
Игорь Николаевич Острецов Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики (от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика).[6] Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Представители РНЦ КИ и ВНИИАМ отмечали ненаучность концепции ЯРТ-энергетики и её несоответствие основным заявляемым характеристикам[7][8]. Расчёты показывают, что в ЯРТ-установках эффект умножения энергии пучка за счёт ядерной энергии либо недостаточен (для тория и урана-238), либо полностью отсутствует (свинец)[9]. Заявлял, что землетрясение и цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами. Заявлял, что цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС и последующего изъятия с них урана, в котором стали нуждаться американские АЭС[10][11][12] Заявлял, что катастрофу ЧАЭС в 1986 устроили умышленно после того, как 1975 аналогичная катастрофа на ЛАЭС не удалась[13].
Меня больше всего покоробило, что ученые работают только для того, чтобы получить зарплату. Какую такую зарплату? Практически все научники НИЩИЕ!!! У нас ребята начали увольняться почти плача, потому, что уровень зарплат приблизился к прожиточному минимуму, при этом денег на новое оборудование не дают уже минимум двадцать лет совсем! Зарабатывайте сами))) При этом, каждый год собирают заявки на оборудование. Я уже не догадываюсь, я уверен, что все деньги по заявкам оседают в карманах. Про зарплаты в два раза выше среднего, то же самое примерно.
@@sova3ful , ну на уровне руководства крупных институтов или уже центров сейчас может и не нищие. Но сто штук для академика тоже не фонтан. Не нищие явно это чиновники которые распределяют деньги. Несколько сотен человек в Москве. Вот там похоже Клондайк последнее время.
Слышал звон? Там реакцию получили с выходом энергии, но никакой стабильности там нет и не было. Просто маленький термоядерный взрыв с использованием лазера в качестве "запала". Такое еще в 20м веке разрабатывалось, и никакого отношения к использованию в промышленных термоядерных реакциях не имеет. Зато имеет прямое отношение к испытательным термоядерным взрывам, которые крупные страны не проводят уже 30 лет - это их вот замена. А американские СМИ из этого раскрутили сенсацию - вот-вот всем будет дешевая энергия, просто залейся, так что продолжаем переть по зеленой повестке, (одновременно загоняя Европе СПГ по заоблачной цене) 😁
@@salexander6385, какое счастье, что в СССР эти темы затормозили! До войны советская генетика была самой передовой в мире, и если бы её развивали, то не американцы, а МЫ сейчас весили бы по 100кг, а куры -- по 10кг! А до чего дошла бы советская кибернетика, и подумать страшно! Не исключено, что идеи Острецова притормаживает тоже кто-то СВЫШЕ, чтобы во зло не использовали. Пусть пока идёт гонка бесперспективных термоядов за большие деньги, а как добыть энергию из ничего, русские додумаются.
пурга присутствует. Они рассматривают только самую популярную и одновременно самую провальную дорожку исследований. А про другие молчат. Делать выводы на основании умолчания неудобных фактов и есть пурга, хотя по термодинамике действительно поднят серьезнейший вопрос. Однако, этот вопрос все-таки имеет меньше сложность, чем задача стабилизации плазмы.
(19:10 - 19:19) ...цитата Ленина: "Люди будут оставаться глупенькими жертвами обмана и самообмана, до тех пор, пока за каждой фразой не начнут искать интересы тех или иных групп". (20:50 - 21:15) ...когда ...так поступили с гонкой вооружений [оставили без финансирования] ...случилось 19 августа. Власть поменялась. А кто поменяла-то? Ерошина публика! Которая так или иначе вылезла из этого ВПК, которая осталась без дела [финансирования].
честный лёнин всю правду сказал жертвам своего обмана. Врослые ученые люди, а в политике то ли полные дураки, то ли сами замешаны по самое нехочу. Власть в СССР поменяли с суверенной на американскую предатели во власти, начиная с андропова и косыгига, а закончил эту смену их выкормыш предатель страны гробачев со своей армией предателей. Никакие уличные группы власть никогда и нигде не меняли и не могут поменять в принципе. 19 лет западники ломали СССР начиная с 1972г. Все ещё верите, что в СССР была нежизнеспособная экономика? 19 лет её ломали. И до сих пор еще живем за счет "нежизнеспособной советской экономики".
Острецов И. Н. ГЕНИЙ ИЗ ГЕНИЕВ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА И ВСЕХ НАРОДОВ. ЕГО КНИГА "Введение в философию ненасильственного развития" ЭТО ДО СЛЕЗ ПОТРЯСЕНИЕ МОЗГА И ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАСТЫТЬ ОТ ВОСТОРГА И ОНЕМЕТЬ ОТ СКАЗАННОГО ЧУДА ПЕРЕВАРИВАЯ ВСЕ ИЗЛОЖЕННОЕ ИМ! АБСОЛЮТНО ВСЕ: КНИГА И ВСЕ ВИДЕО!
Как мне понравилось его заключение: если человечество дальше будет заниматься самообманом теряя драгоценное время, то придет катастрофа". Ведь действительно так! Людей на планете становится больше, всем нужно все больше и больше энергии притом что традиционные источники стремительно кончаются. Если не заниматься альтернативными вариантами и оптимизацией существующих систем энергетики грядет мощнейший энергетический кризис финал которого может быть непредсказуем вплоть до больших войн за остатки ресурсов, мировой голод обязательно будет из-за продовольственного кризиса, медицины не будет. Ясно одно - жертв будет много.
Нет проблемы в создании управляемого синтеза, есть проблема в энергозатратности этого процесса, на данный момент затраты энергии превышают полученную от синтеза энергию. Т.е КПД отрицательный.
Если Индия и Китай начнут потреблять, то кончится все сразу. А в другом интервью говорил, что главная заслуга СССР в том, что он дал подняться Индии и Китаю
там же концентрация 10 в 14-ой, поэтому Дебай там порядка 10 в минус 2-ой и столкновения только дальние в импульсном пространстве по существу идет диффузия очень медленная, а накачка у вас 10 в 5 частота, то есть время релаксации там 10 в минус 2 секунды за счет диссипативных процессов в свою очередь времена накачки являются циклотронными, то есть имеем существенно неравновесную систему.
Есть и Острецов предлогал свой проэкт.Но тогда приходит конец тому раздербану,который происходит сейчас,причем не только в России,но и по всему миру.Это новый источник энергии на уране 235.
Есть и Острецов предлогал свой проэкт.Но тогда приходит конец тому раздербану,который происходит сейчас,причем не только в России,но и по всему миру.Это новый источник энергии на уране 235.
Вот мне непонятно...во Франции строят ITER, например...проект очень дорогой и сложный, в нем задействованы многие страны и тысячи ученых и инженеров...неужели там никто не понимает, что термоядерный синтез физически невозможен, если верить словам этого ученого? То есть один человек умнее тысяч ученых, инженеров и многих государств в целом??? Слабо верится
А мне понятно - пузырь надувают. Показывают что все хорошо, что люди работают, мол все будет как и раньше - еще сколько-то денег в науку вкинем и случиться прорыв, наступит светлое будущее. Но если оглянуться, то частота фундаментальных прорывов с середины прошлого века резко падает. Развитие цивилизации снова вошло в период "5 камер в смартфоне, 5G интернет и BigData - пожалуйста, а вот что-то фундаментальное вроде термояда, резкого увеличения жизни или колонизации космоса - фиг вам". Последний раз такое было в 17-ом веке - после фазы быстрого взрывного развития переход к фазе медленного развития на достигнутом технологическом уровне. Тогда резкое торможение привело к смуте тридцатилетней войны и сейчас в мире очень похожая ситуация просматривается. СССР уже рухнул, США, старую Европу и Китай пучит и шатает. Уверен, что термояд и 2 кВт мощности на каждое рыло мы не увидим еще лет 200.
Скажу сразу, я не ученый. То есть на знание истины не претендую. Тем не менее, физикой интересуюсь. Так вот, изучил труды мнооооооооогих физиков, по этой теме в том числе... Могу сказать с уверенностью 85-95% в современной физике практически невозможно быть 100% экспертом в одиночку. Обратите внимание, именно в одиночку невозможно. А вот коллектив может. То есть скорее всего вы правы, что вам НЕ верится. Мне тоже не верится. Хотя это не отменяет того факта, что интервью очень убедительно выглядит. Но я скорее поверю коллективу, нежели самому убедительному Эйнштейну современности. Мир изменился - читайте развился, нету теперь "простых тем для одиночек", только командная работа может давать правильные ответы и реальные результаты.
Dmitry Melnikov видос видал из кремниевой долины по этой теме, -ты не догоняешь? Нахуй прибыль, Амазон терпит убытки каждый квартал, а безос король. Не кого не волнует какая у тебя прибыль, я хочу получить дохера денег за раз.
Игорь Николаевич ещё говорил, что жечь 235 уран в реакторах преступно, что его мало и он нужен для космоса. Но сейчас на реакторах 4 поколения будет нарабатываться топливо для старых тепловых реакторов. В любом случае, скоро увидим кто прав.
Как всегда решение будет неожиданным. Движение к пространственной и энергитической автономии от сил природы не остановить, да и сама Матушка природа нас к этому усиленно готовит. Лет 200 ещё есть в запасе.
Игорь Николаевич и Борис Сергеевич, Вы можете обьяснить почему наши правители так торопятся избавиться от наших запасов ископаемого горючего ? Наша страна замерзнет первой без органического топлива. Так и от леса они также торопятся избавится.
- У меня вот тоже один такой был - крылья сделал. - Ну-ну. - Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает. Все понимали, что человек летать не может. Про космос я вообще промолчу, Циалковского вообще сумасшедшим считали. Дорогие специалисты, а ITER куда денем? Фортов с 22 марта 2017 не является президентом академии наук. Интересно в каком году снимали этот ролик.
Юрий Векшин если не изменяет память, над ядрёной бомбой начали работать после 1938, после того как в результате экспериментов выяснили, что коэффициент деления может быть больше 1.Проект советской ядерной бомбы был начат толи в 41, толи в 42 году.
@@olegspeculantpos7916 Но получали же от Токамака нейтроны от реакции, которые планировалось использовать для нагрева носителя, и затем на паротурбины-генераторы? Даже построены таблички каков размер Токамака должен быть чтобы выход энергии стал больше 1, больше 10, больше 100, и т.д. от затраченной...
Я узнал , что управляемая термоядерная реакция не возможна на 2 курсе одного оч известного ВУЗа 20 лет назад, разбилась мечта, так и не доучился .. Острецов - молодчина! Жаль я не познакомился тогда с ним лично
Но на солнце же происходит. Да там сам процесс параметрический и присущ самой системе. Но тем не мене идет медленный термоядерный процесс и солнце не взрывается, а потихоньку использует водород, чего и хотят добиться уже наши ученые на своих установках. Так что управляемая реакция возможна.
@@KonstantinAleksandrovich999 Острецов же верно сказал, магнитное поле - как ускорение, а не распределение частиц в пространстве. Собственно ТОКАМАК и схож на ускоритель, нежели на реактор. Математический доказано. Да математика что угодно выдержит, а вот физика - другое дело.
Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. p = σ x T[4] x 4 / (3c) где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
Есть ли будущее у (кем или чем и в какой степени)управляемого термоядерного синтеза ? Взрыв ведь (относительно)управляемый термоядерный синтез. ДВС (Stratified injection например) работает по циклическому (взрывному принципу) и стенка там (относительно)изолирована от воздействия взрыва.
Есть реакторы еще на быстрых нейтронах,которых очень эффективны,но их мало.Солнечная энергетика эффективна в той же Индии.Маск недаром за фотоэлементы взялся.Те же термоядерные реакторы есть на принципе микровзрывов лазерами.Солнечные электростанции можно и на орбиту выводить.
Я вот не как не пойму, откуда берется в солнце в ядре водород,Ю и как оттуда выводится гелий? Или в ядро стремится самое легкое, Если расматривать звезду как стакан энштейна, при разгоне, то тяжелое стремится по стенкам, а легое в центр, но и плотность там будет пшик, а если стакан энштейна при торможении, то в ядре будет все самое тяжелое, тогда в какой зоне находится пояс термоядерного синтеза? И почему водород?
Начало потрясающее.... принцип известный - если хочешь выглядеть презентабельно надо всё вокруг "обесценить".Ну и на фоне тех кого обесценили... "ВЫ" вроде как и самые умные. Вообще в жизни всё просто... есть люди способные решать поставленные задачи, а есть "умники" Одни делом заняты, а другие , поливают го...ном тех кто делом занят делом. А Греф... безусловно... это конечно "главный авторитет" в этом вопросе.
наступил 2050 год -дровяная печь актуальна, как никогда... Гребаный Экибастуз, в наших краях к тому времени у многих пятые точки поотмерзают, т к готовится надо было уже вчера... .
Острецов по поводу всяких итеров совершенно прав - толкут воду в ступе. Холодный термоядерный синтез открыт, но не для широкой публики. Ролик : холодный термоядерный синтез в России.
холодный термоядерный синтез не научный, так как не повторяемый. Это как с шаровой молнией, обьективно она есть, но физически "научно" - нет, так как нет описанного процесса ее производства людьми, то есть она пока еще не повторяемая.
вот это правильные слова. я когда в бакалавриате физику плазмы проходил похудел от всего этого. какаяж дичь эти ваши токомаковые реакторы с положительным кпд.
Будущее за электро-автомобилями (уже в 2021 году выпускают даже рамные пикапы на электротяге, что способны как генераторы - давать энергию частному дому и освещать около трех суток) и за энергетикой с обычными реакторами с быстрыми нейтронами.
Рамные пикапы на электротяге - гибриды. Белаз выпускал и выпускает самосвалы на электротяге, хотя дизель-генератор имеется)), привод колес - электрический, что убирает механическую трансмиссию и увеличивает общий КПД привода. добавить сюда батарейки и конденсаторы - получим гибрид с электрической трансмиссией. Вилочные погрузчики на электротяге выпускают более 70 лет, электромобиль возможно был собран еще раньше бензинового авто, но это ничего не доказывает. Вариантов когда электомобиль развернется - 2 1. малогабаритные аакк батареи поддерживающие большой ток заряда сравнительно небольшой стоимости - пока нет!! 2. быстрая смена аак батарей на специальных станциях как "сервис", где сама батарея это часть сервиса не принадлежащая клиенту - возможно только в утопиях. но как городской автомобиль, электроавтомобиль уместен уже сегодня, в Канаде например часто 2е авто в семье - сьездить на работу и обратно сгонять в маркет, а ночью поставить на зарядку, к тому-же до недавнего времени были провинциальные программы компенсирующие эл. энергию на зарядку. 3е авто - хобби какой нибудь монстр 50-60 годов тщательно вылизываемый хозяином или монстр типа пикапов рам, форд или GMC, (Тойота Тундра/Такома тут на последнем месте, мала слишком) для самозанятых или на ферму навоза подвести, или в ебеня на охоту-рыбалку, или отвести квадрик/мотик куда-нить в грязи покататься/повалятся.
Острецову виват!долгих вам лет
Какие бы долгие лета ни были, а вечно никто не живёт
Видео 2016 года. Игорь Николаевич, дай ему Бог здоровья, большой умница и государственный Человек с большой буквы. Когда чиновники и от державы и от науки прекратят жрать в три горла и займутся делом?
Ответ простой - никогда)
когда будут востановлены органы Народной власти-выборы идут через Новокуйбышевск.
@@prestante У них нефть не кончится не когда пока они живы насрать им на человечество..
С энергетикой начался каюк как и говорил Острецов! Отключают Японию , потом Украину, потом Европу!
Когда сравниваешь с речам и М. Ковальчука, понимаешь, кто реально учёный. Умница Острецов.
Ковальчук---Коньюктурщик.
тут вы правы :-) На фоне Ковальчука даже Острецов, давно поехавший крышей, большим учёным выглядит :-)
Топовый гость, времени жаль мало у программы.
Чё топовый, он в другом видео про ускорители на обратной волне задвигал.
@@user-ld8ey6wr8h
Пруф или фейк?
@@superkashalot9289 фуфлыга в той теме в которую он её сует
если кажется короткой программа- ставь скорость на 0.25- можно почти 2 часа "наслаждаться")))
Прохвессор не прав, это операция спецслужб по раскручиванию запада на бабки.
пожалуй после Ландау и Курчатова вместе с Сахаровым , Острецов последний из могикан физической науки.
Игорь Острецов, спасибо Вам за правдивые оценки людей, принадлежащих к современной науке, ведущей в никуда!
Нет правды в его оценках. Правда лишь в том, что 80 % энергии в реакции приходится на излучение. Но вот его оценка того, что не одна стенка из любого металла не выдержит такой мощи излучения, абсолютно не верна. Ну летают же наши спутники в космосе и ничего, не сгорают в излучении солнца. А почему, потому что достаточно далеко находятся от солнца. Так что сгорит стенка от изулчения или нет, зависит лишь от расстояния этой стенки до сгустка плазмы.
@@KonstantinAleksandrovich999 дичь несешь, детскую
@@KonstantinAleksandrovich999 а он, по вашему, этого не знает или игнорирует?
А с чего Вы взяли, что его оценки правдивы? Я работаю на ИТЭР и мне всё тут нравится :-) А вы не знаете, за что его из института выгнали? Тоже, наверное, за правду :-)
@@DmitriNesterovроссийское "образование" Образованием то назвать нельзя это филькина грамота, насмешил орк 😂🤣👍
Очень интересный, захватывающий рассказ. Премного благодарен.
Очень интересно! Большое спасибо! Берегите свое здоровье!
Вот таких людей, как гость, уважаю! Человек в теме, человек обсуждаемьій вопрос знает, как свои пять пальцев. Именно такие должньі двигать науку, они должньі бьіть главньіми в науке, а не всякие приспособленцьі. Здоровья и успехов ведущему и гостю!!!
Рад что Вы прекрасно подаёте материал.
Кто ясно мыслит тот ясно излагает!
Термоядерный реактор уже есть. Называется Солнце. Осталось научиться его использовать )
@@user-md3nz9hy8z "Используем вовсю, панельки ставим, энергию аккумулируем"
@@user-md3nz9hy8z ну как же. Я вот сейчас выйду в сад, до трусов разберусь и давай реактор использовать
@@user-md3nz9hy8z, только нужно идти не через задний проход, а через ХЯС, постепенно увеличивая g в воде, c 9.81 на внутренней поверхности вращающегося цилиндра. 😉
Ну это 2015 год. Хотя Острецов прав в том, что на современных уровнях физики и технологии эта фигня с управляемым синтезом есть полное дерьмо и откачка денег в собственные карманы. Ничего нового.
ITER будет работать до 40-х годов. Так что за 20 лет технологии продвинутся.
@@Evgeny_Yurievich а есть пруфы?
@@Evgeny_Yurievich Вы не поняли,что управляемый термоядерный синтез- это тупиковый путь в энергетике.Хватит кормить приспособленцев...
И нет ни одного комментария по теме ! А что ни кто не спросил о резонансных частотах плазменных облоков которые всё таки могут быть прозрачными для некоторых гармоник излучаемых клистронами ? Интересная формулировка "плотность энергий равна плотности металлов " Браво Игорь Николаевич а ведь так и есть .
Имеется ввиду не физическая прозрачность , а "прозрачность " всего проекта.
Плотность в весовом соотношении материи😅
Просто шикарно. Спасибо!
Очень интересно. Спасибо.
спасибо очень доступное пояснение
Очень познавательно. Спасибо
Понравилось. Как всегда очень толково
Пишите под видео какой год, было бы интересно...
Конец ноября 2016года...
И за три года от вэпэкашников не откупились пенсией, наоборот пенсионный возраст подняли, гыы.
Искусственый Интеллект проблема с вэпэкашниками относится к периоду разрядки. Он говорил про "термоядерную мафию". Пенсионный возраст для всех не имеет к этому отношения, речь про несколько сотен персональных пенсий.
@@konstantinmo5141 а ты внимательный, однако)
@@maxon9832 🎃
Прекрасный ведущий, мало кого можно также оценить.
Спасибо, интересный ролик.
Игорь Николаевич очень Крут и как учёный и как философ!
Большое спасибо. Парни крепкого Вам здрровья.
В торсионные поля мы, значит, не верим, а грефу верим!😂
Академики мракобесы.
А кто не верит-то? Есть такие поля, но их эффект мизерный, задвиньте пожалуйста эту тему.
Грефу верить не стоит, это однозначно.
Прохвессор не прав, это операция спецслужб по раскручиванию запада на бабки.
Kozma Pryamkov
Не пали контору...
Блииин, если в области термояда такой лохотрон и коррупция, то что же творится в области так называемого "изменения климата". Скорее всего, хуже раз в 100.
Ещё хуже, земли в пустыни превращаются.
@@user-xt9op7bu1j где пруфы ?
А развитие науки и техники не есть награда за изучение термояда
@@user-th3vk7dj5l а где ты это развитие видишь?
Да, Вы очень правильно подметили. К сожалению, всё именно так и есть! А нарратив в виде «потепления или изменения климата, вызванного антропогенными факторами» - это грамотнейший и один из наиболее успешных лохотронов в истории. Всё это смогла переплюнуть только так называемая «пандемия» коронавируса в 2020 году. 😏
Этому ролику более 4 лет.Как самочувствие Игоря Николаевича ведь ему уже 80 лет.
Ого
Нормально. 2 дня назад давал интервью Калашникову на рой тв
Просто глыба а не человек
Ворчит , пердит ходит....
Игорь Николаевич строит медицинские ускорители для протонной терапии в Дубне
Ув. Б.С. Все таки хотелось бы услышать ваш комментарий относительно этой статьи как физ.яд-а с точки зрения ее научной ценности. И подскажите где можно с ней ознакомиться?
Да, раньше управленческую номенклатуру называли аппаратчиками, а сейчас - "эффективными манагерами". Что касается темы разговора, то я полностью согласен с уважаемым гостем. И не потому что я специалист в вопросе управляемого термоядерного синтеза - здесь я дилетант. Но я умею логически мыслить. И вот я вспоминаю мои детские годы начала семидесятых, когда в журналах типа "Наука и жизнь" восхищались проектом "ТОКАМАК" и казалось, что еще лет десять-двадцать и человечество обуздает термоядерный синтез. Но прошло 50 лет, а воз и ныне там. Значит, что-то здесь не так...
так его не развивали, из-за отсутсвия средств. если бы не тратили деньги на всякую хрень , как вооружения то возможно чтонибудь бы и придумали.
Есть нефть и газ а его можно продать и не кто не будет менять сложившееся.Они уверены что на их век хватит.
спасибо вам
Острецов, на редкость разумный человек, но его мало кто слушает :-(((
Эти видео больше нравятся. Тут Борис денег не выпрашивает. Аж приятно смотреть. И самому поддержать хочется
только древние видосы и нравятся- сейчас Бояра конкретный попрошайка, на которого стрёмно смотреть... По-ходу его лишили пенсии ( а может и не одной)
Чего плохого в том, чтобы попросить денег пожертвованиями, за добровольную работу?
он умную речь говарить а вы время тяните пока живой пусть передас знания .баранам.лучшее с ним всё обговорить записали даные что он говарит.
Насколько помню, Курчатов сделал сообщение о работах по управляемому термоядерному синтезу не на сессии МАГАТЭ, которого ещё не было, а в английском ядерном центре в Харуэлле. Вроде бы это было в рамках визита Хрущева в Англию, год 1955 или 1956.
ведущий и гость классные
Игорь Николаевич Острецов
Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики (от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика).[6] Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом».
Представители РНЦ КИ и ВНИИАМ отмечали ненаучность концепции ЯРТ-энергетики и её несоответствие основным заявляемым характеристикам[7][8]. Расчёты показывают, что в ЯРТ-установках эффект умножения энергии пучка за счёт ядерной энергии либо недостаточен (для тория и урана-238), либо полностью отсутствует (свинец)[9].
Заявлял, что землетрясение и цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами.
Заявлял, что цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС и последующего изъятия с них урана, в котором стали нуждаться американские АЭС[10][11][12]
Заявлял, что катастрофу ЧАЭС в 1986 устроили умышленно после того, как 1975 аналогичная катастрофа на ЛАЭС не удалась[13].
Ага, кидает его.
а кто его критковал-что ангелы? могут соврать таким дурачкам, не поперхнутся, на авторитетов полагаются люди без мозгов
А что не так в его заявлениях?)...
ну по крайней мере он больше ученый чем ты, который кроме как гуглом пользоватьсся , больше ничего не может.
Жопой чуял, что какой то мутный дед. Заявления у него с душком конспирологии.
Согласен на 100 процентов. (Физтех, г.Горький)
Конечно будущее есть правда это будущее скрыто от нас туманом веков.
Замечательный выпуск!
Меня больше всего покоробило, что ученые работают только для того, чтобы получить зарплату. Какую такую зарплату? Практически все научники НИЩИЕ!!! У нас ребята начали увольняться почти плача, потому, что уровень зарплат приблизился к прожиточному минимуму, при этом денег на новое оборудование не дают уже минимум двадцать лет совсем! Зарабатывайте сами))) При этом, каждый год собирают заявки на оборудование. Я уже не догадываюсь, я уверен, что все деньги по заявкам оседают в карманах. Про зарплаты в два раза выше среднего, то же самое примерно.
верхи не нищие
@@sova3ful , ну на уровне руководства крупных институтов или уже центров сейчас может и не нищие. Но сто штук для академика тоже не фонтан. Не нищие явно это чиновники которые распределяют деньги. Несколько сотен человек в Москве. Вот там похоже Клондайк последнее время.
поднять зарплаты дать аборубование перенять знания ,пока живы они.завтро уже можешь не быть нечего.
поднять зарплаты дать аборубование перенять знания ,пока живы они.завтро уже можешь не быть нечего.
Что скажет теперь товарищ профессор после новостей из США ?
Слышал звон? Там реакцию получили с выходом энергии, но никакой стабильности там нет и не было. Просто маленький термоядерный взрыв с использованием лазера в качестве "запала". Такое еще в 20м веке разрабатывалось, и никакого отношения к использованию в промышленных термоядерных реакциях не имеет. Зато имеет прямое отношение к испытательным термоядерным взрывам, которые крупные страны не проводят уже 30 лет - это их вот замена.
А американские СМИ из этого раскрутили сенсацию - вот-вот всем будет дешевая энергия, просто залейся, так что продолжаем переть по зеленой повестке, (одновременно загоняя Европе СПГ по заоблачной цене) 😁
@@OlegLecinsky Скорее всего - это вброс, чтобы снизить цены на энергоносители. И это им удалось!
ну это пока что без учета КПД лазеров накачки (а он всего единицы процентов ) . Так что до реального выхода энергии в плюс еще очень далеко .
помните фразу - "кибернетика продажная девка имепереализма", про генетику как говорили... не получится ли так же и с этой темой ?
@@salexander6385, какое счастье, что в СССР эти темы затормозили! До войны советская генетика была самой передовой в мире, и если бы её развивали, то не американцы, а МЫ сейчас весили бы по 100кг, а куры -- по 10кг! А до чего дошла бы советская кибернетика, и подумать страшно! Не исключено, что идеи Острецова притормаживает тоже кто-то СВЫШЕ, чтобы во зло не использовали. Пусть пока идёт гонка бесперспективных термоядов за большие деньги, а как добыть энергию из ничего, русские додумаются.
Острицова приятно слушать если бы была вазможность сам бы задал ему вапрос а так в жизни не кому его задать
Компетентный дядечка, в теме, а когда человек в теме, то может легко об'яснить без пурги всякой.
пурга присутствует. Они рассматривают только самую популярную и одновременно самую провальную дорожку исследований.
А про другие молчат. Делать выводы на основании умолчания неудобных фактов и есть пурга, хотя по термодинамике действительно поднят серьезнейший вопрос.
Однако, этот вопрос все-таки имеет меньше сложность, чем задача стабилизации плазмы.
(19:10 - 19:19) ...цитата Ленина: "Люди будут оставаться глупенькими жертвами обмана и самообмана, до тех пор, пока за каждой фразой не начнут искать интересы тех или иных групп".
(20:50 - 21:15) ...когда ...так поступили с гонкой вооружений [оставили без финансирования] ...случилось 19 августа. Власть поменялась. А кто поменяла-то? Ерошина публика! Которая так или иначе вылезла из этого ВПК, которая осталась без дела [финансирования].
честный лёнин всю правду сказал жертвам своего обмана.
Врослые ученые люди, а в политике то ли полные дураки, то ли сами замешаны по самое нехочу. Власть в СССР поменяли с суверенной на американскую предатели во власти, начиная с андропова и косыгига, а закончил эту смену их выкормыш предатель страны гробачев со своей армией предателей. Никакие уличные группы власть никогда и нигде не меняли и не могут поменять в принципе.
19 лет западники ломали СССР начиная с 1972г. Все ещё верите, что в СССР была нежизнеспособная экономика? 19 лет её ломали. И до сих пор еще живем за счет "нежизнеспособной советской экономики".
Насколько я помню, кроме ТОКАМАКа были и DT мишени, которые вкруговую облучали для достижения необходимых параметров. А с этим как?
А можно ли найти статью Острецова ? Почитать хотелось бы? располагаете такой статьей ?
Коротко и ясно.
Острецов И. Н. ГЕНИЙ ИЗ ГЕНИЕВ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА И ВСЕХ НАРОДОВ. ЕГО КНИГА "Введение в философию ненасильственного развития" ЭТО ДО СЛЕЗ ПОТРЯСЕНИЕ МОЗГА И ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАСТЫТЬ ОТ ВОСТОРГА И ОНЕМЕТЬ ОТ СКАЗАННОГО ЧУДА ПЕРЕВАРИВАЯ ВСЕ ИЗЛОЖЕННОЕ ИМ! АБСОЛЮТНО ВСЕ: КНИГА И ВСЕ ВИДЕО!
Ясно без репликационной физики сделать УТС невозможен, а считать надо не по формуле E=mc^2, а по формуле km/R^2 где k=1 в системе СГС(R) или сек/см?!
За ясность
Толково
Как мне понравилось его заключение: если человечество дальше будет заниматься самообманом теряя драгоценное время, то придет катастрофа". Ведь действительно так! Людей на планете становится больше, всем нужно все больше и больше энергии притом что традиционные источники стремительно кончаются. Если не заниматься альтернативными вариантами и оптимизацией существующих систем энергетики грядет мощнейший энергетический кризис финал которого может быть непредсказуем вплоть до больших войн за остатки ресурсов, мировой голод обязательно будет из-за продовольственного кризиса, медицины не будет. Ясно одно - жертв будет много.
Нет проблемы в создании управляемого синтеза, есть проблема в энергозатратности этого процесса, на данный момент затраты энергии превышают полученную от синтеза энергию. Т.е КПД отрицательный.
Похоже дело вообще не в КПД...а в невозможности управления термоядом на Земле..:))
@@user-pq3hi9lz8s мозгов не хватает, что- то в схеме надо менять.
Если Индия и Китай начнут потреблять, то кончится все сразу. А в другом интервью говорил, что главная заслуга СССР в том, что он дал подняться Индии и Китаю
Все знают что это не возможно, но всё равно находиться невежды которые изобретают самолеты!
Барух и Игорь. Этим всё сказано....
там же концентрация 10 в 14-ой, поэтому Дебай там
порядка 10 в минус 2-ой и столкновения только дальние в
импульсном пространстве по существу идет
диффузия очень медленная, а накачка у вас 10 в 5 частота,
то есть время релаксации там 10 в минус 2 секунды
за счет диссипативных процессов в свою очередь времена накачки являются
циклотронными, то есть имеем существенно неравновесную систему.
Как термояд - всё? А варианты есть? (Чем этот "меч кладенец" заменить?)
Есть и Острецов предлогал свой проэкт.Но тогда приходит конец тому раздербану,который происходит сейчас,причем не только в России,но и по всему миру.Это новый источник энергии на уране 235.
Есть и Острецов предлогал свой проэкт.Но тогда приходит конец тому раздербану,который происходит сейчас,причем не только в России,но и по всему миру.Это новый источник энергии на уране 235.
Вот мне непонятно...во Франции строят ITER, например...проект очень дорогой и сложный, в нем задействованы многие страны и тысячи ученых и инженеров...неужели там никто не понимает, что термоядерный синтез физически невозможен, если верить словам этого ученого? То есть один человек умнее тысяч ученых, инженеров и многих государств в целом??? Слабо верится
Dmitry Melnikov на этом канале старики мелят чушь
Но воз и ныне там
А мне понятно - пузырь надувают. Показывают что все хорошо, что люди работают, мол все будет как и раньше - еще сколько-то денег в науку вкинем и случиться прорыв, наступит светлое будущее. Но если оглянуться, то частота фундаментальных прорывов с середины прошлого века резко падает. Развитие цивилизации снова вошло в период "5 камер в смартфоне, 5G интернет и BigData - пожалуйста, а вот что-то фундаментальное вроде термояда, резкого увеличения жизни или колонизации космоса - фиг вам". Последний раз такое было в 17-ом веке - после фазы быстрого взрывного развития переход к фазе медленного развития на достигнутом технологическом уровне. Тогда резкое торможение привело к смуте тридцатилетней войны и сейчас в мире очень похожая ситуация просматривается. СССР уже рухнул, США, старую Европу и Китай пучит и шатает. Уверен, что термояд и 2 кВт мощности на каждое рыло мы не увидим еще лет 200.
Скажу сразу, я не ученый. То есть на знание истины не претендую. Тем не менее, физикой интересуюсь. Так вот, изучил труды мнооооооооогих физиков, по этой теме в том числе... Могу сказать с уверенностью 85-95% в современной физике практически невозможно быть 100% экспертом в одиночку. Обратите внимание, именно в одиночку невозможно. А вот коллектив может. То есть скорее всего вы правы, что вам НЕ верится. Мне тоже не верится. Хотя это не отменяет того факта, что интервью очень убедительно выглядит. Но я скорее поверю коллективу, нежели самому убедительному Эйнштейну современности. Мир изменился - читайте развился, нету теперь "простых тем для одиночек", только командная работа может давать правильные ответы и реальные результаты.
Dmitry Melnikov видос видал из кремниевой долины по этой теме,
-ты не догоняешь? Нахуй прибыль, Амазон терпит убытки каждый квартал, а безос король. Не кого не волнует какая у тебя прибыль, я хочу получить дохера денег за раз.
Игорь Николаевич ещё говорил, что жечь 235 уран в реакторах преступно, что его мало и он нужен для космоса. Но сейчас на реакторах 4 поколения будет нарабатываться топливо для старых тепловых реакторов. В любом случае, скоро увидим кто прав.
Как всегда решение будет неожиданным. Движение к пространственной и энергитической автономии от сил природы не остановить, да и сама Матушка природа нас к этому усиленно готовит. Лет 200 ещё есть в запасе.
Альтернатива только в ветре и солнечных батареях
Россея от етого развалится . (Путэн)
Какие умные дядьки.
Вот и новости термоядерного синтеза на канале бояры
Игорь Николаевич и Борис Сергеевич, Вы можете обьяснить почему наши правители так торопятся избавиться от наших запасов ископаемого горючего ? Наша страна замерзнет первой без органического топлива. Так и от леса они также торопятся избавится.
Потому что РФ это британская сырьевая колония с 1917 года, если вы этого не знали
Тем не менее международный ITER во Франции строится. Неужели они все тупее этого профессора?
Уже 76 лет всякие строят и строят.
- У меня вот тоже один такой был - крылья сделал.
- Ну-ну.
- Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает.
Все понимали, что человек летать не может. Про космос я вообще промолчу, Циалковского вообще сумасшедшим считали. Дорогие специалисты, а ITER куда денем? Фортов с 22 марта 2017 не является президентом академии наук. Интересно в каком году снимали этот ролик.
@Юрий Векшин ее все равно невозможно было бы сделать во время вов(вся страна работала на победу).так что ваш комментарий не корректен.
Юрий Векшин если не изменяет память, над ядрёной бомбой начали работать после 1938, после того как в результате экспериментов выяснили, что коэффициент деления может быть больше 1.Проект советской ядерной бомбы был начат толи в 41, толи в 42 году.
Прохвессор не прав, это операция спецслужб по раскручиванию запада на бабки.
Циолковский и был полусумасшедшим учителем. На уровне покойного Рыбникова.
а что , греф кже кркпный специалист в ядерной и тнрмоядерной энергетие, вместе с чубайсом, хотя извините последний наноспец....
он не говорил что он Греф спец в этих энергетиках
Скорее нанописец...
В каком году ролик был снят? Почему не указано?
очень умный Человек!
тайминг 0.18 КАКОЕ-ТО МАЛЕНЬКОЕ КОЛИЧЕСТВО. В одной тонне воды содержится 15 грамм дейтерия.
Них...я не понял, но оч-чень интересно! )))
Выпей 200грамм водки - поймешь
Объсните, это старые записи или это просто камера так настроена?
а если старые, то какой давности?
Рекорд удержания плазмы около 100 секунд на данный момент. Не нано, а обычных. Дед чота бороздит.
толку от твоего удержания плазмы? Вопрос в энергии которую ты не получишь!!! Удерживай ее хоть век.
@@olegspeculantpos7916 Но получали же от Токамака нейтроны от реакции, которые планировалось использовать для нагрева носителя, и затем на паротурбины-генераторы? Даже построены таблички каков размер Токамака должен быть чтобы выход энергии стал больше 1, больше 10, больше 100, и т.д. от затраченной...
@@olegspeculantpos7916 толку от того, что дед пиздит?
Она не хочет держаться в жгуте, а стенка от такой температуры расплавится
@@alexanderbelov6892 в Москве такамак построен давно, много его нейтронов на ТЭЦ пошли?
Игорь Николаевич дело говорит
"А с этой плазмой дойдешь до маразма и это даже почетно", изв. песня МФТИ-шников
Жалко, что Игорь забыл (не знал?) эту песенку.
Я узнал , что управляемая термоядерная реакция не возможна на 2 курсе одного оч известного ВУЗа 20 лет назад, разбилась мечта, так и не доучился .. Острецов - молодчина! Жаль я не познакомился тогда с ним лично
Но на солнце же происходит. Да там сам процесс параметрический и присущ самой системе. Но тем не мене идет медленный термоядерный процесс и солнце не взрывается, а потихоньку использует водород, чего и хотят добиться уже наши ученые на своих установках. Так что управляемая реакция возможна.
@@KonstantinAleksandrovich999 там давление огромное
@@KonstantinAleksandrovich999 Острецов же верно сказал, магнитное поле - как ускорение, а не распределение частиц в пространстве. Собственно ТОКАМАК и схож на ускоритель, нежели на реактор.
Математический доказано. Да математика что угодно выдержит, а вот физика - другое дело.
Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т.
p = σ x T[4] x 4 / (3c)
где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана
При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K
p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па
Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па
В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
УТС нужен для межпланетных перелетов и колонизации дальнего космоса. Для земных дел более чем достаточно энергии Солнца и ее производных
Какая колонизация?! До собственного спутника долететь не можем.
Китайцам это скажи
всё надо
в случае реальности расчетов о малом ледниковом периоде в ближайшие десятилетия, что делать будете без подобных термоядерному синтезу технологий ?
Есть ли будущее у (кем или чем и в какой степени)управляемого термоядерного синтеза ?
Взрыв ведь (относительно)управляемый термоядерный синтез.
ДВС (Stratified injection например) работает по циклическому (взрывному принципу) и стенка там (относительно)изолирована от воздействия взрыва.
Погуглите Взрывная Термоядерная энергетика. Монстр но рабочий проект.
Есть реакторы еще на быстрых нейтронах,которых очень эффективны,но их мало.Солнечная энергетика эффективна в той же Индии.Маск недаром за фотоэлементы взялся.Те же термоядерные реакторы есть на принципе микровзрывов лазерами.Солнечные электростанции можно и на орбиту выводить.
"Ну хоть один, что-то понял."
Единственная адекватная альтернатива это развитие и внедрение ЯРТ.
Я тоже помню......как травили генетиков .........ВАВИЛОВА !!!
Сегодня ТАСС передала, что установка во Франции готова на 73%.
Через 10 лет объявят что готовы на 89 а ещё через 20 что готовы на 95 а там глядишь и и новую придётся строить
Круто
Я вот не как не пойму, откуда берется в солнце в ядре водород,Ю и как оттуда выводится гелий? Или в ядро стремится самое легкое, Если расматривать звезду как стакан энштейна, при разгоне, то тяжелое стремится по стенкам, а легое в центр, но и плотность там будет пшик, а если стакан энштейна при торможении, то в ядре будет все самое тяжелое, тогда в какой зоне находится пояс термоядерного синтеза? И почему водород?
"та можно сделать бомбу из отходов делайте делайте бомбу да да вот так разбирается кусок аэс запихается в трубу и подрыв все просто"
Сколько я помню Велихова в кадре последние 20 лет (Фортов не засвечивается), стыдно за него всё это время - у него же глаза бегают.
Начало потрясающее.... принцип известный - если хочешь выглядеть презентабельно надо всё вокруг "обесценить".Ну и на фоне тех кого обесценили... "ВЫ" вроде как и самые умные. Вообще в жизни всё просто... есть люди способные решать поставленные задачи, а есть "умники" Одни делом заняты, а другие , поливают го...ном тех кто делом занят делом. А Греф... безусловно... это конечно "главный авторитет" в этом вопросе.
7:24 Сколько помню себя, кроме перспективной перспективы термояда была и остаётся проблема постоянного исчерпания углеводородов.
Мы уже этот вопрос на комментариях поднимали . Только я хотел его скорректировать, можно не домик , а домик на даче спроектировать? Технологичный !!!
Дача...ето и есть домик!!!:)
Есть но надо понимать где?
4 года назад сказано, что во Франции творится в июле 2020года.
Щас какие-то движение в США в этой теме. Мин. энергетики сказал что это прорыв. Очень актуальное видео
ну это пока что без учета КПД лазеров накачки (а он всего единицы процентов ) . Так что до реального выхода энергии в плюс еще очень далеко .
Ну теперь всё ясно
наступил 2050 год -дровяная печь актуальна, как никогда...
Гребаный Экибастуз, в наших краях к тому времени у многих пятые точки поотмерзают, т к готовится надо было уже вчера... .
А я рад.я печник.
Пусть сажают лес и не разрешают его истреблять
@@user-mz4bi9jj5q денги
Деньги скачали да все туда столько выехали вбухалиавозинынетам николай
Острецов по поводу всяких итеров совершенно прав - толкут воду в ступе. Холодный термоядерный синтез открыт, но не для широкой публики.
Ролик : холодный термоядерный синтез в России.
холодный термоядерный синтез не научный, так как не повторяемый.
Это как с шаровой молнией, обьективно она есть, но физически "научно" - нет, так как нет описанного процесса ее производства людьми, то есть она пока еще не повторяемая.
Интересная тема, я к физике не имею отношения, очень интересуюсь...
@@evddemchenko7430объективно никаких шаровых молний нет 😂 больше Рен-ТВ смотри...
Критика Остерцова касается магнитного удержания плазмы. А как насчет инерционного термояда?
вот это правильные слова. я когда в бакалавриате физику плазмы проходил похудел от всего этого. какаяж дичь эти ваши токомаковые реакторы с положительным кпд.
У меня ощущение, что этот чувак физику плазмы тоже проходил только в бакалавриате
P =aT^4; Вот и всё.
Будущее за электро-автомобилями (уже в 2021 году выпускают даже рамные пикапы на электротяге, что способны как генераторы - давать энергию частному дому и освещать около трех суток) и за энергетикой с обычными реакторами с быстрыми нейтронами.
Рамные пикапы на электротяге - гибриды.
Белаз выпускал и выпускает самосвалы на электротяге, хотя дизель-генератор имеется)), привод колес - электрический, что убирает механическую трансмиссию и увеличивает общий КПД привода. добавить сюда батарейки и конденсаторы - получим гибрид с электрической трансмиссией.
Вилочные погрузчики на электротяге выпускают более 70 лет, электромобиль возможно был собран еще раньше бензинового авто, но это ничего не доказывает. Вариантов когда электомобиль развернется - 2
1. малогабаритные аакк батареи поддерживающие большой ток заряда сравнительно небольшой стоимости - пока нет!!
2. быстрая смена аак батарей на специальных станциях как "сервис", где сама батарея это часть сервиса не принадлежащая клиенту - возможно только в утопиях.
но как городской автомобиль, электроавтомобиль уместен уже сегодня, в Канаде например часто 2е авто в семье - сьездить на работу и обратно сгонять в маркет, а ночью поставить на зарядку, к тому-же до недавнего времени были провинциальные программы компенсирующие эл. энергию на зарядку. 3е авто - хобби какой нибудь монстр 50-60 годов тщательно вылизываемый хозяином или монстр типа пикапов рам, форд или GMC, (Тойота Тундра/Такома тут на последнем месте, мала слишком) для самозанятых или на ферму навоза подвести, или в ебеня на охоту-рыбалку, или отвести квадрик/мотик куда-нить в грязи покататься/повалятся.
Рыдал 😆
Курнул и залип на видос