Сурдина приятно слушать: не экает, не мэкает, не строит из себя гуру, выслушивает, если есть ошибки или недопонимание - без истерик объясняет. Спасибо.
@@moterferty8514 Почему же наврал? Круги на полях - явление достаточно известное. На Руси в старину их тоже фиксировали и считали нехорошим явлением, но и тогда уже знали, что они в основном появляются по вине внезапно образовывающихся смерчей. От круговых движений колосья как бы заплетаются между собой. А вот те картинки, что сегодня выводят на полях - чистейшее разводилово. Если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересовались этим вопросом, то знали бы об этом!
@@ОдалискаТРИАННА Сурдин наврал, что все круги делаются по стерне, чтобы сохранить урожай. Передайте сыну, что ещё никогда круги не делали по стерне. Если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересовались этим вопросом, то знали бы об этом!
@@И.Б.Сапаров Что привлекает? Что узнаёшь что-то новое в данном направлении науки, так как телевизор не смотрю уже лет 7-8, а новости знать хочется. К тому же Сурдин правильно говорил в одной из лекций, что в учебниках не совсем правильно показаны те же планеты нашей системы, что их надо показывать в масштабах по отношению друг к другу. Но не у всех хорошо развито пространственное мышление, поэтому видео часто выступает замечательным помощником в этом деле и способствует, так сказать. P.S. А по поводу своего канала - делайте, ведь вы сами написали, про настойчивые просьбы - значит уже кому-то это надо, а там, глядишь, и другие подтянутся. Одна просьба - без занудства и понятными словами, ну или с пояснением непонятных слов, иначе дети быстро скиснут:)
@@Алексей-ч9е7гну она станет когда нибудь, но не в ближайшее время, почитай книги про цивилизации, и на каком моменте они могут исчезнуть, и все глупые заблуждения уйдут
"То, что сегодня нам кажется фантазией, завтра может быть научной фантастикой, а послезавтра будет наукой" - золотые слова! Мне кажется эти слова надо сделать девизом мировой науки!
Они и были девизом уже 50 лет тому назад. А потом выяснилось, что такие технологии дают людям возможность быть свободными. И научный прогресс начали тормозить во всех областях, кроме тотального контроля населения.
@@superbird6.998 с чего это вдруг? посмотри просто число запусков ракетных. В 73-75 почти в ноль сократились. Если будешь смотреть историю развития техники - прекрасно все видно и понятно. Выбери любую отрасль, кроме компьютеров и связи.
@@непростой-э1р Просто "в 73-75" годах была война идеологий, и одни пытались об**бать других. Сейчас же космическая гонка закончилась, а запуски стоят не 3 рубля - там на десятки миллионов долларов идут счета. Никакой конспирологии - чистая экономика. Можете посмотреть, кстати, на современные ракеты вроде Falcon Heavy или Space Launch System - чем не развитие?
@@superbird6.998 точно так же как экономически не выгодно здравоохранение и всеобщее образование? Ну и к чему это привело сегодня? Так не выгоден космос, что сегодня Россия пытается сделать свой собственный космодром? Так не выгоден космос, что в него лезут "частные" американские компании? А технологичность современных ракет это вообще отдельная тема - просто реально изучите вопрос. Уже в 60ые были проекты ракет с гиганским экономическим потенциалом, способные обеспечить лунную и марсианскую стройку. Проблема космоса именно в автономных поселениях и кораблях. Не возможно обеспечить полет длительный, если не делать людей в нем полностью автономными. А автономный экипаж и автономное поселение это и автономная в политическом плане территория. А власть к 70ым уже не могла себе такого позволить. Люди тупо изменились. Никакой конспирологии - вся проблема во власти.
Есть у меня одна информационная ниша, куда я прячусь от всего ужаса мира - просветители и блогеры в сфере астрономии и физики. Один из любимых - Владимир Сурдин. Слушаю, смотрю всё, где только он появится. Да, я много читал и слушал по теме разных авторов, но вот он стал моим ежедневным автором. И вот добрался-таки до цикла передач, где он в качестве гостя обсуждает с ведущей не совсем научные новости и теорию, - научно-фантастические фильмы. Тысячи раз из его уст я слышал и про войды, и про теорию относительности и черные дыры и т.д. и т.р., но вот на обсуждении фильма я вспомнил свою первую (за исключением тома из Детской энциклопедии 70-ых годов) книгу про космос а именно про черные дыры. Читал я её в 14 лет в больнице после операции. Было очень больно мозгами понимать содержание. Но меня просто тянуло в эту тему. Вспомнил фамилию автора - Новиков. Но ни до ни после оно нигде не мелькало. И вот слушаю Сурдина, а сам мыслями с книгой. - и как же его имя было?! - задаю я себе мысленно вопрос. -Игорь Дмитриевич Новиков - в эту же секунду с экрана отвечает Сурдин.
От ужаса мира мы б не прятались если бы нас туда не ввергли. Но кто это сделал? Все адекватные люди это осознают. И да, я тоже прячусь в контенте моего двойного тëзки.
Меня посетила мысль, что если бы все преподаватели умели так интересно объяснять новую информацию для человека, мы все были бы как минимум с красными дипломами. Это результат грамотного образования
Мысль неправильная! Наука - скучный кропотливый труд. Не хочешь вникать, не хочешь думать-хуй с тобой. Ждёт тебя армия и работа в такси. Стремление к новому, стремление к открытиям, стремление к достижениям - это не красный диплом. Это естественная потребность человека, это стратегия, это цель, это мечта...
@@kikusilo6237 это конечно да, но интерес может пропасть из-за того что ты не можешь понять прочитанное. Тут как раз и нужен Учитель, который сможет объяснить простым языком.
Как же сильно он строит речь. И умно, и красиво, и без лишнего. Отличный мужик. Уважаемая ведущая, не стоит лишний раз вклинивать вопросы и наводящие слова, ну видно же, что ему и так интересно, и что настроен всё последовательно изложить.
@@LalaHayrapetyanну в данном случае вообще не ясно😅 она зовёт учёного обсудить научную составляющую фильма, при этом она даже не в курсе, кто такой Саган. Сидит с глупым лицом весь выпуск, а когда говорит, лицо и губы от филлеров не двигаются. С точки зрения физики ей что-то интересно, ага.
У Гумилева, Лев который, однажды спросили, " вы интеллигент?" На что тот ответил, "вы что... у меня профессия есть" . Сурдин интеллектуал, ученый, умеющий грамотно подать материал, и обладающий определенной харизмой...
И как называть человека, назвавшего более 100 лет назад интеллигенцию «дерьмом нации»? Сколько прекрасных людей мы из-за него потеряли в эмиграции, в лагерях... Союз всё-таки стал мощной научной державой, но сдаётся мне, история могла сложиться куда лучше для нашей страны, если бы отказавшись от одной религии, мы не погрузились в бездну другой
Благодоря Нилу и Сурдину. В свои 40 лет. Я снова стал мечтателем,глядя на звездное небо. Сурдин давая интервью ведущей. Не выставояет её уж савсем чайником. И ведущаяя молодец
Когда включил перед сном посмотреть первые 5 минут... ага, щас))) Такой приятный голос и интересные мысли, правильная интонация, невозможно оторваться)
In General, it is not clear why the astronaut pants, and shoes with thick soles? I always see this picture during the broadcast of the spacewalk ) Why do astronauts need legs at all? Would create a squad of legless astronauts! There would be plenty of people willing to do it! But not a single legless cosmonaut has been launched into orbit yet ) they only Take the brainless ones ) And Wasserman so at all, in his mouth you all takes, with Vovan on couple of )) You haven't seen these landings. They say that they are fake. Computer graphics and production. Let's do this. You will face me, and you will take pictures of yourself on the camera. And behind you, Nekhay will land a rocket ) I'll believe you. By the way! Maybe the Earth is flat. We didn't see it from a distance, just like we didn't hold the moon in front of our noses. Don't let them fuck you! Bitch! There has never been anyone on the moon. No people, no equipment. Because the moon landing is a difficult maneuver. Especially in the absence of a high-speed processor. In short. All space programs exist with only one purpose. Militarizations. And missiles that can take out warheads that can destroy an entire continent will destroy all of humanity. What the fuck is unclear here? Would you understand that? It is unlikely that he would have agreed to sponsor such a case. But under the guise of peaceful space exploration, lunar programs, and flights to Mars, money is redistributed in favor of the same military budgets. Mars, as we know, is the God of war ) And, in short, in the very name of the program, the final goal is announced. Glory, glory to Wasserman!
Только благодаря фильму "Интерстеллар" я стал задаваться вопросами астрономии, существования черных дыр и путешествия во вселенной, что привело меня к лекциям Владимира Сурдина. И, вот, Сурдин рассказывает про этот фильм! Просто К-к-к-к-к-омбо! Большое спасибо Сурдину за интересную беседу! Как всегда лайкос!
Zimbabaz вам облапошили. И ещё миллиарды таких которым внушают что триллионы народных денег уходят на фейки типа чёрных дыр или темной материи в то время как множество реальных проблем человечества решаются по остаточному принципу , как например загрязнение пластиком и другими отходами
Очень интересный выпуск. Забавно: учёный с таким огромным багажом знаний говорит, что не нужно в художественном фильме искать чистого стопроцентного реализма и научного объяснения каждой мелочи, в то время как многие куда более недалёкие люди (как я в том числе) постоянно это ищут и придираются.
Есть в Кинопоиске рецензии людей, шарящих в физике, вот они другого мнения, Интерстеллар они разнесли в пух и прах. С удовольствием почитала, а то что ж это - все заходятся от восторга, а у меня вплошные недоумения, особенно по земным коллизиям сюжета. С чего это на Земле так плохо стало? Почему все пошли фермеры, а не в агрономы, в селекционеры, в биологи? Почему пропаганда космоса под запретом, но под строжайшим секретом совершается грандиозная программа заселения космоса? И всем руководит один профессор и его дочка, а миссию полета возложили на бывшего летчика, ныне фермера, не летавшего выше стратосферы?! И задание расплывчатое - сами не знают, куда летят, что их ждет, но кровь из носа - найдите достойное жилье для землян. А самое смешное, что научившись пользоваться 5-м измерением, не научились передавать сообщения иначе как морзянкой!
Оочень интересно рассказывает!!! Сразу видно человек знает своё дело. Именно таких увлечённых фанатиков нужно спонсировать. Такие как он когда-нибудь спасут человечество.
Про два сложенных листа с дыркой - "червоточиной" я впервые прочитала в советском журнале "Наука и жизнь". Залезла я туда за схемами для вязания (были такие разбавления научной информации😊). Рисунок с клетчатыми воронками, изображающими прямые ходы во Вселенной заворожил меня тогда. А два проткнутых листа дарят надежду на далёкие космические путешествия.🚀
далёких космических путешествий не будет даже в далёком будущем. Это я не в пику Сурдину - он не даст соврать. Будут космические путешествия с пересадками, дозаправками и рассчитанные на многие поколения людей. Но хотеть этого надо.
Это большая удача советского издательства. Так сейчас и Ютуб работает. Вы вяжете, а вам какой-то вдруг контент предложили. Вдруг перескочите в параллельную вселенную
Он потрясающий! Живой ум, доброта, глубочайшие познания и вера в мечту)) Слушала бы часами. Такие люди дают надежду, зажигают и обогащают. Да и фильм классный, конечно.
Вы наверное в универе не учились...Сурдин это как бы так помягче сказать - недоучка, недоученый. Вы наверное инсульт словите, когда по настоящему реального ученого встретите, у Вас дух захватит от людей которые у нас лекции читали в универе. Вот это настоящие глыбы, а Сурдин Ваш это интернет популяризатор, который сам не вполне обладает глубокими знаниями..
Сурдин вроде умный мужик. Даже шутит иногда, но когда дело касается реальных вещей, начинает нести чушь. Например на своих лекциях он нагло врёт в глаза слушателям, что круги на полях британские фермеры рисуют только по скошенной пшенице, чтобы сберечь урожай. Передайте этому профану, что круги на полях рисуют только по нескошенным полям, а чтобы сберечь урожай, колосья не ломают, а сгибают и таким образом они продолжают расти без ущерба для урожая. Самое смешное, что на своих лекциях он показывает фото кругов, сделанных на нескошенных полях.
Сурдин, Дробышевский, Панчин - ❤️ но Владимир Георгиевич, безусловно, обладает просто невероятной магией . Он часто упоминает о возможности объяснить научное «на пальцах». И вот на моей памяти он один из немногих, кто реально это умеет делать. Приятный, интеллигентный, а какая у него грамотная речь и выразительные интонации! Жаль, что далеко не каждому удаётся повстречать на своём пути такого преподавателя.
Слушала Сурдина в захлеб ! Жалко ,что у меня в школе не было такого преподавателя по физике, с такой "базой " знаний , просто часами хочется слушать и слушать . Супер, спасибо.
@@partagas78 Дело в преподавателе. Преподаватель является лицом предмета. Если это лицо безобразное, то будет только отвращение. Есть вариант спасения, всякие детские научные книжки, но он не все слишком хороши. А фильмы и сериалы это вообще деградация.
По мне, самый большой косяк фильма - момент, когда Купер пришел прощаться с постаревшей Мерф, а там его внуки и правнуки вообще игнор проявили, как будто не легендарный дед появился, а какой-то медбрат
@@djussoevvaldemar9523 Ой да ладно)) Представь что ты увидел какого-то деда, про которого ты слышал много, и он твой родственник, которого ты видишь впервые. По факту это ЧУЖОЙ для тебя человек. Причем абсолютно.
Спасибо большое Кристине и Владимиру за интересный разговор! Я физику в школе плохо понимала, хотя астрономию понимала. А здесь Владимир так доходчиво объясняет, просто браво!👏👏👏
@@ВладимирСенников-э9з это уже вопрос психологический. Я фильм первым посмотрел, потом книгу купил - не дочитал, настолько слабее фильма показалась)). Мне на похожую же тему с детства нравится книжка "Андромеда" Хойла и Эллиота. Вроде, по сериалу написанная еще в 60-х.
Наинтереснейший гость!!!И ведущая умница)не перебивает и поддерживает беседу с умнейшим человеком.был приятно удивлён)большая благодарность вам за проект и выпуск!
Спасибо Владимир Георгиевич, за ваш талант , приобщать к истинным знаниям, нас, ваших слушателей!!! Спасибо ведущей Кристине Егоровой, за интересные вопросы!!!☘🍀☘
Сурдин просто космос!))Приятно слушать умного человека - очень грамотная речь, плавно течёт, без перегибов, информацию доступным языком доносит и что мне понравилось - ведущая дала ему выговориться и сумела слушать - это на самом деле дорогого стоит если учитывать как любят сейчас повстревать поперёк мэтра всякие курицы тупые, здесь же всё на тоненького, браво!
Спустя месяц там уже 15 млн просмотров, а тут 250 тыс. Я думаю для инопланетян мы сейчас не сильно отличаемся от пещерных жителей. Прилетели инопланетяне 10 тыс. лет назад, смотрят люди живут в пещерах, поклоняются духам камней и деревьев, подумали "еще рано", развернулись, улетели. Прилетели 1000 лет назад смотрят люди понапридумывали себе религий, подумали "нихера не изменилось", улетели. Прилетели сегодня, посмотрели что в трендах ютуба, подумали "дибилы блять...", улетели. Думаю в следующий раз мы их не скоро увидим.
Потому что инопланетян способных до нас долететь - нет. Кто сказал, что они пробурят полгалактики потратив тонны флеботинумского топлива - ради того, чтоб рассказать нам ответы на вопрос о Вселенной Жизни и Вообще? Мы вот когда к разным аборигенам понаезжали - устраивали рабство и геноцид. Каждый раз. Кто сказал, что будет иначе если уже _мы_ выступим в роли отстающих в техразвитии на порядок аборигенов? Радоваться нужно, что никто не прилетает. Потому что они бы НЕ плюнули, НЕ разочаровались и НЕ улетели. Они бы остались, а мы.. вполне вероятно исчезли. Ну или выселят немногих недобитых на Мадагаскар например и будет кучка в пару сотен тысяч голов прозябать в резервации, чтоб инопланетные зоологи могли изучать наши повадки.
Эти лекции надо показывать по телевизору для всех, потому, что молодые ещё только учатся жизни , а пожилые прожили, но многое не успели узнать. Мне 61г, я рабо аюшая пенсионерка, вместо фильмов и шоу, я слушаю Сурдина, дух захватывает, как много я нового узнала.😊❤
Владимира Георгиевича всегда приятно послушать. Спасибо! Если строго, то фильм немного неоднозначный в плане происходящего на экране, но при этом он все равно остаётся одним из самых любимых. Тот случай, когда совсем не хочется придираться и просто наслаждаться прекрасной музыкой, картинкой, игрой актеров, работой режиссера и научного консультанта. Почаще бы так и побольше бы таких фильмов!
Наверное самый умный и образованный человек которого я слушал, но хотел бы отметить девушку (прошу простить не знаю имени), которая задает очень четкие вопросы и знает о чем спрашивает, респект девушке)
Какой приятный собеседник, прямо бальзам для моих ушек❤ Спасибо большое за интервью и интересную беседу!!! Пошла пересматривать фильм, очень захотелось это сделать😊
Поскольку я перевариваю фильмы не более чем получасовыми отрезками я не только могу смотреть любой длины фильмы, но и рад когда добрая картина длится как можно дольше.
Один из лучших каналов на ютубе. Формат отлично придуман: выбираем фильм (что само по себе интересно, ведь можно узнать о каком-нибудь интересном фильме, которого не видел), приглашаем учёного и обсуждаем научные феномены, связанные с фильмом. За Сурдина отдельное спасибо - его всегда любопытно и приятно послушать, отличный рассказчик и популяризатор.
В девяностые годы выходил журнал фантастики "Если" (он правда и в двухтысячные выходил, но уже не так). Там тоже был великолепный комплект: несколько рассказов и научные комментарии к ним
Я ждал этого 5 лет! Спасибо И это потрясающе, что девушка (ни в коем случае не хочу обидеть) довольно наивна в вопросах космоса и астрономии. Именно благодаря этому она задает идеально точные вопросы! С каким-нибудь "суперэрудитом" так классно бы не получилось. Браво!
Девушка откровенно готовилась к этому диалогу. Иначе она таких вопросов задать бы не смогла. А тут -- вполне четко понимает, про что надо спрашивать. Под девушкой подразумевается авторский коллектив, конечно.
Она готовится к каждому интервью, это видно было и по диалогам с Дробышевским и Жуковым - изучает хотя бы по верхам тематику, смотрит интервью авторов, подбирает вопросы. По этому, в отличие от большинства подобных шоу, где интервью ведется с позиции откровенного дурочка, получается реально интересно - на фоне разбора фильма дается вполне себе нормальная научпоп лекция. А в сочетании с внешностью ведущей - дает синергетический эффект.
Очень интересное интервью! Спасибо! ❤ Я так и думала о том, что есть вещи, которые сегодня кажутся фантастикой, а завтра эти вещи и их использование станут логичной обыденностью, как использование зонта под дождём.
@@VvedAl Владимир Георгиевич, видел вашу последнюю лекцию про круги на полях. Вы подкорректировали свои взгляды с учетом моих пожеланий и больше не врёте про стерню. Обращайтесь ещё и мы с вами совместно подкорректируем ваше очередное враньё, что все круги делаются возле Кембриджа и Оксфорда.
Шикарный ролик! Смотрела почти на одном дыхании! И снова поняла, что мне жуть, как интересна физика) Она хоть и сложная, но интересная) Соглашусь со всеми, Сурдина очень приятно слушать)
Идеальный гость! Уже второе видео смотрю с Владимиром. Преклоняюсь перед его интеллектом, знаниями и умением рассказывать! Мечтаю, чтобы у Владимира был свой канал
Господи, какой безумно интересный человек! Спасибо вам за этот контент, как интересно обычным людям узнать столько интересного! И Спасибо прекрасной ведущей!
Потрясающе захватывающий диалог, переслушиваю третий раз! И кстати, о Кристине. Многие критикуют неискушенность ведущей, но положа лапу на сердце - большинство зрителей тоже являются такими же неискушенными в науке людьми, для которых опыт общения с астрономией - это в лучшем случае полгода, а то и меньше, в средней школе по одному занятию в неделю у скучающего учителя, которому не интересен собственный предмет. Этим и интересен этот формат, что предлагает диалог обычного человека и ученого, делая науку доступнее для простых смертных.
@@ИмяФамилия-ц6д может, человек на самом деле чувство благодарности так попытался выразить, а вы к слову прицепились. Лучше подумайте над своей мотивацией объяснять всем, чем им "надо" и "не надо" гордиться.
У меня в школе был учитель физики, который объяснял так, как Владимир Сурдин. Поэтому я стал ученным, потому что полюбил физику. (но торговлей тоже занимаюсь ;) )
В школе любовь к физике напроч отбили,ненавидела с содроганием, думала о том, что будет очередная двойка, ни черта не понимала. Как же сейчас доступно всё объясняют приятно слушать и всё действительно понимаешь как будто всю жизнь этим занимаешься
@Miner 2016 @pom pom Вот до пока вы упорно будете делить дедов на наших и не наших, у нас и будут огромные проблемы с темпами развития и с межнациональными срачами. Я ж не написал советские или российские или какие-то еще. В масс эффект переиграйте, что ли еще раз, если еще не. ЗЫ. И да, если вы думаете, что при создании сетей и в дальнейшем интернета не учавствовали представители славянских народов, то обратитесь к гуглу с этим вопросом и удивитесь.
Большое спасибо за интереснейший выпуск. Недавно наткнулась на ваш канал и вот потихоньку навёрстываю некогда упущенное. Гость замечательный, невероятно умный, его приятно слушать. Здорово, когда человек так увлечён своим делом.
Сурдина приятно слушать: не экает, не мэкает, не строит из себя гуру, выслушивает, если есть ошибки или недопонимание - без истерик объясняет. Спасибо.
@@ОдалискаТРИАННА Вы тоже смотрели? Прекрасно, расскажите сыну, что Сурдин наврал про круги на полях.
@@moterferty8514 Почему же наврал? Круги на полях - явление достаточно известное. На Руси в старину их тоже фиксировали и считали нехорошим явлением, но и тогда уже знали, что они в основном появляются по вине внезапно образовывающихся смерчей. От круговых движений колосья как бы заплетаются между собой. А вот те картинки, что сегодня выводят на полях - чистейшее разводилово. Если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересовались этим вопросом, то знали бы об этом!
@@ОдалискаТРИАННА Сурдин наврал, что все круги делаются по стерне, чтобы сохранить урожай. Передайте сыну, что ещё никогда круги не делали по стерне. Если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересовались этим вопросом, то знали бы об этом!
да. я недавно к нему обратилась "у меня есть вопрос, он, возможно глупый". на что он меня резко перебил и сказал "не бывает глупых вопросов" )
@@И.Б.Сапаров Что привлекает? Что узнаёшь что-то новое в данном направлении науки, так как телевизор не смотрю уже лет 7-8, а новости знать хочется. К тому же Сурдин правильно говорил в одной из лекций, что в учебниках не совсем правильно показаны те же планеты нашей системы, что их надо показывать в масштабах по отношению друг к другу. Но не у всех хорошо развито пространственное мышление, поэтому видео часто выступает замечательным помощником в этом деле и способствует, так сказать.
P.S. А по поводу своего канала - делайте, ведь вы сами написали, про настойчивые просьбы - значит уже кому-то это надо, а там, глядишь, и другие подтянутся. Одна просьба - без занудства и понятными словами, ну или с пояснением непонятных слов, иначе дети быстро скиснут:)
- Ты фильм Марсианин смотрел?
- Это который про кукурузу?
- Не, про кукурузу это Интерстеллар, Марсианин это про картошку.
Прикол
🤣🤣🤣
а также кукуруза про Хрущева и Кузькину мать
У мужика плохо росла кукуруза, он полетел в космос и застрял между книжных шкафов.
@@эмборианэмбориадзе а потом проснулся и понял что это сон
Поражаюсь, как товарищ Сурдин ведёт свой монолог, насколько красива его речь и интонация... Завидую его ученикам!
Его голос на звонок себе поставишь ?
@@DjonStep Не задумывался над этим. Возможно. Спасибо за совет!
А потом выскакивает эта девка с одной извилиной и ты понимаешь разницу между образованием в СССР и сейчас.
@@Fantomas24ARM, я помню, как в 90-ых вся страна воду у телевизора заряжала - это все, что нужно знать о советском образовании.
Да, хороший продолжатель дела Сагана
Сурдин сейчас «заражает» космосом мальчишек и девчонок, которых в будущем ждут большие открытия и свершения. 👍🏻👍🏻👍🏻
❤👍
заражает параноей что земля станет непригодной для жизни
@@Алексей-ч9е7гну она станет когда нибудь, но не в ближайшее время, почитай книги про цивилизации, и на каком моменте они могут исчезнуть, и все глупые заблуждения уйдут
Игнатий Тихонович лапкин, наоборот
Ну разве что если они вовремя уедут из российской параши, сохранив свой разум от тоталитарной пропаганды
"То, что сегодня нам кажется фантазией, завтра может быть научной фантастикой, а послезавтра будет наукой" - золотые слова! Мне кажется эти слова надо сделать девизом мировой науки!
Они и были девизом уже 50 лет тому назад. А потом выяснилось, что такие технологии дают людям возможность быть свободными. И научный прогресс начали тормозить во всех областях, кроме тотального контроля населения.
@@непростой-э1р
Ну это уже конспирология)))
@@superbird6.998 с чего это вдруг? посмотри просто число запусков ракетных. В 73-75 почти в ноль сократились. Если будешь смотреть историю развития техники - прекрасно все видно и понятно. Выбери любую отрасль, кроме компьютеров и связи.
@@непростой-э1р
Просто "в 73-75" годах была война идеологий, и одни пытались об**бать других. Сейчас же космическая гонка закончилась, а запуски стоят не 3 рубля - там на десятки миллионов долларов идут счета. Никакой конспирологии - чистая экономика. Можете посмотреть, кстати, на современные ракеты вроде Falcon Heavy или Space Launch System - чем не развитие?
@@superbird6.998 точно так же как экономически не выгодно здравоохранение и всеобщее образование? Ну и к чему это привело сегодня? Так не выгоден космос, что сегодня Россия пытается сделать свой собственный космодром? Так не выгоден космос, что в него лезут "частные" американские компании? А технологичность современных ракет это вообще отдельная тема - просто реально изучите вопрос. Уже в 60ые были проекты ракет с гиганским экономическим потенциалом, способные обеспечить лунную и марсианскую стройку. Проблема космоса именно в автономных поселениях и кораблях. Не возможно обеспечить полет длительный, если не делать людей в нем полностью автономными. А автономный экипаж и автономное поселение это и автономная в политическом плане территория. А власть к 70ым уже не могла себе такого позволить. Люди тупо изменились. Никакой конспирологии - вся проблема во власти.
Кажется, в Сурдине содержится половина доброты во вселенной)))
Нет, я добрее человека встречал. Имени уже не помню, но запомнил прозвище - блаженный 😁крайней степени вежливый и добрый был(есть) человек.
Согласен. Безумно приятный человек)
Сурдин на 50% состоит из знаний и на вторые 50% из доброты.
Фантазёр обычный.
он то добрый только не понимает ничего из того про что он вещает.
Есть у меня одна информационная ниша, куда я прячусь от всего ужаса мира - просветители и блогеры в сфере астрономии и физики. Один из любимых - Владимир Сурдин.
Слушаю, смотрю всё, где только он появится.
Да, я много читал и слушал по теме разных авторов, но вот он стал моим ежедневным автором.
И вот добрался-таки до цикла передач, где он в качестве гостя обсуждает с ведущей не совсем научные новости и теорию, - научно-фантастические фильмы.
Тысячи раз из его уст я слышал и про войды, и про теорию относительности и черные дыры и т.д. и т.р., но вот на обсуждении фильма я вспомнил свою первую (за исключением тома из Детской энциклопедии 70-ых годов) книгу про космос а именно про черные дыры. Читал я её в 14 лет в больнице после операции.
Было очень больно мозгами понимать содержание. Но меня просто тянуло в эту тему.
Вспомнил фамилию автора - Новиков. Но ни до ни после оно нигде не мелькало.
И вот слушаю Сурдина, а сам мыслями с книгой.
- и как же его имя было?! - задаю я себе мысленно вопрос.
-Игорь Дмитриевич Новиков - в эту же секунду с экрана отвечает Сурдин.
Полностью с вами согласна. Астрономия и физика - как колыбель для успокоения души
@@mejustrisha не забудьте про кварки
РПЦ
От ужаса мира мы б не прятались если бы нас туда не ввергли.
Но кто это сделал? Все адекватные люди это осознают.
И да, я тоже прячусь в контенте моего двойного тëзки.
@@nature_steel , я не спешу за россиян отвечать на вопрос "но кто это сделал?". Ответы бывают разные.
Я как гуманитарий, реально кайфанул как Сурдин простым языком физику обьяснил. браво
Я тебе как гуманитарий физико-математической упёртости скажу, что да)
Меня посетила мысль, что если бы все преподаватели умели так интересно объяснять новую информацию для человека, мы все были бы как минимум с красными дипломами. Это результат грамотного образования
Да, рассказ завораживает!
Мысль неправильная! Наука - скучный кропотливый труд. Не хочешь вникать, не хочешь думать-хуй с тобой. Ждёт тебя армия и работа в такси. Стремление к новому, стремление к открытиям, стремление к достижениям - это не красный диплом. Это естественная потребность человека, это стратегия, это цель, это мечта...
Это дело не только образования. Никакой учитель не положит свой мозг вам в голову и не выучит и не прочитает за вас если вы не хотите учиться .
@@kikusilo6237 это конечно да, но интерес может пропасть из-за того что ты не можешь понять прочитанное. Тут как раз и нужен Учитель, который сможет объяснить простым языком.
@@kikusilo6237 Не хотите учится? Не хотите знать! Именно знания, знать то что не знаешь.
Как же сильно он строит речь. И умно, и красиво, и без лишнего. Отличный мужик. Уважаемая ведущая, не стоит лишний раз вклинивать вопросы и наводящие слова, ну видно же, что ему и так интересно, и что настроен всё последовательно изложить.
+++++
Её тогда уволят
Очень начитанный человек, имеет хороший словарный запас без слов паразитов типа "вот такой вот" и т.д.
Зачем ведущей там быть тогда вообще по вашему?
@@LalaHayrapetyanну в данном случае вообще не ясно😅 она зовёт учёного обсудить научную составляющую фильма, при этом она даже не в курсе, кто такой Саган. Сидит с глупым лицом весь выпуск, а когда говорит, лицо и губы от филлеров не двигаются. С точки зрения физики ей что-то интересно, ага.
Кто не знает как выглядит интеллигентный человек пусть вспомнит Сурдина.
Посмотрите видео путешествий Сергея Ермакова , тоже очень увлекательно , познавательно . Очень приятно слушать .
У Гумилева, Лев который, однажды спросили, " вы интеллигент?" На что тот ответил, "вы что... у меня профессия есть" . Сурдин интеллектуал, ученый, умеющий грамотно подать материал, и обладающий определенной харизмой...
@@sergeevichvadym8730 я думаю, интеллигент и интеллектуал это практически синонимы,просто в наших реалиях эти понятия приобрели другой смысл
И как называть человека, назвавшего более 100 лет назад интеллигенцию «дерьмом нации»? Сколько прекрасных людей мы из-за него потеряли в эмиграции, в лагерях... Союз всё-таки стал мощной научной державой, но сдаётся мне, история могла сложиться куда лучше для нашей страны, если бы отказавшись от одной религии, мы не погрузились в бездну другой
@@JH-gh7gl а в чем мощные научные достижения Союза. Будьте добры хотя бы краткий ликбез...
Благодоря Нилу и Сурдину. В свои 40 лет. Я снова стал мечтателем,глядя на звездное небо. Сурдин давая интервью ведущей. Не выставояет её уж савсем чайником. И ведущаяя молодец
рядом с нилом журналисты совсем тупые
Сейчас к сожалению звезд меньше видно
Когда включил перед сном посмотреть первые 5 минут... ага, щас))) Такой приятный голос и интересные мысли, правильная интонация, невозможно оторваться)
Ж
А я как раз включаю что бы уснуть, ибо тембр голоса способствует засыпанию. Будто сказочка на ночь))
Моча в уши, а не интонация
@@Sam_Smith вскрываю некрономикон. Привет, ты ещё жив или космо-сво того-сего?
ВРЕМЯ ТЕЧЁТ ПО РАЗНОМУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ
С ТОЙ ИЛИ ДРУГОЙ СТОРОНЫ ТУАЛЕТНОЙ ДВЕРИ...
In General, it is not clear why the astronaut pants, and shoes with thick soles? I always see this picture during the broadcast of the spacewalk )
Why do astronauts need legs at all? Would create a squad of legless astronauts! There would be plenty of people willing to do it! But not a single legless cosmonaut has been launched into orbit yet ) they only Take the brainless ones )
And Wasserman so at all, in his mouth you all takes, with Vovan on couple of ))
You haven't seen these landings. They say that they are fake. Computer graphics and production.
Let's do this. You will face me, and you will take pictures of yourself on the camera. And behind you, Nekhay will land a rocket ) I'll believe you.
By the way! Maybe the Earth is flat. We didn't see it from a distance, just like we didn't hold the moon in front of our noses.
Don't let them fuck you! Bitch! There has never been anyone on the moon. No people, no equipment.
Because the moon landing is a difficult maneuver.
Especially in the absence of a high-speed processor.
In short. All space programs exist with only one purpose. Militarizations. And missiles that can take out warheads that can destroy an entire continent will destroy all of humanity. What the fuck is unclear here?
Would you understand that? It is unlikely that he would have agreed to sponsor such a case.
But under the guise of peaceful space exploration, lunar programs, and flights to Mars, money is redistributed in favor of the same military budgets.
Mars, as we know, is the God of war )
And, in short, in the very name of the program, the final goal is announced.
Glory, glory to Wasserman!
@@ВадимЗиганшин-е7ь Nekhay, indeed. Neheil Wasserman, neheil Hitlar. Lehaim
Олег Колтуновский.
Грязное философское наблюдение.
Но аргумент классный. Как: закон сей действует на нервы - храпящий засыпает первый.
@@SABO-SOMOY Спасибо душевнобольным режиссерам Голливуда за ИНТЕРСТЕЛЛАР
Alex Петров.
Это вы к чему?
Только благодаря фильму "Интерстеллар" я стал задаваться вопросами астрономии, существования черных дыр и путешествия во вселенной, что привело меня к лекциям Владимира Сурдина. И, вот, Сурдин рассказывает про этот фильм! Просто К-к-к-к-к-омбо! Большое спасибо Сурдину за интересную беседу! Как всегда лайкос!
Поняли, что такое искривленное пространство - время?)
Zimbabaz вам облапошили. И ещё миллиарды таких которым внушают что триллионы народных денег уходят на фейки типа чёрных дыр или темной материи в то время как множество реальных проблем человечества решаются по остаточному принципу , как например загрязнение пластиком и другими отходами
@@vitkazakov1751 углеродный след, ой все, ко ко ко
Один из моих любимых вообще фильмов. Потрясающий
@@vitkazakov1751 а что мы все родились по остаточному принципу тебя не смущает?
Сурдин такой добрый мужик, просто приятный человек. Редко таких вижу. Прямо удовольствие получаю, слушая его🙂
Потрясающий преподаватель, только одного похожего встречал. Долгих лет ему)
не полиглот ли Петров? Я по нему английский изучал. Приятная простота и доброта от них исходит.
Очень интересный выпуск. Забавно: учёный с таким огромным багажом знаний говорит, что не нужно в художественном фильме искать чистого стопроцентного реализма и научного объяснения каждой мелочи, в то время как многие куда более недалёкие люди (как я в том числе) постоянно это ищут и придираются.
Есть в Кинопоиске рецензии людей, шарящих в физике, вот они другого мнения, Интерстеллар они разнесли в пух и прах. С удовольствием почитала, а то что ж это - все заходятся от восторга, а у меня вплошные недоумения, особенно по земным коллизиям сюжета.
С чего это на Земле так плохо стало? Почему все пошли фермеры, а не в агрономы, в селекционеры, в биологи?
Почему пропаганда космоса под запретом, но под строжайшим секретом совершается грандиозная программа заселения космоса?
И всем руководит один профессор и его дочка, а миссию полета возложили на бывшего летчика, ныне фермера, не летавшего выше стратосферы?!
И задание расплывчатое - сами не знают, куда летят, что их ждет, но кровь из носа - найдите достойное жилье для землян.
А самое смешное, что научившись пользоваться 5-м измерением, не научились передавать сообщения иначе как морзянкой!
@ddddagon на Гингему домик упал как раз таки закономерно. Потому что ураган переколдовала другая волшебница =D
Климу Сранычу на заметку, а то любит под критикой фильма, заниматься критикой костюмов 13 века
@@scarvol6850 Вам также на заметку, sralvol666 aka. Chort vonuchiy)
И я такой.
Может нам стоит прислушался к умному человеку) 🤔
Оочень интересно рассказывает!!! Сразу видно человек знает своё дело. Именно таких увлечённых фанатиков нужно спонсировать. Такие как он когда-нибудь спасут человечество.
США так и делают, у нас реально таких людей нужно продвигать
Бред😂чушь несешь
No ñ. BBB vhh HV jmhv by BBB HV HV HV h HV g HV h HV g HV GG FC NV😊😊😊😊😊vnm v
@@rangers_texashnj BBB GG h GG ghg try GG cb HV Ng h HN hi HV h GG h GG g UGG vt
В России науки нет, посмотрите зарплаты научных сотрудников. Астрономы получают 35тыс
Про два сложенных листа с дыркой - "червоточиной" я впервые прочитала в советском журнале "Наука и жизнь". Залезла я туда за схемами для вязания (были такие разбавления научной информации😊). Рисунок с клетчатыми воронками, изображающими прямые ходы во Вселенной заворожил меня тогда. А два проткнутых листа дарят надежду на далёкие космические путешествия.🚀
далёких космических путешествий не будет даже в далёком будущем. Это я не в пику Сурдину - он не даст соврать. Будут космические путешествия с пересадками, дозаправками и рассчитанные на многие поколения людей. Но хотеть этого надо.
Это большая удача советского издательства. Так сейчас и Ютуб работает. Вы вяжете, а вам какой-то вдруг контент предложили. Вдруг перескочите в параллельную вселенную
Мурашки от того насколько живо и захватывающе пролетело время
Спасибо создателям программы за гостя👍
Очень инетересно. Вот только открыл для себя такого человека как Сурдин. Послушаю еще его лекции. Люблю космос
Спасибо алгоритмам за рекомендацию этого видео. Спасибо вам за это видео. Очень круто, информативно, увлекательно, приятный собеседник.
Мне больше понравилось, что чёрную дыру верно визуально представили, до того, как её сфотографировали впервые😊
А ты уверен что именно ее сфоткал???
@@sergeyka9809а вы верите в плоскую землю на слонах?
Это математика была до реального фото, а цифры не врут!😊
Это не совсем «фото»)
Он потрясающий! Живой ум, доброта, глубочайшие познания и вера в мечту)) Слушала бы часами. Такие люди дают надежду, зажигают и обогащают. Да и фильм классный, конечно.
Вы наверное в универе не учились...Сурдин это как бы так помягче сказать - недоучка, недоученый. Вы наверное инсульт словите, когда по настоящему реального ученого встретите, у Вас дух захватит от людей которые у нас лекции читали в универе. Вот это настоящие глыбы, а Сурдин Ваш это интернет популяризатор, который сам не вполне обладает глубокими знаниями..
И на самом деле это очень печально, что в интернет попадают именно такие поверхностные люди как Сурдин, а не настоящие ученые.
ну всё, все срочно донатим сколь можем дядьке-физику!
@@opengamer171а какая аргументация у вашего довода?
Это самый фантастический и бархатный голос, Владимира так приятно слушать
Я своём познании так преисполнился, что как будто 100 триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет
Это все есть душа
Спасибо, улыбнуло)) даже пересмотрел ,,идущий к реке,,))))
Ясно тебе триллиард лет
Фантазер😂(Вспомнил песню)
Че че?
Влидимир Сурдин, Вас приятно слушать: выслушиваете всё, если есть ошибки или недопонимание - без истерик объясняете. Спасибо Вам большое.
Сурдин про Интерстеллар. Это просто праздник какой-то.
согласен! Вот бы 24 часовую версию))
@@stasway Вот бы недельную версию!
да, он действительно добрый. пощадил беспомощный сценарий и несколько откровенных ошибок.
Сурдин вроде умный мужик. Даже шутит иногда, но когда дело касается реальных вещей, начинает нести чушь. Например на своих лекциях он нагло врёт в глаза слушателям, что круги на полях британские фермеры рисуют только по скошенной пшенице, чтобы сберечь урожай. Передайте этому профану, что круги на полях рисуют только по нескошенным полям, а чтобы сберечь урожай, колосья не ломают, а сгибают и таким образом они продолжают расти без ущерба для урожая. Самое смешное, что на своих лекциях он показывает фото кругов, сделанных на нескошенных полях.
@@onlytruth9857 а у тебя самого какое образование?
Сурдин, Дробышевский, Панчин - ❤️ но Владимир Георгиевич, безусловно, обладает просто невероятной магией . Он часто упоминает о возможности объяснить научное «на пальцах». И вот на моей памяти он один из немногих, кто реально это умеет делать. Приятный, интеллигентный, а какая у него грамотная речь и выразительные интонации! Жаль, что далеко не каждому удаётся повстречать на своём пути такого преподавателя.
Мне кажется в работе с физиком было так:
-Можем так сделеть?
-Можем.
-А так можем?
-Да
-А вот так?
-Нет!
-А теоритически??
-Можем...
Похоже на правду))
А практически можем?
Нет!
А после пол литра?
Можем!
не теоретически, а гипотетически.
Ну да, если это реальный фильм будет, то не можем, а, если это будет закос под научную фантастику,, то можем😂😂😂
Обожаю этот фильм.Льюис Кэрролл и его "Алиса в стране чудес",оказались теоретиками в физики." Толи яма глубокая,толи долго падала"
Слушала Сурдина в захлеб ! Жалко ,что у меня в школе не было такого преподавателя по физике, с такой "базой " знаний , просто часами хочется слушать и слушать . Супер, спасибо.
Кристина, браво)
Не перебивать гостя- это бесценно
Я всё жду, когда Кристина сорвет резиновую маску и скажет знакомым голосом: "извини, я тебя перебью, но вот когда я работал слесарем..."
@@leshatcatski5089 »Как некоторым образом близкий к этим кругам...» :)
Производила впечатление умного человека, пока не открыла рот :(
@@Sindamsc Карла Сагана не знает.(
Oleg Kazandzhan ,как она его может перебить, если она ТП
Как говорится " просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством").
..да вааащще ничего не учи.. - и Тамбов будет в Московской области...
@@евгенийшишков-р2ф а Австралия = Австрия)))
теоретическая физика задвигает байки почище любой церкви
@@сашокдеман-ъ4с Чё высрал?
@@ochkalov а ты чё? поделимся кто что отложил в унитаз?
Мой любимый фильм. Приятно, что уважаемый мной Сурдин с улыбкой о нем отзывается ❤
Мне б такого преподавателя физики в школьные времена, я бы тогда просто обожала физику
а я имел бы пять
Дело не в преподавателе, а в желании знать больше. Если нет тяги к познанию, её не пробудит даже такой человек.
@@partagas78 Дело в преподавателе. Преподаватель является лицом предмета. Если это лицо безобразное, то будет только отвращение.
Есть вариант спасения, всякие детские научные книжки, но он не все слишком хороши. А фильмы и сериалы это вообще деградация.
Нет
@@РоманМоисеенко-щ5ь согласен у меня был даже лучше , но все же недостаточно знаю физику
По мне, самый большой косяк фильма - момент, когда Купер пришел прощаться с постаревшей Мерф, а там его внуки и правнуки вообще игнор проявили, как будто не легендарный дед появился, а какой-то медбрат
Да,да,да. Когда смотрел, тоже об этом подумал
@@djussoevvaldemar9523
Ой да ладно))
Представь что ты увидел какого-то деда, про которого ты слышал много, и он твой родственник, которого ты видишь впервые. По факту это ЧУЖОЙ для тебя человек. Причем абсолютно.
В натуре,твари бездушные.
Кожаные ублюдки.
@@Дэнтипастолярдальнобой
Овощ ты недалёкий)))
@@ДенисДенисыч-я6ш ты овоща в зеркале увидешь. Хуила
Спасибо большое Кристине и Владимиру за интересный разговор! Я физику в школе плохо понимала, хотя астрономию понимала. А здесь Владимир так доходчиво объясняет, просто браво!👏👏👏
Потому что она объясняет как для первоклашек, поэтому ты понимаешь.
@@nicolausteslausне вижу смысла в вашем комментарии. Человек про это и написал, а вы перефразировали, только ещё и плюнули желчью
Сурдин очень вежливый и очень мило выглядит, как он общается с человеком не из мира науки о науке на том языке, который поймёт любой
А музыка какая в фильме... можно сказать, половину от эффекта фильма именно музыка даёт, как мне кажется.👍🏻
Это да.
Музыка просто нечто. В кино сидел , аж мурашки бежали.
@@Шах-л8т у тебя муражки из за музыки бежали и не пизди что не так.
@@Шах-л8т пардон, прочитал как нИчто, виноват.
@@KarambaJan ✌😂
Контакт - один из моих любимых фантастических фильмов.
Владимир Владимир мой тоже!
хороший, но значительно слабее книги
@@ВладимирСенников-э9з это уже вопрос психологический. Я фильм первым посмотрел, потом книгу купил - не дочитал, настолько слабее фильма показалась)). Мне на похожую же тему с детства нравится книжка "Андромеда" Хойла и Эллиота. Вроде, по сериалу написанная еще в 60-х.
@@ВладимирВладимир-ц2ш "Штамм Андромеда" - это ближе к науке и реальности. И Хокингу, вспоминая начало ролика.
Тоже очень люблю.
Умный дядька. Владимир Георгиевич удивительно тактичный и порядочный человек.
Здесь здорово всё - культовый фильм, милая ведущая и мёд для ушей в виде Владимира Георгиевича))
Толково всё рассказал , нравится, что учёный не пытался самоутверждаться за счёт критики художественного (вымышленного сюжета фантастического) фильма
Наинтереснейший гость!!!И ведущая умница)не перебивает и поддерживает беседу с умнейшим человеком.был приятно удивлён)большая благодарность вам за проект и выпуск!
Вау!!! Какой шикарный обзор! Спасибо всем, отльное спасибо Влалимиру Сурдину! Вы великолепный, слушать вас непереслушать😍
Спасибо Владимир Георгиевич, за ваш талант , приобщать к истинным знаниям, нас, ваших слушателей!!! Спасибо ведущей Кристине Егоровой, за интересные вопросы!!!☘🍀☘
Сурдин просто космос!))Приятно слушать умного человека - очень грамотная речь, плавно течёт, без перегибов, информацию доступным языком доносит и что мне понравилось - ведущая дала ему выговориться и сумела слушать - это на самом деле дорогого стоит если учитывать как любят сейчас повстревать поперёк мэтра всякие курицы тупые, здесь же всё на тоненького, браво!
Это видео - 200к просмотров.
Видео - три миллиона.
Отсюда вытекает вопрос,почему инопланетяне с нами не связываются?
Они, наверное, посетили египтян, поняли, что люди тупые и улетели. Вот где правда))))
Спустя месяц там уже 15 млн просмотров, а тут 250 тыс. Я думаю для инопланетян мы сейчас не сильно отличаемся от пещерных жителей. Прилетели инопланетяне 10 тыс. лет назад, смотрят люди живут в пещерах, поклоняются духам камней и деревьев, подумали "еще рано", развернулись, улетели. Прилетели 1000 лет назад смотрят люди понапридумывали себе религий, подумали "нихера не изменилось", улетели. Прилетели сегодня, посмотрели что в трендах ютуба, подумали "дибилы блять...", улетели. Думаю в следующий раз мы их не скоро увидим.
@@OldBoy47 скорее, "мы их больше не увидим"
@@OldBoy47 Про "тренды ютуба", это пять!!! :D
Потому что инопланетян способных до нас долететь - нет.
Кто сказал, что они пробурят полгалактики потратив тонны флеботинумского топлива - ради того, чтоб рассказать нам ответы на вопрос о Вселенной Жизни и Вообще? Мы вот когда к разным аборигенам понаезжали - устраивали рабство и геноцид. Каждый раз. Кто сказал, что будет иначе если уже _мы_ выступим в роли отстающих в техразвитии на порядок аборигенов? Радоваться нужно, что никто не прилетает. Потому что они бы НЕ плюнули, НЕ разочаровались и НЕ улетели. Они бы остались, а мы.. вполне вероятно исчезли.
Ну или выселят немногих недобитых на Мадагаскар например и будет кучка в пару сотен тысяч голов прозябать в резервации, чтоб инопланетные зоологи могли изучать наши повадки.
Это гениальная идея-приглашать такого интересного ученого для разбора фильмов
Эти лекции надо показывать по телевизору для всех, потому, что молодые ещё только учатся жизни , а пожилые прожили, но многое не успели узнать. Мне 61г, я рабо аюшая пенсионерка, вместо фильмов и шоу, я слушаю Сурдина, дух захватывает, как много я нового узнала.😊❤
Владимира Георгиевича всегда приятно послушать. Спасибо!
Если строго, то фильм немного неоднозначный в плане происходящего на экране, но при этом он все равно остаётся одним из самых любимых. Тот случай, когда совсем не хочется придираться и просто наслаждаться прекрасной музыкой, картинкой, игрой актеров, работой режиссера и научного консультанта. Почаще бы так и побольше бы таких фильмов!
Потрясающий учёный и человек , рад что есть такие люди на планете, не скованные предрассудками и пережитками прошлого
Что за пережитки прошлого у ученых?
Дядька какой классный! С первых минут приятно поразил! Огромное спасибо за такого гостя!
Владимир Георгиевич, поклон вам земной! Вы с таким увлечением всегда ведете монолог! По взгляду можно увидеть, что вы влюблены в науку!
Его ученикам пздц как повезло. Второй день смотрю его интервью . Очень понятно рассказывает , подача очень хорошая.
Наверное самый умный и образованный человек которого я слушал, но хотел бы отметить девушку (прошу простить не знаю имени), которая задает очень четкие вопросы и знает о чем спрашивает, респект девушке)
Какие люди, продолжаете радовать. Благодарю *^.^*
Какой приятный собеседник, прямо бальзам для моих ушек❤ Спасибо большое за интервью и интересную беседу!!! Пошла пересматривать фильм, очень захотелось это сделать😊
Где я раньше был?! Смотрел бы вечно такие выпуски) Спасибо создателям и гостям!
Интереснейший разговор о научной основе Интерстеллара, не знал, что там глубокая научная основа, воспринял фильм, как абсолютную фантастику.
Я отношусь к тем зрителям, которые считают что хороший фильм должен быть более двух часов... а лучше трех.
Поскольку я перевариваю фильмы не более чем получасовыми отрезками я не только могу смотреть любой длины фильмы, но и рад когда добрая картина длится как можно дольше.
@@ИмяФамилия-ц6д Не всë так однозначно.Есть мнение,что если автор( режиссëр)не смог уложить мысль в полтора часа,то это слабый и расстянутый фильм.
@@Lexey_36 в фильме есть много вещей помимо основной мысли, и иногда на них стоит потратить время
Я тоже люблю индийские фильмы, они все по 3 часа!😂😂😂😂
Таких бы как он грамотных и терпеливых преподавателей во все школы и вузы
хорошую рубрику вы сделали🤔 тонну лайков вам.
щедрый какой ( тонну ) а разгружать кто будет ?
Шл⁸шьл⁸л7ллллшл7⁸⁸ллъ7л⁸ ллллллллллллллл
Лл⁷лл
Л
@@ВотТебе-ф7р лучше 77777 а 7 с боле всего лсильным а
Фильм "Контакт" поразительный! Спасибо что вспомнили о нём.
Недавно жене его показывал.
Ее впечатлило, а она у меня больше любит романтику, Индию и викторианскую Англию 😅
@@emptyindorill кажется я ваша жена)
Пошла смотреть Контакт
@@terapiya8979 🤣
@@terapiya8979 Ну и как?)
Один из лучших каналов на ютубе. Формат отлично придуман: выбираем фильм (что само по себе интересно, ведь можно узнать о каком-нибудь интересном фильме, которого не видел), приглашаем учёного и обсуждаем научные феномены, связанные с фильмом.
За Сурдина отдельное спасибо - его всегда любопытно и приятно послушать, отличный рассказчик и популяризатор.
В девяностые годы выходил журнал фантастики "Если" (он правда и в двухтысячные выходил, но уже не так). Там тоже был великолепный комплект: несколько рассказов и научные комментарии к ним
Отличные рассуждения, анализ и предположения. Как же хорошо что есть люди разбирающиеся в науке!)
Я ждал этого 5 лет! Спасибо
И это потрясающе, что девушка (ни в коем случае не хочу обидеть) довольно наивна в вопросах космоса и астрономии. Именно благодаря этому она задает идеально точные вопросы! С каким-нибудь "суперэрудитом" так классно бы не получилось. Браво!
Девушка откровенно готовилась к этому диалогу. Иначе она таких вопросов задать бы не смогла. А тут -- вполне четко понимает, про что надо спрашивать.
Под девушкой подразумевается авторский коллектив, конечно.
Она готовится к каждому интервью, это видно было и по диалогам с Дробышевским и Жуковым - изучает хотя бы по верхам тематику, смотрит интервью авторов, подбирает вопросы. По этому, в отличие от большинства подобных шоу, где интервью ведется с позиции откровенного дурочка, получается реально интересно - на фоне разбора фильма дается вполне себе нормальная научпоп лекция. А в сочетании с внешностью ведущей - дает синергетический эффект.
я ждал этого пять лет - откуда пошло узнала только позавчера )
Вижу Дробышевского, Жукова, Сурдина - лайк до просмотра автоматом! Авторы передачи - так держать!
Нах жукова. и гоблинова туда же.
Очередной камрад?
Дробышевский - лжец. Говорит, что бушмены умнее белых людей.
Подумал, что ты дурак, ванька... А ты оказывается... просто дурак.
еще Дубынин
Спасибо всему коллективу за создание передачи. Очень понравилась фишка с "переносом" гостя в 1992 год ))
Очень интересное интервью! Спасибо! ❤ Я так и думала о том, что есть вещи, которые сегодня кажутся фантастикой, а завтра эти вещи и их использование станут логичной обыденностью, как использование зонта под дождём.
Сурдин, ну что за дядька сказочный! Слушал бы его и слушал.
Шикарнейший фильм с отличным сюжетом, отличный подбор актёров, и домыслы космической физики просто реально круто выставлены
Восхитительный собеседник! Большое спасибо за такую интересную передачу.
Великолепный фильм, великолепное пояснение, спасибо, Владимир! Всегда приятно слушать.
"мы живем не дне воздушного океана..." крутяк!!
да, красиво звучит) хотя этот факт совершенно очевиден😎
Сурдин - это советский дядька, сосед, папкин друг =)))) доброта в периуде )))))
А почему советский? Второй раз встречаю такую идеологическую фигу!
@@AlloLoad существу с фуфлыжным и глупым ником, это не дано понять.
Периоде
ну это интеллигент советский, среди советских дядек и быдла хватает
@@AntPet999
интеллигент советский - это гнида типа сахарова и прочей ахеджаковой.
а это обычный советский дядька.
Сурдина много не бывает,браво Владимир Георгиевич💪💪💪👍👍👍
Лжи много не бывает
Ну, ну!!! Зато твоей, дурачок, тупости, глупости и зависти уже чересчур много!
@@VvedAl Владимир Георгиевич, видел вашу последнюю лекцию про круги на полях. Вы подкорректировали свои взгляды с учетом моих пожеланий и больше не врёте про стерню. Обращайтесь ещё и мы с вами совместно подкорректируем ваше очередное враньё, что все круги делаются возле Кембриджа и Оксфорда.
Шикарный ролик! Смотрела почти на одном дыхании! И снова поняла, что мне жуть, как интересна физика) Она хоть и сложная, но интересная)
Соглашусь со всеми, Сурдина очень приятно слушать)
Интерстеллар удивительный фильм! Он очень сильно помог мне в миро координации моего сознания. Смотрел его десятки раз...
То есть в какой то момент вы потерялись в миросознании??? Какой то нарокотик?
@@УсатийВеселко Скорее нарпёсик:)
Жуков, Дробышевский, теперь вот Сурдин. Какие ещё козыри вы держите в своём рукаве?!?!)
Это должен был быть Сергей Попов
Я за Татьяну Черниговскую.
(«Игры разума»?)
Онотоле? =)
Жуков в этом списке лишний.
@@Sx13Bad39 почему именно жуков?
Идеальный гость! Уже второе видео смотрю с Владимиром. Преклоняюсь перед его интеллектом, знаниями и умением рассказывать! Мечтаю, чтобы у Владимира был свой канал
Есть такой)) Неземной подкаст называется
Господи, какой безумно интересный человек! Спасибо вам за этот контент, как интересно обычным людям узнать столько интересного! И Спасибо прекрасной ведущей!
Спасибо огромное за интересное интервью! Спасибо за Владимира Сурдина! Давно смотрю его выступления. Отдельное спасибо за профессионализм. 👍👍👍
Потрясающе захватывающий диалог, переслушиваю третий раз! И кстати, о Кристине. Многие критикуют неискушенность ведущей, но положа лапу на сердце - большинство зрителей тоже являются такими же неискушенными в науке людьми, для которых опыт общения с астрономией - это в лучшем случае полгода, а то и меньше, в средней школе по одному занятию в неделю у скучающего учителя, которому не интересен собственный предмет.
Этим и интересен этот формат, что предлагает диалог обычного человека и ученого, делая науку доступнее для простых смертных.
Таким доступным языком донести узкую информацию это прям талант.
Про фильм "Контакт" было бы интересно послушать Сурдина в данной рубрике.
Горжусь тем,что живу в одной стране с такими удивительно умными людьми. Почет.
А надо гордиться, что ты живёшь с ним на одной планете
@@ИмяФамилия-ц6д Все так, согласен. И моя реплика, как и ваша, была ответом к посту LeoD.
А как же путин?))
@@ИмяФамилия-ц6д может, человек на самом деле чувство благодарности так попытался выразить, а вы к слову прицепились. Лучше подумайте над своей мотивацией объяснять всем, чем им "надо" и "не надо" гордиться.
Гордиться можно тем, что совершил сам, а не чужими достижением и трудом
У меня в школе был учитель физики, который объяснял так, как Владимир Сурдин. Поэтому я стал ученным, потому что полюбил физику. (но торговлей тоже занимаюсь ;) )
Илон, разлогиньтесь🤣
@@Искатель-ч7ц 🤣🤣🤣
Учённым?
только с грамматикой у "учёННого" проблемы))))))
В школе любовь к физике напроч отбили,ненавидела с содроганием, думала о том, что будет очередная двойка, ни черта не понимала. Как же сейчас доступно всё объясняют приятно слушать и всё действительно понимаешь как будто всю жизнь этим занимаешься
как я счастлива, что нашла вас! все видео очень интересные! невозможно оторваться!
Прям ждала про "Контакт".
Макконахи там и играл же.
Мой любимый фильм из детства.
Прямо чувствовала, как у меня сознание расширяется безо всяких веществ.
Владимир Георгиевич, всегда в сердце выстреливает своим голосом, поставленной речью, и невероятным умом!!!!
Долгих лет жизни и здоровья вам ❤❤❤❤❤
Кажется, именно ради этого, в свое время, наши отцы и деды придумывали интернет.
точно ето нашы деды тырнет та придумали ?ничо не попутала ?
@@Miner-2016 Согласен, женщины в разработке тоже участие принимали. В остальном все норм.
ну да..тырнет придумали американские дедушки,а не наши..
@Miner 2016 @pom pom Вот до пока вы упорно будете делить дедов на наших и не наших, у нас и будут огромные проблемы с темпами развития и с межнациональными срачами. Я ж не написал советские или российские или какие-то еще. В масс эффект переиграйте, что ли еще раз, если еще не.
ЗЫ. И да, если вы думаете, что при создании сетей и в дальнейшем интернета не учавствовали представители славянских народов, то обратитесь к гуглу с этим вопросом и удивитесь.
@@PaHaR777 словянских?
Я прочитал после фильма Торна и Хокинга. И все стало понятно. Но интервью прекрасное!
Отличный профессионал своего дела! Смотреть и слушать его выступления одно удовольствие.
Большое спасибо за интереснейший выпуск. Недавно наткнулась на ваш канал и вот потихоньку навёрстываю некогда упущенное. Гость замечательный, невероятно умный, его приятно слушать. Здорово, когда человек так увлечён своим делом.
Интересный монтаж, тонкая работа. Момент архивного видео с Сурдиным из 92го зашёл. Спасибо за науку)