Продолжайте и дальше делать такие ролики.Очень интересный ролик,его изюминка,в том что подробно всё объясняет,весь цикл работы блока питания.От меня вам лайк.
Я по этой схеме сделал несколько паяльников быстрого нагрева, только покупал готовые электронные трансформаторы. У Коржевского посмотрел про "вечный" паяльник. Реально удобно по быстрому что-то припаять.
+Виктор Егель. На 14:15 Вы сообщаете, что Тр2 насыщается. Это ошибка. Схема автогенераторного преобразователя Енсена тем и отличается от Ройера, что в нее специально введен переключающий импульсный трансформатор Тр1 с заходом сердечника в область насыщения, а силовой трансформатор работает без захода в насыщение. Удачи Вам в деле популяризации электроники!
Замечательный ролик! В своё время он бы пролил мне свет на его работу. ТОлько сейчас я могу с уверенностью сказать, что ролик имеет некоторые неточности, в принципе которые не сыграют роль в работе преобразователя. Но могут внести некоторые ясности пользователям в его работе! Насыщающийся трансформатор в данной схеме - это ТР1, а не ТР2, как объясняет автор. Конечно, многие могут возразить, но доказательство в этой схеме одно. Это резистор R3, про который автор сказал всклизь. А для чего он вообще нужен, не указал! Резистор R3 регулирует порог насыщения ТР1. Чем он будет больше, по сопротивлению, тем дольше будет насыщаться ТР1, тем НИЖЕ будет частота генератора. Соответственно, чем ниже сопротивление, тем быстрее произойдет насыщение феррита, и частота будет выше. Единственное условие, ТР2 не должен войти первым в насыщение! Тем самым, подбирая этот резистор, мы можем добиться большего КПД преобразователя. Приблизив частоту преобразователя к расчетной. В данном случае по ТР2. Удачи!
Тоже собрал такую схему, но с такой обратной связью плохо при нагрузке работало, и я добавил обратную связь по току через этот маленький управляющий трансформатор, что мне удалось выжать из такой схемы это 30В 9А.
Напряжения - 300В, +150В, +300В указаны ошибочно. На С2 после диодного моста будет около 300В. А у автора получается 600В. Мне кажется правильнее будет так: 0В на синем проводе, +300В на красном и в точке соединения С4 и С5 будет +150В. Кто не верит- проверьте
+Артем Квантов В разЫ технологичней, надёжней и дешевле (даже если термистор новый в магазине покупать), чем применение сборки из реле, мостика и дополнительной обмотки.
+Симеон Ушеров Ваша претензия не первая к этому видеоролику. Все познается в сравнении. Все зависит от того, какова должна быть мощность ИБП, каковы требования к КПД, каков характер подключения нагрузки, каковы требования к выходному напряжению (по пульсациям)?? Я пробовал убрать реле на входе. Получается, в момент включения, сильное искрение в контактах включателя сети!! Я никому не настаиваю ставить реле - решайте сами из выше приведенных мною доводов. Что будет лучше: резистор, термистор, реле. Или может быть проще - уменьшить емкость электролит. конденсатора? И зарядный ток будет меньше. Решайте сами.
Че вы начинаете тут. Термистор поставить ума много не надо. Автор предлагает другой вариант, можно не использовать, но знать то не помешает? Мне, например, просто интересна автоколебательная схема. Ну и остальное, бонусом.
Вопрос в БП для компьютеров вместо R1 стоит термистор . Почему Вы не пошли этим путем? Второй вариант - запитать реле от выходного постоянного напряжения . Тогда не нужны обмотка W3 диодный мост д1-д4, конденсатор с1. Чем вызвано выбор Вами именно такого варианта запуска ?
Собирал подобную весчь. На макете (Т2 - 7мГн первичка , сердечник - EE42 ) все работало но грелся сердечник (большой ток холостого хода) .Но на боевом трансформаторе (Т2-20МГн на кольце диам. 32мм 3000НМ)из-за влияния индуктивности рассеяния между обмотками w1 w2 трансформатора Т2 запуск был удачный только один. Чтоб уменьшить рассеяние - нужно уменьшить число витков - в итоге будет нагрев сердечника из-за большого тока холостого хода . Последующие запуски ни к чему не приводили. Увеличивал число витков w2 Тр2, не помогло - но когда увеличил С3 до 1 мкФ- получил сквозной ток транзисторов.Вышли из строя молча и даже не нагрелись(питал через сетевой трансформатор ). Зря потраченное время и сорванные планы .В итоге решил не рисковать (сколько нужно пар транзисторов сжечь- неизвестно) и покупать IR2153 и пару полевиков. ПРОСЬБА к автору рассказывать и о недостатках данной схемы.
Отличный видеоурок все доступно и понятно, если была бы ещё печатная плата в спринте, партлист и инфа по намотке трансформаторв то был бы просто идеально )
Эта схема сейчас очень распространена в китайских электронных трансформаторах. Поскольку биполярные транзисторы медленно открываются и еще медленней закрываются выходя из насыщения. У этой схемы есть недостаток - через оба транзистора протекает сквознячёк, что приводит к нагреву износу транзисторов - зато дешево, меньше деталей и гарантрированно выйдет из строя после гарантийного срока. /*можно бороться - резисторы в эмиттер, уменьшение насыщения, конденсатор в базу - рассасывание основных зарядов отрицательным импульсом - но это всё полумеры, конкретные времянки не угадаешь */ В советском союзе была схема с двумя катушками управления, которые препятствовали открыванию второго транзистора, пока полностью не закроется первый, таким образом можно собрать блоки на более высоких частотах. На 20КГц требуется бОльший сердечник, да и пульсации могут попадать в звуковой диапазон /* выходные полуобмотки не могут быть 1:1 из-за разбаланса возникают пульсации 11КГц в усилителе*/. Можно снять видео по схеме с двумя управляющими обмотками и расчет на более высокие частоты?
Вместо реле плавного пуска можно поставить низко-омный MOSFET, шунтирующий последовательный резистор к сглаживающему конденсатору, для десятков ват и обычного IRFZ44 хватит. Для радиолюбителей это будет даже дешевле, проще и долговечней, чем реле.
нет, ир2153 не является ШИМ, так как ширина импульсов не регулируется, ди и нет ОС, как например на uc3842, а в таком варианте как у тошибры, только сдесть плавный пуск, и кстати импульсный ток заряда кондёров от 90 до 150А, на время 20 - 40 пикосекунд, после чего падает до 20 - 40А, а в конце останется только ток утечки
Тр2 в этой схеме НЕ насыщается. Насыщается Тр1, через который "прокачивается" очень небольшая доля общей мощности. Потому-то такого рода двухтрансформаторные преобразователи и имеют неплохой КПД.
Базовая схема источников питания, которые я делал в молодости! КТ809! КТ812А! КТ859! Вместо DB3 схемка на двух транзисторах или кнопка КМ-1. Да, тогда я и не знал, что есть такое DB3. Главное - добыть маленькое колечко.
Уважаемый Виктор, спасибо Вам за Ваши видео! Одно пожелание - если будете делать по схеме косого моста - наткнитесь на мои грабли - под полной нагрузкой, из-за рекуперации через диоды, входное напряжение закинет до 1.5-1.8 питания, так что электролиты после входного моста ставьте на 1.41*2 от питания, имейте это в виду. 1.41 - это амплитудное после выпрямление и фильтра. А вот х2 - это уже с учётом возврата через диоды. Индуктивность рассеяния здесь не причём, это просто сильный магнитный поток под полным током начинает наводить напряжение при обратном ходе, который мы в прямоходовом не используем, так что осторожнее.
Автор немного ошибся трансформатор tr2 не должен насыщаться, посколько в этом случае резко возрастает ток коллектора открытого транзистора, в данном полумостовом автогенераторе с насыщающимся трансформатором насыщается трансформатор tr1
Мне кажется, что ни один трансформатор там не насыщается, а насыщается транзистор, от чего ток коллектора перестает расти и, следовательно магнитное поле перестает меняться, а если магнитное поле перестало меняться, то наведенная ЭДС в обмотке базы становится равной нулю, вслед за ней и базовый ток, после чего транзистор закрывается. Поправьте, если не прав.
Для низкочастотной работы то что необходимо, транзисторы практически не греются, оптимальная рабочая частота от 05 до 1 кГц. С повышением нагрузки частота уменьшается. Его преимущество (благодаря сх. решению) в том, что практически исключает протекание сквозных токов выходных транзисторов. Автору Сп.
На конденсаторе C4 вы указываете напряжение +300В на одну ногу и +150В на вторую. То есть падение напряжения на конденсаторе 150В. На конденсаторе С5 +150В и -300В получается падение напряжения 450В. Думаю вы ошиблись там не -300В, а 0.
Не совсем понял почему обмотки w4-1 и w4-2 работают попеременно на 19:45, возможно из-за д 13 и д 14, подскажите кто знает. И ещё непонятно на 16:09 зачем при помощи д 10 закорачивать С3, чтобы срывать генератор запускающих импульсов. И ещё вопрос, будет ли схема работать без нагрузки?
Я не специалист в электронике, так, иногда ковыряюсь. Нужно сделать блок питания для запитки светодиодной ленты (12 вольт). Ваш блок питания очень напоминает баласт лампы дневного света. А что если готовый баласт дополнить силовым трансформатором с выпрямителем? задавались ли вы подобным вопросом? Может быть есть наработки, схемы?
Не заморачивайте мозги ШИМами и другим.На мой взгляд задача которую преследовал тезка ,а это показать и рассказать как работает очень простой б\п была успешна.
Дядя Витя интересное видео,но это не совсем для чайников,а для начинающих радиотехников,а чайники проявили себя уже в комментариях,им совет нужно дать-идти в магазин и купить готовый,разбираться не хотят в радиотехнике
20 лет в радиотехнике я до сих пор не доверяю импульсным блокам питания , если же ценник от 25тр то тут уккже начинается нижний уровень норм блоков импкльсников
В Тр2 начало и конец обмоток w4-1 и w4-2 пояснений не требуют: по схеме и так видно - что это по сути одна обмотка со средним выводом, и где у неё начало - где конец - абсолютно без разницы, как и у w3 тоже. А вот обмотки w1 и w2 здесь очень зависимы от того - как они подключены. Но , в случае отсутствия автогенерации, можно с одинаковым успехом поменять местами как концы обмотки w2 - так и w3, но непременно - лишь у одной из них, - у которой удобнее это выполнить. И ещё: вместо реле и цепи управления им (включая обмотку их питания), вполне можно использовать лишь сопротивление в 3-5 ом, намотанное обычной спиралью от электроплитки и включенное вместо R1. А вообще - такие БП, - на предлагаемых здесь сердечниках от строчников, - при соответствующем увеличении входных ёмкостей, получаются довольно мощными: сколько потянут транзисторы, - которые можно ставить и по паре. Но и при ёмкостях в 200 мкф , причём на транзисторах КТ812 - получались довольно солидные БП с мощностью превышающей 200 ватт даже с трансформатором - намотанном на ферритовом кольце 30х16х12 мм. Но у них есть и значительный недостаток: довольно сильные помехи отдаваемые в сеть. Поэтому хороший сетевой фильтр лишним такому БП не будет.
Как доработать такую схему защитой от кз на полевом транзисторе, буду рад увидеть ответ, так как в сам в поисках решения. У меня самодельный автогенераторный импульсник умощненный до 300 Вт, на выходе надо поставить ограничение 12В 30А максимум.
Пока такими блоками питания не заморачивался... хотелось бы узнать область применения такого блока питания кроме зарядного устройства для аккумуляторов?.... хотя и этого уже не мало
я извиняюсь за возможно глупый вопрос - нельзя ли все обмотки ОС управляющие транзисторами расположить непосредственно на силовом трансформаторе? Ведь гальваническую развязку это обеспечивает , фазировку и уровень тоже. Смысл "городить огород" с согласующим трансформатором от силового трансформатора ...масло - масляное мне напоминает. В обратноходовых это с успехом реализовано.Там и ОС и питание ШИМ и реактивная цепь всё на одном сердечнике.
В данном случае силовой трансформатор не готовый используется , а изготавливается автором . И отдельный согласующий транс. тоже . Оба предлагается к изготовлению "чайниками". Я предлагаю в силовом трансформаторе разместить две обмотки ОС (по одной на плечо) - вместо одной , а согласующий транс. исключить. Это упростит задачу для "чайников"и "корефеев".
Сергей Каменев проще. Резистивный делитель еще проще. Но есть несколько недостатков. ИБП, на сегодняшний день, имеют лучшее соотношение достоинства/недостатки практически для любых целей.
Еще емкость с4-с5 влияет. Чем больше емкость тем ниже частота. Я поставил кондеры на 2.2мкф вместо 1мкф и частота при нагрузке 6 ампер упала в 2 раза . Транс тр.2 стал меньше греться .
Данный БП на выходе крайне сильно шумит и создает высока-частотные помехи, и не может использоваться для питания микроконтроллеров, ну а для ЗУ аккумулятора само то.
Здравствуйте вы вроде специалист, подскажите как зарядк от телефона можно перепоять так чтобы на выходе был переменный ток, или может можно сделать какой-то преобразователь простой. Очень нужен переменный ток низкого напряжения для травления, а нужный блок питания найти не могу и денег лишних нет, зато зарядок разных много, думаю есть способ переделать их. Если поможите обязательно упомяну о вас в своих видео)
+Artem Spirin Я слышал что можно травить платы с помощью эл. тока, но мне как то не приходилось это делать. Но ведь там нужен постоянный ток, а не переменный. Может я что то путаю. Зарядные устройства от телефонов имеют выход постоянного тока около 5 вольт и 2 - 3 ватта мощности и из него не выделишь (не переделаешь) переменный ток.
Виктор Егель Ну я не для травления плат использую, я ножи делаю и травлю клемо, марку стали и т.д. на клинке электролизом. На данный момент использую зарядку от шуруповерта, травит хорошо, но на нержавеющих сталях, рисунок получается белый неконтрастный, чтобы получить черный рисунок, мне после травления приходится менять электроды местами, чтобы зачернить, рисунок. Вот бы если бы можно было переделать зарядку на переменный ток, тогда рисунок бы сразу получался черным,
+zZomble кажется нашел: "При насыщении магнитопровода трансформатора его магнитная проницаемость резко уменьшается, вызывая увеличение тока намагничивания и изменение направления магнитного потока. Вследствие этого наведенные во всех обмотках трансформатора напряжения уменьшаются до нуля, а затем изменяют свою полярность."
Хорошое предприятие, но автор не совсем корректно, а точнее на палавину, описывает работу полумостового реактора. Дело в том, что ток в первичной обмотке формируется не только зарядкой противоположного конденсатора но и разрядкой соплечного. ИМХО
Просьба если есть возможность выложите более подробную методологию построения автогенераторных БП желательно с расчетами особенно интересует схема принудительного запуска и согласующий трансформатор.
+Виктор Егель Верить на слово что в трансформаторе должно быть столько-то витков и таким-то проводом становится не интересно когда действительно нужно разобраться как, что, и почему что-бы сделать блок питания под другие параметры на другой элементной базе. Расчетов силового трансформатора полно в любой литературе но все их блоки питания с принудительной коммутацией от какого нибудь контроллера а ваша тема по моему делает уклон на самогенерацию по обратной связи где ключевыми элементами являются как раз цепь принудительного запуска и согласующий трансформатор.
+Виталий Билык Я не заморачивался теорией - расчетами согласующего транс-а. Просмотрел много материала, как другие выходили из этого положения (расчета согласующего). Обобщил опыт и ( не от "фонаря") поэксперементировал немного вот и получилось как есть. У трансформатора Тр1 соотношение витков: w1/w2/w3 = 7/7/21 витков. Здесь главное в согласовании напряжения на базах транзисторов и напряжения на обмотке w3. На w3 должно быть 6 вольт от трансформатора Тр2. При любых расчетах и мощности трансформатора Тр2 напряжение на его обмотке w2 должно быть 6 вольт. Есть примеры в технич, литературе, намотки по виткам Тр1, 2 - 3 витка базовые обмотки и обмотка связи w3 тоже витков 5. Все обмотки Тр1 страшно греются и тратится большая мощность на раскачку генератора. У меня же ничего не греется, я считаю это очень оптимальное соотношение витков в Тр1.
+Опа Рамсы Чтобы узнать количество витков в обмотках достаточно прослушать все части курса. Готовые трансы возможно и подойдут, но нужно будет пересчитать параметры схемы по необходимым напряжениям и сопряжение узлов.
+Сергей Руденок Попытайтесь , постройте такой ИИП на КТ838 или КТ846. Навряд ли у вас это получится. R1 служит для ограничения тока заряда конденсатора С2. Транзисторы к этому отношения не имеют.
Можно. Передо мной лежат несколько электронных трансформаторов для питания галогенных лампочек, их мощность 200 и 250 ватт. Так там на выходные клеммы сразу с импульсного трансформатора идут на выходные клеммы.
+79 7 В советское время писали на некоторых ферритах магнитную проницаемость. Я видел на некоторых кольцах и Ш- образных. Но это редко было.Сейчас может тоже пишут, но я не видел. В технической литературе описывается способ определения: намотать на ферритовое кольцо катушку и подать с генератора синусоидальный сигнал и по формуле определить индуктивность. Очень хлопотно, а результат сомнительный. Я рассчитываю количество витков в обмотках по своему, что и изложил в видеоуроке.
Здравствуйте могли бы переделать импульсный блок питания для подключения от прикуривателя авто 12 вольт, обычные понижайки DC-DC гальванически не развязаны и дают шумы на AUX
Подскажите пожалуйста, а как влияет цепь запуска на динисторе на дальнейшую работу схемы? По идее она должна продолжать генерировать импульсы, но ведь тогда собьётся генерация и начнётся заново... Заранее спасибо.
Артём С Вы не полностью познакомились с работой схемы. Там сказано об этом. Когда начинается автоколебательный режим работы инвертора транзистор Т2 постоянно закорачивает, через диод Д10, конденсатор С3, то есть не дает на С3 вырасти напряжению 40 вольт для пробоя динистора Д12. Генератор запуска во время работы инвертора попросту не работает.
чем же IR2153 сложна? Там по крайней мере нет такого, что перепутал конец и начало обмоток у управляющего трансформатора и получил сквозной ток через ключи с разлетом их останков по всей комнате
Здравствуйте! Подскажите где смотреть - бп в dvb-t2 приставке перестал нормально работать. Если подаю с лабораторного бп то приставка запускается и кушает около 0,8А, если подключаю родной бп то при включении бп выдает от 2 до 4 вольт и постоянно прыгает.В холостом режиме выдает положенные 5 вольт.Что попробовать? Кондеры в БП в пределах нормы, тестил прибором.
Хорошо мужик обяснил старый радиолюбитель собрал не один трансивер.Пусть ещё поместят как собрать простой трассивер на акомуляторе радиус действия 200километров.
спасибо. у меня один вопрос: почему в момент включения ток заряжает конденсатор и пробивает динистор . почему он первее не начинает протекать через д10, ведь диоду надо всего 0.6в.?
В первый момент напряжение на С3 равно нулю (идет зарядка конденсатора). На правом конце (на схеме) диода Д10 напряжение около + 150 вольт, а на левом 0 и оно запирает диод Д10 в этот момент.
Виктор Егель скажите пожалуйста, а диоды д9 и д10 нужны для поглощения обратной ЭДС. выглядит так, когда закрывается верхний w1 , ток протекающий по катушке в конденсатор с5 продолжает течь. и получается, что д10 становиться открытым и через него протекает ток в том же направлении, напряжение от выброса ЭДС падает.верно? и этот выброс ЭДС подзаряжает ли конденсатор?
Ну это я так условно, 10 мкф. На самом деле, у меня например есть керамические конденсаторы на 4,7 мкф. на 63 вольта, можно поставить 2 шт. Электролитический конденсатор плохо "отрабатывает" импульсную составляющую выпрямленного напряжения (может довольно сильно греться). Простой конденсатор с этим справляется лучше. Обычно ставят оба в паре.
На третий раз собрал! Держит 6 ампер (дальше не пробовал) просадка примерно 2-3 вольта. Возможно ли сделать стабилизацию и регулирование напряжения? Спасибо за ролик.
все сделал как вы сказали, горят ключи. Пробовал транзисторы nje13009, кт812, тк840, кт8126. Подбирал резистор R3, даже ставил ограничительные резисторы на базы ключей. Самая удачная версия работала сутки. Что подскажите?
Посмотрите с помощью осциллографа на величину напряжения базовых обмоток ключей. Скорее всего придётся уменьшать напряжение, можно уменьшить количество витков W3 трансформатора ТР1.
Потому что, когда инвертор уже работает, то С3 просто не успевает заряжаться через R2, заряд раньше через Д10 уходит на открытый нижний транзистор. А при старте транзистор закрыт и С3 заражается до напряжения пробоя динистора, ему не мешает открытие транзистора управляющим импульсом с обмотки трансформатора.
Yottax !!!!! В двухтактной схеме ИБП транзисторы Т1 и Т2 работают попеременно ( Т1 открыт, а Т2 закрыт и наоборот). Между электродами коллектор - эмиттер каждого транзистора Т1 иТ2 возникает переменное прямоугольное напряжение:1. Т1 открыт - напряжение между К - Э почти равно нулю.2. Т2 закрыт - напряжение К - Э равно напряжению питания, т.е. около 300 вольт. Но между К - Э транзистора Т2 включена цепочка последовательно включенных: конденсатора С4 и первичной обмотки w1, трансформатора Тр2. При некоторых условиях (емкостная или индуктивная нагрузка, неправильно подобраны конденсаторы С4 и С5 или параметры самого трансформатора Тр2), могут возникать выбросы напряжения (полледовательный резонансный контур, резонанс на высоких частотах), достигающие нескольких десятков или сотни вольт. То же самое происходит, если Т1 закрыт, а Т2 открыт, (работает цепочка W1 - С5). Эти выбросы, плюс напряжение питания 300 вольт может превышать напряжение пробоя транзисторов Т1 и Т2.Чтобы этого не происходило, поставлены диоды Д9 и Д11. В момент, когда транзисторы Т1 и Т2 закрыты, они закорачивают переходы К - Э транзисторов.
Вот как раз цена бы выросла. Стабилизацию для такой схемы делали на выходе СТЭТ_ДАУНОМ по любой понравившейся схеме или микросхеме. Сейчас есть на 3-5А на одном кристалле.
На схеме 2 конденсатора С5, наверное второй С5 - это С6. В схеме только 1 конденсатор электролитический? А остальные на какое напряжение рассчитаны, особенно С5, ну и С3?
+edd remote Да, вышла опечатка, это будет С6. Выходное напряжение 18 вольт, значит около 50 вольт достаточно. Напряжение на С3 больше чем напряжение пробоя динистора Д12, - 100 вольт достаточно. Конденсатор С6 лучше не электролитический. Да получается только один конде-р С2 электролитический.
МОЛОДЕЦ !!простая схема и хочется повторить в качестве лабораторного блока подскажите как регулировать напряжение и ток ? как увеличить ток до 10 ампер и напряжение до 30 вольт ? СПАСИБО !!!
Продолжайте и дальше делать такие ролики.Очень интересный ролик,его изюминка,в том что подробно всё объясняет,весь цикл работы блока питания.От меня вам лайк.
Без этого комментария дальше минуты я бы смотреть не стал. Но теперь продолжу.
Я по этой схеме сделал несколько паяльников быстрого нагрева, только покупал готовые электронные трансформаторы. У Коржевского посмотрел про "вечный" паяльник. Реально удобно по быстрому что-то припаять.
Большое спасибо! За подарок чайникам.
+Виктор Егель. На 14:15 Вы сообщаете, что Тр2 насыщается. Это ошибка. Схема автогенераторного преобразователя Енсена тем и отличается от Ройера, что в нее специально введен переключающий импульсный трансформатор Тр1 с заходом сердечника в область насыщения, а силовой трансформатор работает без захода в насыщение. Удачи Вам в деле популяризации электроники!
Все очень подробно обясняите, уроки отличные. По больше бы таких
Меня тоже возбудила стрельба из пушки по воробьям.
Kind
Молодец! в тему! Прям сейчас нужно это "объяснение ,расжевоно! Видно что душу вкладываете
скажу как чайник , спасибо за толковое понятное обьяснение
Спасибо, все очень доходчиво
Хороший материал, хорошо сделано.
Интересное схемотехническое решение, применить устройство плавного пуска, редко удаётся встретить. За это, лайк)
Спасибо огромное, так всё понятно объяснили! А то в книгах и статьях вообще хрень полную объясняют!
Спасибо за видеоролик, он мне помог починить подобный блок питания!
спасибо.всё хорошо понимается.
прекрасно все разжевал .Спасибо
Замечательный ролик! В своё время он бы пролил мне свет на его работу. ТОлько сейчас я могу с уверенностью сказать, что ролик имеет некоторые неточности, в принципе которые не сыграют роль в работе преобразователя. Но могут внести некоторые ясности пользователям в его работе!
Насыщающийся трансформатор в данной схеме - это ТР1, а не ТР2, как объясняет автор. Конечно, многие могут возразить, но доказательство в этой схеме одно. Это резистор R3, про который автор сказал всклизь. А для чего он вообще нужен, не указал!
Резистор R3 регулирует порог насыщения ТР1. Чем он будет больше, по сопротивлению, тем дольше будет насыщаться ТР1, тем НИЖЕ будет частота генератора. Соответственно, чем ниже сопротивление, тем быстрее произойдет насыщение феррита, и частота будет выше. Единственное условие, ТР2 не должен войти первым в насыщение! Тем самым, подбирая этот резистор, мы можем добиться большего КПД преобразователя. Приблизив частоту преобразователя к расчетной. В данном случае по ТР2.
Удачи!
а может ваши коментарии больше подходят для однотактных преобразователей ,а величина R3 регулирует напряжение обратной связи?
???
Тоже собрал такую схему, но с такой обратной связью плохо при нагрузке работало, и я добавил обратную связь по току через этот маленький управляющий трансформатор, что мне удалось выжать из такой схемы это 30В 9А.
Отец сделай обзор на однотакт генераторный!очень хорошо получается у тебя,спасибо!
Напряжения - 300В, +150В, +300В указаны ошибочно. На С2 после диодного моста будет около 300В. А у автора получается 600В. Мне кажется правильнее будет так: 0В на синем проводе, +300В на красном и в точке соединения С4 и С5 будет +150В. Кто не верит- проверьте
В наше время для плавного пуска лучше термистор ставить. С подходящего по мощности горелого блочка...
+Артем Квантов В разЫ технологичней, надёжней и дешевле (даже если термистор новый в магазине покупать), чем применение сборки из реле, мостика и дополнительной обмотки.
+Симеон Ушеров Ваша претензия не первая к этому видеоролику. Все познается в сравнении. Все зависит от того, какова должна быть мощность ИБП, каковы требования к КПД, каков характер подключения нагрузки, каковы требования к выходному напряжению (по пульсациям)??
Я пробовал убрать реле на входе. Получается, в момент включения, сильное искрение в контактах включателя сети!!
Я никому не настаиваю ставить реле - решайте сами из выше приведенных мною доводов. Что будет лучше: резистор, термистор, реле. Или может быть проще - уменьшить емкость электролит. конденсатора? И зарядный ток будет меньше.
Решайте сами.
силовой лит 1 мФ на 1 Вт на выходе. Это давно не секрет. Хороший урок, спасибо и здоровья Автору!
Это минимум
Че вы начинаете тут. Термистор поставить ума много не надо. Автор предлагает другой вариант, можно не использовать, но знать то не помешает? Мне, например, просто интересна автоколебательная схема. Ну и остальное, бонусом.
Вопрос в БП для компьютеров вместо R1 стоит термистор . Почему Вы не пошли этим путем? Второй вариант - запитать реле от выходного постоянного напряжения . Тогда не нужны обмотка W3 диодный мост д1-д4, конденсатор с1. Чем вызвано выбор Вами именно такого варианта запуска ?
spasiba za obyasnenie.
Собирал подобную весчь. На макете (Т2 - 7мГн первичка , сердечник - EE42 ) все работало но грелся сердечник (большой ток холостого хода) .Но на боевом трансформаторе (Т2-20МГн на кольце диам. 32мм 3000НМ)из-за влияния индуктивности рассеяния между обмотками w1 w2 трансформатора Т2 запуск был удачный только один. Чтоб уменьшить рассеяние - нужно уменьшить число витков - в итоге будет нагрев сердечника из-за большого тока холостого хода . Последующие запуски ни к чему не приводили. Увеличивал число витков w2 Тр2, не помогло - но когда увеличил С3 до 1 мкФ- получил сквозной ток транзисторов.Вышли из строя молча и даже не нагрелись(питал через сетевой трансформатор ). Зря потраченное время и сорванные планы .В итоге решил не рисковать (сколько нужно пар транзисторов сжечь- неизвестно) и покупать IR2153 и пару полевиков. ПРОСЬБА к автору рассказывать и о недостатках данной схемы.
чтобы уменьшить рассеяние, вы тупо мотайте пирожком обмотки
Молодец-для чайников все разжевал кто захочет-проглотит
у кого подготовки хватит
Для чайников - то что надо :)
Отличный видеоурок все доступно и понятно, если была бы ещё печатная плата в спринте, партлист и инфа по намотке трансформаторв то был бы просто идеально )
Ну какая печатная, на два транзистора?
@@Gennadiy_Kozlov 2+ транзистора.лично мне "как чайнику","геморойна" разводка.да и все остальное.+время.
Эта схема сейчас очень распространена в китайских электронных трансформаторах.
Поскольку биполярные транзисторы медленно открываются и еще медленней закрываются выходя из насыщения.
У этой схемы есть недостаток - через оба транзистора протекает сквознячёк, что приводит к нагреву износу транзисторов - зато дешево, меньше деталей и гарантрированно выйдет из строя после гарантийного срока. /*можно бороться - резисторы в эмиттер, уменьшение насыщения, конденсатор в базу - рассасывание основных зарядов отрицательным импульсом - но это всё полумеры, конкретные времянки не угадаешь */
В советском союзе была схема с двумя катушками управления, которые препятствовали открыванию второго транзистора, пока полностью не закроется первый, таким образом можно собрать блоки на более высоких частотах. На 20КГц требуется бОльший сердечник, да и пульсации могут попадать в звуковой диапазон /* выходные полуобмотки не могут быть 1:1 из-за разбаланса возникают пульсации 11КГц в усилителе*/.
Можно снять видео по схеме с двумя управляющими обмотками и расчет на более высокие частоты?
Вместо реле плавного пуска можно поставить низко-омный MOSFET, шунтирующий последовательный резистор к сглаживающему конденсатору, для десятков ват и обычного IRFZ44 хватит. Для радиолюбителей это будет даже дешевле, проще и долговечней, чем реле.
Спасибо! Одно из лучших обьяснений работы. Вариант ступенчатого ограничения тока включения понравился.
нет, ир2153 не является ШИМ, так как ширина импульсов не регулируется, ди и нет ОС, как например на uc3842, а в таком варианте как у тошибры, только сдесть плавный пуск, и кстати импульсный ток заряда кондёров от 90 до 150А, на время 20 - 40 пикосекунд, после чего падает до 20 - 40А, а в конце останется только ток утечки
Отлично, шеф! ))
Тр2 в этой схеме НЕ насыщается. Насыщается Тр1, через который "прокачивается" очень небольшая доля общей мощности. Потому-то такого рода двухтрансформаторные преобразователи и имеют неплохой КПД.
Молодца!
Базовая схема источников питания, которые я делал в молодости!
КТ809! КТ812А! КТ859! Вместо DB3 схемка на двух транзисторах или кнопка КМ-1. Да, тогда я и не знал, что есть такое DB3.
Главное - добыть маленькое колечко.
какие параметры у трансформаторов, сколько витков в обматках? как расчитать?
нормально объясняете, спасибо
Уважаемый Виктор, спасибо Вам за Ваши видео! Одно пожелание - если будете делать по схеме косого моста - наткнитесь на мои грабли - под полной нагрузкой, из-за рекуперации через диоды, входное напряжение закинет до 1.5-1.8 питания, так что электролиты после входного моста ставьте на 1.41*2 от питания, имейте это в виду. 1.41 - это амплитудное после выпрямление и фильтра. А вот х2 - это уже с учётом возврата через диоды. Индуктивность рассеяния здесь не причём, это просто сильный магнитный поток под полным током начинает наводить напряжение при обратном ходе, который мы в прямоходовом не используем, так что осторожнее.
Ооо про ракуперацию
Это серьёзно , это так ты и о вечном двигателе или о халявном генераторе задумаешся.А чО после выпрямитетеля напряжение то больше.
Косой мост здесь не прокатит.
Подскажите пожалуйста, зачем везде ставят трансформатор ТР1? Почему нельзя сделать базовые обмотки на ТР2? С уважением.
Автор немного ошибся трансформатор tr2 не должен насыщаться, посколько в этом случае резко возрастает ток коллектора открытого транзистора, в данном полумостовом автогенераторе с насыщающимся трансформатором насыщается трансформатор tr1
Мне кажется, что ни один трансформатор там не насыщается, а насыщается транзистор, от чего ток коллектора перестает расти и, следовательно магнитное поле перестает меняться, а если магнитное поле перестало меняться, то наведенная ЭДС в обмотке базы становится равной нулю, вслед за ней и базовый ток, после чего транзистор закрывается. Поправьте, если не прав.
Для низкочастотной работы то что необходимо, транзисторы практически не греются, оптимальная рабочая частота от 05 до 1 кГц. С повышением нагрузки частота уменьшается. Его преимущество (благодаря сх. решению) в том, что практически исключает протекание сквозных токов выходных транзисторов. Автору Сп.
Лучший КПД на 27кГц
На конденсаторе C4 вы указываете напряжение +300В на одну ногу и +150В на вторую. То есть падение напряжения на конденсаторе 150В. На конденсаторе С5 +150В и -300В получается падение напряжения 450В. Думаю вы ошиблись там не -300В, а 0.
Мудро ! от деревни до села 5 километров , а от села до деревни 6 километров итого получается 56 километров.!туда и обратно !..!
Не совсем понял почему обмотки w4-1 и w4-2 работают попеременно на 19:45, возможно из-за д 13 и д 14, подскажите кто знает. И ещё непонятно на 16:09 зачем при помощи д 10 закорачивать С3, чтобы срывать генератор запускающих импульсов. И ещё вопрос, будет ли схема работать без нагрузки?
Я не специалист в электронике, так, иногда ковыряюсь. Нужно сделать блок питания для запитки светодиодной ленты (12 вольт). Ваш блок питания очень напоминает баласт лампы дневного света. А что если готовый баласт дополнить силовым трансформатором с выпрямителем? задавались ли вы подобным вопросом? Может быть есть наработки, схемы?
Почему бы вместо R1 не использовать просто терморезистор, и не выкинуть всю схему его замыкания?
Не заморачивайте мозги ШИМами и другим.На мой взгляд задача которую преследовал тезка ,а это показать и рассказать как работает очень простой б\п была успешна.
Стабилизация нужна бывает и тут ШИМ не лишний.
если вы обозначаете -300 и +300 то средняя точка 0 ... правильнее было бы сказать что внизу земля (0), в средней точке +150, в верхней +300
Дядя Витя интересное видео,но это не совсем для чайников,а для начинающих радиотехников,а чайники проявили себя уже в комментариях,им совет нужно дать-идти в магазин и купить готовый,разбираться не хотят в радиотехнике
20 лет в радиотехнике я до сих пор не доверяю импульсным блокам питания , если же ценник от 25тр то тут уккже начинается нижний уровень норм блоков импкльсников
Добрый день! Есть мысли как регулировать ток на таком БП?
Ролик супер но на 6:00 разве не однополупериодный выпрямитель ?
Данные обмоток трансформаторов засекречены?
В Тр2 начало и конец обмоток w4-1 и w4-2 пояснений не требуют: по схеме и так видно - что это по сути одна обмотка со средним выводом, и где у неё начало - где конец - абсолютно без разницы, как и у w3 тоже. А вот обмотки w1 и w2 здесь очень зависимы от того - как они подключены. Но , в случае отсутствия автогенерации, можно с одинаковым успехом поменять местами как концы обмотки w2 - так и w3, но непременно - лишь у одной из них, - у которой удобнее это выполнить.
И ещё: вместо реле и цепи управления им (включая обмотку их питания), вполне можно использовать лишь сопротивление в 3-5 ом, намотанное обычной спиралью от электроплитки и включенное вместо R1.
А вообще - такие БП, - на предлагаемых здесь сердечниках от строчников, - при соответствующем увеличении входных ёмкостей, получаются довольно мощными: сколько потянут транзисторы, - которые можно ставить и по паре. Но и при ёмкостях в 200 мкф , причём на транзисторах КТ812 - получались довольно солидные БП с мощностью превышающей 200 ватт даже с трансформатором - намотанном на ферритовом кольце 30х16х12 мм.
Но у них есть и значительный недостаток: довольно сильные помехи отдаваемые в сеть. Поэтому хороший сетевой фильтр лишним такому БП не будет.
Как доработать такую схему защитой от кз на полевом транзисторе, буду рад увидеть ответ, так как в сам в поисках решения. У меня самодельный автогенераторный импульсник умощненный до 300 Вт, на выходе надо поставить ограничение 12В 30А максимум.
Защита от КЗ встроена в этот блок исходно, при КЗ срывается генерация. Порог зависит от резистора R3.
Пока такими блоками питания не заморачивался... хотелось бы узнать область применения такого блока питания кроме зарядного устройства для аккумуляторов?.... хотя и этого уже не мало
вопрос от "ЧАЙНИКА"... резистором R2 или конденсатором С3 можно изменить напряжение на выходе трансформатора ТР2..?
Можно если уменьшить до нуля С2 то вообще выходное напряжение тоже будет равно нулю, ......не веришь , попробуй.
Познавательно !
в выходном выпрямителе после моста нужно поставить вч дроссель , иначе эл.кондер может греться и хлопнуть .
Живёт))
я извиняюсь за возможно глупый вопрос - нельзя ли все обмотки ОС управляющие транзисторами расположить непосредственно на силовом трансформаторе? Ведь гальваническую развязку это обеспечивает , фазировку и уровень тоже. Смысл "городить огород" с согласующим трансформатором от силового трансформатора ...масло - масляное мне напоминает. В обратноходовых это с успехом реализовано.Там и ОС и питание ШИМ и реактивная цепь всё на одном сердечнике.
для Чайника перемотать транс-проблема ,относительно сложная процедура
Гена Geleo
В данном случае силовой трансформатор не готовый используется , а изготавливается автором . И отдельный согласующий транс. тоже .
Оба предлагается к изготовлению "чайниками". Я предлагаю в силовом трансформаторе разместить две обмотки ОС (по одной на плечо) - вместо одной , а согласующий транс. исключить. Это упростит задачу для "чайников"и "корефеев".
ой да чё там транс на 50Hz с лампой на сетевом проводе гораздо проще и ШИМА никакого нет правда и здесь его тоже нет но это уже и не важно
Сергей Каменев проще. Резистивный делитель еще проще. Но есть несколько недостатков. ИБП, на сегодняшний день, имеют лучшее соотношение достоинства/недостатки практически для любых целей.
а какой узел отвечает за частоту генерации?
маленькое колечко и число витков на нем.
Еще емкость с4-с5 влияет. Чем больше емкость тем ниже частота. Я поставил кондеры на 2.2мкф вместо 1мкф и частота при нагрузке 6 ампер упала в 2 раза . Транс тр.2 стал меньше греться .
21:01 а нафига там вообще лампочка? можно же поставить светодиод с ограничивающим резистором, он и жрет меньше и не греется.
нет, если ток будет большой, то ваше резистор сгорит, а лампочка не сгорает
Данный БП на выходе крайне сильно шумит и создает высока-частотные помехи, и не может использоваться для питания микроконтроллеров, ну а для ЗУ аккумулятора само то.
фильтры поставьте, и будет вам счастье
ВИКТОР ЕГЕЛЬ что вы думаете о импульсниках собранные на комбинации tny kp tl без транзисторов? Это более компактно и современно, перспективно
Здравствуйте вы вроде специалист, подскажите как зарядк от телефона можно перепоять так чтобы на выходе был переменный ток, или может можно сделать какой-то преобразователь простой. Очень нужен переменный ток низкого напряжения для травления, а нужный блок питания найти не могу и денег лишних нет, зато зарядок разных много, думаю есть способ переделать их. Если поможите обязательно упомяну о вас в своих видео)
+Artem Spirin Я слышал что можно травить платы с помощью эл. тока, но мне как то не приходилось это делать. Но ведь там нужен постоянный ток, а не переменный. Может я что то путаю. Зарядные устройства от телефонов имеют выход постоянного тока около 5 вольт и 2 - 3 ватта мощности и из него не выделишь (не переделаешь) переменный ток.
Виктор Егель Ну я не для травления плат использую, я ножи делаю и травлю клемо, марку стали и т.д. на клинке электролизом. На данный момент использую зарядку от шуруповерта, травит хорошо, но на нержавеющих сталях, рисунок получается белый неконтрастный, чтобы получить черный рисунок, мне после травления приходится менять электроды местами, чтобы зачернить, рисунок. Вот бы если бы можно было переделать зарядку на переменный ток, тогда рисунок бы сразу получался черным,
подскажите, почему закрывается Т2? не понял на 14:24 видео.
+zZomble кажется нашел:
"При насыщении магнитопровода трансформатора его магнитная
проницаемость резко уменьшается, вызывая увеличение тока намагничивания
и изменение направления магнитного потока. Вследствие этого наведенные
во всех обмотках трансформатора напряжения уменьшаются до нуля, а
затем изменяют свою полярность."
Хорошое предприятие, но автор не совсем корректно, а точнее на палавину, описывает работу полумостового реактора. Дело в том, что ток в первичной обмотке формируется не только зарядкой противоположного конденсатора но и разрядкой соплечного. ИМХО
Какое волновое сопротивление трансформаторов и коэффициент стоячей волны??! Спасибо!!!
Это не СВЧ))))
чайники "закипели" на 1 минуте жесть!!!
Здравствуйте.А Динистор там-какую роль выполняет?В одних схемах-он есть,а в других схемах-его нет...(
Просьба если есть возможность выложите более подробную методологию построения автогенераторных БП желательно с расчетами особенно интересует схема принудительного запуска и согласующий трансформатор.
+Виталий Билык ну, батенька, вы даете...запросы у вас безмерные...
+Виктор Егель Верить на слово что в трансформаторе должно быть столько-то витков и таким-то проводом становится не интересно когда действительно нужно разобраться как, что, и почему что-бы сделать блок питания под другие параметры на другой элементной базе.
Расчетов силового трансформатора полно в любой литературе но все их блоки питания с принудительной коммутацией от какого нибудь контроллера а ваша тема по моему делает уклон на самогенерацию по обратной связи где ключевыми элементами являются как раз цепь принудительного запуска и согласующий трансформатор.
+Виталий Билык Я не заморачивался теорией - расчетами согласующего транс-а. Просмотрел много материала, как другие выходили из этого положения (расчета согласующего). Обобщил опыт и ( не от "фонаря") поэксперементировал немного вот и получилось как есть. У трансформатора Тр1 соотношение витков: w1/w2/w3 = 7/7/21 витков. Здесь главное в согласовании напряжения на базах транзисторов и напряжения на обмотке w3. На w3 должно быть 6 вольт от трансформатора Тр2. При любых расчетах и мощности трансформатора Тр2 напряжение на его обмотке w2 должно быть 6 вольт. Есть примеры в технич, литературе, намотки по виткам Тр1, 2 - 3 витка базовые обмотки и обмотка связи w3 тоже витков 5. Все обмотки Тр1 страшно греются и тратится большая мощность на раскачку генератора. У меня же ничего не греется, я считаю это очень оптимальное соотношение витков в Тр1.
Я чайник мне нравятся линейные блоки питания импульсные чет я не понимаю)
Здравствуйте скажите количество витков каждой обмотки. И подойдут ли готовые трансы с компьютерных бп, типа транс раскачки и силовой.
+Опа Рамсы Чтобы узнать количество витков в обмотках достаточно прослушать все части курса. Готовые трансы возможно и подойдут, но нужно будет пересчитать параметры схемы по необходимым напряжениям и сопряжение узлов.
можно ли в схеме применить термистор 4.7d214?
Если использовать кт 838 846 с телека у них напряжение 1500 вольт то реле и сопративление р1 не нужно . Или нужно .
+Сергей Руденок Попытайтесь , постройте такой ИИП на КТ838 или КТ846. Навряд ли у вас это получится. R1 служит для ограничения тока заряда конденсатора С2. Транзисторы к этому отношения не имеют.
Где намоточные данные трансформаторов
Можно ли взять переменное напряжение после трансформатора без каких либо последствий?
Можно. Передо мной лежат несколько электронных трансформаторов для питания галогенных лампочек, их мощность 200 и 250 ватт. Так там на выходные клеммы сразу с импульсного трансформатора идут на выходные клеммы.
@@ВіталійГурин-п3ы спс
Как вы думаете, можно ли использовать силовые транзисторы до 300 вольт? Если они включены в делитель напряжения 150 вольт, по.вашей схеме.
Нельзя. 150 это средняя точка, в размахе 300 вольт никуда не делись, да ещё выбросы при переключении.
Здравствуйте Виктор! скажите мне как начинающему, как узнать марку феритового сердечника. и его магнитную проницаемость.
+79 7 В советское время писали на некоторых ферритах магнитную проницаемость. Я видел на некоторых кольцах и Ш- образных. Но это редко было.Сейчас может тоже пишут, но я не видел. В технической литературе описывается способ определения: намотать на ферритовое кольцо катушку и подать с генератора синусоидальный сигнал и по формуле определить индуктивность. Очень хлопотно, а результат сомнительный. Я рассчитываю количество витков в обмотках по своему, что и изложил в видеоуроке.
Спасибо! будем пробовать.
2000НМ
Здравствуйте могли бы переделать импульсный блок питания для подключения от прикуривателя авто 12 вольт, обычные понижайки DC-DC гальванически не развязаны и дают шумы на AUX
там надо тупо поменять схему на двухтактную, пушпул и изготовить другой трансформатор с другим соотношением витков
Виктор, подскажите чайнику, на что влияет номинал конденсаторов С4 и С5? Если например их номинал увеличить до 2 мкф, что изменится в работе схемы?
Чем больше, тем лучше.
Подскажите пожалуйста, а как влияет цепь запуска на динисторе на дальнейшую работу схемы? По идее она должна продолжать генерировать импульсы, но ведь тогда собьётся генерация и начнётся заново... Заранее спасибо.
Артём С Вы не полностью познакомились с работой схемы. Там сказано об этом. Когда начинается автоколебательный режим работы инвертора транзистор Т2 постоянно закорачивает, через диод Д10, конденсатор С3, то есть не дает на С3 вырасти напряжению 40 вольт для пробоя динистора Д12. Генератор запуска во время работы инвертора попросту не работает.
чем же IR2153 сложна? Там по крайней мере нет такого, что перепутал конец и начало обмоток у управляющего трансформатора и получил сквозной ток через ключи с разлетом их останков по всей комнате
+MrDrunkenknight Это так говорят ,кто импульсные устройства не знает и не строил .... первый запуск через лампу 100 ватт ! согласен с вами
Можно ставить разные силовые транзисторы например 13007 и второй 13009 бп атх ???
нежелательно, ибо у них будут отличаться напряжения насыщения
Виктор привет мне очень нравится как Вы поеснильи принцип работы БП. А как можно снять копию схемы помоги мне .
+Анатолий Кривенко Останови видео на рисунке схемы и сними скриншот.
Здравствуйте! Подскажите где смотреть - бп в dvb-t2 приставке перестал нормально работать. Если подаю с лабораторного бп то приставка запускается и кушает около 0,8А, если подключаю родной бп то при включении бп выдает от 2 до 4 вольт и постоянно прыгает.В холостом режиме выдает положенные 5 вольт.Что попробовать? Кондеры в БП в пределах нормы, тестил прибором.
микросхему меняйте
Сто лайков. А без динистора можно также получить импульсы?
Можно на кт 315
Хорошо мужик обяснил старый радиолюбитель собрал не один трансивер.Пусть ещё поместят как собрать простой трассивер на акомуляторе радиус действия 200километров.
трассивер на акомуляторе Да с радиусом действия 200километров. Да влегкую!
спасибо. у меня один вопрос:
почему в момент включения ток заряжает конденсатор и пробивает динистор . почему он первее не начинает протекать через д10, ведь диоду надо всего 0.6в.?
В первый момент напряжение на С3 равно нулю (идет зарядка конденсатора). На правом конце (на схеме) диода Д10 напряжение около + 150 вольт, а на левом 0 и оно запирает диод Д10 в этот момент.
Виктор Егель, точно) спасибо.
Виктор Егель скажите пожалуйста, а диоды д9 и д10 нужны для поглощения обратной ЭДС.
выглядит так, когда закрывается верхний w1 , ток протекающий по катушке в конденсатор с5 продолжает течь. и получается, что д10 становиться открытым и через него протекает ток в том же направлении, напряжение от выброса
ЭДС падает.верно?
и этот выброс ЭДС подзаряжает ли конденсатор?
Так это смотреть надо было на схему , там R2 в килоомах а не в омах
а транзисторы можно заменить полевыми?
Нет нельзя. Схема эта работает по принципу автогенератора. на полевых транзисторах она не работает.
Не слушайте автора, можно и на полевиках, надо увеличить колво витков на комутирующем тр1.
конденсатор на выходе 10 мкф. На базаре сказали что таких не бывает. (на схеме конденсатор не электролит)
Ну это я так условно, 10 мкф. На самом деле, у меня например есть керамические конденсаторы на 4,7 мкф. на 63 вольта, можно поставить 2 шт. Электролитический конденсатор плохо "отрабатывает" импульсную составляющую выпрямленного напряжения (может довольно сильно греться). Простой конденсатор с этим справляется лучше. Обычно ставят оба в паре.
Ооо к базарным росказням надо прислушиватся , если сказали что НЕТ , значит нет.
На третий раз собрал! Держит 6 ампер (дальше не пробовал) просадка примерно 2-3 вольта. Возможно ли сделать стабилизацию и регулирование напряжения? Спасибо за ролик.
И не пробуй , не чем там регулировать!. Работает уже хорошо !
А если подсоединить dc-dc преобразователь понижающий - получится ?
все сделал как вы сказали, горят ключи.
Пробовал транзисторы nje13009, кт812, тк840, кт8126.
Подбирал резистор R3, даже ставил ограничительные резисторы на базы ключей. Самая удачная версия работала сутки.
Что подскажите?
если всё сделано правильно должно работать годами.
годами я понимаю. А конструктив будет? Где что можно посмотреть....какие параметры работы.
Палить палить и ещё раз палить до последнего транзюка, а потом изучить в теории принципы работы полумостовых сетевых преобразователей!
ну какой же ты умный....аж дух захватывает
Посмотрите с помощью осциллографа на величину напряжения базовых обмоток ключей. Скорее всего придётся уменьшать напряжение, можно уменьшить количество витков W3 трансформатора ТР1.
А почему Д10 в начале дает запустится генератору импульсов ,затем нет.
Потому что, когда инвертор уже работает, то С3 просто не успевает заряжаться через R2, заряд раньше через Д10 уходит на открытый нижний транзистор. А при старте транзистор закрыт и С3 заражается до напряжения пробоя динистора, ему не мешает открытие транзистора управляющим импульсом с обмотки трансформатора.
Здравствуйте, спасибо вам за видео. Скажите, для чего нужны диоды Д9 и Д11?
Yottax !!!!!
В двухтактной схеме
ИБП транзисторы Т1 и Т2 работают попеременно ( Т1 открыт, а Т2 закрыт и
наоборот). Между электродами коллектор - эмиттер каждого транзистора Т1 иТ2
возникает переменное прямоугольное напряжение:1. Т1 открыт - напряжение между К - Э почти равно нулю.2. Т2 закрыт - напряжение К - Э равно напряжению питания,
т.е. около 300 вольт. Но между К - Э транзистора Т2 включена цепочка последовательно
включенных: конденсатора С4 и первичной обмотки w1, трансформатора Тр2. При некоторых
условиях (емкостная или индуктивная нагрузка, неправильно подобраны
конденсаторы С4 и С5 или параметры самого трансформатора Тр2), могут возникать выбросы
напряжения (полледовательный резонансный
контур, резонанс на высоких частотах), достигающие нескольких десятков или сотни
вольт. То же самое происходит, если Т1 закрыт, а Т2 открыт, (работает
цепочка W1 - С5). Эти выбросы, плюс напряжение питания 300 вольт может превышать
напряжение пробоя транзисторов Т1 и Т2.Чтобы этого не происходило, поставлены диоды Д9 и Д11. В
момент, когда транзисторы Т1 и Т2 закрыты, они закорачивают переходы К - Э
транзисторов.
если бы еще можно было сделать обратную связ для стабилизации цены бы небыло
Вот как раз цена бы выросла. Стабилизацию для такой схемы делали на выходе СТЭТ_ДАУНОМ по любой понравившейся схеме или микросхеме. Сейчас есть на 3-5А на одном кристалле.
А на выходе напряжение не стабилизировано?
Да.
На схеме 2 конденсатора С5, наверное второй С5 - это С6. В схеме только 1 конденсатор электролитический? А остальные на какое напряжение рассчитаны, особенно С5, ну и С3?
+edd remote Да, вышла опечатка, это будет С6. Выходное напряжение 18 вольт, значит около 50 вольт достаточно. Напряжение на С3 больше чем напряжение пробоя динистора Д12, - 100 вольт достаточно. Конденсатор С6 лучше не электролитический. Да получается только один конде-р С2 электролитический.
можно ли вместо irf540 поставить TCU20A30?
Эта схема под полевики не годится. Только биполярники.
МОЛОДЕЦ !!простая схема и хочется повторить в качестве лабораторного блока подскажите как регулировать напряжение и ток ? как увеличить ток до 10 ампер и напряжение до 30 вольт ? СПАСИБО !!!
дополнительно на выход БП подключить преобразователь тока и напряжения
трансформатор выходную обмотку соответствующую намотайте, далее кондер по входу бп поставьте 470мкф на 400в, ну и диоды помощнее на выходе
Всё хорошо, но не хватает расчёта трансформатора
Как посчитать КПД ИИП?
+Сергей Рачковский В 4 части приводится пример расчета КПД
@@vikingd105 напишите мне
А почему вы называете симметричный стабилитрон "динистором"?
Наверное потому что у динистора совсем другая характеристика и другой принцип работы чем у симметричного стабилитрона.
Db3 это и есть симмитричный динистор, просто на рисунке он неправильно обозначен