Александр Панчин. Осторожно! Содержит ГМО. Special (2018)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июн 2018
  • Эти три буквы, обычно, не пишут на заборе, но пугать ими наивное население не перестали. По телевизору верещат о "недаказанности", на упаковках соды об отсутствии, а "натуральное" признаётся по умолчанию полезным. Так что такое ГМО и насколько они хорошо изучены?
    Александр Панчин - российский биолог, популяризатор науки, научный журналист, автор книг "Сумма биотехнологии" и "Защита от темных искусств". Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН
    Канал Александра Панчина: / @scinquisitor
    Подробно про конкурс: sciencevideolab?w=wall...
    Фестиваль "Наука без гранита. Космонавтика будущего"
    www.brain-games.ru/events/nau...
    Проект "Лаборатория Научных Видео" в Контакте: sciencevideolab
    Поддержать проект "Лаборатория Научных Видео" можно тут: donatepay.ru/donation/ScienceV...
    ВНИМАНИЕ! Оскорбления и мат на канале и в комментариях запрещены. Предупреждение и блок. Или сразу блок. Флудить тоже не рекомендую.
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @Scinquisitor
    @Scinquisitor 6 лет назад +317

    Если остались вопросы, можно задать их тут.

    • @fluffy4726
      @fluffy4726 6 лет назад +13

      Alexander Panchin, скажите пожалуйста, как вы думаете, будет ли в течение нашей жизни более-менее массовое лечение генной инженерией - и у плода, и у взрослых? Насколько я понимаю, сейчас у нас запрещены такие практики?

    • @user-ye6cs8bj7x
      @user-ye6cs8bj7x 6 лет назад +43

      Вопросов нет, просто благодарю за отличную работу. Успехов в благородном деле просветительства и борьбы с невежеством.

    • @Scarlet_Leopard
      @Scarlet_Leopard 6 лет назад +16

      Как обстоят дела не с флуоресцентными, а с фосфоресцирующими организмами, прежде всего растениями? Очень хочется светящиеся лужайки.

    • @user-lt1xy9mv5b
      @user-lt1xy9mv5b 6 лет назад +3

      Что вам известно об исследованиях феномена ГМО-истерии с позиции психологии и меметики? Интересуются ли этим соц. психологи, эволюционные культурологи?

    • @user-lt1xy9mv5b
      @user-lt1xy9mv5b 6 лет назад +1

      Еще вопрос не по теме. В среду вы были на встрече популяризаторов с руководством РАН. Где-нибудь есть стенограмма? Может, набросаете пост?

  • @alexzh7091
    @alexzh7091 4 года назад +145

    Когда на соде печатают "без ГМО", а на растительном масле "без холестерина" то где-то на Земле грустит одна картошечка (((

    • @eshkinkrot6180
      @eshkinkrot6180 4 года назад +27

      я на бутылке с водой видела "без ГМО". читала эту надпись. много думала. плакала два раза.

    • @dariavolosnikova2450
      @dariavolosnikova2450 2 года назад +3

      Это ещё что, как Вам шампунь без глютена ?😃

    • @user-oh2rm9rc8m
      @user-oh2rm9rc8m 2 года назад +1

      комментарий без асбеста

    • @user-bo8zi1ty9g
      @user-bo8zi1ty9g 2 года назад +4

      Омыватель для авто-гипоаллергенный (вода, краситель )

    • @Polina-xn8iq
      @Polina-xn8iq 2 года назад +2

      А на пакете написано "биоразлагаемый"))

  • @user-ni7vv6il4q
    @user-ni7vv6il4q 6 лет назад +159

    Однажды стал свидетелем разговора своих мамы и тети о том, как трудно нынче жить. И во время перечисления тетей всех современных бед, а в частности ГМО, мама перебила ее словами: "А мой сын говорит, что ГМО - это хорошо. Ему можно верить." Это было мгновение моего триумфа. Оказалось я смог убедить в отсутствии вреда от ГМО собственную мать. Женщину, которая одно время принимала у себя свидетелей Иеговых и с удовольствием слушала их проповеди. И теперь я верю, что популяризация науки работает, что прослушивание лекций Александра не напрасно, и убедить слушать голос разума можно очень даже многих людей.

    • @NobleAss
      @NobleAss 5 лет назад +12

      @no ururu, лучше уж так, чем никак.

    • @qqryzka4736
      @qqryzka4736 4 года назад +4

      И что ? Исходя из твоих слов, твоя мать очень внушаемый человек и убедить её можно в чём угодно. Поэтому таким примером ты сам минимизировал свои заслуги !

    • @johnson4844
      @johnson4844 4 года назад +7

      Ты крут! Я свою убедить не смог. Она даже про эволюцию говорит - мне нравится идея происхождения от обезьян. Лучше я буду верить в божественное происхождение. Вот так, тупо вопрос нравится / не нравится. Доводы тут безнадежны.

    • @Nikita35485
      @Nikita35485 4 года назад

      "Ему можно доверять, я лучше ещё вникнутся в тему и самой разобраться в теме".

  • @user-oq2ed3et8y
    @user-oq2ed3et8y 6 лет назад +608

    Если бы были продукты с надписью "Содержит ГМО", то я целенаправлено покупал бы их, чтобы поддержать прогресс.
    Покупая генетически модифицированные яблоки, вы приближаете создание легионов космодесанта!

    • @user-pu1pi5kf9o
      @user-pu1pi5kf9o 6 лет назад +31

      Лаврентий Берия во славу Императора

    • @user-pu1pi5kf9o
      @user-pu1pi5kf9o 6 лет назад +30

      Vini Vinia космодесант вызывает неприятные ассоциации? Святая инквизиция тебя найдёт и покарает, предаст забвению.

    • @weaea155
      @weaea155 6 лет назад +6

      Все эти ПопуЛизаторы так яростно и неистово продвигают в последнее время тему ГМО,что я действительно стал с недоверием относится к ним и вообще к этой теме.Не так давно я был нейтрален,ну раз сказали ученые,что ГМО не вредит то ок,но вся эта оголтелая свора попуЛизаторов сама себя дискредитирует, в каждой бочке затычка.Что не видео то про ГМО,больше тем вообще нету.РЯЯЯ наука доказала,Докинз,Невзоров,атомы ,космос ряяя наука накажет.

    • @user-oq2ed3et8y
      @user-oq2ed3et8y 6 лет назад +46

      wawew weaea они бы и не продвигали, если бы эту тему так яростно не хаяли. А генная инженерия - шанс человечества на спасение от вырождения.

    • @weaea155
      @weaea155 6 лет назад +3

      От какого вырождения?И как они связаны?

  • @user-ok2nk7cd3c
    @user-ok2nk7cd3c 6 лет назад +34

    Впервые вижу волнение на лице Александра во время лекции. Но все получилось отлично, очень подробно и понятно.
    Я как-то поспорил с учителем на тему трансгенных организмов. К тому времени я уже прочел книгу Александра Панчина, посмотрел много лекций, нашел не один десяток статей, включил это все в свою презентацию, но все же мне не удалось переубедить учителя в безопасности ГМО. В ход пошли консперологические теории о финансировании ГМО чокнутым воинственными миллиардерами и убийстве людей с помощью РНК-интерферентной картошки, нацеленной а людей. В общем, до сих пор много людей не полностью разбираются в этой теме, поэтому такие лекции просто необходимы. Ещё раз спасибо Александру Панчину за его работу

  • @feminika5351
    @feminika5351 5 лет назад +97

    Я одна из тех людей, которых Александр Панчин и другие популяризаторы науки направили на путь истины, а то я бы и дальше боялась ГМО, думала, что натуральное = полезное и безопасное, верила бы в сверхъестественное и астрологию))) Собираюсь сделать привики ( родители решили мне их не делать совсем...) Поэтому спасибо большое за лекции и книги!!!

    • @NobleAss
      @NobleAss 5 лет назад +20

      Храни тебя наука.

    • @ekat79
      @ekat79 5 лет назад +7

      наука тоже ошибается, она потом правда исправляется как правило, но те кто пострадал, им то не легче от этого ;)

    • @NobleAss
      @NobleAss 5 лет назад +24

      @@ekat79, без неё пострадало бы несоизмеримо больше, что ж поделать.

    • @alfaomega1982
      @alfaomega1982 5 лет назад +3

      Лучше бы и дальше боялась. Здоровее будешь.

    • @zarisovkj
      @zarisovkj 5 лет назад +11

      Наука, это истина, это прогресс! Невозможно создать летательный аппарат, тяжелее воздуха! (Лорд Кельвин, учёный), Будет доказано, что рентгеновские лучи, фикция. (он же), Железнодорожное путешествие на больших скоростях невозможно, поскольку из-за нехватки воздуха пассажиры умрут от асфиксии, (доктор Лардер).
      Иногда полезно сомневаться в высказывания учёных, не превращая науку в религию! Не спешите верить, что сегодняшняя наука вскрыла окончательную Истину. Думайте сами, не ищите проповедников, которые подумают за вас.

  • @nikolaipodonin7425
    @nikolaipodonin7425 6 лет назад +318

    Всегда морщусь, видя надпись "Не содержит ГМО" на продуктах. Люблю ГМО, откройте для меня магазин, где только ГМО, пожалуйста

    • @mozgtube
      @mozgtube 6 лет назад +22

      Николай Подонин для меня тоже это знак что продукт сделан маркетологамм для недалеких людей...

    • @maratmagomedov3541
      @maratmagomedov3541 6 лет назад

      Николай Подонин teeterteeterteeteteeteeteeteeteeteeteeteteeteeteeteeteeteeteeteeteeteeteeteeteeteeteeteteeteeteeteteeteeûdytifacklxxlnkccuedccxusesx

    • @erikbala3058
      @erikbala3058 5 лет назад +7

      ВОт тебе на блюдечке и бизнес-идея)

    • @aleksanderllyushin6742
      @aleksanderllyushin6742 5 лет назад +3

      Ну а если в этом продукте будет надпись "Содержит ГМО, отвечающее за содержание канцерогенных веществ в продукте" или "Содержит ГМО, отвечающее за содержание веществ, приводящие к бесплодию" - купишь?

    • @argebron
      @argebron 4 года назад +24

      @@aleksanderllyushin6742 Что за дичь ты несешь?

  • @LeChat_Oleksii
    @LeChat_Oleksii 5 лет назад +24

    Аххах
    "Им кукурузники использовать нельзя, потому что они... не верят в кукурузники"))
    Топ фраза просто

    • @deliriumred4513
      @deliriumred4513 2 года назад +1

      - Видишь кукурузник?
      - Да.
      - А его нет, потому что я в него не верю...

  • @user-ji2jg4lh1k
    @user-ji2jg4lh1k 6 лет назад +259

    Посмотрел видео два раза. За себя и за Сашку!

    • @user-st4nl3ls7p
      @user-st4nl3ls7p 5 лет назад +9

      ))) из за Жени все приходится два раза делать

    • @lesgrossman834
      @lesgrossman834 5 лет назад +4

      А за Руса?

    • @nextlevel9874
      @nextlevel9874 4 года назад

      Спасибо

  • @krisarat
    @krisarat 6 лет назад +61

    Я к ГМО отношусь, скажем так, а благодарностью. Так как у меня диабет, без генной инженерии мне вряд ли удалось бы повзрослеть и стать нормальным человеком. При этом, аналог человеческого инсулина помогает вести нормальный образ жизни, а животный инсулин, насколько я знаю, вызывал массу аллергических реакций. Я теперь после лекций и книг Александра с подозрением отношусь ко всякого рода органическим продуктам :)

    • @Hellboyjin
      @Hellboyjin 3 года назад

      Ну тут еще есть сомнения, нормальным ли человеком ты стало.

    • @Algoritmy_youtuba
      @Algoritmy_youtuba 2 года назад +6

      @@Hellboyjin, злобная попытка шуткануть от невежественного болвана. Сказать-то вам нечего

    • @Hellboyjin
      @Hellboyjin 2 года назад +1

      @@Algoritmy_youtuba Надеюсь тебе приятно, когда с тобой разговаривают на твоем языке.

    • @user-on2uq4yp6l
      @user-on2uq4yp6l 2 года назад

      @@Hellboyjin это мой ящык

    • @user-lf4is5oi9g
      @user-lf4is5oi9g Год назад

      @@Hellboyjin по поводу тебя точно есть сомнения

  • @ctcnheif
    @ctcnheif 5 лет назад +54

    Хочу сладкие продукты без сахара и томаты с антоцианами! Пойти в ближайший магазин и все это купить. Вкусно и полезно. ГМО - осуществляем ваши мечты.

    • @user-sn9fv4ok1q
      @user-sn9fv4ok1q 4 года назад

      а не получится так что мы вообще есть углеводы не будем?)) Это тоже не хорошо...

    • @Parkunas
      @Parkunas 4 года назад +5

      @@user-sn9fv4ok1q углеводы есть везде почти, у нас их недостатка не будет, а вот избежать лишней сахарозы и глюкозы будет норм

    • @user-ro4bq3du3u
      @user-ro4bq3du3u 4 года назад

      Заменителей сахара куча, в газировках он есть

  • @redblack3627
    @redblack3627 6 лет назад +154

    ГМО мне, диабетику, жизнь спасло.
    Такие дела.

    • @filiusdei1040
      @filiusdei1040 5 лет назад +30

      Вот молился бы лучше!!!Бог бы тебя вылечил!!!А так душу дьяволу продал!!!Небось ещё и ИНН получил....

    • @user-ih8vd9ho7k
      @user-ih8vd9ho7k 5 лет назад

      Никита Белов ИНН это что ?

    • @bezeus6626
      @bezeus6626 5 лет назад +25

      @@user-ih8vd9ho7k Инопланетный Нанобесовский Номер

    • @user-ih8vd9ho7k
      @user-ih8vd9ho7k 5 лет назад

      Bezeus нихера не понял

    • @bezeus6626
      @bezeus6626 5 лет назад +9

      @@user-ih8vd9ho7k вот и остальными также - нихера не понимают, но против. ИНН - это индивидуальный налоговый номер. Была тема, когда тупоумные протестовали - дескать бесовщина всё это и число зверя зашифрованное

  • @garikspiridonov3869
    @garikspiridonov3869 6 лет назад +18

    Совет для Александра Панчина. Один раз смог убедить человека в том, что ГМО безвредно, обьяснив ему, как мы вообще питаемся. Первое) Большая часть того, что мы кушаем, всё равно приготовлена термически. При этой готовке, ДНК разрушается. Второе) Даже если вы съели сырое яблоко то ваш желудок, для начала, обрабатывает пережеванное яблоко соляной кислотой, дабы убить микрофлору, которая вместе с этим яблоком поподает в желудок. Третье) Желудок с помощью пищеварительных ферментов, разваливает поступившую пищу, на жиры, углеводы и аминокислоты из которых состояли белки. А потом всасывает эту смесь, через свои стенки. "Из аминокислот, наш организм строит свои собственные белки, которые ему нужны для жизни", так как те белки которые были изначально в пище, невсе нам подходят. Не все так просто как я описал в этом пункте, но это правда. Четвертое) Первариванием пищи, занимаются уже бактерии, живущие в нашем кишечнике (Биота -симбиоты), а мы уже питаемся тем, что они нам дают. Тоесть мы не кушаем гены в прямом смысле этого слова. Еще один козырь в таких дебатах - Если человек боится стать монстром после поедания продукта содержащего ГМО, то пусть для начала посмотрит вокруг. Люди едят ГМО уже тысячи лет. А монстров вокруг что то не видно. И последнее. Если человек надеется, что купив кортошку у бабушки возле магазина и эта картошка без ГМО, то возможно он очень сильно заблуждается: бабушка могла купить эту картошку утром в том же магазине, где стяла надпись "Содержит ГМО", а потом стала возле магазина, и всем обьясняет, что картошечка со своего огорода, удобреного свинным навозом. Александр, возьмите какие то из этих доводов, на вооружение, думаю вам это поможет с некоторыми более адекватными людьми.

    • @garikspiridonov3869
      @garikspiridonov3869 6 лет назад +1

      Лайк однозначно. Александр как всегда на высоте.

    • @Ambuldog64
      @Ambuldog64 2 года назад +1

      Эти аргументы Лео Каганов еще лет 20 назад сформулировал

  • @user-pu5rt9fn9y
    @user-pu5rt9fn9y 6 лет назад +65

    рассуждения о вреде ГМО напомнило мне недавнюю историю с моей бабушкой. Смотрела какую-то передачу, а-ля "квартирный вопрос". В комнате укладывали теплый пол, между делом упомянули, что покрытие генерирует инфракрасное излучение. Бабушка сказала "это же вредно". Пришлось объяснить, что оное излучение испускает обычная батарея центрального отопления и без него никакого отопления невозможно в принципе. Аналогия грубая, но тем не менее:)

    • @homo_idaltu
      @homo_idaltu 5 лет назад +34

      Более того, сама бабушка излучает его.

    • @NobleAss
      @NobleAss 5 лет назад +5

      @@homo_idaltu, хищник видит всё.

    • @Mr_Bartt
      @Mr_Bartt 5 лет назад +9

      Поколение Чернобыльской катастрофы, для которого всё что со словом "излучение" - вредно.

    • @lin-den
      @lin-den 4 года назад +1

      Тепловизор - в студию!

  • @Assasin88mp
    @Assasin88mp 6 лет назад +50

    В 2018 году ещё не видел продуктов с наклейкой "содержит ГМО". И это печально, мягко говоря...

    • @user-pi4ci8em2x
      @user-pi4ci8em2x 6 лет назад

      в РФ запрещены продукты генной инженерии "(

    • @Assasin88mp
      @Assasin88mp 6 лет назад +3

      и это печально

    • @ananimus5749
      @ananimus5749 4 года назад

      ))) тихая экспансия

    • @prizrachek
      @prizrachek 4 года назад +1

      @@user-pi4ci8em2x, да как их запретить, если РФ зависит от импорта семенного материала и импорта продуктов - вообще?

    • @rus2rist
      @rus2rist 4 года назад

      @@user-pi4ci8em2x запрещено, не запрещено, но большинство культур давно уже модифицированные ещё с середины прошлого века

  • @user-wx1xv2vr3t
    @user-wx1xv2vr3t 6 лет назад +18

    Закончил школу в этом году. Буду поступать на биотехнолога. К ГМО отношусь очень положительно)

  • @etcik
    @etcik 6 лет назад +28

    "GMO" is same as evolution, but faster and controlled. Viva GMO!

  • @user-qu2rw9vu9t
    @user-qu2rw9vu9t 6 лет назад +13

    О, ГМО! когда я была маленькой, меня пугали, что из проглоченной арбузной косточки вырастет арбуз в животе. До сих пор не вырос

    • @kartofun7672
      @kartofun7672 5 лет назад

      Значит плохо поливала!

    • @yagodalilovaya7815
      @yagodalilovaya7815 2 года назад

      Если их жевать, то не вырастут) ещё у некоторых сортов они вкусные

  • @user-kh2jk4gx2y
    @user-kh2jk4gx2y 6 лет назад +32

    Мое мнение про ГМО до просмотра: полезные штуки, которые позволяют большому населению выжить даже в неурожайные годы. А по поводу вреда: ДНК через желудок не усваивается.

  • @AntropogenezRu
    @AntropogenezRu 6 лет назад +410

    Слава ГМО!

  • @Keedeschannel
    @Keedeschannel 6 лет назад +20

    Отличная лекция! Нужно её показывать всем адептам секты Савельева, а то он тут снова начал нести бред, что ни одного исследования ГМО не было, поэтому, безопасность его под вопросом.Как вы считаете, Савельев, говоря такое играет на страхах необразованной аудитории для привлечения внимания к себе или он действительно не знает о тысячах исследований ГМО?

    • @jewinsatiable5806
      @jewinsatiable5806 6 лет назад +4

      Кидэс ченнел Естественно играет на аудиторию, очень жаль конечно что человек, только для своей выгоды, морочит головы людей которые хотят разобраться в вопросе. Но и тут им встречаются шарлотаны, даже в лице ученого.

    • @Keedeschannel
      @Keedeschannel 6 лет назад +2

      Самохвалов Сергей, да, я читал пару отчетов об исследованиях ГМО. Ни в одном не встретил ни одной оговорки, которая бы влияла на эксперимент. Где вы такое нашли, ссылку на материал можно или хотя бы название исследования?

    • @Keedeschannel
      @Keedeschannel 6 лет назад +1

      Самохвалов Сергей, :1) Tyshko N.V. et al.: Assessment of the impact of GMO of plant origin on rat progeny development in 3 generations. Vopr Pitan 2011, 80(1):14-28.
      2) Snell C. et al.: Assessment of the health impact of GM plant diets in long-term and multigenerational animal feeding trials: a literature review. Food and chemical toxicology: an international journal published for the British Industrial Biological Research Association 2012, 50(3-4):1134-48.
      3) Nicolia A. et al.: An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research. Critical reviews in biotechnology 2014, 34(1):77-88.
      4) Tyshko N.V. et al.: Effect of genetically modified plants on the development of rat progeny. Gig Sanit 2011(6):73-7.
      5) A decade of EU-funded GMO research (2001-2010)
      Пяти штук хватит?
      В вашем "Отчет комиссии по гмо от 2016 америка.
      Отчет комиссии по гмо от 2017 европа." можно поточнее пожалуйста на какой странице эти самые оговорки о "то крысы очень чувствительные", то "отрицательный результат статистически не значимый", чтобы понять, как это делает эксперимент не научным?

    • @user-fz8ce2mg8j
      @user-fz8ce2mg8j 5 лет назад +2

      Ни Савельев, ни др ученый не в своей сфере не авторитет, хотя у него в работах по сортингу есть здравое зерно, лет через 15 узнаем

  • @user-if2mz6od6s
    @user-if2mz6od6s 6 лет назад +15

    Лейбл "без ГМО" это инструмент маркетинга, позволяющий сделать больше денег на потребителях . Особенность капитализма .

    • @qqryzka4736
      @qqryzka4736 4 года назад

      Так же как и "без глютеина"

    • @Anonymous-228
      @Anonymous-228 4 года назад

      Так ты против капитализма?! Зачем ты это упомянула??

    • @Soulfulman007
      @Soulfulman007 4 года назад +1

      ГМО это тоже лейбл таких компаний как Баер, Монсанто и прочие, это их продукт и рекламная компания строится на том, что ГМО это стильно/модно/молодежно/безопасно/выгодно.

    • @olegburca
      @olegburca 3 года назад

      @@Soulfulman007, шо-ж вы хипстэрам так розовые очки ломаете?!
      Они-то не знают что почти все ГМО (и F1) сорта запатентованы и их семена или стерильны, или по лицензии собирать нельзя. Для них это "теория заговора", при этом считают себя умными и очень критически думающими.

  • @user-fn2es6wl9j
    @user-fn2es6wl9j 6 лет назад +15

    Я думаю, что применять ГМО можно намного шире, чем просто сельское хозяйство. Делать вымирающие виды более эффективными в репродуктивном смысле, адаптировать растения к жизни на других планетах, если будут попытки их колонизации, создать культуры перерабатывающие пластик или большое количество углекислого газа. Вмешательство в гены открывает мощный фронт для изменения мира вокруг человека, как когда-то открыло электричество.

    • @Soulfulman007
      @Soulfulman007 4 года назад

      Применение ГМО имеет множество горизонтов перспектив, но и целую пропасть опасностей: изменения биоценозов, экономические кризисы, появление новых болезний, антибиотикорезистентность, вымирание видов растений при перекресте с ГМ - культурами, вымирание или миграция насекомых, истощение и загрязнение почв и водоемов, онкогенность и аллергогенность.

  • @user-cs3zz5rd6d
    @user-cs3zz5rd6d 4 года назад +8

    Больше всего в лекциях Панчина мне нравится то, что его легко слушать. Даже мне, человеку с неполным школьным образованием (9 классов), всё понятно

  • @bondito
    @bondito 6 лет назад +17

    У Панчина всегда очень интересные лекции!

  • @VerikaD
    @VerikaD 5 лет назад +4

    Пока из телевизоров и интернетов будут лить страшилки про гмо, основная масса людей будет бояться. Надо как-то лоббировать эту тему в правительстве.

  • @victoryn8057
    @victoryn8057 4 года назад +4

    Спасибо за лекцию, с удовольствием пересматриваю её в разных вариантах не первый раз. Очень приятно слушать интересную лекцию простыми словами, да еще с таким позитивным настроем лектора

  • @user-oe8ux3ku4b
    @user-oe8ux3ku4b 4 года назад +3

    Дуже користе відео для людей.
    Дякую Александру за його складну просвітницьку роботу

  • @user-eh2nd5zt5r
    @user-eh2nd5zt5r 6 лет назад +18

    Спасибо Александру.
    Признаюсь, что года 3-4 назад я и сам страдал ГМО-фобией )))
    Пока не наткнулся на лекции Александра.

  • @ivansidorov6464
    @ivansidorov6464 6 лет назад +6

    ГМО - продукт искусственной селекции, который ничем не хуже "натуральных, фермерских и пр." или даже лучше. И по-моему любой человек, немного знающий хотя бы школьный уровень биологии, не будет бояться ГМО.
    Praise the GMO \0/

  • @andreybronshtein8509
    @andreybronshtein8509 6 лет назад +3

    Александр, вы-талантливый человек, блестящий лектор. Я ваш постоянный слушатель, а сейчас буду и читателем. Заказал вашу книгу "Сумма...". Спасибо!

  • @randomnanastya
    @randomnanastya 6 лет назад +175

    ГМО хороший инструмент для выявления "неграмотных" и "дремучих" людей :)

    • @Neosapiant
      @Neosapiant 6 лет назад +8

      Степень компетенции людей в разных областях сильно колеблется. Можно например за людей не считать, тех кто не может вкусный пудинг сделать. Но Александр делает полезное дело и у нас надеюсь не будут вытаптывать ГМО, как на Филиппинах .

    • @randomnanastya
      @randomnanastya 6 лет назад +5

      Мне кажется, что дело не в компетенции. Сегодня доступ к информации есть у всех. И стыдно не пользоваться этой возможностью. Ну, можно, если позволите, привести и другую аналогию... довольно странно, если в 21 веке человек не умеет пользоваться пультом от телевизора/включать компьютер/звонить по мобильному телефону. Еще каких-то 20 лет назад все было иначе. Но не сейчас. А по поводу пудинга... можно меня записать в "нелюди" :) руки у меня не из того теста :)

    • @Neosapiant
      @Neosapiant 6 лет назад +4

      Я к тому, что был недавно у меня спор на счёт ГМО с человеком, которого трудно назвать дремучим, ведь есть несколько областей его компетенции в которых он хорош. Но так вышло, что в этом вопросе он принял точку зрения не тех людей, а всё знать невозможно. Кстати, как сделать пудинг можно тоже в интернете посмотреть, что не гарантирует понимания всего процесса и устранения ошибок в случае если приготовление пойдёт не по плану.

    • @randomnanastya
      @randomnanastya 6 лет назад +1

      Бывают исключения из правил, не спорю.

    • @SuchKwach
      @SuchKwach 6 лет назад

      Anastasia Salikova и их таки подавляющее большинство

  • @iticat93
    @iticat93 6 лет назад +27

    Считаю что ГМО нужно внедрять повсеместно, сельское хозяйство это только первый шаг который, мы сознательные люди живущие в России должны вынудить сделать наших чиновников

    • @KEINAZGUL
      @KEINAZGUL 6 лет назад +4

      В нашей стране, в которой церкви растут как грибы, а на инаугурации президента в первом ряду стоит Гундяев? Вы наверное шутите)

    • @iticat93
      @iticat93 5 лет назад

      Кирилл Ломакин хоть что то же нужно делать, если сидеть сложа руки то так всё и будет дальше продолжатся

    • @KEINAZGUL
      @KEINAZGUL 5 лет назад +2

      Cloud Strife
      У нас слишком отсталое общество, я врач, у меня за спиной в ординаторской висит икона и несколько наклеек с крестами на всех стенах, тоже самое в операционной, а на первом этаже "молитвенная комната" или типа того. Бороться то можно, но стадо не поддержит

    • @iticat93
      @iticat93 5 лет назад +3

      Кирилл Ломакин Если в априори считать большинство стадом, то наверное лучше не бороться. По моему мнению, к каждому нужен свой подход, кому то нужно больше времени что бы понять, очевидные для других вещи. Даже если вы убедите хотя бы одного человека - это уже успех, и если каждый будет так делать, то здравомыслящих будет прибавлятся!

    • @ContrastoElevato
      @ContrastoElevato 5 лет назад

      Я ни чего не имею против добавления генов одних съедобных растений в другие. Но все же прежде чем внедрять ГМО в сельское хозяйство нужно тщательно изучать каждую мутацию или создавать ГОСТы. Желтый рис, розовый ананас, фиолетовые помидоры - это прекрасно. С белком меняющим вкус с кислого на сладкое надо осторожнее. Для людей с повышенной кислотностью это может быть опасно. Хорошо если он знает, что этот продукт на самом деле кислый, а так слопает полкило условных "сладких" лимонов и несколько часов приятных ощущений гарантированы.
      А вот по-поводу гибели пчеловых колоний автор лукавит. Проблема как раз обратная. Они не пролетают мимо, они собирают пыльцу и нектар с таких растений и гибнут. Именно это сейчас основная проблема в США, а не пестициды.

  • @klimochka
    @klimochka 6 лет назад +29

    Уже очень давно пытаюсь убедить свою родню в том, что ГМО неопасно. Но, увы, бессмысленно ( тоже самое касается гомеопатии. Более старшее поколение напирает на свой опыт и все такое. Очень жаль. Но, я надеюсь, следующие поколения будут более лояльны и мифы канут в небытие (хотя, наверняка появятся другие))

    • @qqryzka4736
      @qqryzka4736 4 года назад +1

      Только тоталитаризм сможет сломать предубеждения. Увы. в своё время просто понял что спор бессмысленен, когда жена настаивала на выдачу ребёнку гомеопатических препаратов и я приводил и приводил разумные доводы абсурдности данных препаратов. В конце концов пришлось бить кулаком по столу, со словами "Я сказал... !"

  • @eno_one5629
    @eno_one5629 5 лет назад +2

    Благодарю за Вашу научно-просветительскую деятельность. Конкретно эта лекция объяснила мне многие понятия, которые я не знала и была подвержена предубеждениям о ГМО

  • @annasky5624
    @annasky5624 6 лет назад +2

    Спасибо за лекцию! Мне вот есть кому ее показать. И да, я очень, очень, очень хочу на Байконур. Мечта детства.

  • @baryCall
    @baryCall 6 лет назад +76

    Александр подскажите пожалуйста, у меня 2 рулона туалетной бумаги, на одном написано "без ГМО", то есть если я буду пользоваться вторым рулоном, то ген туалетной бумаги попадёт мне в организм и я стану туалетной бумагой? Помогите срочно, счёт идёт на секунды (хочу какать).

    • @comrad9
      @comrad9 5 лет назад +20

      Эй, чувак, как ты там? Ещё в рулон не превратился? Не нужно было так рисковать, жопу можно вытереть и трусами, например

    • @sc8895
      @sc8895 5 лет назад +7

      у тебя майка короткая что-ли?

    • @NobleAss
      @NobleAss 5 лет назад +14

      Ага! Вот написал парень и всё, каюк! Больше нет от него информации. А почему? Потому что у туалетной бумаги нет рук. Всё, вред ГМО доказан, всех проплаченных лоббистов посадить и на костёр.

    • @user-mq7tx4nh2t
      @user-mq7tx4nh2t 5 лет назад +6

      Ржали всем офисом, как кони!
      Чувак - широкий пластырь!

    • @YourNeko
      @YourNeko 5 лет назад +9

      Светлая память погибшим во имя науки. Я поставлю органическую свечку в твою честь (комментарий не содержит ГМО)

  • @IMrHeadCrabI
    @IMrHeadCrabI 6 лет назад +8

    Меня поражает сколько людей не зная, что из себя представляет генная инженерия и ГМО, являются ее противниками. Даже в мед университете где я учился есть такие люди среди студентов и преподавателей.

    • @arthurkomarkovsky7453
      @arthurkomarkovsky7453 6 лет назад +1

      Самохвалов Сергей а какая корелляция между местом обучения автора поста и вашим невежеством?

    • @ananimus5749
      @ananimus5749 4 года назад

      Ты училась на Марсе? Если на земле, то я тебе не верю

  • @user-nz4kh6sr4i
    @user-nz4kh6sr4i 4 года назад +2

    С помощью аргумента о первородном грехе я помогла одной девушке уйти от Свидетелей Иеговы)))
    Прям теми же словами

  • @baxhren1525
    @baxhren1525 6 лет назад +3

    О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух,
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг ...
    (А. С. Пушкин)
    С каким удовольствием я смотрел передачу Капицы. Ваш канал и ему подобные - это лучики света знания в царстве деградации и мракобесия.

    • @serjioleo
      @serjioleo 5 лет назад +1

      Немножко не дописали: " И случай, бог изобретатель"...

  • @uninstaller88
    @uninstaller88 6 лет назад +54

    Переубедить людей в том, что ГМО безвредно это то же самое что верующему человеку, доказывать что бога нет.

    • @atramp6290
      @atramp6290 6 лет назад +13

      Ну, не так все плохо:) Многие просто не знают, что это такое, а школьный курс биологии подзабыли. Если им доступно объяснить, понимают.
      Но если кто-то занял позицию: "Не знаю и знать не хочу!", это вера или фобия. Тут наука бессильна.

    • @zolderx6380
      @zolderx6380 6 лет назад +2

      Надо своим примером доказывать. Позвонить в компанию производящую ГМО продукты и взять себе немного. Потреблять на протяжении долгого времени и следить за здоровьем. А желательно пусть сами производители и их семьи кушают и мы посмотрим как и что будет.

    • @atramp6290
      @atramp6290 6 лет назад +3

      zolder X, телефончик не подскажете? Я с удовольствием буду покупать ГМ растения, и беспокойства за здоровье будет меньше: я знаю биологию :))
      Но в нашей стране их запретили.

    • @zolderx6380
      @zolderx6380 6 лет назад +1

      www.monsantoglobal.com

    • @zolderx6380
      @zolderx6380 6 лет назад +6

      Проблема не столько в модификации растений, а в пестицидах которые скорее всего в модифицированных культурах откладываются, а далее уже будут влиять на организм. Экологическая война США против Вьетнама в помощь. Все было залито "агентом оранж" и результат на человеческой популяции в 3х поколениях не заставил себя ждать. Собственно модифицируют культуру и она становиться устойчива к пестицидам и потом поля заливают всей этой радостью и предположу, что растения накапливают пестициды. А продукт уже у вас на столе) И надо понимать, что все разработки в отношении ГМО проводят крупнейшие корпорации, а основная цель их прибыль, а не накормить весь народ и сделать здоровым.

  • @Ephel81
    @Ephel81 6 лет назад +65

    Стараюсь не покупать продукты с дебильной надписью "не содержит ГМО". К сожалению, она всё чаще и чаще появляется.

    • @user-nj4zp4jo3e
      @user-nj4zp4jo3e 6 лет назад +5

      Глупо отказываться от качественного продукта из-за надписи. Тем более, что их (качественных) не много и выбирать особо не из чего.

    • @user-vernite-kak-bylo-pridurki
      @user-vernite-kak-bylo-pridurki 6 лет назад +12

      "Стиральный порошок. Теперь без асбеста!"

    • @Mezozavr
      @Mezozavr 6 лет назад +5

      Я бы в своём городке с голоду помер, придерживаясь этого принципа) Больших супермаркетов нет, выбор небогатый

    • @pavelkravtsov6864
      @pavelkravtsov6864 6 лет назад +14

      На соде недавно видел. Обычной советской, мать его, соде. Не содержит.
      Я позвонил на их телефон и попросил предоставить мне соду содержащую ГМО - повесили трубку.

    • @yasosbiblithuania8099
      @yasosbiblithuania8099 5 лет назад +1

      Спрос рождает предложение. К сожаление остается множество невежд, убежденных в его вреде для человека

  • @Rokinso
    @Rokinso 6 лет назад +2

    ScienceVideoLab - настоящие профессионалы!
    Как видеооператор и видеомонтажёр хочу сказать, что они очень стараются сделать каждое видео максимально качественным. Смотреть снятые и смонтированные ими видео - одно удовольствие, вне зависимости от того, кто выступает и на какую тему. : )

    • @Vladimir_zamir
      @Vladimir_zamir 5 лет назад

      Самый лучший монтаж научпоп лекций, который я встречал! Особенно в новинку подсвечивание в видео областей, на которые делает акцент лектор

  • @nikanarven
    @nikanarven 3 года назад +2

    Стать Человеком-комаром... Суперспособность - зудеть над ухом в три часа ночи? хД

  • @user-xs5tw3zh4e
    @user-xs5tw3zh4e 6 лет назад +16

    ГМО - это лучшее, что случилось с человеческим питанием за всю историю

  • @Wakavis
    @Wakavis 6 лет назад +7

    ГМО - высокотехнологичная селекция. Это будущее.

    • @ananimus5749
      @ananimus5749 4 года назад

      Это будущее уничтожение плодородия почвы)

  • @Phantasm6
    @Phantasm6 5 лет назад +1

    Замечательная лекция! Большое спасибо за неё) Узнал для себя не мало нового о ГМО и мифах с ними связанных.

  • @MrSvobodniy
    @MrSvobodniy 2 года назад +1

    Живу в США и, когда в магазине все идут к выкладке "эко", я ищу эмблему ГМО :) Я верю в науку.

  • @rottcatfromt
    @rottcatfromt 6 лет назад +48

    Ребята,поздравляю 100к подписчиками!Вы молодцы!Думать,это не право,а обязанность нормального человека.А вопрос про ГМО можно поставить иначе.Способны ли мы накормить человечество без применения этих вещей?Я в 90 сам выращивал арбузы,без удобрений и полива,знаю что через два года земля превращается в пустыню.Значит снова распахивать ковыльные степи,их на всех не хватит.Это нужно реально показывать во что превращается степь.А так как в стране батюшки ракеты освещают,и население смотрит ТВ,предсказуемая реакция на все новое и непонятное.Мне под 60 и я вижу как воспринимает мое поколение и тырнет и ГМО.Кстати могу похвастаться,у меня на канале 10к подписчиков образовалось на прошлой неделе,можете тоже меня поздравить😊.Я тоже можно сказать просветитель в своем роде.Напутствие в конце.Ребята,свобода это не то что вам дали,а то что у вас отнять нельзя.Будте свободнымиУдачи!

    • @ScienceVideoLab
      @ScienceVideoLab  6 лет назад

      Спасибо!

    • @user-hj4uk3ju9l
      @user-hj4uk3ju9l 6 лет назад +1

      Юрий Одиноков 1.виноград растет в земле и прекрасно плодоносит полтора десятка лет а после само дерево состаривается.
      2. Че та мой огород не превратился в пустыню за три десятка лет!..

    • @rottcatfromt
      @rottcatfromt 6 лет назад

      Николай Русанов Какая площадь вашего виноградника?

    • @TheBenderbej
      @TheBenderbej 6 лет назад

      если ты вытащишь вещества из земли, почва беднеет! Х) По закону сохранения массы, -если ты что-то откуда то достаешь, то этого-чего то там уже не будет! Х) Это сложно понять? И ГМО тебе не добавит в землю биомассы, не обогатит почву. Возможно оно поможет в борьбе против паразитов, за счет того что те откажутся есть твои арбузы))) Но больше определенного КОНЕЧНОГО числа арбузов ты не вырастишь не удобрив почву)))))))) Из 20 кг плодородной почвы ты не выкопаешь 40 кг арбузов )))) А чем интенсивней ты будешь пользовать почву, не важно ГМО не ГМО, тем быстрее ты ее истощишь

    • @rottcatfromt
      @rottcatfromt 6 лет назад

      Ostap Strashevsky Какие то несерьёзные аргументы.Есть два варианта обеспечить потребность населения в сх.продукции.Экстенсивный,это распашка новых площадей.Пример целина.И интенсивный.Полный комплекс агротехнических мероприятий.Перечислять не буду.Их много и ГМО семена в том числе.К вопросу о сохранении массы,глянь справочник по бахчевыми культурам.Богарный арбуз весит в полтора раза меньше чем поливной.Еще один вопрос,откуда такиие выводы?Есть агрообразоварие?Работаешь в сельском хозяйстве?Фермер?

  • @FomaKinyaev
    @FomaKinyaev 6 лет назад +28

    Для меня книга "Сумма биотехнологий" стала открытием. До этого я читал много книг, которые в популярной форме рассказывали о науке, об учёных, но все это были зарубежные авторы. Я рад, что наши учёные обратили внимание на нас обывателей и стали нести свет науки в массы!))) Сейчас читаю "Защиту от темных искусств" - просто класс!
    По поводу ГМО - Россия! Давай, внедряй ГМО! Не отставай от передового края науки!

    • @mozgtube
      @mozgtube 6 лет назад

      Есть смысл читать если все видео панчина отсмотрены?)

    • @FomaKinyaev
      @FomaKinyaev 6 лет назад

      Вообще, трудно сказать. Я видел не все видеозаписи.))) Для меня знакомство с проектом началось с книги. Из книги я попал на "Антропогенез" на Ютьюбе.

    • @Mezozavr
      @Mezozavr 6 лет назад +1

      Повторение - мать учения

    • @forisma
      @forisma 5 лет назад

      Алексей, посоветуйте буржуйскую книгу на эту тему, плиз.

    • @rainwolf905
      @rainwolf905 5 лет назад

      Я наборот прочитал "защита от темных сил", собираюсь читать "сумма биотехнологии"

  • @user-tp8kx4nm3e
    @user-tp8kx4nm3e 4 года назад

    Спасибо! Я прочитала Вашу книгу "Сумма биотехнологий", но все это ещё раз услышать в вашем исполнении бесценно! К своему стыду должна признаться, что до недавнего времени верила во многие страшилки про ГМО и в полезность "натурального". Последние несколько лет занимаюсь тем, что по капле выдавливаю из себя мракобеса)))) и Вы мне в этом очень помогаете! Ещё раз спасибо!

  • @user-hd8th6uw2s
    @user-hd8th6uw2s 5 лет назад +1

    Замечательное видео! К своему стыду хочу сказать,что до просмотра я совершенно отрицательно относилась к этому чуду-юду. И как же все просто рассказал автор, долой мракобесие и ГМО теперь ,словно раскрытая книга. И теперь,когда я слышу о вреде ГМО из учт знакомых,то "включаю" адепта просвещения и вещаю,вещаю,вещаю)))

  • @user-py6kg1kq7i
    @user-py6kg1kq7i 5 лет назад +4

    ГМО - это МЫ! Конечно же "We are the future, Charles, not them! They no longer matter" © Magnito

  • @user-xo2mi3ib7g
    @user-xo2mi3ib7g 6 лет назад +27

    Учусь на биофаке. Хочу делать ГМО и читать книги Панчина 💜

    • @lucezare5085
      @lucezare5085 6 лет назад

      Соши Сакурай и свалить?

    • @user-xo2mi3ib7g
      @user-xo2mi3ib7g 6 лет назад

      Luce Zare, о да!

    • @creaker2229
      @creaker2229 6 лет назад

      Соши Сакурай
      Продукты ГМО - это большой эксперимент на живых организмах с перспективой на изменение людей в будущем.
      Сегодня нам говорят, что это полезно, а завтра, с развитием био науки, нам с едой поступают "правильные" мысли.
      Спросишь, что за бредовые мысли? Ответ: Человечество по своей сути стремится к контролю, а это один из вариантов контроля большого количества населения, которые уже не будут болеть, и будут медленнее стареть, потому что жрут всегда полезные и одинаково красивые ГМО продукты))

    • @angrydude5269
      @angrydude5269 6 лет назад

      Учусь в профильном химбио классе, с сентября в 11 буду, хочу поступать на биофак, на кафедру биотехнологий.
      Спасибо Панчину - за сумму биотехнологий и рекомендацию по трёхтомнику Стаута, Тейлора и Грина.
      Хочу делать свои ГМО и валить как можно дальше из ебаного Саратова.

    • @angrydude5269
      @angrydude5269 6 лет назад

      *Хочу*
      *читать книги Панчина 💜*
      Не хоти, а бери и читай.

  • @BB-vy6zc
    @BB-vy6zc 3 года назад +2

    Александр, вы потрясающий! Спасибо за ваш труд!

  • @user-rk3zi8ov6y
    @user-rk3zi8ov6y 5 лет назад

    Отличная содержательная и показательная лекция!!! Александр ГМОгучий - вперед!!!

  • @hocus-pocus4036
    @hocus-pocus4036 6 лет назад +25

    Есть у меня один знакомый - противник ГМО - надо ему будет про бананы рассказать ( он их любит ) =)) А так спасибо за лекцию как всегда доходчиво и с юмором

  • @user-jq9nd6yq5r
    @user-jq9nd6yq5r 6 лет назад +5

    Хо-хо,ну что можно сказать про ГМО,с точки зрения биотехнолога я скажу что это отличная штука, благодаря ей можно получить огромное количество новых штамов микроорганизмов,что могут быть полезны для человечества и производства, может сказанное и банально но это несомненный плюс ГМО

    • @ekat79
      @ekat79 5 лет назад

      а вредные, в отдаленном влиянии негативного последствия для человека возможно?

    • @kartofun7672
      @kartofun7672 5 лет назад

      Ека Винс возможно, но только для использования допускаются только вдоль и поперёк проверенные организмы. Их тестируют по 3-4 года

    • @user-kh9ih4xi7e
      @user-kh9ih4xi7e 4 года назад

      @@kartofun7672 3-4года, по сравнению с миллионами лет эволюции - это конечно срок не малый)))

  • @maximshcherbakov1146
    @maximshcherbakov1146 6 лет назад +1

    Большие надежды и эти, как их там, чаинья на ГМО.
    ..."Ведь за полярным кругом не растет г-джа"...

  • @user-fc4sv5tv4s
    @user-fc4sv5tv4s 5 лет назад +1

    Посмотрев комменты осознал, как много людей знают, что такое ГМО на самом деле. Наивно хочется верить ,что нас еще больше в России и в ближайшее время, в частности благодаря Александру, сможем просвятитть остальных и изменить вредные законы))))

  • @timofeyistratov6008
    @timofeyistratov6008 5 лет назад +4

    Очень интересное и полезное интервью, но взгляд у Александра иногда просто бешеный, прям как у безумного доктора из фильма))

  • @Celesgosa
    @Celesgosa 6 лет назад +15

    Считаю ГМО весьма перспективным направлением, позволяющим уменьшать количество применяемой в полях химии, а так же удобным способом создания новых сортов с заранее продумываемыми свойствами, что лучше куда более рандомной обычной селекции.

    • @ekat79
      @ekat79 5 лет назад

      как то попадался в просторах инета материал относительно гм-кукурзы, в которой вырабатывался токсин аля-инсектицид от вредителя, но его содержание в растении порядка в 100 раз больше, чем если бы растение опрыскивали этим самым инсектицидом... Почти все с.х. пестициды весьма токсичны... не знаю правда дальнейшую судьбу сорта, отозван, не отозван... но есть над чем подумать

  • @tierni8
    @tierni8 5 лет назад +1

    Спасибо! Долго наслаждалась видео!)

  • @user-fl5bt5kx2o
    @user-fl5bt5kx2o 6 лет назад

    Александр, спасибо вам за лекции, книги и вообще - за понятные и доступные объяснения. Несколько раз сталкивалась со статьями разных авторов на тему ГМО (например, в журнале "Химия и жизнь"), но сколько ни читала - смотришь в книгу, видишь фигу. Как-то не откладывалось в голове. А вы очень понятно все рассказываете и наглядно показываете. Теперь потихоньку продвигаю ваши объяснения своим "эзотеричнутым" коллегам по работе :-)

  • @shksky4292
    @shksky4292 6 лет назад +9

    Что я думаю о гмо? Да просто технологическая ступенька, к следующему уровню. А я хочу примерно так: я открываю нановолновку, и кладу туда универсальную заготовку еды любого блюда. Затем говорю нановолновке: "А сделайка мне жаркое из черепахи, то самое что я пробовал в Китае. И бокал вина, тот самый, что я пробовал в Анапе". ИИ нановолновки быстренько метнулся в интернет, нашел рецепты, и за 20, хотя нет, 20 много. За 10 минут приготовил мне ужин из черепахи и бокала вина.
    На ступеньку гмо человечество уже наступило. А сколько нужно еще ступенек пройти, чтобы купить в магазине нановолновку.
    о великий рандом сделай так чтобы я выиграл книги)))

  • @grushensky
    @grushensky 5 лет назад +4

    Я бы проголосовала за маркировку ГМО, чтобы только такие продукты и покупать. И на этот счёт у меня 2 аргумента:
    1. генная модификация более контролируемая, чем другие методы селекции, поэтому меньше рисков возникновения лишних, вредных мутаций;
    2. уровень доверия к ГМО настолько низок, что эти продукты проверяют на безопасность настолько тщательно, что делает промаркированные ГМ-продукты практически наверняка безвредными или даже полезными.

  • @user-zs3yo5bt3l
    @user-zs3yo5bt3l 2 года назад +2

    Знаете, относительно недавно меня очень сильно расстроили некоторые люди с моей работы, с пеной у рта доказывавшие мне полнейшую ахинею (если пожелаете, могу даже предоставить список цитат этой ереси) и обзывавшие меня ГМО. Не могу сказать, что меня это сильно расстроило, потому как биологию я всегда любила и панического ужоса у меня эта аббревиатура не вызывает, но однако меня всё таки этот диалог расстроил достаточно, чтобы я проснулась в 4 утра и не смогла уснуть. Собственно к чему это всё:
    Благодарю вас Александр за то, что вы делаете, за подробные и популярные объяснения сложных вещей тем, кто далёк от чистой науки и полностью погрузиться в неё не сможет просто в силу недостатка свободного времени. Благодарю за восстановленное душевное спокойствие и формирования более подробного и грамотного понимания того, что беспокоило и расстраивало. Благодарю за то, что боритесь с людской необразованностью и страхами, растущими на этой почве. Надеюсь, что ваша деятельность будет долгой и продуктивной, что посмотрев на ваши выступления больше людей предпочтут понимать и разбираться в своих страхах, а не жить ими и с ними. Что молодые люди потянутся к адекватному и корректному знанию, научатся ставить под сомнение корректность и подлинность сыплющейся на них со всех сторон информации и искать ответы в нормальных, проверенных и проверяемых источниках.

    • @massbit1609
      @massbit1609 10 месяцев назад

      Оскорбления действительно не красят человека. Однако, если желаете насильно легализовать ГМО в России, не считаясь с мнением людей, вы должны осознавать степень своей ответственности перед ними и будущими поколениями.
      Панчин не генетик и его книга полна демагогических приёмов. Как примеры, отождествление ГМО и селекции, утверждения, что природа несёт угрозу человеку. Сами можете представить, какими последствиями чреваты подобные "научные" выводы.

  • @user-cx3wt8om8t
    @user-cx3wt8om8t 5 лет назад +2

    Очевидно, меня здесь заплюют, но я настороженно отношусь к ГМО. И именно потому, что понимаю, что это такое. Это как анти бактерицидное мыло, которое продуцирует устойчивых микробов. Так появление устойчивых к чему-то видов растений будет продуцировать появление новых видов, например, насекомых. Если есть что-то устойчивое, то в процессе эволюции появится что-то, что это устойчивое будет жрать. В этом плане надо бы с ГМО растениями поаккуратнее.

    • @argebron
      @argebron 5 лет назад +4

      а почему устойчивых к чему то селекционных растений не боитесь?
      почему не боитесь что появятся устойчивые к инсектицидам?

  • @ihnatiidaladov4100
    @ihnatiidaladov4100 6 лет назад +4

    А я хочу картофанчик посадить генномодифицированный, дабы жук колорадский его не жевал... И себе по генам пройтись, есть несколько моментов, которые поправить охота:)

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 6 лет назад +3

      А я хочу картофанчик со вкусом бифштекса и ценой картофанчика)))

    • @ihnatiidaladov4100
      @ihnatiidaladov4100 6 лет назад

      exman1 генная инженерия и такое может, насколько я понимаю:)
      Только лучше бифштекс со вкусом бифштекса;)
      Лучше мяса только мясо!

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 6 лет назад +1

      Ну да настоящий бифштекс который на кусте растет, и хранится в погребе год без морозилки пока шкурку не почистили:). А можно сразу колбасу и тому подобное. Экономия ресурсов и денег астрономическая будет. Ну или для начала можно морозоустойчивые тропические фрукты т.к. до нас они не доезжают, максимум сорванные зелеными и задорого.

    • @ihnatiidaladov4100
      @ihnatiidaladov4100 6 лет назад

      exman1 да это план покорения мира!!!:)

    • @user-io4bx3nu1w
      @user-io4bx3nu1w 4 года назад

      Я Помор. Ну когда. Когда уже сделают морозоустойчивые культуры? Три раза яблони вымерзали.

  • @DoctorPhilStayingAlive
    @DoctorPhilStayingAlive 6 лет назад +13

    ГМО - это будущее. Вы крутые. Панчин - велик!

  • @user-tf1mc7fx7r
    @user-tf1mc7fx7r 5 лет назад +2

    Ходил вчера в магазин, увидел соду на которой написано без гмо:)
    А так, гмо - это наше будущее, которое законодательство РФ не пускает к нам.

  • @user-lr9us8py3w
    @user-lr9us8py3w 6 лет назад

    Отличная лекция! Возможно, надо добавить немного теории о переваривании пищи, чтобы, так сказать, уже полностью раскрыть тему ГМО и с чем его надо есть.

  • @nonamerpwnz7914
    @nonamerpwnz7914 5 лет назад +4

    Хочу есть только ГМО, ставь лайк, если хочешь того же!

  • @denysk8094
    @denysk8094 4 года назад +4

    За дигидроген монооксид огромное спасибо, не знал. Смеялся пол часа.

  • @OKN37
    @OKN37 6 лет назад

    Спасибо, интересно было послушать.

  • @aalexeev7
    @aalexeev7 6 лет назад +1

    Не знал, что видео с канала "Спас" удалили. Смотрел его с интересом. Лекция классная, Александру большое спасибо!

  • @TheBenderbej
    @TheBenderbej 6 лет назад +19

    Поздравляю, кстати, РАН с закрытием Пулковской обсерватории и увольнением пока около 30 ученых, но в скором времени всех остальных. Так держать РАН!(печальный юмор про коррупцию в РАН(кто не понял))

    • @user-mq7tx4nh2t
      @user-mq7tx4nh2t 5 лет назад +1

      Всё-таки закрыли, жаль
      Надо знать главных героев истории по именам

    • @eg-draw
      @eg-draw 5 лет назад

      Там такое световое загрязнение от окруживших гору ТРЦ, что работать в таких условиях наверняка слишком запарно

    • @user-ps1nu8im2y
      @user-ps1nu8im2y 4 года назад +1

      Прошёл год. Количество ученых в стране сократилось ещё процентов на сорок. Я тоже уже три месяца безработный. Доктор наук. Отказался работать за десять тысяч в месяц с приборами тридцатилевней давности. Народ продолжает разбегаться, хотя и некуда. Впереди мрак.

    • @lisalisa3311
      @lisalisa3311 4 года назад

      Иван Иванович ужасно;(

  • @user-pr6xn8xx1b
    @user-pr6xn8xx1b 6 лет назад +22

    Все биологические объекты являются ГМО)

  • @strawberrysoul9539
    @strawberrysoul9539 5 лет назад +1

    Побольше бы таких видео, очень классно 👍🏻

  • @Vladimir_zamir
    @Vladimir_zamir 5 лет назад

    Самый лучший монтаж научпоп лекций, который я встречал! Особенно в новинку подсвечивание в видео областей, на которые делает акцент лектор

  • @user-xj2lz8qn4v
    @user-xj2lz8qn4v 6 лет назад +43

    ГМО - это ещё один способ осознанного влияния на природу, где человек выступает не послушным её рабом, а архитектором и инженером.
    ГМО может позволить человечеству преодолеть многие социальные и биологические проблемы, такие как голод, высокая цена здорового питания, генетические болезни, ожирение и даже рак, и стать ещё одной ступенькой, к лучшей и счастливой жизни.

    • @KEINAZGUL
      @KEINAZGUL 6 лет назад +4

      Жаль, что 99% людей этого не понимают

    • @user-xj2lz8qn4v
      @user-xj2lz8qn4v 6 лет назад +1

      Вода камень точит

    • @arthurkomarkovsky7453
      @arthurkomarkovsky7453 6 лет назад +1

      Самохвалов Сергей при чём тут реки?

    • @Uchenik-Lenina
      @Uchenik-Lenina 6 лет назад +3

      Александр Есаков, в целом согласен, но... Голод, высокая цена здорового питания?? Вы правда наивно считаете, что именно генетика должна решать эти проблемы? А как же опыт СССР, который эффективно решил эти проблемы в коммунистическом обществе ещё ДО открытия даже ДНК? "Высокая цена на здоровое питание" и голод - это проблемы, связанные с капиталистическим общественно-экономическим строем сейчас, а вовсе не с несовершенством текущих генетических и/или с/х технологий. Одно из свойств капитализма - "продай подороже". И плевать, что кому-то это может стоить жизни.
      Основные и почти все социальные проблемы могут быть решены путём смены социально-экономического строя путём революции.

    • @ContrastoElevato
      @ContrastoElevato 5 лет назад +1

      Ai iA вы в курсе как получали новые сорта до генной инженерии. Думаете только селекцией и отбором? Не тут то было. Это долго. Путем получения мутаций. Особенно много это проделывали с зерновыми культурами. При чем не только в СССР, но и в северной Америке и в Европе. Например путем обручения семян радиацией (когда ее открыли) или заливания их щелочью. Потом их высевали, смотрели что прорастёт и отбирали интересные мутации. Ни чем не отличается от ГМО. Только там мутация проходила спонтанно, а здесь целенаправленно.

  • @DagothGornego
    @DagothGornego 6 лет назад +3

    Захотелось попробовать гмо, можно ли где нибудь купить семена ГМО растений, что бы вырастить их у себя на балконе?

  • @nadi.bigudi
    @nadi.bigudi Год назад +1

    Интересно, познавательно, увлекательно! Панчин крут. Да пребудет с нами ГМО🙏😀

  • @georgydrushlyakov8476
    @georgydrushlyakov8476 2 года назад +1

    "Наш Халк будет всегда накаченным и иногда зеленым" © какая же классная лекция, Александр профессионал своего дела, так смешно и непринужденно подавать достаточно трудный материал - нужен талант, не иначе.

  • @kaskasder
    @kaskasder 6 лет назад +4

    у меня сахарный диабет, и с детства я привык получать импортные лекарства. После запрета ввоза пришлось долго искать выходы, чувствовал себя ужасно, семья стрессовала. Теперь борюсь с гмофобами. MAKE GMO GREAT AGAIN!

  • @demonix7132
    @demonix7132 5 лет назад +5

    Сокращение с четырёх до семи?..

  • @MaDKnighT404
    @MaDKnighT404 6 лет назад +1

    Спасибо вам Александр, шикарная лекция.

  • @user-rh3od7lv6b
    @user-rh3od7lv6b 5 лет назад +2

    Очень классная лекция со здоровым юмором. Моё мнение по поводу боязни ГМО. Наше общество сильно отупело. Если раньше мы строили заводы и запускали корабли в космос, верили в науку и стремились к науке. То сейчас мы нашли себе неправильных идолов, это модная одежда, крутые автомобили и телефоны. Общество нашло, к сожалению, другую цель.

  • @rusrus4485
    @rusrus4485 4 года назад +4

    Есть такая категория людей: -Ученые врут, ученые куплены!

    • @Lyomik
      @Lyomik 4 года назад +1

      Таких уже ничем не спасти

    • @Asan_from_Ural
      @Asan_from_Ural 2 года назад

      А разве учёные святым духом зарплату получают? Им все равно платят гранты и учёные лоббируют интересы. Кто науку ужинает, тот её и танцует

    • @user-lf4is5oi9g
      @user-lf4is5oi9g Год назад

      @@Asan_from_Ural и учителям платят тоже и что? И священники не бесплатно сказки рассказывают тоже.

  • @linux4domvid
    @linux4domvid 6 лет назад +11

    Блин столько девушек сидит в зале. А мне вечно попадаются то верующие в память воды . Шизотерику. Древнего еврея . И.т.п чакры. Откуда вы их берете ????

    • @user-sd7hh8ek1c
      @user-sd7hh8ek1c 5 лет назад +4

      Все нормальные ушли слушать Панчина.

    • @olgazhdanova5989
      @olgazhdanova5989 5 лет назад

      А почему нельзя верить в память воды? Просто плохо изучена тема. Я этим занимаюсь серьезно. Кое что получается

    • @YourNeko
      @YourNeko 5 лет назад

      @@olgazhdanova5989 Верить можно. Уверенно говорить о том, что это работает, нельзя. Тема "плохо изучена" потому, что серьезные исследования никто не видит смысла проводить

    • @olgazhdanova5989
      @olgazhdanova5989 5 лет назад

      @@YourNeko Швейцария проводит и потом продает всей Европе за огромные деньги то, что стоит копейки. Нужно изучать! И самим производить. А то так и будем ныть, что в России все плохо и покупать за бугром

    • @YourNeko
      @YourNeko 5 лет назад

      @@olgazhdanova5989 Извиняюсь, а каким боком торговля между РФ и Швейцарией относится к памяти воды?

  • @elenablokhina3195
    @elenablokhina3195 5 лет назад +1

    Спасибо Александру за интересную лекцию! Благодаря вам больше не боюсь ГМО ))

  • @evgeniyalitvinova9473
    @evgeniyalitvinova9473 6 лет назад

    Огромное спасибо за вашу работу 👏👏👏

  • @user-oj4kq2ky6w
    @user-oj4kq2ky6w 6 лет назад +22

    Гмо каждый день вливаю себе в кровь по 5-6 раз (инсулин днк-рекомбинированный). Не позеленел). Спс за лекцию! Побольше б таких роликов!

    • @namelessboar
      @namelessboar 5 лет назад +1

      paletskiss,
      Дети могу родится без глаз, только если он будет вливать себе гмо во время беременности, как та овца

    • @father_fester
      @father_fester 5 лет назад +1

      @@namelessboar , пересмотри видео еще раз

    • @namelessboar
      @namelessboar 5 лет назад

      все 2 часа? напиши причину

    • @user-io4bx3nu1w
      @user-io4bx3nu1w 4 года назад

      Что-то нам уже не до ГМО.

  • @ooh99325
    @ooh99325 6 лет назад +12

    «Генно-модифицированные продукты безвредны для людей», - сказала журналистам огромная свёкла, доедающая лошадь.

    • @user-nq6cd8wb7f
      @user-nq6cd8wb7f 5 лет назад

      ну да, как-то так и формируется сознания и понимание большинства людей, увы

  • @user-ge7qh2bw8z
    @user-ge7qh2bw8z 6 лет назад +1

    Спасибо! отличная лекция, впрочем, не могло быть иначе!

  • @Solidlexx
    @Solidlexx 6 лет назад

    Изменил свое мнение относительно ГМО благодаря Латыниной (эхо) и спасибо Панчину - укрепил его))
    Что же я думаю о ГМО: все вокруг - ГМО, не ГМО был только изначальный бульон в мировом океане))
    PS Хочу 3-й приз))

  • @user-pv4pw9cv9j
    @user-pv4pw9cv9j 6 лет назад +20

    Лично я думаю, что некорректно спрашивать "что я думаю" о ГМО. Я либо знаю о ГМО, либо не знаю

  • @johanedlund2899
    @johanedlund2899 6 лет назад +8

    Думаю, гмо - это светлое будущее агрокультуры

  • @user-fl7bt7un8i
    @user-fl7bt7un8i 4 года назад +1

    Очень крутая и уютная лекция, словно в узком семейном кругу посидел, спасибо

  • @SanjaZona
    @SanjaZona 6 лет назад +1

    Поздравляю с ростом (хоть и не большим) канала. Я думаю со временем люди поймут всю суть и необходимость ГМО. Вопрос сколько необходимо времени?