Спасибо за комментарии, на днях записал сравнение микрофонов: Октава, Behringer и др. Также, в студии давно есть Fostex 6301B, а у друзей N-cubes. Все это я выложу на канал. Но, в марте, я планирую залить инструменты для тестирования, и прогрева акустики: разные шумы и свип тоны.
"чем розовый от белого отличается и т.д. " Постараюсь максимально ясно. Все генераторы шума это квази-стационарные сигналы, где мощность случайных всплесков (отдельных элементов шума) ограничена и постоянна. Белый шум - это на самом деле щелчки поданные в случайном порядке, когда их много они превращаются в свистящее шипение (напоминающее по звуку пробитый оторвавшийся шланг компрессора) Это неестественный звук с повышенной нагрузкой на ВЧ диапазоне. Но зато рафинированно случайный и равномерно распределённый. по спектру колебаний. Он сжигает пищалки и редко встречается в природе ЗВУКОВ. Розовый шум - это шум ливня, где случайность подправлена абсолютно гладким падением в сторону следующей октавы на -3дБ. Это шум ливня, водопада. Его мощность и плотность нормированы относительно реальных звуков окружающей среды, вплоть до музыкальных сигналов. Это эталон звуковой мощности в окружающей нас среде с точным стационарным значением и абсолютным равномерным СЛУЧАЙНЫМ распределением. Все громкости надо выставлять именно по розовому шуму и восстаналивать наклон -3дб на октаву. Именно тогда вы получите громкость (как эталонную и философскую категорию) на вторичном источнике звука. Динамик это, либо какой другой источник воздушных колебаний. Это нейтраль мощности реальных звуков. Ваш метр, ваш эталон. Измеряя его энернию вы обнаружите, что можно уровнять громкости от самых разных источников звука с разными АЧХ и сопоставить их. Это ваша рулетка, метр, которым вы меряете все мощности, громкости, выносливости и даже нагревы элементов звуковоспроизведения. Это если коротко и, надеюсь, ясно.
А ну понятно, но тогда непонятно каким образом с помощью этих шумов можно акустику настроить? Вот у меня есть 2 микорофона. Ну в идеале АЧХ должен повторять я так понял. Но К.Н.И не замеришь так.
Василий Щербаков смотря что настраивать. Я последний раз включал на двух колонках, чтобы убедиться что твитеры одинаковые и резонансов нет. А так можно и АЧХ настроить, я для этого iPad со спектроанализатором беру, но и свиптон использую.
Я лично думаю что ровная АЧХ, это не самое важное для сведения, ведь есть кривые равной громкости и слух неравномерно на разных частотах при разной громкости, так что наверное самое важное чтобы не было КНИ и чтобы слух привык к референсам на таком звуке...
У меня вопрос, почему именно розовый, а не белый шум? По моему в белом больше высоких затрагивается, таким образом измеряется весь спктр АЧХ Или здесь какой то принцип заложен ?
конечно, если со всей дури дать. Меня интересует больше то,что белый все же больше спектра затрагивает, значит измерится и больше частот соответственно, ну по логике.. Или как? Розовым я не измерю весь спектр. Я не получил внятного ответа, ты сказал только про громкость... Я вчера генерировал белый и розовый плагином от Waves "eMo Generator" , должен сказать, что белый мне больше импонирует. ладно... я уже, можно сказать, сам ответил на свой вопрос)
Имхо, розовый - тот же белый только с заваленным Slope. И именно к такому слоупу стремятся коммерческие треки по балансу частот, вот поэтому им и мерил. Плюс, чтобы так раскочегарить НЧ белым шумом - надо сидеть в берушах и не жалеть свои твитеры)))
@@ProkhorPonomarev так а какое отношение имеет баланс частот в миксе и ачх системы?получается что при настройке вы наоборот задираете высокие и в последующем воспроизведением их количество может быть излишним.
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
Спасибо Большое! Как раз искал! 👍😊
Для сна самое то.
для сведения*)))
для прогрева сна )
Прохор вы бы лучше бы сравнение записали, чем розовый от белого отличается и т.д. у вас первые видео подача хорошая была.
Спасибо за комментарии, на днях записал сравнение микрофонов: Октава, Behringer и др. Также, в студии давно есть Fostex 6301B, а у друзей N-cubes. Все это я выложу на канал. Но, в марте, я планирую залить инструменты для тестирования, и прогрева акустики: разные шумы и свип тоны.
у меня edifier s760d на что там делать обзор? :) мониторы пока в мечтах.
"чем розовый от белого отличается и т.д. "
Постараюсь максимально ясно.
Все генераторы шума это квази-стационарные сигналы, где мощность случайных всплесков (отдельных элементов шума) ограничена и постоянна.
Белый шум - это на самом деле щелчки поданные в случайном порядке, когда их много они превращаются в свистящее шипение (напоминающее по звуку пробитый оторвавшийся шланг компрессора) Это неестественный звук с повышенной нагрузкой на ВЧ диапазоне. Но зато рафинированно случайный и равномерно распределённый. по спектру колебаний. Он сжигает пищалки и редко встречается в природе ЗВУКОВ.
Розовый шум - это шум ливня, где случайность подправлена абсолютно гладким падением в сторону следующей октавы на -3дБ. Это шум ливня, водопада. Его мощность и плотность нормированы относительно реальных звуков окружающей среды, вплоть до музыкальных сигналов.
Это эталон звуковой мощности в окружающей нас среде с точным стационарным значением и абсолютным равномерным СЛУЧАЙНЫМ распределением.
Все громкости надо выставлять именно по розовому шуму и восстаналивать наклон -3дб на октаву. Именно тогда вы получите громкость (как эталонную и философскую категорию) на вторичном источнике звука. Динамик это, либо какой другой источник воздушных колебаний. Это нейтраль мощности реальных звуков. Ваш метр, ваш эталон. Измеряя его энернию вы обнаружите, что можно уровнять громкости от самых разных источников звука с разными АЧХ и сопоставить их. Это ваша рулетка, метр, которым вы меряете все мощности, громкости, выносливости и даже нагревы элементов звуковоспроизведения.
Это если коротко и, надеюсь, ясно.
После 15кГц спад имейте ввиду! имхо ютуб обрезает
где можно скачать без сжатия не знаете? а то везде он разный че то, а то где-то низкие громко, а где высокие
@@alexandrterentiev6622 в любом аудиоредакторе сгенерируйте сами.
@@AndreyCrimea92 спасибо за совет, уже скачал с торрента нормальный несжатый wav
А как вы проверили?
Совершенно верно, спасибо.
а какими микрофонами замеряете, ведь у них у всех разная АЧХ ?
Измерительным микрофоном, с ровной АЧХ, например behringer ecm8000.
Часто пользуемся просто ушами: противофазу, разницу в звучании динамиков, или торчащие частоты - хорошо слышно.
@@ProkhorPonomarev не всем)
Что за музон?
Бузова
Старый телевизор с неработающими каналами)))
Ктото забыл выключить телевизор
идиотизм выкладывать на ютубе розовый шум в мп3 с его кастрированной ачх
соображалка не работает (((
Блин так в каждом Дав есть эти генераторы, смысл выкладывать?
Василий Щербаков, так не у каждого есть DAW.
А ну понятно, но тогда непонятно каким образом с помощью этих шумов можно акустику настроить? Вот у меня есть 2 микорофона. Ну в идеале АЧХ должен повторять я так понял. Но К.Н.И не замеришь так.
Василий Щербаков смотря что настраивать. Я последний раз включал на двух колонках, чтобы убедиться что твитеры одинаковые и резонансов нет. А так можно и АЧХ настроить, я для этого iPad со спектроанализатором беру, но и свиптон использую.
У меня мониторы не совсем посреди комнаты и получаеться что в одном низкие громе играют а посреди немогу )) Во беда... А свипом наверное что надо,
Я лично думаю что ровная АЧХ, это не самое важное для сведения, ведь есть кривые равной громкости и слух неравномерно на разных частотах при разной громкости, так что наверное самое важное чтобы не было КНИ и чтобы слух привык к референсам на таком звуке...
У меня вопрос, почему именно розовый, а не белый шум? По моему в белом больше высоких затрагивается, таким образом измеряется весь спктр АЧХ Или здесь какой то принцип заложен ?
Белым шумом можно пищалки на тестах спалить)))
конечно, если со всей дури дать. Меня интересует больше то,что белый все же больше спектра затрагивает, значит измерится и больше частот соответственно, ну по логике.. Или как? Розовым я не измерю весь спектр. Я не получил внятного ответа, ты сказал только про громкость... Я вчера генерировал белый и розовый плагином от Waves "eMo Generator" , должен сказать, что белый мне больше импонирует. ладно... я уже, можно сказать, сам ответил на свой вопрос)
Имхо, розовый - тот же белый только с заваленным Slope. И именно к такому слоупу стремятся коммерческие треки по балансу частот, вот поэтому им и мерил. Плюс, чтобы так раскочегарить НЧ белым шумом - надо сидеть в берушах и не жалеть свои твитеры)))
Не знаю какие именно закономерности в том или ином шуме. У нас в кинотеатре настройку акустики в зале производят исключительно по розовому шуму.
@@ProkhorPonomarev так а какое отношение имеет баланс частот в миксе и ачх системы?получается что при настройке вы наоборот задираете высокие и в последующем воспроизведением их количество может быть излишним.
Ютуб выше 16Кгц не выдает! Что за проверка такая?!
Вам подойдёт WAV файл для тестов. Его можно сгенерировать самостоятельно, либо найти в интернете. Ютуб, конечно, не для этого.
Какой еще сон? Работать надо.
Верхов нет, кстати, ютуб жмет.