Еееееееееееее. Новые выпуски Не успеваю день в день отслеживать, но ни одного не пропускаю. На самом деле реально крутую работы вы проделываете. Мы сейчас с командой заканчиваем снимать короткий метр на фестиваль. И ваши переводы очень круто помогали нашей команде синхронизироватсья и правильно распределить обязанности. Потому что не у всех был опыт. Спасибо еще раз большое, за ваш труд. Ван Лав.
Жесткость и мягкость света определяются размером источника света относительно предмета съёмки. Солнце жесткое, потому что далеко, софтюокс рассеянный, но сильно удаленный от объекта съёмки тоже будет жестким, если съемка будет в темном помещении. Путаница начинается с момента, когда появляется источник заполняющего света, который формирует контраст низкий и высокий. Чаще всего люди путают высококонтрастное изображение с жесткостью. То есть контраст и жесткость не одно и тоже. Когда источник рассеянный отодвигается далеко от объекта съёмки - он становится меньше для объекта - а значит жёстче. Но дальше он становится слабее, а вот заполнения за счёт дополнительного отражения от стен становится больше, то есть контраст падает и создаётся ощущение, что рисунок становится меньше. Соответственно нужно понимать, что мягкость и жесткость относится к рисунку, а контраст к заполнению
У меня нет предрассудков на тему, что лучше, жёсткий или мягкий свет. Но мне очень нравится, как Стораро использует жесткий свет в гармонии со цветом в Апокалипсисе сегодня
Одно но, в данном случае на Шелби во второй картинке мягкий свет, он просто контрастный, тени не заполнены. А в первом случае как раз жесткий и слабый источник с заполненными тенями. Достаточно взглянуть насколько четкие края теней. Ньюансов еще больше в свете
А почему на тайм коде 3.25 слева пример мягкого света) хотя на самом деле это жесткий свет) просто выставленный под другим углом) ведь внизу четкий жесткий переход от тени к свету. если бы это был мягкий свет) на шее был бы такой же равномерный переход разве нет?)
Тут большая путаница, показывают кадр с жестким светом но говорят мягкий, это как? жесткость и мягкость это не тоже самое что и контрастность света, тут очень большая путаница
да, но это если локация позволяет дальше разместить приборы. На телеке все проще, фрост воткнул, два, три фроста, и все, считай смягчил как мог. Это я про dedolight, а так лайтпанели сейчас разруливают этот вопрос
Благодарю вас и всех спонсоров канала за перевод и возможность посмотреть на знакомом языке🔥
СПАСИБИЩЕ ЗА ПЕРЕВОД! МИРА И ДОБРА! И ВСЕМ СНЯТЬ СВОЙ ДОСТОЙНЫЙ ФИЛЬМ!
Это видео осветило мой понурый и серый день!)
Спасибо за перевод. И контент. 👍Отличная работа
Спасибо тебе за твои переводы и в уелом отличный канал
Спасибо большое за перевод!
Спасибо очень интересное и информативное видео
Еееееееееееее. Новые выпуски
Не успеваю день в день отслеживать, но ни одного не пропускаю.
На самом деле реально крутую работы вы проделываете. Мы сейчас с командой заканчиваем снимать короткий метр на фестиваль. И ваши переводы очень круто помогали нашей команде синхронизироватсья и правильно распределить обязанности. Потому что не у всех был опыт. Спасибо еще раз большое, за ваш труд. Ван Лав.
Большое спасибо!
Замечательно. Спасибо за работу👍
спасибо за контент!
Саня красава!
Шикарный видео
Спасибо!
Ссылка в описании ведет не на тот оригинальный ролик) Она ведет на выпуск про экпозицию.
Спасибо за бдительность
👍👍👍
Жесткость и мягкость света определяются размером источника света относительно предмета съёмки. Солнце жесткое, потому что далеко, софтюокс рассеянный, но сильно удаленный от объекта съёмки тоже будет жестким, если съемка будет в темном помещении. Путаница начинается с момента, когда появляется источник заполняющего света, который формирует контраст низкий и высокий. Чаще всего люди путают высококонтрастное изображение с жесткостью. То есть контраст и жесткость не одно и тоже. Когда источник рассеянный отодвигается далеко от объекта съёмки - он становится меньше для объекта - а значит жёстче. Но дальше он становится слабее, а вот заполнения за счёт дополнительного отражения от стен становится больше, то есть контраст падает и создаётся ощущение, что рисунок становится меньше. Соответственно нужно понимать, что мягкость и жесткость относится к рисунку, а контраст к заполнению
очень правильно, но думаю, немногие осилили это описание) из этого абзаца можно отдельный ролик записать
спасибо!
У меня нет предрассудков на тему, что лучше, жёсткий или мягкий свет. Но мне очень нравится, как Стораро использует жесткий свет в гармонии со цветом в Апокалипсисе сегодня
Ясно одно: в создании кино нет мелочей.Важна любая "мелочь".
Мягкий свет это рассеянный свет, я так понял?
@@solarveterok в т.ч.
@@mechanikakino
Понятно.
Одно но, в данном случае на Шелби во второй картинке мягкий свет, он просто контрастный, тени не заполнены. А в первом случае как раз жесткий и слабый источник с заполненными тенями. Достаточно взглянуть насколько четкие края теней. Ньюансов еще больше в свете
только не понятно что лучше и в каких случаях
отраженных
в каких через ткань
а в каких через установленные прям на свет рассеиватель
❤❤❤
А почему на тайм коде 3.25 слева пример мягкого света) хотя на самом деле это жесткий свет) просто выставленный под другим углом) ведь внизу четкий жесткий переход от тени к свету. если бы это был мягкий свет) на шее был бы такой же равномерный переход разве нет?)
Тут большая путаница, показывают кадр с жестким светом но говорят мягкий, это как? жесткость и мягкость это не тоже самое что и контрастность света, тут очень большая путаница
8:30
За перевод конечно спасибо, но разве так сложно было перевести silk/шёлк.
конечно в рентале поймут "Шёлк" но в списке оборудования один хрен напишут Silk, так что доебаться можно к любому из вариантов
смотря какой fabric и сколько details
чё-то, как-то ну очень поверхностно что ли, я бы даже сказал, как сабатовский укусил
ну что я могу сказать, я лишь могу перевод сделать )
может автор тоже решил свой курс сделать =)
Можете подсказать, что за фильм где цирковой шатёр
уже по традиции - встречный ответ: пишите тайминг если что либо спрашиваете!
@@mechanikakino 2:05
@@prometeu3389 прости, не скажу =(
Забыли упомянуть про расстояние: чем дальше или ближе стоит осветительный прибор - также будет и меняться жесткость света😏
да, но это если локация позволяет дальше разместить приборы. На телеке все проще, фрост воткнул, два, три фроста, и все, считай смягчил как мог. Это я про dedolight, а так лайтпанели сейчас разруливают этот вопрос
флойзер на кинофлошку надел и все, мягкота обеспечена, если 2х4, то до 2х человек в кадре хорошо осветит, смягчит, и тенюх жестких не будет