Как используют LUT's в киноиндустрии.
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Поддержать новые переводы можно подписавшись на нашу страничку на Boosty (там ролики выходят раньше): boosty.to/meha...
Оригинальное видео: • How LUTs Can Elevate Y...
Канал автора: / @indepthcine
Когда всю жизнь говорил лут))
По русски лут)
@@L1_MX_L1 если уже по русски, то правильней - Таблица поиска )
разных англоязычных странах говорят по разному. Т.е. у нас LUT это и звучит как лут. Как и BUS, бус а не бас. Lunch, не ланч а больше звучит как люнч. и тд. диалект разный
у медведя такой классный цвет, что уже хочется посмотреть
Вау, Спасибо за материал!
Спасибо что ты есть
Кайфовый разбор. Особенно с референсами из "Медведя", где цветокор просто ебейший
Действительно новая интересная информация!
Благодарствую
Классно, новый выпуск ) я подумал что все) конец
Спасибо за перевод! Полезно!
Lut безусловно полезный инструмент, который удобн использовать в своей работе, но в отличии от нод, он не даëт контроля над разными цветами в изображении. Пользователь может только снизить непрозрачность наложения. Всë же, когда речь идеи о цвете, лучше крутить его ручками, обращаясь к лутам как к референсу
что-то вы напутали горячее и твердое, как вообще можно сравнивать ноду и лут?)
@@ilyafazletdinovон имел в виду последовательность раздельных инструментов и запеченный набор инструкций. То есть сделать то же, что дает лут но с контролем каждого аспекта. По мне, все зависит от бюджета. Недорогой проект лут может сделать гораздо красивее и без временных затрат. Ну а если вам платят тысячи долларов за проект, можно и с нодами заморочиться
Ну и для лута не совсем корректно слово "прозрачность", скорее интенсивность воздействия. Это же не оверлей
Очень интересное видео ❤
Спасибо
Как лучше на площадке подгрузить Лутик ?
Это делается через накамерный монитор ?
Через камеру можно
@@mechanikakino помню ошибался по log профилю ,в давинчи сильно в красный уводило ,поэтому совет хороший ,надо будет разобраться.
я думал на крупном продакшене работают в raw
RAW это формат кодирования файла
А тут речь идёт про цветовой профиль.
Цветовой профиль в файле одного и того же формата может быть разным.
Не обязательно, prores например
ЛАТ, это, конечно, круто, но после покупки банальной Canon 650D оказалось, что киношную картинку можно получить без покраса 😅
Как же я рад, что выбрал кэнон, а не сони. Мне так нравятся кэнонские цвета. И заморочек меньше.
Хотя, конечно, если съемки ведись в разных локациях, то лучше подкрасить, что бы свести изображение.
В этом плане ЛАТ это киллер фича.
Но для бытового блоггерского использования и ьез него можно обойтись легко
Кинодел на 10:28 рассказывает с такой гордостью что он что то там настроил, но я смотрю на картинку, в ней нет ничего интересного, может я как то не правильно смотрю?
@@sidvenji7533 Там и не должно быть ничего необычного.
Там должно быть так, как должно быть)
Прикол этого фрагмента в том, что бы рассказать, что оператор может на этапе съемки настроить цвета для финального продукта
@@OzzyBone В чем фокус? Если бы я взял флагман смартфон я бы не смог снять видео в 4К и у меня не получилась бы точно такая же картинка?
@@sidvenji7533 ахаха
О неее
Не поуличалсь бы.
Какая угодно, но точно не "такая же".
Да и просто разница в качестве была бы раз в 50.
@@OzzyBone А что смешного? Какая там разница была бы если обе камеры снимают в 4К?
Озвутчик режет слух своими пируэтами. В дикторы ТВ его точно не возьмут.
это нейросеть
Полезная инфа.
...для АЕ есть плагин(названия не помню) позволяющий накладывать на видео эти латы.
Снимаю на простенькую sony zv-e10, 8 бит, в логорифмическом профайле hlg3, накладываю при обработке сверху leeming lut за 50$, для базовой цветокоррекции, получается неплохо, если мы о качестве картинки говорим)
Щас бы в 8 бит лог снимать....
Да, ладно)
Снимаю в raw, экспонометрия не по lut, а в соответстии с максимумом дд и на обработке можно всё менять в широчайшем диапазоне...
Это похоже log зависимый или мной что то упущено...
слушай, тонкий вопрос. Как по мне я всегда на скинтон ориентируюсь и чтобы остальное в минус не вылетало глобально
@@mechanikakino, да, если у нас в кадре кожа, то полезно на El-zone проверить на ней распределение оттенков для правильной экспонометрии, а если нет то просто смотрим на приоритеты, часто ведь не нужно всё сохранить - например когда снимаем на выбитом белом.
Но я писал, о том, что raw позволяет потом сделать с кадром всё, что душа желает - в большинстве случаев.
вы такие умные дядьки @@UriRa
@@mxximka, нет, только учусь, интересно)
Не у всех есть возможность снимать в raw. Да и снимая в raw у того же рэда есть инструмент контроля такой как светофор например. Слепо полагаться на ДД это тоже лотерея. У оператора должна быть изначально задумка и понимание как именно должен быть проэкспонирован кадр. Lut самый доступный и удобный способ экспонирования если мы говорим о съёмке на потребительские устройства. Но часто он необходим и в проф индустрии, например когда режиссёр или заказчик хотят сразу видеть готовую картинку на площадке
Часто снимаю на canon r
Есть возможностиь писать в log
Как мне правильно экспонировать при съёмке в log ?
Надо скачать проявычный фаел и загрущить его себе в накамерный монитор ?
Правильно или нет?
Где его скачать? Думаю rec709 для начало подойдёт.
вопрос к производителю вашей камеры, обычно на сайте производителя.
в фотиках Кенон он не рабочий. Минимум надо С70
@@Luka_Film Он есть и я им пользуюсь. Всяко лучше чем без него снимать. На c70 перейти вариантов нет. Мой вопрос не переход на другие камеры.
Классная подача, очень информативное видео
Спасибо, многое знал и многое узнал!
Спс❤
Не сказал, что такое ПроРес и Лог-С.
кто не сказал? И зачем LOG-C?
Прорес - это кодек как H.264 (вроде такое число). При нем сохраняют те работы, или те материалы по фильму что будут еле в корректировке. Log-C - насколько я знаю, это лог просто с более тонким регулиргова6ием теней.
Кстати, когда там второй сезон Медведя то?
вроде же вышел нет?