2:40 No quello è il modello keynesiano, che ha consentito all'Italia di crescere tra il 1945 e il 1990. È stato sconfitto dal neoliberismo di derivazione Usa.
@@edodem2 ogni sistema ha le sue criticità, ma sotto molti aspetti a mio avviso quello manageriale ha tanti vantaggi. In Italia è irrealizzabile a causa del suo distretto mercato finanziario. Per questo a mio avviso dovremmo puntare ad un capitalismo europeo, con welfare state alla tedesca. Ma queste sono mie illazioni probabilmente.
la grande elasticità delle parole: capitalismo, liberalismo (liberalismo) )e democrazia, talvolta non aiutano a capire le differenze specifiche e il problema è che quei termini diventano strumentali per giustificare un determinato status quo e la tradizione culturale che a tale etichetta ne viene attaccata. Ma in linea generale tra liberismo e neoliberismo alcune differenze sostanziali forse ci sono.
La frase "In Italia il neoliberismo c'è sempre stato" scorretta a livello storico, sul resto c'è da disquisire con chi in materia di Economia Politica è competente oltre a me che lo sono in Storia.
@@Dr.Elegantia probabile, ma la verità incontestabile non sempre esiste in ambito culturale, salvo il dato storico da me precisato e verificabile in ogni momento, quindi in questo caso ci vogliono anche altre voci attendibili in ambito economico. Che c'è, non le piace l'idea?
@@Dr.Elegantia secondo quale disciplina? Storia? Letteratura? Biologia? Fisica? Matematica? I vetri sono lisci, ho un po' più di anni e esperienza accademica e lavorativa di te, oltre che di conoscenza multidisciplinare, ti consiglio di mangiare più pastasciutta con sugo di umiltà e voglia di imparare e confrontarsi, lasciando stare la spocchia perché non ne hai i requisiti. 😉 Altrimenti inizio anch'io a farti domande 😏
@@Dr.Elegantia nel 2022 vorrei lo scontro-evento Boldrin - Dibba da Grieco! 😂 Confesso che MB con fuffaro, sulla parte finale dello "scontro", non ha infierito. Sembrava un padre che spiegava al figlio l'infondatezza delle sue "idee". 😓😂
Penso che questa sorta di definizione di "neoliberismo" sia azzeccata, o comunque ritengo giusto legarla a questa sorta di "capitalismo politico" all'italiana, se proprio si vuole usare quersto termine in accezione negativa e definire una cosa che sia effettivamente precisa e non insopportabilmente vagheggiante. Inutile precisare che ovviamente questo non ha nulla a che fare con il "neolibberismo" strillato dai sovranisti, piuttosto mi ricorda quella che penso sia una ottima e molto simile definizione del "neoliberismo" da parte di Riccardo Bellofiore, dove definisce anche un "social-liberismo" che in qualche modo lo contrappone (qualcosa di molto simile a quello che potremmo definire come ordoliberismo o socialdemocrazia).
@@Dr.Elegantia Giusto, per un momento dimenticavo che fossi bergamasco! Ti riferisci alla MMT, ne è un sostenitore ? (mi sembrava di no ma magari mi sbaglio) oppure ad altro ?
@@Dr.Elegantia capisco, la mia impressione era che più che un diretto sostenitore sembrava mantenere un dialogo in un certo senso "aperto" con i suddetti sostenitori, se non erro penso avesse anche esposto i suoi personali dubbi e limiti della teoria in questione, anche qui potrei essere corretto ovviamente. Di sicuro ricordo uno scontro abbastanza paradossale e feroce con quel pazzoide di Barnard. Digressione a parte, ti faccio i complimenti per il tuo lavoro, questo paese di divulgazione economica ne ha bisogno a palate. Grazie!
E' vero che con il termine " neoliberismo" spesso non ci si riferisce ad una particolare scuola di pensiero economico, ma questo avviene proprio perche' il termine " neoliberismo" si riferisce al pensiero economico nella sua forma egemonica. Quando si critica il neoliberismo si intende criticare il paradigma che sostiene l'impostazione dominante del pensiero economico che viene insegnato nelle piu' influenti universita' del mondo. Un tale Paradigma ha le sue basi formali nella scuola soggettivista per esempio Walras,e' un paradigma di tipo riduzionista che crede che la macroeconomia amnetta il raggiungimento di equilibri economici a partire dalla microeconomia( vedi debreau,arrow), ecc.. Si intende con " neoliberismo" una posizione ideologica che Non prende atto del fatto che e' necessario passare ad un diverso paradigma del pensiero economico, che superi l'impostazione formale fondata sull'utilita' marginale come principio guida del singolo agente economico. In che senso si tratta di un'ideologia? Faccio un esempio: Dal Teorema di Boldrin-Montrucchio discende che la capacita' di prevedere le traiettorie di capitalizzazione , con l'ausilio della formalizzazione "neoclassica" , sono molto scarse. Ora, Il prof.Boldrin, invece di porsi il problema di cercare un nuovo paradigma del pensiero economico, si preoccupa di marcare l'importanza della formalizzazione particolare che lo ha condotto alla tesi del teorema, senza accorgersi che vi e' la possibilita' di altre formalizzazioni che possono comportare maggiori capacita' predittive. Ecco perche' il neoliberismo e' un'ideologia, non e' disposto a processi di revisione dei fondamenti. Un saluto
Con rispetto parlando, a me sembra più completa ed interessante questa come definizione di Neoliberismo. Mi sembra più chiara e convincente, ed è la ragione per cui nutro un radicale disprezzo per questa disumanizzante teoria (o modello economico). 😢. Un saluto. ruclips.net/video/ZdtMkABye2c/видео.html
Hai descritto però che cosa NON sia il neoliberismo, spiegando giustamente che in realtà si faccia difficoltà a definirlo. Io credo sia pure utile mettere sotto la parola, intuitivamente, tutti quei significati e concetti che abitualmente ad essa si attribuiscono: finanza cattiva e quindi avversione a un modello economico percepito come impersonale, multinazionali cattive e anticapitalismo, globalizzazione cattiva e quindi antiglobalismo e distorta protezione delle tradizioni, profitto non etico e visione sbagliata del mondo del lavoro attuale, e altri miti ancora. Neoliberismo é una parola che mette insieme tante delle frustrazioni del mondo occidentale di oggi: questa la sua potenza.
Perché non parli della moneta a debito, di sovranità monetaria e dell'Euro??? Anche i muri sanno che le università sono TUTTE neoliberiste ormai, che il neoliberismo ha invaso tutto. Un altro che ripete la solita propaganda non serve
2:40 No quello è il modello keynesiano, che ha consentito all'Italia di crescere tra il 1945 e il 1990. È stato sconfitto dal neoliberismo di derivazione Usa.
Cipolla in quale libro da la definizione di capitalismo politico?
Consiglio il libro di amadori su questo tema.
Quale libro di amadori?
Bro solo io penso che le sigle sui canali yt siano una cosa vecchia e passata?
dici? io le vedo ancora in tanti canali. Soprattutto sui canali divulgativi. magari faccio un sondaggio
@@Dr.Elegantia secondo te qual è la migliore forma di capitalismo tra quelle che hai descritto?
@@edodem2 ogni sistema ha le sue criticità, ma sotto molti aspetti a mio avviso quello manageriale ha tanti vantaggi. In Italia è irrealizzabile a causa del suo distretto mercato finanziario. Per questo a mio avviso dovremmo puntare ad un capitalismo europeo, con welfare state alla tedesca. Ma queste sono mie illazioni probabilmente.
@@Dr.Elegantia beh ma non è già uno stato welfare l'Italia? Cosa ha di diverso la Germania?
@@edodem2 spiego in un altro video questa settimana 😏
la grande elasticità delle parole: capitalismo, liberalismo (liberalismo) )e democrazia, talvolta non aiutano a capire le differenze specifiche e il problema è che quei termini diventano strumentali per giustificare un determinato status quo e la tradizione culturale che a tale etichetta ne viene attaccata. Ma in linea generale tra liberismo e neoliberismo alcune differenze sostanziali forse ci sono.
Grazie! Davvero interessante!
Un tema molto interessante, ho ascoltato perche mi sto un po interessando alla politica e trovo il neoliberismo statale anche nel mio paese😃
Ne ho fatto una versione aggiornata ultimamente con qualche dato in più, lo trovi negli ultimi video del canale :)
Ma daiiii io mi aspettavo una definizione vera :'(
Ti aspettavi la definizione di qualcosa che non esiste? 😂
tutto sommato non ho dato la definizione vera ma quella che si sottointende
@ManghiaCheTiPanghiaLo correggo io, NON ESISTONO NEOLIBERISTI al di fuori della suddetta cerchia accademica, almeno in Italia.
La frase "In Italia il neoliberismo c'è sempre stato" scorretta a livello storico, sul resto c'è da disquisire con chi in materia di Economia Politica è competente oltre a me che lo sono in Storia.
Ma come? Non era un argomento “economico”? E per giunta ha una definizione?
@@Dr.Elegantia probabile, ma la verità incontestabile non sempre esiste in ambito culturale, salvo il dato storico da me precisato e verificabile in ogni momento, quindi in questo caso ci vogliono anche altre voci attendibili in ambito economico.
Che c'è, non le piace l'idea?
@@mikesmith-ie6st quindi quale è la definizione sulla base della quale stabiliamo in senso inequivocabile un prima e un dopo?
@@Dr.Elegantia secondo quale disciplina?
Storia? Letteratura? Biologia? Fisica? Matematica?
I vetri sono lisci, ho un po' più di anni e esperienza accademica e lavorativa di te, oltre che di conoscenza multidisciplinare, ti consiglio di mangiare più pastasciutta con sugo di umiltà e voglia di imparare e confrontarsi, lasciando stare la spocchia perché non ne hai i requisiti. 😉
Altrimenti inizio anch'io a farti domande 😏
@@mikesmith-ie6st quindi oltre a non dare alcuna definizione abusi di paternalismo e di ipse dixit. Che bravo accademico fallito 😨
Che ne pensi di Andrea Capussela?
Per me non è clickbait
Grazie
Umberto, vorrei un tuo parere su Sdogati e magari anche un confronto da Grieco. Non sono ironico. 😁
Una perdita di tempo enorme imho
@@Dr.Elegantia non fare lo snob 😂😂😂😂😂
@@matteoputzulu ma no, semplicemente ripeterei le solite cose. Io ho un grande rispetto del vostro tempo
@@Dr.Elegantia nel 2022 vorrei lo scontro-evento Boldrin - Dibba da Grieco! 😂 Confesso che MB con fuffaro, sulla parte finale dello "scontro", non ha infierito. Sembrava un padre che spiegava al figlio l'infondatezza delle sue "idee". 😓😂
@@matteoputzulu il piccolo Diego ad un certo punto ha iniziato a fare pietà pure a me
Penso che questa sorta di definizione di "neoliberismo" sia azzeccata, o comunque ritengo giusto legarla a questa sorta di "capitalismo politico" all'italiana, se proprio si vuole usare quersto termine in accezione negativa e definire una cosa che sia effettivamente precisa e non insopportabilmente vagheggiante. Inutile precisare che ovviamente questo non ha nulla a che fare con il "neolibberismo" strillato dai sovranisti, piuttosto mi ricorda quella che penso sia una ottima e molto simile definizione del "neoliberismo" da parte di Riccardo Bellofiore, dove definisce anche un "social-liberismo" che in qualche modo lo contrappone (qualcosa di molto simile a quello che potremmo definire come ordoliberismo o socialdemocrazia).
Mio ex professore da cui prendo le distanze però su altro ad esempio la moneta 😅
@@Dr.Elegantia Giusto, per un momento dimenticavo che fossi bergamasco! Ti riferisci alla MMT, ne è un sostenitore ? (mi sembrava di no ma magari mi sbaglio) oppure ad altro ?
@@deceiver157 esatto, mi riferisco a ciò
@@Dr.Elegantia capisco, la mia impressione era che più che un diretto sostenitore sembrava mantenere un dialogo in un certo senso "aperto" con i suddetti sostenitori, se non erro penso avesse anche esposto i suoi personali dubbi e limiti della teoria in questione, anche qui potrei essere corretto ovviamente. Di sicuro ricordo uno scontro abbastanza paradossale e feroce con quel pazzoide di Barnard.
Digressione a parte, ti faccio i complimenti per il tuo lavoro, questo paese di divulgazione economica ne ha bisogno a palate. Grazie!
@@deceiver157 grazie a te, però lui invitò mosler in università. Direi più che sufficiente come endorsment
"La notte dei templi" ha il sapore della gag alla Littizzetto. Per il resto, bene. Grazie.
Grazie a te❤️ la notte dei templi sottolineava il 1861. La bastito è un caso del tardo 1800
E' vero che con il termine " neoliberismo" spesso non ci si riferisce ad una particolare scuola di pensiero economico, ma questo avviene proprio perche' il termine " neoliberismo" si riferisce al pensiero economico nella sua forma egemonica.
Quando si critica il neoliberismo si intende criticare il paradigma che sostiene l'impostazione dominante del pensiero economico che viene insegnato nelle piu' influenti universita' del mondo.
Un tale Paradigma ha le sue basi formali nella scuola soggettivista per esempio Walras,e' un paradigma di tipo riduzionista che crede che la macroeconomia amnetta il raggiungimento di equilibri economici a partire dalla microeconomia( vedi debreau,arrow), ecc..
Si intende con " neoliberismo" una posizione ideologica che Non prende atto del fatto che e' necessario passare ad un diverso paradigma del pensiero economico, che superi l'impostazione formale fondata sull'utilita' marginale come principio guida del singolo agente economico.
In che senso si tratta di un'ideologia?
Faccio un esempio:
Dal Teorema di Boldrin-Montrucchio discende che la capacita' di prevedere le traiettorie di capitalizzazione , con l'ausilio della formalizzazione "neoclassica" , sono molto scarse.
Ora, Il prof.Boldrin, invece di porsi il problema di cercare un nuovo paradigma del pensiero economico, si preoccupa di marcare l'importanza della formalizzazione particolare che lo ha condotto alla tesi del teorema, senza accorgersi che vi e' la possibilita' di altre formalizzazioni che possono comportare maggiori capacita' predittive.
Ecco perche' il neoliberismo e' un'ideologia, non e' disposto a processi di revisione dei fondamenti.
Un saluto
Top video!
Con rispetto parlando, a me sembra più completa ed interessante questa come definizione di Neoliberismo. Mi sembra più chiara e convincente, ed è la ragione per cui nutro un radicale disprezzo per questa disumanizzante teoria (o modello economico). 😢. Un saluto.
ruclips.net/video/ZdtMkABye2c/видео.html
"LA NOTTE DEI TEMPLI"
ho risentito ed effettivamente mannaggia a me ho detto davvero notte dei templi, shame hahahahahaha XD Capita purtroppo. chiedo scusa :)
@@Dr.Elegantia va be', tutti sbagliamo ;)
Oltre al Cipolla c’è qualcun altro che descrive come ‘capitalismo politico’ il sistema italiano?
Amadori ad esempio nel suo libro sulla storia economica
Hai descritto però che cosa NON sia il neoliberismo, spiegando giustamente che in realtà si faccia difficoltà a definirlo.
Io credo sia pure utile mettere sotto la parola, intuitivamente, tutti quei significati e concetti che abitualmente ad essa si attribuiscono: finanza cattiva e quindi avversione a un modello economico percepito come impersonale, multinazionali cattive e anticapitalismo, globalizzazione cattiva e quindi antiglobalismo e distorta protezione delle tradizioni, profitto non etico e visione sbagliata del mondo del lavoro attuale, e altri miti ancora.
Neoliberismo é una parola che mette insieme tante delle frustrazioni del mondo occidentale di oggi: questa la sua potenza.
si perchè è la classica storia che nessuno conosce ma tutti ne parlano, e vive un po di vita propria quasi
neolibberismo= squid game
con più b però ;)
Perché non parli della moneta a debito, di sovranità monetaria e dell'Euro???
Anche i muri sanno che le università sono TUTTE neoliberiste ormai, che il neoliberismo ha invaso tutto.
Un altro che ripete la solita propaganda non serve
vieni live che ne discutiamo?
@@Dr.Elegantia discutiamo che?
@@gigiadd2816 sui temi che hai elencato. La mia mail lo trovi in bio su questo canale. Se mi scrivi organizziamo un incontro registrato live sul tema
Sono io il neoliberismo e si, ti rendo povero.
morto😂😂😂
E si sono un cattivone*