Тест морской и речной связи. Что дает удлиненная антенна? Часть 2.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025

Комментарии • 8

  • @testtestov6266
    @testtestov6266 9 месяцев назад +3

    Первый комментарий и ставлю лайк. Кваша достойно себя показала👍

  • @eprokopenkov
    @eprokopenkov 9 месяцев назад

    Здравствуйте, уточните, по итогу есть смысл покупать длинную антенну?

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  9 месяцев назад

      Для увеличения дальности или в сложных условиях где много помех - да, она реально дает ощутимую прибавку, это очевидно во всех тестах. Но вот мне в большинстве случаев это не требуется, а радиостанция висит на поясе, а с такой антенной уже не повесишь. Так что ответ зависит от того какие задачи и как вы пользуетесь.

  • @soundbackmusic
    @soundbackmusic 8 месяцев назад

    Это не микрофон влияет, а радиостанция выше относительно уровня земли становится

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  8 месяцев назад

      Нет, этот метр сел встал - никак не влияет, проверено. Тем более прямую видимость не меняет в нашем случае, не те расстояния и местность.

  • @FanGraf
    @FanGraf 8 месяцев назад

    К сожалению отечественная станция по тестам выглядит как полнейшее гумно, а учитывая ее стоимость, габариты и вес - пора завод банкротить. 😅 Китай конечно за такие деньги просто супер (многофункциональность, качество, прошивки)!

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  8 месяцев назад

      Я бы так не сказал. На первом месте здесь именно надежность, а как раз российская лучше других работала в холоде. По стоимости там и плавучесть и ЦИВ, стоимость на уровне зарубежных аналогов. Китай за свои деньги супер, это я согласен, но в сложных погодных условиях может не выжить и подойдет только тем кто готов в нем разобраться.