Intellector Азы игры
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Обновлено: правила игры изменились! В этом видео СТАРЫЕ ПРАВИЛА!
Учимся играть в шахматоподобную игру Intellector! Сегодня познакомимся с самой игрой, доской и фигурами, и немного поговорим об истории игры. Погнали!
Официальный сайт игры: intellector.info/
Сообщество ВКонтакте: intelle...
Беседа Вконтакте, где можно пообщаться и найти партнера по игре: vk.me/join/AJQ...
Канал Black Dominator в Telegram: t.me/black_dom...
отличный материал для начинающих игроков!
В шахматах правило о том что нельзя короля ставить под удар является условным как защита от глупого хода. В садике мы играли не зная об этом и считали, что если кто и поставил короля не туда или проглядел шах, то сам виноват. Вообще это касается не только короля. Защита от глупого хода должна быть по обоюдному согласию и означает возможность переходить но в рамках одного хода. Начислять ли за это штрафные баллы или ещё что-нибудь - также оговаривается. В интеллекторе тоже можно это применять особенно начинающим игрокам, чтобы игра была более красивой. Есть ещё опция, что можно отказаться от хода, тогда правило пата в шахматах оговаривать не нужно, но пат это ещё не ничья
Для новичков достаточно просто дать возможность переходить. В онлайн клиенте это реализовано. В жизни еще проще
Но опыту тренера скажу, что пока с пяток раз (а для кого-то с десяток) мат таким глупым образом не получишь - не осознаешь. А возможность переходить позволяет играть "спустя рукава". А научиться принимать осознанные решения - один из важнейших скиллов, который приобретается при увлечении интеллектуальными играми и очень полезен не только за доской, а и просто в жизни
Сказано, что интелектора и дефендера, можно менять местами сколько угодно раз за игру. Только если они на соседних клетках или можно таким образом их рокернуть если они в разных концах доски?
Они должны быть на соседних гексах, только так
Liberator имеет право пойти на соседний с ним шестиугольник, если он не занят др. фигурами св. или чуж. цвета. Во время такого хода Liberator не имеет право захв-ть ф-ры соперника. Учите матчасть
Хехехех
Видео старое) было снято до того как изменились правила. А в изменении правил я принимал непосредственное участие. Так что не того человека ты послал матчасть учить 😁
Заходи к чат вк лучше: поиграем, расскажем про новинки😊
@@great_kombinatorпринимали участие? А кто же вы такой? 😯
@@droid777 популяризатор этой игры и друг автора этой игры. Был в Креативной лиге - команде игроков, которые вместе с автором дорабатывали и тестировали правила
@@great_kombinator классно. Значит, можно будет прямо с авторами игры общаться)
Как насчёт приложения на андроид? Игра довольно давно появилась. Интересно, какой путь она прошла и что происходило на этом пути.
@@droid777 приложение нужно, но пока разработчика для мобильных приложений нет. Сайт для игры в будущем будет адаптивным и можно будет играть с телефона
Залетай в чатик, обсудим остальное vk.me/join/AJQ1d/8XeBbtq_WneUxNYzhr
Похоже на гексагональные шахматы.
В шахматах есть некрасивые ограничения и мудрёные особенности. Например некрасиво выглядит взятие на проходе. Или рокировка только один раз и только по горизонтали. То что можно ставить неограниченное количество ферзей, тем более что в комплекте только один. То что пат это ничья, выглядит странно.
С частью соглашусь. Вообще, изучая другие игры, удивляюсь, как этот "набор костылей " дожил до наших дней. 😁 (но шахматы я люблю, однако)
Взятие на проходе костыль в чистом виде. Рокировка тоже. Конечно, эти правила добавляют игре играбельности, но я лично за подход, где все максимально логично, понятно, правила можно понять за пять минут и дальше оттачивать мастерство игры всю жизнь.
Про ферзей не соглашусь. Это прикольная концепция, которая помимо того что решает чисто игровую проблему " а что делать пешке, когда она упрётся в конец", имеет много философских аллюзий: развитие, совершенствование, перерождение и прочее.
Пат тоже выглядит костылём, являющимся следствием правила "под шах ходить нельзя", но как и рокировка круто обогащает игру, позволяя слабейшей стороне рассчитывать на ничью и делать красивые патовые ловушки.
Кстати, в интеллекторе под шах ходить можно, пат это поражение (хотя он возможен чисто теоретически и кооперативно), рокироваться можно бесконечно. Так что исходя из вашего сообщения - вам должно понравиться
Еще у нас с момента этого видео значительно изменились правила в интеллекторе. Заходите в паблик, обсудим :)
vk.com/intellectorgroup
@@great_kombinator Нет, VK это зло, созданное для слежки. Новые тенденции в обычных шахматах призваны к запрете ничьих. Например Пат трактуется как поражение (вопрос какой стороны). Повторение позиции - проигрыш. По обоюдному согласию не допустимо. Также ничья может считаться обоюдным поражением. Всё это может быть применено и в Интеллекторе (если ничьи нужно будет вообще упразднить, в случае злоупотребления игроками)
@@great_kombinator Ходить под шах равносильно самоубийству, это слабый ход, всё равно что отказаться от игры, признав поражение. Или смертельный зевок, если соперник не хотел проигрыша. Красота игры будет снижена. Я за то, чтобы дать возможность взять один любой слабый (по мнению игрока) ход назад (с последствиями для него или без). А с учётом комментария ниже, подчеркну, что "спустя рукава" играть не будет выгодно, потому что каждый ход назад равносилен нокдауну в боксе (это если играть с последствиями)
@@ОООПетроСофт в интеллекторе пат - проигрыш запатованной стороны. Повторение ходов решили оставить - это один из двух возможных способов получить ничью (второй - больше какого-то количества ходов, вроде 100, прогрессоры не двигались и фигуры не были съедены)
Пора бы уже давно исключить разделение фигур на белых и чёрных как проявление расизма, особенно когда белые ходят первыми. Хотя, если первыми будут ходить чёрные, то тоже ничего хорошего
Подобную ересь обсуждать не собираюсь. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что деление по цветам просто условность для удобства игры. Это канал про интеллектуальные игры, политика и околополитичные вопросы здесь не обсуждаются и не приветствуются.
@@great_kombinator Но ведь Коперник оказался прав (это по поводу ереси). И к вам обвинений нет, так как это пришло из шахмат и других игр. Но количество здравомыслящих людей на планете уменьшается. Лучше сменить цвета, чтобы не было намёков, надо полагать это несложно - ведь это условность, не так ли?
@@ОООПетроСофт "миллионы мух не могут ошибаться?"
Еще не хватало идти на поводу у нездравомыслящих. Белый и черный давно противопоставляются как символ добра и зла, света и тьмы, инь и янь и т.д. Это было задолго до пресловутого расового вопроса, который неадекватные радикалы пихают везде куда только можно
@@ОООПетроСофт неуместно приплетать сюда историю из науки, где важна истина, и сравнивать это с тем, что опять в мире кто-то где-то почувствовал себя ущемлённым.
@@ОООПетроСофт да и есть игры, где начинают черные: го, реверси, рэндзю, хнефатафл.
Латинский язык... Язык учёных, мыслытелей, великих гениев древности?
Вы, наверно, латынь имели в виду?
Вот только озвученные вами названия на английском
Латынь, латинский - одно и то же.
Я не разбираюсь в латыни, цитирую заявление с официального сайта игры, что названия фигур даны на латыни
Кстати, тут я сотоварищи создали новый канал про игру интеллектор. Подключайтесь ruclips.net/channel/UCSwUktS42YmFGoPFiL6cmJA