Видео

Они должны быть на соседних гексах, только так

Хехехех Видео старое) было снято до того как изменились правила. А в изменении правил я принимал непосредственное участие. Так что не того человека ты послал матчасть учить 😁 Заходи к чат вк лучше: поиграем, расскажем про новинки😊

​@@great_kombinatorпринимали участие? А кто же вы такой? 😯

@@droid777 популяризатор этой игры и друг автора этой игры. Был в Креативной лиге - команде игроков, которые вместе с автором дорабатывали и тестировали правила

@@great_kombinator классно. Значит, можно будет прямо с авторами игры общаться) Как насчёт приложения на андроид? Игра довольно давно появилась. Интересно, какой путь она прошла и что происходило на этом пути.

@@droid777 приложение нужно, но пока разработчика для мобильных приложений нет. Сайт для игры в будущем будет адаптивным и можно будет играть с телефона Залетай в чатик, обсудим остальное vk.me/join/AJQ1d/8XeBbtq_WneUxNYzhr

Это пасхалка, и ты ее нашел! 🥳

Залетай к нам в паблик, там еще круче! vk.com/zertz_game

Можно, но все равно проиграно. На играх такого уровня без доминатора играть почти бесперспективняк

Латынь, латинский - одно и то же. Я не разбираюсь в латыни, цитирую заявление с официального сайта игры, что названия фигур даны на латыни

Кстати, тут я сотоварищи создали новый канал про игру интеллектор. Подключайтесь ruclips.net/channel/UCSwUktS42YmFGoPFiL6cmJA

Переходите по ссылке в описании в наш чат - всему научим)

WOW!! Nice to see you, the legendary author! Thank you Kris for zertz!

С частью соглашусь. Вообще, изучая другие игры, удивляюсь, как этот "набор костылей " дожил до наших дней. 😁 (но шахматы я люблю, однако) Взятие на проходе костыль в чистом виде. Рокировка тоже. Конечно, эти правила добавляют игре играбельности, но я лично за подход, где все максимально логично, понятно, правила можно понять за пять минут и дальше оттачивать мастерство игры всю жизнь. Про ферзей не соглашусь. Это прикольная концепция, которая помимо того что решает чисто игровую проблему " а что делать пешке, когда она упрётся в конец", имеет много философских аллюзий: развитие, совершенствование, перерождение и прочее. Пат тоже выглядит костылём, являющимся следствием правила "под шах ходить нельзя", но как и рокировка круто обогащает игру, позволяя слабейшей стороне рассчитывать на ничью и делать красивые патовые ловушки. Кстати, в интеллекторе под шах ходить можно, пат это поражение (хотя он возможен чисто теоретически и кооперативно), рокироваться можно бесконечно. Так что исходя из вашего сообщения - вам должно понравиться

Еще у нас с момента этого видео значительно изменились правила в интеллекторе. Заходите в паблик, обсудим :) vk.com/intellectorgroup

@@great_kombinator Нет, VK это зло, созданное для слежки. Новые тенденции в обычных шахматах призваны к запрете ничьих. Например Пат трактуется как поражение (вопрос какой стороны). Повторение позиции - проигрыш. По обоюдному согласию не допустимо. Также ничья может считаться обоюдным поражением. Всё это может быть применено и в Интеллекторе (если ничьи нужно будет вообще упразднить, в случае злоупотребления игроками)

@@great_kombinator Ходить под шах равносильно самоубийству, это слабый ход, всё равно что отказаться от игры, признав поражение. Или смертельный зевок, если соперник не хотел проигрыша. Красота игры будет снижена. Я за то, чтобы дать возможность взять один любой слабый (по мнению игрока) ход назад (с последствиями для него или без). А с учётом комментария ниже, подчеркну, что "спустя рукава" играть не будет выгодно, потому что каждый ход назад равносилен нокдауну в боксе (это если играть с последствиями)

@@ОООПетроСофт в интеллекторе пат - проигрыш запатованной стороны. Повторение ходов решили оставить - это один из двух возможных способов получить ничью (второй - больше какого-то количества ходов, вроде 100, прогрессоры не двигались и фигуры не были съедены)

Для новичков достаточно просто дать возможность переходить. В онлайн клиенте это реализовано. В жизни еще проще Но опыту тренера скажу, что пока с пяток раз (а для кого-то с десяток) мат таким глупым образом не получишь - не осознаешь. А возможность переходить позволяет играть "спустя рукава". А научиться принимать осознанные решения - один из важнейших скиллов, который приобретается при увлечении интеллектуальными играми и очень полезен не только за доской, а и просто в жизни

Подобную ересь обсуждать не собираюсь. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что деление по цветам просто условность для удобства игры. Это канал про интеллектуальные игры, политика и околополитичные вопросы здесь не обсуждаются и не приветствуются.

@@great_kombinator Но ведь Коперник оказался прав (это по поводу ереси). И к вам обвинений нет, так как это пришло из шахмат и других игр. Но количество здравомыслящих людей на планете уменьшается. Лучше сменить цвета, чтобы не было намёков, надо полагать это несложно - ведь это условность, не так ли?

@@ОООПетроСофт "миллионы мух не могут ошибаться?" Еще не хватало идти на поводу у нездравомыслящих. Белый и черный давно противопоставляются как символ добра и зла, света и тьмы, инь и янь и т.д. Это было задолго до пресловутого расового вопроса, который неадекватные радикалы пихают везде куда только можно

@@ОООПетроСофт неуместно приплетать сюда историю из науки, где важна истина, и сравнивать это с тем, что опять в мире кто-то где-то почувствовал себя ущемлённым.

@@ОООПетроСофт да и есть игры, где начинают черные: го, реверси, рэндзю, хнефатафл.

Игра новая, теория пока ещё развивается. И с момента этого видео правила значительно изменились, а с ними и ценность фигур. Переходи по ссылке в группу вк - расскажем, покажем)

Благодарю.

Как называется ваша группа? Там "Интеллекторов" много.

@@MsTengen vk.com/intellectorgroup

хороший вопрос XD Мы с Максом очень устали к тому моменту, и оба зевнули этот простейший ход.

можно, но не хотел под связкой стоять)

это игра по старой версии правил. Тогда еще либератор не умел ходить на один гекс, только на два прыгал

@@great_kombinator понял

Да, либератор стал гораздо сильнее!

Не слышал о таком. Скинешь в личку в телеграм @kartoved ?

@@great_kombinator такой игры нет. Она у меня в голове. Но если нарисовать 4×4=16 клеток. И таких 4шт. И после каждого хода крутишь шахматную доску по часовой стрелке или против. Телеграмма у меня нету (((((((.

@@Sultan69996 я с друзьями думал над чем-то подобным. Но там нужно все конкретно изучать: может быть дисбаланс. Типа крутанули и сразу мат) Но идея интересная. Телегу заводи)

@@great_kombinator дизбаланс будет хочешь ты того или нет. У меня столько игр в голове. И я многие мысли, игры и идеи объединяю чтобы получить супер шахматы версии 2.0. но там есть ошибки. Только мне играть нескем. Прикол игры шахматы пентайго в том что ты должен видеть как будет выглядеть ш.доска как будет после того как она повернется до того как ее повернуть.

Игра тяжелая согласен. Но если вникнуть в игру то все поймёшь. Это игра заставляет тебя думать на несколько шагов вперёд. Многоходовочка. Только в голове. Это игра тренерует способность действовать не несколько шагов вперёд. 1-20 игр результатов не даст. Но если сыграть в эту игру 100-500 раз подряд то результаты будут. Удачи

Благодарю!

Молодец, что попробовал! Но невыгодно получается. Ты отдал белый, чтобы белый получить. Плюс после твоего второго хода, пропущен ход соперника. А у него богатый выбор

@@great_kombinator Это всё ходы за aidan-а, у второго игрока в ответ безальтернативные рубки. Я конечно может что-то напутал в нотанции. В итоге получается 3 белых в обмен на 2 белых и 1 черных. На поле остается всего один шар. Это, по-большому счету, победа за aidan-а.

@@БабушкиныПрограммульки а , это я сходу неверно прочел нотацию. Хорошо бы вникнуть поглубже, но, кажется, ты прав - Эйдан должен побеждать в конце твоего варианта. Добавляйся в наш чатик вк , там обсудим 👉 vk.me/join/AJQ1dy8wfRf92CO4Y0wO6gWG

Очень рад! Будут еще уроки. На практике тоже закрепляй, всегда готов сыграть и объяснить, что и почему)

В целом, правила очень простые по сравнению с теми же шахматами.

Но это моё субъективное мнение

Игра топ, но мне 50 на 50

Да, он бесполезный , но это и добавляет перчинки: необходимо защищать его еще более тщательно

@@great_kombinator понимаю, но мне больше нравится король из шахмат

@@_zero_7051 каждая игра прекрасна по своему Шахматы я тоже очень люблю и преподаю

Здравствуйте! Обе игры очень круты, они весьма разные. Однако, на данный момент зерц нравится больше, так как интеллектор нуждается в доработке правил. Мы сейчас активно над этим работаем. Интеллектор - игра перспективная, которая при правильном развитии станет ничем не хуже шахмат. Совмещает стратегию и тактику. Зерц - игра законченная и гениальная. Таящая в своей простоте невообразимое число комбинаций. Ей не хватает только должной популяризации в России. На 90 % состоит из тактики. Касательно полушарий: все абстрактные игры такого типа развивают оба полушария, так как необходимо считать варианты, нагружая "математическое полушарие" , и в то же время проявлять креатив, мыслить нестандартно, нагружая "творческое полушарие.

@@great_kombinator А что можете сказать насчет новых игр Tzaar, LYNGK, выглядят интересно. Может они еще прогрессивней в плане креативности и вобрали в себя все лучшее от предыдущих игр?

@@MrOlegxxx1 я играл в них, но меня не зацепило. Хотя многие считают Цаар одной из лучших игр проекта

Спасибо! Да, некорректный пример

ссылку на обучающее видео прикрепил под другим вашим комментарием А агрессия, так же как и в шахматах, зависит от стиля игрока. Мы со Слободяном оба любим острые варианты, поэтому получаются такие "качели" =)

есть ! ruclips.net/video/h0y9AngpphU/видео.html Присоединяйтесь в беседу vk.me/join/AJQ1d/8XeBbtq_WneUxNYzhr

Может дело не в агрессоре а в том, кто его запускает?