Тип искрения, показанный в конце, стандартом считается как коммутационный. Схожий график, а также время события как у присоединения вилки в розетку. Также производитель исключает тип дуги как у щеточного контакта электромоторов.
Считать можно, что угодно. Мы видим, что идёт опасный перегрев, а устройство, которое предлагается для защиты от пожара не реагирует, следовательно оно бесполезно. Требуется совсем другое решение, причём оно хорошо известно, гораздо дешевле и действительно обеспечивает защиту.
Я развелся на рекламу и вместо суровой советской пробки купил защитное комплексное устройство от АВВ. Помимо дуги, это еще и дифавтомат, и ограничитель сверхнапряжения. Для старого деревянного дома с ветхой проводкой. может позже и закажут переделку всей сети, но пока так. Самые явные идиотизмы я переделаю, но не более. Пока что аппарат реально дисконнектит на рваный контакт-мочалку из ПВС с нагрузкой в 100 Ватт. АВВ лучший. В такие дома с такими сетями ВЛ надо все типы защит ставить, УЗИП тоже актуален. Жаль его в комбайн не поставить, природа не дает. Разве что Т3.
Модернизация - дело хозяйское, замечу лишь то, что при нагрузке 100 Вт выключатель дуги не должен отключаться. По стандарту у него нижний порог 2,5 А, то есть почти 600 Вт. Иначе пойдут сплошные ложные отключения. У Вас в комментарии, видимо, опечатка, вместо 100 должно быть 1000 Вт. Ещё добавлю то, что УЗИП типа 1 и 2 следует устанавливать во внешнем электрощите (на трубостойке) как можно ближе к месту ответвления от воздушной линии электропитания, объединять УЗИП с другими устройствами не следует даже теоретически. В комбинированных устройствах, также в реле напряжения и сетевых фильтрах часто ставят варисторы или супрессоры, которые имеют функции УЗИП типа 3.
@@IDVladimirMelnikov Эксперимент конечно не чистый, так как я там не знаю что за нагрузка висела, трехэтажный дом на единственной линии ))), но ток дуги именно от 100 ватт лампы, и сработало. На днях потестирую пристально и подробно во всех режимах.
Что-то несправедливо: вы поднимаете серьёзные темы, проводите интересные и наглядные эксперименты, всё красиво делаете, подписчиков вон уже сколько, а просмотров у этого вашего видео столько же, сколько у нашей с другом единственной поделки, за примерно одинаковый период времени... Как бы там ни было, спасибо вам за ваш труд - не так много людей о нём знают. напрямую, но, уверен, влияет он в конечном счёте на жизнь очень многих.
Ну вот в любом магазине теперь сотни метров светодиодных лент висят, если зальет их вода с крыши, то пойдут искрения, верю! Но.. эти искры будут после "трансформатора блока питания", и автоматика щитка их не увидит. Вот новая реальность - пожары пойдут от новых светильников с драйверами. Там даже тепловой расцепитель не сработает, так как пожар будет после блока питания. И вся надеются на эти щитки и модули автоматики, по старинке. А потом ставят 400 ватный блок питания какой-нибудь, который питает пластиковый светильник..
Тепловую защиту организовать очень просто. Например, можно контролировать температуру с помощью минитермостатов. Они прекрасно помещаются внутрь блоков питания, в распределительные коробки, в вилки, розетки и т.д. Есть и другие варианты активной и пассивной защиты, поэтому никакую дугу с помощью устройств в щите контролировать не надо, и Вы правы, делать это бесполезно.
@@IDVladimirMelnikov Ну мой пост был навеян историей, где сгорел торговый центр, "Зимняя вишня" вроде, где светильник искрил и горел на потолке полчаса, как написали в газете "Комсомольская правда".. и до меня дошло. Можно поставить немецкие, французские и пр. новейшие автоматы в щиток, а потом повесить на потолок пластмассовый горючий светодиодный светильник с мощным блоком питания, дальше остается ждать залива водой.. и ни одно УЗО не отработает пожар.
@@zgrad2008 , да, я читал об искрении в "Зимней вишне", но для выводов информации недостаточно. У меня тоже есть объект, где возможен залив светильников. Заказал светодиодные герметичные в металлических корпусах.
Славяне этот цивилизованный мир мыться в бане научили, до этого цивилизованные плодили вшей и болезни и заливали запах литрами придуманного для этих целей парфюма. 😁
История с выключателями дуги развивается очень интересно. Проще всего оказалось наклонить народ в США. Там нарисовали десяток комиксов про то, как дуга вызывает пожар. На это американцы и купились, поверили в эффективность AFCI без всякой науки. В Европе продавцам пришлось трудиться чуть больше, к комиксам добавили пару мультфильмов. Но нашего человека мультиками не проймёшь. Зато есть чиновники. Теперь вся надежда на этот передовой отряд цивилизации. На сайте правительства можно прочитать заключение о том, что в проекте постановления (о выключателях дуги) не выявлены положения, приводящие к возникновению дополнительных расходов бюджетов субъектов РФ… [ regulation.gov.ru/p/124726 ]. Читаешь, и глазам не веришь, т.к. тут же опубликован «Протокол …» с итоговой суммой расходов из бюджета РФ на 74,5 миллиарда рублей, а также с общей суммой расходов на выключатели дуги - 79,9 миллиарда рублей! Ну, возможно, для чиновников это какие-то мелочи. Почему тогда на поддержку неработающих пенсионеров выделили лишь 10 миллиардов, непонятно [ МК 28.07.2022 ]?
Тип искрения, показанный в конце, стандартом считается как коммутационный. Схожий график, а также время события как у присоединения вилки в розетку. Также производитель исключает тип дуги как у щеточного контакта электромоторов.
Считать можно, что угодно. Мы видим, что идёт опасный перегрев, а устройство, которое предлагается для защиты от пожара не реагирует, следовательно оно бесполезно. Требуется совсем другое решение, причём оно хорошо известно, гораздо дешевле и действительно обеспечивает защиту.
Я развелся на рекламу и вместо суровой советской пробки купил защитное комплексное устройство от АВВ. Помимо дуги, это еще и дифавтомат, и ограничитель сверхнапряжения. Для старого деревянного дома с ветхой проводкой. может позже и закажут переделку всей сети, но пока так. Самые явные идиотизмы я переделаю, но не более.
Пока что аппарат реально дисконнектит на рваный контакт-мочалку из ПВС с нагрузкой в 100 Ватт. АВВ лучший.
В такие дома с такими сетями ВЛ надо все типы защит ставить, УЗИП тоже актуален. Жаль его в комбайн не поставить, природа не дает. Разве что Т3.
Модернизация - дело хозяйское, замечу лишь то, что при нагрузке 100 Вт выключатель дуги не должен отключаться. По стандарту у него нижний порог 2,5 А, то есть почти 600 Вт. Иначе пойдут сплошные ложные отключения. У Вас в комментарии, видимо, опечатка, вместо 100 должно быть 1000 Вт. Ещё добавлю то, что УЗИП типа 1 и 2 следует устанавливать во внешнем электрощите (на трубостойке) как можно ближе к месту ответвления от воздушной линии электропитания, объединять УЗИП с другими устройствами не следует даже теоретически. В комбинированных устройствах, также в реле напряжения и сетевых фильтрах часто ставят варисторы или супрессоры, которые имеют функции УЗИП типа 3.
@@IDVladimirMelnikov Эксперимент конечно не чистый, так как я там не знаю что за нагрузка висела, трехэтажный дом на единственной линии ))), но ток дуги именно от 100 ватт лампы, и сработало. На днях потестирую пристально и подробно во всех режимах.
Что-то несправедливо: вы поднимаете серьёзные темы, проводите интересные и наглядные эксперименты, всё красиво делаете, подписчиков вон уже сколько, а просмотров у этого вашего видео столько же, сколько у нашей с другом единственной поделки, за примерно одинаковый период времени... Как бы там ни было, спасибо вам за ваш труд - не так много людей о нём знают. напрямую, но, уверен, влияет он в конечном счёте на жизнь очень многих.
Ну вот в любом магазине теперь сотни метров светодиодных лент висят, если зальет их вода с крыши, то пойдут искрения, верю!
Но.. эти искры будут после "трансформатора блока питания", и автоматика щитка их не увидит. Вот новая реальность - пожары пойдут от новых светильников с драйверами. Там даже тепловой расцепитель не сработает, так как пожар будет после блока питания. И вся надеются на эти щитки и модули автоматики, по старинке. А потом ставят 400 ватный блок питания какой-нибудь, который питает пластиковый светильник..
Тепловую защиту организовать очень просто. Например, можно контролировать температуру с помощью минитермостатов. Они прекрасно помещаются внутрь блоков питания, в распределительные коробки, в вилки, розетки и т.д. Есть и другие варианты активной и пассивной защиты, поэтому никакую дугу с помощью устройств в щите контролировать не надо, и Вы правы, делать это бесполезно.
@@IDVladimirMelnikov Ну мой пост был навеян историей, где сгорел торговый центр, "Зимняя вишня" вроде, где светильник искрил и горел на потолке полчаса, как написали в газете "Комсомольская правда".. и до меня дошло. Можно поставить немецкие, французские и пр. новейшие автоматы в щиток, а потом повесить на потолок пластмассовый горючий светодиодный светильник с мощным блоком питания, дальше остается ждать залива водой.. и ни одно УЗО не отработает пожар.
@@zgrad2008 , да, я читал об искрении в "Зимней вишне", но для выводов информации недостаточно. У меня тоже есть объект, где возможен залив светильников. Заказал светодиодные герметичные в металлических корпусах.
Славяне этот цивилизованный мир мыться в бане научили, до этого цивилизованные плодили вшей и болезни и заливали запах литрами придуманного для этих целей парфюма. 😁
История с выключателями дуги развивается очень интересно.
Проще всего оказалось наклонить народ в США.
Там нарисовали десяток комиксов про то, как дуга вызывает пожар.
На это американцы и купились, поверили в эффективность AFCI без всякой науки.
В Европе продавцам пришлось трудиться чуть больше, к комиксам добавили пару мультфильмов.
Но нашего человека мультиками не проймёшь.
Зато есть чиновники.
Теперь вся надежда на этот передовой отряд цивилизации.
На сайте правительства можно прочитать заключение о том, что в проекте постановления (о выключателях дуги) не выявлены положения, приводящие к возникновению дополнительных расходов бюджетов субъектов РФ… [ regulation.gov.ru/p/124726 ].
Читаешь, и глазам не веришь, т.к. тут же опубликован «Протокол …» с итоговой суммой расходов из бюджета РФ на 74,5 миллиарда рублей, а также с общей суммой расходов на выключатели дуги - 79,9 миллиарда рублей!
Ну, возможно, для чиновников это какие-то мелочи.
Почему тогда на поддержку неработающих пенсионеров выделили лишь 10 миллиардов, непонятно [ МК 28.07.2022 ]?