Центр масс и центр тяжести

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024

Комментарии • 34

  • @Alpha.particle
    @Alpha.particle  3 месяца назад +4

    Есть риск, что RUclips заблокируют. Подписывайтесь t.me/alphaparticlechannel на мой телеграмм-канал, чтобы смотреть новые выпуски. Помимо видео там будут интересные факты, методы и прочее.

  • @markanofriev4627
    @markanofriev4627 2 месяца назад +6

    Большое спасибо за интересные и полезные ролики!!!

  • @Ethemetald
    @Ethemetald 2 месяца назад +3

    Спасибо за столь информативное видео!

  • @Улугбек-т3ю
    @Улугбек-т3ю 2 месяца назад +2

    Красато, продолжайте

  • @Vorobei_ibn_Horus
    @Vorobei_ibn_Horus 2 месяца назад +3

    Я вижу картину как в ролике( особенно по пятницам) очень часто..
    Сначала люди идут в центр масс..Там думают,на весер взять литр беленькой или два( что бы потом лишний раз не бегать в центр масс)
    Ну а потом,спустя какое то время, начинается поиск центра тяжести 🥳😂🤣..и у себя и у друганов..
    Причем центр тяжести ,чаще всего ,находится на следующий день...вместе с силой тяжести..

  • @neroffforte
    @neroffforte 3 месяца назад +4

    красота!

  • @agrd6762
    @agrd6762 2 месяца назад +16

    Не проектирование, а проецирование. Вы проецируете векторы на ось.

    • @Alpha.particle
      @Alpha.particle  2 месяца назад +6

      Вы правы. Спасибо!

    • @The_Earth_One
      @The_Earth_One 2 месяца назад

      Мда, я конечно ролик не смотрел, но подозреваю, что в видео не сказано о различии центра тяжести и центра масс, хотя это было бы более уместное замечание. Видео замечательное, я бы с удовольствием смотрел такое в детстве. Однозначно лайк

    • @Alpha.particle
      @Alpha.particle  2 месяца назад +3

      Здравствуйте! Спасибо за отзыв. В видео даны определения центра масс и центра тяжести. Тут и не надо говорить об отличиях, когда определения разные

    • @The_Earth_One
      @The_Earth_One 2 месяца назад +3

      @@Alpha.particle Тогда вообще замечательно. Я заставку ролика увидел, а потом перемотал до середины. Получается дважды лайк) я и сам хотел бы в маниме ролики по физике/математике делать, но больше по теоретической физике, хотя эксперимент Юнга и интерференция, наверное, визуализировались бы замечательно.

    • @-strange
      @-strange 2 месяца назад

      Не проецирует, а проецируете.

  • @anar2609
    @anar2609 2 месяца назад +3

    Автор спасибо вам за интересное видео я бы хотел задать вам вопрос если не ошибаюсь вы использовали библиотеку manim для анимации у меня при ее скачивании и последующей работы с ней возникали многочисленные ошибки по типу: error not found "Scene"не знаю как это исправить возможно это из-за неправильной установки заранее спасибо.

    • @Alpha.particle
      @Alpha.particle  2 месяца назад +1

      Здравствуйте! Да, я использовал библиотеку manim. Боюсь, не могу так расписать в ютубе все детали. Подпишитесь, пожалуйста, на мой канал в телеграмме (ссылка t.me/alphaparticlechannel), и мы сможем это обсудить. Я вам напишу. Дайте только понять, что это Вы. Оставьте какой-нибудь комментарий, если Ваш никнейм в телеграмме не совпадает с никнеймом в ютубе

  • @andriisoloviov7056
    @andriisoloviov7056 3 месяца назад +3

    На 6:41 опечатка, первый интеграл в первой строке должен быть от -2 до 2, а не от -1

    • @Alpha.particle
      @Alpha.particle  2 месяца назад +2

      Здравствуйте. Спасибо! Это правда опечатка

    • @SergeyErshov-x6r
      @SergeyErshov-x6r 2 месяца назад +1

      Даааааааа!!!!!

    • @oleksiiselivanov1656
      @oleksiiselivanov1656 Месяц назад

      @@SergeyErshov-x6r це ж кацапський канал

    • @Alpha.particle
      @Alpha.particle  Месяц назад +1

      И что вы хотели этим сказать?

  • @ewoft_
    @ewoft_ 3 месяца назад +3

    В армреслинге поможет?

    • @Alpha.particle
      @Alpha.particle  3 месяца назад +1

      Сомневаюсь

    • @dfczix814
      @dfczix814 2 месяца назад +1

      Если оппонент позволит обмерить его и произвести все расчёты😂

    • @inreck
      @inreck 2 месяца назад

      Ахахахахахаха

  • @slavas9200
    @slavas9200 2 месяца назад +1

    В самом конце - 4/3пи за пределами полукруга получается?

    • @Alpha.particle
      @Alpha.particle  2 месяца назад +1

      Здравствуйте! Почему же. Дробь больше нуля, но меньше единицы. Чуть меньше, чем 4/9

    • @slavas9200
      @slavas9200 2 месяца назад

      @@Alpha.particle 4/3 раньше было чуть больше единицы, но это давно, когда я учился в школе.

    • @Alpha.particle
      @Alpha.particle  2 месяца назад

      Всё верно. Но так эта дробь делится ещё на пи, то есть всё отношение меньше единицы

    • @slavas9200
      @slavas9200 2 месяца назад +1

      А! Вот где я ошибся! Пи в знаменателе! Спасибо, вопросов больше не имею.

  • @paintstory6408
    @paintstory6408 3 месяца назад +1

    почему полуокружность не круглая?

    • @Alpha.particle
      @Alpha.particle  3 месяца назад +1

      Особенности прорисовки в Python

  • @vladoriginkos
    @vladoriginkos 2 месяца назад

    0:53 в скалярной форме? Это как? Вы имели ввиду модуль, наверное.
    1:05 что значит "объединим в одно единое тело"?
    1:28 суммарная сила равна нолю, т.к. тело в равновесии. Как я понял, вы хотели сказать, сила, которая компенсировала бы вращение, а также поступательный эффект, должна проходить через центр масс. И то, это нужно доказать.
    1:35 что значит 'ось вращения поместим на опору?' Дальше то ли вы что-то чудное сказали, то ли у меня бошка не варит. Но тело будет вращаться не из-за выбранной оси/точки. Относительно любой точки тело при заданных условиях не будет вращаться.
    1:48 в равновесии оно будет находиться не только поэтому :). И вообще, зачем повторяться?
    2:03 это тоже нужно доказать..
    3:04 ОЧ странно вы вводите центр масс. Его нужно ввести заранее и он выводится из уравнения Ньютона несложным образом. Не, ну в рамках рассматриваемой задачи так можно сделать, но это скорее будет теоремкой, что силу F нужно для компенсации прикладывать к центру масс. И то, доказательство будет очень частным. Хотя да, дальше вы говорите про общий вывод(так почему же сразу к нему не прибегнуть? К чему был тот очень частный случай?). Ну и интегралами резкими пугать зрителей необязательно.. Просто потом заменили бы сумму на интегралы последовательно. А то до этого копались в мелочах, а основную штуку "из неоткуда" получили..
    Могу похвалить анимацию, мне кажется, она улучшилась(или мне только кажется). В Фейнмане том же про центр масс хорошо так рассказывается во втором томе.

    • @michaelginzburg5145
      @michaelginzburg5145 2 месяца назад

      Хочу добавить: у кольца и круга есть центр, но нет середины.

  • @aleksandrkirkinskij1840
    @aleksandrkirkinskij1840 2 месяца назад +2

    Определения кошмарны.