Самое грозное оружие нового времени
HTML-код
- Опубликовано: 18 ноя 2022
- Канал Николая здесь: / grozarpv
В период позднего средневековья артиллерийские орудия, хоть и обладали внушительной мощью, но использовались преимущественно при осаде и обороне замков и крепостей. Доставка таких орудий на позицию требовала много сил, а сами орудия отличались крайней неподвижностью. И, хотя пехотные построения и так справлялись с сокращением населения в Европе, военная революция густавА адольфа не смогла пройти мимо артиллерии..
Шрапнель, справедливости ради, используют до сих пор в виде снарядов со стреловидными поражающими элементами. А применение электронных взрывателей в сочетании с лазерным дальномером делает её высокоэффективным оружием. Как пример можно привести снаряды KETF.
Или хаймарс?
Я думал вместо шрапнели теперь кассетные боеприпасы.
@@anonymuz796 снаряды с готовыми поражающими элементами вполне себе живы до сих пор. Например 3ш1 и 3ш2 со стреловидными поражающими элементами в российской армии или упомянутые мной KETF, которые по сути таже шрапнель но с более совершенным современным взрывателем.
Касетные боеприпасы это скорее развитие идеи гранатной картечи, применявшейся в русской армии с середины XVII века. Гранатная картечь представляла собой связку разрывных снарядов небольшого калибра уложенных промеж деревянных дисков и имевших общий запальный шнур, применялась для стрельбы из мортир. По сути гранатная картечь была параллельной шрапнели ветвью эволюции картечных снарядов, где готовые поражающие элементы заменялись гранатами.
Они запрещены. Но есть.
С-300 используют как земля-земля тоже с той же целью. как шрапнель
Очень интересная тема. Давай ещё что в таком виде. Спасибо огромное за труд.
Спасибо 🤝👍 хороший канал,рад что не пропал!
5:40 - доступно и понятно 👍
С днём артиллерии!!! Артиллеристы ✊💪🤝
Артиллеристы - черти.
@@charlescourvoisier3600 Они, что тебя в армейке своим большим калибром унизили?😁
@@raven3798And они сами унижены - не могут сражаться как мужчины и трусливо стреляют из тыла.
@@charlescourvoisier3600 мнение пушечного мяса
@@raven3798And чел, ты с воином ничего общего не имеешь! Ты скорее грузчик, таскающий снаряды! Подойди мы к твоему свиному окопу, ты бы первым жопу подставил! 🙌🏳⚧
4:12 там же корова! Меня даже в армии на стрельбах учили, что не только людей не должно быть, но и и диких животных. А тут коровка :с
4:55, это как с шиной автомобильной.
@@Eratosthenes0fCyrene сказали бы Вы подобное индийским сипаям, сэр!
Не понятно где связь дикого животного и коровы и что конекретно вам говорили на стрельбах? Именно диких нужно подстреливать и если не только их, то почему. Я понимаю собак, но жвачные животные чем не угодили...
@@circassiannobleman4066 что в зоне стрельб не должно быть людей и животных. Если что-то из этого есть, то стрелять нельзя.
Очень интересно.
Голос стал похож на Нестора. Настораживает.
Нас в армии кормили шрапнелью, убойный эффект - что надо, газовая
Шикарно👍
Потом этот БП трансформировался в кассетный БП, или кластерный по натовской классификации. Действительно эффективная штука против живой силы вне укрытий. И ещё, внутри не взрывчатка а просто порох, как правило старый добрый чёрный порох, который даже в современных БП используют.
Куда проподаете на так долго? Скучаю уже по самым пожалуй лучшим роликам ютуба в своем жанре! Только исправь еще 590м на ярды и тогда вобще идеально.
Привет, только щас увидел коммент)
Спасибо за отзыв, делаю ролики под настроение)
В настоящее время идея возрождается - в лице боеприпасов с программируемым подрывом. Я видел на ютубе видос про западный такой снаряд калибра 40 мм. Ещё ходят легенды про пехотный умный гранатомёт XM25, тоже примерно в ту же степь.
\Ещё ходят легенды про пехотный умный гранатомёт XM25, тоже примерно в ту же степь./ Эти легенды отходили уже лет 10 тому назад...
Программу прикрыли ввиду полной бесперспективности.
Царь-пушка была на самом деле бомбардой и также стреляла шрапнелью! Самое страшное по тем временам орудие!
Мы тебя нашли,Нестор!
"Шрапнель" используют до сих пор в виде солдатской каши.
Интересная тема, как и все которые автор разбирает
Ну, вот, видео закончилось на самом интересном месте. Клиффхэнгер какой-то. А про античный и средневековые осадные и полевые орудия ролики были?
Осколочно фугасный снаряд до сих пор наносит 99% поражения живой силы на поле боя .
Ну не 99))) 80-85 процентов ранений!!
Но это не шрапнельный снаряд.
И да, иправьте ,пожалуйста, бред про 99%
Являются ли кассетные боеприпасы продолжением этой идеи?
Вполне себе да, но я могу ошибаться!
Кассетные больше похожи на залпы стрел. Накрывают территорию.
@@0x9d8e Нет. На залпы стрел похожи массированные залпы артиллерии.
Napoleon: Total War захотелось перепройти
В Ричарде Шарпе,хорошо эта тема раскрыта(книги)
Малоколиберное коженное орудие это про меня ))
Нестор, привет)
Сразу лойс за кожаный ствол.
Писал я доклад про линейную тактику, Густав классный мужик)
Швеция до XIX века была довольно бедной страной, но при этом там со Средневековья были высоко развиты горное дело и металлургия. С XVI века Швеция была среди лидеров в производстве стали и меди.
А потом появилось Вольво и все поперло 😅
@@user-qx4fb8hj9u но его же скупили китайцы ...
А из каких игр кадры, особенно на минуте 7:00? Подскажите пожалуйста
Napoleon: Total War
:) троечник 6:31 595 ярдов, а не метров ... это же Англия, опять же написано на рисунке (разница конечно не большая 1 ярд~0,91 м, но все таки история, хотя и "популярная")
Ошибка в 53 с половиной метра 😊
Росов классный, хорошая рекомендация)
Подскажите пожалуйста игру на 4:22
О Береста младший!
В качестве подтверждения эффективности шрапнели против открыто расположенного противника можно привести слова современников: "Ну и сволочь этот капитан Шрапнел".
бедняга виноват лишь в том, что тип боеприпаса назвали в его честь(
@@ykropgreen Ну, он же Шрапнел, а не Хризантема.
@@user-zn2hk9bf2f и шрапнельный снаряд он тоже не изобретал, да.
@@ykropgreen Одно из двух: либо он изобрел, либо нет. Но показывают на него.
@@user-zn2hk9bf2f да не изобретал он шрапнель, в честь него снаряд назвали) и никто не говорил про него, что он сволочь. и не капитаном он свою карьеру закончил, а генералом.
кожаные пушки оказались малоэффективными т.к. за счёт малой теплопроводимости кожи и веревок ствол очень быстро перегревался и не мог обеспечить длительный огонь.
7:30 Пожалуйста, подскажите, что за игра, у меня очень сильно встал вопрос 🙏
total war, но не помню какой
Total war: napoleon
На исторических гравюрах, пушки стреляют под углом 45 ° по диагонали . Правый фланг стреляет по левому наступающим, а левый стреляет по правому наступающим. Граф Шувалов придумал единорог с конусной каморой для пороха и овальным дульным срезом по горизонтали, для эффективного поражения супостатов. Я служил в зенитной артиллерии ПВО , комплекс с 60 . На земле орудия размещались по кругу , а в цель прилетали по элипсу . Средне статически из элипса , мишень не могла быть не уничтожина . Расход на 100 снарядов - две мишени . А яркие трассы от снарядов , вызывали понос у летчиков супостатов , приземлялись все в говнище .
фланговым огнём до сих пор стреляют, ничего не изменилось) и не надо путать шуваловские единорог (пушку-гаубицу) и гаубицу с овальным стволом.
Говнище при катапультировании выбивается (если оно есть) независимо от испуга летчика. Ведь там такой пинок под cpaку - как на бочке с порохом полетать во времена ивана грозного.
Если бы зайцы на улитках могли стрелять
Что за игра мелькает на фоне?
густАв? А я думал, что гУстав.
Генерал был ранен в левую грудь )
так много росова ругают пойду схожу на его канал, ознакомлюсь)))))
Нестор всё интересно конечно.👍Но шведский король ГУстав Адольф,а не ГустАв Адольф однако.Ударение на У.Но не на А.
Специально перепроверил произношение имени на вики - таки густАв
@@askhistory4598 Википедия не самый точный источник знаний.Наберите в той же Вики вопрос Густав ,где ударение?И ответ будет на у.Это так же очевидно,как в слове хлебцы ставить правильно ударение на е.Но футблогеры частенько ставят ударение на ы.😊Но фиг с ними с ударениями.Спасибо за интересный материал.👍
Не услышал принципиальной разницы между шрапнелью и картечью. Хотя стоп, шрапнель взрывной, а картечь -- нет, так?
Картечь - как патрон для дробовика.
Шрапнель - это снаряд с ГПЭ, который взрывается на заданной дистанции
А что за фильм в начале видео? 0:00 - 0:21
@Alexandr red с 0:00 отрывок из фильма 1453 Завоевание (2012)Страна
Турция
Жанр
боевик, драма, военный, история
Режиссер
Фарук Аксой , очень зрелищный фильм с батальными сценами , я давно его смотрел , а с 0:09 -0:21 не знаю откуда взято.
Ну как сказать менее значимой , именно ей многие солдаты обязаны изобретением армейской каски , и первым эту проблему ( а именно шрапнель и огромное количество ранений головы во времена первой мировой заметил французский генерал Адриан )
Кстати - всегда интересовала идея бронировать только голову - мы живем не в мире киберпанка, когда у прокаченного чела уязвим только мозг, а там, где ранение ноги убивает лишь не многим медленнее ранения головы, а про дырку в туловище и говорить нечего
@@Vailis1 ранение головы более смертельно да и прилетело туда чаще ибо на голову падают осколки , куски грунта и шрапнель
@@lllwervolflll1154 Ну если только речь про стояние в окопе в полный рост - а то вспоминаю фильм "Турецкий гамбит" где бойцы (как потом посмотрел в видео историков: из тактических соображений, может и верных в принципе, но смертельноопасных сейчас) стоят как ни в чем не бывало под шрапнельным огнем - со смертельным итогом для всех). Тут голову что бронируй, что нет - труп.
@@Vailis1 я тебе больше скажу тут хоть в полностью одетым сапёрную современную броню стой всё равно мало не покажется ....Такие дела .
А шлем броник прикрывают критически важные элементы не давая скажем истечь кровью сразу и давая шанс выжить
за Росова лайк! параллельно его ролик открыт...
4:15 - корова выжила?)))
Откуда кадры на 7:31?
Какой-то из total war
@@Alexandr_red спасибо
Барак таа райн
Странно что их применение не пытались ограничить как сейчас кассетные боеприпасы.
Так а кто бы это делал и как обеспечивал? И сейчас то не получается.
А ещё у кассетных проблема в том, что они вообще по кому попало прилетают. Тогда как шрапнель метит в конкретную кучку солдат.
@@0x9d8e РСЗО тоже бьют куда-попало, если не считать наводимых ракет, которые редко используются.
Ограничить? лол. Да всем уже насрать на конвенции, оон и кудахтанье генсека
Интересно что только после создания ядерного оружия до тех кто затевает войны дошло что последствия коснутся их тоже , и ... придумали другие гадости . Не проще ли сразу валить тех кто хочет жить за чужой счёт ?
как мужик может быть ранен в левую грудь?
Он был трансухой
нестор
?
По своей сути, грозным оружием нового времени является непосредственно артиллерия, а сейчас она хоть давно им не является, но человечество продолжает воевать преимущественно артиллерией (подавляющее большинство военной техники).
В смысле не является? И кто же потеснил артиллерию с её места бога войны?
война в Украине давно оказала что артиллерийские системы - это будущее войны. Грозные танки (главное оружие 2 мировой) уничтожаются одним высокоточным снарядом. наведенным дроном или сnутником🤔. Херсон был взят благодаря артиллерии, разбившей всю логистику ,,nотемкинской" армии🤗.
Как бы она является до сих пор основным средством поражения, нанося до 80% потерь.
@@user-nj6bc1fy9i за данными рос воен врачей - 96.5% ранений а войне с Украиной - минно-взрывные :(
@@anastasiakhoma5801 тем более, хотя минновзрывные травмы это не только от артиллерии.
Блин если хованского приглашает то точно Не стоит даже заходить на эту хрень
ruclips.net/video/Wuk3eeJEOUM/видео.html
ruclips.net/video/bdwjcayPuag/видео.html
Снаряды дистанционного подрыва в сочетании с программируемым взрывателем становится актуальными, особенно в борьбе с дронами и позиционных боях. Могут осыпать шрапнелью весь окоп. Ещё амеры использовали их против камикадзе, сами пилоты имели из-за этого низкую эффективность, что сказать, технологии побеждают мясо.
Ты чë какой интересный! А?
😮😅😊
видеофрагмент с учёными в халатах и планшетом, в сюжете про 17 век смотрится нелепо )
Ну и когда же началась первая ядерная война ???????
13799 млн лет назад, когда появились первые ядра и стали "воевать" соударяясь друг о друга. 😅
@@0x9d8e Ядра атомов тогда были, да только стрелять ими тогда было некому.
@@user-xe7em8ey9r собственные скорости были же у них.
Швеция издавна сильна в артиллерии . Царь Петр ими восхищался , а Гитлер в свое время пытался у них закупить орудия...
А потом придумали термобарические боеприпасы... 😎
Такие гробы были, а как мы ими гордились! У меня был Маяк-205. Стерео до линейного выхода. Я его сделал полным стерео, переделав блок питания и УНЧ. Разумеется, внешние АС. Пережил сильное разочарование, когда в начале 80х познакомился с японскими "туинванами". А до Маяка у меня была Лира - то вообще дрова.
Николай Росов это полоумный имперец из Перми . Однажды он выдвинул 10 тезисов , как нам исправить Россию . И первым пунктом там было перенести столицу в середину страны , (ну типа поближе к Китаю ) После этого отписался и смотрю очень редко .
Вообще вопрос с переносом столицы это чуть ли не классическая мысль современная, она не лишена смысла
@@Andunekull Если ты имперец либо нац , тогда лишена .
В ядерную эпоху только на Луну если. Ибо МБР с любого направления достанет (и США, и Китай имеют РПКСН), фактически с середины 20века понятие фронта и тыла исчезли. Сейчас нигде нельзя быть в безопасности.
@@johnshepard6851 особенно параноику с манией приследования
Реклама всепропальщика, антисоветчика Росова...ёлы-палы...это какой-то позор, дизлайк, отписка.
какая жаль.
Угу.
Ну прямо всё изобрели англичане и даже Наполеон был не в курсе...
Самое забавное, но бомба с пулями была известна задолго до рождения Генри Шрапнела. Как минимум лет за 150. другой разговор, что англичане первые смогли сделать трубки, которые горели строго положенное время.