Я - счастливый обладатель кропнутых Nikon D5600 и Nikon z50. Мне, как любителю, этого вполне достаточно. Для тех же целей, что и вы, приобрёл адаптер Nikon FTZ II. На "зеркалке" накопил неплохой парк оптики. С помощью адаптера "подружил" её с Nikon z50. Качеством съёмки доволен. Ну а советскую оптику из прежних эпох, коей осталось тоже немало, пользую на зеркалке. Там - свои адаптеры.
Второй адаптер по новей и дешевле. Новый объектив понятно хорошо я попробовал на видео жужание моторчика вообще не слышно и ненадо микрофоны пушки, под предыдущие объективы просто приходиться в ручную настраивать фокусировку.
Ну что значит, что нет разницы в них? Специально брали 1ю и 2ю версии и тестили на Z6ii, разница в фокусировке очевидна, 2я версия работает быстрее. На первой версии из 14 кадров, 10 в фокусе, на второй версии из 14 кадров в фокусе все!!!
У меня д780 Да, в видео он уступает,в фото хорош. Но все же z9 в разы лучше и по фото, и если есть деньги то думаю покупать стоит. Но опять же, отбить в России при такой экономике очень сложно, в многих регионах кроме мск итд По качеству картинки вот интересен мне z9 в сравнении с д780, понимаю что мегапиксели разные, но всё же. Цвет, ДД,скинтон интересует
отлично, скажу так даже лучше чем на 850))) сам очень переживал именно за это стекло, потому как даже аналогов пока на бзк нет, если с другими можно найти то тут за такие деньги не вариант
@@dmitriylyamzin7512 Вот как раз новый ролик немного затронул эту тему, я если честно поражен как с ним удобно, я из-за видоискателя не смогу перейти на з6... ну по видоискателю я постараюсь прямо с него изображение записать через рекордер и выпуск отдельный будет спецом по ЭВИ!
Ни чего не видно и не понятно на видео: слабый свет и далеко.. На горизонте не видно даже где Z9 и где z6 , не говорю вообще о переходниках. Лучше было бы снимать макро чем на 14мм. Трудно догадывать что там не удобного. Но ролик полезный.
@@aleksandrbarto4486 после коллективного иска против сони "брак затвора" который компания признавать отказывалась, че-то как-то в сторону сони я смотреть перестал)
@@АлександрК-ю3в какой именно брак затвора? Таже сони а 7м3 при затвор в 100к проходит и 280к. Первый раз слышу о проблемах затвора сони. Есть a6500 с 218к затвором. Есть а7r3 с 180к затвором. Есть а7r4 с 40к затвором. Шторки у камер без потертостец и проскоков.
Я - счастливый обладатель кропнутых Nikon D5600 и Nikon z50. Мне, как любителю, этого вполне достаточно. Для тех же целей, что и вы, приобрёл адаптер Nikon FTZ II. На "зеркалке" накопил неплохой парк оптики. С помощью адаптера "подружил" её с Nikon z50. Качеством съёмки доволен. Ну а советскую оптику из прежних эпох, коей осталось тоже немало, пользую на зеркалке. Там - свои адаптеры.
Отличный ролик. Вот думал как раз стоит ли покупайть вторую версию
Второй адаптер по новей и дешевле. Новый объектив понятно хорошо я попробовал на видео жужание моторчика вообще не слышно и ненадо микрофоны пушки, под предыдущие объективы просто приходиться в ручную настраивать фокусировку.
Тема раскрыта) Спасибо!
Спасибо! Помогло
Ну что значит, что нет разницы в них? Специально брали 1ю и 2ю версии и тестили на Z6ii, разница в фокусировке очевидна, 2я версия работает быстрее.
На первой версии из 14 кадров, 10 в фокусе, на второй версии из 14 кадров в фокусе все!!!
А какой объектив был на тесте?
хуйню несешь, афтофокус от процессора зависит, а не от банки с дыркой)
Зачем он нужен на d5 и идти?
Елки палки, я еще на 780+750 работаю))
для фото больше и не надо, это в первую очередь видео автомат, ну и вечный затвор
у тебя и д3 вроде был, так там вообще функции видео нет
У меня д780
Да, в видео он уступает,в фото хорош.
Но все же z9 в разы лучше и по фото, и если есть деньги то думаю покупать стоит.
Но опять же, отбить в России при такой экономике очень сложно, в многих регионах кроме мск итд
По качеству картинки вот интересен мне z9 в сравнении с д780, понимаю что мегапиксели разные, но всё же.
Цвет, ДД,скинтон интересует
Как 200-500 на 45Мп себя ведет на длинном конце? И как вообще зеркальная оптика на Z9, есть какой то дискомфорт в работе связки?
отлично, скажу так даже лучше чем на 850))) сам очень переживал именно за это стекло, потому как даже аналогов пока на бзк нет, если с другими можно найти то тут за такие деньги не вариант
Еще смущает ЭВИ, достаточно ли комфортно через него смотреть? Почему то в обзорах на Z9 мало о нем говорят.
@@dmitriylyamzin7512 Вот как раз новый ролик немного затронул эту тему, я если честно поражен как с ним удобно, я из-за видоискателя не смогу перейти на з6... ну по видоискателю я постараюсь прямо с него изображение записать через рекордер и выпуск отдельный будет спецом по ЭВИ!
@@SmartPhoto1 Благодарю, будет интересно посмотреть!
Ни чего не видно и не понятно на видео: слабый свет и далеко..
На горизонте не видно даже где Z9 и где z6 , не говорю вообще о переходниках.
Лучше было бы снимать макро чем на 14мм. Трудно догадывать что там не удобного.
Но ролик полезный.
Спасибо за конструктивную критику!) передам оператору) правда снимал он на 50мм а не на 14
На ФТЗ 2 Никон зделал автофокус для Д линз уже ?
нет
@@andreyjever9182 жаль. Может фтз 3 зделают
а у кэнона сразу нормальный был))
у сони он еще раньше был, судя по всему, не спорю никон чуть опоздал, зато теперь впереди, но все циклично...
никон с костылями. почему не купить тетю соню или сапог
У меня есть Соня, PS5 называется, думаю этой компании надо было на этой ветке и остановиться)) Ну а если без шуток, тут скорее вопрос религии
@@SmartPhoto1 тем не мене sony беззеркалки сильно продвинула. Остальные сейчас догоняют.
@@aleksandrbarto4486 абсолютно согласен)))))
@@aleksandrbarto4486 после коллективного иска против сони "брак затвора" который компания признавать отказывалась, че-то как-то в сторону сони я смотреть перестал)
@@АлександрК-ю3в какой именно брак затвора? Таже сони а 7м3 при затвор в 100к проходит и 280к. Первый раз слышу о проблемах затвора сони. Есть a6500 с 218к затвором. Есть а7r3 с 180к затвором. Есть а7r4 с 40к затвором. Шторки у камер без потертостец и проскоков.