Нужно ли вкладывать деньги в ТОП фотооборудование?
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Рассуждаю о необходимости покупки дорогого фотооборудования на примере личного опыта общения с Canon 6D, Canon 35 F1.4 и Canon 70-200 2.8
Добавляйтесь в Telegram чат!
t.me/gronthest...
Поддержать большое путешествие автора рублем
boosty.to/grph...
Узнать больше о "Большом Путешествии" (видео)
• Для тех, кто досмотрел...
Понравилось. С точки зрения практики - принцип разумной достаточности. У каждого он свой.
Посмотрел до конца, все по делу. Согласен... Знаком со всеми инструментами . Трезво мыслишь, хороший контент. Свадьбы снимал десятилетия. Много чего попробовал. Эти линзы, а я на пенсии, лежат не востребованы, снимаю для души дюймовочкой G5X mark2 от Canon.
Свадьбу можно снимать хоть на кошкину попу. Что делать со спортом, природой, студийными портретами, предметкой + видео, репортажкой, подводной макро съемкой, пейзажной фотографией, астрофотографией? А пьяные лица можно хоть на айфон снимать.
Для всего перечисленного точно не нужен комплект за 5-8k$
Спасибо, Сергей.Хорошая ирония и здравый смысл в Ваших словах. Всё верно.
Что бы не уставать:
1) Нужно ходить регулярно в зал
2) Купить разгрузку на 2 камеры а не таскать на шее.
Соблюдая эти 2 простых правила, вы сможете бегать хоть 10 часов в день. Сам пользуюсь, и вам рекомендую. Топовая техника это про удобство работы, а не про качество картинки . И если есть хорошая вспышка или свет, и в правду можно и на китовые стекла норм снимать.
Мил человек, очень прошу напиши пожалуйста, про то, как не уставать, когда тебе будет чуть за 40. Готов подождать. Твоё мнение очень важно 🙏
@@AlexanderSuppermann мне уже чуть за 30)) так что я в теме, колени, спина и руки мне знакомы эти чувства 😅
@@AlexanderSuppermann Мне уже за 30, и я вас прекрасно понимаю.И написал вам рецепт не с целью оскорбить, а с целью реально помочь.
А как же мыльная картинка?
@@AlexanderSuppermann мне уже 37) я знаю о вашей проблеме не по наслышке 😂
Пока не смотрел, но мое мнение: никаких других кроме топовых смысла брать нет. Лучше единственная 35ка, чем куча штатников
Многие "фотографы" родные братья "аудиофилов". Чем больше и дороже бессмысленные усложнения, тем -больше- -понтов- божественнее "результат" и уровень "мастера". Причем это "улучшение" выражается не в каких-то бездушных цифрах и технических данных, а лишь только в им понятных "ощущениях", и поэтому непонятных "простым смертным" с техническим образованием. Прям религия какая-то...
@Kerilian В подавляющем большинстве случаев, качество фотографии не зависит от стоимости оборудования, а зависит от умения и фантазии фотографа.
без обид, но не увидел в кадре дорогого оборудования
НЕ НРАВИТСЯ, ПРОХОДИ МИМО . УМНИЧИТЬ НЕ НАДО . ЧЕЛОВЕК ТРАТИТ ВРЕМЯ . ДЕЛИТЬСЯ С ВОИМ ОПЫТОМ .
ВОПРОС К ТЕБЕ ТЫ САМ КАК НАЧИНАЛ , ТЕБЕ НЕ ЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ ....
@@bennydzavsarov6457 странная агрессия у вас , комментарий написан корректно , а если он вам не нравится то проходите мимо и умничать не нужно
Он и сказал, что не относится к богатым фотографам.) Парень сказал правду. Молодым нужна скорость передачи фото. Качество кадров с китайского смартфона меня, ЧАЩЕ, устраивает.
Все верно, кланов это сюжет, композиция, эмоции. Вот эти вот сравнение шумов при увеличении 300%, извините но это технодрочерство, которое абсолютно не имеет нечего общего с искусством. Из опыта потребителя контента, могу сказать что студийная фотография с бритвенной резкостью на глаза и прочее, попросту пролистываются, напротив уличная фотография, где динамика, эмоции, сюжет, завораживают. Как пользователь Panasonic lumix gh6 + Voigtlander f0.95 60mm и 17.5mm, могу с уверенностью сказать что прекрасные фотографии, на которые будут залипать, вполне можно снимать на средневековый телефон. Нужен ли полный кадр, с уверенностью могу сказать что полный кадр не нужен, ибо большая переплата, габариты и вес превращают комплект в неудобство, сюжет, композиция и эмоции от полного кадра лучше не становятся, а значит деньги выброшены на ветер, а покупатель в большинстве попросту лох.
Сейчас уже почти все камеры +- одинаковые по весу и размерам, что кроп что полный кадр
Абсолютно с вами согласен! Съёмка на фотокамеру всё больше уходит в проф. сегмент, и то больше в видео. Фактически сейчас люди снимают на смартфон, на нём же обрабатывают (а сейчас уже и не без помощи ИИ), делятся в соцсетях, на нём же и смотрят! И как бы не бомбило у фотолюбителей владеющими дорогим профессиональным инструментом, но факт, что будущее любительской фотографии в смартфоне в вашем кармане!)
Получается самое необходимое оборудование в комплекте это вспышка?
Такая же мысль проходит у других фотографов профи, сначала свет, потом оптика и в последнюю очередь тушка.
А так говорят, что киты прекрасно подходят для работы со вспышкой
Вспышка сегодня это анахронизм, бесполезная вещь при наличии нормальной камеры и топовой оптики. Профессиональный фотограф, стаж 18 лет.
Сегодня это бессмысленно ибо нейросети сделают то же самое и часто даже лучше. Вывод если оборудование уже есть продавать его не надо а если его нет то обойтись сегодня без него можно без проблем, результат будет лучше у того у кого руки более прямые.
Полностью поддерживаю выводу 40 лет в фото
И да кстати, у меня в одну маленькую сумочку помещается камера, два светосильных объектива, три nd фильтра, запасная батарейка, радио микрофонная система dji, и еще остается место. Примеры того как снимает НЕфулфрэйм можно посмотреть у меня))
Интересно было бы видео с примерами посмотреть
Я постараюсь
Это для ког объяснение что при съёмке со вспышкой светосила не нужна для новичьков что ли? И попытка чего доказать? Думаю на кроп со штатником результат тот же будет.
Что то не въеду, неужели сегодня еще кто то снимает на старый допотопный зеркальный хлам в котором нет ничего и даже матричной стабилизации да еще используя вспышку и это в то время когда топовые фотоблоки смартфонов уже снимают на уровне самых дорогих бзк камер.. Это реальный трэш, зачем так издеваться над собой.
Презентацию айфон 15 полностью снимали на айфон и транслировалась она в прямом эфире на весь мир и никто не увидел никакой разницы а не увидел потому что снимает не камера, снимает фотограф... Товарищи, просыпаемся, на дворе 2024 год эра нейросетей и микроэлектроники. Сам профессиональный фотограф, стаж 18 лет, в быту полностью перешел на фотоблок топового смартфона и только потому что пока заказчик не готов видеть профессионала со смартфоном хотя сам никакой разницы он не видит.
Если они у вас, конечно же есть, то почему бы и не вложиться?
ЭТО про кильку в томате
Некоторые люди топят за кроп. Да, это дешевле но наверное все-таки мало кто обращает внимание на то, какой ресурс затвора у кроп-камеры, а эта цифра обычно в районе 50 тысяч срабатывали затвора. Недавно проверил свой счетчик, у меня порядка 34 тысяч. Много это или мало? Если бы у меня был кроп, то что уже закат. Но в том то и дело, что в свое время я уже купил себе кроп Canon, и вдруг стал сравнивать купленный мною фотоаппарат с камерой Sony. Вернул продавцу камеру и взял Sony A7RIII. Так вот, у нее ресурс затвора 500 тысяч. Для фото это камера еще долго буде актуальна, для видео уже нет. Светосильная оптика? Боке? Бред сивой кобылы. Из резкого кадра сделать размытый? Нет проблем, а вот наоборот - никогда.
Товарищ завязываем с бредом, первое, в 2024 году абсолютно все равно какой размер сенсора в камере ибо камер которые плохо снимают сегодня тупо нет, есть криворукие фотографы. Топовые камеры независимо от размера сенсора имеют ресурс механического затвора 400000 а поскольку сегодня все снимают только на электронный то любая камера вообще вечная. Ну и главное, самая технологически совершенная камера из имеющихся на рынке вообще это новейший ОМ 1 mark II и это микро 4/3.
Профессиональный фотограф, стаж 18 лет.
Со вспышкой тоже на электронный затвор снимаешь? И ролинг-шаттер не возникает при съемке движения? Есть такой же чудак, ОлегасФото, так у него тоже лучше Кенона ничего нет, а Сони-самый последний отстой. Так вот, Господин Профессиональный фотограф, у SonyA7IV ресурс 200 тысяч, но это же не топовые фотоаппарат, не ОМ и не микро, куда ему тягаться с Вашими типовыми камерами с ресурсом в 400000 тысяч, а это на минуточку 400 миллионов, похоже что Вы и математику изучали с Ано-Леной Бербок в одном классе.@@Gleb_Panfilov
То что ты пещерный это очень радует, дураков больше поле для умных чище. Ты видимо решил что ты умнее ведущих японских инженеров мирового уровня....🤣😅😆 Открою тебе страшную тайну, у них мозг тяжелее и больше твоего в несколько раз судя по тому какую хрень ты здесь нацарапал.....
Бери бумажку, записывай. Никон Z9 вообще не имеет механического затвора и прекрасно снимает со вспышкой на всех режимах только вопрос нахрена она ему. Ну что, контрольный выстрел тебя добил, какая печаль, какое крушение иллюзий.
Про ролинг шатер, ты видимо по причине своей пещерности не знал что ролинг шатер это болезнь исключительно фулфрейма как менее технологичной системы, микро 4/3 вследствие своей более высокой технологичности ни ролинг шаттера ни муара не имеет.... Какой ужас, ты и этого не знал а тогда вопрос а если ты даже элементарных вещей не знаешь что ты здесь вообще делаешь, иди матчасть учи, наберись хоть каких нибудь знаний.
А теперь про мое обучение, стаж 18 лет, облетал пол мира, 43 страны на всех континентах, работал в более чем десяти странах, фотошопом владею в совершенстве... Вот видишь, может ты меня еще чему нибудь хоть чему то научишь, посмеяться очень хочется.🤣😅😆
Чем старше становишься,тем больше осознаешь, что микра это та система, за которой будущее.
Микра - эта та система, которая не отличима от смартфона на большинстве сюжетов, как бывший фанат системы пишу. Либо надо покупать топовые фиксы, которые больше и дороже чем ФФ
снимаю уже тоже 15 лет и не понимаю почему. Разве что тестостерона меньше, слабеешь, носить тяжело. Только так объяснить можно.
Это наверно проявление старческого маразма
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Согласен про пленку и экспу смотрю ролики как народ парится с автофокусом в полутьме на и ржу я мануал выставил на дистанцию и все
НУЖНО
Микра супер
Canon 6D - стоит меньше смартфона. Ну да ладно)))
Епрст об этом я всегда говорю
Не жарко?)
Ташкент
На мой взгляд, снять ролик с таким откровенно дохлым звуком - это более, чем дурной тон
Зачем заморачиваться - слышно и ладно