Интегралы №5 Интегрирование по частям

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 38

  • @fivestar5855
    @fivestar5855 5 лет назад +2

    Долго думал, откуда формула выводится, а оказалось, что всё очень просто)) Спасибо!

  • @averzhi
    @averzhi 3 года назад +2

    Гениально. Спасибо большое!!! Стало так понятно! И зачем на парах всё усложняют...

  • @anastasiagatsenko9887
    @anastasiagatsenko9887 4 года назад +2

    Спасибо огромное! Как раз помогли с интегралами разобраться))

  • @sergeyrinov7875
    @sergeyrinov7875 5 лет назад +5

    Хороший видос, спасибо)

  • @Thisis-f2i
    @Thisis-f2i 4 года назад +3

    Извините,быть может подскажете.На 10:26.Там второй интеграл высчитывается. По формуле нужно взять обе функции без всего и преумножить друг на друга для начала.То есть икс в квадрате сразу же на одну вторую(коэффициент) и умножить на КОСИНУС В КВАДРАТЕ ИКС.Почему умножить на КОСИНУС В КВАДРАТЕ ИКС.Ведь сама функция ЕДИНИЦА ДЕЛЁННАЯ НА КОСИНУС...И почему два раза одна вторая.Первая одна вторая помножена на икс в квадрате,а вторая осталась при лагорифме?

  • @МарияКомиссарова-э1б

    Очень все понятно объяснено, спасибо с:

  • @smpl22ny96
    @smpl22ny96 5 лет назад +1

    Здравствуйте, а вот эту формулу для интегрирования по частям учить надо или просто каждый раз выводить? И вообще, нужно ли учить формулы , которые вы дали в 4 видео? Таблицу производных и таблицу первообразных, как я понял, необходимо выучить, да?

    • @matematiks
      @matematiks  5 лет назад +1

      Здравствуйте, правильно поняли. Учить.

    • @smpl22ny96
      @smpl22ny96 5 лет назад

      @@matematiks вы же говорили , что этими большими формулами нельзя пользоваться на зачете без вывода, но их все равно желательно выучить ? Простите за много вопросов.

    • @matematiks
      @matematiks  5 лет назад

      @@smpl22ny96 вопрос в первую очередь про интегрирование по частям был? Эту формулу надо выучить. Надо ли учить остальные - вопрос к тому, кто будет принимать у вас зачет

    • @smpl22ny96
      @smpl22ny96 5 лет назад

      @@matematiks теперь ясно все, спасибо

  • @НаркоКонтроль-к6л
    @НаркоКонтроль-к6л 5 лет назад +2

    Предпоследний пример не получается сам из себя так как с конце он выходит со знаком + и если его перекинуть в левую часть выражения получится 0 то есть мы избавляемся от интеграла,который хотели высчитать(0=выражение)

  • @sashashpilevoi7847
    @sashashpilevoi7847 2 года назад

    А вот что бы я делал без вас?

  • @Albert_Hall
    @Albert_Hall 4 года назад

    Премного Благодарен!

  • @-getmen6001
    @-getmen6001 5 лет назад

    СПАСИБО

  • @vvoooov
    @vvoooov 6 лет назад

    Сделайте видос про определенный интеграл и почему он площадь. Кстати вы на твиче никогда не стримали? Я помню парня с похожим голосом и он крутил ручку.

    • @matematiks
      @matematiks  6 лет назад

      Не стримил. Скоро сделаю

    • @vvoooov
      @vvoooov 6 лет назад

      Только можно, от начала и до конца, именно объяснение почему он - это площадь, вообще не шарю, уже месяц с момента как начали проходить, целенаправленно пытался понять, но никак.

  • @ЯрославГрицунь
    @ЯрославГрицунь 5 лет назад

    5:15, куда делся этот минус который вы не написали объясните пожалуйста

    • @matematiks
      @matematiks  5 лет назад

      Производная от косинуса это -синус, а - на - дает +

    • @ЯрославГрицунь
      @ЯрославГрицунь 5 лет назад

      @@matematiks а, спасибо большое за оперативный ответ, не заметил что вы там поменяли сверху минус на плюс

    • @ЯрославГрицунь
      @ЯрославГрицунь 5 лет назад

      @@matematiks а ещё кое-что, пожалуйста, если у меня такой пример ∫((3x-4)lnx)dx, то я имею право записать так: 3/2 ∫(Inx)dx^2 ?

    • @matematiks
      @matematiks  5 лет назад

      Нет

    • @ЯрославГрицунь
      @ЯрославГрицунь 5 лет назад

      @@matematiks а как поступить тогда если можно расскажите пожалуйста.

  • @ВикторРоткив-ц8о

    3:31 откуда появляется 2????
    Ничего не понятно откуда она и нет объяснения, расскажите откуда,

    • @1mmmjx
      @1mmmjx Год назад

      производная от x²

  • @angelinakoroleva8868
    @angelinakoroleva8868 4 года назад +3

    мне кажется я начинаю понимать...

  • @mrklips4147
    @mrklips4147 5 лет назад

    2:40

  • @dissperss
    @dissperss 4 года назад

    Если бы вы, еще не пропускали пару моментов решения, то было все очень даже хорошо, в общем все понятно, но поскольку вам "лень" написать решение больше чем в 2 строчки, возникают затруднения. 6 / 10

    • @muraveymuravey6779
      @muraveymuravey6779 3 года назад

      стиль оформления хуй,, (плохой) я шатал всю эту математику с эльфиевыми башнями 1/1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

    • @КрылоБезруков
      @КрылоБезруков 3 года назад

      @@muraveymuravey6779 ладно