@@Super-optical я удивлён! Действительно очень хороший. Я считаю за свои деньги это просто находка ( взял за 8 тыс новый). По яркости и полю зрения превосходит советские бпц 7х50 и даже ночью как будто ярче. По крайней мере не уступает точно. Но при этом гораздо компактнее, гораздо лучше собран и приятнее по материалам. Про всякие б8х30, бпц 4, 5 и тд, вообще молчу, они и рядом не стоят, с их тусклой, тёмной картинкой, при той же цене, а то и дороже.
@@Super-opticalподскажите как этот бинокль по сравнению с левенгуком карма про? Помню у вас был обзор и вы левенгука хвалили. Сейчас пытаюсь понять, что лучше.
да, неплохо. ниже в ценовой политике брать вообще не стоит. Veber ED не впечатлил, такое ощущение что нет в нём никакого низко дисперсного стекла. Левенгук Нитро ЕД на примете, но он и дороже на 50%. наверно стоит рассмотреть 202 модель...
Здравствуйте! Какой бин посоветуете до 15 тыс. Совсем запутался. Этот брать или есть лучше? Нужна четкая яркая картинка. В домашних условиях будет использоваться. Буду очень благодарен за помощь
@@340dimasik Тут выбора мало у кого есть,я заказал вслепую-повезло..слышал что китай эти модели контролирует-в плане качества,но рисковать придётся увы.
На этот бинокль надо узкий переходник) я на алике за 4 бакса заказал.стандартный на Порро здесь не подойдёт )картинка глазами супер.)) Знаю.сам сейчас смотрю в SV202 ED10х50.очень яркий какда солнце.Светосила большая.
@@Super-optical пересмотрел ваше видео и увидел что у вас бинокль то вверх ногами закреплён на этом адапторе)) та же проблема.если как надо то ,тубусы не сведутся ,узкий адапторе надо.4 бакса на алике.
Здравствуйте! Я в наших биноклях разочеровался на 100%! КОМЗ 12 на 45 Казанский буду продавать-Фуфло! 10 на 40 то же самое! Обзор на Практику пионер 10 на 42 нигде не нашёл, собираюсь его брать!
@@Super-optical Да нет, не круто, просто Правда! В Советское время они были хорошие, у меня они были! Я думал они такие же, но ошибся бинокли испортили, я думаю намеренно! Не я один такого мнения, очень многие! Практика пионер 10 на 26 100 раз лучше, он у меня есть, постоянно с собой ношу! Не яркий, но четкий! Поэтому хочу 10 на 42 взять, эту же фирму! 4,2 уже здесь зрачок, а не 2,6 который с собой ношу!
@@Aleksandr-08.08 На мой взгляд Комзы от 2011 г по оптике стали получше советских☝️👍потому как ушла желтинка-картинка стала ярче🌅но вот брачка по механике стало побольше-люфты окмоста и недокруты фиксгаек...но вот не так давно смотрел в охот-маге один БПЦ6 8х30 Комз 2023 года(свежак)очень порадовал-картинка песня👍и механика стала без нареканий,никаких люфтов и шатаний,думаю Комз исправил свои огрехи в этом плане на современных приборах.🤔
ну видно мыло на 20% от края поля . главной проблеммой это разрешающая способность глаза . а не окуляра или обьектива . чем выше увеличения тем выше разрешающая способность но не оптики а глаза . но есть проблемма . чем выше увиличение тем меньше обьектов попадает в поле зрения окуляра . поэтому и нужно большое окулярное поле . и желательно без мыла на краю .все они могут. но нехотят по вполне понятным причинам . как все . как всегда . дам совет . вроде ты на велике любиш порулить. так вот ---поставь камеру шире чем теоритически необходимый номинал . если останутся заломы то ничего страшного . сам так катаю давно . 2 года . ничего там не сотрется . и попробуй ее не перекачивать . вот вам и бескамерка . давление камеры на покрышку здесь решающая шняга . лично тестил . 80пси и 50пси имеют одинаковое сопротивлениние качению по крупному освальту .сам лично проверил . покрыха дешовая иннова . поставил ребенку на детский велик континенталь даблфайтэр 305*47 качаеш 4,5кг катит почти как мой (700*35с) снижаеш до 3,5кг а он ваще не едит . камер шире нету а узкие покрышки обода не позволяют . поставил седло с пружинами
@@Руслан-к6ы9к Глубина резкости очень достойная👍может чуть пониже чем у Секунды и БПс 10х40 Комз-но очень рядом,у руфов современных с этим всё ок-а у топычей тем более-не понятно кто распространяет ложь🤔
@@Руслан-к6ы9к Есть у меня и Б7х35 Сомз(военный)его юзал сам полковник десантуры☝️...есть и БП 7х35 Сомз(его близнец по сути)ну что сказать про них,оба показывают одинаково-резкие и малобликуют по фонарикам,правда армеец Б7×30 желтит прилично-и у них нет той прозрачности чем обладают современные бинокли,тем более с ЕД..нет так же той яркости-когда переходишь с Б7×35 на тот же Свбони 202 ЕД 10х42 то такое чувство что с глаз сняли пелену или светофильтры-сразу становится глазам легче и светлее.🙂..на счёт цен на эти рарики-уверен что они раздуты спецом до безпредела-им цена максимум 5000₽ в суперсохране...а за 11 000₽ можно взять совсем иную оптику на три головы выше...эти рарики только на полку.
Извените, скажите пожалуйста есть такая почти модель только 47 без ЕД стёкл, но в цене разница 2.5 раза, какя разница в чём преимущества этой модели перед 47, да и ещё есть модель левенгук тоже с ЕД стёклами почти такая же цена что вам известно разница между этими моделями? Заранее блогадарен за ответ.
Лоб в лоб их все не сравнивал-да не юзал многие вообще...но думаю разница в пользу Свбони ед 202,бликозащита и фазовая коррекция у модели 202 ед точно на хорошем уровне+точно магниевый сплав.
@@Super-optical Да если можно последний вопрос, если бы у вас стоял выбор между комзом 10*40 и SB 202, 10* 42, для себя для прогулок на природу горы что бы вы выбрали между этими двумя, да и ещё говорят что порро выигрывает у пруф это правда? А вобщем что лучше комз 10,40 или 202 SB boni 10,42. Лично по вашему. В чей счет преимущества?
Вчера получил Практику пионер 8 на 42, Яркое изображение, никаких искажений и по краям , чётко показывает, мне нравится
Есть неплохой китай👍
@@Super-optical с ЕД потом куплю
Завтра заберу 8x32 sv202. Будет как походный вариант. Не дорогой, и поэтому не жалко брать. Интересно как по картинке будет
Мнение очень лестные-но и вы отпишитесь,оцените.
@@Super-optical отпишусь. У меня было много разных биноклей, есть с чем сравнить
@@Super-optical я удивлён! Действительно очень хороший. Я считаю за свои деньги это просто находка ( взял за 8 тыс новый). По яркости и полю зрения превосходит советские бпц 7х50 и даже ночью как будто ярче. По крайней мере не уступает точно. Но при этом гораздо компактнее, гораздо лучше собран и приятнее по материалам. Про всякие б8х30, бпц 4, 5 и тд, вообще молчу, они и рядом не стоят, с их тусклой, тёмной картинкой, при той же цене, а то и дороже.
@@ИванЦаревич-з2э Современные просветления и материалы рулят.
@@Super-opticalподскажите как этот бинокль по сравнению с левенгуком карма про?
Помню у вас был обзор и вы левенгука хвалили. Сейчас пытаюсь понять, что лучше.
Подскажите пожалуйста что купить св 202 (10×42) или (10-50)
Очень прилично показывает! Это наверно самый лучший ваш бинокль на данный момент.
По крайней мере это первый ЕД бин.
Сейчас на русском сайте свбни идёт конкурс. Победителям достанется SV550 122mm FPL51 Triplet OTA в подарок или с хорошей скидкой.
да, неплохо. ниже в ценовой политике брать вообще не стоит. Veber ED не впечатлил, такое ощущение что нет в нём никакого низко дисперсного стекла. Левенгук Нитро ЕД на примете, но он и дороже на 50%. наверно стоит рассмотреть 202 модель...
Здравствуйте! Никон или Пентакс лучше 8 на 40? Наш Казанский не очень светлый 8 на 30
Добрый день-Никон 8х40 и пентакс 8х40 это уже получше Комза.
Здравствуйте! Какой бин посоветуете до 15 тыс. Совсем запутался. Этот брать или есть лучше? Нужна четкая яркая картинка. В домашних условиях будет использоваться. Буду очень благодарен за помощь
Именно этот и советую.
@@Super-optical скажите пожалуйста еще много ли браков у этой модели? Хочу из озон заказывать
@@340dimasik Тут выбора мало у кого есть,я заказал вслепую-повезло..слышал что китай эти модели контролирует-в плане качества,но рисковать придётся увы.
Скиньте пожалуйсто ссылку на этот Биноколь где вы его купили
На Ямаркете.
@@Super-opticalчто посоветуете
отличная съемка. оч круто получилось!
Спасибо-это уже смартфон📱
На этот бинокль надо узкий переходник) я на алике за 4 бакса заказал.стандартный на Порро здесь не подойдёт )картинка глазами супер.)) Знаю.сам сейчас смотрю в SV202 ED10х50.очень яркий какда солнце.Светосила большая.
Эль адаптер у меня для порро.
@@Super-optical у меня юконовский широкий не подошёл .у меня глаза близко посажены.не закрывается как надо бинокль)
@@Super-optical пересмотрел ваше видео и увидел что у вас бинокль то вверх ногами закреплён на этом адапторе)) та же проблема.если как надо то ,тубусы не сведутся ,узкий адапторе надо.4 бакса на алике.
@@bazilio325 Да,этот адаптер для порро,узкий в 4е глаза ранее не купил-сейчас жалею,ищу на авито.
И что, прям ослепить может? Глаза режет?
сам о таком бинокле давно мечтаю.нопока польщуюсь сомз 10/50
На Ямаркете продают цена-11800₽
после сомз на этом бине вы ВАУ эффекта не получите...
@@Энтропиявезде Вау эффект можно получить только от поля в 100 град😲
@@Super-optical на дверном «глазке» поле побольше 100° будет 😂😂😂
И как довольны этим биноклем? стоит он своих денег?
Вполне доволен-и денег своих стоит.🙂
@@Super-optical А что для вас важнее поле зрения и средняя картинка или узкое поле и хорошая картинка?
@@MAD_SAM13 Я согласен на огромное поле-в 90 град и среднюю картинку,по типу сверхширика японии на ВК7,как пример Four star 9x35.
@@Super-optical У этого бинокля 9.5 и окулярное 90? правильно понял?
@@MAD_SAM13 9Х и 90 град окулярка.
Здравствуйте! Я в наших биноклях разочеровался на 100%! КОМЗ 12 на 45 Казанский буду продавать-Фуфло! 10 на 40 то же самое! Обзор на Практику пионер 10 на 42 нигде не нашёл, собираюсь его брать!
Больно уж вы круто о Комзах конечно.
@@Super-optical Да нет, не круто, просто Правда! В Советское время они были хорошие, у меня они были! Я думал они такие же, но ошибся бинокли испортили, я думаю намеренно! Не я один такого мнения, очень многие! Практика пионер 10 на 26 100 раз лучше, он у меня есть, постоянно с собой ношу! Не яркий, но четкий! Поэтому хочу 10 на 42 взять, эту же фирму! 4,2 уже здесь зрачок, а не 2,6 который с собой ношу!
@@Aleksandr-08.08 На мой взгляд Комзы от 2011 г по оптике стали получше советских☝️👍потому как ушла желтинка-картинка стала ярче🌅но вот брачка по механике стало побольше-люфты окмоста и недокруты фиксгаек...но вот не так давно смотрел в охот-маге один БПЦ6 8х30 Комз 2023 года(свежак)очень порадовал-картинка песня👍и механика стала без нареканий,никаких люфтов и шатаний,думаю Комз исправил свои огрехи в этом плане на современных приборах.🤔
@@Super-optical У меня 12 на 45 и половину поля срезает наглазник, очень глубокий и прямой, смотришь как трубу туалетную!
@@Aleksandr-08.08 Я эту проблему решил-сняв наглазники-и надев самопальные резинки.
ну видно мыло на 20% от края поля . главной проблеммой это разрешающая способность глаза . а не окуляра или обьектива . чем выше увеличения тем выше разрешающая способность но не оптики а глаза . но есть проблемма . чем выше увиличение тем меньше обьектов попадает в поле зрения окуляра . поэтому и нужно большое окулярное поле . и желательно без мыла на краю .все они могут. но нехотят по вполне понятным причинам . как все . как всегда . дам совет . вроде ты на велике любиш порулить. так вот ---поставь камеру шире чем теоритически необходимый номинал . если останутся заломы то ничего страшного . сам так катаю давно . 2 года . ничего там не сотрется . и попробуй ее не перекачивать . вот вам и бескамерка . давление камеры на покрышку здесь решающая шняга . лично тестил . 80пси и 50пси имеют одинаковое сопротивлениние качению по крупному освальту .сам лично проверил . покрыха дешовая иннова . поставил ребенку на детский велик континенталь даблфайтэр 305*47 качаеш 4,5кг катит почти как мой (700*35с) снижаеш до 3,5кг а он ваще не едит . камер шире нету а узкие покрышки обода не позволяют . поставил седло с пружинами
Здравствуйте.Не подскажите какой у него примерно диапазон диоптрийной настройки? Я имею ввиду центральной фокусировки.
Добрый день☺точно не скажу,но примерно от минус 7 до плюс 7.
@@Super-optical понятно.А глубина резкости у него как? Говорят что у руфбиноклей неважно в этом плане.Как он по сравнению с порро?
@@Super-optical вот выбираю что взять,предлагают Б7-35 СОМЗ, примерно по такой же цене.Этот наверное получше будет.
@@Руслан-к6ы9к Глубина резкости очень достойная👍может чуть пониже чем у Секунды и БПс 10х40 Комз-но очень рядом,у руфов современных с этим всё ок-а у топычей тем более-не понятно кто распространяет ложь🤔
@@Руслан-к6ы9к Есть у меня и Б7х35 Сомз(военный)его юзал сам полковник десантуры☝️...есть и БП 7х35 Сомз(его близнец по сути)ну что сказать про них,оба показывают одинаково-резкие и малобликуют по фонарикам,правда армеец Б7×30 желтит прилично-и у них нет той прозрачности чем обладают современные бинокли,тем более с ЕД..нет так же той яркости-когда переходишь с Б7×35 на тот же Свбони 202 ЕД 10х42 то такое чувство что с глаз сняли пелену или светофильтры-сразу становится глазам легче и светлее.🙂..на счёт цен на эти рарики-уверен что они раздуты спецом до безпредела-им цена максимум 5000₽ в суперсохране...а за 11 000₽ можно взять совсем иную оптику на три головы выше...эти рарики только на полку.
Извените, скажите пожалуйста есть такая почти модель только 47 без ЕД стёкл, но в цене разница 2.5 раза, какя разница в чём преимущества этой модели перед 47, да и ещё есть модель левенгук тоже с ЕД стёклами почти такая же цена что вам известно разница между этими моделями? Заранее блогадарен за ответ.
Лоб в лоб их все не сравнивал-да не юзал многие вообще...но думаю разница в пользу Свбони ед 202,бликозащита и фазовая коррекция у модели 202 ед точно на хорошем уровне+точно магниевый сплав.
@@Super-optical Спасибо!
@@Super-optical А если сравнить ЕД 202 модель и КОМЗ 10* 42, в чью пользу по вашему мнению? Лично ваше мнение.
@@ПапаКарло-ь9о БПЦ 10х40 Комз есть,10х42 нет...ну у комза резкость отличная👍но ночью проиграет Свбони,просветлений нет совсем и бликозащиты нет.
@@Super-optical Да если можно последний вопрос, если бы у вас стоял выбор между комзом 10*40 и SB 202, 10* 42, для себя для прогулок на природу горы что бы вы выбрали между этими двумя, да и ещё говорят что порро выигрывает у пруф это правда? А вобщем что лучше комз 10,40 или 202 SB boni 10,42. Лично по вашему. В чей счет преимущества?
А можно снять с бпц 15x50 окуляры и вместо них поставить окуляры с мп 8x30?
Вероятно возможно-там резьбы одинаковые-вы видимо хотите создать БП 15х50 🤔
@@Super-optical да, было бы неплохо
@@Super-optical и можно спросить
@@Super-optical увеличиться ли поле зрения?
@@assdestroerr1021 Поле станет побольше-как у Б8.