Смена 8м отличный аппарат! Но при всей его простоте им тоже надо учиться пользоваться. Смена в отличии от других , даже старых советских , фотоаппаратов совершенно не думает за фотографа. При этом Смена прощает некоторые ошибки. Очень рекомендую этот аппарат , его нужно иметь даже при наличии "типа настоящих" аппаратов
Всё время я на Смене использовал приёмную не катушку, а кассету...Это очень удобно, так как даже если не доснял все кадры на цветную плёнку и нужно поменять плёнку на чёрно-белую на улице, то благодаря приёмной кассете засветятся всего пару кадров. Ну и после окончания плёнки не нужно её перематывать назад. Это одно из отличных качеств фотоаппарата Смена - что можно использовать две кассеты. Всегда использовал (и до сих пор использую) советские кассеты, как пластмассовые, так и железные и никогда плёнку не клинило. Просто нужно было намотать в другую сторону...Ну и ещё дальномер блик для этой камеры прикупить не помешает, стоит копейки...А так же светофильтры тоже будут полезными, с оранжевым например мне удавалось снять очень красивые облака... Отличные снимки, лайкнул !
Да с кассетой супер удобно. Просто я тогда катушку в кассету вставил не той стороной. Поэтому заклинило. Советские кассеты сейчас я б тоже хотел найти )) Спасибо!
спасибо за видео. Снимайте ещё. А если говорить про минусы, надо просто вспомнить в каком году камера была выпущена. Тогда всё по другому было. Включая подход к съёмке. А на камеру эту можно повесить дальномер, который на авито в российских деньгах стоит 300 рублей и реально выручает с попаданием в фокус. Вот
@@coolserjio Дальномер блик СССР вот по этому запросу посмотрите. Я купил такой (точнее мне купил товарищ без проверки). Он оказался новым и с инструкцией. Я снимал с ним на камеру Rollei 35 se и везде получил отличную резкость. До этого, пытаясь фокусироваться на глаз я в 10 случаях из 10 промазал. И вроде как этот Блик был сделан как раз для Смены. Вот. Ещё раз спасибо за контент.
Дальномер БЛИК. На авито от 100 до 300 рублей. Или прикрыть диафрагму до 11 и посмотреть внимательно на шкалу глубины резкости, нанесённую на объективе. И проблема в фокусировке пропадёт от слова СОВЕРШЕННО!
Триплет на этой камере - позволяет делать резкие снимки при большой ошибке в фокусировке. СтОит прикрыть диафрагму до 11 и появляется гиперфокал. Резко всё от пуза и до бесконечности. Для стрита самое то! А цветопередача - ошеломляет! И насчёт того, что, якобы, объектив тёмный... чушь! Великолепное стекло!
@@___15диапазон выдержек - 15-250. Диафрагма - 4-16.На плëнку 200 ед. выдержка 250, диафрагма "sunny - sixteen". Хватает и диафрагмы и затвора. По объективу. Цвета есть, насыщенные, не сваливает в сиреневые оттенки или еще куда, как И-50 или Т-22 на Любителе-166 (не путать со старым Любителем!). Но не хватает какой-то прозрачности. Если рядом положить фотки от Смены и от Юпитера-8, И-70, И-61 или Гелиоса-81, то разница видна хорошо. И ещё от диафрагмы 8 и выше ощутимое виньетирование. С фокусным расстоянием 40мм и диафрагмой 5,6 наводка на резкость не представляет проблем. Со своим ростом мысленно проводим в сторону объекта линию под 45 градусов к земле, как если бы Вы лежали на земле в ту сторону, и примерно выставляем расстояние на объективе, ориентируясь на эти геометрические построения 😊. Глубина резкости компенсирует все ваши ошибки. Плюс разрешающая способность Т-43 в центре и по краям есть великая тайна, нигде не нашëл.
Мне кажется, что некоторые смазанные кадры на этой плёнке получились из-за того, что во время спуска затвора рычажок задевал за палец и тормозился. Со временем у меня выработалась привычка держать камеру другим хватом, исключающим задевание рачажка о палец.
Была у меня такая камера.Сложно было попасть в резкость.Мечтал о Зените.Но цена была мне не по карману.Дорого они стоили.Мне уже 55лет.До сих пор увлекаюсь фотографией.Дома три аппарата Canon.Четвёртый Sony продал.Есть Зенит 11.Но его использую только как аксессуар.Старые советские объективы Helios 44-2,Helios 44m-4,Юпитер 37А использую часто.Нравится их картинка.Юпитер 37А выдаёт отличную резкость,даже на открытой диафрагме,красивое размытые заднего плана,не хуже топовых современных объективов,стоящих больших денег.Единственно боится засветки.Бленда частично спасает.Но и в засветки есть тоже своя прелесть.Переходник с чипом даёт фокус-пикинг, что решает вопрос с наводкой на резкость.
Автор , промахи по фокусу случаются из-за того , что перед нажатием спусковой кнопки невзначай пальцами сдвигаете объектив. Нужно быть внимательным и осторожным. А так , старайтесь снимать на диафрагме 8 , 11 и 16. Снимки будут резкие.
Наверное, красивые фотографии. Одного не понимаю, зачем снимать на эту коробку и аналоговую пленку, если все нужно потом оцифровать и пустить в цифровой ряд ? Зачем снимать снимаемое на цифровое видеоустройство? Наверное, в таком чесании левого уха правой пяткой кто-то находит эстетическое удовлетворение((
Нашла дома смену, зарядила пленку, наслаждаюсь) но не понимаю пока, насколько нужно прокручивать пленку для нового кадра. И счётчик странно себя ведет.
Надо учитывать, что не дай Бог палец окажется в зоне движения рычага затвора при сьемке: е-мае!!! обычно говорится в таких случаях. Ломография одним словом...
Здравствуйте. Там есть счётчик, на который можно примерно ориентироваться, зная, сколько кадров на плёнке. Плюс, во время перемотки кадра , вы почувствуете, что дальше плёнка не идёт. Тогда, не открывая камеру, плёнку надо аккуратно перемотать обратно в кассету
Одно достижение этого фотоапарата просто парадокс - как это барахло попало в книгу рекордов Гиннеса как самый массовый фот. Больше ничего там нет примечательного. От слова совсем. Препаскудный объектив Триплет «Т-43» хоть и просветленный, но не годится ни для ч/б , ни для цветной пленки вообще. Резкий может один из десятка, сам делал когда то юстировку.. Даже у вашем видео все блеклое, зернистое . Возможно, эти недостатки "Смены" есть его фишкой в некоторой среде любителей "прекрасного" и это вводится в ранг "фотоискусства", но это такое, не для меня. Более интересны в плане дизайна старшие модели в карболитовом корпусе , как антураж на полочках, но не для сьемки...
Согласен насчёт ранних Смен. Посимпатичнее будут. Насчёт книги рекордов - а в чем парадокс? Рекорд зафиксирован в категории массовости, не качества. Где противоречие? Насчёт качества: ну так и стоил он в 10 раз дешевле того же Зенита. Разные категории, разные задачи. Я считаю, это как детский конструктор. Мы же не будем ругать его за то, что там нет профессиональных инструментов. Зато сколько народу благодаря Смене и её доступности пришло в фотографию и позже перешагнули на более серьезные камеры.
Очень достойный результат! Это ещё раз подтверждает то, что камера - всего лишь инструмент в руках фотографа.
Надо же, до сих этот фотоаппарат кому-то интересен, тоже такой лежит, как память о юношеском увлечении. Спасибо с Наступающим!
Смена 8м отличный аппарат! Но при всей его простоте им тоже надо учиться пользоваться. Смена в отличии от других , даже старых советских , фотоаппаратов совершенно не думает за фотографа. При этом Смена прощает некоторые ошибки. Очень рекомендую этот аппарат , его нужно иметь даже при наличии "типа настоящих" аппаратов
Как минимум, он интересен и в плане опыта и в плане тренировки
любой фотоаппарат настоящий, а заниматься фотографическим дауншифтингом или нет выбор каждого.)))
Красивые кадры, интересные локации) Спасибо за видео!! Чаще бы такого контента!
Спасибо! Каждое видео - в общей сложности несколько дней работы. С плёнкой так тем более. Ставьте лайки, расшаривайте, и канал будет набирать обороты.
Отличный аппарат! Моя первая камера! Купил в 1994 году! Отличные фото на цветную пленку!
Всё время я на Смене использовал приёмную не катушку, а кассету...Это очень удобно, так как даже если не доснял все кадры на цветную плёнку и нужно поменять плёнку на чёрно-белую на улице, то благодаря приёмной кассете засветятся всего пару кадров. Ну и после окончания плёнки не нужно её перематывать назад. Это одно из отличных качеств фотоаппарата Смена - что можно использовать две кассеты. Всегда использовал (и до сих пор использую) советские кассеты, как пластмассовые, так и железные и никогда плёнку не клинило. Просто нужно было намотать в другую сторону...Ну и ещё дальномер блик для этой камеры прикупить не помешает, стоит копейки...А так же светофильтры тоже будут полезными, с оранжевым например мне удавалось снять очень красивые облака...
Отличные снимки, лайкнул !
Да с кассетой супер удобно. Просто я тогда катушку в кассету вставил не той стороной. Поэтому заклинило. Советские кассеты сейчас я б тоже хотел найти ))
Спасибо!
спасибо за видео. Снимайте ещё.
А если говорить про минусы, надо просто вспомнить в каком году камера была выпущена. Тогда всё по другому было. Включая подход к съёмке. А на камеру эту можно повесить дальномер, который на авито в российских деньгах стоит 300 рублей и реально выручает с попаданием в фокус. Вот
Про дальномер не знал, спасибо за эту инфу!
@@coolserjio Дальномер блик СССР вот по этому запросу посмотрите. Я купил такой (точнее мне купил товарищ без проверки). Он оказался новым и с инструкцией. Я снимал с ним на камеру Rollei 35 se и везде получил отличную резкость. До этого, пытаясь фокусироваться на глаз я в 10 случаях из 10 промазал. И вроде как этот Блик был сделан как раз для Смены. Вот.
Ещё раз спасибо за контент.
кайф, спасибо огромное!
Очень достойный результат! Это ещё раз подтверждает то, что камера - всего лишь инструмент в руках фотографа.
Дальномер БЛИК. На авито от 100 до 300 рублей. Или прикрыть диафрагму до 11 и посмотреть внимательно на шкалу глубины резкости, нанесённую на объективе. И проблема в фокусировке пропадёт от слова СОВЕРШЕННО!
чтоб не было промахов по резкости раньше в продаже был дальномер "Блик" работал по принципу как видоискатель на " ФЭД"
У вас получились отличные кадры! Насколько сложно в первый раз попадать в фокус, ориентируясь на глаз по расстоянию?))
Спасибо. Смотря, что снимать. Общие планы с диафрагмой 8 без проблем. Крупные портреты как повезет
Триплет на этой камере - позволяет делать резкие снимки при большой ошибке в фокусировке. СтОит прикрыть диафрагму до 11 и появляется гиперфокал. Резко всё от пуза и до бесконечности. Для стрита самое то! А цветопередача - ошеломляет! И насчёт того, что, якобы, объектив тёмный... чушь! Великолепное стекло!
@@Русский-з9о так он реально темный, f4 же
@@___15диапазон выдержек - 15-250. Диафрагма - 4-16.На плëнку 200 ед. выдержка 250, диафрагма "sunny - sixteen". Хватает и диафрагмы и затвора.
По объективу. Цвета есть, насыщенные, не сваливает в сиреневые оттенки или еще куда, как И-50 или Т-22 на Любителе-166 (не путать со старым Любителем!). Но не хватает какой-то прозрачности. Если рядом положить фотки от Смены и от Юпитера-8, И-70, И-61 или Гелиоса-81, то разница видна хорошо. И ещё от диафрагмы 8 и выше ощутимое виньетирование.
С фокусным расстоянием 40мм и диафрагмой 5,6 наводка на резкость не представляет проблем. Со своим ростом мысленно проводим в сторону объекта линию под 45 градусов к земле, как если бы Вы лежали на земле в ту сторону, и примерно выставляем расстояние на объективе, ориентируясь на эти геометрические построения 😊. Глубина резкости компенсирует все ваши ошибки. Плюс разрешающая способность Т-43 в центре и по краям есть великая тайна, нигде не нашëл.
Ну вы вспомнили.. Я последний раз снимал на Смену до лета 2013, когда купил свой первый цифровой фотоаппарат
Мне кажется, что некоторые смазанные кадры на этой плёнке получились из-за того, что во время спуска затвора рычажок задевал за палец и тормозился.
Со временем у меня выработалась привычка держать камеру другим хватом, исключающим задевание рачажка о палец.
Да, такое было. По-моему, однажды, после чего начал следить.
Это очень распространённая проблема на этой камере.
Была у меня такая камера.Сложно было попасть в резкость.Мечтал о Зените.Но цена была мне не по карману.Дорого они стоили.Мне уже 55лет.До сих пор увлекаюсь фотографией.Дома три аппарата Canon.Четвёртый Sony продал.Есть Зенит 11.Но его использую только как аксессуар.Старые советские объективы Helios 44-2,Helios 44m-4,Юпитер 37А использую часто.Нравится их картинка.Юпитер 37А выдаёт отличную резкость,даже на открытой диафрагме,красивое размытые заднего плана,не хуже топовых современных объективов,стоящих больших денег.Единственно боится засветки.Бленда частично спасает.Но и в засветки есть тоже своя прелесть.Переходник с чипом даёт фокус-пикинг, что решает вопрос с наводкой на резкость.
Да, из старой оптики есть образцы с очень приятными характеристиками.
Да, смены всех серий - это визирные беззеркальные аппараты, на резкость только по интуиции наводить )) но для обучения достаточно просты )
О! Это знакомая история! Когда то и у меня такая была!)
Симпатичные кадры!
Классный фотик, уважаю его. Как называется трек? очень понравился😊
На Смену 8М у меня пришел маленький цифровой Пентакс 😀...
Хорошее видео получилось!
спасибо!
Автор , промахи по фокусу случаются из-за того , что перед нажатием спусковой кнопки невзначай пальцами сдвигаете объектив. Нужно быть внимательным и осторожным. А так , старайтесь снимать на диафрагме 8 , 11 и 16. Снимки будут резкие.
Единственный косяк это можно налепить кадр на кадр!
А я стал заряжать пленку, залез под одеяло, приготовил кассету, открыл баночку, а пленка в кассете. Будем знать.
Хороший аппарат для начинающих👍👍👍👍👍👍👍
Ооооох ностальгия 🙄 У меня тоже такой был 😃и тоже мне его к 10и годам подарили..... Проработал больше 25и лет - почти ежедневной эксплуотации ☝☝😀
Легендарная камера. Можно фильм снимать ))
Моя первая катушка была снята на смену
Замечательный был аппарат.
Если прикупить к ней светофильтры для чернобелой фотографии, то можно делать классные чернобелые снимки.
Наверное, красивые фотографии. Одного не понимаю, зачем снимать на эту коробку и аналоговую пленку, если все нужно потом оцифровать и пустить в цифровой ряд ? Зачем снимать снимаемое на цифровое видеоустройство? Наверное, в таком чесании левого уха правой пяткой кто-то находит эстетическое удовлетворение((
Здравствуйте! можно узнать, в каком городе происходила съёмка? всё выглядит очень ламповым!
Chișinău
@@coolserjio не верю
Ого,, кишиневец)
Экзотика )
👍👍 Good !
Нашла дома смену, зарядила пленку, наслаждаюсь) но не понимаю пока, насколько нужно прокручивать пленку для нового кадра. И счётчик странно себя ведет.
Перемотка кадров должна сама стопориться. Если этого не происходит - там что-то не так.
Если перемотка не останавливается , есть вероятность, что пленка не наматывается на приемный ролик
!!
Надо учитывать, что не дай Бог палец окажется в зоне движения рычага затвора при сьемке: е-мае!!! обычно говорится в таких случаях. Ломография одним словом...
Скажите пожалуйста, а как понять сколько раз или времени нужно перекручивать плёнку на сл кадр?
Перематывать до упора. Камера не даёт перемотать, больше, чем нужно. Главное - не забыть перемотать в принципе
@@coolserjio я понял, спасибо ✊🙂
здравствуйте! а как узнать, что плёнка закончилась и пришла пора проявлять фотографии?
Здравствуйте. Там есть счётчик, на который можно примерно ориентироваться, зная, сколько кадров на плёнке. Плюс, во время перемотки кадра , вы почувствуете, что дальше плёнка не идёт. Тогда, не открывая камеру, плёнку надо аккуратно перемотать обратно в кассету
@@coolserjio благодарю Вас за ответ! 🤍
Такой фотоаппарат может подойти только для начинающих!
Ещё раз убедился: снимает не камера, снимает голова фотографа!
фотографический дауншифтинг - можно и сегодня пахать поле лошадью.
но сеичас тде наидёш плёнку
Цвета на плёнке ужасные. Имхо
Ну, такое))))))
ЛОМО
Непонятен смысл всей этой возни с пленкой. Подобное я давно снимаю на айфон, получается не хуже
Одно достижение этого фотоапарата просто парадокс - как это барахло попало в книгу рекордов Гиннеса как самый массовый фот. Больше ничего там нет примечательного. От слова совсем. Препаскудный объектив Триплет «Т-43» хоть и просветленный, но не годится ни для ч/б , ни для цветной пленки вообще. Резкий может один из десятка, сам делал когда то юстировку.. Даже у вашем видео все блеклое, зернистое . Возможно, эти недостатки "Смены" есть его фишкой в некоторой среде любителей "прекрасного" и это вводится в ранг "фотоискусства", но это такое, не для меня. Более интересны в плане дизайна старшие модели в карболитовом корпусе , как антураж на полочках, но не для сьемки...
Согласен насчёт ранних Смен. Посимпатичнее будут. Насчёт книги рекордов - а в чем парадокс? Рекорд зафиксирован в категории массовости, не качества. Где противоречие?
Насчёт качества: ну так и стоил он в 10 раз дешевле того же Зенита. Разные категории, разные задачи. Я считаю, это как детский конструктор. Мы же не будем ругать его за то, что там нет профессиональных инструментов. Зато сколько народу благодаря Смене и её доступности пришло в фотографию и позже перешагнули на более серьезные камеры.
В наморднике, фу.