Встречал такую учась классе в шестом, заглянув в гости к однокласснику-соседу после уроков. Принадлежала она, как помнится, одному из его старших братьев, но пребывала в шкафу, похоже, полупозабытая. У меня-то самого была Смена 8М, которой явно недоставало куркового взвода затвора с перемоткой пленки. Помню, как меня почему-то впечатлил также и калькулятор на задней крышке - я постарался потом сделать такой же сам из двух картонных элементов (вероятно, хранится до сих пор в коробке со Сменой 8М). А еще не смог я не заметить и расположения объектива: не по центральной вертикальной оси камеры, как у 8М, а уже как у "взрослых" фотоаппаратов. Что, вкупе с рычагом перемотки/взвода затвора, создавало впечатление куда более солидной и редкой камеры. В Смене же 8М мне в то время веьма досаждала чрезвычайно медленная и неудобная перемотка пленки с возможностью ненароком запороть кадр, забыв перемотать и щелкнув дважды на один (что я порой и делал, мультиэкспозиция же как прием меня не интересовала тогда и подавно). Ну и все же менее солидный внешний вид Смены 8М - поэтому "Символ" (а названия я тогда не разглядел) мной был воспринят как версия моей Смены, но после проделанной конструкторами работы над ошибками. И то-то я радовался, когда дядя уже в мои лет 15 презентовал свой довольно старенький Зенит с Цейссовским неродным объктивом Tessar 2.8/50 с прыгалкой, который может фокусироваться аж на 35 см!
Надежный, неубиваемый апарат, с весьма неплохой оптикой. При наличии определенных знаний в теории фотографии можно было получать вполне достойные результаты. Купил себе такой в 14 лет, на подаренные на день рожденья деньги. Дело было в конце 70-х. Стоил он тогда аж 23 рубля! Служил мне он долго, верой и правдой, пока не купил Сокол-2, а, позже вообще перешел на цифру. Но как первую любовь, не забуду.
Недавно оцифровал 6000 ч/б кадров снятых именно этим аппаратом.. Купил его ещё будучи школьником. 5 лет в институте им пользовался. В 90-х уже не было плёнок, бумаги и прочего. Забросил. Фотоувеличитель был УПА-5м.
У меня такая есть, жива до сих пор.... Снимал на неё в 90е. Уже на цветную плёнку. "Топ" была Fuji Superia 100, 200. В детстве была более массовая и бюджетная, знаменитая Смена 8м. "Символ" ко всем усовершенствованиям, связанным с курковым взводом затвора соедмненным с переводом кадра, в отличие от Смены 8м имела ещё видоискатель расположенный ближе к оптической оси объектива. Параллакс визирования (теоретически) должен был быть меньше. К преимуществам более дешёвой Смены 8м (Символы как правило шли на экспорт и были в продаже достаточно редки) можно отнести возможность применения мультиэкспозиции. Что Символу было недоступно.
Мультиэспозиция?!😂😂😂 Это испорченные кадры. У смены символ видоискатель лучше не только тем, что он ближе к объективу. Он ещё и оптический. То бишь то что есть в видоискателе, то и будет в кадре. Единственный недостаток его, то что пластмассовый.
@@user-bs6rv4kc8x У этих простейших камер есть профессиональные способности. Например съёмка со вспышкой на всех выдержках плоть до 1/250 сек. Затвор то центральный. Ну а мультиэкспозицию это для продвинутых фотографов. Например я делал фото на профиле дочки её же портрет анфас. Причем снимал со вспышками на цветную плёнку. Получилось отлично. Но я тогда работал фотографом бытовиком и снимал на Nikon FA.
На задней крышке не калькулятор! Это памятка. Там выставляется маркировка фотопленки, что бы не забыть. Чернобелая ставится под галочку. А цветные пленки были дневные и ламповые. Поэтому стоит солнышко и лампочка. 🤗
Незнаю чего вы в ней недооцененного нашли, кроме трепета ностальгии. Для меня у нее, в те времена, было только одно преимущество- она работала с двумя кассетами, и после отсъемки всей пленки неибыло нужды проматывать ее в левую кассету🎉
С двумя кассетами это Смена SL - аналог Agfa Rapid. В смене Символ нужно отматывать. Недооценена ввиду достаточно светосильного объектива, который всегда зажимали минимум до f/8
Лежит 8м. Если ставишь по плёнке лиафрагму, получается фотик работает по приоритету диафрагмы. А если фоткать крутая выдержку с диафрагмой, получится реально классно. Всяко лучше мыльницы. Даже шкала глубины резкости есть. Минус - не меняется Обектив. Зато со вспышкой можно снимать на любой выдержке
От смены 8м смена символ отличается автоматической перемоткой плёнки, во время взвода затвора. Автоматическим счётчиком кадров. Хоть и пластмассовым, но уже оптическим видоискателем, расположенным близко к затвору. Так же его преимущество в перемоточном валике, который работает по обеим сторонам перфорации плёнки. На смене 8м, и на Вилиях только по одному краю перфорации. Что приводит к её обрыву. Скоба принадлежностей совмещена с контактом вспышки. В принципе фотоаппарат неплохой, если умеет человек снимать. Недостатки следующие: Шкала фокуса не имеет чёткой ступенчатости. И продублирована футами, которые зря занимают место. Из за плохой шкалы фокуса непонятно куда его выставлять, если пользуешься дальномером "блик". Второй недостаток отсутствие крышки объектива. Третий недостаток, небыло кассеты для фотопленки в комплекте. Думаю, что завод мог бы улучшить комплектацию, прилагая в комплект кассету для плёнки, крышку объектива, и пластмассовую бленду к объективу. Бленда и крышка для заводского производства - копейки. Итоговая цена поднялась бы всего на рубль. Кассета 20 копеек, крышка 15 копеек, бленда 40 копеек.
Снимки с ним были довольно чёткие, контрастные. Недостаток только в отсутствии замедлителя, тросика, мощного объектива и дальномера. А это уже ФЭД, это другой уровень. 🤗
Отличный аппарат с прекрасным для своего любительского класса объективом. Отснял чб пленку и результатом не просто доволен, а удивлен. За такие мизерные деньги получил надёжный и чёткий, как пружина аппарат. Уж с белорусским изделиями такого же класса вообще не сравнить. У них что Зенит, что Вилия один и тот же мыльный оттенок. Видимо это, как у поляков фирменный стиль-удивлять внешним видом, а над содержанием не думать.
Видоискатель, не важно, большой, или маленький. Важно, что на "смене символ" видоискатель уже не рамочный, как на "смене 8м", а телескопический. Хоть и простенький, пластмассовый, но уже получше. Он чуть - чуть уменьшает изображение. И он близко к объективу. По всем этим причинам попадание объектов в кадр тут намного лучше, чем на "смене 8м". Так же тут автоматическая перемотка, и автоматический счётчик кадров. Рулеточная перемотка плёнки. И Х-контакт. Это всё главное отличие от "смены 8м".
На задней крышке не есть калькулятор. Енто есть запоминающее устройство. Оно запоминает какая плёнка установлена. Но для запоминания нужно выставить значение вручную. То бишь енто ручное запоминающее устройство!
Смена Символ не предназначен для установки на штатив. У него нет ни замедлителя спуска, ни подсоединения тросика. Поэтому нижнее гнездо только для винта футляра. Это чисто ручной фотоаппарат.🤗
Она точно не из 90х, это начало или середина 80х судя по знаку качества. Где-то после 1987 его перестали ставить на фотики. В 90х была пластиковая Смена 35 и она мне очень нравилась. Отлично работала в любой мороз и объектив вполне приличный
Смену Символ в 90х не производили! То что затвор при взводе трещит, это не дефект. У них у всех так. Видимо собачка ходит по зубчикам. Затвор немного туговат, из за укороченного хода рычажка. Но всё нормально! Всё путем. Фотоаппарат со знаком качества. Значит заслужил.🤗
Что бы была ясность, нужно знать теорию фотографии. Нужно знать советские ГОСТы на светочувствительность материалов. Нужно много знать, тогда будет всё ясно и понятно. 🤗
Довольно крепкие механизмы. Дети всё ломают. Но "смены" терпели самое грубое обращение. Большинство работают и поныне. Это вам не кодак! Не одноразовый японский хлам! 🤗
Нормальные снимки с этих аппаратиков в интернете показали только польские фотографы а все остальные только обзирают . Пленок то НЕТ от слова совсем или за неадекватные деньги зачем морочат мозги простодушным .
Нужно не забывать, что советская фотопленка ФН - 65 имела светочувствительность 65 единиц. Но диапазон её светочувствительности составлял от 40 до 100 единиц. То есть какой смысл в точности установки экспозиции? Фотография же не заканчивается негативом. Негативы распечатывают в позитивы. А у фотоувеличителя кроме диафрагмы, есть возможность менять выдержку света(время) . Это же элементарно Ватсан! Окромя ентого, были ещё и разные по контрастности фотобумаги. Были и слабоконтрастные, контрастные, и высококонтрастные. Благодаря этим манипуляциям можно было из паршивого негатива вытянуть неплохой снимок. Разрешение фотопленки ФН 65, составляло 160 линий на миллиметр. Зерна небыло видно, даже при 10 кратном увеличении. А сейчас продают говно - кодак. Разрешение говно, а все изображение в зерне. Кодак, это говно, не плёнка! Качество плёнки кодак уступает даже цифровой фотографии. 🤗
@@DiceDime Я начинал в 5 классе со Смены-3 в фотокружке. У них большая глубина резкости. Снимать на открытой диафрагме как то не пробовал. Я больше занимался съемками видов города. А потом у меня быстро появился ФЭД-3, потом Сокол-2 в школьно - студенческие годы, и Смена легла на покой. До сих пор в рабочем состоянии.
С чего вы решили, что знак качества не является знаком качественного продукта? Эти фотоаппараты почти не ломались. Ну разьве только если совсем дураку дать, который всё сломает. Знак качества стоит не только по причине высокого качества изготовления. А ещё и по причине высокоцелесообразного продукта. Например, на кодаковскую мыльницу пробу некуда ставить. Это по моральной причине. Так как такие мыльницы, продукт тлетворного запада. Даже если мыльница делала хорошие снимки, то это все равно некачественный продукт. Если доживёте, то узнайте почему это так.
На диафрагме f/4 лучше вообще не снимать. Это же шкальный фотоаппарат. Можете не попасть в фокус. И на f/4 самое низкое разрешение, особенно по краям кадра. Старайтесь снимать на диафрагмах близких к f/8. Тогда снимки будут лучше. А это всего лишь три значения f/11, f/8, f/5,6 🤗
Оптика действительно была хорошая - ибо оптика эта от системы наведения ПЗРК )))))) Так сказать ,изготовлено ,как в совдепии и принято из отходов оружейного производства .Всё забракованные военкой шло в массы ))))))
Знак качества не означает качества! Насмешил! Если стоит знак качества, значит изделие произведено в СССР, а не в 90х годах. В девяностых годах Смену Символ не производили. Потому что "Смена Символ" буквально означает "Советская Смена". Слово "символ" с греческого означает "совет". Я думал это будет адекватный обзор, и умозаключение. А это обычный антисоветской бред, каким наполнен весь ютуб. 😂😂😂
Горячий башмак бился током? У меня не было фотовспышки. Но у некоторых ребят на кружке были. И я не припомню, что бы башмак бил током. Сам аппарат пластмассовый, и кнопка спуска пластмассовая. Это куда нужно было пальцы сунуть, что бы током ударило от фспышки?! Сказки то не нужно рассказывать. Хотя говорят, что свинья везде грязь найдёт. Так и дурак всегда пальцы в резетка сунет. 😂😂😂
Если у вас появился экспонометр, значит вам ничего небыло понятно в этой системе. Так же вы не понимали, и не понимаете в чем смысл советских ГОСТов. И теперь вы живёте в анархическом государстве, в котором нет никаких стандартов, никаких начал, никаких ГОСТов, и никаких качественных продуктов.
@DiceDime кто такая минолта? Это одна из дочерних, или субдочерних фирм мирового алигархата? Так этот титаник скоро пойдёт ко дну, вместе со всей их офшеной зоной. Пандемия их не убила, бог все равно накажет.
Когда начали производить Смену Символ, ISO не было. Был советский ГОСТ на фото и кинопленки. Советский ГОСТ был конечно лучше, чем ISO, на который перешли в 1988 году, сделав Горбачевский ГОСТ. И этот Горбачевский ГОСТ был явно из антисоветизма. Так как основная часть плёночных фотоаппаратов была выпущена от полёта Гагарина в космос, с 1961 года, по 1988 год. А после 1988 года, из за антисоветской перестройки в СССР начался спад производства. Хотя началом спада производства в СССР, можно назвать начало перестройки. То бишь 1986 год. При этом спад был в качестве производимой продукции. Эти фотоаппараты можно назвать фотоаппаратами светлого будущего. А начнётся оно, это светлое будущее после падения режима рыночной экономики.
Это шутка? ISO - не горбачёвский, а всемирный стандарт. Назад и просто в зад, в нерыночную экономику не хочу. Достаточно долго в ней прожил, помню пустые прилавки и очереди за всем, когда "давали" или "выбрасывали". Спад производства был по причине неспособности конкурировать с иностранной аппаратурой.
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
Встречал такую учась классе в шестом, заглянув в гости к однокласснику-соседу после уроков. Принадлежала она, как помнится, одному из его старших братьев, но пребывала в шкафу, похоже, полупозабытая. У меня-то самого была Смена 8М, которой явно недоставало куркового взвода затвора с перемоткой пленки. Помню, как меня почему-то впечатлил также и калькулятор на задней крышке - я постарался потом сделать такой же сам из двух картонных элементов (вероятно, хранится до сих пор в коробке со Сменой 8М). А еще не смог я не заметить и расположения объектива: не по центральной вертикальной оси камеры, как у 8М, а уже как у "взрослых" фотоаппаратов. Что, вкупе с рычагом перемотки/взвода затвора, создавало впечатление куда более солидной и редкой камеры. В Смене же 8М мне в то время веьма досаждала чрезвычайно медленная и неудобная перемотка пленки с возможностью ненароком запороть кадр, забыв перемотать и щелкнув дважды на один (что я порой и делал, мультиэкспозиция же как прием меня не интересовала тогда и подавно). Ну и все же менее солидный внешний вид Смены 8М - поэтому "Символ" (а названия я тогда не разглядел) мной был воспринят как версия моей Смены, но после проделанной конструкторами работы над ошибками. И то-то я радовался, когда дядя уже в мои лет 15 презентовал свой довольно старенький Зенит с Цейссовским неродным объктивом Tessar 2.8/50 с прыгалкой, который может фокусироваться аж на 35 см!
Надежный, неубиваемый апарат, с весьма неплохой оптикой. При наличии определенных знаний в теории фотографии можно было получать вполне достойные результаты. Купил себе такой в 14 лет, на подаренные на день рожденья деньги. Дело было в конце 70-х. Стоил он тогда аж 23 рубля! Служил мне он долго, верой и правдой, пока не купил Сокол-2, а, позже вообще перешел на цифру. Но как первую любовь, не забуду.
Мой первый фотоаппарат. Смена-символ.Фотоувеличитель Ленинград. Всё детство.
Недавно оцифровал 6000 ч/б кадров снятых именно этим аппаратом.. Купил его ещё будучи школьником. 5 лет в институте им пользовался. В 90-х уже не было плёнок, бумаги и прочего. Забросил. Фотоувеличитель был УПА-5м.
В Середине 80-х годов в магазине за 20 рублей купили "Смену Символ", потом "Эликон 90С"
У меня такая есть, жива до сих пор.... Снимал на неё в 90е. Уже на цветную плёнку. "Топ" была Fuji Superia 100, 200. В детстве была более массовая и бюджетная, знаменитая Смена 8м. "Символ" ко всем усовершенствованиям, связанным с курковым взводом затвора соедмненным с переводом кадра, в отличие от Смены 8м имела ещё видоискатель расположенный ближе к оптической оси объектива. Параллакс визирования (теоретически) должен был быть меньше. К преимуществам более дешёвой Смены 8м (Символы как правило шли на экспорт и были в продаже достаточно редки) можно отнести возможность применения мультиэкспозиции. Что Символу было недоступно.
Мультиэспозиция?!😂😂😂 Это испорченные кадры.
У смены символ видоискатель лучше не только тем, что он ближе к объективу. Он ещё и оптический. То бишь то что есть в видоискателе, то и будет в кадре. Единственный недостаток его, то что пластмассовый.
@@ВасяПупкин-д4п5й согласен на счёт мультиэкспозиции . баловство.
@@user-bs6rv4kc8x У этих простейших камер есть профессиональные способности. Например съёмка со вспышкой на всех выдержках плоть до 1/250 сек. Затвор то центральный. Ну а мультиэкспозицию это для продвинутых фотографов. Например я делал фото на профиле дочки её же портрет анфас. Причем снимал со вспышками на цветную плёнку. Получилось отлично. Но я тогда работал фотографом бытовиком и снимал на Nikon FA.
А у меня Виллия -авто был; а потом Зенит ТТL . Увеличитель Ленинград 6 у , бочки, ванночки, рамки . Класс
Спасибо за обзорчик. У меня сейчас такой на руках с плёнкой внутри. Много полезной информации для себя почерпнул. Премного благодарен!
На задней крышке не калькулятор! Это памятка. Там выставляется маркировка фотопленки, что бы не забыть.
Чернобелая ставится под галочку. А цветные пленки были дневные и ламповые. Поэтому стоит солнышко и лампочка. 🤗
Незнаю чего вы в ней недооцененного нашли, кроме трепета ностальгии. Для меня у нее, в те времена, было только одно преимущество- она работала с двумя кассетами, и после отсъемки всей пленки неибыло нужды проматывать ее в левую кассету🎉
С двумя кассетами это Смена SL - аналог Agfa Rapid. В смене Символ нужно отматывать. Недооценена ввиду достаточно светосильного объектива, который всегда зажимали минимум до f/8
Лежит 8м. Если ставишь по плёнке лиафрагму, получается фотик работает по приоритету диафрагмы. А если фоткать крутая выдержку с диафрагмой, получится реально классно. Всяко лучше мыльницы. Даже шкала глубины резкости есть. Минус - не меняется Обектив.
Зато со вспышкой можно снимать на любой выдержке
От смены 8м смена символ отличается автоматической перемоткой плёнки, во время взвода затвора. Автоматическим счётчиком кадров. Хоть и пластмассовым, но уже оптическим видоискателем, расположенным близко к затвору. Так же его преимущество в перемоточном валике, который работает по обеим сторонам перфорации плёнки. На смене 8м, и на Вилиях только по одному краю перфорации. Что приводит к её обрыву.
Скоба принадлежностей совмещена с контактом вспышки.
В принципе фотоаппарат неплохой, если умеет человек снимать.
Недостатки следующие:
Шкала фокуса не имеет чёткой ступенчатости. И продублирована футами, которые зря занимают место. Из за плохой шкалы фокуса непонятно куда его выставлять, если пользуешься дальномером "блик".
Второй недостаток отсутствие крышки объектива.
Третий недостаток, небыло кассеты для фотопленки в комплекте.
Думаю, что завод мог бы улучшить комплектацию, прилагая в комплект кассету для плёнки, крышку объектива, и пластмассовую бленду к объективу. Бленда и крышка для заводского производства - копейки.
Итоговая цена поднялась бы всего на рубль. Кассета 20 копеек, крышка 15 копеек, бленда 40 копеек.
Начинал с Смены символ в 3 классе. Потом был Фед 5 , Зенит ЕТ. На цыфровую камеру Пентакс К-7 перешел в 2010 году.
Снимки с ним были довольно чёткие, контрастные. Недостаток только в отсутствии замедлителя, тросика, мощного объектива и дальномера. А это уже ФЭД, это другой уровень. 🤗
Отличный аппарат с прекрасным для своего любительского класса объективом. Отснял чб пленку и результатом не просто доволен, а удивлен. За такие мизерные деньги получил надёжный и чёткий, как пружина аппарат. Уж с белорусским изделиями такого же класса вообще не сравнить. У них что Зенит, что Вилия один и тот же мыльный оттенок. Видимо это, как у поляков фирменный стиль-удивлять внешним видом, а над содержанием не думать.
Мне в шестом классе подарили "Смену", модель не помню, но малость не такая. Служила верой и правдой до студенчества, когда был куплен Зенит.
Видоискатель, не важно, большой, или маленький. Важно, что на "смене символ" видоискатель уже не рамочный, как на "смене 8м", а телескопический. Хоть и простенький, пластмассовый, но уже получше. Он чуть - чуть уменьшает изображение. И он близко к объективу. По всем этим причинам попадание объектов в кадр тут намного лучше, чем на "смене 8м".
Так же тут автоматическая перемотка, и автоматический счётчик кадров. Рулеточная перемотка плёнки. И Х-контакт.
Это всё главное отличие от "смены 8м".
Мой первый фотик, на девятилетие от родителей получил.
На задней крышке не есть калькулятор. Енто есть запоминающее устройство. Оно запоминает какая плёнка установлена. Но для запоминания нужно выставить значение вручную. То бишь енто ручное запоминающее устройство!
Смена Символ не предназначен для установки на штатив. У него нет ни замедлителя спуска, ни подсоединения тросика. Поэтому нижнее гнездо только для винта футляра.
Это чисто ручной фотоаппарат.🤗
Лет 10 активно пользовался. Ничего не ломалось.
Она точно не из 90х, это начало или середина 80х судя по знаку качества. Где-то после 1987 его перестали ставить на фотики. В 90х была пластиковая Смена 35 и она мне очень нравилась. Отлично работала в любой мороз и объектив вполне приличный
Вообще то почти все начинали с Смена 8 -- и кто хоть немного мозг включал-- то получались офигительные фотки--- ничем не хуже чем на Зените -
Смену Символ в 90х не производили! То что затвор при взводе трещит, это не дефект. У них у всех так. Видимо собачка ходит по зубчикам. Затвор немного туговат, из за укороченного хода рычажка. Но всё нормально! Всё путем. Фотоаппарат со знаком качества. Значит заслужил.🤗
Что бы была ясность, нужно знать теорию фотографии. Нужно знать советские ГОСТы на светочувствительность материалов. Нужно много знать, тогда будет всё ясно и понятно. 🤗
Довольно крепкие механизмы. Дети всё ломают. Но "смены" терпели самое грубое обращение. Большинство работают и поныне. Это вам не кодак! Не одноразовый японский хлам! 🤗
Не поняли, потому что была 8М дешевле, компактнее и надежнее, еще и со шкалой глубин резкости.
Нормальные снимки с этих аппаратиков в интернете показали только польские фотографы а все остальные только обзирают . Пленок то НЕТ от слова совсем или за неадекватные деньги зачем морочат мозги простодушным .
Ну так с наскоку не получится. Сделаем снимки. Будет интересно.
Нужно не забывать, что советская фотопленка ФН - 65 имела светочувствительность 65 единиц. Но диапазон её светочувствительности составлял от 40 до 100 единиц.
То есть какой смысл в точности установки экспозиции?
Фотография же не заканчивается негативом. Негативы распечатывают в позитивы. А у фотоувеличителя кроме диафрагмы, есть возможность менять выдержку света(время) . Это же элементарно Ватсан!
Окромя ентого, были ещё и разные по контрастности фотобумаги. Были и слабоконтрастные, контрастные, и высококонтрастные. Благодаря этим манипуляциям можно было из паршивого негатива вытянуть неплохой снимок.
Разрешение фотопленки ФН 65, составляло 160 линий на миллиметр. Зерна небыло видно, даже при 10 кратном увеличении.
А сейчас продают говно - кодак. Разрешение говно, а все изображение в зерне. Кодак, это говно, не плёнка!
Качество плёнки кодак уступает даже цифровой фотографии. 🤗
мой первый фотоаппарат Смена 35
Плохо что на этой камере нет шкалы ГРИП. Тогда можно было бы ставить обьектив на гиперфокалку и снимать не заморачиваясь наводкой на резкость.
От F/8 можно не заморачиваться, все очень резко, но можно снимать портрет на открытой, и получается даже боке.
@@DiceDime Я начинал в 5 классе со Смены-3 в фотокружке. У них большая глубина резкости. Снимать на открытой диафрагме как то не пробовал. Я больше занимался съемками видов города. А потом у меня быстро появился ФЭД-3, потом Сокол-2 в школьно - студенческие годы, и Смена легла на покой. До сих пор в рабочем состоянии.
С чего вы решили, что знак качества не является знаком качественного продукта? Эти фотоаппараты почти не ломались. Ну разьве только если совсем дураку дать, который всё сломает.
Знак качества стоит не только по причине высокого качества изготовления. А ещё и по причине высокоцелесообразного продукта.
Например, на кодаковскую мыльницу пробу некуда ставить. Это по моральной причине. Так как такие мыльницы, продукт тлетворного запада. Даже если мыльница делала хорошие снимки, то это все равно некачественный продукт. Если доживёте, то узнайте почему это так.
До чего докатились...недавно цифровые в рабочем виде разберал на просто снять линзы...за даром не надо не кому уже
Сделано в 90-х, да там символика Олимпиады-80 (этот символ нанасили только в Предверие Олимпиады, и только ! =)
На диафрагме f/4 лучше вообще не снимать. Это же шкальный фотоаппарат. Можете не попасть в фокус. И на f/4 самое низкое разрешение, особенно по краям кадра.
Старайтесь снимать на диафрагмах близких к f/8.
Тогда снимки будут лучше. А это всего лишь три значения f/11, f/8, f/5,6 🤗
Оптика действительно была хорошая - ибо оптика эта от системы наведения ПЗРК )))))) Так сказать ,изготовлено ,как в совдепии и принято из отходов оружейного производства .Всё забракованные военкой шло в массы ))))))
Самый массовый Смена 8м
Знак качества не означает качества!
Насмешил!
Если стоит знак качества, значит изделие произведено в СССР, а не в 90х годах.
В девяностых годах Смену Символ не производили. Потому что "Смена Символ" буквально означает "Советская Смена".
Слово "символ" с греческого означает "совет".
Я думал это будет адекватный обзор, и умозаключение. А это обычный антисоветской бред, каким наполнен весь ютуб. 😂😂😂
по моему 15 руб. стоил
Смена 8м точно 15 стоил, а вот про символ точно не скажу
Я в 1983 за 20 деревянных в Нерюнгри покупал
24 рубля в 1984 году
Горячий башмак бился током?
У меня не было фотовспышки. Но у некоторых ребят на кружке были. И я не припомню, что бы башмак бил током. Сам аппарат пластмассовый, и кнопка спуска пластмассовая. Это куда нужно было пальцы сунуть, что бы током ударило от фспышки?! Сказки то не нужно рассказывать.
Хотя говорят, что свинья везде грязь найдёт. Так и дурак всегда пальцы в резетка сунет. 😂😂😂
Если у вас появился экспонометр, значит вам ничего небыло понятно в этой системе. Так же вы не понимали, и не понимаете в чем смысл советских ГОСТов.
И теперь вы живёте в анархическом государстве, в котором нет никаких стандартов, никаких начал, никаких ГОСТов, и никаких качественных продуктов.
В 1985 году minolta выпустила свою модель 7000. С автофокусом. И электроникой, обзор есть на канале.
@DiceDime кто такая минолта? Это одна из дочерних, или субдочерних фирм мирового алигархата? Так этот титаник скоро пойдёт ко дну, вместе со всей их офшеной зоной. Пандемия их не убила, бог все равно накажет.
Кому нужно такой фотик? Он есть у меня.
Не стоит торопиться с продажей, если запланированное видео, раскрывающее все преимущества выйдет, то цена подскочит. Наверное.
у меня тоже есть) в идеальном состоянии
Когда начали производить Смену Символ, ISO не было. Был советский ГОСТ на фото и кинопленки. Советский ГОСТ был конечно лучше, чем ISO, на который перешли в 1988 году, сделав Горбачевский ГОСТ.
И этот Горбачевский ГОСТ был явно из антисоветизма.
Так как основная часть плёночных фотоаппаратов была выпущена от полёта Гагарина в космос, с 1961 года, по 1988 год.
А после 1988 года, из за антисоветской перестройки в СССР начался спад производства. Хотя началом спада производства в СССР, можно назвать начало перестройки. То бишь 1986 год. При этом спад был в качестве производимой продукции.
Эти фотоаппараты можно назвать фотоаппаратами светлого будущего. А начнётся оно, это светлое будущее после падения режима рыночной экономики.
Это шутка? ISO - не горбачёвский, а всемирный стандарт. Назад и просто в зад, в нерыночную экономику не хочу. Достаточно долго в ней прожил, помню пустые прилавки и очереди за всем, когда "давали" или "выбрасывали". Спад производства был по причине неспособности конкурировать с иностранной аппаратурой.
@@victoryatsenko548 если хочешь жить в рыночной "экономике", то уезжай в США . И рыночную "экономику" забери с собой. А в России она никому не нужна.