Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

현존 최강 ‘잠수함 사냥꾼’ 포세이돈 초계기 도착 [9시 뉴스] / KBS 2024.06.19.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 июн 2024
  • 현존 최강의 잠수함 사냥꾼으로 불리는 해상초계기, 일명 포세이돈이 오늘(19일) 국내에 도착했습니다. 북한 잠수함을 사전에 탐지하고 차단하는 우리 군 역량이 강화될 것으로 기대되는데요. 어떤 전력을 갖추고 있는지, 임종빈 기자가 전합니다.
    [리포트]
    태극 문양이 선명한 초계기가 미 플로리다 해군 기지를 이륙합니다.
    비행 중 바닷속 잠수함을 탐지해 격침시키는 해상초계기 P-8A, '포세이돈'입니다.
    17시간을 날아 그동안 해양 수호 임무를 수행해온 P-3 초계기와 조우합니다.
    [P-3 초계기 조종사/교신 내용 : "앞으로 하늘에서 바다를 지키는 P-8의 활약을 기대하겠습니다."]
    [P-8A 초계기 조종사/교신 내용 : "우리 작전해역에 안전하게 도착했습니다. 함께 조국의 바다를 하늘에서 지킵시다."]
    포세이돈은 최고 속도 시속 900km, 고도 12.8km까지 날아오를 수 있으며 반경 2,000km까지 임무를 수행합니다.
    레이더와 광학 전자 탐지장비로 물 위의 잠수함 잠망경까지 포착할 수 있고, 탐지 거리는 400km가 넘습니다.
    물에 띄워 잠수함 신호를 탐지하는 음향탐지 부표, 소노부이를 120여 발 탑재했고, 공대함 유도탄과 어뢰로 적 함정과 잠수함을 직접 격침시키는 것도 가능해 현존 최강의 '잠수함 사냥꾼'으로 불립니다.
    2010년 천안함 피격사건 이후 도입을 추진했고, 2018년 도입을 최종 결정했습니다.
    지난해 기체가 완성돼 이번에 3대가 국내에 들어왔고 나머지 3대는 이달 말 들어옵니다.
    이후 전력화 훈련과 평가를 거친 뒤 내년 중반 작전에 투입됩니다.
    [손정민/소령/P-8A 포세이돈 조종사 : "앞으로 강인한 교육 훈련을 통해 우리 바다를 하늘에서 지키는 핵심 전력이 되도록 최선을 다하겠습니다."]
    우리 군은 미 해군과 같은 기종의 해상초계기 운영으로 연합 해상항공작전 역량도 한층 강화될 것으로 기대하고 있습니다.
    KBS 뉴스 임종빈입니다.
    영상편집:조완기/화면제공:해군/그래픽:김지혜
    ▣ KBS 기사 원문보기 : news.kbs.co.kr/...
    ▣ 제보 하기
    ◇ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
    ◇ 전화 : 02-781-1234
    ◇ 홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
    ◇ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
    #북한 #포세이돈 #잠수함

Комментарии • 517

  • @shm6012
    @shm6012 Месяц назад +66

    감사합니다.. 국군장병 여러분. 여러분의 노고 덕분에 우리가 이렇게 편안하게 살고 있습니다. 감사합니다.

    • @Kimsuhyun-ng7xw
      @Kimsuhyun-ng7xw Месяц назад

      그건 30-60년대생 분들에게 그런거고 지금은 답없는 mz군이라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전투력 거의 없는 육군이 돼 버렸어

    • @dongincheonrapid
      @dongincheonrapid Месяц назад +4

      ​@@Kimsuhyun-ng7xw꼬우면 니가 입대해서 제대로 해보시던가

    • @Kimsuhyun-ng7xw
      @Kimsuhyun-ng7xw Месяц назад

      @@dongincheonrapid 입대를 뭐하러 하냐 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋ mz군대 꼬라지 보고도 못느끼겠냐 ㅋㅋㅋ 얘들은 전시에 아무짝에도 쓸모없다 니가 사회에서 쓸모없는것처럼

    • @user-mg9db9so8f
      @user-mg9db9so8f Месяц назад +1

      @@Kimsuhyun-ng7xw 이런 얘들은 거의 없고 다들 믿고 있습니다.국군장병여러분 항상 덕분에 잘 자고 고맙게 느낍니다....08군번 아재가..

    • @Djo-if1cg
      @Djo-if1cg Месяц назад

      @@Kimsuhyun-ng7xw니말이 다 맞다 한들 적어도 방구석에서 배 긁고 있는 니보단 북한에 위협적인건 맞다 머릿수도 안 채우면서 말만 많네

  • @user-kx1wm2qn2e
    @user-kx1wm2qn2e Месяц назад +425

    국민의 한 사람으로서 든든하다. 기계가 왔으니 운용 인력양성도 함써라. 적절한 대우도 해주고

    • @user-wi7ny4us9n
      @user-wi7ny4us9n Месяц назад +2

      인력이 없긴함...

    • @user-ht8hi1hy7x
      @user-ht8hi1hy7x Месяц назад +9

      ㅎㅎ 니가 먼데

    • @searchboy7913
      @searchboy7913 Месяц назад +1

      적절한 대우를 먼 수로 해주냐... 안그래도 해군 초계기나 공군 수송기 조종사는 바로바로 업어갈 판인대.. 급여? 이건 그냥 싸움이 안되고.. 진급? 해군은 대령이 끝일걸? 공군도 머 전투기가 아니면야.. 그 진급이라는 것도 하도 민항사로 잘 나가니까 남은 사람들이 진급이 되는거지 아님 또 박터지게 경쟁하다가 계급정년 걸려서 나가야해..

    • @user-wi7ny4us9n
      @user-wi7ny4us9n Месяц назад +12

      전역한 병사 대우도 수십년간 해준적 없는 나라인데. 조롱이나 안하는걸 감사해소리 듣지

    • @tv-user1xyz
      @tv-user1xyz Месяц назад +9

      훈련병이나 죽이지 말았으면 ㅎㅎㅎ

  • @hskyu010260
    @hskyu010260 Месяц назад +18

    너무 든든합니다.
    나라를 위해 힘써주시는 장병분들께 너무 감사드립니다.

  • @sangyongyu3758
    @sangyongyu3758 Месяц назад +51

    대한민국 멋지다 !! 자주국방 화이팅

    • @user-dy6li1cc8u
      @user-dy6li1cc8u Месяц назад

      미국에게 돈 펑펑쓰면 자주국방이 돼냐? 답답아?? 싸움은 연장으로 하는게 아니다

    • @JMT...
      @JMT... Месяц назад

      자주국방은 아님 저거 드릅게비쌉니다 우리 세금으로 산거임

    • @user-yoo33
      @user-yoo33 Месяц назад

      우리의 세금으로 우리를 지켜주는 무기를 사는게 손해인가? ㅋㅋㅋㅋ 꼭 흥선대원군 시절이 떠오르네 일본은 다른 나라 문화 받아드리면서 군사력아 올라가는데 우리는 쇄국정치 하면서 군사력을 꼬라 박아버린거 ㅋㅋㅋ 저런거 들어오면 좋아해야지 왜 부정적일까? 혹시 간첩인가?

  • @AIGOAIGU
    @AIGOAIGU Месяц назад +44

    캬아..불과 10여년전에..우린 언제 공중급유기..우린 언제 포세이돈..했던것 같은데..이젠 죄다 보유하고있네..참 대단한 시대를 살고있군

  • @user-um4mq7lz4w
    @user-um4mq7lz4w Месяц назад +23

    정말 든든하다 평화는 국방력에서 나온다

  • @user-xn1ev1sd8h
    @user-xn1ev1sd8h Месяц назад +14

    국군 장병 애국자 여러분께
    애국 국민의 한사람으로서 감사와 경의를 표합니다 ~!!
    필승~!!!

  • @user-qv8vs4pt4v
    @user-qv8vs4pt4v Месяц назад +26

    이름답게 든든하네요.
    우리 군의 중추적인 역할을 기대합니다,

    • @user-dy6li1cc8u
      @user-dy6li1cc8u Месяц назад

      예전에 구입한 아파치 헬기도 창고에서 놀고 있어

  • @Djddn5064
    @Djddn5064 Месяц назад +24

    좋다 대한민국 화이팅

  • @gle_Goo
    @gle_Goo Месяц назад +35

    멋지다!

  • @user-bp8om4rc1m
    @user-bp8om4rc1m Месяц назад +12

    역시 경제력이 다

  • @user-gv3nc5nh7x
    @user-gv3nc5nh7x Месяц назад +10

    아주 적적한 타이밍에 나왔네~ 빨리 전력화되어 대한민국을 지켜주세요

  • @poongbae4334
    @poongbae4334 Месяц назад +30

    좋아 이렇게 시작하는 그야

  • @user-fl2op1ok4t
    @user-fl2op1ok4t Месяц назад +14

    포세이돈 멋지다 👍그치 세금은 엉뚱한사람 해외여행다니라고 주는게아니지

  • @burgman650turtle
    @burgman650turtle Месяц назад +136

    도입수량6기 그중한대는 예비기체고
    한대는 작전수행후 정비를 받아야하기에 빠지고 상시 작전수행가능한 기체는 3~4대 3면이 바다인 우리나라에서
    턱없이 부족한 수량.. 최소 12대이상은 되야 24시간 3면을 감시할수있음..
    현재 해군이 운영중인 오라이언은
    탐지능력이 떨어지기고 이역시 도입분이 부족하고 상당수는 도입년도가 오래되서
    뺑뺑이 돌리기 어려움..

    • @user-dq7kj1bu1j
      @user-dq7kj1bu1j Месяц назад +1

      P3ㄷㅗ 같이 굴려서 커버치는거 아님?

    • @searchboy7913
      @searchboy7913 Месяц назад +2

      그럼 그 돈은 얼마인대? 돈 있어? 포항에 기름 나온다니 그걸로 사면 되겠다. ㅋㅋ

    • @burgman650turtle
      @burgman650turtle Месяц назад

      @@searchboy7913 모지리 멍청한새끼 ㅉㅉ
      애시당초 6대 도입한다고 했을때도 가장 많이 지적되었던 문제사항이다. 충분히 예산확보 가능했었는데 우선수위에 밀려서 이꼬라지가 된거다. 대가리에 똥만 가득한 너같은 애새끼들 말이다.

    • @SEHEESS
      @SEHEESS Месяц назад

      ​@@searchboy7913 여성부 폐지 하면 가능

    • @user-vu1wp2up5q
      @user-vu1wp2up5q Месяц назад +30

      ​@@searchboy7913돈 없으면 얘기하면 안 됨? ㅋㅋ

  • @perseus3362
    @perseus3362 Месяц назад +18

    멋지다

  • @pisceskr
    @pisceskr Месяц назад +75

    손꼽아 기다리던 포세이돈 드디어 들어왔군요! 한국해군 화외팅

    • @user-dy6li1cc8u
      @user-dy6li1cc8u Месяц назад

      중간에 얼마를 해 먹는 거야 ㅋㅋ 미쳐요

  • @carry122889
    @carry122889 Месяц назад +62

    P-3C가 94~96년 도입, P-3CK가 2010~11년에 구형기체 재생해서 도입해서 16기임. 2030년 안에 다 대체해줘야함. 더럽게 비싸긴 하지만 앞으로 중국 해군의 잠수함대 위협을 감안하면, 이어도 공역까지 커버할 각오하고 이번에 도입한 1개 대대 6기 합쳐서 총 4개 대대 24기 편제는 만들어줘야함.

    • @user-nd4ku2ed7q
      @user-nd4ku2ed7q Месяц назад +4

      말이 되는 소리를....12대만 갖춰도 다행

    • @user-gt1kk8zl9n
      @user-gt1kk8zl9n Месяц назад

      @@user-nd4ku2ed7q 말은 안되더라도 갖춰야죠... 말이 되는 말만 하면 언제 채비합니까!

  • @user-wn1oh9ju3s
    @user-wn1oh9ju3s Месяц назад +22

    추가 도입 요망

  • @user-jr9jm5fq5y
    @user-jr9jm5fq5y Месяц назад +34

    잠수함 킬러 ..
    너무 든든하다.
    북한이 구닥다리 잠수함에서 SLBM에 핵탄두 장착 가능 하다고 까불던데..
    대한민국 영해에 북한의 잠수함이 들어왔다면 무조건 격추하자!

    • @molra1768
      @molra1768 Месяц назад +2

      격침

    • @user-db3bm3bz9h
      @user-db3bm3bz9h Месяц назад

      @@molra1768똥침😅😅

    • @seven-ce5cc
      @seven-ce5cc Месяц назад

      참으로 한심한 생각이다 개들은 잠항해서 지네 바다 앞에서 SLBM 쏠거다 그 구식잠수함으로 남한으로 굳이 내려와서 쏘겠냐고 ㅋㅋㅋ 개들 미사일도 사거리가 충분한데 생각좀해라 잠수함 킬러 같은건 솔직히 1순위가 아니다 북한 잠수함 코앞에서 짱박혀서 365일 교대로 헌터 킬러 할수 있는 무제한잠한 공격핵잠이 우선순위로 필요한거지 포세이돈으로 잠수함 잡을수 있겠지 근데 가들이 오겠냐고 ㅋㅋㅋ 무슨 북한 SLBM 사거리가 50키로 짜리도 아니고 ㅋㅋ

  • @user-ru5bk2ez9n
    @user-ru5bk2ez9n Месяц назад +10

    드디어 왔구나~~ 도입 대수가 좀 아쉽긴 하지만 추후라도 꼭 추가 도입하길

  • @Yang-hu1mr
    @Yang-hu1mr Месяц назад +19

    좋네유

  • @dmddo7890
    @dmddo7890 Месяц назад +12

    강력한 화력도 좋지만 정찰자산에 더 투자해야된다고 생각합니다

  • @Leo3236
    @Leo3236 Месяц назад +8

    러와 북의 주 해상전략이 잠수함.... 굉장히 중요한 전략자산이다

  • @user-of6lw1nt3e
    @user-of6lw1nt3e Месяц назад +6

    저런 커다란 애들은 제공권이 확실할때 쓰는 기체인데 가끔씩 드는 생각이 러시아 중국 전쟁에 껴서 확전된다고 최신 전투기 못끼게 애매해지면 참 곤란할듯....
    우크라이나전 보면 미사일 전투기 같은거 쓰지 말라고 억제하는거 보면 우리나라도 전시에 외교적으로 어찌 행동해야할지 시나리오를 어느정도 해놔야 할듯

    • @Jupiter_Ganghwa
      @Jupiter_Ganghwa Месяц назад

      그런거 다 생각해두지 않았을까용?

  • @gjejwnxhw369
    @gjejwnxhw369 Месяц назад +17

    내 세금으로 창문 하나 샀겠다!!
    뿌듯

    • @user-ku7vo4ll1l
      @user-ku7vo4ll1l Месяц назад

      못상

    • @user-ci8mg4em2q
      @user-ci8mg4em2q Месяц назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 뭐 중견기업 사장임?

    • @ho4397
      @ho4397 Месяц назад

      @@user-ci8mg4em2q사장이겠지

    • @user-so3mr4bl7n
      @user-so3mr4bl7n Месяц назад

      대충 알아들으면 되지 대댓글 남파 공작원들 득실득실 ㅋㅋㅋㅋ 기가차네

  • @Mr_YongYong
    @Mr_YongYong Месяц назад +4

    해군이 32대 정도 필요하다고 했던것 같은데...6대.
    보잉이라 가격도 지원도 걱정이 된다만 더 구매를 했으면 합니다.
    포세이돈 유럽이든 북미든 계속 찍어내는 중이라 좀더 사길 비랍니다.

  • @syc2879
    @syc2879 Месяц назад +8

    대한민국 만세!

  • @user-ch7rd4xx6w
    @user-ch7rd4xx6w Месяц назад +4

    명박이형 잘지내지??
    항상 건강혀

  • @user-sl2dp7pv4b
    @user-sl2dp7pv4b Месяц назад +69

    해상초계기가 너무 적다..
    6대 더 구매해야한다.. ㅠ

    • @wkssdf
      @wkssdf Месяц назад

      해싱 초계기 엄호 편대를 구성할 전투기가 부족함

  • @pepe-gt2py
    @pepe-gt2py Месяц назад +8

    운용할 수 있는 무장이 의외로 다양함. 하드 포인트가 11개나 되서 Mk54 어뢰뿐만 아니라 하푼 미사일 , HARM미사일 LRASM 미사일등도 운용 가능함

  • @psh2710
    @psh2710 Месяц назад +6

    우리나라를 잘 부탁드립니다.
    젊은 국군장병도 잘 부탁드립니다.

  • @user-rt2ld7xp8c
    @user-rt2ld7xp8c Месяц назад +11

    이런 투자는 세금이 아깝지가 않다~

  • @user-nx9sf7mc5g
    @user-nx9sf7mc5g Месяц назад +9

    그래 세금은 이런데 써야지..제발 무기 사는덴 돈 아끼지말자 아무리 아끼고 돈벌면 모하냐 전쟁에서 지면 끝인데

  • @jiseong6867
    @jiseong6867 Месяц назад +15

    주변국 잠수함에 대응하기에도 아주 좋겠네

  • @user-gd7qc4cr5o
    @user-gd7qc4cr5o Месяц назад +6

    포세이돈 업글해서 6대추가도입 하세요, 총 6대씩 세번 18대가 필요합니다, 삼면의 바다를 지켜야지요

  • @user-be9vg1vo5v
    @user-be9vg1vo5v Месяц назад +7

    보잉 업그레이드 또 얼마나 뜯어 먹을지…언넝 우리 수송기 개발해서 이것도 자체개발하자…

  • @jjk5796
    @jjk5796 Месяц назад +10

    든든합니다~🎉 필승~!!!

  • @user-yo8vx2jr6s
    @user-yo8vx2jr6s Месяц назад +6

    잘한다

  • @nobaggu
    @nobaggu Месяц назад +4

    엮시 국방이 튼튼해야 된다. 우리나라는 주변 강대국들이 호시탐탐 노리는 땅이라 잘지켜야지.

  • @hyunterks
    @hyunterks Месяц назад +20

    해군 항공대 규모도 엄청나게 커졌네요.

    • @Mores7
      @Mores7 Месяц назад +4

      항공대에서 6항공전단, 현재는 항공사령부로 격상되었습니다 ㅎㅎ

    • @hyunterks
      @hyunterks Месяц назад

      @@Mores7 와 그 정도 군요

  • @user-ce6zq5kc1b
    @user-ce6zq5kc1b Месяц назад +9

    북한 잠수함 많은걸로 알고있는데 꼭 필요한 비행기인듯 합니다

  • @user-nj2lv9je4y
    @user-nj2lv9je4y Месяц назад +3

    안전 무결하게 전력완수 합시다

  • @user-mh7jw3uf1p
    @user-mh7jw3uf1p Месяц назад +8

    미국 무기는 이름도 졸라 멋지네 ㅋㅋ 포세이돈 . 고스트라이더

  • @stratus1643
    @stratus1643 Месяц назад +4

    든든하다!!!!!

  • @user-vg4op9jd4j
    @user-vg4op9jd4j Месяц назад +6

    포항장은 짧다..
    다른곳에 배치 하길😊😊

    • @user-ot7wl2dj2x
      @user-ot7wl2dj2x Месяц назад

      짧긴 뭘 짧어?
      미군이 활주로로 쓰는 포항장 무시하는거보소ㅋ

  • @user-mx8gx9nn3i
    @user-mx8gx9nn3i Месяц назад +4

    윗분들 배떄기 부르게하지말고, 국민들위해 세금을 나라지키는데 쓰는게 맞지..

  • @wutdakat
    @wutdakat Месяц назад

    드디어 우리에게도 포세이돈이 ㅠㅠ 아주 감격스럽군요
    국군여러분 고생하십니다

  • @atu-bx3zq
    @atu-bx3zq Месяц назад +6

    좀 더 사야 할듯 6기 가지곤 택도 없지

  • @q1w21
    @q1w21 Месяц назад +4

    왔구나

  • @user-ys7bt9zx8z
    @user-ys7bt9zx8z Месяц назад +3

    이름값하겠구나

  • @sangyulpae6937
    @sangyulpae6937 Месяц назад +3

    이거지!

  • @user-xy8ps2of4u
    @user-xy8ps2of4u Месяц назад

    오~ 살아있네👍

  • @SUZAKART수작
    @SUZAKART수작 Месяц назад

    실험 검증 된거겠죠 국방예산이 늘어나서 든든하네

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 Месяц назад +4

    민항 가는 디딤 돌
    민항기로 사용하는 가장 작은 기체입니다
    - 수 년내, 국감(국방위)에서 포세이돈 조종사 민항 유출되니 조종수당 올려야 한다는 이야기 나올 거임
    - 저 기체는 태평양, 대서양 같은 큰 바다에서 운용하기 위한 기체임(비행시간 대부분을 땅 위에서 뺑뺑이 돌 듯)

  • @august7566
    @august7566 Месяц назад +2

    우리나라 사이즈면 고정부표 해저에 많이 숨기면 어떨까

  • @user-rx5kn1ue3r
    @user-rx5kn1ue3r Месяц назад

    검증된 최신예 해상초계기 P-8A 포세이돈을 도입한 대한민국 해군, 든든하고 멋집니다!!

  • @y.h.lee.5288
    @y.h.lee.5288 Месяц назад

    오. 좋네요. 그리고 이렇게 된 거 잠수함 잡는 무인기도 따로 개발하는 게 어떤가 싶습니다.
    어디에 나올지 모르는 적의 많은 잠수함에 대비를 하기 위해서는 AI와 무인기를 쓰는 게 좋을 것 같네요.

  • @user-ji4xo2zh3c
    @user-ji4xo2zh3c Месяц назад

    멋지다!!!

  • @user-mx1pj3jk4q
    @user-mx1pj3jk4q Месяц назад +2

    드디어 왔구나

  • @user-ft3tb4ky6l
    @user-ft3tb4ky6l Месяц назад

    오 ~! 그냥 포착되면 어뢰로 폭침시킬수 있는 강력한 항잠장비네요~!

  • @user-kf2mp9zj2c
    @user-kf2mp9zj2c Месяц назад +1

    든든

  • @user-zf7yh3ih8z
    @user-zf7yh3ih8z Месяц назад

    와우드디어인수했군나근대총몇대도입하나요???한반도커버할려면최소2~30여대있어야한다고는듣긴했는대😅😅

  • @salemart7770
    @salemart7770 Месяц назад

    조종사님 멋지십니다 ..!!

  • @jin-seoklee3955
    @jin-seoklee3955 Месяц назад

    3면이 바다 북한의 항공 전력 미약으로 인한 잠수함 운용에 대한 대비로 초계기가 더 있어야 할 듯

  • @jumbojeon9631
    @jumbojeon9631 Месяц назад +3

    북한 .러시아 .중국 우리나라 근해에서 집드나들듯이 왔다 갔다 했을터 이젠 제대로 걸리면 홍상어로 바다에 수장될듯 허네.

  • @junepark7887
    @junepark7887 Месяц назад +3

    천안함 같은 비극이 다신 없기를

  • @beaclassy141
    @beaclassy141 Месяц назад

    와 거의 뭐 함정 한정으로 폭격기수준이네요 ㄷㄷ

  • @user-gr2zf7tt8e
    @user-gr2zf7tt8e Месяц назад

    교신할때 존멋 ㅠ

  • @user-qs2zr3ed3f
    @user-qs2zr3ed3f Месяц назад +3

    2010년 천안함터지자마자 사왔어야지 너무 늦다고 생각함

  • @Kirin095
    @Kirin095 Месяц назад +2

    시험용으로 북잠 하나 잡아보죠

  • @zujupaareadi9367
    @zujupaareadi9367 Месяц назад +3

    와우.. 아주 반가운 소식이네요. 북한잠수함으로 간첩들이 들어온다고 했는데.. 모두 잡아 버리기를, 바다에서..

  • @user-tx9tq9lt8e
    @user-tx9tq9lt8e Месяц назад +2

    이렇게 좋은 장비를 저 위쪽 거지들에게만 쓴다는 것은 아니겠죠 서쪽과 북동쪽 전략 잠수함 잡는데 쓰는 것이 더 중요 하지 않을까요

  • @ken-lu7tt
    @ken-lu7tt Месяц назад +2

    북한 잠수정/함 잡는데 뭔 이런 고급장비를 ...
    그냥 짱돌 던져 잡는 것이 가성비짱 이다.

  • @user-tl3qo5td6e
    @user-tl3qo5td6e Месяц назад

    잘했다😊

  • @user-ht5xz1hx9c
    @user-ht5xz1hx9c Месяц назад +4

    좋은소식이다.
    근데 전쟁준비중이네.??^^

    • @user-qwe973
      @user-qwe973 Месяц назад +1

      말투가 좋같네.??^^

    • @dongincheonrapid
      @dongincheonrapid Месяц назад

      뭔ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @tap2407
      @tap2407 Месяц назад

      휴전중인 나라에서 전쟁을 준비하는게 뭐 잘못된것처럼 말하네ㅋㅋ 간첩이냐? 평화를 원하거든 전쟁을 준비하라는 말도 못들어봤나ㅋㅋ 세상에 아가리로만 이뤄지는 평화는 절대없고 오로지 힘의 균형에 따라서 평화가 오는거임. 대가리가 무식하네.??^^

  • @subin662
    @subin662 Месяц назад

    전쟁은 공군이 전부다

  • @Blue-fh2qt
    @Blue-fh2qt Месяц назад

    이제는 잠수함도 잡는 시대다

  • @user-qj2po1ub8e
    @user-qj2po1ub8e Месяц назад

    이런거면
    세금
    더 낼 수 있다
    팍팍 강화합시다!!!!!

  • @jkehlsteinhouse1671
    @jkehlsteinhouse1671 Месяц назад

    부칸 잠수함이 최신 스텔스잠수함도 아니고,
    귀만 대고 있어도 찾을 수 있는데,
    이런 고급장비는 부칸상대로 필요없다.
    대일,대중국용으로 100대가 필요하다…

  • @user-ss8bz6jq4k
    @user-ss8bz6jq4k Месяц назад

    오좋아

  • @sjy7953
    @sjy7953 Месяц назад

    만세 만만세

  • @Ignorance509
    @Ignorance509 Месяц назад

    바다의 신... 그가 한국에 상륙했다. 이제 포세이돈이 왔으니, 북한과 중국따위의 잠수함 전력은 우리에게 위협이 되지 못한다.

  • @letsgooska
    @letsgooska Месяц назад

    국방비 삭감내역이나 밝혀주세요

  • @user-wc9ko1nx9w
    @user-wc9ko1nx9w Месяц назад +3

    제주도 갈때 매번타던 비행기네 ㅎㅎ

  • @qudgh08
    @qudgh08 Месяц назад +1

    장비 사도 운용할 병력이 있을려나

  • @청소부의하루
    @청소부의하루 Месяц назад

    군사력이 강해져야합니다 .....

  • @earlpark7192
    @earlpark7192 Месяц назад

    이렇게 돈쓰는 겁니다!!!

  • @zl34bd4i
    @zl34bd4i Месяц назад +2

    보잉 제품이라 찝찝

  • @user-sp2nh3uk8e
    @user-sp2nh3uk8e Месяц назад +2

    잡으면 격침 시킬수 있는 결단력은 있는 군대냐?

  • @user-eg4xn6lu7k
    @user-eg4xn6lu7k Месяц назад +4

    최소 12대 있어야 되는거 아님?

  • @bryanslow
    @bryanslow Месяц назад

    이런데 세금 쓰는 거 전혀 아깝지 않다. 필요 수량만큼 더 도입하길...

  • @user-dz5jf3jl1b
    @user-dz5jf3jl1b Месяц назад

    Best!

  • @fgjkguytrb6747
    @fgjkguytrb6747 Месяц назад

    상식적으로 쉽지 않은거 같은데
    정말로 잠수함을 다 잡을 수 있는게 맞어
    다 잡히는 잠수함이 필요한 거야 잠수함 자체가 필요없는거 아냐

  • @LV24VL
    @LV24VL Месяц назад +1

    쓸데 없는 데 탕진하는 혈세 아껴서 중대형 항공기 개발했으면 좋겠다

  • @jhh7933
    @jhh7933 Месяц назад +5

    구매한지가 언제인데 이제 도착했구나

    • @user-sz7yl4hk2t
      @user-sz7yl4hk2t Месяц назад +5

      만드는데, 최소 2,3년. 그리고 발주 국가로 인한 대기순서도 있음.

  • @KrMorgan12
    @KrMorgan12 Месяц назад

    A380기반 해상초계기도 보고싶다

  • @user-nl7iz2uk3u
    @user-nl7iz2uk3u Месяц назад

    군인이 존중받는 사회

  • @user-ot2bl6tw8d
    @user-ot2bl6tw8d Месяц назад

    계약된 기술 모두 적용 되었는지 최첨단 비밀 기술이라고 삭제된 장비는 없는지 의심스럽다 미국무기들 그런짓 자주 하니까.

  • @heewonyang9240
    @heewonyang9240 Месяц назад +2

    북보다도 중국 잠수함 잡는 목적이 더크지 않으려나