сделал похожее устройство, только элементы у меня заключены между двумя теплообменниками. В одном кипяток в другом речная вода. Перегреть элементы водой не получится.
1 дымохот крестом, от центра чуть больше элемента зеебека. 2 элементы друг на против друга через плоский дымоход соединены болтиком, можно через прокладочку. 3 от центра дымохода рассекатели в края. Или заварить. В итоге площадь в 2 раза, в тех же размерах, можно брать единый блок охлаждения угловой, тогда увеличится еще прочность.
Спасибо за рекомендации. Крестообразный сердечник пробовал. Мне он не понравился. Сейчас буду делать квадратный рассекатель потока, по форме похожий на заточенный карандаш.
Идея такова: погружной поточный ТЭГ Есть условный ручей в который помещается основной корпус устройства с элементами Пельтье. А на берегу разводит кострёр или иной источник тепла от которого поздух подводится в корпус устройства где и идёт нагрев.
Здравствуйте:) Как тут заменители, вода очень быстро нагреется (Минут 30) и мощность сильно упадет. Если делать более компактный (Условно походный) генератор для долговременного лагеря, то проблему охладителя большого объема можно решить: Копаете не глубокую яму, укладываете туда плотный целлофановый пакет литров на 100, 200 (заливаете водой естественно:) ставите рядом генератор и с помощью насоса малой мощности гоняете охладитель.(я знаю что насос отъест очень много и это основная проблема) из плюсов объем охладителя почти не ограничен, вода будет охлаждаться землей даже в жару (Проверяли используя как хранилище питьевой воды) ну и пить можно:) Итого ваш генератор насос 1.5 метра шланга и целлофановый пакет:) (Еще ведро лопата и труд) Была еще мысль (может вы сможете что то придумать) использовать конвекционные потоки жидкости чтобы не тратится на насос, но нечего хоть сколько то компактного в голову не приходит, там и трубки нужны большого сечения и емкость должна стоять сбоку и большая... На всякий случай у меня генератор очень похож на ваш (только кривее и не доделенный) тоже профиль алюминиевый, 18 элементов, горелка внизу и водяное охлаждение на самодельных емкостях. Попробовал и решил наоборот перевести на воздушное охлаждение:)
Жаль в полевых условиях при долгом использовании вода будет нагреваться и мощность элементов падать. Но как что то экстренное и в *полях* достаточно интересная вещь.
Доброго времени суток, есть такой канал принадлежащий Генадию Волкову, у него есть похожий вариант, с более продвинутой системой теплообмена, может вам будет интересно
Приобрести пока нигде. Образец проходит доработки. Жидкостную систему охлаждения показанную на видео тоже упростили и сделали более эффективной. По результатам проведённых работ возможно сделаю отдельное видео.
Посмотрите в интернете, продаются подобные конструкции, более практичные в применении. При наличии прямых рук, материалов и фантазии вполне можно сделать самому🙂
Здравия вам!! Это вопрос не по теме этого видео а за прополис. У меня настойка прополис а на водке 40%, стоит уже 4 года. Прополис засыпал очищенный. По сроку годности её уже можно вылить или ещё как-то может пригодится?
Классная штука, для военных самое то, что нужно, такого очень не хватает. Конечно вес убавить надо и еще дополните двумя павербанками по 20А, будет вообще супер. А если на солнце поставить, будет ток вырабатывать?
Спасибо за отзыв. Да, я рассчитывал на использование ТЭГ среди военных, но потом вырезал эту часть из видео. Термогенератор всепогодный. Может вырабатывать ток 24/7, лишь бы было топливо. Наиболее эффективен в зимнее время, когда система охлаждения работает лучше, чем летом.
@@NikolayMaksimovBest думал может от нагрева на солнышке еще может вырабатывать. И еще один момент, это обнаружение тепловизорами и ПНВ приборами, либо инструкции разрабатывать, либо бороться с этим. А для гражданки и так сойдет, туризм тоже никто не отменял.
Заморочились вроде серьезно, а смысл? Данный вариант устройства во первых нормально работать не будет, физику ни кто не отменял. Кпд Пельтье в режиме генерации в лучшем случае 3-5%, соответственно что бы получить на выходе 5 ватт, нужно подвести минимум 100-150 ватт тепловой мощности, это без учета потерь при конвекции и излучении, в реале получится ватт 200-250. Этого достаточно что бы почти вскипятить эти 2 литра воды в системе, и после переворота бачков по системе охлаждения будет идти горячая вода, почти кипяток. А дельту температур для генерации как потом создавать? Повышать температуру горячей стороны? Рабочие температуры модулей Пельтье не позволят, припой может расплавится. Да и практически как такую "кракозябру" в быту или иных целях использовать? Неудобно и не практично. Как демонстрационный стенд, да, но не более того. Идея хорошая и правильная, а вот с реализацией мягко скажу, слабовато, если не изменить конструкцию и принцип работы, то это тупик.
Благодарю за развернутый отзыв на моё устройство ! Да, действительно, проблемы остаются с организацией стабильного и длительного перепада температур. Мы думаем над их решением.
@@NikolayMaksimovBest Я немного в теме, то же иногда "колхозом" занимаюсь на модулях Пельтье, охладители, генераторы. Потому указал на очевидные для меня недостатки. Своих готовых схем не дам, но пару подсказок могу. Например, почему бы не сделать регулировку заслонки по типу гидравлического или газового поршня, довольно простое устройство, при изменении температуры жидкость меняет объем и толкает шток который регулирует положение воздушной заслонки, если настроить, будет относительно точная регулировка температуры без использования электроники. Данный вариант водяного охлаждения тоже не подойдет, к примеру представьте нагрев горячей стороны и охлаждение холодной должны быть как можно равномернее по всей площади для того что бы на выходе электрические параметры каждого модуля были как можно однороднее, тогда можно будет рассмотреть не только последовательное, но и последовательно-параллельное соединение модулей. В Вашей модели в конце к примеру соединение водоблоков выполнено последовательно, соответственно жидкость проходя по первому водоблоку отберет часть температуры, немного нагреется, и во второй водоблок уже пойдет более теплой, проходя через следующий еще нагреется, и т.д., соответственно даже при последовательном соединении модулей параметры на выходе каждой группы модулей будут разные из за разной дельты температур. Устранить данный недостаток можно только двумя способам, или увеличив проток воды, включив в систему насос, что отберет часть полезной нагрузки, или водоблоки подключить параллельно, что усложнит конструкцию, так как придётся ставить расходомеры потока воды на каждый водоблок. Идея с водяным охлаждением правильная, но в данном варианте практически не реализуемая.
Презентация переносного термоэлектрического генератора с жидкостной системой охлаждения.
сделал похожее устройство, только элементы у меня заключены между двумя теплообменниками. В одном кипяток в другом речная вода. Перегреть элементы водой не получится.
В этом не разбираюсь, но нужное .
1 дымохот крестом, от центра чуть больше элемента зеебека.
2 элементы друг на против друга через плоский дымоход соединены болтиком, можно через прокладочку.
3 от центра дымохода рассекатели в края. Или заварить.
В итоге площадь в 2 раза, в тех же размерах, можно брать единый блок охлаждения угловой, тогда увеличится еще прочность.
Спасибо за рекомендации. Крестообразный сердечник пробовал. Мне он не понравился. Сейчас буду делать квадратный рассекатель потока, по форме похожий на заточенный карандаш.
Идея такова: погружной поточный ТЭГ
Есть условный ручей в который помещается основной корпус устройства с элементами Пельтье.
А на берегу разводит кострёр или иной источник тепла от которого поздух подводится в корпус устройства где и идёт нагрев.
Вітаю! Поміняйте на елементи Зеебека типу TEG, потужність прибавиться!
Здравствуйте:) Как тут заменители, вода очень быстро нагреется (Минут 30) и мощность сильно упадет. Если делать более компактный (Условно походный) генератор для долговременного лагеря, то проблему охладителя большого объема можно решить: Копаете не глубокую яму, укладываете туда плотный целлофановый пакет литров на 100, 200 (заливаете водой естественно:) ставите рядом генератор и с помощью насоса малой мощности гоняете охладитель.(я знаю что насос отъест очень много и это основная проблема) из плюсов объем охладителя почти не ограничен, вода будет охлаждаться землей даже в жару (Проверяли используя как хранилище питьевой воды) ну и пить можно:) Итого ваш генератор насос 1.5 метра шланга и целлофановый пакет:) (Еще ведро лопата и труд)
Была еще мысль (может вы сможете что то придумать) использовать конвекционные потоки жидкости чтобы не тратится на насос, но нечего хоть сколько то компактного в голову не приходит, там и трубки нужны большого сечения и емкость должна стоять сбоку и большая...
На всякий случай у меня генератор очень похож на ваш (только кривее и не доделенный) тоже профиль алюминиевый, 18 элементов, горелка внизу и водяное охлаждение на самодельных емкостях. Попробовал и решил наоборот перевести на воздушное охлаждение:)
Спасибо за ценные советы и замечания. Сейчас изготавливаю ещё один образец (облегчённый), надеюсь в мае закончить и провести испытания.
Жаль в полевых условиях при долгом использовании вода будет нагреваться и мощность элементов падать.
Но как что то экстренное и в *полях* достаточно интересная вещь.
Доброго времени суток, есть такой канал принадлежащий Генадию Волкову, у него есть похожий вариант, с более продвинутой системой теплообмена, может вам будет интересно
Так и не понял как это всё работает, но понравилось очень интересно где такую можно преобрести итд или самому можно сделать ?
Приобрести пока нигде. Образец проходит доработки. Жидкостную систему охлаждения показанную на видео тоже упростили и сделали более эффективной. По результатам проведённых работ возможно сделаю отдельное видео.
Посмотрите в интернете, продаются подобные конструкции, более практичные в применении. При наличии прямых рук, материалов и фантазии вполне можно сделать самому🙂
Здравия вам!! Это вопрос не по теме этого видео а за прополис. У меня настойка прополис а на водке 40%, стоит уже 4 года. Прополис засыпал очищенный. По сроку годности её уже можно вылить или ещё как-то может пригодится?
Может пригодиться. Ему ничего не стало за 4 года.
@@NikolayMaksimovBest благо дарю, светлой дороги вам!!
Классная штука, для военных самое то, что нужно, такого очень не хватает. Конечно вес убавить надо и еще дополните двумя павербанками по 20А, будет вообще супер. А если на солнце поставить, будет ток вырабатывать?
Спасибо за отзыв. Да, я рассчитывал на использование ТЭГ среди военных, но потом вырезал эту часть из видео. Термогенератор всепогодный. Может вырабатывать ток 24/7, лишь бы было топливо. Наиболее эффективен в зимнее время, когда система охлаждения работает лучше, чем летом.
@@NikolayMaksimovBest думал может от нагрева на солнышке еще может вырабатывать. И еще один момент, это обнаружение тепловизорами и ПНВ приборами, либо инструкции разрабатывать, либо бороться с этим. А для гражданки и так сойдет, туризм тоже никто не отменял.
@@NikolayMaksimovBest и добавь обязательно павербанк, ну хотя бы один на 20А или как модификацию, излишки запасать.
Мы думаем над этим. Спасибо !
Не. На солнце сгорит. Жарко там.
Он, конечно, да - но нет !
Годится для демонстрации принципа Пельтье в лабораторных условиях, но абсолютно непрактично в походных условиях !
Согласен с Вами. Для походных условий он пока ещё очень громоздкий.
Заморочились вроде серьезно, а смысл? Данный вариант устройства во первых нормально работать не будет, физику ни кто не отменял. Кпд Пельтье в режиме генерации в лучшем случае 3-5%, соответственно что бы получить на выходе 5 ватт, нужно подвести минимум 100-150 ватт тепловой мощности, это без учета потерь при конвекции и излучении, в реале получится ватт 200-250. Этого достаточно что бы почти вскипятить эти 2 литра воды в системе, и после переворота бачков по системе охлаждения будет идти горячая вода, почти кипяток. А дельту температур для генерации как потом создавать? Повышать температуру горячей стороны? Рабочие температуры модулей Пельтье не позволят, припой может расплавится.
Да и практически как такую "кракозябру" в быту или иных целях использовать? Неудобно и не практично. Как демонстрационный стенд, да, но не более того.
Идея хорошая и правильная, а вот с реализацией мягко скажу, слабовато, если не изменить конструкцию и принцип работы, то это тупик.
Благодарю за развернутый отзыв на моё устройство ! Да, действительно, проблемы остаются с организацией стабильного и длительного перепада температур. Мы думаем над их решением.
@@NikolayMaksimovBest Я немного в теме, то же иногда "колхозом" занимаюсь на модулях Пельтье, охладители, генераторы. Потому указал на очевидные для меня недостатки. Своих готовых схем не дам, но пару подсказок могу. Например, почему бы не сделать регулировку заслонки по типу гидравлического или газового поршня, довольно простое устройство, при изменении температуры жидкость меняет объем и толкает шток который регулирует положение воздушной заслонки, если настроить, будет относительно точная регулировка температуры без использования электроники. Данный вариант водяного охлаждения тоже не подойдет, к примеру представьте нагрев горячей стороны и охлаждение холодной должны быть как можно равномернее по всей площади для того что бы на выходе электрические параметры каждого модуля были как можно однороднее, тогда можно будет рассмотреть не только последовательное, но и последовательно-параллельное соединение модулей. В Вашей модели в конце к примеру соединение водоблоков выполнено последовательно, соответственно жидкость проходя по первому водоблоку отберет часть температуры, немного нагреется, и во второй водоблок уже пойдет более теплой, проходя через следующий еще нагреется, и т.д., соответственно даже при последовательном соединении модулей параметры на выходе каждой группы модулей будут разные из за разной дельты температур. Устранить данный недостаток можно только двумя способам, или увеличив проток воды, включив в систему насос, что отберет часть полезной нагрузки, или водоблоки подключить параллельно, что усложнит конструкцию, так как придётся ставить расходомеры потока воды на каждый водоблок. Идея с водяным охлаждением правильная, но в данном варианте практически не реализуемая.
Так сколько ватт в итоге удалось получить?
🤔
А что скажите по поводу этой конструкции? Мысль выжать максимум с одной чайной свечи. ruclips.net/video/OkOmaIJYrD0/видео.html
Ответил под роликом. Продолжайте работать в этом направлении. Термоэлектричество - это штука азартная :)))