Fanom gawęd prof. Kopczyńskiego polecam: Debatę oxfrodzką: KIEDYŚ TO BYŁY CZASY: ruclips.net/video/e3a-dYd9iX8/видео.html&ab_channel=RadioNaukowe Historia chłopów. Skąd wiemy o ludziach, o których nie pisano w kronikach? prof. Michał Kopczyński ruclips.net/video/g1X85AhKvvE/видео.html&ab_channel=RadioNaukowe Morowe powietrze, szarlatani i tłumne msze przebłagalne. O dawnych zarazach ruclips.net/video/-KX7ghJaSCs/видео.html&ab_channel=RadioNaukowe
Ja wiem, że dla niektórych to jest nie do pojęcia, ale w Warszawie mieszka zdecydowana mniejszość Polski, dlatego kiedy wspomina się o muzeum, to warto byłoby podać miasto w jakim jest. 😉
Muzeum Historii Polski to duża i dość znana inwestycja; wydawało mi się to jasne, więc tutaj będę się lekko bronić, ale tylko lekko, bo staram się warszawocentryzmu unikać
Medialnie niemal wszyscy żyją w Warszawie. W audycjach radiowych i telewizyjnych bardzo często wymienia się nazwy dzielnic Warszawy tak jakby każdy Polak wiedział gdzie jest Ursynów, a gdzie Bielany.
@@RadioNaukowetak faktycznie dobrze jest unikać warszawocentryzmu :) ja nie słyszałem o tym muzeum więc też nie domyśliłbym się gdzie ono jest. Ale audycja jak zawsze super ciekawa ;)
Co do Sienkiewicza to polecam jego listy z Ameryki, gdzie jeszcze przed napisaniem Trylogii nabijał się na całego ze stylu i narracji którą sam później zastosował, zwłaszcza w Ogniem i mieczem.
@@ks2884 z romansów w których porwana przez Indian narzeczona cudem ocala cnotę aż do uwolnienia przez ukochanego. Czyli wypisz wymaluj Helena i Skrzetuski.
@@PKowalski2009 czy to ma byc ich rozgrzeszenie 🤔 malo inteligentny tok myslenia ktory prowadzi , czesto, do katastrof. wszystcy pija , wszystcy kradna , wszystcy bija swoje zony...... naprawde??
@@adamslodowy-gi7vx Masz absolutnie racje. Wystarczy przygladac sie krajom do ktorych Polacy tak chetnie uciekali a dzisiaj przenosza sie jesli to kraj w UE.
Propo prawnego aspektu zdrady w tych czasach, podobne rozkminy były w Anglii co zrobić z ich królem który też ponoć był zdrajcą - ale jak mógł zdradzić samego siebie. Taka ciekawostka
To prawda - sprawa Karola I Stuarta jest bardzo ciekawa i też w pewnych aspektach przypomina późniejsze wydarzenia (między innymi Rewolucję Francuską). Inna sprawa, że Parlamet działał bez zgodny Izby Lordów, ale faktycznie, musieli oni zmienić definicję zdrady, żeby monarchę o nią oskarżyć - bo jak monarcha, czyli osoba, która prawo stanowi i zapewnia, to jak może sam zostać oskarżony o zdradę (inna sprawa, że monarcha angielski jest tam też głową kościoła).
@@ozyrysozi6186 Blazenstwo do kwadratu. Nie mozna zrozumiec historii Anglii bez rozumienia konfliktu miedzy katolicyzmem a protestantyzmem. Tymczasem nikt w Polsce nie rozumie tego ,ze Polska jest krajem katolickim,i co to w ogole znaczy w sensie cywilizacyjnym. I taka sytuacja panuje w ojczyznie Feliksa Konecznego,dlatego jest to prawdziwa hanba i upoadek moralny.
To co wyprawiali lisowszczycy w Rosji to przekraczało granicę barbarzyństwa. Dziwnym trafem car Szujski wraz z rodziną zmarli w krótkim czasie po sprowadzeniu ich do Polski. Podobno zostali otruci.
Kapitalny odcinek. Może tak osobny odcinek o Arianach czyli Braciach Polskich? Dobrze byłoby też zrobić odcinek o Bezprymie i buncie pogan w XI wieku. Z czasów jeszcze dalszych początki osadnictwa Słowian oraz ich etnogeneza.
Wniosek z wypowiedzi profesora narzuca się sam. Nie będzie żołnierza z tak zwanej zasadniczej służby wojskowej albo z jakiegoś przymusowego naboru. To jest syf i malaria. Jeśli chcesz mieć żołnierza z przymusowego poboru To musisz go dobrze wyszkolić i przede wszystkim porządnie mu zapłacić. Porządnie to na dzień dzisiejszy 8000 zł netto ze składkami inaczej nie będzie tematu.
Jak stanowiąca tylko 8 % społeczeństwa szlachta miała bronić całego kraju już nie mówiąc o ekspansji na inne terytoria..W dodatku by nie tracić swoich wpływów szlachta za wszelką cenę nie dopuszczała przez wieki innych grup społecznych do obrony kraju .A już pospolite ruszenie to jak mówi profesor wieli obciach ,grubasy na koniach w starciu z zawodowym wojskiem tak to wyglądało.
Nie istnieje historia obiektywna bo z samej swojej natury jest oparta na interpretacji tego kto i jak ją (ówcześnie) relacjonował i kojarzeniu znanych obecnie faktów (albo ściślej ich skutków). Ciekawe co za kilkaset lat historycy będą mówili o Bitwie Warszawskiej 1920 czy o Powstaniu Warszawskim.
Bzdury. Historia jest i powinna być obiektywna gdyż jest to prawda..mogę ci zrelacjonować bitwę warszawską na podstawie samych faktów, dat,miejsc, ludzi i wydarzeń więc nie pisz mi że za kilkaset lat prawda o tym się zmieni
Mam wrażenie że na siłę umniejsza się w tym podcaście winę i zbrodnie największych złodziejskich _urew w historii szwedasow którzy do dziś zarabiają pieniądze na Polskich zrabowanych dobrach! Ani słowa też o pomocy angoli dla ukropów i szwedasòw. Tak było i jest do dziś wszyscy przeciw nam, z tym że wojna toczy się dziś na polu kultury i biznesu
Ten okres a oraz okres rozbiorow tak mnie denerwuje i dołuje, że mimo fascynacji historią pomijam go. Dlatego też ten odvinek bedzie jedymym ktorego - pomimo uwilbienia Radia naukowego- nie odslucham :(
@@toms327 Co to za pytanie wogóle jest? Wyobrażasz sobie żeby lekarz zamiast leczyć pacjenta rozczulał się i płakał nad jego chorobą? Albo historyk irytujący się i denerwujący zamiast zdobywać i przekazywać wiedzę???
@@Europemyhome Te pytanie było nieco ironiczne, ale Autor tematu tak ma i tyle, wielkie emocje związane z upadkiem RP (dlatego też zapytałem właśnie o IIwś, która przecież dla naszego kraju/ Obywateli była kataklizmem).
Rejest Kozacki należało wzmocnić do 60 tys. i za Zygmunta 3 Wazy wysłać do Szwecji , wraz z wojskiem koronnym prowadzić kampanię by przywrócić sukcesję do naszego króla.
@@panpogo No właśnie, a dlaczego? Z powodu złego zarządzania państwem/ fatalnych 'nawyków i rozumowania elity' (w największym skrócie). To taka uwaga, że by wypłacić kasę to trzeba ją mieć a by mieć trzeba dobrze zarządzać właśnie... I koło się zamyka. (Nie wchodzimy jeszcze w temat drukowania pieniędzy 😂 ).
Fryderyk II mówiąc o biednych Irokezach miał na myśli nie polskich chłopów, ale polską szlachtę. Wynikało to z tego, że ówczesny polski szlachcic nosił fryzurę do złudzenia przypominającą uczesanie Indian. Czyli ogoloną głowę z długą kępą włosów na jej czubie. Zresztą podobnie wyglądali Kozacy zaporoscy.
Witam serdecznie nazywam się Artur i mieszkam w miejscowości Przysucha i jeżeli chodzi o przyczyny potopu szwedzkiego to można by powiedzieć że jak to w wielu wcześniejszych przypadkach bywało i jak wynika z tresci samego podcastu ten konflikt miał podłoże wielowatkowe i jak to zwykle bywało wcześniej jak i obecnie można by powiedzieć a w zasadzie zaryzykować stwierdzenie że jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim dogodził a już zwlasza w polityce zarówno wtedy jak i teraz.
A skąd biedna skalista Szwecja wyczerpana wojną trzydziestolenią miała pieniądze żeby wystawić taką armię? Nikt nie zadaje tego pytania, jest aż tak wstydliwe? Armia która najechała Polskę wtedy to istna wieża babel.
Uwielbiam sluchac do snu👍 jak zawsze wspanials audycja ilez to sie czlowiek może dowiedzieć a z historia jest tak ze im człowiek więcej wie tym bardziej widzi ile jeszcze moze sie dowiedziec, historia wciąga jak niejeden narkotyk😊
Ja uwazam ze poczatkiem konca I RP byly przywileje Szlacheckie a to co dzial osie z RP od Powstania Kozackiego to wlasnie efekt Przywilejow Szlacheckich. Chcial bym na ten temat wlasnie posluchac podcastu z Panem Kopczynskim.
Szanowny Panie Profesorze, bitwa ze Szwedami, o której Pan wspominał nie odbyła się pod Żarnowcem, ale pod Żarnowem (16 IX 1655). Żarnów nie był też z pewnością częścią Kielecczyzny.
Niestety fanatyzm religijny Zygmunta 3 który chciał na siłę pod wpływem podszeptów papiestwa i jezuitów chrystianisować Szwecję i Moskwę doprowadził nas nad skraj zapaści. No i oczywiście fatalna polityka w stosunku do kozaków którzy mogli być najlepszą piechotą Rzeczypospolitej. Zamiast tego stworzyli potęgę rosyjskiego imperium i zniszczyli nasze wspólne państwo.
W Polsce to jeszcze nie było źle. We Francji bez wybicia wszystkich błękitno krwistych. Oczywiście lekko przesadzam ale wiesz o co mi chodzi. W Anglii też nie było tak różowo,wojny wewnętrzne trwały tam praktycznie cały czas. Jak nie klany to duże rody się biły. Dopiero jak niemiecka dynastia tam siadła na tronie to przestali się bić.
Oczywiście, jedni są w lobby Rosji, drudzy UE, trzeci Usraela. Nie możemy być propolscy będąc w różnych strukturach globalnych. Zawsze służymy komuś większemu.
Równie straszliwa, jak nie nawet bardziej, była dla Rzeczypospolitej III Wojna Północna, o której w kulturze się nie pamięta. Może dlatego, że z polskiej perspektywy była to wojna domowa.
Biorąc pod uwagę jaki burdel i sobiepaństwo było w 1 RP to chyba cud że takie manto jak potop szwedzki zdarzyło się dopiero w połowie XVII wieku....łaskawych sąsiadów mieliśmy albo mega farta przez długi czas...
Ruskich za pysk do końca XV wieku trzymali Mongołowie, więc zanim urośli w siłę to trochę minęło. Gdyby nie Złota Orda, to byśmy dzisiaj po rusku wszyscy gadali.
Ja mam czasem wrażenie, (i to w odcinkach z rozmaitych dziedzin) że ta Pani co to prowadzi to ona to wszystko wie 😅 Tylko udaje, ze nie wie, zebysmy my sie dowiedzieli od zaproszonego popularyzatora 😅✌ Conajmniej genialny jest research 💪😁
to tylko pokazuje ze Polacy ucza się historii ale jej nie rozumieja i nie wyciagaja wnioskow. glosujcie tak dalej jak teraz to bedziecie w podziemiach walczyc w powstaniu.
Zabraklo mi watku oferty Szwedow dla Jana Kazimierza, kiedy Rosjanie robili postepy na Wschodzie, zeby w zamian za Pomorze Szwecja przystapila do wojny po stronie Polski przeciwko Rosjanom... Sadze, ze spryt polityczny nakazywal przyjecie tej propozycji, by oslabic Rosjan, a za jakis czas byc moze wrocic na Pomorze.
Fanom gawęd prof. Kopczyńskiego polecam:
Debatę oxfrodzką: KIEDYŚ TO BYŁY CZASY:
ruclips.net/video/e3a-dYd9iX8/видео.html&ab_channel=RadioNaukowe
Historia chłopów. Skąd wiemy o ludziach, o których nie pisano w kronikach? prof. Michał Kopczyński
ruclips.net/video/g1X85AhKvvE/видео.html&ab_channel=RadioNaukowe
Morowe powietrze, szarlatani i tłumne msze przebłagalne. O dawnych zarazach
ruclips.net/video/-KX7ghJaSCs/видео.html&ab_channel=RadioNaukowe
Mega ciekawe, ten temat rzucony podczas odcinka z relacjami polsko-litewskim to bardzo chętnie bym posłuchała
Bardzo pięknie opowiedziana historia. A ta z czasów późniejszych, o słuchających odcinki Sienkiewicza, szczególnie zapada w pamięć.
Lubię te historyczne odcinki. Zresztą, wszystkie inne też lubię :)
Fascynująca opowieść. Dziękuję!
Wspaniała rozmowa! Dziękuję !!!
Super odcinek, z tym Panem moje ulubione.
Super gość, świetnie się słucha - więcej, dłużej!
Bardzo ciekawa i pasjonująca rozmowa, dziękuję.
Pani Karolina ma niebywały talent do tej pracy. Idealny match 😅
Uwielbiam radio naukowe, ale ten temat...taki dla nas bolesny...
dlatego ważny. choć inna sprawa że ciągle za mało mówimy o swoim sukcesach. ale historyczne porażki też trzeba znać
@@omszaek1783
Chyba rzeczywiście za mało mówimy o sukcesach. Np. celebrujemy gigantycznie P.W. które było niewiarygodną porażką.
Moje ulubione: o opowiadaniu historii i o Potopie:) I jeden z moich ulubionych profesorów, oj uczta, dziękuję!
Następny super odcinek.
Thanks! Dzięki! Poszukiwanie egzoplanet także z polskim udziałem.
Ja wiem, że dla niektórych to jest nie do pojęcia, ale w Warszawie mieszka zdecydowana mniejszość Polski, dlatego kiedy wspomina się o muzeum, to warto byłoby podać miasto w jakim jest. 😉
Muzeum Historii Polski to duża i dość znana inwestycja; wydawało mi się to jasne, więc tutaj będę się lekko bronić, ale tylko lekko, bo staram się warszawocentryzmu unikać
Medialnie niemal wszyscy żyją w Warszawie.
W audycjach radiowych i telewizyjnych bardzo często wymienia się nazwy dzielnic Warszawy tak jakby każdy Polak wiedział gdzie jest Ursynów, a gdzie Bielany.
@@WojtekKa-rd3zz Tak jest na calym swiecie !
@@RadioNaukowe dopóki w Warszawie nie spadnie śnieg, w Polsce nie ma zimy ^^
@@RadioNaukowetak faktycznie dobrze jest unikać warszawocentryzmu :) ja nie słyszałem o tym muzeum więc też nie domyśliłbym się gdzie ono jest. Ale audycja jak zawsze super ciekawa ;)
Co do Sienkiewicza to polecam jego listy z Ameryki, gdzie jeszcze przed napisaniem Trylogii nabijał się na całego ze stylu i narracji którą sam później zastosował, zwłaszcza w Ogniem i mieczem.
Z czyjego stylu i narracji się nabijał?
@@ks2884 z romansów w których porwana przez Indian narzeczona cudem ocala cnotę aż do uwolnienia przez ukochanego. Czyli wypisz wymaluj Helena i Skrzetuski.
No cóż, pinionszki
Jak czytałem "Ekobiografię Krakowa", to tam piszą o tym XVII wieku, że choroby, ale też że był czynnik klimatyczny (względnie zimno i mokro).
Na polskich wladcow zawsze mozna liczyc jesli chodzi o zgarnianie pieniedzy do swoich kieszeni i dbanie tylko o siebie a nie spoleczenstwo😉
Nie sądzę by się różnili od innych.
@@PKowalski2009 czy to ma byc ich rozgrzeszenie 🤔 malo inteligentny tok myslenia ktory prowadzi , czesto, do katastrof. wszystcy pija , wszystcy kradna , wszystcy bija swoje zony...... naprawde??
@@PKowalski2009 No jednak się różnią. Są miejsca gdzie udało się zbudować silne państwowe instytucje
Widocznie mamy to w genach
@@adamslodowy-gi7vx Masz absolutnie racje. Wystarczy przygladac sie krajom do ktorych Polacy tak chetnie uciekali a dzisiaj przenosza sie jesli to kraj w UE.
Propo prawnego aspektu zdrady w tych czasach, podobne rozkminy były w Anglii co zrobić z ich królem który też ponoć był zdrajcą - ale jak mógł zdradzić samego siebie. Taka ciekawostka
To prawda - sprawa Karola I Stuarta jest bardzo ciekawa i też w pewnych aspektach przypomina późniejsze wydarzenia (między innymi Rewolucję Francuską).
Inna sprawa, że Parlamet działał bez zgodny Izby Lordów, ale faktycznie, musieli oni zmienić definicję zdrady, żeby monarchę o nią oskarżyć - bo jak monarcha, czyli osoba, która prawo stanowi i zapewnia, to jak może sam zostać oskarżony o zdradę (inna sprawa, że monarcha angielski jest tam też głową kościoła).
@@ozyrysozi6186 Blazenstwo do kwadratu.
Nie mozna zrozumiec historii Anglii bez rozumienia konfliktu miedzy katolicyzmem a protestantyzmem.
Tymczasem nikt w Polsce nie rozumie tego ,ze Polska jest krajem katolickim,i co to w ogole znaczy w sensie cywilizacyjnym.
I taka sytuacja panuje w ojczyznie Feliksa Konecznego,dlatego jest to prawdziwa hanba i upoadek moralny.
Thanks!
Odświeżające doświadczenie . Kompetentna prowadzaca😢 . Kapitalny dobór gości ❤.
Rewelacja
To co wyprawiali lisowszczycy w Rosji to przekraczało granicę barbarzyństwa. Dziwnym trafem car Szujski wraz z rodziną zmarli w krótkim czasie po sprowadzeniu ich do Polski. Podobno zostali otruci.
a dzisiaj mamy Tuska który pootwierał obcym wszystkie bramy łącznie ze skarbcem
Jakie bramy obcym ?
Daruj sobie polityczny hejt. To kanał historyczny
Superancko się słuchało 😊
Kapitalny odcinek. Może tak osobny odcinek o Arianach czyli Braciach Polskich? Dobrze byłoby też zrobić odcinek o Bezprymie i buncie pogan w XI wieku. Z czasów jeszcze dalszych początki osadnictwa Słowian oraz ich etnogeneza.
Świetny materiał. Az chce sie uczyć historii 👍
Wniosek z wypowiedzi profesora narzuca się sam. Nie będzie żołnierza z tak zwanej zasadniczej służby wojskowej albo z jakiegoś przymusowego naboru. To jest syf i malaria. Jeśli chcesz mieć żołnierza z przymusowego poboru To musisz go dobrze wyszkolić i przede wszystkim porządnie mu zapłacić. Porządnie to na dzień dzisiejszy 8000 zł netto ze składkami inaczej nie będzie tematu.
Jak stanowiąca tylko 8 % społeczeństwa szlachta miała bronić całego kraju już nie mówiąc o ekspansji na inne terytoria..W dodatku by nie tracić swoich wpływów szlachta za wszelką cenę nie dopuszczała przez wieki innych grup społecznych do obrony kraju .A już pospolite ruszenie to jak mówi profesor wieli obciach ,grubasy na koniach w starciu z zawodowym wojskiem tak to wyglądało.
Teraz mamy powtórkę z historii. Tylko z południowego wschodu a nie z północy.
Nie istnieje historia obiektywna bo z samej swojej natury jest oparta na interpretacji tego kto i jak ją (ówcześnie) relacjonował i kojarzeniu znanych obecnie faktów (albo ściślej ich skutków). Ciekawe co za kilkaset lat historycy będą mówili o Bitwie Warszawskiej 1920 czy o Powstaniu Warszawskim.
Bzdury. Historia jest i powinna być obiektywna gdyż jest to prawda..mogę ci zrelacjonować bitwę warszawską na podstawie samych faktów, dat,miejsc, ludzi i wydarzeń więc nie pisz mi że za kilkaset lat prawda o tym się zmieni
23:20. Żarnów, nie Żarnowiec, w kieleckim.
obecnie to łódzkie
Uniwersał Jana Kazimierza do zydow rok 1567 proszę opracowac i opowiedziec
To nie to stulecie.
Wspaniale poprowadzona rozmowa i wspaniale opowiedziana historia.
Bardzo dziękuję.
Pozdrawiam.
Mam wrażenie że na siłę umniejsza się w tym podcaście winę i zbrodnie największych złodziejskich _urew w historii szwedasow którzy do dziś zarabiają pieniądze na Polskich zrabowanych dobrach! Ani słowa też o pomocy angoli dla ukropów i szwedasòw. Tak było i jest do dziś wszyscy przeciw nam, z tym że wojna toczy się dziś na polu kultury i biznesu
Chłop mogłby czytać audiobooki
Szkoda że zabrakło zakończenia konfliktu,dlaczego Szwedzi się wycofali itd.
pierdu, pierdu, a zdrajcy dalej knują jak sprzedać Oilskę
Takk!
Dzięki!
Dobrze opowiedziane, ale to pindziesiąt i piniondze kłuje w uszy.
Komentarz taktyczny
Szkoda że zaledwie wspomniano, o problemie wojsk koronnych i ich niedofinansowaniu.
Ten okres a oraz okres rozbiorow tak mnie denerwuje i dołuje, że mimo fascynacji historią pomijam go. Dlatego też ten odvinek bedzie jedymym ktorego - pomimo uwilbienia Radia naukowego- nie odslucham :(
Ciekawe bo ja ucząc się historii nie miałem nigdy takich negatywnych emocji..
A który okres Cię nie denerwuje, np. II wś?
@@toms327 Co to za pytanie wogóle jest? Wyobrażasz sobie żeby lekarz zamiast leczyć pacjenta rozczulał się i płakał nad jego chorobą? Albo historyk irytujący się i denerwujący zamiast zdobywać i przekazywać wiedzę???
@@toms327 Jeśli to pytanie do mnie to reszka okresów nie wywołuje już tak dużych emocji we mnie.
@@Europemyhome Te pytanie było nieco ironiczne, ale Autor tematu tak ma i tyle, wielkie emocje związane z upadkiem RP (dlatego też zapytałem właśnie o IIwś, która przecież dla naszego kraju/ Obywateli była kataklizmem).
Rejest Kozacki należało wzmocnić do 60 tys. i za Zygmunta 3 Wazy wysłać do Szwecji , wraz z wojskiem koronnym prowadzić kampanię by przywrócić sukcesję do naszego króla.
A skąd na to pieniądze?
@@panpogoZ podatków, ceł, handlu..... 😂
@@toms327 Podatków i ceł szlachta nie płaciła, a handlu praktycznie nie było.
@@panpogo No właśnie, a dlaczego?
Z powodu złego zarządzania państwem/ fatalnych 'nawyków i rozumowania elity' (w największym skrócie). To taka uwaga, że by wypłacić kasę to trzeba ją mieć a by mieć trzeba dobrze zarządzać właśnie... I koło się zamyka. (Nie wchodzimy jeszcze w temat drukowania pieniędzy 😂 ).
To była Doskonała audycja :)
❤❤❤❤❤❤
Fajny kanał, dobrze się słucha 😊
1/4 Poznania Pochodzi z Bambergi
❤
Wszędzie poprawność polityczna.
W czym tu się przejawiła?
Fryderyk II mówiąc o biednych Irokezach miał na myśli nie polskich chłopów, ale polską szlachtę. Wynikało to z tego, że ówczesny polski szlachcic nosił fryzurę do złudzenia przypominającą uczesanie Indian. Czyli ogoloną głowę z długą kępą włosów na jej czubie. Zresztą podobnie wyglądali Kozacy zaporoscy.
irokezi :)
RP obojga smordów to był GUŁAG do chłopów i musił upaść
Komuna smierdzi klamstwem.
HANBA
@@Reytan-e8xDlaczego taka odpowiedź?
Swietnie sie tego sluchalo!
Dzisiaj mamy znowu Targowicę PO, KO, PSL
Targowicy się pozbyliśmy. Teraz mamy normalna władze
@@Maluszek1000 PO to SS.
@@Maluszek1000 Na zasadzie drzwi obrotowych Genosse ?🇪🇺👎💩
Witam serdecznie nazywam się Artur i mieszkam w miejscowości Przysucha i jeżeli chodzi o przyczyny potopu szwedzkiego to można by powiedzieć że jak to w wielu wcześniejszych przypadkach bywało i jak wynika z tresci samego podcastu ten konflikt miał podłoże wielowatkowe i jak to zwykle bywało wcześniej jak i obecnie można by powiedzieć a w zasadzie zaryzykować stwierdzenie że jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim dogodził a już zwlasza w polityce zarówno wtedy jak i teraz.
Charakter twoj,jak widac,uniemozliwia ci nauke,jak i uczciwe zycie.
Szwedów na Polskę napuścił Cromwell motywując to chęcią zniszczenia państwa katolickiego. Patrz anglojęzyczna Wikipedia hasło Cromwell
Dobrze że Pani jest!
Ach, to dlatego Kaczmarski śpiewa w "Kniazia Jaremy nawróceniu": "my dla Rzeczypospolitej jak paznokcie do przycięcia".
A skąd biedna skalista Szwecja wyczerpana wojną trzydziestolenią miała pieniądze żeby wystawić taką armię? Nikt nie zadaje tego pytania, jest aż tak wstydliwe? Armia która najechała Polskę wtedy to istna wieża babel.
Szwecja miała jedno, ale za to pożądane bogactwo - świńskie żelazo. Stąd brała sporo funduszy.
@@mirosawolejnik5643 Hehe dobry żart
@@polskirolnik2118No i budżet miała cztery razy większy niż RON.
@@panpogo Gdyby nie dukaty od lichwy rzydowskiej z Londynu i Amsterdamu nie mieli by za co robić zaciągu wojsk w całej protestanckiej części Europy.
@@polskirolnik2118Szwecja była krajem bardzo dobrze zarządzanym w porównaniu do I Rzeczpospolitej która była profesjonalnym dziadostwem.
Uwielbiam sluchac do snu👍 jak zawsze wspanials audycja ilez to sie czlowiek może dowiedzieć a z historia jest tak ze im człowiek więcej wie tym bardziej widzi ile jeszcze moze sie dowiedziec, historia wciąga jak niejeden narkotyk😊
Ja uwazam ze poczatkiem konca I RP byly przywileje Szlacheckie a to co dzial osie z RP od Powstania Kozackiego to wlasnie efekt Przywilejow Szlacheckich. Chcial bym na ten temat wlasnie posluchac podcastu z Panem Kopczynskim.
Szanowny Panie Profesorze, bitwa ze Szwedami, o której Pan wspominał nie odbyła się pod Żarnowcem, ale pod Żarnowem (16 IX 1655). Żarnów nie był też z pewnością częścią Kielecczyzny.
kłamiesz
Fascynujący odcinek
Niestety fanatyzm religijny Zygmunta 3 który chciał na siłę pod wpływem podszeptów papiestwa i jezuitów chrystianisować Szwecję i Moskwę doprowadził nas nad skraj zapaści. No i oczywiście fatalna polityka w stosunku do kozaków którzy mogli być najlepszą piechotą Rzeczypospolitej. Zamiast tego stworzyli potęgę rosyjskiego imperium i zniszczyli nasze wspólne państwo.
Polskie warcholstwo to taka nasza tradycja,która istnieje do dzisiaj. Mniejsza o Polskę i Polaków.
W Polsce to jeszcze nie było źle.
We Francji bez wybicia wszystkich błękitno krwistych.
Oczywiście lekko przesadzam ale wiesz o co mi chodzi.
W Anglii też nie było tak różowo,wojny wewnętrzne trwały tam praktycznie cały czas.
Jak nie klany to duże rody się biły.
Dopiero jak niemiecka dynastia tam siadła na tronie to przestali się bić.
Świetny odcinek👍👍
Świetny odcinek!
Paaaaani Karolino😊 Bratankiem mu był Bogusław, nie bratem. Temu Januszowi 😊
Ukłony
Aajjjjj
Szwedzi! hawk tuah!
😊👍❤️
Dzieki za material 👌
Czy obecnie pseudo politycy nie postepuja podobnie?
Oczywiście, jedni są w lobby Rosji, drudzy UE, trzeci Usraela. Nie możemy być propolscy będąc w różnych strukturach globalnych. Zawsze służymy komuś większemu.
Rozpasana szlachta czyli małpy sejmowe... Nic się nie zmieniło
KO pasuje jak ulał
@@kankabiba4023przypomnij sobie kto jadł sałatkę w sejmie, pokazywał środkowy palec i modlił się o deszcz...
Lepsza demokracja od autokracji Wania 😁 Autokacja się nie sprawdza jak widać to na przykładzie twojego Putinlandu 😁
Ojoj! Dobrze słyszę? Państwo są na ,,ty"? To świetny pognostyk! Będzie więcej odcinków historycznych!!! Hurra!
Wydało się 😇
❤
Ależ gawędziarz! Kapitalne.
Ja bym prosiła o odcinek jak na wspólną historię patrzą litwini
i Białorusini. W Wielkim Księstwie Litewskim to Rusini byli większością, też wśród szlachty.
Zawsze chciałem to napisać: DRUGI :)
Nikt nie sprawdza ile osób napisało "Drugi" :P (A jeśli się mile, to tą wąską grupką zwyrodnialców którzy sprawdzają nie ma się co przejmować :) )
Równie straszliwa, jak nie nawet bardziej, była dla Rzeczypospolitej III Wojna Północna, o której w kulturze się nie pamięta. Może dlatego, że z polskiej perspektywy była to wojna domowa.
Dość rosyjskiego imperializmu i kolonializmu ⚡Ukraina bez Putina ⚡ Demokratyczna Rosja też bez Putina 👍
nie zesraj sie
@@kopek3105chyba ty
@@kopek3105
Nawzajem Wania 😁. Poza tym na front Wania zginąć za Putinland! 😁
@@kopek3105ty się nie poszczaj😂😂
Co to ma do programu?
Kradli dobra kultury, czasem kupowali...to potem Napoleon to samo robil. Ciekawe kto wiecej sie "nachapal".
Chyba coś ci się pomyliło. Napoleon był naszym sojusznikiem..On nic z dzieł sztuki nie kradł ani nam ani chyba nikomu
@@Europemyhome Nawet mial swojego ministra co specjalnie sie tym zajmowal..ile kamieni z Egiptu a z Malty tez rabowal równiutko..pewnie i z Polski
To ja pierwszy
Gratuluję 👏
Błagam,nie Żarnowiec,tylko Żarnów,gdzie król polski dostał łupnia od Szwedów
Biorąc pod uwagę jaki burdel i sobiepaństwo było w 1 RP to chyba cud że takie manto jak potop szwedzki zdarzyło się dopiero w połowie XVII wieku....łaskawych sąsiadów mieliśmy albo mega farta przez długi czas...
po prostu inni też mieli w tym czasie podobne (lub gorsze) problemy
Ruskich za pysk do końca XV wieku trzymali Mongołowie, więc zanim urośli w siłę to trochę minęło. Gdyby nie Złota Orda, to byśmy dzisiaj po rusku wszyscy gadali.
@@WojtekKa-rd3zz za duzo Sputnika. Ruś tak naprawdę zjednoczyła się dopiero za Iwana Srogiego
Ja mam czasem wrażenie, (i to w odcinkach z rozmaitych dziedzin) że ta Pani co to prowadzi to ona to wszystko wie 😅 Tylko udaje, ze nie wie, zebysmy my sie dowiedzieli od zaproszonego popularyzatora 😅✌ Conajmniej genialny jest research 💪😁
to tylko pokazuje ze Polacy ucza się historii ale jej nie rozumieja i nie wyciagaja wnioskow. glosujcie tak dalej jak teraz to bedziecie w podziemiach walczyc w powstaniu.
Przeciwko komu?
Oczywiście głosowanie na PiS czy konfe jest samobójcze bo to przybliża uzależnienie od Rosjan
Pamiętaj Zenku..że dopóki jesteśmy w Unii i Nato to jesteśmy bezpieczni
@@OscarTeppich Przeciwko Tuskowi i tobie.
Ja jak zwykle: ostatni! 👍😁
Nie, bo przede mną.😂
Ostatni będą pierwszymi 👍
TrZeCi! 🤪
6+.
Bella, wyjdź za mnie
Żeby Polska znowu odzyskała blask, musi zmienić się ustrój.
Na jaki?
Masz lepszy pomysł niż demokracja?
Zabraklo mi watku oferty Szwedow dla Jana Kazimierza, kiedy Rosjanie robili postepy na Wschodzie, zeby w zamian za Pomorze Szwecja przystapila do wojny po stronie Polski przeciwko Rosjanom... Sadze, ze spryt polityczny nakazywal przyjecie tej propozycji, by oslabic Rosjan, a za jakis czas byc moze wrocic na Pomorze.
Na tej miniaturce jakieś dziwne twarze tych panów. Bym powiedział, że brzydale. Czy tam z nimi wszystko było ok? Wszyscy zdrowi w rodzinie?
Lata pańszczyzny , polskiego niewolnictwa.
Komuna i ty dopiero przyniesli wolnosc razem z Armia Radziecka.
To jest opis pis
Dla tego zabory były fajne, z której strony by nie były, wyszły na dobre,skoro państwo nie potrafi sobą zarządzać to powinny robić to inne kraje
pOlaczki Realpolitik nigdy się nie nauczą. RP dźwignęła się? Spore nadużycie.
Realpolitik to protestantyzm pruski,darrwinizm,i nieobecnosc polskiej kultury i moralnosci katolickiej.
Endecja =Komuna=Zaglada Polski.