Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
突然想起小時候，跟媽媽頂嘴，媽媽就一邊閃我巴掌一邊說：百善孝為先我就回嗆：你現在做這行為讓我不想孝順還是你養我幾年我搬出去後，我以後就養你幾年，然後再把你轟出去對等交換現在想想那時候我說的也沒錯啊
你算厚道了，還供養回他相同的年數....光是生我不正常養我還一直創造我心理創傷，我就覺得我隨時都可以從法律上分離父母子關係了😂😂
@@herofai1994 我是有信仰的人他養我，不能欠到下一世
@@Zack-xb9fe你应该直接让老登爆金币😋
古曰：百善孝为先；古也曰：天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。😂
没错，当时就应该把你给遗弃，然后你用你一生去补完那颠沛流离的童年。🎉🎉
孝順一開始是指子女要對長輩好，但這是有一個長輩也對子女好的前提的，很多人都沒有意識到這一點，就認為子女對長輩好是天經地義，自己身為長輩卻沒有善待子女。
有看過一說: 在世上除了華人以外，其他地區根本沒有所謂的"孝順"概念，只有"愛"。發自內心讓孩子明白"愛"的真正意義，孩子未來自然就會發自內心去愛父母。而亞洲的"孝順"，說穿了，只是用權威建立起的強迫養老手段，就是靠"債與還債"的概念要求孩子去愛父母。這種手段其實仔細想想，真的很惡劣
聽說在美國沒有孝順這個英文單詞。
Filial piety 直接翻譯的話就是「子女的崇敬/虔誠」
爱是个差不多的东西
孝是东方集权手段，教是西方集权手段
因为他们是利益至上吧。
人際關係的理想狀態就一句話你對我好 我對你好孝順卻是一個很畸形的給長輩無限無責的提款密碼父母養育兒女本就是天經地義很多動物狗貓鳥等都是如此如果真要養兒防老那考核的是你前期育兒的用心程度既然做得不被認可 又怎麼好意思說要孝順什麼的孝順就是父母不敢談育兒成績但又想佔兒女便宜的說詞罷了真正值得肯定的父母不會整天把孝順掛在嘴邊的
Well, agree
在过去中国养育儿女并非都是天经地义，穷人家生下来的孩子扔掉杀掉卖掉也不稀奇。所以“没把你杀掉而是养大 是一种恩典，你必须感激” 存在于潜意识里。 也包括养儿防老是穷人的唯一手段，一切都是顶层设计好的。
那我現在長大了，你一條老傢伙就是個更大的負擔，我沒把你做了也是種恩賜，兩不相欠。
惡臭的是你們這些把家庭和社會,企業,政府混為一談的所謂知識份子儒家說什麼?[為父絕君,不為君絕父]家庭作為社會的基石,親情最可貴只有馬列思想,要消滅家庭,消滅情感人人絕對理性,文革批鬥父母,就是你們的[先進]美國最富裕的猶太人裔,英國裔,家庭社交連結是最緊密的不知所謂的新蘇聯人,變著花樣地為馬哲招魂
父母不可以把自身沒出息的責任或惡果，推給下一代承擔。
簡單來說，孝順以前到現在的意義就是蠱惑人心，真正的孝順是善待他人不是無腦奉獻
@@user-bs5ow3hu4e 仁者爱人，亲亲爱人。
以前小姐跟现在的小姐😁
孔子说，君君臣臣父父子。皇帝要有皇帝的样子，臣子就会尽臣子的本分。父母有尽父母的养育之恩，那么子女就该尽子女的孝敬本分。若父母弃养孩子，那孩子当然就不用尽孝啦。若是养父母孩子养大，那当然是对养父母尽孝啦。不要用孝道作为忘恩负义的藉口。
論語看一下好嗎?
經思考後我發現｢海綿寶寶對於蟹寶王的忠誠完全符合我們華人圈奴家思想不斷強調孝順典範&榜樣｣角色、而章魚哥才是真正看穿｢蟹老闆用對於蟹寶王孝順程度壓榨員工｣
把家人當朋友看待就好，有事一起討論，幫忙，沒事各忙各的
我现在就是这样，但我妈不太喜欢哈哈
別傻了，長輩會整天說話陰陽怪氣，不停的刷存在感
哪有些人家的屋頂大概會被掀了
个人觉得什么企业文化，什么企业精神，就是一种精神控制，公司对我怎么样，我就会自然而的怎么对公司。反之老板画大饼，还要求员工把公司当家这种鬼话，听听就行了。不过目前来看很多工厂，公司都会搞这一套，有机会接触到某企业的晨操，画面实属震撼，有不得不服从管理的，因为不做操几次应该是要扣钱的，甚至可以作为开除员工的理由，也有小一些的，非常木讷的跟着喊话的，也有真的跟打了鸡血一样，高呼口号的。
是的，都是一种PUA。把一些观念塑造成美德和正义，让受众自觉地践行这套话术，结果也必然对自己有利。
你作为新人或者应届生，依赖企业的生产资料、劳动工具、客户和上级传授的经验也是跟古代和父母学习种地是一样的
企業文化就是奴隷制度的合法化，你被強制加班，還讓你覺得這是你自由選擇的。
@@blackwhite_raven 也有聖賢說過: 孝順不能盲目. 只有 低能 才會相信邪說. 你可以看看 厚黑學 的內容. 專門駁斥別人 以博取眼球!
你的視頻一針見血的批判了整個華人變態的道德綁架的文化 相信可以啟發並幫助很多正在被"綁架"的華人
親愛我孝何難，親憎我孝方賢三字經這句話就體現了孝的彆扭普通人認為的孝是親愛我孝何難但古代的孝是包含親憎我孝方賢
之前溫精靈的一個段子就是這樣講的XD老媽：你回答看看孝順是什麼?溫精靈：孝順就是@@.....對你好，照顧你啊老媽：錯了= = 孝順就是我說煤炭是白的那它就是白的溫精靈：可它明明是黑的阿 = =!!!!老媽：亨....看看~這就叫不孝🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
想起我高中時某次終於對我媽宣洩父親的各種不滿說：「頂著親屬頭銜就能為所欲為嗎?少了這名份也就只是個普通人而已，我不能理解為何我要受限於血緣身分而常常掛上無意義的僭越罪名?」
大哥，说太好了啊。我前段时间和群友讨论， 说“孝”是个垃圾概念，群友反驳我，用了一些什么父母也很苦之类的话来做理由。我真的服了，我和群友说的根本就不是同一件事。我就是觉得“孝”，它就是你视频里说的这种玩意，一种要求孩子服从，要求孩子牺牲的借口。
而且我没有要求父母为了我牺牲，为什么父母要为我牺牲然后反过来要求我做出牺牲呢？这不合理。难道生孩子对中国父母来说本身就是一种牺牲吗？那干什么要生？家庭观真的很畸形。
愛是互相是平等的像義大利或是西方那種電視上常見的父母愛著孩子為他著想那種不求回報的愛才是最好的。
@@SiriGradwell 要你牺牲啥？你牺牲什么会对别人有价值😂
大把父母都要求孩子犧牲，為他們的老年生活負責，有的還要為其他兄弟姐妹負責，但明明是他們年輕時應該自己準備好的，卻想著把責任推到在孩子身上。就是自己沒能力又要生，負不起責任就情緒勒索，他們也不懂得感謝孩子的付出。
聽過蠻多黑道大哥在外面扁人收高利貸玩黃賭毒但是回家又對自家老人很和善
有錢當然可以孝順，等他們哪天沒錢被砍的時候，你看他還有沒有時間對老人和善
他們落魄連親人都勒索
如果一個人沒有處事的底線，那他會感覺自己不是一個真正的人，何況他們的底線可以帶給他們心靈慰藉。
當父母對孩子有真心實意孩子會發自內心的有愛與感恩，衍生出我要孝敬對我這麼好的爸爸媽媽孝順其實以古人的角度，是要告誡「自己」不要忘記對爸媽好一點現在反而是父母提醒「孩子」該對他們孝順強扭的瓜不甜要用真心換真心才是真正的快樂
谢谢你，我第一次迎来了真正意义上的思想解放
我也很开心能对你有帮助
以前從沒想通過這種事，出來工作後來看這種事醍醐灌頂啊！
鲁迅在一百年前就讽刺过了
孝順是美德，愚孝是陋習，普遍來說，我們現在奉行的幾乎都是愚孝😂
非常认同。没有父母根本没我们。父母是非圣贤，孰能无过。不要为了部分品格恶劣或自私自利的父母而把孝顺这个美德就这么丢了。在儒家思想不是存粹要求孩子担当孝顺的责任，也要父母负起相关育儿的义务。这里的顺不是千一百顺。这里的顺有点像丈夫和太太，因为爱所以心甘情愿不介意自己少许的不便来换取父母的更大的便利，而随顺他们的意愿。不会和父母斤斤计较。这么说，如果，古中国没重视孝道，今天一些优良的文化价值就不会传承到今天，有一些德行说带来的好处不是马上就能呈现的。如果，大家都不尊重前辈的经验，把基本人生的价值，在还没有自己正真了解下，就设下偏见，急着推翻搞创新，最终就好了自己。大家只看到部分孝顺的弊端，却没看到它给社会带来正面的效果，只会一味地踩，也没有给出更具体的法案。你自己思想和那些文革的红卫兵无别。我们要做的是现正真了解古圣贤说提出的孝道基本理论和宗旨，然后现实的看它的可行性、优点和偏差。在变差的地方进行孝顺的内容优化和改良。而不是，一开口就把整个古圣贤的伦理概念直接抛弃。然后，只懂得抛弃自己修为也不见得好，也无法为社会提供更优质的社会伦理价值。
在英文裡，沒有「孝順」這個詞彙。他們的詞彙是用「愛」代替。在我的定義裡，「孝順」和「愛」的本質是不同的。孝順的主體是沒有自己的服從。愛的主體是有自主的判斷，給予別人支持。我認為後者更美麗！我不想要「孝順」我的父母，但我想給予父母「愛」。這樣才可以建立更加平等、有靈魂且溫柔的聲音❤️🩹🌱
可以參考「教令權」概念及在清末民初時期的變化。
简单来说就是缺少爱,亲情之间若是参杂了利益那就不是爱.比如父母花了很多钱供我上大学,我要回报父母,那么这就参杂了利益,这就不是爱,爱是不求回报的.父母老了,有了儿女好给自己养老,这也是利益.也不是爱.在中国的社会体系下,我说的上边两个情况可以是普遍性的,在这样的体系下很难产生爱,可以说几乎没有.
其实作者一开始可以把尊敬长辈的行为称为孝敬的，这样可以更好区分出作为三纲五常的封建思想和正常家庭伦理的区别
我的母親在我幼時給予我過度的期望，打我，罵我，給我上我那個年紀不該有的壓力，也因為我有勇氣反抗，我逃走了，我在成年之前離開了家，但也和家裡鬧得不是很愉快。可是在某一天，我那年邁的母親告訴我她病了，我也第一時間放下手上的事物去看看她，並且在她病好之前天天給她煮她想吃的餐點，盡我所能。不是因為我不計前嫌，而是她也曾如此待我。
好有道理
感觉博主的思想和武志红的《巨婴国》还有《深度关系》高度重合啊，博主是受了这些书的影响吗？
巨婴国大概翻过，后一本没看过，有时间找来看看
跟巨嬰國有什麼關係，唯一聯繫就是"順我者昌 逆我者亡"
我怎麼在現代看到一堆死小孩把父母當提款機的，這下好了，這個影片還能把他們的行為合理化😂😂
有人說過一句話，你怎麼對你父母，你孩子就怎麼對你，畢竟你在身教。
孝其實難忍可貴是能追思本源，我想孝的觀念初衷應該不會是像企業文化那麼糟，要說到近代用企業文化來說明孝的不妥之處，如此的說法還是很讓人牽強…個人觀點是要注意儒家思想這個重要中間的角色，儒家說穿了是被帝王利用，好讓道德貫徹民間，以利帝王能較好安撫。而儒家也為了合適民間順合權貴，也就有了其主要精神"中庸之道"，什麼百善孝為先、忠君愛國也就縕育出來廣為流傳，漸漸愛國孝順之道便隨之盛行。儒家思想可貴的是中庸、但也因此感覺不太到有絕對的中心思想，所以帝王能更好方便的調整運用，雖然感覺有點糟，但就這點我覺得是優點大於缺點，畢竟這樣的中庸精神讓中國更好的處於安定。孝順古代比較常的是用來控制子女是沒錯的，最主要是老人在古代會勢微，體力都會走下坡，所以才會想要好好控制子女，就連皇帝也都是這樣，所以民間未開智的狀況一定也都是這樣的想法，隨著祭祖相關的儀式，也更可營造出感恩思源的正面形象，從而加強每個人心中自我的正統性。拉到現代來看，儒家思想其實有很多以前的思維並不符現代，但就其"中庸之道"的精神，是該要順著情勢來調整的，而不是以前的孔子說法是什麼，現在卻還仍深信不疑…那些死讀書的人永遠都是讀不出精神與精華，只會茫然接受而不知消化。我想孝還是需要的，而且父母做錯事大義滅親也算是孝，這就跟先愛自己再愛家人更之後再愛別人一樣，我們該取孝比較適合現代的一面，然後避免不適合現況的另一面。事物好壞很大一部份是取決於人們的智慧，而很少就其本質就能決定了。
你的思考可以走的遠一點,你就會發現儒家文化的真面目
@@user-lq5ge1qp7g 好，你也可以更多角度一點來看待，會發現很多事情不是只像心中的即定印象
明明人類都社會化了，萬萬稅養貪官，官員卻不幫忙繳稅的人民養老養小，到現在還想用孝順來道德綁架，然後是一堆中年人過勞，比被養的老人先走；年輕人則是不敢婚或者不敢生，養老壓力山大啊。
好内容 谢谢
其實這種道德觀本來就很合理 說到底 人類是自私自利的生物 這是本能 可以引導但無法改變. 生孩子要付出的本來就多 賠錢的生意沒人幹 要求孩子回報本就合理.況且 多生孩子對窮人來講 確實可以平攤風險 老了工作能力差 讓孩子養.
孝是基于身份的顺，和忠君一样，是要求下位者基于身份的盲目服从和奉献，千年来被按头喂给大众是统治者的需要。统治者权利被分散、没有那么多移孝作忠需求的地方，就不受这套理论PUA。
言辭犀利，一針見血，思路清晰，直擊人心，非常非常的共鳴，感恩您的奉獻🙏 雖然不懂的人依然不會懂，但至少會引導深受其害的人走出愧疚，理性的面對自己的人生課題。我們從您這裡學到了，如果簡單的以善惡來劃分人性的話，那麼只要是「善」的人，我們都會待之以愛，無論這個人是什麼身份；只要是「惡」的人，我們都會遠離，無論這個人頂著什麼身分。即便是父母，行惡事也不會寬宥；即便是路人，做善事也應該被尊敬。
樓主如有有時間應該查一查孝順這個詞是什麽朝代開始有的，因爲最開始應該只有孝字，應該是後來孝後面加上順才開始變質的，也就是做為聽衆我想知道孝順文化是什麽時候變質的?
@@1338-x8m 孝順春秋時就有，本不是指向父母，但儒家文化中的"父為子綱"觀念太過強太，這詞語也就有了善於事奉與順從父母之義。
❤❤❤❤❤❤❤
11:12 西方先進國家，贍養老人是政府的義務，子女只是輔助。在中共國，把贍養父母的責任丟給子女，政府置身事外，中共國政府收了稅從不做正經事。😓
我只知道，基督教聖經裡沒有提到孝順，只說，人與妻子結合，當離開父母建立家庭至於離開父母後，要怎樣安排父母，聖經完全沒有寫，因為那是父母與上帝的約定，父母亦應遵循聖經所述
實際上而言，孝順是分開的，只能「孝」而不能順。孝是個人對父母的感情「回報」，每個人的方式，種類都不相同，不能拿來比較；更別說是「傳承」了。但若加上順，就只是慢性自殺。可以感謝父母的生養(若有的話)，但不需要把自己的人生也賠進去，那不是孝順，只是自殺而已。每個人都有自己獨立的人生，可以陪伴，但最終的路始終要自已走。
其实是顺不顺重要，孝不孝对有的家长也不是很往心里去😂
您這集寫得有夠好，真太棒了。我算孝的孩子，不過並不是順從每件要求，生活家事小事99%都照著做還做更多，北漂者難得回家，我從10歲就請母親給我鬧鐘我要自己起床，要媽媽多睡一小時我覺得她睡太少了才五小時。但我父母不知道我早就考上省下第一師範，及北市第一商專了。我要讀大學，所以那些都是為了幫學校衝升學率，沒有要讀的，我藏了幾十年。😂 早知道跟媽媽講讓她高興，我還考上政大中字輩一些中文歷史哲學系類或少見的語文系累的，也沒去讀真可惜，高分填大學我只填八系全都是英美文學系，只有一個淡江資管系因為想去摸電腦😛，同儕多填200個系，我才不理別人填1000個系也是別人家的事。
什麼無哩頭的留言？智商有沒有問題啊？
道德非常重要，但是一切的道德都是有前提，有相對基礎才會成立，只有既得利益者才會毫無底限的要他人完成[道德]，而這些人都是最缺德的，最無人性的垃圾。拒絕這些畜牲不如的東西們的道德綁架，情緒勒索，是現代人應該盡的義務，破除舊時代的思想禁錮，才能為後世開創新的未來。
那就不要生小孩啊！養了二三十年，花費了一世人的薪水，就為了幹爽爽忘了早點拔出來，現在搞不好還要啃老。我對小孩只有三個要求：「不要給家裡惹麻煩，不要帶官司回家，不要生小孩給我帶。」長大後請自給自足，老子也不希罕你養。
那你为什么要生他？
@@user-wg1rb9qr4o 爽到忘了拔
@@user-yq9hh3mc7v 呵呵
非也！真在先而实在後！好比发明被滥用变成坏事！
好啊！！！！！！！！！！！！！！
孝經 諫諍章第十五曾子曰：「若夫慈愛、恭敬、安親、揚名，則聞命矣。敢問子從父之令,可謂孝乎？」子曰：「是何言與！是何言與！昔者天子有爭臣七人，雖無道,不失其天下；諸侯有爭臣五人，雖無道，不失其國；大夫有爭臣三人，雖無道，不失其家；士有爭友，則身不離於令名；父有爭子，則身不陷於不義。故當不義，則子不可以不爭於父，臣不可以不爭於君。故當不義則爭之，從父之令，又焉得為孝乎？」古人的孝最一開始的意思，就不是愚孝，愚順，愚忠，反倒是變成了道德制高點來審判人
荀子 子道入孝出弟，人之小行也。上順下篤，人之中行也；從道不從君，從義不從父，人之大行也。若夫志以禮安，言以類使，則儒道畢矣。雖堯舜不能加毫末於是矣。孝子所不從命有三：從命則親危，不從命則親安，孝子不從命乃衷；從命則親辱，不從命則親榮，孝子不從命乃義；從命則禽獸，不從命則脩飾，孝子不從命乃敬。故可以從而不從，是不子也；未可以從而從，是不衷也；明於從不從之義，而能致恭敬，忠信、端愨、以慎行之，則可謂大孝矣。傳曰：「從道不從君，從義不從父。」此之謂也。故勞苦、彫萃而能無失其敬，災禍、患難而能無失其義，則不幸不順見惡而能無失其愛，非仁人莫能行。《詩》曰：「孝子不匱。」此之謂也。
相當具有唯物 / 唯實精神的一篇探討，作為台灣人著實非常羨慕，多麼希望我們的國家也具備馬克思主義的思想傳統！（當然，不應是被官方教條化的那種）
我覺得孝順前提就是父母對你要好，如果你父母是一到狗屎的話就什麼也別說了
9:45 在下正在一邊抱著整桶冰淇淋吃 還剛好融掉了一點
西方沒有孝順一說，但有些家長跟兒女的關係還是非常好
现在对孝顺的定义也在变化，对中华文化来说现在的孝顺基于过去，去其糟粕取其精华。你们对孝顺是有什么误解，这么执着于糟粕？
定义变了，还叫以前的名字？
@@zhoukedu 你从小到到大名字没变意味着你人也没变？
@@weihuang5850 姓名和孝顺是一回事吗？一个名字，一个动词。
@@zhoukedu 古今汉字意思的变化跟词类有什么关系？有些词类的文字难道就不能演变。ps.孝顺也可以当名词，也可以当形容词
@@weihuang5850 那名字可以变吗？妳用一个能变的对比一个不能变的，还觉得例子举得好。
大道废，有仁义；慧智出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。
孝顺的人也比较容易忠于统治者。
- -感覺我爸媽這塊就很薄弱。。。。我家超級隨便
三言兩語就把孝順完全汚名化了。不完全贊成
孝和慈本來就應該一起談。文化大革命已經把慈都已經毀掉。而孝又被高層們利用為洗腦的工具。所以覺得非常突兀。本來就是上慈下孝。看看寫簡體字群體高層慈了沒？ 怎麼對待，百姓跟下從？ 就知道他們的反應。
那撇開道德綁架你有辦法反駁他的言論嗎？
这样其实容易染成不自爱的个性啊啊啊啊
Formalism
就跟圣经一样
呵呵 硬要把討論點往其他地方掰 笑死
笑死了没有 你只要说你没看过
@@where_mysoul_gone7951 還沒 不過也快被你的牛頭不對馬嘴送進急診了
@@where_mysoul_gone7951 因为圣经的教条和宗旨也是对人的一种驯服。也可以解释成一种PUA。
還真不是，聖經產生的觀念是孩子是屬神的，父母是"監"（育）"護"（保證）人的角色。作為兒女是應該尊敬父母與榮耀父母的對等關係。
簡單說孝順一詞被畸形化了
並非吧？只是老一輩的人覺得孝順的意義是，今天我供你食衣住行你就要知恩圖報、投桃報李，就覺得你工作賺錢我來管你的功成名就是他給予的不管你是否經歷了幾次失敗幾次嘲諷長輩都不在乎，只在乎要你做人大量凡事都要學會忍，這樣以後他才能在其他長輩圈張臉面炫耀自己兒女多聽話。還有就是平常的囉嗦以及看那種什麼專家解說的，說白點我們年輕人懂不代表我們要讓找著你你自己犯錯就一直找藉口不拉下臉道歉，反怪我們不知嚴重性之類的話。
@@user-mq5in6dp3n 你这样看就肤浅了，有些事等你年纪大了才会明白
@@shunruzhang4237 但現實很骨感啊？畢竟人很現實的你不懂那種你為家人付出好意與善心卻比不上那種別人家孩子的好與成就，你不懂那種被家人跟親戚說那種閒話的痛，還是難不成你覺得父母把你好意與你的付出當作石頭那般的丟掉就看著別人家的孩子如鑽石班的閃耀一樣你也開心的去看和去學嗎？（我這樣說畢竟是現實，很多年輕人都是這樣我也只是說出他們的心聲罷了）
@@user-mq5in6dp3n 你是有什么样的父母就有什么样的孩子的代表吗？没点家教的东西，这是传承了🤣
有些兒女很孝順但父母真的比禽獸還不如
属于被pua傻了，也很正常。
孝親是基本人格，孝順未必是善人，善人必定能孝親。
孝是对的，顺就过火了！
精、深
所以我反對這所謂的“孝順”，善待父母是好事，但不是“孝順”。同樣我作為政府，我自然會鼓勵大家像《三體》裡寫（5:35）的那樣奉獻自己，而政府要做的就是為公民服務，還有政府對公民負責，你我互相負責就行了。
孝順是種保證收益的概念，繁衍除了生物本性，人還會考慮利弊得失，為了確保繁衍利益在群體與個體間一致（若不一致則像現狀），則必須保證生育於個體也利大於弊，在過往微小投入（天生天養、長子女照養弟妹等）即可換取必然收益（養兒防老、信仰捧斗牌位傳承、輿論五子登科的成功定義），自然生生不息，現在不是人突變或怎樣了，只是利弊天秤變了，所以結果就變了
他們錯我也跟著錯，還說我怎麼不早講，提個醒
不自然的都是權術
以前看過對孝順的一些解釋:先把孝跟順分開來看:孝---> 愛護父母 父母對你不是很好也對他不差 老了關心他們 死了為他們擔幡買水順---> 順從 不提出異議 父母叫你去做好事壞事也不異議 其實孝也沒那麼難，倒是順的話看個人情況吧，難道家裹沒錢吃飯仍需要奉行郭巨埋兒精神嗎？
对啊。在现代好的父母可以孝，但是不见得要顺，父母受教育程度和接受信息的面都比不上我们这一代
不跟大家論孝順.我只論是非.父母若教偷竊.學不學?所以.孝順就是道德.還是道德就是孝順..在來就是何為道?何為德?[因緣果下成親子.如何對待成因果.]
就像我在家裏幫忙一樣...完全贊同
到头来发现亲戚朋友都那么虚伪😢
世風日下，大方宣揚不孝的影片都出現了
看來有一個強權者不屑平等的人了
當然，偉光正的某企業不在此限🤡
可以這麼說，儒家思想給予了老一輩和父母至高無上的權利，導致他們有時候會倚老賣老和道德綁架來震懾和威脅孩子。
其實說得很好，其他國家年輕一代看待父母的方式和傳統中國人有很大區別，就是中國一直宣揚孝順的偉大，孝順是好，但如果是發自於道德枷鎖的孝順那就沒有意義，反而感到很大壓力，如果是真心愛父母而作出奉獻，那才是真正值得追求的
孝顺是一种利益关系前提是富 有钱有资源，世界各国的企业家最重视孝顺家族企业才得以代代相传，富人给穷人推广孝顺思想就是想让贫穷的你继续把宝贵能致富的资源浪费消耗掉
道德規範應該更多的是拿來要求自己，成為更好的人但拿來說叫，甚至要求別人也這樣做，這比較像情勒
大道廢 有仁義因為傳統文化缺乏最核心的人與人尊重所以用劣化的三綱來約束父子君臣夫妻間的行為與義務
求忠臣必於孝子之門-古代帝王早知道
孝顺翻译成英文是什么
Filial piety
兒子從幼稚園帶回24孝，根本就是恐怖故事😅我叫他不用讀這種鬼東西
我若要是家长我也会这样做
孝順與基督徒販售贖罪卷及伊斯蘭極端宗教治國控制邏輯基本上都差不多
No one chose to be born.🥜🥜
推行孝道 便于统治者的统治 “君父“ “国母” “父母官” ... 这些概念无不在教化民众把统治者当父母
114514
孝順就是詛咒是原罪
不孝者不配為人
非常感谢分享这个视频！这个概念其实就是道德绑架。西方没有孝顺的概念，但是大多数老人到了临终得到了更多更人性化的善待。不应该有什么孝顺的概念，而是家人之间互相爱，互相关心的概念。
说它恶臭一点儿都不为过。
孝順保證每個人老了後不會被隨便拋棄，是一種保障被歷代帝王扭曲成無條件服從，也剛好只有靠這種扭曲過的孝順才能讓底層永遠是底層，逃不開惡劣原生家庭父母必須自己負責自己有許多爸媽對孩子無條件照顧自己引以為恥，因為他們知道自己正在透支孩子的未來
最后几句话直接把这视频给否了：以后他们道德绑架我时不用“孝顺”二字，而是谈“亲”论“情”，几十年的经济，时间与情感投入，换不来一个发言权…咋整
很难反驳？你生我出来本就有养育我的要求，这不是什么道德之类的需求而是法律法规的规定，要不然你生我出来就丢公厕？😅至于情感投入如果你是真的善待孩子的话，站在孩子方去教育和养育孩子，孩子也会自然善待父母；至于那些垃圾父母，孩子不善待他们叫做以其人之道，还治其人之身。最主要就是看养育方式和教育方式了。做个正确的父母可没那么容易；做好父母就更困难了。
您的經濟、時間及情感的投入，只是為了換取發言權，而不是基於真心愛孩子嗎？對孩子沒有愛，怎麼指望孩子愛您？要孩子出於情感的孝順您，才會將您最想要的「發言權」轉讓給您唷！
一種事在不同人手中可以玩出不一樣的花樣，關起門當皇帝的父親們利用孝順要求子女無條件順從，即使錯在父母，子女也要自己吞下肚承認是自己有錯，這是我親身感受到耳提面命的孝順，我絕不會依樣畫葫蘆拿來對付自己的女兒，我提醒自己千萬不可如此行。
古代皇帝真可笑，不乏弑父篡位的， 然后要求老百姓孝顺
華人的思想 我養你長大所以你欠我 得聽我的
儒家文化裡超級僵化的家庭觀只會讓裡面的每一個人都無法作自己,進而產生各種衝突孝順就是用來處理這些衝突的企業文化
你會唔會 叫自己做2腳羊
孝文化非常可恶。可悲的是，偏偏一些愚昧的人还在用这一套压迫子女，也不放过自己，总想人家古人儿子都要杀了孝顺，你竟敢不听老娘老子的话，觉得自己命苦比不过古人。
因為孝順被打從此恨死家庭
奴隸制
孝順是中國文化
你以為當代精緻的利己主義者就能搞懂和實踐所謂的道德？所反的只是所謂道德的形式主義，沒有真正在精神上的反省和自覺。孝順基本上是報達生養之恩，不只是再一起生活的感情。儒家的道德觀是由小見大，由近而遠的開展脈絡，這不是因果的必然性，而是道德發起基礎和推衍。觀念不清的視頻是在扯什麼，迎合媚俗而已。只知利不知義的人，難怪當代中國人的道德水平拉不起來，還停在胡亂破四舊的水平，真是糟糕
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
突然想起小時候，跟媽媽頂嘴，媽媽就一邊閃我巴掌一邊說：百善孝為先
我就回嗆：你現在做這行為讓我不想孝順
還是你養我幾年我搬出去後，我以後就養你幾年，然後再把你轟出去
對等交換
現在想想那時候我說的也沒錯啊
你算厚道了，還供養回他相同的年數....
光是生我不正常養我還一直創造我心理創傷，我就覺得我隨時都可以從法律上分離父母子關係了😂😂
@@herofai1994 我是有信仰的人
他養我，不能欠到下一世
@@Zack-xb9fe你应该直接让老登爆金币😋
古曰：百善孝为先；古也曰：天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。😂
没错，当时就应该把你给遗弃，然后你用你一生去补完那颠沛流离的童年。🎉🎉
孝順一開始是指子女要對長輩好，但這是有一個長輩也對子女好的前提的，很多人都沒有意識到這一點，就認為子女對長輩好是天經地義，自己身為長輩卻沒有善待子女。
有看過一說: 在世上除了華人以外，其他地區根本沒有所謂的"孝順"概念，只有"愛"。
發自內心讓孩子明白"愛"的真正意義，孩子未來自然就會發自內心去愛父母。
而亞洲的"孝順"，說穿了，只是用權威建立起的強迫養老手段，
就是靠"債與還債"的概念要求孩子去愛父母。
這種手段其實仔細想想，真的很惡劣
聽說在美國沒有孝順這個英文單詞。
Filial piety 直接翻譯的話就是
「子女的崇敬/虔誠」
爱是个差不多的东西
孝是东方集权手段，教是西方集权手段
因为他们是利益至上吧。
人際關係的理想狀態就一句話
你對我好 我對你好
孝順卻是一個很畸形的給長輩無限無責的提款密碼
父母養育兒女本就是天經地義
很多動物狗貓鳥等都是如此
如果真要養兒防老那考核的是你前期育兒的用心程度
既然做得不被認可 又怎麼好意思說要孝順什麼的
孝順就是父母不敢談育兒成績
但又想佔兒女便宜的說詞罷了
真正值得肯定的父母不會整天把孝順掛在嘴邊的
Well, agree
在过去中国养育儿女并非都是天经地义，穷人家生下来的孩子扔掉杀掉卖掉也不稀奇。所以“没把你杀掉而是养大 是一种恩典，你必须感激” 存在于潜意识里。 也包括养儿防老是穷人的唯一手段，一切都是顶层设计好的。
那我現在長大了，你一條老傢伙就是個更大的負擔，我沒把你做了也是種恩賜，兩不相欠。
惡臭的是你們這些把家庭和社會,企業,政府混為一談的所謂知識份子
儒家說什麼?[為父絕君,不為君絕父]
家庭作為社會的基石,親情最可貴
只有馬列思想,要消滅家庭,消滅情感
人人絕對理性,文革批鬥父母,就是你們的[先進]
美國最富裕的猶太人裔,英國裔,家庭社交連結是最緊密的
不知所謂的新蘇聯人,變著花樣地為馬哲招魂
父母不可以把自身沒出息的責任或惡果，推給下一代承擔。
簡單來說，孝順以前到現在的意義就是蠱惑人心，真正的孝順是善待他人不是無腦奉獻
@@user-bs5ow3hu4e 仁者爱人，亲亲爱人。
以前小姐跟现在的小姐😁
孔子说，君君臣臣父父子。皇帝要有皇帝的样子，臣子就会尽臣子的本分。父母有尽父母的养育之恩，那么子女就该尽子女的孝敬本分。若父母弃养孩子，那孩子当然就不用尽孝啦。若是养父母孩子养大，那当然是对养父母尽孝啦。
不要用孝道作为忘恩负义的藉口。
論語看一下好嗎?
惡臭的是你們這些把家庭和社會,企業,政府混為一談的所謂知識份子
儒家說什麼?[為父絕君,不為君絕父]
家庭作為社會的基石,親情最可貴
只有馬列思想,要消滅家庭,消滅情感
人人絕對理性,文革批鬥父母,就是你們的[先進]
美國最富裕的猶太人裔,英國裔,家庭社交連結是最緊密的
不知所謂的新蘇聯人,變著花樣地為馬哲招魂
經思考後我發現｢海綿寶寶對於蟹寶王的忠誠完全符合我們華人圈奴家思想不斷強調孝順典範&榜樣｣角色、而章魚哥才是真正看穿｢蟹老闆用對於蟹寶王孝順程度壓榨員工｣
把家人當朋友看待就好，有事一起討論，幫忙，沒事各忙各的
我现在就是这样，但我妈不太喜欢哈哈
別傻了，長輩會整天說話陰陽怪氣，不停的刷存在感
哪有些人家的屋頂大概會被掀了
个人觉得什么企业文化，什么企业精神，就是一种精神控制，公司对我怎么样，我就会自然而的怎么对公司。反之老板画大饼，还要求员工把公司当家这种鬼话，听听就行了。不过目前来看很多工厂，公司都会搞这一套，有机会接触到某企业的晨操，画面实属震撼，有不得不服从管理的，因为不做操几次应该是要扣钱的，甚至可以作为开除员工的理由，也有小一些的，非常木讷的跟着喊话的，也有真的跟打了鸡血一样，高呼口号的。
是的，都是一种PUA。把一些观念塑造成美德和正义，让受众自觉地践行这套话术，结果也必然对自己有利。
你作为新人或者应届生，依赖企业的生产资料、劳动工具、客户和上级传授的经验也是跟古代和父母学习种地是一样的
企業文化就是奴隷制度的合法化，你被強制加班，還讓你覺得這是你自由選擇的。
@@blackwhite_raven 也有聖賢說過: 孝順不能盲目. 只有 低能 才會相信
邪說. 你可以看看 厚黑學 的內容. 專門駁斥別人 以博取眼球!
你的視頻一針見血的批判了整個華人變態的道德綁架的文化 相信可以啟發並幫助很多正在被"綁架"的華人
親愛我孝何難，親憎我孝方賢
三字經這句話就體現了孝的彆扭
普通人認為的孝是親愛我孝何難
但古代的孝是包含
親憎我孝方賢
之前溫精靈的一個段子就是這樣講的XD
老媽：你回答看看孝順是什麼?
溫精靈：孝順就是@@.....對你好，照顧你啊
老媽：錯了= = 孝順就是我說煤炭是白的那它就是白的
溫精靈：可它明明是黑的阿 = =!!!!
老媽：亨....看看~這就叫不孝
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
想起我高中時某次終於對我媽宣洩父親的各種不滿說：「頂著親屬頭銜就能為所欲為嗎?少了這名份也就只是個普通人而已，我不能理解為何我要受限於血緣身分而常常掛上無意義的僭越罪名?」
大哥，说太好了啊。我前段时间和群友讨论， 说“孝”是个垃圾概念，群友反驳我，用了一些什么父母也很苦之类的话来做理由。我真的服了，我和群友说的根本就不是同一件事。我就是觉得“孝”，它就是你视频里说的这种玩意，一种要求孩子服从，要求孩子牺牲的借口。
而且我没有要求父母为了我牺牲，为什么父母要为我牺牲然后反过来要求我做出牺牲呢？这不合理。难道生孩子对中国父母来说本身就是一种牺牲吗？那干什么要生？家庭观真的很畸形。
愛是互相是平等的
像義大利或是西方那種電視上常見的父母愛著孩子為他著想那種不求回報的愛才是最好的。
@@SiriGradwell 要你牺牲啥？你牺牲什么会对别人有价值😂
惡臭的是你們這些把家庭和社會,企業,政府混為一談的所謂知識份子
儒家說什麼?[為父絕君,不為君絕父]
家庭作為社會的基石,親情最可貴
只有馬列思想,要消滅家庭,消滅情感
人人絕對理性,文革批鬥父母,就是你們的[先進]
美國最富裕的猶太人裔,英國裔,家庭社交連結是最緊密的
不知所謂的新蘇聯人,變著花樣地為馬哲招魂
大把父母都要求孩子犧牲，為他們的老年生活負責，有的還要為其他兄弟姐妹負責，但明明是他們年輕時應該自己準備好的，卻想著把責任推到在孩子身上。就是自己沒能力又要生，負不起責任就情緒勒索，他們也不懂得感謝孩子的付出。
聽過蠻多黑道大哥在外面扁人收高利貸玩黃賭毒
但是回家又對自家老人很和善
有錢當然可以孝順，等他們哪天沒錢被砍的時候，你看他還有沒有時間對老人和善
他們落魄連親人都勒索
如果一個人沒有處事的底線，那他會感覺自己不是一個真正的人，何況他們的底線可以帶給他們心靈慰藉。
當父母對孩子有真心實意
孩子會發自內心的有愛與感恩，衍生出我要孝敬對我這麼好的爸爸媽媽
孝順其實以古人的角度，是要告誡「自己」不要忘記對爸媽好一點
現在反而是父母提醒「孩子」該對他們孝順
強扭的瓜不甜
要用真心換真心才是真正的快樂
谢谢你，我第一次迎来了真正意义上的思想解放
我也很开心能对你有帮助
以前從沒想通過這種事，出來工作後來看這種事醍醐灌頂啊！
惡臭的是你們這些把家庭和社會,企業,政府混為一談的所謂知識份子
儒家說什麼?[為父絕君,不為君絕父]
家庭作為社會的基石,親情最可貴
只有馬列思想,要消滅家庭,消滅情感
人人絕對理性,文革批鬥父母,就是你們的[先進]
美國最富裕的猶太人裔,英國裔,家庭社交連結是最緊密的
不知所謂的新蘇聯人,變著花樣地為馬哲招魂
鲁迅在一百年前就讽刺过了
孝順是美德，愚孝是陋習，普遍來說，我們現在奉行的幾乎都是愚孝😂
非常认同。没有父母根本没我们。父母是非圣贤，孰能无过。不要为了部分品格恶劣或自私自利的父母而把孝顺这个美德就这么丢了。在儒家思想不是存粹要求孩子担当孝顺的责任，也要父母负起相关育儿的义务。这里的顺不是千一百顺。这里的顺有点像丈夫和太太，因为爱所以心甘情愿不介意自己少许的不便来换取父母的更大的便利，而随顺他们的意愿。不会和父母斤斤计较。这么说，如果，古中国没重视孝道，今天一些优良的文化价值就不会传承到今天，有一些德行说带来的好处不是马上就能呈现的。如果，大家都不尊重前辈的经验，把基本人生的价值，在还没有自己正真了解下，就设下偏见，急着推翻搞创新，最终就好了自己。大家只看到部分孝顺的弊端，却没看到它给社会带来正面的效果，只会一味地踩，也没有给出更具体的法案。你自己思想和那些文革的红卫兵无别。我们要做的是现正真了解古圣贤说提出的孝道基本理论和宗旨，然后现实的看它的可行性、优点和偏差。在变差的地方进行孝顺的内容优化和改良。而不是，一开口就把整个古圣贤的伦理概念直接抛弃。然后，只懂得抛弃自己修为也不见得好，也无法为社会提供更优质的社会伦理价值。
在英文裡，沒有「孝順」這個詞彙。他們的詞彙是用「愛」代替。
在我的定義裡，「孝順」和「愛」的本質是不同的。
孝順的主體是沒有自己的服從。愛的主體是有自主的判斷，給予別人支持。
我認為後者更美麗！
我不想要「孝順」我的父母，但我想給予父母「愛」。
這樣才可以建立更加平等、有靈魂且溫柔的聲音❤️🩹🌱
可以參考「教令權」概念及在清末民初時期的變化。
简单来说就是缺少爱,亲情之间若是参杂了利益那就不是爱.
比如父母花了很多钱供我上大学,我要回报父母,那么这就参杂了利益,这就不是爱,爱是不求回报的.
父母老了,有了儿女好给自己养老,这也是利益.也不是爱.
在中国的社会体系下,我说的上边两个情况可以是普遍性的,在这样的体系下很难产生爱,可以说几乎没有.
其实作者一开始可以把尊敬长辈的行为称为孝敬的，这样可以更好区分出作为三纲五常的封建思想和正常家庭伦理的区别
我的母親在我幼時給予我過度的期望，打我，罵我，給我上我那個年紀不該有的壓力，也因為我有勇氣反抗，我逃走了，我在成年之前離開了家，但也和家裡鬧得不是很愉快。
可是在某一天，我那年邁的母親告訴我她病了，我也第一時間放下手上的事物去看看她，並且在她病好之前天天給她煮她想吃的餐點，盡我所能。
不是因為我不計前嫌，而是她也曾如此待我。
好有道理
感觉博主的思想和武志红的《巨婴国》还有《深度关系》高度重合啊，博主是受了这些书的影响吗？
巨婴国大概翻过，后一本没看过，有时间找来看看
跟巨嬰國有什麼關係，唯一聯繫就是"順我者昌 逆我者亡"
我怎麼在現代看到一堆死小孩把父母當提款機的，這下好了，這個影片還能把他們的行為合理化😂😂
有人說過一句話，你怎麼對你父母，你孩子就怎麼對你，畢竟你在身教。
孝其實難忍可貴是能追思本源，我想孝的觀念初衷應該不會是像企業文化那麼糟，要說到近代用企業文化來說明孝的不妥之處，如此的說法還是很讓人牽強…
個人觀點是要注意儒家思想這個重要中間的角色，儒家說穿了是被帝王利用，好讓道德貫徹民間，以利帝王能較好安撫。而儒家也為了合適民間順合權貴，也就有了其主要精神"中庸之道"，什麼百善孝為先、忠君愛國也就縕育出來廣為流傳，漸漸愛國孝順之道便隨之盛行。
儒家思想可貴的是中庸、但也因此感覺不太到有絕對的中心思想，所以帝王能更好方便的調整運用，雖然感覺有點糟，但就這點我覺得是優點大於缺點，畢竟這樣的中庸精神讓中國更好的處於安定。
孝順古代比較常的是用來控制子女是沒錯的，最主要是老人在古代會勢微，體力都會走下坡，所以才會想要好好控制子女，就連皇帝也都是這樣，所以民間未開智的狀況一定也都是這樣的想法，隨著祭祖相關的儀式，也更可營造出感恩思源的正面形象，從而加強每個人心中自我的正統性。
拉到現代來看，儒家思想其實有很多以前的思維並不符現代，但就其"中庸之道"的精神，是該要順著情勢來調整的，而不是以前的孔子說法是什麼，現在卻還仍深信不疑…那些死讀書的人永遠都是讀不出精神與精華，只會茫然接受而不知消化。
我想孝還是需要的，而且父母做錯事大義滅親也算是孝，這就跟先愛自己再愛家人更之後再愛別人一樣，我們該取孝比較適合現代的一面，然後避免不適合現況的另一面。事物好壞很大一部份是取決於人們的智慧，而很少就其本質就能決定了。
你的思考可以走的遠一點,你就會發現儒家文化的真面目
@@user-lq5ge1qp7g 好，你也可以更多角度一點來看待，會發現很多事情不是只像心中的即定印象
明明人類都社會化了，萬萬稅養貪官，官員卻不幫忙繳稅的人民養老養小，到現在還想用孝順來道德綁架，然後是一堆中年人過勞，比被養的老人先走；年輕人則是不敢婚或者不敢生，養老壓力山大啊。
好内容 谢谢
其實這種道德觀本來就很合理 說到底 人類是自私自利的生物 這是本能 可以引導但無法改變. 生孩子要付出的本來就多 賠錢的生意沒人幹 要求孩子回報本就合理.
況且 多生孩子對窮人來講 確實可以平攤風險 老了工作能力差 讓孩子養.
孝是基于身份的顺，和忠君一样，是要求下位者基于身份的盲目服从和奉献，千年来被按头喂给大众是统治者的需要。统治者权利被分散、没有那么多移孝作忠需求的地方，就不受这套理论PUA。
言辭犀利，一針見血，思路清晰，直擊人心，非常非常的共鳴，感恩您的奉獻🙏 雖然不懂的人依然不會懂，但至少會引導深受其害的人走出愧疚，理性的面對自己的人生課題。我們從您這裡學到了，如果簡單的以善惡來劃分人性的話，那麼只要是「善」的人，我們都會待之以愛，無論這個人是什麼身份；只要是「惡」的人，我們都會遠離，無論這個人頂著什麼身分。即便是父母，行惡事也不會寬宥；即便是路人，做善事也應該被尊敬。
樓主如有有時間應該查一查孝順這個詞是什麽朝代開始有的，因爲最開始應該只有孝字，應該是後來孝後面加上順才開始變質的，也就是做為聽衆我想知道孝順文化是什麽時候變質的?
@@1338-x8m 孝順春秋時就有，本不是指向父母，但儒家文化中的"父為子綱"觀念太過強太，這詞語也就有了善於事奉與順從父母之義。
❤❤❤❤❤❤❤
11:12 西方先進國家，贍養老人是政府的義務，子女只是輔助。在中共國，把贍養父母的責任丟給子女，政府置身事外，中共國政府收了稅從不做正經事。😓
我只知道，基督教聖經裡沒有提到孝順，只說，人與妻子結合，當離開父母建立家庭
至於離開父母後，要怎樣安排父母，聖經完全沒有寫，因為那是父母與上帝的約定，父母亦應遵循聖經所述
實際上而言，孝順是分開的，只能「孝」而不能順。孝是個人對父母的感情「回報」，每個人的方式，種類都不相同，不能拿來比較；更別說是「傳承」了。
但若加上順，就只是慢性自殺。
可以感謝父母的生養(若有的話)，但不需要把自己的人生也賠進去，那不是孝順，只是自殺而已。
每個人都有自己獨立的人生，可以陪伴，但最終的路始終要自已走。
其实是顺不顺重要，孝不孝对有的家长也不是很往心里去😂
您這集寫得有夠好，真太棒了。我算孝的孩子，不過並不是順從每件要求，生活家事小事99%都照著做還做更多，北漂者難得回家，我從10歲就請母親給我鬧鐘我要自己起床，要媽媽多睡一小時我覺得她睡太少了才五小時。
但我父母不知道我早就考上省下第一師範，及北市第一商專了。
我要讀大學，所以那些都是為了幫學校衝升學率，沒有要讀的，我藏了幾十年。😂 早知道跟媽媽講讓她高興，我還考上政大中字輩一些中文歷史哲學系類或少見的語文系累的，也沒去讀真可惜，高分填大學我只填八系全都是英美文學系，只有一個淡江資管系因為想去摸電腦😛，同儕多填200個系，我才不理別人填1000個系也是別人家的事。
什麼無哩頭的留言？智商有沒有問題啊？
道德非常重要，但是一切的道德都是有前提，有相對基礎才會成立，只有既得利益者才會毫無底限的要他人完成[道德]，而這些人都是最缺德的，最無人性的垃圾。
拒絕這些畜牲不如的東西們的道德綁架，情緒勒索，是現代人應該盡的義務，破除舊時代的思想禁錮，才能為後世開創新的未來。
那就不要生小孩啊！
養了二三十年，花費了一世人的薪水，就為了幹爽爽忘了早點拔出來，現在搞不好還要啃老。
我對小孩只有三個要求：
「不要給家裡惹麻煩，不要帶官司回家，不要生小孩給我帶。」
長大後請自給自足，老子也不希罕你養。
那你为什么要生他？
@@user-wg1rb9qr4o 爽到忘了拔
@@user-yq9hh3mc7v 呵呵
非也！真在先而实在後！好比发明被滥用变成坏事！
好啊！！！！！！！！！！！！！！
孝經 諫諍章第十五
曾子曰：「若夫慈愛、恭敬、安親、揚名，則聞命矣。敢問子從父之令,可謂孝乎？」子曰：「是何言與！是何言與！昔者天子有爭臣七人，雖無道,不失其天下；諸侯有爭臣五人，雖無道，不失其國；大夫有爭臣三人，雖無道，不失其家；士有爭友，則身不離於令名；父有爭子，則身不陷於不義。故當不義，則子不可以不爭於父，臣不可以不爭於君。故當不義則爭之，從父之令，又焉得為孝乎？」
古人的孝最一開始的意思，就不是愚孝，愚順，愚忠，
反倒是變成了道德制高點來審判人
荀子 子道
入孝出弟，人之小行也。上順下篤，人之中行也；從道不從君，從義不從父，人之大行也。若夫志以禮安，言以類使，則儒道畢矣。雖堯舜不能加毫末於是矣。孝子所不從命有三：從命則親危，不從命則親安，孝子不從命乃衷；從命則親辱，不從命則親榮，孝子不從命乃義；從命則禽獸，不從命則脩飾，孝子不從命乃敬。故可以從而不從，是不子也；未可以從而從，是不衷也；明於從不從之義，而能致恭敬，忠信、端愨、以慎行之，則可謂大孝矣。傳曰：「從道不從君，從義不從父。」此之謂也。故勞苦、彫萃而能無失其敬，災禍、患難而能無失其義，則不幸不順見惡而能無失其愛，非仁人莫能行。《詩》曰：「孝子不匱。」此之謂也。
相當具有唯物 / 唯實精神的一篇探討，作為台灣人著實非常羨慕，多麼希望我們的國家也具備馬克思主義的思想傳統！（當然，不應是被官方教條化的那種）
我覺得孝順前提就是父母對你要好，如果你父母是一到狗屎的話就什麼也別說了
9:45 在下正在一邊抱著整桶冰淇淋吃 還剛好融掉了一點
西方沒有孝順一說，但有些家長跟兒女的關係還是非常好
现在对孝顺的定义也在变化，对中华文化来说现在的孝顺基于过去，去其糟粕取其精华。你们对孝顺是有什么误解，这么执着于糟粕？
定义变了，还叫以前的名字？
@@zhoukedu 你从小到到大名字没变意味着你人也没变？
@@weihuang5850 姓名和孝顺是一回事吗？一个名字，一个动词。
@@zhoukedu 古今汉字意思的变化跟词类有什么关系？有些词类的文字难道就不能演变。ps.孝顺也可以当名词，也可以当形容词
@@weihuang5850 那名字可以变吗？妳用一个能变的对比一个不能变的，还觉得例子举得好。
大道废，有仁义；慧智出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。
孝顺的人也比较容易忠于统治者。
- -感覺我爸媽這塊就很薄弱。。。。我家超級隨便
三言兩語就把孝順完全汚名化了。不完全贊成
孝和慈本來就應該一起談。文化大革命已經把慈都已經毀掉。而孝又被高層們利用為洗腦的工具。所以覺得非常突兀。
本來就是上慈下孝。看看寫簡體字群體高層慈了沒？ 怎麼對待，百姓跟下從？ 就知道他們的反應。
那撇開道德綁架你有辦法反駁他的言論嗎？
这样其实容易染成不自爱的个性啊啊啊啊
Formalism
就跟圣经一样
呵呵 硬要把討論點往其他地方掰 笑死
笑死了没有 你只要说你没看过
@@where_mysoul_gone7951
還沒 不過也快被你的牛頭不對馬嘴送進急診了
@@where_mysoul_gone7951 因为圣经的教条和宗旨也是对人的一种驯服。也可以解释成一种PUA。
還真不是，聖經產生的觀念是孩子是屬神的，父母是"監"（育）"護"（保證）人的角色。作為兒女是應該尊敬父母與榮耀父母的對等關係。
簡單說孝順一詞被畸形化了
並非吧？只是老一輩的人覺得孝順的意義是，今天我供你食衣住行你就要知恩圖報、投桃報李，就覺得你工作賺錢我來管你的功成名就是他給予的不管你是否經歷了幾次失敗幾次嘲諷長輩都不在乎，只在乎要你做人大量凡事都要學會忍，這樣以後他才能在其他長輩圈張臉面炫耀自己兒女多聽話。
還有就是平常的囉嗦以及看那種什麼專家解說的，說白點我們年輕人懂不代表我們要讓找著你你自己犯錯就一直找藉口不拉下臉道歉，反怪我們不知嚴重性之類的話。
@@user-mq5in6dp3n 你这样看就肤浅了，有些事等你年纪大了才会明白
@@shunruzhang4237 但現實很骨感啊？畢竟人很現實的你不懂那種你為家人付出好意與善心卻比不上那種別人家孩子的好與成就，你不懂那種被家人跟親戚說那種閒話的痛，還是難不成你覺得父母把你好意與你的付出當作石頭那般的丟掉就看著別人家的孩子如鑽石班的閃耀一樣你也開心的去看和去學嗎？（我這樣說畢竟是現實，很多年輕人都是這樣我也只是說出他們的心聲罷了）
@@user-mq5in6dp3n 你是有什么样的父母就有什么样的孩子的代表吗？没点家教的东西，这是传承了🤣
有些兒女很孝順但父母真的比禽獸還不如
属于被pua傻了，也很正常。
孝親是基本人格，
孝順未必是善人，
善人必定能孝親。
孝是对的，顺就过火了！
精、深
所以我反對這所謂的“孝順”，善待父母是好事，但不是“孝順”。同樣我作為政府，我自然會鼓勵大家像《三體》裡寫（5:35）的那樣奉獻自己，而政府要做的就是為公民服務，還有政府對公民負責，你我互相負責就行了。
孝順是種保證收益的概念，繁衍除了生物本性，人還會考慮利弊得失，為了確保繁衍利益在群體與個體間一致（若不一致則像現狀），則必須保證生育於個體也利大於弊，在過往微小投入（天生天養、長子女照養弟妹等）即可換取必然收益（養兒防老、信仰捧斗牌位傳承、輿論五子登科的成功定義），自然生生不息，現在不是人突變或怎樣了，只是利弊天秤變了，所以結果就變了
他們錯我也跟著錯，還說我怎麼不早講，提個醒
不自然的都是權術
以前看過對孝順的一些解釋:
先把孝跟順分開來看:
孝---> 愛護父母 父母對你不是很好也對他不差 老了關心他們 死了為他們擔幡買水
順---> 順從 不提出異議 父母叫你去做好事壞事也不異議
其實孝也沒那麼難，
倒是順的話看個人情況吧，難道家裹沒錢吃飯仍需要奉行郭巨埋兒精神嗎？
对啊。在现代好的父母可以孝，但是不见得要顺，父母受教育程度和接受信息的面都比不上我们这一代
不跟大家論孝順.我只論是非.父母若教偷竊.學不學?所以.孝順就是道德.還是道德就是孝順..在來就是何為道?何為德?[因緣果下成親子.如何對待成因果.]
就像我在家裏幫忙一樣...完全贊同
到头来发现亲戚朋友都那么虚伪😢
世風日下，大方宣揚不孝的影片都出現了
看來有一個強權者不屑平等的人了
當然，偉光正的某企業不在此限🤡
可以這麼說，儒家思想給予了老一輩和父母至高無上的權利，導致他們有時候會倚老賣老和道德綁架來震懾和威脅孩子。
其實說得很好，其他國家年輕一代看待父母的方式和傳統中國人有很大區別，就是中國一直宣揚孝順的偉大，孝順是好，但如果是發自於道德枷鎖的孝順那就沒有意義，反而感到很大壓力，如果是真心愛父母而作出奉獻，那才是真正值得追求的
孝顺是一种利益关系前提是富 有钱有资源，世界各国的企业家最重视孝顺家族企业才得以代代相传，富人给穷人推广孝顺思想就是想让贫穷的你继续把宝贵能致富的资源浪费消耗掉
道德規範應該更多的是拿來要求自己，成為更好的人
但拿來說叫，甚至要求別人也這樣做，這比較像情勒
大道廢 有仁義
因為傳統文化缺乏最核心的人與人尊重
所以用劣化的三綱來約束父子君臣夫妻間的行為與義務
求忠臣必於孝子之門-古代帝王早知道
孝顺翻译成英文是什么
Filial piety
兒子從幼稚園帶回24孝，根本就是恐怖故事😅
我叫他不用讀這種鬼東西
我若要是家长我也会这样做
孝順與基督徒販售贖罪卷及伊斯蘭極端宗教治國控制邏輯基本上都差不多
No one chose to be born.
🥜🥜
推行孝道 便于统治者的统治 “君父“ “国母” “父母官” ... 这些概念无不在教化民众把统治者当父母
114514
孝順就是詛咒
是原罪
不孝者不配為人
非常感谢分享这个视频！这个概念其实就是道德绑架。西方没有孝顺的概念，但是大多数老人到了临终得到了更多更人性化的善待。不应该有什么孝顺的概念，而是家人之间互相爱，互相关心的概念。
说它恶臭一点儿都不为过。
孝順
保證每個人老了後不會被隨便拋棄，是一種保障
被歷代帝王扭曲成無條件服從，也剛好只有靠這種扭曲過的孝順才能讓底層永遠是底層，逃不開惡劣原生家庭
父母必須自己負責自己
有許多爸媽對孩子無條件照顧自己引以為恥，因為他們知道自己正在透支孩子的未來
最后几句话直接把这视频给否了：以后他们道德绑架我时不用“孝顺”二字，而是谈“亲”论“情”，几十年的经济，时间与情感投入，换不来一个发言权…咋整
很难反驳？你生我出来本就有养育我的要求，这不是什么道德之类的需求而是法律法规的规定，要不然你生我出来就丢公厕？😅至于情感投入如果你是真的善待孩子的话，站在孩子方去教育和养育孩子，孩子也会自然善待父母；至于那些垃圾父母，孩子不善待他们叫做以其人之道，还治其人之身。最主要就是看养育方式和教育方式了。做个正确的父母可没那么容易；做好父母就更困难了。
您的經濟、時間及情感的投入，只是為了換取發言權，而不是基於真心愛孩子嗎？
對孩子沒有愛，怎麼指望孩子愛您？要孩子出於情感的孝順您，才會將您最想要的「發言權」轉讓給您唷！
一種事在不同人手中可以玩出不一樣的花樣，關起門當皇帝的父親們利用孝順要求子女無條件順從，即使錯在父母，子女也要自己吞下肚承認是自己有錯，這是我親身感受到耳提面命的孝順，我絕不會依樣畫葫蘆拿來對付自己的女兒，我提醒自己千萬不可如此行。
古代皇帝真可笑，不乏弑父篡位的， 然后要求老百姓孝顺
華人的思想 我養你長大所以你欠我 得聽我的
儒家文化裡超級僵化的家庭觀
只會讓裡面的每一個人都無法作自己,進而產生各種衝突
孝順就是用來處理這些衝突的企業文化
你會唔會 叫自己做2腳羊
孝文化非常可恶。可悲的是，偏偏一些愚昧的人还在用这一套压迫子女，也不放过自己，总想人家古人儿子都要杀了孝顺，你竟敢不听老娘老子的话，觉得自己命苦比不过古人。
因為孝順被打
從此恨死家庭
奴隸制
孝順是中國文化
你以為當代精緻的利己主義者就能搞懂和實踐所謂的道德？所反的只是所謂道德的形式主義，沒有真正在精神上的反省和自覺。孝順基本上是報達生養之恩，不只是再一起生活的感情。儒家的道德觀是由小見大，由近而遠的開展脈絡，這不是因果的必然性，而是道德發起基礎和推衍。觀念不清的視頻是在扯什麼，迎合媚俗而已。只知利不知義的人，難怪當代中國人的道德水平拉不起來，還停在胡亂破四舊的水平，真是糟糕