مناظرة أدلة النبوة بين أ. أحمد سامي و د. احمد الشامي -:23/07/2023
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2023
- المناظرة على كلوب هاوس.
عنوان الغرفة: مناظرة حول دلائل النبوة مع احمد الشامي و أحمد سامي
بتاريخ : 24/07/2023
رابط الغرفة على كلوب هاوس: www.clubhouse.com/room/PvRlDv...
رابط قناة أ. أحمد سامي على اليوتوب: / ahmedsami76
رابط حسابه على كلوب هاوس: www.clubhouse.com/@ahmedsami7...
#أحمد_سامي #كلوب_هاوس
#Ahmed_Sami #clubhouse
#مناظرة #مناظرات #حوار #حوارات #دليل_النبوة #دلائل_النبوة 
Приколы
الجنين بيتحدد اذا كان ذكر او انثى من لحظة التلقيح، مش من اليوم ال42 زي ما "الدكتور" بيقول.
اللي بيحصل في الاسبوع من التامن للعاشر ان الأجهزة التناسلية بتظهر.
هو حضرتك دكتور
@@Asfhjkliutrsgjkihfdhj6rg
بتسأل ليه؟
@@Asfhjkliutrsgjkihfdhj6rg أنا طالب بيولوجيا ماذا تحتاج؟
حتى لو سلمنا بكلام احمد الشامي, على اي اساس صنف انه الجنين بكون اما ذكر او انثى؟ يبدو ان الله نسى الناس اللى جنسهم مش واضح كالintersex اللي اشكالهم الخارجية تبدو كانها ذكر او انثى لكنهم يعيشو حياة معاكسة للجنس اللي حددو الاطباء لانهم فقط حددو جنسهم بالنظر لاعضائهم التناسلية, هذا ولا ننسى انه بعض هؤلاء الintersex بكونو ناقصين او زايدين كروموزومات من مثل Klinefelter syndrome و Turner syndrome او حتى بعضهم بكونو مولودين باعضاء تناسلية داخلية كالمبايض وكرومزوماتهم بتكون XY مثل الOvotesticular disorder of sex development او من مثل الاشخاص اللي بكونو بيحملو كروموزموات ذكر وانثى بنقس الوقت بحالة تسمى A 46,XX/46,XY chimera والغريب انه احمد الشامي جاب حتة الSwyer Syndrome بس ما تكلم عنها. المهم الفكرة انه اله الكون حدد جنس الجنين يا اما ذكر او انثى ويبدو بانه غير دقيق في حسابته لانه لم يتكلم عن الintersex, فالمفروض ائا الاله بدو يتكلم بطريقة علمية يكون دقيق جدا وما يذكر الحالة العامة فقط (ذكر وانثى) بل يشرح اكثر ويفصل ويذكر انه الجنس عبارة عن طيف ومش فقط ذكر وانثى. بس اصلا لا يوجد اله ولا هم يحزنون, انما البشر هم اللي حددو انه الجنين فقط ذكر وانثى.
يا نهار أبيض.. اكتساح لأحمد سامي. الشامي مسكين لا يعرف شيئا. مداخلة الشامي الأولى قمة الضحك.
اللقطة اللي غنى فيها الشامي كلمة "السجوووووود" 😂😂😂😂
كاتب يقسم بالقمر الذي يتبع الشمس و باليل الذي يغطيها بظلمته … بأنه هو خالق الكون.
إنه فعلا أمر مثير للشفقة إلى أقصى الحدود !!!
أَيُّهَا النَّاسُ، اسْمَعُوا وَعُوا، مَنْ عَاشَ مَات، وَمَنْ مَاتَ فَات، وَكُلُّ مَا هُوَ آتٍ آت.. مطر ونبات وأرزاق وأقوات وآباء وأمهات وأحياء وأموات جمع وأشتات، لَيْلٌ دَاج، وَنَهَارٌ سَاْج، وَسَماءٌ ذَاتُ أبْرَاجٍ، وأرض ذات فجاج، وبحار ذات أمواج، ومهاد موضوع، وسقف مرفوع، ونجوم تَمور، وبحار لا تغور، وَنُجُومٌ تَزْهَر، وَبِحَارٌ تَزْخَر.. إِنَّ فِى السَّمَاءِ لَخَبَراً، وإِنَّ فِى الأرضِ لَعِبَراً، مَا بَاْلُ النَّاسِ يَذْهبُونَ وَلاَ يَرْجِعُون؟!، أرَضُوا فَأَقَامُوا، أمْ تُرِكُوا فَنَامُوا؟، تباً لأرباب الغفلة من الأمم الخالية والقرون الماضية. يا معشر إياد.. يا مَعْشَرَ إيَاد: أيْنَ الآبَاءُ والأجْدَادُ؟، وأيْنَ الفَرَاعِنَةُ الشِّدَادُ؟، أَلَمْ يَكُوْنُوا أكْثَرَ مِنْكُم مَالاً وأطولَ آجالاً؟، طَحَنَهُم الدهْرُ بِكَلْكَلِهِ، ومزَّقَهم بتطاوُلِه.
هذه خطبة قس بن ساعده
2_
تقديس عظم العجز Sacrum خرافة منتشرة في معظم الحضارات القديمة واضفاء وظائف وقوى سحرية عليه امر معروف ويمكن ان نجد صور عظم العجز مرسومة في ايقونات وتمائم الاديان القديمة، وحديث الرسول لايخرج ابدا عن هذا الاعتقاد الشائع في عصره .
في الأسبوع الثالث يظهر ذيل للجنين وفي الأسبوع الرابع يبلغ الذيل أقصى طول له وفي الإسبوع الثامن يختفي الذيل
3_
. الكلام عن عجب الذنب موجود من قبل الإسلام فى المدراش عند اليهود
Bereishit Rabba (28:3), a collection of homiletical teachings from the third century, which states:
“(Roman Emperor) Hadrian was grinding bones. He asked Rabbi Yehoshua ben Chananiah: ‘From where does the Holy One, Blessed be He, reconstruct man in the future to come?’ He answered him: ‘From the Luz of the spine.’ Said he: ‘From where do you know this?’. He said: ‘It has come to me (as a tradition), and I will show you.’ They tried to grind it in a mill but it was not ground, they burnt it in fire but it was not consumed, they put it in water but it was not softened, they put it on an anvil and he started to beat it with a hammer but the anvil slipped, the hammer was broken and it remained intact
المصدر : LUz_ Jewish Encyclopedia .com
الشامي مدلس او جاهل
قال ان الشريط الاولي بينزل تحت و يبقي العصعص
مفيش اي مصدر قال الكلام ده و هو مجابش اي مصدر علي المعلومة دي
فضل يتكلم عن الشريط الاولي و يبين ميزاته و تغاضي تماما يقول هو جاب منين ان الشريط الاولي هو العصعص و عجب الذنب
الشريط الاولي هو شق في الجنين الاولي و المسؤول عن التماثل في الجسم و الاعضاء ك نصفين للدماغ و زراعين و هكذا
جاب منين بقي العصعص او عجب الذنب دي؟
فضل طول النقاش يكذب و يقول ان جنس الجنين بيتحدد في الاسبوع 42 زي ما الحديث قال
الحقيقة ان الجنس بيتحدد لحظة التخصيب و ممكن نشوفه بالسونار في الاسبوع ال14 ده احنا كمان في التلقيح الصناعي ممكن نحدد جنس المولود قبل زراعة البويضة في الرحم
ثانيا الحديث بيقول الجنس و الروح بيبقوا بعد 120 يوم 40 ثم 40 ثم 40 فهو جاب منين 40 دي؟
قال ان الشمس بتسجد و ان ده شئ غيبي
الحقيقة ان الحديث ببيشرح اين تذهب الشمس بعد الغروب فالغروب هنا شئ غير غيبي
و الحديث بيقول ان الشمس تذهب في الليل تحت عرش الرحمن ثم ياذن لها الله ان تشرق الا يوم القيامة يقول لها ارجعي من حيث جئتي فتشرق من الغرب
الحديث واضح و مفهوش اي شك انه بيتكلم عن شئ حقيقي ليس غيبي و هو الغروب و الشروق و بيشرح نموذج فيه الشمس تدور حول الارض و هو ما اثبت علميا خطأه
و ده السبب ان احمد كان بيتجاهل اصلا الكلام في التفاصيل دي لان المسلمين بيسيئوا فهم العلم و يعيدوا تأويل الكلام عشان يخترعوا اعجاز غير موجود و يتحول النقاش الا نقاش في كل العلوم بدل ما يكون نقاش حول القرأن او النبوة نفسها
معجزه النبي محمد هي القرآن. تحدي به قومه فيما برعوا فيه ولم يكتب أحد كتاب كامل فيه من القصص والتشريع والوعد والوعيد ويحدد علاقه الفرد بخالق الكون فكان هذا الفشل دليل واضح أنه اعجزهم واعجز من اتي بعدهم ويكفي أن التحدي موجود حتي يوم القيامه وحتي الآن لم يأت أحد بشئ. هذه هي الرساله المحفوظه من رب العالمين حتي يومنا هذا وهو من توعد بالحفظ وصدق في ذلك . يكفي أنه الدين الذي يخاطب الفطره النقيه بوحدانيه الإله. وهذا القرآن دليل كافي جدا برساله النبي محمد وأنه من سلسله من سبقوه من الأنبياء والرسل قبله
الدليل الثاني هو نجاح دعوه النبي محمد كما وعده ربه وأتم الدين كما وعد ونصر بعض الرجال حتي نشروا الدين في بقاع الأرض وأقام دوله من لا شئ. هذا التأييد الدنيوي دليل آخر علي أنه صادق وليس شخص مدعي
بخصوص موضوع غروب الشمس سواء في عين او تسجد تحت العرش . كما ذكر في القرآن أن ذي القرنين وجدها يعني هو رآها بهذا الشكل وليس علي حقيقتها لان في ذكر أن الشمس والقمر كل في فلك يسبحون في آيات أخري وهذه هي الحقيقه . سجود الشمس فعلا من الغيبيات ولكن الأصل ما ذكر في القرآن وليس شئ اخر
حضرتك ماسكه تفاصيل زي متي يحدد جنس الجنين وسايبه عظمه الموضوع اصلا 😂 يعني كيف تتم عمليه بهذه الدقه وهي مصممه تماما وليست عشوائيه أليس الاحري أن تسألي من الذي وضع هذه الكيفية وجعل الموضوع ينتج كائن حي كامل بعد ذلك !
@@spinoza8392هو اعجزهم بالسيف و ليس بالكلام
دعا لدينه و قرانه ١٠ سنين في مكة لم يؤمن به الا قلة من اصحابه و عبيده و عبيدهم
لم تؤمن قريش او يؤمن العرب الا بالسيف
فالكلام عن التحدي اللغوي انه دليل نبوته لا مجال له لان اهل اللغة كما تقولون لم يؤمنوا بمعجزته و قالوا لو اردنا لاتينا باحسن منه و انها اساطير الاولين
يتميز الاسلام بمزايا تختلف على كل اديان العالم غرابة وهي :
١- الطب النبوي
٢- الاعجاز العلمي
٤- دلائل النبوه
فالمسلم يرى نفسه انه مضطر ان يبرهن على مصداقيه دينه فهو غير واثق منه !فيحاول تعظيمه باعجاز الطب والعلم ويؤلف كتبا عن دلائل النبوه وهي في الحقيقة دلائل على عدم ثقته بنبيه .
( لاينزل من السماء غير المطر وبراز الطيور ). لاديني وافتخر
أنا الذي يؤثر في نفسي هو الشعب المصري العظيم الغارق في ثقافة السلف والخروطي والكذب والنصوص والسرديات فعلا من عوامل تقدم الشعوب هو العلمانية والإبتعاد عن كل ماهو خرافي فعلا مصر تدار بالدين والخرافة ومعها شعوب الخليج
أنا مسلم.. وحضرت مئات المناظرات بمختلف المواضيع والأنواع وبصراحة لم اسمع في حياتي مناظر أضعف او واوهن من هذه المناظرة..
هذه المناظرة كارثة بكل ما للكلمة من معنى والسبب هو الطرف المسلم والذي لم يستطع تقديم طرح متماسك او منطقي او الرد ولا على اي شيء.. طريقة طرح الدكتور شامي كانت بالغة الضعف والركاكة ومتهافتة ولو كنت انا متشكك او باحث عن الحق وسمعت منطق الدكتور الشامي لتركت الدين مباشرة..
أخيرا منظم المناظرة كان غير حيادي ولم يستطع اخفاء دعمة للطرف المسلم واظهر انحيازات ضد الطرف غير المسلم.
مناظرة أضاعت وقتنا واعتذر لغير المسلمين عن الركاكة والضعف وعدم احترام عقول الآخرين وحتى سوء الادب الذي صدر منا كمسلمين في هذه المناظرة الكارثية
كذاب انت ملحد
ولعلمك ان أحمد الشامي من أقوى المناظرين بالساحة وقد قام بطحن أحمد سامي في هذه المناظرة.
وبدلا من هذا الكلام الفارغ اطرح النقاط الضعيفة التي تدعيها بدلا من الكلام الإنشائي
لو كان عرض الأحاديث على العلم دليل على ان النبي محمد كان نبيا حقا، فماذا تقول الابحاث العلمية عن حديث الذبابة وحديث ارضاع الكبير
الجسد يبلى ماعدا عجب الذنب : خزعبلات الإعجاز العلمي
تعقيبا على حديث منسوب للنبي:الجسد يبلى ماعدا "عجب الذنب"، ابتدع الدكتور زغلول النجار مقالا حاول من خلاله اثبات الاعجاز في هذا الحديث. فإلى اي درجة توفق في ذلك؟
primitive streak تتكون فى الجنين ، والـ coccyx عظام فقارية ملتحمة فى الشخص البالغ. الـ primitive streak خلايا مصدرية متحورة انقسامية والـ coccyx يتكون من خلايا عظام. الـ primitive streak حسب أغلب الأرآء العلمية المعتمدة يتم استبداله بالـ caudal eminence فى حوالى المرحلة السوميتية الخامسة والعشرين ، أى والجنين لا يزال فى بطن أمه.
من هنا وجب التأكد، هل هل يجري التكلم عن الـ primitive streak الذى يُستبدل فى بطن الأم ، أم عن الـ coccyx المعروف بأن كسوره تسبب آلاماً فظيعة؟ للمزيد عن ذلك يمكن زيارة الموقع التالي: coccyx.org حيث يمكن الاطلاع على عشرات حالات كسر هذه العظمة.
المثير هنا ان المصدر الوحيد الذي تمت الاشارة اليه بإعتباره للباحث هانز شبيمان ليس له وجود، في حين ان الكتاب الحقيقي الموجود هو الذي نال عليه جائزة نوبل، تحدث عن مثل هذا الكلام ولكنه لم يذكر تجارب الحرق والطبخ على عظام الانسان. ان التجارب التي اجراها العالم كانت على حيوان السمندر وليس على الانسان من المستبعد على العالم هانز شبيمان ان يكتب كتابا عن تطور جنين الأنسان, بسبب بسيط هو ان إختصاص العالم هو في zoology, botany, and physics ، زوولوجيي، اي علم الحيوان وهو جزء من علم الأحياء، ويدرس تطور وتصنيف الحيوان الخ, طبعا هذا العلم مستقل عن علم تطور الأجنة البشرية، مع انه لايوجد مانع من الأستفادة منه لفهم تطور الجنين البشري، ولكنه لاعطيه الحق بإجراء التجارب على الانسان..
لذلك من المفهوم تماماً لماذا من غير الممكن ان يكون هانز شبيمان قد قام بسحق او غلي هذا الشريط المكون من خلايا عصبية . ولكنه قام بزرع جزء منه مأخوذ من حيوان متبرع الى حيوان متلقي, في سعيه ان يرى كيف ستتطور هذه الخلايا, وقد قام بأيجاد علاقة بين وقت نزع هذه الخلايا من الشريط العصبي الأبتدائي ومكان زرعها, وتعرف على كيف سوف تتصرف هذه الخلايا وآلية نموها.
تطور العمود الفقري عند البشر، وبالتالي العظمة المعنية، يبدأ في الأسبوع الثالث من التطور الجنيني البشري, حيث يكون الأنبوب العصبي على الجهة الظهرية للجنين, هناك حيث الجزء العلوي من الأنبوب يتطور الى دماغ, في حين الجزء السفلي الى تخاع شوكي, وبعد ذلك بأسبوع يبدأ من الجهة البطنية تكون العمود الفقري, إذ تتكائر الخلايا ويبدأ تعظم العمود الفقري منذ الشهر الثالث ، ليبدأ بالتمايز الى فقرات وعظام، منها عظم العجز.
ان صاحب هذه الرواية الأعجازية عن احاديث الرسول قد سطا على النتيجة العلمية لهذا البحث, وقام باستبدال اجنة الحيوان بأجنة الأنسان، حتى تتطابق منع نياته الاعجازية، ونسب المزيد من التجارب الى العالم، مدعياً انه احرق وغلى هذا الشريط من الخلايا ولكنها استمرت بالنمو! إدعاءات لايقف خلفها غير الاماني والرغبات الذاتية وتصورات وهمية.
ان الجاهل يعرف ان نزع الشريط العصبي المكون لجنين الأنسان يؤدي الى موت هذا الجنين, والعلم حتى الأن لم يسمح بإجراء التجارب على البشر, ولذلك تعتبر هذه القصة من قصص الخيال العلمي, ومن الناحية الأدبية سرقة، تدليس ومحاولة تضليل, حيث لا مجال للمقارنة بين حديث نبي المسلمين الذي تحدث عن عظمة بشرية, وحديث العالم الذي تحدث عن شيء أخر تماما, والدافع الى مثل هذا الخلط لايمكن ان يكون علمياً شريفاً.
ان هذه النظرية كانت نقطة البداية لدراسة تطور الخلايا وتمايزها والية تموها, وتم الأستفادة من هذه النظرية في تفسير تبيين مراحل تطور الجنين البشري ايضا, وكانت بداية الطريق لفتح ابواب جديدة من العلوم منها الأستنساخ.
وحتى زغلول النجار لايقدم اي اسم على الاطلاق ولاحتى اي مرجع علمي او غير علمي. انه لايقدم غير ادعاء فارغ لايدعمه غير تمنياته وتصوراته نفسه، معتمدا على ان العرب لاتقرأ، وإذا قرأت لاتناقش..
وإذا تابعنا الامر لوجدنا ان ان os coccygis لا تتكون من Primitive Strak
ذلك ان العمود الفقري و نهايته التي هي Os coccygis تتكون من المنطقة البطنية للأنبوب العصبي Neural tube ابتداء من نهاية الأسبوع الثالث من التطور.
فما علاقة Primitive streak وOs Coccygis? وبالتالي لايمكن ان يكون الخلق الذي سيركب من عجب الذنب له علاقة بالبريميتيف ستريك، إذ ان الذنب لايتألف منه.ولكن ماذا إذا لم يكن للانسان عجب الذنب، هل اصلا، كيف سينطبق عليه الحديث إذن؟ هنا صورة الى الاسفل تظهر إنسانا فاقدا لهذه العظمة، فهل سيبقى ضائعاً يوم القيامة؟:
انت من المفروض كنت تدخل المناظره دي او اي حد فاهم في الموضوع مش احمد سامي اللي كان عمال يقله ان كلامه ممكن يكون صحيح وانه مش معترض عليه
وإذا نظرنا الى مراحل تكون العمود الفقري التالية:
نشوء العمود الفقري:
من Proximal Mesoderm تنشأ لدينا 3 اشياء:
1.sklerotome
2.Myotome
3.Dermatome
من Sklerotomen سوف تهاجر خلايا تدعى Mesenchymzelle الى الحبل الظهري وسوف تتجمع على بعضها بشكل عامود, ومنها سوف ينشأ لاحقا العمود الفقري بكامله بما فيه العظم العصعوصي Os coccygis، بدون ان يكون هناك اي علاقة مع مايسمى Primitive streak.
إذا فأن المغالطة الاولى هى حول تجربة العالم هانز فى اوائل القرن الماضى ، حيث ذكر أن هذا العالم عرْض الشريط الاولى للحرارة العالية ولم يتحلل ، ولكن ، كما أوضحنا ، أن هذا العالم عرّض إفرازات هذا النسيج للحرارة فقط، ولم يستطع الكشف عن التركيبة الكيميائية لعدم وجود الامكانيات العلمية لذلك في زمنه ، ومؤخراً فقط تم الكشف عن التركيبة فى العشر سنوات الاخيرة ومنها مادة الكوردين و النوجين
والنقطة الاخرى هى أن خلايا النسيج الاولى لا تختلف فى تركيبها عن أى خلية حية عادية من حيث إحتوائها على الغشاء البلازمي والسيتوبلازم والنواة ، وإذا وُضعت خلايا هذا الشريط فى محلول ملحي عالى التركيز فانها ستنكمش أما إذا وُضعت فى محلول ماء مُقطر فإنها ستنتفخ ثم تنفجر ، فما بالك لو وضعنها فى درجة حرارة 100 درجة مئوية مثلاً؟؟؟؟؟ وبالتالى فإن زعم ان خلايا الشريط الأولى لا يبلى هو ضرب من الخيال ولا أساس له من الصحة ولايوجد اي إثبات على وجود مثل هكذا خلايا خارقة. وهناك نوع من البكتريا hyperthermophiles التى لها جدارخلوي قوى جداً يجعلهاتتحمل الحرارة العاليا ، ولكن خلايا الشريط الاولى ليس لها أي تركيبة جدارية مماثلة
النقطة الثالثة وهى عظمة العصعص ،ليس هناك مايثبت انها تختلف من حيث التركيب المجهرى عن أي نسيج عظمي أخر والسؤال هنا لو فرضنا أن هذا العظم لا يبلى ( هذا العظم يمكن رؤيته بالعين المجردة ) ، فالمفروض وعبر ملايين السنيين إننا سنجد تراكمات رهيبة لهذا العظم حولنا و مختلطة بالتراب، وهذا ما لم تثبته المشاهدة العلمية او الدراسات العلمية لطبقات التربة، فأين اختفى ملايين العظام للبشرية السابقة؟
من المثير ان إدعاء مشابه موجود في أساطير الأولين وبالتالي فأن الموضوع و ما فيه ، عبارة عن إقتباس لأسطورة لاتينية قديمة عن sacrum أو ما يسمونها Holy Bone و كانوا يعتقدون بدورها في إعادة تكوين الانسان بعد الممات! تقول الاسطورة:WHAT IS THE ORIGIN OF THE WORD "SACRUM"?
Sacrum comes from the Latin word "sacer" meaning "sacred." This is because the sacrum was considered a sacred (highly valued; holy) bone. Specifically, it was believed that the sacrum could not be destroyed and that it was the part of the body that would allow someone to rise from the dead
WHERE IS THE SACRUM?
The sacrum is wedged in between the center of the back and the coccyx (also known as the tailbone). The coccyx is a beaked shaped bone that makes up part of the back of the pelvis. The pelvis is a massive bone made of hip bones on each side and the front, while the back part is made of the sacrum and the coccyx. The coccyx is below the sacrum.
فهل اصبح دور الدكاترة الاعجازيين نشر اساطير الاولين، عوضا عن القيام بالابحاث العلمية والكشوفات على اسس ومنهج علمي، تاركين الابحاث العلمية الحقيقية للغرب، ليغرقونا بالسخافات؟
BY Secular Syria :
المصدر : إرشيف شبكة الملحدين
اين قناة احمد سامي 😢
☝️
احمد الشامي خسر المناظرة من وجة نظري.
بالنسبة للحقن المجهري الي بيحدد نوع الجنين .. استاذ شامي مسمعش عنه ؟؟
انا فعلا مش فاهم يعني ايه المعجز في القران يعني ايه اعجاز بلاغي ولا اعجاز لغوي
في كل مرة اقرا القران اجده كلام بشر لا شيء مميز فيه اتمنى من يتكلم عن اعجاز ان يوضح اين الاعجاز
احمد الشامي حجته اقوي لكنه لا يستخدم اسلوب ايهام المستمع لانه حجته اقوي وضعف وتفاهة حجة منافسة
وبدأ يركز علي النقاط الكثيرة والاغراق اللدي يستخدمه احمد سامي من المداخلة الثالثة
احمد الشامي عامي، معيب تصدره للمناظرة، ليتفرغ للتعلم بدل أن يسود وجهنا بهذه الصورة
سوال من من الذي يبني بيت العنكبوت الذكر او الانثئ الجواب الانثئ كيف عرف محمد ان الانثئ هئ الذي تبني البيت ومحمد لم يكن عالم احياء او حتئ مدرس لم يكن حتئ يعرف الكتابة والقراءة كيف محمد عمل للعنكوبت فحص مجهري علئ الاعضاء التناسلية حتئ حدد ذكر او انثئ
تقول الآية :- ("مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتًا ۖ.. ") [العنكبوت: 41] هل لاحظتم تاء التأنيث في كلمة اتخذت
أين عرف هذا ؟
تقول الآية :- ("مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتًا ۖ.. ") [العنكبوت: 41] هل لاحظتم تاء التأنيث في كلمة اتخذت
@@ahmedsileem7066
احمد سامي مسح بالشامي البلاط 😂
سوال من من الذي يبني بيت العنكبوت الذكر او الانثئ الجواب الانثئ كيف عرف محمد ان الانثئ هئ الذي تبني البيت ومحمد لم يكن عالم احياء او حتئ مدرس لم يكن حتئ يعرف الكتابة والقراءة كيف محمد عمل للعنكوبت فحص مجهري علئ الاعضاء التناسلية حتئ حدد ذكر او انثئ
فذكرالعنكبوت لا يستطيع أن يبني بيتاً، وأن التي تقوم ببناء البيت هي أنثى العنكبوت فقط من خلال مغزل خاص موجود في نهاية بطنها، ولا يوجد مثله عند الذكر,وهي تقوم ببناء بيتها بخيوط منسوجة بتداخلات فنية وهندسية خاصة بحيث تكون شديدة الحساسية لأية اهتزازات خارجية، وهذه الخيوط مشبعة بمادة لزجة صمغية تلتصق بها أية حشرة بمجرد
حسب ما رأيت ان المناظرة متكافئة مع غلبة لأحمد الشامي لأنه رد على جميع النقاط تقريبا.
اغبى تحدي سمعته الاتيان بمثل القران...المضحك حتى لو اتيت بالقران نفسه مثل كتابة ايات لا يحفظها المسلم سيقول لك انها ليست مثل القرآن ههههه..وهذا فعلته اكثر من مرة..وكل مرة يقول الصلعوم ان ما كتبته ركيك رغم اني نقلت له ايات قرانيه ققط. 😂
كل التعلقات منحازة. د.احمد الشامي نسف سامي و جعله واطي.
وليه متبقاش أنت ال منحاز يا جميل
@@ahmedsileem7066 اول شيء. الدكتور الشامي كان يذكر نقاط معينة و ثم يقرنها بدليل اما علمي او تجريبي. الغاز السامي بتاعك كان بس يتكلم بالمنطق كانه الي مقابله واحد من الشارع. ما بنفع ده، ما دام في قرينه، لازم تأتي بقرينة و كل كلامه اعادة سرد لكل النقاط. اكيد كل واحد فينا رح يكون منحاز، بس اذا قارنا الحجج المعيارية، ما كانت مناظرة. كانت عبارة عن دكتور بحكي مع راديو.
احمد الشامي حجته اقوي لكنه لا يستخدم اسلوب ايهام المستمع لانه حجته اقوي وضعف وتفاهة حجة منافسة
وبدأ يركز علي النقاط الكثيرة والاغراق اللدي يستخدمه احمد سامي من المداخلة الثالثة
احمد الشامي حجته اقوي لكنه لا يستخدم اسلوب ايهام المستمع لانه حجته اقوي وضعف وتفاهة حجة منافسة
وبدأ يركز علي النقاط الكثيرة والاغراق اللدي يستخدمه احمد سامي من المداخلة الثالثة
احمد الشامي حجته اقوي لكنه لا يستخدم اسلوب ايهام المستمع لانه حجته اقوي وضعف وتفاهة حجة منافسة
وبدأ يركز علي النقاط الكثيرة والاغراق اللدي يستخدمه احمد سامي من المداخلة الثالثة
احمد الشامي حجته اقوي لكنه لا يستخدم اسلوب ايهام المستمع لانه حجته اقوي وضعف وتفاهة حجة منافسة
وبدأ يركز علي النقاط الكثيرة والاغراق اللدي يستخدمه احمد سامي
احمد الشامي حجته اقوي لكنه لا يستخدم اسلوب ايهام المستمع لانه حجته اقوي وضعف وتفاهة حجة منافسة
وبدأ يركز علي النقاط الكثيرة والاغراق اللدي يستخدمه احمد سامي من المداخلة الثالثة
احمد الشامي حجته اقوي لكنه لا يستخدم اسلوب ايهام المستمع لانه حجته اقوي وضعف وتفاهة حجة منافسة
وبدأ يركز علي النقاط الكثيرة والاغراق اللدي يستخدمه احمد سامي من المداخلة الثالثة