المناظرة الكبرى حول دلائل النبوة بين د/ احمد الشامى و ا/ احمد سامى يوم 23-7-2023
HTML-код
- Опубликовано: 22 июл 2023
- المناظرة الكبرى حول دلائل النبوة بين د/ احمد الشامى و ا/ احمد سامى يوم 23-7-2023
على برنامج الكلوب هاوس
رابط حسابي على باتريون لمن أراد الدعم من أجل تطوير الأداء التقني في التصوير والخلفية والمونتاج ومن لا يستطيع فدعوات الخير تكفيني ..
/ ramyhasabo
رابط حسابي على الباى بال لمن أراد الدعم من أجل تطوير الأداء التقني في التصوير والخلفية والمونتاج ومن لا يستطيع فدعوات الخير تكفيني ..
www.paypal.me/ramyhasabo
للدعم والمساعدة من خلال فودافون كاش من داخل مصر فى تطوير القناة من أجل تطوير الأداء التقني في التصوير والخلفية والمونتاج ومن لا يستطيع فدعوات الخير تكفيني ..
ت -01022408948
Want to create live streams like this? Check out StreamYard: streamyard.com/pal/d/51437031... 
Развлечения
52:58 احمد الشامي: اتحداك هاتلي حاجة واحدة تعارض العلم
نفس احمد الشامي ردًا على حديث تسجد الشمس عند عرش الرحمن: ده ايمان بالغيب عادي
LOL
بطريقة الشيخ المسلم ممكن إثبات أي دين .. الهندوسية لديها إعجاز علمي و المسيحية و حتى ميرزا غلام أحمد القادياني لديه معجزات أعطي على سبيل المثال ان حديث ينزل المسيح شرق دمشق ، فقاديان تقع على نفس خط عرض دمشق ولكن شامي لن يقبل بهذا الدليل لانه يريد ان يكون مسلم. وفقط
أتمنى استاذ احمد شامى يعلقلنا على هذا الحديث و كيف يأتى الصيف و الشتاء
اشْتَكَتِ النَّارُ إلى رَبِّهَا فَقالَتْ: رَبِّ أكَلَ بَعْضِي بَعْضًا، فأذِنَ لَهَا بنَفَسَيْنِ: نَفَسٍ في الشِّتَاءِ ونَفَسٍ في الصَّيْفِ، فأشَدُّ ما تَجِدُونَ مِنَ الحَرِّ، وأَشَدُّ ما تَجِدُونَ مِنَ الزَّمْهَرِيرِ.
عرض مختصر..
الراوي : أبو هريرة | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري
الصفحة أو الرقم : 3260 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح]
الشبهة الثامنه ⛔(الشتاء والصيف)
📌قالتِ النَّارُ: رَبِّ أَكَلَ بَعْضِي بَعْضًا، فَأْذَنْ لي أَتَنَفَّسْ، فَأْذِنَ لَهَا بنَفَسَيْنِ، نَفَسٍ في الشِّتَاءِ، وَنَفَسٍ في الصَّيْفِ، فَما وَجَدْتُمْ مِن بَرْدٍ، أَوْ زَمْهَرِيرٍ فَمِنْ نَفَسِ جَهَنّي:أبو هريرة المحدث:مسلم المصدر:صحيحة:617 حكم المحدث:[صحيح
📌يقول الملحد المضحك أن الشتاء والصيف بسبب جهنم
📌اولا نبتدى درس لغة عربية لكل شخص لا يفهم قواعد اللغة
📌ماذا قال الرسول صلى الله عليه وسلم
نفس فى الشتاء ونفس فى الصيف
📌اى ان النفس التى فى الشتاء غير الشتاء
والنفس التى فى الصيف غير الصيف بل هما موجودان بهما
📌هذا كان من قول بن عبد البر رحمة الله عليه فى التمهيد
اذن المقصود من هذا الحديث هو ليس وجود فصل الصيف والشتاء تبعا لزمهرير النار او حرها والله اعلم وانما المقصود فى الحديث هو أشد ما نجد من الحر وأشد ما نجد من البرد
📌فهذا تشبيه بجهنم ليس حقيقة ويؤكد هذا الحديث ده أنها ليس لها علاقه فهي أشد مما تجدون في الحر أو الزمهرير
الحرِّ من فيحِ جهنمَ، واشتكتِ النارُ إلى ربها، فقالت : يا ربِّ أكَل بعضي بعضًا، فأذن لها بنفَسَين، نفسٍ في الشتاء ونفسٍ في الصيف، فهو أشدُّ ما تجدون من الحرِّ، وأشدُّ ما تجدون من الزمهريرِ .
الراوي : أبو هريرة | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري
الصفحة أو الرقم: 536 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح]
📌 فالرسول كان يشبه شده الحراره بجهنم كما في حديث الحمي من فيح جهنم فالفاظ الحديث تؤكد أن تشبيه كما في صحيح البخاري
📌فهذا تشبيه ما نجده في عالمنا من حر شديد وبرد شديد بهذا الفيح وهذا النفس الذي تخرجه النار والزمهرير في جهنم من قبيل التنفيس
📌لكن رغم كل ده هفترض معاك أن جهنم تؤثر علي درجه الحراره مع الشمس وجهنم دي نار صح !!
📌العلمَ الحديث أثبت ان الشمس ليست السبب الوحيد المؤثر في درجه الحراره
فقد قِيلَ أنَّ الحِمم الموجودة فى لُبِّ الأرض Earth core تؤثر فى حرارة الجو
و يمكن مراجعة الرابط التالى :
www.wired.co.uk/news/archive/2011-03/14/earth-core-fluctuations
📌فهل نصدقكم ام العلم 🤨
@@user-qo4fv5xn6l ياعم كفاية ترقيع
بيقولك اشد ما ترون من حر و زمهرير يكون بسبب هذا
و المشكلة ان نبيك لم يعرف ان عندما يكون جزء من الارض صيف يكون جزء اخر شتاء و العكس صحيح
يا اخى احترم عقول البشر
@@user-qo4fv5xn6l يا اخى الرسول لا يشبه
هو يشرح سبب الحر و البرد
يا اخى عيب و كفاية ترقيع
أحمد ســـــامي، بالفعل تفكير سامي...تجسيد ملموس للعقلانية المعاصرة...كل التقدير و الإحترام...
بحثت ورا احمد شامي ولم اجد حتى اسماء الاطباء التي ذكرها نرجو ارفاق روابط صحيحة لهذه الاسماء والدراسات والمجلات العلمية
احمد سامي القامة و القيمة، نتمنى عودتك لليوتيوب ❤️
بقالي مده ما سمعتش أحمد سامي. سعيد جدا بعودته.
و انا اكرر طلبي لمصادر موضوع عجب الذنب وجنس الجنين (أعني للمصادر العلمية) التي تحدث عنها ؟
يا ريت يكون في رابط او اسم واضح نقدر نبحث به
عجب الذنب يفنى كغيرة وهذا لا شك فيه..وهناك كثير من الناس يستاصلونه..اما هو حديث للنبي فهو امر مضحك حقا..في الحضارة اليونانية القديمة يسمى العظم المقدس وفي بعض الحضارات كانوا ينقشونه على الجدران..ويرونه أصل الخصب..والنبي لم يأت بشئ جديد عن العصعص.. بصراحة بعض الناس يجعلونك تتقيأ من كثرة جهلهم
حمدلله على السلامة اخي احمد سامي والله اشتقنا لرؤيتك بسم الله ماشاء الله صوتك جميل
فرق كبير جدا بين التفكير العقلاني والمنطقي وتفكير خرافي مشبع بالثقافة البعيرية .تحية لك يا سامي
احمد سامي اقوى لاديني يمكن ان تسمعه ....طاقة ذهنية جبارة
أحمد سامي قامة ثابتة ...مبدع كعادتك
دايما المسلم لما يبدأ يقولك دراسة علمية بعنوان كذا فأنت للزم تبحث وتدور وراه لأنه بنسبة ٩٠% بيكون مصدر فشنك
أو المصدر صحيح لكن في الغالب بيكون مقتطع الكلام من سياقه، وتلاقي المصدر بيقول حاجة تانية خالص إن ماكنش العكس.
@@mightbyson
للأسف فالمناظرة الوقت مش بيسعفك انك تدور وراه وتقرأ الخبر بالكامل وتكشف تدليسه
و الملحد نفس النظام بردو
اي حد بيستدل بمصادر علمية لازم تبحث وراه سوء ملحد أو مسلم لأن الملحد بردو بيستدل بمصادر فشنك زي شريف جابر وغيرهم من الملحدين
@@plank4298 أتفق معاك، الساحة كلها ملوثة
@@plank4298
بس الملحد معندوش دافع علشان يجيب مصدر ويهبد اي كلام
لأنه مش هيستفيد لو دلس
انما المسلم او المؤمن عامة هم اساتذة في التدليس لنصرة الدين سواء بالكذب او بالصدق زاي ما عملت جماعات كتير
المؤمن له مصلحة ماينفعش يطلع خسران امام القطيع ومستعد يدلس
الأستاذ أحمد سامي "لا أدريٌّ" وينطبق عليه قول الشاعر: ولعلّ آدمَ أمّنا - والأبُ حوّا في الحساب
عندما لا تطرق الحجة بالحجة . يكون هناك تعصب . الاخ الشامي مزعج في تدخلاته وصراحة يكون مجتهد في بحته في العلم لاتبات وموافقت صحة الحديت
لكن يصبح كسولا ومقيدا . في بحته في نشأة الكون والانفجار العظيم والبيولوجيا . يفهم في تشكيل الجنين وعلوم الاجنة والكروموزونات .
لكن يصبح كسولا.عند ايات الخلق من تراب واصل الانسان انه نكاح محارم . وادم من تراب . وعيسى نفخ في الفرج . ومتله متل ادم خلقناه من تراب
اكبر فيروس يصيب الانسان هو الايمان بحيت ستحاول طول عمرك بإتبات شيئ هو في الاصل يستحيل اتباته 😂😂😂
احمد سامي الوحيد اللذي اكون مطمئنًا انه سيكسب اي نقاش
1- اذا ثبت أن النص القرآني قد تلقاه الجيل الأول مكتوبا بخط غير متطور يخلو من التنقيط والتشكيل وبالتالي اختلفو في قراته وفك رسومه وبعد ذلك اختلفوا في تفسيره فسوف يجعل هذا من القران نصا ظني الثبوت ولا يمكن الاستدال به على اي مسألة ايمانية بشكل يقيني حاله حال احاديث الاحاد.
2- التعارض مع العلم مسألة واضحة في اي نقاش من هذا النوع وهناك تكلف رهيب في ترقيع وتحريف النص الديني لموافقة العلم ولا يمكن ان نتعامل مع المسائل العلمية من خلال اعتماد التفكير السحري والعلمي معا وبشكل انتقائي فهذه بهلوانية مستفزة يقوم بها العقل الديني ولا تقنع الا من عندهم انحيازات تأكيدية وهي مضحكة للأطراف الأخرى دينية كانت ام لا دينية.
3 - النصوص الدينية جميعها تتدعي الاعجاز العلمي وتأول نصوصها محاولة اثبات تفوقها على النصوص الأخرى المنافسة وهذا لا يقنع الا اتباع تلك الاديان.
1-القرآن انتقل بالحفظ والتواتر بمعنى أن الصحابة حفظوه عن ظهر قلب وحفظه التابعون عن ظهر قلب وهكذا جيل يتلقاه من جيل بالحفظ وليس بالكتابة. وكانت الكتابة عامل مساعد فقط ولكن الأساس هو الحفظ الذهني حرفاً حرفاً ولذلك كلام حضرتك خطأ تماما
2- لم يستطع العلم إثبات خطأ أي نص ثابت ولكن قد يكون هناك تفسير علمي وتفسير ديني ولكن ليس هناك تضاد بين العلم الثابت والنصوص الصحيحة
القرأن تواتر سماعي يا بنى قرد قبل ما يكون كتابي افهم قبل ما تنتقد
@@khalid_Ali124 يعني مثل الاشاعات لما تسأل اي حد عنها يقولك كل الناس تدري ؟
@@abomosa101 لو متواتره مش هتكون اشاعه😂😂😂😂😂😂 لأن الناس اجمعو عليها وناس يشهدو لهم بالامانه
هههههههه بقلك البلاغة يعني محمد هو من جاب البلاغة وتفوق على قومه كان ما قتل اخ امرؤ القيس عندماوافق على ان ياتي بافضل من اقوال اله القران
الإعجاز الحقيقي في الكتب ليس في النظم أو الأسلوب المنمق، بل هو أفكار عميقة معبر عنها بأسلوب واضح يسير يستطيع الناس أن يفهمه، ما الحكمة في أن أرسل كتابا لهداية الناس يمكن فهمه بصور مختلفة.
أنا شايف إن أحمد سامي هو الذي إنتصر
احمد سامي اشتقنا لنا واشتقنا لايام قناتك وحلقاتك وربي، يا ريت ترجع لنا 🥹🥹🥹
لا اله الا الله تواصل الخالق حتمي لانه قادر وحتمية العدل توجب الحساب ومن ثم ارسال نذير
بياخدوا الإسلام من الغرب الكافر في ابحاثهم و أخبارهم
فعلا مستوى متواضع جدا
الأخ الدكتور القدير احمد الشامي تعبان على حاله كثير. للأسف مشكلته انه مريض بمرض نفسي وراثي اسمه الإسلام. احمد سامي رائع كالعادة
اصبح الملحدون في عصرنا الحالي يقولون مثل قول قوم موسى لموسى عليه السلام ..: يَا مُوسَىٰ لَن نُّؤْمِنَ لَكَ حَتَّىٰ نَرَى اللَّهَ جَهْرَةً ....
في رواية مسلم (إذا مر بالنطفة ثنتان وأربعون ليلة بعث الله إليها ملكاً فصورها، وخلق سمعها وبصرها وجلدها ولحمها وعظامها)
كيف يخلق السمع والبصر والجلد واللحم والعظام؟
أليس هذا مخالف للواقع؟
ثم ببساطة جنس الجنين يتحدد منذ لحظة التقاء الحيوان المنوي بالبويضة، انتهى الموضوع
يعنى مش فاليوم ال٤٢ كما قال أحمد الشامى؟؟
حديث ال ٤٢ خطأ علمى
نوع الجنين يتحدد فى لحظة تلقيح البويضة و احمد الشامى يعلم هذا
ثم ان الحديث يقول ان الملاك يأتى بعد ٤٢ يوم و يخلق له عظم و لحم الى اخره
ما علاقة هذا بالعلم
أنَّهُ سَمِعَ عَبْدَ اللهِ بنَ مَسْعُودٍ يقولُ: الشَّقِيُّ مَن شَقِيَ في بَطْنِ أُمِّهِ، وَالسَّعِيدُ مَن وُعِظَ بغَيْرِهِ، فأتَى رَجُلًا مِن أَصْحَابِ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وَسَلَّمَ يُقَالُ له: حُذَيْفَةُ بنُ أَسِيدٍ الغِفَارِيُّ، فَحَدَّثَهُ بذلكَ مِن قَوْلِ ابْنِ مَسْعُودٍ، فَقالَ: وَكيفَ يَشْقَى رَجُلٌ بغيرِ عَمَلٍ؟ فَقالَ له الرَّجُلُ: أَتَعْجَبُ مِن ذلكَ؟! فإنِّي سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وَسَلَّمَ يقولُ: إذَا مَرَّ بالنُّطْفَةِ ثِنْتَانِ وَأَرْبَعُونَ لَيْلَةً، بَعَثَ اللَّهُ إلَيْهَا مَلَكًا، فَصَوَّرَهَا وَخَلَقَ سَمْعَهَا وَبَصَرَهَا وَجِلْدَهَا وَلَحْمَهَا وَعِظَامَهَا، ثُمَّ قالَ: يا رَبِّ، أَذَكَرٌ أَمْ أُنْثَى؟ فَيَقْضِي رَبُّكَ ما شَاءَ، وَيَكْتُبُ المَلَكُ، ثُمَّ يقولُ: يا رَبِّ، أَجَلُهُ؟ فيَقولُ رَبُّكَ ما شَاءَ، وَيَكْتُبُ المَلَكُ، ثُمَّ يقولُ: يا رَبِّ، رِزْقُهُ؟ فَيَقْضِي رَبُّكَ ما شَاءَ، وَيَكْتُبُ المَلَكُ، ثُمَّ يَخْرُجُ المَلَكُ بالصَّحِيفَةِ في يَدِهِ، فلا يَزِيدُ علَى ما أُمِرَ وَلَا يَنْقُصُ.
الراوي : عامر بن واثلة أبو الطفيل | المحدث : مسلم | المصدر : صحيح مسلم
الصفحة أو الرقم: 2645 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح]
لا اعلم لماذا لم يرد احمد سامى على هذا التهريج!
#تحديد_جنس_الجنين
📌بيقول أن كلام السنه خطأ علمي في تحديد جنس الجنين بعد 42 يوم فهو يتحدد لحظه اللقاح
_____
📌 وللأسف كلامه صح لكن برضو مش فاهم الحديث اولا النطفه لا تستقر أربعين يوم بل تتخلق علقه ومضغه في نفس الاربعين
_____
📌 الحديث عندما قال ذكر وانثي لا يعني الكروموسومات XY بل يعني الاعضاء الذكريه والانثويه
_____
📌تعريف (الذكر والأنثى) في لغة العرب هو نفسه المطابق لهذا التعريف الطبي:
Gender: The sex of an individual, male or female, based on reproductive anatomy
female /fe·male/ (fe´māl)
an individual organism of the sex that bears young or produces ova or eggs.
_____
📌طب السؤال هل الاعضاء تأتي فعلا بعد سته اسابيع 42 يوم؟
_____
📌" في بداية تخلق ونمو الغدد التناسلية عند الجنين ، يبقى الجنين غير متمايزًا ، أي ان كل الأجنة تكون تتشابه أعضائها الجنسيه ، كلها تبدو أنثوية، وبعد 6-7 أسابيع من الحمل ، تتم عملية ترجمة الجينات في كرموزوم Y فتحدث عمليات تؤدي الى ظهور الخصيتين
During early development the gonads of the fetus remain undifferentiated; that is, all fetal genitalia are the same and are phenotypically female. After approximately 6 to 7 weeks of gestation, however, the expression of a gene on the Y chromosome induces changes that result in the development of
the testes
وده رابط الموقع العلمي
www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222286/
#هادم_الشبهات
@@user-qo4fv5xn6l تحديد نوع الجنين فى لحظة التخصيب و المناظر هو الى تحدث عن الكروموسوم
و ذكر او انثى يتحدد فى لحظة التخصيب كما قلت
فكيف يتحدد فى لحظة التخصيب ثم يأتى الملاك بعد ٤٠ يوم ليحدد؟
هذه صعب ترقعها
ان لا اعلم لماذا احمد سامى تساهل مع هذه الأخطاء
كيف تحمل الأشياء ما لم تحتمل، في بدر أراد المسلمون تبرير اجرامهم فنسبوا القتل لايدي الله.
مضيعة للوقت احمد الشامي استهلك الوقت بمعلومات خارج موضوع الحلقة وگدر يستدرج سامي معاه
the primitive streak ليس هو عجب الذنب.
كما كتب الاغريقيون حول عجب الذنب بانه لا يبلى معتقدين ان القيامة و البعث ستبدأ من هذا الجزء
جزاك الله خيرا وبارك الله فيك وحفظك ونفع بك
هو اعتمد على الهجوم بذكر كثير من شبهات قديمة ومهترئة ومردود عليها
شبهات مهترئة من منتديات بير السلم وهذا دأب الملاحدة
وقدت فرحت جدا ان الملحدين انحنت رؤوسهم وانتقلوا من الالحاد الى الربوبية وتنكروا لنظرية التدهور لمعرفتهم انهم ان تمسكوا بهما سيفعل بهم الافاعيل فاستخدموا التقية شأنهم كشأن باقي الفرق الضالة
الرد على دليل سجود الشمس والذي نفى انه غيبي فنقول
قال الله تعالى "تُسَبِّحُ لَهُ السَّمَاوَاتُ السَّبْعُ وَالْأَرْضُ وَمَن فِيهِنَّ ۚ وَإِن مِّن شَيْءٍ إِلَّا يُسَبِّحُ بِحَمْدِهِ وَلَٰكِن لَّا تَفْقَهُونَ تَسْبِيحَهُمْ ۗ إِنَّهُ كَانَ حَلِيمًا غَفُورًا "
اذا كان التسبيح وهو اسهل من السجود غيب عنا ولا نفقه حقيقة كنهه فالسجود أولى
اما عن التمر والسم فهذا الرد شرعا وعلميا من خلال دراسة اثبتت ان التمر فعلا يبطل تأثير السم بنسبة 70% من ثم الحيات ونسبة 100% من سم العقرب
islamqa.info/ar/answers/195581
يتكلم عن علم جزء بسيط منظور من الكون الذي هو السماء الدنيا ويقيس علية ما بعد السماء السابعة وقد قال الله تعالى "وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاءٍ أَمْرَهَا " فلكل سماء قوانينها الخاصة
يتكلم عن ايهما أطول السماء او الأرض قال الله تعالى " مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا"
وهذا اعجاز اخر فهناك حاجز يسمى حاجز بلانك انه لا يمكن ان نعرف ما حدث في فترة 360 الف سنة منذ بدء الانفجار الكبير
إن «حاجز بلانك»، هو الحاجز الذي يحدّ معلوماتنا عن الكون في الوقت الحاضر. وعلى الرغم من شدّة قرب هذا الحاجز من الهدف (43-10ثانية فقط، تفصل «زمن بلانك» عن «الانفجار الكبير»)، فإنه يستحيل علينا أن نتجاوزه!
ما المانع ان يخلق الله ماء قبل خلق السماوات والارض لماذا تطبق قوانين سماء على قوانين سماء اخرى فضلا عن قدرة الخالق
علم ما في الارحام هو علم شامل محيط بما كان وما هو ات وما هو كائن وليس ترقيعا كما سميته فلا تجعل علم الخالق على علم المخلوقين القاصر والله شرح ذلك فقال تعالى "إِنَّ اللَّهَ عِندَهُ عِلْمُ السَّاعَةِ وَيُنَزِّلُ الْغَيْثَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْأَرْحَامِ ۖ وَمَا تَدْرِي نَفْسٌ مَّاذَا تَكْسِبُ غَدًا ۖ وَمَا تَدْرِي نَفْسٌ بِأَيِّ أَرْضٍ تَمُوتُ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ" عطف على معرف ما في الارحام تفصيل فيه ماذا تكسب النفس غدا وباي ارض تموت وهذا إشارة الى ان علم ما في الارحام ليس علم النوع فقط ومهما بلغ علم الانسان فقد قال الله لهم "وما اوتيتم من العلم الا قليلا" وقال "ولا يحيطون بشيء من علمه الا بما شاء"
وقال تعالى "وَعِندَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لَا يَعْلَمُهَا إِلَّا هُوَ ۚ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ ۚ وَمَا تَسْقُطُ مِن وَرَقَةٍ إِلَّا يَعْلَمُهَا وَلَا حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ الْأَرْضِ وَلَا رَطْبٍ وَلَا يَابِسٍ إِلَّا فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ" هل من يعلم عدد سقوط ورق الشجر في كل شجة يحاط علمه بمجرد جنس الجنين
الذي كلماته لو جعل ما في الأرض من شجرة اقلاما والمحيطات يمدها من بعدها سبعة ابحر ما نفدت كلماته فتقيسه على معرفتك انت
لا يوجد علم صحيح صريح يخالف نص صحيح صريح
يقدم القطعي على الظني في أي طرفي المعادلة
انه الإفلاس والتدجيل والاستعراض "شغل ارجوزات"
اما عن اعجاز القرآن ان القرآن عربي فصيح بليغ ومعايير علوم اللغة الاثنا عشر تعد بالآلاف والقرآن لا يخطئ في واحدة بل في كل مرة خالف فيها المعهود يأتي بقمة جزالة العبارة باقل عدد من الكلمات
كما انه لا يخالف اي علم يعتبره الناس صحيحا في اي فترة من الفترات حتى لا يحتج احد بذلك وهذه هو الاعجاز العلمي الحقيقي انه لا ينتقد لا من قديم ولا من حديث ولا من متغير ولا من ثابت
كذلك هو كتاب ايمان وعقيدة وتشريع وتهذيب وسكينة وله تاثير بلفظه العربي على الاعجمي يجعله يقف مشدوها وهذا له مئات من الشواهد على الغربيين الذين يسمعون القرآن
والذي وضع هذه القاعدة لنقده هو الله سبحانه وتعالى "ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا" ومن يعرف حال الكتب الأخرى يعرف معنى اختلافا كثيرا
اعتقد ان المناظرة كان يجب ان تكون قبل دلائل نبوة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ان تكون عن وجوب النبوة عقلا فخالق الكون الذي يتصف بصفات الكمال ومنها الرحمة والعدل والعلم والحكمة الا يترك الكون بعد خلقه عبثا وانه يجب ارسال رسل للأرض
ثم بعد ذلك يناظر في ادلة النبوة
جزاكم الله خيرا
قال الدكتور شامي أن القرآن موزون موسيقياً لكن بدون تفعيلة
سؤالي بهالحالة : كيف يمكننا أن نصادق على نقطة الوزن الموسيقي هذه بدون تفعيلة ؟؟؟
اي كيف عرفت أصلاً أنه موزون طالما أن لا وجود لتفعيلة تستند إليها ؟؟؟؟
رائع يا استاذ احمد ساني انت بطل وردودك راقي وفنددت كل حجج المومنين المتخلفه والغير واقعيه انتصار واضح للأستاذ احمد سامي تحيه لك يا بطل ❤
احمد الشامي حول المناظرة لمناظرة في الاعجاز العلمي
أحمد سامي سحق أفكار الشامي المتهالكة.. تفعبلات ايه يا ابني؟ 😂😂😂😂
ممكن نعرف على اي قناه اقيمت المناظرة اخي رامي بارك الله فيكم
اقيمت على الكلوب هاوس وتم نقلها مباشر على قناتى
احمد سامي كان المنتصر
كلما سمعت امثال احمد شامي اخبط على دماغي من اللف والدوران واعتماد الغيبيات عندما يريد واستخدام مصطلحات علمية ودراسات وهمية عندما يريد دون اي مقيتس واضح للمنطق الذي يستخدمه ، تناقض فاضح في اساس المنطق ، واحمد سامي يحجم كل من يغالط المنطق ولكن رغم ذلك لا امل في الاعتراف بالقصور عند محاوريه
الغيب هو عقلك الذي لا يوجد
احمد الشامي عامي، ليتفرغ للتعلم بدل تصدره للمناظرة.. شخص منتفخ رغم عاميته وجهله الواضح لاصغر طالب علم .
منطق الاستاز الشامى غريب - يعنى لو تطابق حديث ما للرسول مع المنهج العلمى ده مش معناه انك كمستمع او ملقيى يبقى تسلم بباكج الاحاديث كلها بحجه اننا اثبتنا اعجاز نتيجه التطابق المذكور - لو تم تطابق حديث واحد مع المنهج العلمى يبقى احنا عندنا حديث واحد متطابق من اصل 3000 حديث - و هكذا
الغيب في سجود الشمس ، هو عرش الرحمن، يعني إنت ماينفعش تشوف سجود الشمس تحت عرش الرحمن.
☝️
ا.احمدسامي فيه فرق منهجي واضح و مفيش حد هيقدر يجاوبك جواب منطقي لانها مسائل ايمانيه متعلقه بايمان الشخص فلا فرق في الايمان بين عالم كانشتين مثلا وفلاح من المنصوره والله اعلي واعلم والسؤال هنا من اين اتي النبي بهذه المعلومات مثلا فيه مشاهد من الاخره حصرا كايه اصحاب الاعراف مثلا وادعوك لقراءتها
لاكون صريح توقعت شيئ افضل و جديد يقدمه دكتور احمد الشامي لكن لم يأتي بجديد على كل حال شكرا لكم جميعا نقاش جميل
لاكن قد جلدهو جلد مبيد حفضى الله أحمد الشامي
@@HamidLachter-mn4slانصر أخاك ظالما أو مظلوما ههههه فعلا المسلمين دول مغيبين العقل
@@HamidLachter-mn4sl
احا جلد ايه هههه ؟! كل الاعجازات الي اتى بيها مردود عليها فبقى لما تدعي انت الاعجاز ده ويبقى فيه اخد ورد ويصحل فيه التباس، ده ميبقاش اسمه اعجاز ، المعجزة لازم تكون ضاهرة واضح للكل زي الشمس مش فيها اي لبس ولا اي حاجة
@@HamidLachter-mn4sl
يا شيخ اركن هو انت فاهم حاجة هههههههههههههه
@@elricardo4418 اخي الحق موجود انتم عنيدين انتم اطفال صغار في عقولكم اتمن لكم هداية
👍
معقول أحمد سامى قبل يناظر أو حتى يفتح حوار مع عقلية كدا 😂😂😂 عقول مسخ وحاجة فى منتهى الفلح والجهل 😂😂😂 صدقت مقولة يومآ ما سيكتب على باب الأزهر هنا كان يدرس الجهل
احمد سامي سعيد جداً بسماع صوتك, أهلاً بعودتك صديقي🥰
موجود كل سبت على كلوب هاوس هو و حسن عيسى ( انا لاديني اسالني اجيبك ) 17:00 GMT
أول شي ممكن المصادر العلمية يلي استعملهم الدكتور أحمد الشامي بموضوعي عجب الذنب وجنس الجنين ؟؟؟
نفس الشيء استغربت منه للأسف احمد سامي لم يظغط عليه من ناحية هاته الجزئية الشامي ظل يردد كلام بدون مصادر و حتي لما ذكر مصادر ذكر اسم دكتور واحد او اثنين مما يدل على أنه لا يملك مصادر
@@Scarface12_ لا مش هون المشكلة ، فعلا في مصادر بس المعلومة مغلوطة مو بالشكل يلي حكاه الشامي ، مرت عليي قبل هالمرة و اذكر أن الاستدلال خاطئ علمياً ، لكن معليش خلينا نشوف مصادره شو حكت بالأول
@@Scarface12_ ولا الوم احمد سامي أبدا بل أعتقد أنه تصرف بشكل ممتاز وأغلق على خصمه باب استجراره إلى بحث علمي غير متعمق فيه.
ولا ينفع البحث فيه أثناء المناظرة بل لا بد من الرجوع إليه لاحقاً لتبيان مصداقية هذا الإدعاء
احمد الشامي عرفان شو يساوي و رغم ذلك لم يوفق في هذا الاستجرار
@@OmarElias1990-MTD لا عزيزي مش مسألة اني ألوم احمد سامي بالعكس احمد سامي كان بارع و ممتاز الحقيقة لانه اكثر من مرة كرر ل أحمد الشامي انه مسألة الإعجاز العلمي حتى لو تحققت و استوفت شروط النظرية العلمية و هو الأمر الغير موجود اصلا فهي تبقى ليست بدليل على النبوة، احمد الشامي طول المناظرة و هو متلهف و متهافت ان يثبث او يستدل بأحد ما ليثبث مسألة الإعجاز العلمي في مسألة عجب الزند و تكوين الجنين لدرجة انه نصب نفسه فائز وسط المناظرة، تعقيبي على أحمد سامي فقط في انه لم يطلب من الشامي يقدم و يوضح المصادر اللي اعتمد عليها لانه دورت على مسألة الجنين لم أجد شيئ
استغرب من سامي يرد على موضوع الشمس اين تذهب وتسجد وهي ظاهره على الارض ٢٤ ساعه ولا تغيب عن الارض
تحيه طيبه لضيوف الكرام وحلقه اكثر من روعه.احمد الشامي هذا سؤال موجه لك.
انته عندما تتكلم في موضوع اثبات الاله. لاينفع ان تكون غيبيات.لانه ببساطه ماهوه غيبي بنسبه لك ليس غيبي لاانسان لايؤمن بكتابك. وهذا ماحصل مع محمد وهوه يخاطب قريش. ارد ان يثبت انه نبي وفشل في ذالك لانه يتكلم في اساطير الاولين وغيبيات لايمكنه اثباتها لهم.ثم طلبت قريش من محمد ان يثبت كلامه والايه واضحه في القران الكريم تقول . وإذ قالو أللهم ان كان هذا هوه الحق من عندك فمطر علينا حجارة من السماء او ائتنا بعذاب اليم. وشكرا لكم احبكم جميعآ ولا ابالي من اين انت او بماذا تعتقد ❤🙏
احمد الشامي ده متأكدين انه دكتور 😂😂 دكتور في ايه
عرشه ع الماء هههه
انتم عليكم إثبات الإدعاء يا شامي نحن كملحدين لم ندعي هذا كله بل أنتم
احمد سامي كعبه عالي جدا وكلامه منطقي عقلاني
لكن موسيعون في التفسير لا علاقة له بالتمدد، ام انكم افضل من النبي والصحابة في تفسير القرآن ؟
من لم يفقد هدؤه ومنطقيته هو من كسب
استاذ رامي اريد ان اعرف رايك في خصوص تعقيبي اضن ان ما حدث في هذه المناضرة هو عدم تعريف لاسياسيات النقاش مثلا الغيب انا حسب تعريفي ان الغيب هي كل شيئ لا يمكن لانسان ان يتصوره لانه خارج طبيعته فمثلا انا استشكالي على دكتور شامي ان كل شيئ يتعلق باطبيعة هو بضرورة ليس غيب مثلا حال الارض و الشمس فاذا كان حديث يتكلم عن حركة الشمس فبضرورة يخضع لقوانين الطبيعة ولا دخل الغيب في هذا الامر فمثلا شخص غير مؤمن بالنبي بكل بساطة كان سيقول حديث السجود يدل عل جهل النبي بحركة الشمس تماما مثل حديث صوت الرعد هو ملك يزجر السحاب
دكتور. احمد الشامي سيرى الحلقه و بأذن الله نعقب على مداخلة حضرتك و تعليقكم الكريم شرفتنى اخى الكريم
صوت الرعد ملك يزجر السحاب حديث ضعيف
@@user-qo4fv5xn6l
كل ما تتزنق فى حديث لا تستطيع ترقيعه أضعفه
أقبلتْ يهودُ إلى النبيِّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ فقالوا يا أبا القاسمِ نسألُك عن أشياءَ إن أجَبْتنا فيها اتَّبعناك وصدَّقناك وآمنَّا بك قال فأخذ عليهم ما أخذ إسرائيلُ على نفسِه قالوا اللهُ على ما نقولُ وكيلٌ قالوا أخبِرْنا عن علامةِ النبيِّ قال تنامُ عيناه ولا ينامُ قلبُه قالوا فأخبِرْنا كيف تُؤَنَّثُ المرأةُ وكيف تُذكَّرُ قال يلتقي الماءانِ فإن علا ماءُ المرأةِ ماءَ الرجلِ أُنِّثتْ وإن علا ماءُ الرجلِ ماءَ المرأةِ أُذكِرَتْ قالوا صدقتَ فأخبِرْنا عن الرَّعدِ ما هو قال الرعدُ ملَكٌ من الملائكةِ مُوكَّلٌ بالسَّحابِ بيدَيه أو في يدِه مِخراقٌ من نارٍ يزجرُ به السحابَ والصوتُ الذي يُسمعُ منه زَجْرُهُ السَّحابَ إذا زجَرَه حتى ينتهيَ إلى حيث أمرَه
الراوي : عبدالله بن عباس | المحدث : الألباني | المصدر : السلسلة الصحيحة
الصفحة أو الرقم: 4/191 | خلاصة حكم المحدث : صحيح
التخريج : أخرجه أحمد (2483)، والنسائي في ((السنن الكبرى)) (9072)
أقبلتْ يهودٌ إلى رسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ فقالوا : يا أبا القاسمِ إنا نَسألُك عن خمسةِ أشياءَ فإنْ أَنْبَأْتَنا بِهنَّ عرَفْنا أنك نبيٌّ واتَّبعْناكَ فأخذ عليهم ما أخذ إسرائيلُ على بَنِيهِ إذ قالوا : اللهُ على ما نقولُ وكيلٌ قال : هاتوا قالوا : أخبِرْنا عن علامةِ النبيِّ قال : تنامُ عيناهُ ولا ينامُ قلبُهُ قالوا : أخبِرْنا كيفَ تُؤَنَّثُ المرأةُ وكيفَ تُذَكَّرُ قال : يَلتقي الماءَانِ فإذا عَلا ماءُ الرجلِ ماءَ المرأةِ أَذْكَرَتْ وإذا عَلا ماءُ المرأةِ ماءَ الرجلِ أنْثَتْ قالوا : أخبِرْنا ما حرَّمَ إسرائيلُ على نفسِه قال : كان يَشتكي عِرْقَ النَّسَا فلم يَجدْ شيئًا يُلائِمُهُ إلا أَلْبانَ كذا وكذا قال أبِي : قال بعضُهم : يعني الإبلَ فحرَّمَ لُحومَها قالوا : صدقْتَ قالوا : أخبِرْنا ما هذا الرَّعدُ قال : مَلَكٌ من ملائكةِ اللهِ عزَّ وجلَّ مُوَكَّلٌ بالسحابِ بيدِهِ أو في يدِه مِخراقٌ من نارٍ يَزجرُ به السحابَ يَسوقُهُ حيثُ أمرَ اللهُ قالوا : فما هذا الصوتُ الذي يُسمعُ قال : صَوتُهُ قالوا : صدقْتَ إنَّما بَقِيَتْ واحدةٌ وهي التي نُبَايُعُكَ إن أخْبَرْتَنا بها فإنَّه ليس من نبيٍّ إلا له مَلَكٌ يَأتيهِ بالخبرِ فأَخْبِرْنا مَن صاحِبُكَ قال : جِبريلُ عليهِ السلامُ قالوا : جبريلُ ذاك الذي يَنزلُ بالحربِ والقتالِ والعذابِ عَدُوُّنا لو قلتَ ميكائيلَ الذي ينزلُ بالرحمةِ والنباتِ والقَطْرِ لكانْ فأنزلَ اللهُ عزَّ وجلَّ : {مَنْ كَانَ عَدُوًّا لِجِبْرِيلَ} إلى آخرِ الآيةِ
الراوي : عبدالله بن عباس | المحدث : أحمد شاكر | المصدر : تخريج المسند لشاكر | الصفحة أو الرقم : 4/161 | خلاصة حكم المحدث : إسناده صحيح | التخريج : أخرجه أحمد (2483)، والنسائي في ((السنن الكبرى)) (9072)
عجب الذنب مدمر اصلا، غير صحيح علميا ولا علاقة لابحاث العالم الذي حصل على نوبل سنة 1935 بعجب الذنب. كذب.
هل تعلمون ان القمر يسبح باسم الخنفس جبار ؟؟ هذه غيبيات لا نراها اذا كانت منطقية كيف لها ان تكون غيب ؟؟؟عدم وجود دليل لا يعني ان القمر لا يسبح باسم خنفس جبار.
احمد شامى tactic 😂😂
ليه مسحت فيديو الاسئلة
شخص سافل و ضع فيديو جنسي عندما صعد على المايك و جارى حذف المقطع و إعادته مرة أخرى
طيب انت تتحدى العرب وماذا عن غيرهم .وماذا تقدم كمعجزة للصيني . النص عظيم بمحتواه وليس بلغته
احمد سامي كبير وحقيقه حتى المؤمن المغلق لو يسمع له ستفتح ابواب الاسئله عنده --الدين فعلا لوثه خطيره
اديني في الهايف علشان احبك ههههههههههههههه
عجب الذنب يفنى، ومشكلة علماء الحفريات هو تلاقي العضام، فلو كان عجب الذنب هذا لا يفنى لاحتفل علماء الحفريات بالمخزون من العضام الذين سيفسر لكم الكثير من الأشياء عن تطور الجنس البشري.
وحتى عندما يريد الاطياء تحليل اسباب الوفيات دى الرضع فالمعضلة تكمن في تحلل الأنسجة بسرعة خاصة أن العضم لم يتكون كليا لديهم .
المناظره نموذج حي لاختلاف طرق التفكير والاستنتاج عند البشر بين عقلانيه منطقيه وبين عقليه سحريه خرافيه
أحبابي 42 يوم في الحديث ليست نفسها في الطب 42 يوم في الحديث من بداية دخول النطفة أو من بداية عملية التلقيح ولكن في الطب 42 يوم هذه بعد أسبوعين من حدوث الحمل هذا تدليس واضح أو جهل والأمر الثاني حديث مسلم هذا شاذ حديث الصحيحين فيه تكون نطفة 40 يوم ثم علقة 40 يوم ثم مضغة 40 يوم وهذا مخالف للعلم صراحة نرجو من المدافعين عن الدين أن يحترموا عقولنا قليلا فهم يتكلمون بيقين فارغ
5:35 والنبي مافهمناش حاجه, ههههههه
فاعل مفعل مفاعل منعفل .. فاعل منفعل ...... الخ
لولو لو توتوتو كوكوكوكو
مش موجده بالكتب .. اعجاز
مناظره ضعيفه ....احمد سامي عملاق وخارق ....كنت اتمنى ان يكون الطرف الاخر ...اكثر منطقيه ....
احمد الشامى اعطى احمد سامي كذا الزام في المناظره وهو بيعمل عبيط.
المناقشه مع المتديين الاسلامين كضرب على الحديد البارد
موضوع سجود الشمس بعد غروبها خطأ واضح
لأن الشمس لا تغرب أصلًا
هى مشرقة فى مكان آخر و لكن محمد لم يكن يعلم هذا
محمد مكنش يعرف انها مشرقه في مكان تاني 😂
يبني المعلومه دي معروفه من قبل الرسول بقرون وقريش نفسها كانت عارفاها 😂😂
مفيش شك أن الرسول بيتكلم عن الشمس في إطار غيبي لكن فين في الحديث أن الرسول كان بيتكلم عن ظاهرة الشروق والغروب وسببها ؟
@@abdullahkhaled7001
يابنى إقرأ الحديث حتى قبل ما ترقع
كُنْتُ مع النبيِّ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ في المَسْجِدِ عِنْدَ غُرُوبِ الشَّمْسِ، فَقالَ: يا أبَا ذَرٍّ أتَدْرِي أيْنَ تَغْرُبُ الشَّمْسُ؟ قُلتُ: اللَّهُ ورَسولُهُ أعْلَمُ، قالَ: فإنَّهَا تَذْهَبُ حتَّى تَسْجُدَ تَحْتَ العَرْشِ، فَذلكَ قَوْلُهُ تَعَالَى: {وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ} لَهَا ذلكَ تَقْدِيرُ العَزِيزِ العَلِيمِ.
الراوي : أبو ذر الغفاري | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري | الصفحة أو الرقم : 4802 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] | التخريج : أخرجه البخاري (4802)، ومسلم (159)
@@user-qo4fv5xn6l
اثبت ان قريش كانت تعلم هذا
و رسولك لم يعرف هذا و الدليل كلام الحديث نفسه (اتدرى اين تغرب). طيب هى بتسجد لما تغرب عن امريكا ولا استراليا ولا قريش ؟
كُنْتُ مع النبيِّ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ في المَسْجِدِ عِنْدَ غُرُوبِ الشَّمْسِ، فَقالَ: يا أبَا ذَرٍّ أتَدْرِي أيْنَ تَغْرُبُ الشَّمْسُ؟ قُلتُ: اللَّهُ ورَسولُهُ أعْلَمُ، قالَ: فإنَّهَا تَذْهَبُ حتَّى تَسْجُدَ تَحْتَ العَرْشِ، فَذلكَ قَوْلُهُ تَعَالَى: {وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ} لَهَا ذلكَ تَقْدِيرُ العَزِيزِ العَلِيمِ.
الراوي : أبو ذر الغفاري | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري | الصفحة أو الرقم : 4802 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] | التخريج : أخرجه البخاري (4802)، ومسلم (159)
@@MichaelFaraday9أقسم بالله أنك جاهل كبيررر أسأل الله أن يهديك و كل ما ذكرته تخربيق 😂 إبحث فقط قليلا ستفهم
بهدلت الرجل يا أستاذ أحمد....!!!!!هل فعلا هذا الرجل عنده تكوين اكاديمي !!!!؟
يا سماء نعم يا رب 😂😂
أريد ان اعرف من احمد الشامى اسم المعركة التى حدثت فى ادنى الارض بين الفرس و الروم و موقعها بالضبط و حدثت فى اى سنة؟
❓❓❓❓#اقوي_نبؤه_للرسول❓❓❓❓
📌قال الله تعالي
الٓمٓ (1) غُلِبَتِ ٱلرُّومُ (2) فِيٓ أَدۡنَى ٱلۡأَرۡضِ وَهُم مِّنۢ بَعۡدِ غَلَبِهِمۡ سَيَغۡلِبُونَ (3) فِي بِضۡعِ سِنِينَۗ لِلَّهِ ٱلۡأَمۡرُ مِن قَبۡلُ وَمِنۢ بَعۡدُۚ وَيَوۡمَئِذٖ يَفۡرَحُ ٱلۡمُؤۡمِنُونَ (4) بِنَصۡرِ ٱللَّهِۚ يَنصُرُ مَن يَشَآءُۖ وَهُوَ ٱلۡعَزِيزُ ٱلرَّحِيمُ (5)
---------------------
📌في كذه اعتراض علي النبؤه هنفندهم تماما لكن بعد ما منثبت صدق كلام للرسول
---------------------
📌قصه الايه دي ان الفرس هزمت الروم فنزلت الايه ان الروم هتنتصر رغم هزيمتها في بضع سنين
---------------------
📌فبعد خمس سنين محصلش حاجه فقال المشركين لابو بكر ان مفيش حاجه راح ابو بكر سال الرسول فقاله البضع دون العشر وبعد سبع سنين حدث الانتصار
---------------------
📌ابو بكر كان مراهنهم وقالهم يزيدوا سنتين وفعلا حصل الكلام ده في سبع سنين بالظبط
---------------------
📌تعالوا نشوف الادله
في قولِ اللَّهِ تعالى الم غُلِبَتِ الرُّومُ فِي أَدْنَى الْأَرْضِ قالَ غُلِبَت وغَلَبت كانَ المشرِكونَ يحبُّونَ أن يظْهرَ أَهلُ فارسَ على الرُّومِ لأنَّهم وإيَّاهم أَهلُ الأوثانٍ وَكانَ المسلمونَ يحبُّونَ أن يظْهرَ الرُّومُ على فارسَ لأنَّهم أَهلُ الكتابٍ فذَكروهُ لأبي بَكرٍ فذَكرَهُ أبو بَكرٍ لرسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليْهِ وسلَّمَ فقالَ أما إنَّهم سيَغلِبونَ فذَكرَهُ أبو بَكرٍ لَهم فقالوا اجعل بينَنا وبينَكَ أجلًا فإن ظَهرنا كانَ لنا كذا وَكذا وإن ظَهرتُم كانَ لَكم كذا وَكذا فجعلَ أجلًا خمسَ سنينَ فلم يظْهَروا فذَكروا ذلِكَ للنَّبيِّ صلَّى اللَّهُ عليْهِ وسلَّمَ فقالَ ألا جعلتَهُ إلى دونَ - قالَ أراهُ العشرَ قال قالَ سعيدٌ والبِضعُ ما دونَ العشرِ - قالَ ثمَّ ظَهرتِ الرُّومُ بعدُ. قالَ فذلِكَ قولُهُ تعالى الم غُلِبَتِ الرُّومُ إلى قولِهِ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ بِنَصْرِ اللَّهِ قالَ سفيانُ سمعتُ أنَّهم ظَهروا عليْهم يومَ بدرٍ
الراوي : عبدالله بن عباس | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترمذي | الصفحة أو الرقم : 3193 | خلاصة حكم المحدث : صحيح
لمَّا نزلَت الم غُلِبَتِ الرُّومُ فِي أَدْنَى الأَرْضِ وَهُمْ مِنْ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ فِي بِضْعِ سِنِينَ فَكانت فارسُ يومَ نزَلت هذِهِ الآيةُ قاهرينَ للرُّومِ وَكانَ المسلِمونَ يحبُّونَ ظُهورَ الرُّومِ عليهم لأنَّهم وإيَّاهم أَهْلُ كتابٍ وفي ذلِكَ قولُ اللَّهِ تعالى وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ المُؤْمِنُونَ بِنَصْرِ اللَّهِ يَنْصُرُ مَنْ يَشَاءُ وَهُوَ العَزِيزُ الرَّحِيمُ وكانت قُرَيْشٌ تُحِبُّ ظُهورَ فارسَ لأنَّهم وإيَّاهم لَيسوا بأَهْلِ كتابٍ ولا إيمانٍ ببَعثٍ فلمَّا أنزلَ اللَّهُ هذِهِ الآيةَ خرجَ أبو بكرٍ الصِّدِّيقُ يصيحُ في نواحي مَكَّةَ الم غُلِبَتِ الرُّومُ فِي أَدْنَى الأَرْضِ وَهُمْ مِنْ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ فِي بِضْعِ سِنِينَ قالَ ناسٌ مِن قُرَيْشٍ لأبي بكرٍ فذلِكَ بينَنا وبينَكُم زَعمَ صاحبُكَ أنَّ الرُّومَ ستَغلِبُ فارسَ في بِضعِ سنينَ أفلا نراهنُكَ علَى ذلِكَ قالَ بلى وذلِكَ قبلَ تحريمِ الرِّهانِ فارتَهَنَ أبو بكرٍ والمشرِكونَ وتواضَعوا الرِّهانَ وقالوا لأبي بكرٍ كم تجعلُ البِضعُ ثلاثُ سنينَ إلى تِسعِ سنينَ فسَمِّ بينَنا وبينَكَ وسطًا تنتَهي إليهِ قالَ فسمَّوا بينَهُم ستَّ سنينَ قالَ فمَضتِ السِّتُّ سنينَ قبلَ أن يَظهروا فأخذَ المشرِكونَ رَهْنَ أبي بكرٍ فلمَّا دخلتِ السَّنةُ السَّابعةُ ظَهَرتِ الرُّومُ علَى فارسَ فعابَ المسلِمونَ علَى أبي بكرٍ تَسميةَ ستِّ سنينَ قال : لأنَّ اللَّهَ تعالى قالَ في بضعِ سنينَ قالَ وأسلمَ عندَ ذلِكَ ناسٌ كثيرٌ
الراوي:نيار بن مكرم الأسلمي المحدث:الترمذي المصدر:سنن الترمذي الجزء أو الصفحة:3194 حكم المحدث:صحيح حسن غريب
dorar.net/hadith/sharh/42692
---------------------
📌كده نستنتج من الروايات دي ان كلام الرسول تحقق بالظبط
---------------------
📌من اعتراضات الملاحده ان محصلش ده في بضع سنين وده اعتراض مضحك لان الأحاديث بتؤكد حدوص الانتصار في بضع سنين وفي نفس الوقت انتصر المسلمين
---------------------
📌لازم نعرف التاريخ بالظبط من الاحاديث نستنتج ان انتصار الروم كام في غزوه بدر وده بياكده القران في قوله يومءذ يفرح المؤمنين وبياكده التاريخ
---------------------
📌معركة بدر عام 624، حيث انتصر الروم على الفرس واستولوا على أذربيجان ودمروا أقدم معبد نار مجوسي
---------------------
📌فاول انتصار للروم كان في غزوه بدر وبعد كده انتصروا وقت صلح الحديبيه في معركه نينوي سنه 627
---------------------
📌وكده نستنتج من الاحاديث ان الايه نزلت سنه 617 وبعد سبع سنين حدث الانتصار سنه 624
---------------------
📌تاني اعتراض ان الايه نزلت وقت انتصار الروم ودخول اذربيجان ومش قبل كده وطبعا ده امر مضحك لان الايه باجماع المفسرين مكيه
---------------------
📌قال القرطبي في "الجامع لأحكام القرآن" (14/1) :" سُورَةُ الرُّومِ مَكِّيَّةٌ كُلُّهَا مِنْ غَيْرِ خِلَافٍ ". انتهى .
---------------------
📌وقال ابن عطية في تفسيره "المحرر الوجيز" (4/327) :" هذه السورة مكية ، ولا خلاف أحفظه في ذلك ". انتهى .
---------------------
📌اما الحديث ده
لمَّا كانَ يومُ بدرٍ ظَهرتِ الرُّومُ على فارِسَ فأعجَبَ ذلِكَ المؤمنينَ فنزلت الم غُلِبَتِ الرُّومُ - إلى قولِهِ - يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ بِنَصْرِ اللَّهِ قالَ ففرحَ المؤمنونَ بظُهورِ الرُّومِ على فارِسَ
الراوي:أبو سعيد الخدري المحدث:الألباني المصدر:صحيح الترمذي الجزء أو الصفحة:3192 حكم المحدث:صحيح [لغيره]
---------------------
📌فالمقصود بنزلت اي قرات وده من شرح الدرر السنية
فنزَلَت"، أي: فقُرِئَتْ هذه الآيةُ التي نزلَتْ من قَبلُ، وليس قَصدُ أبي سعيدٍ بذلك أنَّ هذه الآياتِ نزَلتْ يومَ بدرٍ؛ لأنَّها نزَلَتْ بمكَّةَ عندَ هَزيمةِ الرُّومِ
www.dorar.net/hadith/sharh/35864
---------------------
📌واعتراض كمان ان هناك من قراءات قرات غلبت بفتح الغين والكلام ده برضو مضحك لان مفيش اي قراءه من القراءات المتواترة عن الرسول قرات غلبت بفتح الغين
---------------------
📌ناتي للقراءات الشاذه وهي قراءه بنفس معني الايه بحديث الاحرف السبعه وده كان للتيسير يعني مثلا ابن مسعود برا قراءه شاذن بسند صحيح طعام الفاجر والايه بتقول طعام الاثيم
---------------------
📌ودي اسمها قراءه شاذه بنفس المعني بحديث الاحرف السبعه
--
@@user-qo4fv5xn6l يابنى كفاية ترقيع
هات مخطوطة من سنة ٦١٧ تثبت ان هذه الآية وجدت قبل انتصار الروم فى اذربيجان
انت تتحدث مع ناس تعتقد ان القران بشرى و ربما حتى كتب بعد وفاة محمد بل و ربما محمد نفسه شخصية وهمية
و هل اذربيجان هى ادنى الارض؟
و ترقيعة نزلت يعنى قرأت ، كالعادة مافى خجل من الترقيع
@@MichaelFaraday9
انت تترك السند المتواتر عن النبي بمخطوك الذي هو أضعف بمراحل من السند ام المخطوط قطعة ورق مكتوبه بها مشاكل كثيرة
@@user-qo4fv5xn6lهناك معركتين انتصر فيها الفرس، واحدة في أنطاكية والثانية في القدس، الأولى بعيدة عن البحر الميت بحوالي ٤٠٠ كم والثانية مرتفعة فوق سطح البحر ب٧٠ مترًا.
تحياتي.
حدثت في الجانب الأيمن من الطور
4:00 اقسم ان المعري غلب القران
عمل السماء بكن فيكون فى يومين 😂
بس الأرض مش بكن فيكون 😂
بجد عيب المستوى دة
تتكلم بجد حقا أشفقت عليك و الله مستواك بين من تعليقك وهذا اكبر دليل على أنك جاهل كبير
اعتقد انك رددت علي كل التعليقات...علي اي حال اعتقد انك مصري وهذا يتضح من جملة بجد عيب....انا مصري مثلك
كيف الحال معك هل انت تخفي معتقدات أم تجارة بها ....وايضا لدي تعقيب عليك لا تدافع عن الحقيقية فهيا قوية وراسخه والحقائق العلمية واضحه ولكن هناك من يرفض تقبلها بسبب مشاعر وتربية والقيم وحب هائل في الواقع التخلص منه صعب ومقصدي هنا ان الأخطاء العلنية عندهم واضحه جدا هم يحاولون التشبث بقشة لكي يبقوا علي ما أحبوا وتعلقت به مشاعرهم فلا تتعب نفسك وتدعو وتوضح بالأمور واضحه من الاساس لكنها تحتاج اعتراف وصراحة من الطرف الآخر وتحتاج انتصار علي المشاعر وتقديم العقل علي العواطف...
هناك أخطاء اقوي لم يذكرها سامي مثل العقل في القلب وحديث رفع الأرض والسماء علي اصبعين علي التوالي والادعاء بان السماء فوقنا مع أنها حولنا ولكن الكلام ياخي بسبب الاعتقاد بتسطيح الأرض وايضا هناك احاديث عجيبه مثل تحويل الأرض الي حلوه وايضا حديث الغلام الذي تقوم القيامه عند كبره ...
@@_Youssef2 نعم مصرى
أعتقد انك تعنى هل أجاهر بها
الحقيقة و انا فى مصر لم أجاهر لامانى الشخصى
فقط أسرتى و اصدقاء مقربين جدًا
لكن انا لا اعيش فى مصر الآن و مع ذلك حريص ولا اظهر على السوشيال ميديا باسمى الحقيقى
@@MichaelFaraday9
اجل كتبت اجاهر لكن لوحة المفاتيح تتسبب في تعديلات غبية ....انت محظوظ لديك قبول من الأسرة والأصدقاء انا لم اجاهر اطلاقا وان جاهرت فسيكون اخر يوم في حياتي انا لازلت مراهق 18 عام وحياتي ستكون في خطر أن أخبرت اي شخص
باي حال دمت بخير واتمني لك السلامة
كان الموضوع اثباتات النبوه بغير هذا الموضوع لكن الطرف المسلم قام بأخذ احمد سامي الى احاديث علساس بها اعجازات واحمد سامي لم يجهز لهذا الطرح و قال له أحمد سامي انا اسلم لك انه صح لكن عندما سئله أحمد سامي عن باقي الاسئله بدا المغالطات والترقيع يعني الشمس تسجد عند عرش الرحمن اصبح غيب والأرض أربع أيام والكون يومين اصبحت قدره الهيه لكن اين العلم اختفى 😂😂😂😂 وقالك العلم غير ثابت وقاله العلم اكتشف متى ينزل المطر ومتى يستطيع أن يرى الجنين في الأرحام لم يجب لأنه سوفه يفضح مع العلم كل القاله حوله أربعين يوم عن الجنين وعن عجب الذنب وغيرها لا قيمه علميه لها ومسروقه من اليونان وحتى لو اثبتت علميآ ولم تسرق فهذا لا يعني أن محمد نبي لان القرأن والأحاديث مجرد مسخره 😂😂😂😂
ثلاث نقاط بين الكفر والاسلام
انت عملت ف نفسك كدا ليه ياسامي بلا قرف
مش ٤٢ يوم يحدد الجنين أصلاً بين ٩ لـ ١٤ اسبوع يعني ٦٠ لـ ١٠٠ يوم 😂
ليش ما في تحميل للفيديو؟
بعد 12 ساعه يظهر التحميل عشان مدة الفيديو ساعه ونصف
@@ramyhasabo2 طيب هل أستطيع تحميله من كلوب هاوس؟ حتى اسمعه بدون نت!
ما علاقة ماء المرأة بالجنين؟
ماء المرأة لتسهيل الايلاج فقط و ليس له علاقة بالبويضة و الكروموسوم و كل هذا
أعتب على أحمد سامى بالنزول بمستوى مناظراته لهذا المستوى
محمد ليس رسول و هذا موضوع منتهى، أرجو من أحمد ان يناظر فى وجود اله بدل من إضاعة الوقت فى هذا
طب ما تطلع انت تناظر أحمد الشامي
بغض النظر عن فكرة محمد ليس رسول دي
بس ياريت سواء أنت أو هو ما دام مش بتفهموا في الطب ولا عارفين أبسط قواعد علم الأجنة اللي طلبة الطب بيدرسوها في أول أسبوع في الكلية تتعلموا الأول الماء المقصود في الحديث دا ماء بيكون داخل البويضة نفسها مش الماء اللي أنت تقصده عملت بالظبط زي ما واحد ييجي يقولي البري كام بتاع الراجل أو المذي هو المسؤول عن الإخصاب بدل ما نقول الحيوانات المنوية أو المني بلاش ضحك وممكن عادي إما لو أنت صادق تبحث في هدوء وسكون لحد ما تفهم وباي ذا واي نفس الموضوع ده قبل كده أحمد سامي هبده في حوار مع الشيخ رضا وطلع واحد عادي من المشاهدين على البث قاله إنه مش بيفهم عادي وقعد يفهمه وأحمد سامي كان هيبوس على إيده وقتها وفضل يعتذر كتير على إنه لم يبحث بصورة كافية بس عادي لحد دلوقتي وبعد مرور أكتر من أربع سنين أهو لسه بيقول نفس الهبد زي بالظبط الشبهات ما بتقعدوا تدورها كده وأنتوا أكتر ناس حافظين ردودها وعارفين إنها هبل
@@MagnumJoe لولا ارهاb الإسلام و حد الردة و ازدراء الأديان لظهرت باسمى الحقيقى و ناظرت فى فيديوهات
@MichaelFaraday9
إيه مسحت ردك ليه اللي أثبتت بيه بنفسك إنك مش بتفهم ؟
مش الحديث بيتكلم عن ماء يوجب الغسل ولا إيه
وهو المذي أو اللي بينتج نتيجة الإثارة ده بيستوجب الغسل سواء في المرأة أو الرجل ؟
لو مهبدتوش تموتوا روح يا حبيبي اقرأ 10 دقائق وكفاية إحراج.
انا مسحت ردة عشان الإساءة لكن من فضلك حجتك اقوى من أن تسيء للغير عدل تعليقك فضلا وانت على راسي اخى الكريم احمد ناصر
هههههههههه لا بقلك غلبت الروم يعني ياابيض يا اسود
جزاكم الله خيرا حقا بارك الله فيكم ❤
Hasabo looks like indian .
لاحظوا كيف لم يجرؤ الدكتور محمد الشامي على الرد على سؤال سامي حول من سيكون الحكم أو المرجعية بموضوع البلاغة القرآنية
ملحد يستشكل في الاحاديث ههههههههههههههه والبهايم تصفق 😂😂😂😂😂😂
جزاك الله خيرا احمد شامى 👍
الدكتور الشامي مالوش فاي حاجة
,حافظ مش فاهم
اللهم بارك في أخينا الدكتور أحمد الشامي - سامي يسأل يقول أنا عاوز دليل أن القران كلام الله وليس تحدي أن آتي بمثله وأن محمد نبي
الدليل كالآتي - أن لكل نبي معجزة خارقة لعادة البشر وهذه المعجزة لا يستطيع البشر أن يفعلوا مثلها ولو فعلوا مثلها لا تكن معجزة وبالتالي لا يكن صاحبها نبيا - والمعجزة لا بد أن تكون من جنس ما برع فيه القوم المُرسَل إليهم وتكون فيما أتقنوه وتفوقوا فيه حتى لا تكون لهم حجة على الله بعد الرسل فموسى ليثبت نبوته تحدى السحرة في جنس ما برعوا فيه حيث اشتهر أهل ذلك الزمان والمكان بالسحر وهذا مدون على جدران معابدهم وجاء الرسول محمد صلى الله عليه وسلم بالقران باللغة العربية التي وصلت لأوج تقدمها على يد هؤلاء الأقحاح من بلاغة وشعر ونثر وأسواق أدبيه لم يعرف التاريخ أمة اهتمت بلغتها مثلهم ومن ذلك المساجلات التي حدثت مع النابغة الذبياني عندما أخطأ في تشكيل حرف في أحد قصائدة وعابت العرب عليه وما حدث بين أكثم بن صيفي وكسرى وما حدث بين حسان بن ثابت والخنساء والأعشى في سوق عكاظ من صراع على لواء الشعر - عندما يقر هؤلاء الشعراء بعظمة وبلاغة القران ولهم من البلاغة والفصاحة مالم يصل إليه احمد سامي فهذا يدل ان القران معجز وليس بكلام بشر هذا أولا
ثانيا أن يكون شخصا أميا (صلى الله عليه وسلم ) يأتي بنظريات في الطب مثل تكوين الجنين لم يصل إليها علماء عصره وسابقيهم وفي عدد مفاصل جسم الإنسان وفي عجب الزند وفي شفاء العسل وعندما قال نخرج من بطونها (الإناث) ولم يقل بطونه (الذكور) ويأتي العلم يكتشف ما ذكره القران وغير ذلك من الأدلة الطبية - وفي علم الجيولوجيا أخرجت الأرض أثقالها واكتشف العلم أن أثقل شيء في الأرض باطنها وما يحويه من حديد ومعادن وصخور منصهر ثقيلة جدا ذات كثافات عليه ثم يكتشف أيضا أن حركتها تسبب البراكين والزلازل كما ورد في سورة الزلزلة وكذلك أن قيعان المحيطات مظلمة والأمواج من قاع البحر لسطحه طبقات موج من فوقه موج - كما ورد في سورة النور - وأن الحديد منزل من السماء يختلف عن عناصر الشمس والمجموعة الشمسية بخلاف الإعجاز العددي - عندما يقول القران عن التقاء الماء العذب بالمالح (جعل بينهما حجرا محجورا ) شديدا فأسماك العذب لا تدخل في المالح والعكس فكان حجرا قويا - والتقاء البحرين المالح بالمالح وجعل بين البحرين حاجزا ففقط حاجزا في اللون ودرجة الملوحة لآن الأسماك تتداخل فيه هل يستطيع أي عالم أن يعبر بهذه الدقة اللغوية والعلمية مع أن الرسول محمد لم يركب البحر أبدا - عندما أخبر أن تحت الماء نار وبالفعل اكتشف العلم الصهارة في باطن الأرض من الحديد المنصهر التي تجذب الجبال والبحار وكل ما على الأرض كالمغناطيس وهي مصدر الجاذبيه بالاضافة لنبوع ماء زمزم وسط ارض صخرية من الحجر البازلت وهي استحالة علمية لا تتحقق في بئر على وجه الارض الا بئر زمزم لان الابار تكون وسط الصخور الرسوبية بالاضافة ان مياه الابار مصدرها الامطار ولها مواسم تجف فيها اما ماء زمزم فمصدره ينبع من حجرين تحت جبل الصفا ومن حجرين تحت الكعبة باعجاز الهي علاوة عن كمية الماء التي يضخها 20 لتر في الثانية ولم ينضب وهذا ما يقف أمامه العلم عاجزا - بالإضافة لاكتشاف العلم امتداد الجبال معظمها في باطن الأرض كالوتد (وجعلنا الجبال أوتادا ) بالإضافة للإعجاز في قوله وله الجوار المنشآت في البحر كلأعلام وغيرها الكثير من آيات الإعجاز العلمي
ثالثا في علم الفلك كان الناس يعتقدون أن الشمس تدور حول الأرض ثم تبينوا أن الشمس ثابتة والأرض تدور حولها ثم اكتشفوا حديثا أن الشمس تجذب الكواكب وتجري في سرعة عالية لا يدركها الإنسان (والشمس تجري لمستقر لها - واستقرارها نهاية المطاف يوم القيامة تحت عرش الرحمن - بالإضافة للدورة المتونية للقمر بالإضافة لحضارة المايا واكتشاف انشقاق القمر في عصر الرسول بالاضافة لاكتشاف طواف الكون والكواكب بنفس اتجاه طواف المسلم حول الكعبة ( وكل في فلك يسبحون ) - بالإضافة لنظرية الثقوب السوداء والخنس الجوار الكنس والنجم إذا هوى والنجم الطارق الثاقب - بالإضافة لنطرية البيك بانج أو الانفجار العظيم وكلها لم يكتشفها العلم الا في عصرنا الحديث ليثبت ما قاله القران الكرين
رابعا في التاريخ عندما أخبر القران بالامم السابقة وهلاكها وصحح ما أخطأ فيه البشر واتهموا الانبيا بالزور والخيانة - عندما انفرد بذكر هارون في قصة موسى ولم تعرف الناس معناها ( رئيس البنائيين ) الا بعد فك رموز حجر رشيد سنة 1800 م والثابت ان اللغة الهيروغليفية اندثرت قبل بعثة الرسول فم أين علم محمد وبسبب ذلك أسلم عالم الحفريات مورس بوكاي - وألف كتاب التوراة ولإنجيل واقران والعلم
خامسا عندما أخبر الرسول أبوبكر وعمر وعلي وعمار بن ياسر والحسين وأبوذر بكيفة موتهم وأم حرام بنت ملحان بكيفية موتهم ويحدث ما قاله بالضبط حتى أن أم حرام قبرها موجود الان بقبرص وماتت كما اخبرها الرسول-
- عندما لأرسل صحابته لليمن فيما كتبه عليه الصلاة والسلام لوبر بن يحنس بأن يبني حائط باذان مسجداً ويجعله من الصخرة إلى موضع جدره، وحدد عليه الصلاة والسلام زاوية ميل مسجد صنعاء من جبل ضين والكعبة بقوله صلى الله عليه وسلم: فأجعله عن يمين جبل يقال له ضين ـ وحدد الجهة الدقيقة للكعبة باستعمال معلم واضح لأهل صنعاء القديمة هو جبل ضين، وجاءت الطائرات والصواريخ والأقمار الصناعية تصور الأرض بمدنها وجبالها وبحارها فقدمت لنا صورة حقيقة للأماكن الثلاثة التي بينها رسول الله صلى الله عليه وسلم مسجد صنعاء، جبل ضين الكعبة ـ فإذا بها تقع على خط مستقيم رغم بعد المسافة وكروية الأرض وعدم توفّر الشروط والوسائل العلمية زمن النبي صلى الله عليه وسلم
عندما أخبر ما بيْن المِصراعينِ مِن مَصاريعِ الجنَّةِ" والمِصراعانِ: البابانِ المُغْلقانِ على مَنفذٍ واحدٍ، "كما بيْن مكَّةَ وهجَرَ- أو كما بيْن مكَّةَ وبُصْرى ويأتي العلم ليقيس المسافة بين مكة وبصرى ليجدها نفس المسافة بين مكة وهجر
فهل هذا الأمي صلى الله عليه وسلم عالم تاريخ أم عالم جولوحيا أم عالم بحار أم شاعر قهر أساطير البلاغة والفصاحة أم عالم طب أم عالم حشرات ونحل وذباب أم عالم بمستقبل أصحابه وكيفية مصارعهم أ - هل هو عالم اقتصاد عندما عالج مشكلة الجوع الأزلي وقتل القبائل بعضها البعض بسبب الجوع بل وقتل ابنائها عالجها بالزكاة ركن من اركان الاسلام وقال لا يؤمن من بات شبعانا وجاره جائع كل هذا وهو فقير هل هو عالم سياسة واجتماع أن يوحد مئات القبائل المفككة المتصارعة تحت سيطرة الفرس والروم الى أمة واحدة قوية شديدة الأسر ويضع قوانين الحرب والسلام - هذا مختصر قليل من فيض كبير اللهم صل وسلم عليه
جزاكم الله خيرا ❤
تقول ان محمد مبعوث لقريش لذلك اتي بمعجزة برعوا فيها
طيب لماذا تقولون ان النبي مرسل للعالمين ؟
تقول ان القرآن معجز
ما هو الاعجاز في ليس عليكم ان تأكلوا من بيوتكم او او الخ ليس عليكم جناح ان تأكلوا جميعا او اشتاتا
ما المعجز في قول فلما قضي زيدا منها وطرا زوجناكها
ما المعجز في قول والعاديات ضبحا
ماشاء الله تبارك الرحمن عليك يا احمد الشامى
كان الله فى عون استاذ احمد الشامى
الا تتعارض فكرة عجب الذنب مع قدرة الله في احياء الموتى وتناقضها مع ايات كثيرة فيها يقول الله تعالي هو يحي الموتى كيف يحي الموتى وعجب الذنب حي فكيف يحي الله الحي
انت وصل عقلك إلى هذا الحد انا لم اتوقع منكم هذه السطحية فى الطرح
لا دليل على كل هذه الغيبيات ...كله كلام وصفصفة كلام وكلام
الغرب هراها مناقشات وبحوث وجدالات قبلكم من مئات السنين ووصلو
لاستنتاجات في الاخر هو تحييد الدين ووضعه في مكانه الصحيح
وهو ضمن دور العبادة فقط . والنظر للمستقبل ..خذوها منهم خالصة مقشرة
قضية جنس الجنين بعد يوم ٤٢ هي انه الجنين تدأ اعضاءه الجنسية في التمايز بين ذكر او انثى اما قبل ذلك لا يمكن التفريق بينهما اما جوهر جنس الجنين فهو محدد قبل ذلك فقط الاعضاء الجنسية لم تظهر بعد اما هل هو ذكر او انثى فهو محدد من الاساس في عملية الاخصاب
احمد سامي إمكانياته أعلى من هذا الحوار الحقيقه
كنت متوقع أداء أفضل فى الحقيقه دكتور احمد الشامي تفوق اليوم بمنتهى الروعة والابداع
@@ramyhasabo2😂
هههههه أعلى مين يا راجل دا بيقولك خريطة مرسومة للمطر للسنة كلها 🤣🤣
هو دا اللي مستواه عالي ؟ هو ميعرفش ان ممكن تحديث النماذج في الارصاد بمختلف النماذج الراصدة بتاعتها ممكن تتغير ف أي وقت قبلها وبيتم تحديثها كل شوية لغاية ما يتم التأكد قبلها ؟
@@ramyhasabo2استاذ رامي هذا اسمه انحياز تأكيدي وليس تفوق
في الحقيقة إمكانياته عادية بل ضعيفة لكن الأدلة ضد الاسلام قوية للغاية
.احمد سامي لم يستطع صياغة الأدلة بشكل قوي ...صياغته غير جيدة وهناك عشرات الأخطاء لم يذكرها وطريقته في النقد تميل للضعف ... الشامي اذكي في الاسلوب والالتفاف وهو في مناظرات مثل البلاغه والتحريف ووجود الله يكون أقوي لأنه يلتف بشكل أفضل أما في المناظرة الاخيره كان ضعيفا لأن الدين مليئ بالاخطاء فحتي مع قوة اسلوبه يستحيل أن يبررها
الشامي تغلب على سامي وأفحمه
وأحمد بقي يردد نفس النقاط في بقية المداخلات.
مشكلة الشامي ومن مثله اللف والدوران واخذ المناظرة الي اماكن اخري لم يتفق عليها والصوت العالي المزعج وفي الاخير "التأويل" حيث يصبح الدين والنص كالعجين تشكله كما تريد مثل ما فسر اخر ايه "وانا لموسعون" بأنها للمساحة وكل التفاسير علي رأسهم الطبري واستشهد بابن عباس انها "قادرون".
الشمس تجرى لمستقر لها
هذا خطأ
فالشمس فى حالة دوران داءم حول مركز المجرة و لم و لن تستقر
بالإضافة الى ان سياق الآيات ان النهار يأتى بجريان الشمس و هذا خطأ آخر
آسف بس لا اعلم لماذا احمد سامى لم يرد على هذه الاخطاء الواضحة
الشبهه⛔
عين حاميه وتسجد تحت العرش
#رد_الشبهه_باختصار
📌قال رسول الله صلي الله عليه وسلم
عن أبي ذَرٍّ رَضِيَ اللهُ عنه، قال: كنتُ مع النبيِّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ على حِمارٍ عليه بَرْذَعَةٌ أو قَطيفةٌ، وذلك عند غروبِ الشمسِ، فقال لي: يا أبا ذَرٍّ، هل تدرى أينَ تغيبُ هذه؟ قلتُ: اللهُ ورسولُه أعلمُ، قال: فإنها تغرُبُ في عينٍ حَمِئَةٍ، تنطلِقُ حتَّى تخِرَّ ساجدةً لربِّها تحتَ العرشِ، فإذا حان وقتُ خروجِها أُذِنَ لها فتخرُجُ فتطلُعُ، فإذا أراد اللهُ أن يُطلِعَها مِن حيثُ تغرُبُ حبَسَها، فتقولُ: يا ربِّ، إنَّ مَسيري بعيدٌ، فيقول لها: اطلُعي مِن حيثُ غِبْتِ.
حكم المحدث:إسناده صحيح على شرط مسلم
_____
📌في البداية الحديث ده في اعلي درجات الصحه فتضعيف احاديث للرد علي شبهه ده امر مضحك جدا +العلم متغير فكان في الماضي العلم يقول بثبات الشمس وهذا يتعارض مع القران
_____
📌غروب الشمس في عين حاميه هو تعبير لما تراه مثل عندما تقول تغرب الشمس وراء الجبل فكل هذا ليس خطا ده تعبير مجازي
_____
📌وهذا اعجاز علمي فمنطقة يلوستون الامريكية
هذه المنطقة تقع في أقصي غرب الكرة الارضية ؛ العجيب ان هذه المنطقة هي أكثر منطقة في العالم تحتوي على ينابيع ساخنة .
_____
📌أكثر من 61 % من ينابيع العالم موجودة فقط في هذه المنطقة فمن المؤكد انك لو وقفت في هذه المنطقة لحظة الغروب فقطعا سترى الشمس تغرب في عين من هذه العيون الموجودة بكثرة .
_____
📌وهذه صور حقيقة في منطقة يلوستون الامريكية تظهر ان الشمس عندما تغرب فإنها تغرب في عيون ماء ساخنة .
الصورة الاولي
sa2ir.files.wordpress.com/2016/06/fb_img_1466131859033.jpg
الصورة الثانية
sa2ir.files.wordpress.com/2016/06/fb_img_1466131884750.jpg
صورة ثالثة
sa2ir.files.wordpress.com/2016/06/fb_img_1466131891841.jpg
صورة أخرى
.sa2ir.files.wordpress.com/2016/06/fb_img_1466131855322.jpg
صورة أخرى
sa2ir.files.wordpress.com/2016/06/fb_img_1466131855322.jpg
صورة أخرى
sa2ir.files.wordpress.com/2016/06/fb_img_1466131850204.jpg
صورة أخرى
sa2ir.files.wordpress.com/2016/06/fb_img_1466131866504.jpg
صورة اخرى
sa2ir.files.wordpress.com/2016/06/fb_img_1466131869857.jpg
صورة أخرى
sa2ir.files.wordpress.com/2016/06/fb_img_1466131881057.jpg
_____
📌هناك صور لا حصر أخرى تثبت ان هذه الظاهرة في منطقة يلوستون تحدث بإستمرار ؛ لأن هذه المنطقة تمتاز بكثرة الينابيع فلو شخص وقف في هذه المنطقة لحظة الغروب فمن المؤكد انه سيري هذا المنظر
_____
📌ووارد جدا ان ذو القرنين وصل الى هذه المنطقة البعيدة و شاهد شيء مثل هذا لان وصل مغرب الشمس يعني هذه الاية تحتوي على لمحات إعجاز علمي فمن أين للنبي ان يعرف ان أقصي الغرب فيها عيون حارة ؟
_____
📌نروح للشبهه الثانية وهي سجود الشمس تحت العرش وده علم غيبي فالشمس ليست كل الوقت تدور فمن ظن ان الشمس لا تغيب ابدا عن اي قاره فهو مخطيء
_____
📌رصد علماء الفلك في الفترة الأخيرة من القرن الماضي حركة غريبة للشمس نحو نقطة في فلك هرقل المجاورة لنجمة فيجا التي تحددت تماما إحداثيتها وبسرعة 19,5كم/ث ومعها المجموعة الشمسية بالطبع وإذا علمت أن العلماء أعطوها أسم SOLAR APEXوإذا علمت أن الترجمة الحرفية لهذة الكلمة هي (قمة الشمس) والترجمة العلمية في علم الفضاءASTROLOGY هي (قبلة الشمس) مثل قبلة المسلمين الكعبة أي وجهتها
_____
📌وإذا علمت أن المراجع الفرنسية وهي بمعنيAPEX SOLAIRE تترجمها بالعربية بأسم (مستقر الشمس) بنص القرأن الكريم
_____
📌أي النقطة التي تتحرك لها الشمس فهل يكون القرأن كلام بشر ومخطئ
وستجد هذا علي الراوبط الأتية
en.wikipedia.org/wiki/Solar_apex
www.daviddarling.info/encyclo...olar_apex.html
www.wordreference.com/definition/solar_apex
_____
📌وأليك هذا الموقع العلمي الغربي الذي يشهد للأعجاز الفلكي في القرأن
www.astrologyweekly.com/astro...ogy-quotes.php
#هادم_الشبهات
@@user-qo4fv5xn6l العين الحمأة ليس تعبير مجازى
مؤلف القرآن اذا لا يتفق مع ما يراه الشخص يقول شبه له كما فعل فى صلب عيسى
ووجدها تفيد الواقع و الدليل انه قال ووجد عندها قوم
و بعدها قال وجد بينهم قوم
هل كل هذا مجاز ؟
و محمد كان يعتقد هو نفسه انها تغرب فى عين حمأة و الدليل ذكره فى هذا الحديث بعيدًا عن قصة ذو القرنين
هل تدرى أينَ تغربُ هذِهِ؟ قلتُ: اللَّهُ ورسولُهُ أعلم. قالَ: فإنَّها تغربُ في عينِ حاميةٍ .
الراوي : أبو ذر الغفاري | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح أبي داود | الصفحة أو الرقم : 4002 | خلاصة حكم المحدث : إسناده صحيح | التخريج : أخرجه مطولاً أبو داود (4002) واللفظ له، وأحمد (21459) باختلاف يسير
@@user-qo4fv5xn6l حاول الترقيع فى وقت لاحق
أشفق على أمثالك فى محاولة ترقيع كل هذه الأخطاء
أتمنى لك التوفيق ان كنت باحث عن الحق
هل تقول أن الشمس لا تجري ؟؟؟؟؟؟
@@achrafinkonnu9891 تعليقى واضح
و الشمس تجرى و لكنها لا تستقر و لن تستقر
فهى فى حالة دوران حول المجرة
و لكن خطا القران انه قال لمستقر لها و هذا خطأ و ايضا ان الآية التى تسبقها توضح السياق حيث انه يظن ان النهار يأتى بجريان الشمس
اما موضوع العين الحمأة فكلامى فيه واضح
احمد سامي قامه كبيرة من الفكر والأخلاق واتمنى عودته قريباً